สมัยเสื้อเหลืองชุมนุม เคยมีพวกผู้ใหญ่และนักวิชาการออกมาทักท้วงว่าไม่เหมาะสม เพราะจะทำให้เด็กซึมซับความรุนแรง อีกทั้งยังเสี่ยงต่อการถูกลูกหลงของการถูกลอบทำร้ายจากกลุ่มอื่นๆ เช่น การยิงเอ็ม 79 ใส่กลุ่มผู้ชุมนุมเสื้อเหลืองที่เกิดขึ้นหลายครั้ง
ในการชุมนุมของเด็กในกลุ่มเสื้อแดงก็เช่นเดียวกัน ที่หลายคนตั้งคำถามว่าเหมาะสมหรือไม่ อย่างไร
ในมุมมองของเด็กต่อเด็กด้วยกัน นายรัชตะ ศรีบุญรัตน์ ประธานสภาเด็กและเยาวชนแห่งประเทศไทย กล่าวว่า โดยส่วนตัวแล้วมองว่าการที่ผู้ปกครองพาเด็กหรือเยาวชนมาเข้าร่วมชุมนุม อาจจะเป็นการละเมิดสิทธิของเด็ก ในแง่ที่ว่าเด็กมีสิทธิได้รับการพักผ่อน เที่ยวเล่น หรือสิทธิในการเลือกที่จะมาหรือไม่มาร่วมชุมนุมกับผู้ปกครอง ซึ่งภาพที่ดูแล้วเห็นเด็กออกมาเข้าร่วมชุมนุม ถือได้ว่าเป็นภาพที่ไม่น่ามอง แต่หากเหล่าผู้ชุมนุมจะอ้างสิทธิของเด็กในการมีส่วนร่วมในการเรียกร้องประชาธิปไตย ก็คงไม่สมควร เพราะจากภาพที่ได้เห็น เด็กบางคนยังเล็กเกินกว่าจะแยกแยะได้ว่าอะไรคือประชาธิปไตยที่แท้จริง
"ผมคิดว่าเด็กส่วนใหญ่กว่าร้อยละ 90 น่าจะอยากเที่ยวเล่นกับเพื่อนๆ มากกว่าจะมาเดินตากแดด และที่สำคัญพวกเขาจะรู้หรือไม่ว่าการมาเดินแบบนี้เพราะอะไร จะรู้หรือไม่ว่าความหมายของประชาธิปไตยที่แท้จริงคืออะไร ผมเข้าใจว่าผู้ชุมนุมเขาจะยึดมั่นตามความเชื่อของตนเอง และคงไม่สามารถบอกได้ว่าอะไรผิดหรือถูก เพราะแต่ละคนมีแนวคิดที่ต่างกัน แต่ผู้ปกครองที่พาลูกหลานมาเรียนรู้ประชาธิปไตยในที่ชุมนุมนั้น อย่างแรกควรจะถามเด็กก่อนว่า เขาอยากมาด้วยหรือไม่ ไม่ใช่บังคับเขามาชุมนุม แทนที่เขาจะได้ออกไปวิ่งเล่นกับเพื่อนๆ แล้วเขาจะรู้ชะตาของตัวเองหรือไม่ว่า มาแล้วต้องเจอกับอะไรบ้าง" ประธานสภาเด็กและเยาวชนฯ กล่าว
ประธานสภาเด็กและเยาวชนฯ ยังเล่าต่อถึงมุมมองที่ผู้ใหญ่ควรบอกกับเด็กก่อนพาเขามาเข้าร่วมชุมนุมว่า อยากให้พ่อแม่ที่พาลูกมาได้คุยกับลูกก่อน ในเรื่องที่ว่าจะพาเขาไปร่วมชุมนุมเพื่ออะไร แล้วเขาอยากไปหรือไม่ ซึ่งหากผู้ใหญ่ให้พวกเขาได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจตั้งแต่เริ่มต้นแล้ว โตขึ้นเขาก็จะเป็นคนที่รู้จักแยกแยะเหตุผล และยอมรับความคิดเห็นของคนอื่น ไม่ใช่ให้เขาไม่มีสิทธิในการตัดสินใจตั้งแต่เริ่มต้น
ขณะที่ นายณัฐพงศ์ สมพันธ์ อดีตประธานสภานักเรียนปีการศึกษา 2552 เผยว่า การที่พ่อแม่พาลูกเขาร่วมชุมนุมนั้น สิ่งที่เด็กจะได้เห็นและรับรู้อย่างแน่นอน คือความรุนแรงทั้งจากคำพูดหรือการกระทำของผู้ใหญ่ โดยเห็นว่าเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม และเด็กเองก็อาจจะซึมซับภาพความรุนแรง ทำให้เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่แล้วเด็กก็จะติดภาพความรุนแรง และมองว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องธรรมดา ซึ่งแท้จริงแล้วมันไม่ใช่
"ผมมองว่า ผู้ใหญ่ควรทำให้เด็กเห็นว่าการแสดงสิทธิทางประชาธิปไตยที่แท้จริงนั้นคืออะไร เช่น การไปใช้สิทธิเลือกตั้งในคูหา เพราะเด็กขนาดนี้ยังแยกแยะไม่ออกว่าเขามาทำตรงนี้เพื่ออะไร และอาจเข้าในความหมายของคำว่าประชาธิปไตยในทางที่ผิดๆ ได้" นายณัฐพงศ์กล่าว
นพ.ยงยุทธ วงศ์ภิรมย์ศานติ์ หัวหน้ากลุ่มที่ปรึกษากรมสุขภาพจิต กล่าวว่า โดยหลักแล้วเด็กที่เข้าไปร่วมการชุมนุมเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม โดยเฉพาะการชุมนุมที่มีโอกาสที่จะเกิดความรุนแรงขึ้น อย่างเช่นการชุมนุมในปัจจุบัน เนื่องจากเด็กจะป้องกันตัวเองในกรณีเกิดเหตุร้ายขึ้นไม่ได้เหมือนผู้ใหญ่ เพราะการชุมนุมที่ไม่มีแนวโน้มรุนแรงแล้วมีเด็กเข้าไปอยู่ด้วยคงไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่การชุมนุมปัจจุบันไม่ว่าของกลุ่มเสื้อสีใดมีแนวโน้มว่าจะเป็นอย่างนั้น ดังนั้น อยากให้พ่อแม่ใช้ดุลพินิจให้ดี เพราะถ้าเกิดความรุนแรงขึ้น เด็กจะไม่สามารถหาทางออกได้อย่างเหมาะสม อีกทั้งจะจำภาพความรุนแรงซึ่งมีผลกระทบต่อจิตใจของเด็กด้วย ส่วนว่าจะส่งผลต่อพฤติกรรมเมื่อโตเป็นผู้ใหญ่หรือไม่ มีปัจจัยอีกหลายเรื่อง ซึ่งผลกระทบต่อพฤติกรรมอาจเกิดขึ้นในปัจจุบันก็ได้ ดังนั้น พ่อแม่ต้องใช้วิจารณญาณให้ดี หากมีความจำเป็นที่ตนเองต้องเข้าร่วมการชุมนุม ก็ควรพาเด็กกลับไปให้อยู่ในความดูแลของปู่ ย่า ตาย ยาย หรือญาติจะดีกว่า
รศ.ดร.สมพงษ์ จิตระดับ อาจารย์คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย นักวิชาการด้านการศึกษา กล่าวว่า หากพ่อแม่ที่พาลูกไปร่วมชุมนุมได้อธิบายให้ลูกเข้าใจว่ามาทำอะไร เพื่ออะไร เด็กก็จะเข้าใจถึงสิทธิในการเรียกร้อง แต่ถ้าไม่อธิบายและพาลูกไปฟังการปราศรัยของแกนนำบนเวที ตรงนี้ตนมองว่าเป็นเรื่องที่อันตรายอย่างมาก เพราะบนเวทีเป็นการพูดให้ข้อมูลเพียงด้านเดียว และใส่เรื่องความเกลียดชังฝ่ายตรงข้าม การแบ่งชนชั้นทำให้คนรู้สึกถึงความไม่ยุติธรรมในสังคม หากเด็กฟังมากๆ ก็จะเกิดการซึมซับ ซึ่งส่งผลกระทบต่อทัศนคติของเขาที่มีต่อสังคมไทย ซึ่งความเป็นจริงแล้วสังคมไทยไม่ได้แย่ขนาดนั้น แต่ความคิดที่แตกแยกของคนบางกลุ่มกำลังสร้างวัฒนธรรมใหม่ที่อันตรายกับอนาคตเด็ก และตนคิดว่าพ่อแม่ไม่ควรพาลูกไปร่วมการชุมนุม.
