107657 25/06/2021 22:12 26/06/2021 00:01 ตร.จัดเต็มม็อบไล่ลุงตู่ 3นิ้วส่อกลับเข้าตะราง <p></p> <p>โดนกันถ้วนหน้า 3 ม็อบ 24 มิถุนา ตำรวจเตรียมดำเนินคดี 4 ข้อหา ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน, พ.ร.บ.โรคติดต่อ, &nbsp;พ.ร.บ.จราจรทางบก และ พ.ร.บ.ความสะอาด ขณะที่ 6 แกนนำสามนิ้วจ่อกลับคุก &quot;สนธิญา&quot; ยื่นหนังสือถึงอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาให้วินิจฉัย ขัดต่อเงื่อนไขการปล่อยชั่วคราวหรือไม่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2564 ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รอง ผบช.น. แถลงถึงการชุมนุมของ 3 กลุ่มคือ 1.หมู่บ้านทะลุฟ้าของนายจตุภัทร์ หรือไผ่ ดาวดิน กลุ่มคณะราษฎร นำโดยนายอานนท์ นำภา กลุ่มแนวร่วมธรรมศาสตร์และการชุมนุม นำโดยนาย พริษฐ์ ชิวารักษ์, กลุ่มที่ 2 กลุ่มไทยไม่ทน นำโดยนายจตุพร พรหมพันธุ์, กลุ่มที่ 3 เป็นกลุ่มของประชาชนคนไทย ที่นำโดยนายนิติธร ล้ำเหลือ หรือทนายนกเขา เมื่อวันที่ 24 มิ.ย.ว่า ทีมพนักงานสอบสวนกองบัญชาการตำรวจนครบาล นำโดย พล.ต.ต.สุคุณ พรหมายน รอง ผบช.น. จะได้ประชุมสรุปผลการดำเนินคดีกับกลุ่มผู้ชุมนุมทั้ง 3 กลุ่ม เบื้องต้นผู้ชุมนุมเป็นความผิดฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน, ความผิด พ.ร.บ.โรคติดต่อ, ความผิด พ.ร.บ.จราจรทางบก และ พ.ร.บ.ความสะอาด ที่ทาง นครบาลได้แจ้งเตือนไว้&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ส่วนความผิดอื่นในการปราศรัย การจัดกิจกรรมหรือการดำเนินการ วันนี้ทีมพนักงานสอบสวนจะมีการแบ่งงานถอดเทปตรวจสอบภาพบันทึกทั้งหมดทั้ง 3 กลุ่มทุกๆ กิจกรรมว่าผู้ชุมนุมทำผิดกฎหมายอื่นหรือไม่ รวมทั้งกลุ่มผู้ชุมนุมที่เป็นผู้ต้องหาหรือจำเลยที่ได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว ว่ากลุ่มนั้นทำผิดเงื่อนไขการประกันตัวหรือไม่ หากมีข้อมูลปรากฏว่ากลุ่มที่กล่าวมามีการกระทำผิดเงื่อนไข เจ้าหน้าที่ฝ่ายสืบสวนสอบสวนของนครบาลจะรวบรวมส่งให้พนักงานสอบสวนเจ้าของคดีส่งศาลพิจารณาในส่วนที่เกี่ยวข้องต่อไป&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้าน พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กล่าวถึงการดูแลความสงบเรียบร้อยของการชุมนุมพื้นที่ต่างจังหวัดคู่ขนานกับกรุงเทพฯ พล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข ผบ.ตร. มีความเป็นห่วงใยต่อสถานการณ์ปัจจุบัน แต่ท่านเห็นว่าการชุมนุมเป็นสิทธิของแต่ละบุคคล แต่สิทธิอยากให้คำนึงถึงคือการเข้าโหมดสร้างภูมิคุ้มกันหมู่การฉีดวัคซีนป้องการการแพร่ระบาดไวรัสโควิด-19 ฐานะประชาชนคนไทยที่ช่วยกันขับเคลื่อนผ่านวิกฤติไปได้ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้าน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ว่า ก็บอกไปแล้วว่าระมัดระวังเรื่องโควิด-19 ให้มากๆ จึงไม่อยากให้ชุมนุม &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้สื่อข่าวถามว่า นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม.พปชร. รายงานต่อหัวหน้า พปชร.อย่างไรหรือไม่ กรณีไปรับหนังสือจากกลุ่มราษฎรที่บริเวณหน้ารัฐสภา และเกิดเหตุชุลมุนจนต้องวิ่งหนีกลับเข้ารัฐสภา พล.อ.ประวิตรตอบเพียงสั้นๆ ว่า ก็ไม่เห็นไป เป็นไร แล้วเขาจะมารายงานตนเพื่ออะไร &nbsp;&nbsp; &nbsp;ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก นายสนธิญา สวัสดี ที่ปรึกษากรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร และผู้สมัครสมาชิกพรรคพลังประชารัฐ เข้ายื่นหนังสือถึง นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา เพื่อให้พิจารณาวินิจฉัยกรณีแกนนำม็อบคณะราษฎร ซึ่งเป็นจำเลยคดีหมิ่นสถาบันเบื้องสูง ที่อ.287/2564 ได้รับการปล่อยชั่วคราวโดยกำหนดเงื่อนไขห้ามชุมนุม ก่อความวุ่นวายในบ้านเมืองฯ จำนวน 6 คน ประกอบด้วย นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน, นายอานนท์ นำภา, นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์, นายจตุภัทร์ บุญภัทรรักษา หรือไผ่ ดาวดิน, นายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือครูใหญ่ขอนแก่น, น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง ไปชุมนุมที่หน้ารัฐสภา บริเวณแยกเกียกกาย ว่าการกระทำดังกล่าวของแกนนำคณะราษฎรทั้ง 6 คน ขัดต่อเงื่อนไขการปล่อยชั่วคราวหรือไม่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;นายสนธิญากล่าวว่า มายื่นเรื่องให้ศาลอาญาวินิจฉัยผู้ต้องหาคดีหมิ่นสถาบันฯ ที่ได้รับประกันตัวประมาณ 6 คน ที่ไปเข้าร่วมการชุมนุมเมื่อวันที่ 24 มิ.ย.2564 ซึ่งก่อนหน้านี้เมื่อ 14 พ.ค.ที่ผ่านมา ตนเคยมายื่นขอให้ถอนประกัน นายพริษฐ์ครั้งหนึ่งแล้ว และศาลได้เรียกแม่ของนายพริษฐ์ หรือเพนกวิน กับอาจารย์ ม.ธรรมศาสตร์ ที่ไปรับรองนายพริษฐ์มาไต่สวน เมื่อวันที่ 7 มิ.ย.2564 แล้วศาลมีคำสั่งกำชับให้ผู้ควบคุมดูแลนายพริษฐ์ ให้อยู่ในข้อบังคับหรือข้อกำหนดของศาลอาญา แต่จากการชุมนุมของม็อบคณะราษฎร เมื่อวันที่ 24 มิ.ย.ที่ผ่านมา ซึ่งขณะนี้ยังอยู่ในสถานการณ์โรคระบาดไวรัสโควิด-19 ซึ่งเป็นโรคติดต่อร้ายแรง ซึ่งมีกฎหมายเฉพาะมาใช้บังคับ จะอ้างการชุมนุมตามสิทธิและเสรีภาพของรัฐธรรมนูญไม่ได้ ทั้งนี้ มีแกนนำม็อบคณะราษฎรจำนวน 3 รายคือ นายพริษฐ์ นายภาณุพงศ์ และ น.ส.ปนัสยา ที่เห็นชัดเจนว่าไปเป็นแกนนำในการชุมนุมดังกล่าวที่หน้ารัฐสภา &nbsp;&nbsp; &nbsp;วันเดียวกันนี้ ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาคดีที่ผู้อำนวยการสำนักอำนวยการประจำศาลอาญา ในฐานะโจทก์ กล่าวหานายพิสิฎฐ์กุล หรือกระเดื่อง ควรแถลง ในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล &nbsp;เหตุเกิดเมื่อวันที่ 29 เม.ย.2564 จากกรณีที่ผู้ถูกกล่าวหาได้ร่วมชุมนุมกับกลุ่มบุคคลบริเวณหน้าบันไดบริเวณทางขึ้น ด้านหน้าศาลอาญา ในลักษณะที่ก่อความวุ่นวาย อีกทั้งยังได้พูดตะโกนด่าเจ้าหน้าที่ในขณะปฏิบัติหน้าที่ควบคุมสถานการณ์ด้วย &nbsp;&nbsp; &nbsp;ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า การที่ผู้ถูกกล่าวหาตะโกนด่าทอ เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยถ้อยคำหยาบคาย เป็นการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม ไม่สมควรอย่างยิ่งที่จะกระทำในบริเวณศาล ในวันที่ศาลเปิดทำการ เวลาราชการอาจส่งผลกระทบต่อการดำเนินกระบวนพิจารณาคดีของศาล หรือการทำงานของเจ้าหน้าที่ทำให้ประชาชนที่ติดต่อราชการไม่ได้รับความสะดวก เป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในศาล การกระทำดังกล่าวจึงเป็นการฝ่าฝืนข้อกำหนดของศาลอาญา ที่อ้างว่าถ้อยคำที่ด่าทอเจ้าหน้าที่ตำรวจ เนื่องจากมีการกล่าวหาการชุมนุมทำให้เกิดการระเบิดของโรคไวรัสโควิด-19 ไม่ได้กล่าวพาดพิงการปฏิบัติหน้าที่ของผู้พิพากษาและเป็นการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญเห็นว่า ข้ออ้างดังกล่าวไม่อาจนำมาเป็นข้อแก้ตัวในการประพฤติตนไม่เรียบร้อยในบริเวณศาลอาญาได้ การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาจึงเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล พิพากษาว่าผู้ถูกกล่าวหามีความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตาม ป.วิแพ่ง มาตรา 30, 31 (1) 33 ประกอบ ป.วิอาญา มาตรา 15 &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;พิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ถูกกล่าวหามิได้มีพฤติการณ์หรือบทบาทสำคัญในการเตรียมวางแผนชุมนุมก่อความวุ่นวายไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ในลักษณะกดดันคุกคาม จงใจล่วงละเมิดกฎเกณฑ์สังคมและกฎหมายบ้านเมือง แต่ผู้ถูกกล่าวหาเป็นเพียงมาให้กำลังใจแนวร่วมที่ถูกดำเนินคดี นับว่ามีพฤติการณ์ไม่มากเท่าผู้อื่น ประกอบกับไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน มีอาชีพสุจริต ที่อยู่เป็นหลักแหล่ง จึงเห็นควรให้โอกาสผู้ถูกกล่าวหากลับตัวเป็นพลเมืองดี ให้รอการกำหนดโทษ ไว้เป็นเวลา 2 ปี แต่เพื่อป้องปรามให้ตระหนักและระมัดระวังในการประพฤติตนจึงกำหนดเงื่อนไขคุมประพฤติ โดยห้ามประพฤติตนในทำนองที่จะเกิดความไม่เรียบร้อยในบริเวณศาล ภายในกำหนดเวลารอการกำหนดโทษ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รอง ผบช.น. ในฐานะ โฆษก บช.น. กล่าวถึงคดีเผาทำลายพระบรมฉายาลักษณ์หน้าเรือนจำกลางคลองเปรม เมื่อวันที่ 28 ก.พ.ที่ผ่านมาว่า คดีดังกล่าวนี้มีผู้ต้องหาทั้งหมด 4 คน เจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถดำเนินคดีได้แล้ว 3 คน ซึ่งยังเหลืออีก 1 คน คือ น.ส.ญาณิศา วรารักษพงศ์ หรือลูกไม้ สาวคนสนิทของนายไชยอมร แก้ววิบูลพันธุ์ หรือ แอมมี่ the bottom blues ขณะนี้ความคืบหน้าของคดียังอยู่ระหว่างการสืบสวนสอบสวนเพื่อนำตัวมาดำเนินคดี แต่จากทางการข่าว ทราบว่าผู้ต้องหาได้มีการหลบหนีโดยใช้ช่องทางธรรมชาติเส้นทางอื่นไปยังประเทศเพื่อนบ้าน แล้วต่อไปยังประเทศอื่น ซึ่งอยู่ระหว่างการตรวจสอบ &nbsp;&nbsp; &nbsp;พล.ต.ต.ปิยะยังกล่าวถึงคดีดังกล่าวนี้อีกว่า กำลังเฝ้าจับตามองอยู่ และในระหว่างการสืบสวนสอบสวน ทางการข่าวมีข้อมูลในระดับหนึ่ง แต่ยังไม่ขอเปิดเผย.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/107657 .ร.บ.จราจรทางบก, 24 มิถุนา, ดำเนินคดี 4 ข้อหา, ฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉิน, พ.ร.บ.ความสะอาด, พ.ร.บ.โรคติดต่อ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, โดนกันถ้วนหน้า 3 ม็อบ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210625/image_big_60d5e269b41f1.jpg 107462 24/06/2021 09:08 24/06/2021 09:08 'เจ้านายในกรุงเทพฯอาจจะถูกฆ่าหมดฉันรู้สึกว่าฉันจะนั่งอยู่บนราชบัลลังก์ที่เปื้อนโลหิตไม่ได้' <p> 24 มิ.ย.64- ม.จ.จุลเจิม ยุคล หรือท่านใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ว่าพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ ๗ ทรงมีพระราชหัตถเลขาเป็นภาษาอังกฤษพระราชทานไปยังพระเจ้าวรวงศ์เธอ พระองค์เจ้าจุลจักรพงษ์ โดยทรงเล่าถึงเหตุการณ์ในวันที่ ๒๔ มิถุนายน ๒๔๗๕ ปรากฏความว่า</p> <p>&ldquo;...ฉันรู้สึกเสียดายอย่างยิ่งที่เขามิได้คิดจะถอดฉัน และฉันยังเสียใจอยู่จนบัดนี้ ความรู้สึกขั้นแรกก็คือจะลาออกทันที แต่สมเด็จกรมพระสวัสดิ์ฯ แนะนำว่าไม่ควรทำ เพราะถ้าทำเช่นนั้นอาจมีการรบกันจนนองเลือดทั้งยุ่งยากต่างๆ จนอาจมีฝรั่งเข้ามายุ่งและชาติเราอาจเสียอิสรภาพได้</p> <p>ถ้าเราจะรบโดยใช้ทหารหัวเมืองหรือ นั่นเป็นของแน่ที่เราอาจทำได้ แต่ฉันไม่ยินยอมเลยแม้แต่ชั่วขณะเดียว เพราะเจ้านายในกรุงเทพฯ อาจจะถูกฆ่าหมด ฉันรู้สึกว่าฉันจะนั่งอยู่บนราชบัลลังก์ที่เปื้อนโลหิตไม่ได้ สมเด็จกรมพระสวัสดิ์ฯ แนะนำตลอดเวลาให้ยินยอมกลับกรุงเทพฯ และช่วยคณะราษฎรจัดตั้งการปกครอง โดยมีกษัตริย์และรัฐธรรมนูญ ซึ่งก็เป็นของที่ฉันเคยอยากจะทำมานานแล้ว แต่ว่าฉันเสียขวัญ</p> <p>ในที่สุด มีทางจะทำได้ ๒ ทาง คือจะหนี หรือจะกลับกรุงเทพฯ ฉันยอมรับว่า ฉันตัดสินใจไม่ได้ทันทีว่าจะทำอย่างไรดี เราเพิ่งได้ยินคำแถลงการณ์ทางวิทยุกระจายเสียงอันรุนแรง ดูราวกับจะไปทางบอลเชวิค ถ้าเช่นนั้น การที่จะกลับไปให้เขาตัดหัว ดูออกจะไร้ประโยชน์ เป็นการเสียสละอันไม่มีใครได้ประโยชน์อะไรเลย</p> <p>แต่นั่นแหละ คำแถลงการณ์นั้น อาจเป็นถ้อยคำของผู้ที่ออกจะคิดสั้น และรุนแรงรวดเร็วจัดคนหนึ่ง และไม่ใช่นโยบายจริงของคณะ ฉันเลยตกลงใจเสี่ยง โดยให้ผู้หญิงเขาเลือก ทั้งหญิง (สมเด็จพระนางเจ้ารำไพพรรณี พระบรมราชินี) และหญิงอาภา (พระมารดา) ตกลงเลือกให้กลับอย่างแน่วแน่ และฉันเห็นว่าทั้งสองควรจะได้รับเกียรติอย่างเต็มที่ ในการตกลงใจอย่างกล้าหาญเด็ดเดี่ยวเช่นนั้น เพราะในเวลานั้น เราอาจจะกลับไปสู่ความตายก็ได้ ผู้หญิงเขาเลือกเอาความตายดีกว่าการเสียศักดิ์ เท่านั้นก็พอแล้วสำหรับฉัน...&rdquo;</p> <p>ที่มา หนังสือเกิดวังปารุสก์ เล่ม ๒. &nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/107462 24 มิถุนา, ร.7 TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210624/image_big_60d3e7e53a549.jpg