53751
03/01/2020 14:47
03/01/2020 14:47
สธ.เคลื่อนไหวแล้ว !จับมือ เอไอเอส สำรวจการใช้สารเคมีในครัวเรือนทั่วปท.ผ่านแอพ อสม.ออนไลน์
<p>
3ม.ค.63- ที่กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข นพ.สุวรรณชัย วัฒนายิ่งเจริญชัย อธิบดีกรมควบคุมโรค และนายวีรวัฒน์ เกียรติพงษ์ถาวร หัวหน้าคณะผู้บริหารด้านธุรกิจสัมพันธ์และองค์กร บริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค จำกัด หรือ AWN ร่วมลงนามบันทึกข้อตกลงความร่วมมือ (MOU) เรื่อง การสนับสนุนการใช้โปรแกรมประยุกต์ (Application) อสม.ออนไลน์ ในการสำรวจการใช้สารเคมีภายในครัวเรือนทั่วประเทศ เพื่อเอื้อต่อการป้องกันโรคและภัยสุขภาพ นำไปสู่เป้าหมายสูงสุด คือประชาชนมีสุขภาพดี ลดการเจ็บป่วยจากการใช้และการสัมผัสสารเคมีทางการเกษตรที่มีอันตรายสูง
นพ.สุวรรณชัย กล่าวว่า สธ. ได้ให้ความสำคัญในการดูแลสุขภาพและคุณภาพชีวิตของประชาชนทุกกลุ่มวัย โดยมีเป้าประสงค์เพื่อให้ประชาชนไม่ป่วย ไม่ตายก่อนวัยอันควร มีคุณภาพที่ดีนำไปสู่การพัฒนาประเทศอย่างยั่งยืน ทั้งนี้ ในกลุ่มวัยทำงานภาคเกษตรกรรมเป็นประชากรกลุ่มใหญ่ของกลุ่มวัยทำงานมีความเสี่ยงในการสัมผัสสารเคมีกำจัดศัตรูพืชที่มีอันตรายสูง และมีความเป็นพิษต่อร่างกายทั้งแบบเฉียบพลันและเรื้อรัง โดยเฉพาะสารเคมีทางการเกษตรที่มีอันตรายสูง 3 ชนิด (พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซต) ซึ่งพบได้จากข้อมูลการนำเข้าสารเคมีกำจัดศัตรูพืช และถูกนำมาใช้ทางการเกษตรอย่างแพร่หลาย และมีแนวโน้มการใช้สูงขึ้นอย่างต่อเนื่องทุกปี จึงทำให้เกิดการขับเคลื่อนการดำเนินงานร่วมกัน ซึ่งกระทรวงสาธารณสุข มีนโยบายสนับสนุนการยุติการใช้สารเคมีทางการเกษตรที่มีอันตรายสูง 3 ชนิด ภายในปี 2563 และได้กำหนดให้มีการสำรวจการใช้สารเคมีภายในครัวเรือน โดยสามารถใช้ได้บนโปรแกรมประยุกต์ (Application) อสม.ออนไลน์</p>
<p>ด้านนายวีรวัฒน์ กล่าวว่า ในนามของบริษัท แอดวานซ์ ไวร์เลส เน็ทเวอร์ค จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทลูกของบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือ เอไอเอส ซึ่งเป็นผู้ริเริ่มคิดและพัฒนา Application อสม.ออนไลน์ อันเป็นแพลตฟอร์มหนึ่งในรูปแบบของเครือข่ายสังคมออนไลน์ สำหรับใช้เป็นเครื่องมือสื่อสารในการทำงานด้านสาธารณสุข ระหว่างหน่วยบริการสุขภาพระดับปฐมภูมิ และอาสาสมัครสาธารณสุขประจำหมู่บ้าน หรือ อสม. โดยรู้สึกเป็นเกียรติที่ทางกรมควบคุมโรคได้เล็งเห็นถึงความสำคัญและประโยชน์ของ Application อสม.ออนไลน์ ในการเป็นเครื่องมือหนึ่งที่จะมีส่วนช่วยเฝ้าระวัง ป้องกัน ควบคุมโรค และภัยสุขภาพของประชาชนจากการใช้สารเคมีในครัวเรือน ทำให้เกิดเป็นความร่วมมือในวันนี้ขึ้น จากความร่วมมือระหว่างเอไอเอส และกรมควบคุมโรค ในครั้งนี้ เอไอเอสจึงได้มีการพัฒนา Application อสม.ออนไลน์ เพิ่มเติม เพื่อให้มีขีดความสามารถมากขึ้น โดยได้เพิ่มแบบรายงานการสำรวจการใช้สารเคมีในครัวเรือน ตามรูปแบบที่ทางกรมควบคุมโรคกำหนด ทั้งนี้เมื่อมีการสำรวจข้อมูลแล้ว ทางหน่วยบริการสุขภาพระดับปฐมภูมิในพื้นที่จะสามารถเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวได้อย่างแม่นยำ ขณะเดียวกันข้อมูลของทุกพื้นที่ทั่วประเทศที่มีการสำรวจจะถูกรวบรวมส่งต่อไปยังกรมควบคุมโรค เพื่อใช้ในการประเมินทางวิชาการ และนำไปดำเนินการเฝ้าระวัง ป้องกัน และควบคุมโรคในพื้นที่ต่อไป
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/53751
3สารเคมีเกษตร, กรมควบคุมโรค, สำรวจสารเคมีในครัวเรือน, เอไอเอส
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200103/image_big_5e0ef11b4e500.jpg
47213
03/10/2019 10:14
03/10/2019 10:14
'มนัญญา' เดินหน้าแบนสารพิษ ลุย บ.เอกชน ตรวจสต็อกก่อนพบพิรุธอื้อ
<p></p>
<p>3 ต.ค.62 - น.ส.มนัญญา ไทยเศรษฐ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 2 ต.ค.ที่ผ่านมา ตนพร้อมด้วยนายฉกรรจ์ แสงรักษาวงศ์ ประธานคณะที่ปรึกษารัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตร ลงพื้นที่ตรวจสอบบริษัทผู้ผลิต นำเข้า และจัดจำหน่ายผลิตภัณฑ์สารเคมีกำจัดศัตรูพืช คือ พาราควอต ไกลโฟเซต ทั้ง 2 แห่ง ซึ่งเป็นบริษัทในเครือเดียวกัน โดยแห่งแรกคือ บริษัท ไทยเฮอบิไซด์ จำกัด ตั้งอยู่ใน นิคมอุตสาหกรรมบางปู จ.สมุทรปราการ ได้มีการจดทะเบียนเป็นผู้ผลิต นำเข้า และจำหน่าย ซึ่งมีข้อมูลของปี 2561 นำเข้าพาราควอต 5.8 แสน กิโลกรัม ส่วนปี 2562 ไม่มีตัวเลขแจ้งการนำเข้าแต่อย่างใด เมื่อขอตรวจดูสต๊อกสินค้า พบว่ามีสารพาราควอต อยู่ 300,000 กิโลกรัม โดยผู้จัดการอ้างว่าเป็นการซื้อมาจากบริษัทอื่น ส่วนปี 2562 ได้มีการนำเข้าไกลโฟเซต 500,000 กิโลกรัม ปัจจุบันเหลืออยู่ในสต๊อก 2.7 แสน กิโลกรัม</p>
<p>ขณะที่ ผู้อำนวยการฝ่ายผลิตภัณฑ์ บริษัท ป.เคมีเทค จำกัด ที่ตั้งอยู่ ถนนสิรินธร กล่าวว่า แม้จะอยู่ในเครือเดียวกันกับ บ.ไทยเฮอบิไซด์ จำกัด แต่จดทะเบียนเป็นผู้จำหน่ายสารเคมีกำจัดศัตรูพืช ภายใต้ตราสินค้าเดียวกันเท่านั้น ซึ่งมีการส่งออกไปยังประเทศเพื่อนบ้าน ไม่มีสต๊อกสารเคมีดังกล่าว แต่มีการนำสารเคมีเกษตรจากบริษัทแรกส่งออก โดยการดำเนินการส่งออกเหมือนนำเข้าคือไม่ต้องเสียภาษี </p>
<p>น.ส.มนัญญา ได้ตั้งข้อสังเกตว่า การดำเนินการดังกล่าวที่บริษัทหนึ่งมีสินค้า แต่กลับไม่ดำเนินการเป็นผู้ส่งออก ขณะที่อีกบริษัทหนึ่งไม่มีสินค้า แต่เป็นผู้ดำเนินการส่งออก ข้อมูลต่างๆที่ได้เหล่านี้ จะต้องนำไปตรวจสอบอย่างละเอียดว่า ทั้งบริษัทและหน่วยงานที่อนุญาต คือกรมวิชาการเกษตรดำเนินการตามระเบียบ ตามกฎหมายหรือไม่</p>
<p>ทั้งนี้ ยังเห็นว่าการส่งออกเป็นรายได้ของบริษัทผู้ค้าสารเคมี แต่ไม่ได้มีการเสียภาษี คงจะต้องมีการทบทวน และเสนอจัดเก็บภาษีการส่งออกสารเคมี เพื่อนำมาเป็นกองทุนส่งเสริมเกษตรกร ลดใช้สารเคมี ทำเกษตรอินทรีย์ แต่อาจจะยังไม่ครอบคลุมเรื่องแนวทางการเก็บภาษีนำเข้าสารเคมีเกษตร เพราะจำเป็นที่จะต้องพิจารณาให้รอบคอบ และรอบด้านต่อผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับเกษตรกรด้วย</p>
<p>เมื่อถามว่านายเฉลิมชัย ศรีอ่อน รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ระบุว่าอยากให้มีการยกเลิก แต่ไม่ได้ชี้ชัดถึงระยะเวลาว่าจะยกเลิกให้ได้ภายในสิ้นปี 2562 เพราะต้องขึ้นอยู่กับคณะกรรมการวัตถุอันตราย น.ส.มนัญญา กล่าวว่า รัฐมนตรีฯก็ตอบแบบผู้ใหญ่ที่คิดแบบรอบด้าน สำหรับตนเองที่มีหน้าที่กำกับดูแลหน่วยงานที่รับผิดชอบ เรื่องนี้ก็ต้องเดินหน้าต่อไปให้บรรลุเป้าหมายภายในสิ้นปี 2562 ตามที่ได้ประกาศไว้ แต่การจะไปให้ถึงตรงนั้น ข้อมูลต้องพร้อมครบถ้วนทุกด้านด้วยเช่นกัน</p>
<p>ทั้งนี้ วันจันทร์ที่ 7 ตุลาคมจะมีการรวบรวมข้อมูลทั้งหมด รวมถึงข้อมูลที่ได้ลงพื้นที่เพื่อนำเสนอต่อคณะกรรมการทั้ง 4 ฝ่าย</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/47213
3สารเคมีเกษตร, มนัญญา ไทยเศรษฐ์, รมช.เกษตรฯ, แบนสารเคมี
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191003/image_big_5d9566321dd50.jpg
29210
15/02/2019 17:28
15/02/2019 17:28
กรีนพีซ แถลงการณ์ถาม คกก.วัตถุอันตรายทำไมไม่ปกป้องคนจากสารเคมีอันตราย
<p></p>
<p> </p>
<p>15 กุมภาพันธ์ 2562 - กรีนพีซ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ได้ออกแถลงการณ์ เกี่ยวกับรณีคณะกรรมการวัตถุอันตรายมีมติอนุญาตให้ใช้ พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซตต่อไปอีก 2 ปีว่า จากการประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตราย เมื่อวันที่14 กุมภาพันธ์ 2562 ที่ได้มีการทบทวนมติเดิมที่ให้ใช้สารเคมีพาราควอตต่อไปได้ หลังจากมีการทักท้วงของผู้ตรวจการแผ่นดินที่วินิจฉัยให้ยกเลิก แต่ท้ายที่สุด กรรมการวัตถุอันตรายมีมติยืนตามมติเดิมเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2561 คือ ไม่ยกเลิกการใช้วัตถุอันตรายทั้ง 3 รายการ ได้แก่ พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซตต่อไปอีก 2 ปี แม้จะมีการแสดงความกังวลและคัดค้านประกอบกับข้อมูลวิชาการถึงผลกระทบโดยองค์กรต่าง ๆ มาโดยตลอด </p>
<p>มติดังกล่าวถือเป็นความผิดพลาด และเป็นการเพิกเฉยต่อผลกระทบทางสุขภาพต่อผู้บริโภคและเกษตรกรจากสารพิษร้ายแรง กลุ่มคนที่มีหน้าที่ปกป้องประชาชนจากสารเคมีอันตรายอย่าง คณะกรรมการวัตถุอันตรายกลับไม่เด็ดขาดในการตัดสินใจเพื่อปกป้องสุขภาพของประชาชนจากการได้รับสารพิษที่อาจก่อมะเร็ง แต่ให้น้ำหนักกับผลประโยชน์ต่อภาคบริษัทอุตสาหกรรม พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซตเป็นสารเคมีกำจัดวัชพืชที่สามารถตกค้างได้ในสิ่งแวดล้อม อาหาร น้ำดื่ม หรือแม้แต่ในร่างกายของคนและถ่ายทอดจากแม่สู่ลูกได้ หากกระทรวงเกษตรและสหกรณ์จริงจังกับการปกป้องสุขภาพและสิ่งแวดล้อมจะต้องดำเนินการห้ามใช้สารเคมีที่เป็นอันตรายนี้กับอาหารของประชาชน "</p>
<p>"ระบบอาหารเชิงอุตสาหกรรมกำลังคุกคามสุขภาพของทั้งผู้กินและผู้ผลิต ทางออกที่สามารถทำได้เพื่อยกเลิกการใช้สารเคมีอันตราย คือการเปลี่ยนแปลงจากระบบเกษตรกรรมเชิงอุตสาหกรรมที่พึ่งพาสารเคมีไปสู่การเกษตรกรรมเชิงนิเวศที่เป็นมิตรต่อสุขภาพมนุษย์และสิ่งแวดล้อม โดยจำเป็นจะต้องมีการส่งเสริมทางนโยบายอย่างเข้มแข็งจากทางภาครัฐ” รัตนศิริ กิตติก้องนภางค์ ผู้ประสานงานรณรงค์ด้านอาหารและเกษตรกรรมเชิงนิเวศ" กรีนพีซ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กล่าว</p>
<p>เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมามูลนิธิการศึกษาไทยและมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ได้สรุปผลการศึกษาของผลกระทบจากสารกำจัดศัตรูพืชต่อนักเรียนระดับประถมและมัธยมต้น ทั้ง 4 ภาค ของประเทศไทยว่าผักและผลไม้ที่นำมาใช้ประกอบอาหารกลางวันให้เด็กนักเรียนทานนั้นอยู่ในระดับที่ไม่ปลอดภัยร้อยละ 52 และจากการตรวจหาการปนเปื้อนของสารเคมีในเลือดของนักเรียนและคุณครูจำนวน 7,807 คน จาก 55 โรงเรียนพบว่าร้อยละ 6 นั้นอยู่ในระดับที่ไม่ปลอดภัย และร้อยละ 25 ที่อยู่ในกลุ่มเสี่ยง การได้รับสารเคมีนั้นไม่เพียงได้รับจากการกินอย่างเดียว แต่ยังคงได้รับด้วยการสูดดม หรือการสัมผัสทางอ้อม การยกเลิกการใช้พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซตจะเป็นจุดเริ่มต้นสู่อนาคตของอาหารที่ปลอดภัยจากสารพิษได้อย่างแท้จริง</p>
<p>
"กรีนพีซ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ขอเรียกร้องให้กระทรวงเกษตรและสหกรณ์มีมติยกเลิกและควบคุมการใช้พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซตในประเทศไทย โดยเร่งด่วนที่สุด"
</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/29210
3สารเคมีเกษตร, กรีนพีซ เอเชียตะวันออกเฉียงใต้, คณะกรรมการวัตถุอันตราย, ยกเลิกสารเคมีเกษตร
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190215/image_big_5c6692eaf122b.jpg
21083
31/10/2018 14:38
31/10/2018 14:38
ชี้"สารเคมีเกษตร"ซ้ำรอย"แร่ใยหิน" 7ปีแบนไม่สำเร็จ
<p> </p>
<p></p>
<p>
ผศ.ดร.นพ.ณรงค์ภณ ทุมวิภาต แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคปอด คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดล บรรยาย เรื่อง "แร่ใยหิน: ภัยเงียบที่องค์กรผู้บริโภคคุณภาพต้องรู้" ภายในงานประชุมวิชาการองค์กรผู้บริโภคคุณภาพ เมื่อวันที่ 29 ต.ค.ที่ผ่านมา ว่า ประเทศไทยมีการนำเข้าแร่ใยหิน เพื่อใช้ในอุตสาหกรรมหลัก คือ กระเบื้องมุงหลังคา เบรกและคลัทช์รถยนต์ จากข้อมูลระดับโลกพบว่า มี 125 ล้านคนทั่วโลกสัมผัสแร่ใยหินจากที่ทำงาน ทำให้มีผู้เสียชีวิตจากแร่ใยหินราว 1 แสนคนต่อปี โดยโรคที่เกิดจากแร่ใยหิน ได้แก่ ภาวะผิดปกติที่เยื่อหุ้มปอด เช่น มีน้ำในโพรงเยื่อหุ้มปอด ปอดแฟบเป็นก้อน เยื้อหุ้มปอดหนาตัวเป็นหย่อม เยื้อหุ้มปอดหนาตัวทั่วไป เกิดพังผืดในปอดจากแร่ใยหิน รวมไปถึงโรคอันตราย เช่น มะเร็งปอด มะเร็งเยื่อเลื่อม (เมโสเธลิโอมา) ประกอบด้วย มะเร็งเยื่อหุ้มปอด มะเร็งเยื่อบุช่องท้อง และมะเร็งเยื่อหุ้มหัวใจ รวมไปถึงมะเร็งกล่องเสีย และมะเร็งรังไข่</p>
<p> สำหรับประเทศไทย จากโครงการพัฒนาระบบเฝ้าระวังโรคเหตุแร่ใยหิน โดย ศ.นพ.สุรศักดิ์ บูรณตรีเวทย์ ซึ่งได้อาศัยข้อมูล Health Data Center ของกระทรวงสาธารณสุข (สธ.) ปี 2558-2559 พบว่า มีการรายงานจำนวนผู้ป่วยโรคเหตุแร่ใยหิน 385 ราย แต่จากการที่แพทย์อาชีวเวชศาสตร์ดำเนินการยืนยันความถูกต้อง พบว่า มีผู้ป่วยที่มีสาเหตุจากแร่ใยหินจริง 28 ราย แบ่งเป็นมะเร็งเยื่อเลื่อม 26 ราย ประกอบด้วย มะเร็งเยื่อหุ้มปอด 21 ราย มะเร็งเยื่อบุช่องท้อง 3 ราย มะเร็งเยื่อหุ้มหัวใจ 1 ราย และมะเร็งที่อัณฑะ 1 ราย พังผืดในปอดจากแร่ใยหิน 1 ราย และเยื่อหุ้มปอดหนาตัวเป็นหย่อม 1 ราย ส่วนใหญ่เกิดจากการสัมผัสแร่ใยหินจากการประกอบอาชีพ</p>
<p> ผศ.ดร.นพ.ณรงค์ภณ กล่าวว่า ประเทศไทยมีปัญหาการวินิจฉัยโรคจากแร่ใยหินได้น้อยกว่าความเป็นจริง เนื่องจากมีข้อจำกัด คือ รอยโรคปอดจากแร่ใยหินมีความคล้ายกับโรคปอดชนิดอื่น อาจทำให้แพทย์คาดไม่ถึงว่า เกิดจากแร่ใยหิน ประกอบกับมีระยะฟักตัวของโรคนานมากกว่า 10 ปีขึ้นไป เช่น พังผืดในปอดจากแร่ใยหินใช้เวลา 20-40 ปี มะเร็งปอดมากกว่า 15 ปี มะเร็งเยื่อหุ้มใช้เวลามากกว่า 40 ปี ซึ่งระยะเวลาที่นาน อาจทำให้ผู้ป่วยหลงลืม ไม่สามารถซักประวัติโดยละเอียดได้ ซึ่งผู้อาจมีการเปลี่ยนงานมานาน รวมถึงอาจมีพฤติกรรมเสี่ยงจากปัจจัยอื่น เช่น สูบบุหรี่ ทำให้ไม่ได้รับการวินิจฉัยที่ชัดเจน เป้นสาเหตุที่ทำให้ผู้ที่สนับสนุนให้ใช้แร่ใยหินต่อ เอาข้อมูลนี้มาบอกผิดๆ ว่า คนป่วยไม่เคยสัมผัสแร่ใยหินมาก่อน และย้ำว่า การไม่มีประวัติสัมผัสไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีการสัมผัสมาก่อน</p>
<p> "ขณะนี้กว่า 60 ประเทศทั่วโลกก็แบนแร่ใยหินแล้ว แม้แต่ประเทศแคนาดาและบราซิลที่มีรายได้จากการส่งออก ก็ประกาศยกเลิก ประเทศเพื่อนบ้านอย่างลาว ก็ประกาศจะยกเลิกในปี 2020 และเวียดนามก็ประกาศในปี 2023 ซึ่งเมื่อต่างประเทศมีการแบนแล้วก็ไม่มีเหตุผลใดที่ไทยจะไม่แบนแร่ใยหิน อย่ารอให้ต้องเจอปัญหาก่อน อย่างประเทศญี่ปุ่นที่แบนไม่สำเร็จ แม้ว่าจะพยายามแบนมานาน แต่กลับสำเร็จด้วยการที่โรงงานแห่งหนึ่งปล่อยแร่ฟุ้งกระจายรอบเมืองในปี 2005 จนทำให้มีผู้ป่วยมะเร็งเยื่อเลื่อมถึง 90 ราย และมีผู้เสียชีวิต ซึ่งไม่ใช่แค่คนที่ทำงาน แต่ยังรวมไปถึงคนในครอบครัวคนงาน และคนที่อาศัยใกล้ๆ ด้วย และมาแบนสำเร็จในปี " ผศ.ดร.นพ.ณรงค์ภณ กล่าว</p>
<p> </p>
<p> เมื่อถามว่าขณะนี้ประเทศไทยก็มีความพยายามจะแบนสารเคมี 3 ชนิด เนื่องจากมีผลต่อสุขภาพ แต่ก็ยังแบนไม่สำเร็จเช่นเดียวกัน แม้ว่าต่างประเทศจะมีการแบนไปแล้วผศ.ดร.นพ.ณรงค์ภณ กล่าวว่าถือว่าน่าเป็นห่วง จริงๆ แล้วทั้งแร่ใยหินและสารเคมีมีความน่ากลัวไม่ต่างกัน ย่างแร่ใยหินมีมติ ครม.ให้แบนตั้งแต่ปี 2554 แต่จนทุกวันนี้ก็ยังแบนไม่สำเร็จ อย่างไรก็ตาม จุดที่แตกต่างคือ แร่ใยหินมีสารทดแทนแล้ว ซึ่งมีการพัฒนาจนราคาถูกกว่าแร่ใยหินก็ควรจะมีการแบนได้แล้ว ส่วนสารเคมีอาจยังมีสารทดแทนที่ไม่ดีพอ หรือบางตัวก็ยังไม่มีสารทดแทนหรือไม่ จึงทำให้ยังเป็นปัญหา แต่ยืนยันว่า ไม่ว่าจะเป็นแร่ใยหินหรือสารเคมี ดังนั้นประเทศไทยก็ควรแบนแล้ว เพราะหลังจากแบนแล้วกว่าโรคจะลดลงก็ใช้เวลา 20-30 ปี เช่น กลุ่มสแกนดิเนเวียแบนตั้งแต่ราวปี 1980 กว่าๆ โรคจากแร่ใยหินเพิ่งจะลดลงเมื่อปี 2010 ส่วนอังกฤษโรคน่าจะลดลงช่วงปี 2020 ดังนั้น หากประเทศไทยเริ่มแบนแร่ใยหินตั้งแต่วันนี้ ก็จะเห็นประโยชน์ต่อสุขภาพที่เกิดขึ้นในรุ่นลูกรุ่นหลาน</p>
<p> ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา หัวหน้าศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพโรคอุบัติใหม่ โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ กล่าวว่า คณะกรรมการพิจารณาเรื่องการแบนแร่ใยหิน และ คณะกรรมการพิจารณาสารเคมี 3 ชนิด คือ คณะกรรมการชุดเดียวกัน ซึ่งมีกลุ่มคนที่สนับสนุนการใช้สารพิษรวมอยู่ ซึ่งเมื่อดูแล้วจะพบว่าทั้งสองเรื่องเป็นเรื่องเดียวกันที่กระทบกับสุขภาพประชาชน ดังนั้น มันมีความชัดเจนแล้วว่ามันมีผลต่อสุขภาพ หากยังมีการใช้เช่นนี้ต่อไปเรื่อยๆ ก็ยิ่งเพิ่มปริมาณผู้ป่วยขึ้นไปอีก เช่น แร่ใยหินมีความชัดเจนแล้วว่า ทำให้ผู้สัมผัสเป็นโรคมะเร็ง ผู้ป่วยมะเร็งเพิ่มชัด สิ่งที่จะต้องทำเพื่อให้ทั้งสองเรื่องมีความเป็นไปได้ คือการแก้ไขร่าง พ.ร.บ.วัตถุอันตราย เพื่อเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตัวคณะกรรมการชุดต่างๆ ที่มีอำนาจตัดสินใจ หรือไม่ก็ต้องพิจารณาให้มีการแบนไปเลยทันที.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/21083
3สารเคมีเกษตร, ผศ.ดร.นพ.ณรงค์ภณ ทุมวิภาต, แบนแร่ใยหิน
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181031/image_big_5bd95b4455db3.jpg
19010
03/10/2018 15:23
03/10/2018 15:23
"หมอสุขุม"เผยคกก.ปฎิรูปประเทศ 3ชุดยันไม่เอาสารเคมี แต่การแบนไม่ใช่เรื่องง่าย แม้จะมี ม.44 ก็ตาม
<p></p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>3 ต.ค.61- นพ.สุขุม กาญจนพิมาย ปลัดกระทรวงสาธารณสุข กล่าวว่า ในการประชุมคณะกรรมการปฏิรูประบบสาธารณสุขเมื่อวันที่ 2 ต.ค.ที่ผ่านมากระทรวงสาธารณสุข และคณะกรรมการปฏิรูปทั้ง 3 คณะ คือ คณะกรรมการปฎิรูประบบสาธารณสุข คณะกรรมการปฏิรูปด้านสังคม และคณะกรรมการปฏิรูปด้านสิ่งแวดล้อม ยังคงยืนยันการแบนสารพิษทั้ง 3 ชนิด ทั้ง พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซต ซึ่งตามที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุขได้ให้นโยบายไว้ว่า เราต้องป้องกันสุขภาพพี่น้องประชาชนคนไทย จึงได้มีการเสนอว่าให้มีการแบนสารเคมีทั้ง3 ชนิด แต่ขณะนี้การแบนยังไม่เกิดขึ้น ประชาชนยังคงอยู่ในสิ่งแวดล้อมนี้ ดังนั้น การเปิดเผยผลสำรวจผักผลไม้ จึงเป็นการนำข้อมูลมาเพื่อประชาสัมพันธ์ให้ประชาชนทราบว่ายังมีปัญหาอยู่ ขอย้ำว่าการล้างไม่ได้ช่วย100 % อยู่แล้ว อาจจะล้างสารเคมีได้บางตัว แต่การล้างก็เพื่อลดสารเคมีที่จะเข้าสู่ร่างกาย ซึ่งต้องขอขอบคุณ ศ.นพ.ธีระวัฒน์ เหมะจุฑา ที่ได้ออกมาให้ข้อมูลเรื่องดังกล่าว ซึ่งจริงๆเราเป็นพันธมิตรที่ทำงานร่วมกันมานาน</p>
<p>ผู้สื่อข่าวถามว่าจากกระแสข่าวว่าทางภาคนักวิชาการและภาคประชาชนบางกลุ่มต้องการกดดันให้มีการใช้ ม.44 เพื่อปลดล็อกการแบนสารเคมีทั้ง 3 ชนิดให้เร็วขึ้น นพ.สุขุม กล่าวว่า ม.44 เป็นกระบวนการทางกฎหมายต้องใช้เวลา เพราะฉะนั้นอย่ามองแค่การใช้กฎหมายในการแก้ปัญหาเพียงอย่างเดียว ซึ่งการที่จะแก้ปัญหาและต่อต้านการใช้สารเคมีได้ทันทีต้องเริ่มจากตัวเอง อย่างที่เรียนว่าภาครัฐมีหน้าที่คอยให้ข้อมูลเพื่อปกป้องพี่น้องประชาชน โดยการมีส่วนร่วมของภาคประชาสังคมจึงควรมีการให้ความรู้กับประชาชนว่าให้มีการหลีกเลี่ยงการบริโภคผัก ผลไม้ ที่มีปัญหาซึ่งจะช่วยป้องกันทันที โดยในเรื่องนี้กระทรวงสาธารณสุขก็เริ่มจากการสนับสนุนให้โรงพยาบาลในสังกัด ใช้ผักปลอดสารพิษ 100 % และมีการกระตุ้นให้เกิดการสร้างองค์ความรู้ในโรงเรียนเพื่อให้เลี่ยงใช้ผักที่มีการปนเปื้อนสารพิษ และการตรวจมีการสุ่มตรวจในผู้ประกอบการเรื่อยๆ โดยมีการพัฒนาศักยภาพในการตรวจหาสารเคมีในการตรวจมากขึ้นเพื่อรองรับ .</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/19010
3สารเคมีเกษตร, คณะกรรมการปฎิรูประเทศ, นพ.สุขุม กาญจนพิมาย, ม.44
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181003/image_big_5bb47bdc7d04d.jpg
17872
18/09/2018 17:37
18/09/2018 17:28
ครม.เห็นชอบพ.ร.บ.เกษตรยั่งยืน แต่NGO ไม่วางใจ หวั่นบริษัทสารเคมีคัดค้าน เพราะยังไม่มีการยกเลิก3สารเคมีอันตราย
<p></p>
<p>18 ก.ย.61 นายวิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ ผู้อำนวยการมูลนิธิชีววิถี กล่าวว่า ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี(ครม.) มีมติเห็นชอบในหลักการร่าง พ.ร.บ.ส่งเสริมและพัฒนาระบบเกษตรกรรมยั่งยืน ตามที่กระทรวงเกษตรและสหกรณ์เสนอ ซึ่งก็เป็นแนวทางที่ดี หลังจากนี้ตามขั้นตอนทางกฎหมาย ทาง ครม.จะได้มีการส่งร่างดังกล่าวไปยังกระทรวงต่างๆเพื่อให้แสดงความคิดเห็น ก่อนรวบรวมความคิดเห็นส่งไปยัง สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ซึ่งจากการที่ได้ทำงานประสานกัน ทางภาคประชาชนเชื่อมั่นว่าหลายๆกระทรวง อาทิ กระทรวงศึกษาธิการ กระทรวงสาธารณสุข และกระทรวงมหาดไทยก็จะให้การสนับสนุนร่างดังกล่าวอย่างแน่นอน แต่สิ่งที่เป็นกังวลคือ หากมีการส่งเข้า สนช.แล้ว ก็จะต้องมีการตั้งกรรมาธิการ และส่งไปยัง สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ซึ่งไม่ทราบว่าจะต้องมีการแก้ไขอย่างไรบ้าง </p>
<p>
“การที่ร่างผ่านความเห็นชอบของ ครม.แล้วถือเป็นแนวทางที่ดี แต่ก็ยังไม่สามารถวางใจได้ เพราะหากดูตาม ไทม์ไลน์ ของการที่จะยกเลิกการใช้สารพิษทั้ง 3 ชนิด ทั้ง พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกรโฟเซตแล้ว บริษัทสารเคมีก็ยังมีช่องทางให้สามารถคัดค้านได้ และการยกเลิกก็ยังไม่เป็นผล ซึ่งในเรื่องนี้ที่ยังเหลืออีกหลายขั้นตอนและมีการคัดค้านมาตั้งแต่แรกก็ยังไม่แน่ว่าต่อไปจะเป็นเช่นไร ดังนั้นภาคประชาชนจึงต้อขอจับตาดูต่อไป”นายวิฑูรย์ กล่าว.</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจ BIOTHAI “ได้มีการโพสต์ถึงสาระสำคัญของร่าง พ.ร.บ.ส่งเสริมและพัฒนาระบบเกษตรกรรมยั่งยืน ซึ่งภาคประชาชนได้มีการจับตาและเป็นกังวลในการยกร่างดังกล่าวจากการที่เคยมีกลุ่มองค์กรที่อ้างว่าเป็นตัวแทนของเกษตกร ได้เคยยื่นหนังสือคัดค้านมาที่กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ โดยในหนังสือมีใจความหลักๆ 3 ข้อ คือ 1. พ.ร.บ.ดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ จะไม่นำพาประเทศไทยไปสู่ Thailand 4.0 ของรัฐบาล 2.จะไม่นำพาเกษตรกรไทยให้ก้าวหน้า และ3. พ.ร.บ.จะทำให้เกษตรกรเสียประโยชน์</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/17872
3สารเคมีเกษตร, ครม.อนุมัติกม.เกษตรยั่งยืน, พ.ร.บ.เกษตรยั่งยืน, วิฑูรย์ เลี่ยนจำรูญ
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180918/image_big_5ba0d2bccac42.jpg
15747
20/08/2018 09:27
20/08/2018 09:27
ที่ปรึกษารมช.เกษตรฯลั่นพร้อมชนแบน3สารเคมี
<p>
20ส.ค.-ที่ปรึกษารัฐมนตรีช่วยฯ เผยการแบนสารเคมีต้องเดินหน้าชนอย่างเต็มที่ เชื่อว่าสิ่งที่ทำเป็นความถูกต้อง โดยมีเป้าหมายคือประเทศชาติและเกษตรกร หากมีการใช้ระบบราชการไปแสวงหาผลประโยชน์ ไม่เอาไว้แน่นอน ชี้มีสารทดแทนมากมาย อยู่ที่ผู้ประกาศนโยบายจะนใช้อไม่ ส่วนยกร่าง กม.เกษตรยั่งยืน นั่งยืน เตรียมเข้า ครม. หากไม่ใช่ ครม.สัญจรก็เข้า ครม.สัปดาห์หน้า</p>
<p>นายธีระ วงษ์เจริญ ที่ปรึกษารัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กล่าวในการแถลงข่าว “สนับสนุนการยกเลิกสารพิษอันตรายพาราควอท ไกลโฟเซต และคลอร์ไพริฟอส เมื่อวันที่ 18 ส.ค. ที่ผ่านมาว่า ในการเดินหน้าเพื่อสนับบสนุนให้มีการยกเลิกสารเคมีทั้ง 3 ชนิด นั้น ใน ส่วนที่รับผิดชอบของนายวิวัฒน์ ศัลยกำทร รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ประกาศไว้ชัดเจนว่า เรื่องนี้ต้องเดินหน้าอย่างเข้มแข็ง เพราะเราต้องการเกษตรอินทรีย์ 6 แสนไร่ เกษตรกรแบบยั่งยืน 5ล้านไร่ ซึ่งขณะนี้เราดำเนินการตามเป้าหมาย และกล้าจะเดินชนเพราะเราเชื่อว่าสิ่งที่เราทำเป็นความถูกต้อง โดยมีเป้าหมายคือประเทศชาติและเกษตรกร หากมีการใช้ระบบราชการไปแสวงหาผลประโยชน์เราก็ไม่เอาไว้อย่างแน่นอน เพราะตอนนี้มีกฎหมายมาตรา 157 คือการละเว้นหน้าที่ที่ควรทำ ซึ่งทางนายกฯ ก็ได้กำชับว่าถ้าไม่ปฏิบัติตามกฎหมายก็ต้องถูกดำเนินคดี หากท่านกล้าถูกดำเนินคดี ก็ลองทำดู</p>
<p>“สถานการณ์ตอนนี้เปลี่ยนไป จากการสหรัฐอเมริกามีการตัดสินบริษัทสารเคมีต้องเสียค่าปรับ 9,600 ล้าน ให้แก่ผู้ป่วยมะเร็งที่มีหลักฐานชัดเจนว่ามีผลจากการใช้สารเคมีของบริษัท ซึ่งก็มีความชัดเจนว่าข้อมูลเหล่านี้แม่นยำ ก็จะมีการนำข้อมูลนี้มาประกอบการดำเนินการสนับสนุนให้มีการแบนสารเคมีต่อไป ผมเชื่อว่า ส่วนที่รับผิดชอบของรัฐมนตรีช่วยฯ จะไม่เบาแรงแน่นอนเราสามารถทำงานได้เต็มกำลังโดยไม่มีเบื้องหน้าเบื้องหลังกับใคร “นายธีระ กล่าว.</p>
<p>ผู้สื่อข่าวถามถึง กรณีที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ได้ให้สัมภาษณ์ว่าสนับสนุนให้มีการแบนสารเคมีกำจัดศัตรูพืช แต่ยังมีความกังวลเรื่องสารทดแทน ซึ่งทางภาคประชาชนระบุว่าการหาสารทดแทนเป็นเรื่องของกระทรวงเกษตรฯ โดยตรง ที่จะหากลไกในเรื่องสารทดแทน ไม่ใช่เรียกร้องให้หน่วยงานอื่นรับผิดชอบ นายธีระ กล่าวว่า คิดว่าทุกอย่างอยู่ที่ใจผู้บริหารว่ามองไปทางไหน ซ้ายหรือขวา ถ้ามองขวา คือสิ่งที่ถูก มองซ้ายเป็นสิ่งที่ผิด ซึ่งกรมวิชาการเกษตร โดยกองวัชพืชมีการทำงานวิจัยมากมายตลอดเวลา 20-30 ปีเกี่ยวกับการใช้สารทดแทนสารเคมีกำจัดศัตรูพืช ซึ่งจากข้อมูลที่มี พบว่าน่าจะมีประมาณ 300 รายการ เพราะฉะนั้นมีข้อมูลมากมายที่พร้อมนำมาใช้ และมีวิธีทางเกษตรกรรมอื่นๆที่สามารถทดแทนการใช้สารเคมีได้อยู่ที่ผู้ประกาศนโยบายว่าจะนำมาใช้หรือไม่ ซึ่งสิ่งหนึ่งที่พี่น้องเกษตรกรถามมาคือทำไมไม่มีการนำมาใช้ เราก็ต้องถามต่อไปยังผู้รับผิดชอบว่าหากเราแบนทั้ง 3 ตัว สารทดแทนที่มีอยู่จะนำมาใช้ได้มากน้อยเพียงใด รูปแบบเกษตรอินทรีย์ที่ประสบผลสำเร็จจะนำมาขยายผลได้หรือไม่ </p>
<p>เมื่อถามถึงความคืบหน้าการดำเนินการยกร่าง พ.ร.บ.ส่งเสริมและพัฒนาระบบเกษตรยั่งยืน ซึ่งมีกลุ่มอุตสาหกรรมสารเคมียื่นเรื่องคัดค้าน ซึ่งจะมีผลต่อการยกร่าง หรือไม่ นาย ธีระ กล่าวว่า คิดว่าไม่มีผลอะไร เพราะเป็นเสียงเพียงเล็กน้อยซึ่งได้มีการชี้แจงกับกลุ่มดังกล่าวเรียบร้อยแล้ว หากย้อนกลับดูทั้งหมด จะพบว่ากลุ่มคัดค้านสารเคมีประมาณ 8 กลุ่มนั้นมีเบื้องหน้าเบื้องหลังที่สนับสนุนการใช้สารเคมีมาแต่ต้น และพยายามคัดค้านในสิ่งที่จะเกิดผลดีแก่พี่น้องเกษตรกร มาโดยตลอด จึงอยากถามกลับว่ามีผลประโยชน์หรือไม่หากมาด้วยผลประโยชน์แอบแฝงยังไงก็ปิดไม่ได้ หากไม่มีก็ให้มาช่วยกันทำงานเพื่อประเทศชาติต่อไป อย่างไรก็ตามการยกร่าง พ.ร.บ.ดังกล่าวคาดว่าจะเข้า ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.)แน่นอน หากไม่ครม.สัญจร ก็จะเป็นการประชุม ครม.ในสัปดาห์หน้า.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/15747
3สารเคมีเกษตร, กระทรวงเกษตรและสหกรณ์, ธีระ วงษ์เจริญ
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180820/image_big_5b7a26abec02d.jpg