51541 02/12/2019 00:01 02/12/2019 00:01 ถ้า...เลิกเกณฑ์ทหาร     ทำไมพรรคอนาคตใหม่ถึง เดินหน้านโยบายเลิกเกณฑ์ทหาร      พูดง่ายๆ ใช้ระบบอเมริกา คือเพิ่มสวัสดิการ เพิ่มเงินเดือน ล่อใจให้ชายไทยสมัครเป็นทหาร      ถามว่าวิธีนี้ดีหรือไม่      คำตอบคือดีมาก ดีสำหรับทุกฝ่าย     พวกที่ไม่อยากถูกเกณฑ์ ไม่อยากลำบากก็สมใจ     แต่มันก็มีปัญหาต้องแก้ไข     ปัจจุบันกองทัพต้องการทหารเกณฑ์ประมาณปีละ ๑ แสนนาย     มีทั้งระบบสมัครใจ และเกณฑ์      ค่าเฉลี่ยหลายปีมานี้ สมัครใจเป็นทหารประมาณ ๔๐% ส่วนที่ผ่านการเกณฑ์ประมาณ ๖๐%      นั้นหมายความว่า หากยกเลิกการเกณฑ์ทหาร กำลังพลที่ต้องการยังขาดอยู่กว่าครึ่ง     การเพิ่มสวัสดิการ เพิ่มเงินเดือนช่วยได้หรือไม่      ช่วยได้      แต่...ต้องเพิ่มเท่าไหร่         เงินเดือน เบี้ยเลี้ยงทหารเกณฑ์ปัจจุบันประมาณ ๑ หมื่นบาท         เพิ่มเป็น ๓ หมื่น ใช้งบประมาณแค่ ๓ พันล้าน ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร     ชายไทยน่าจะแห่สมัครทหารกันถล่มทลาย      นี่เราพูดถึงยามปกติ      ถ้าในยามไม่ปกติล่ะ      พรรคอนาคตใหม่บอกว่า เป็นหน้าที่ของผู้นำเหล่าทัพที่จะประเมินว่ามีสงครามหรือไม่ ถ้ามีก็ให้เกณฑ์ทหารล่วงหน้า ๑ ปี      ในความเป็นจริง สามารถรู้ล่วงหน้า ๑ ปีเป็นสูตรตายตัวหรือไม่      ก็ไม่ใช่      ก่อนไปสู่การยกเลิกการเกณฑ์ทหาร มีตัวอย่างให้ประเทศไทยเราได้ศึกษาว่า ทหารที่มาจาก "การจ้าง" ทหารที่มาจาก "หน้าที่ตามกฎหมาย" ต่างกันอย่างไร     เยอรมนียักษ์ใหญ่ในยุโรป ที่ไม่เห็นว่าจะมีใครรุกราน หรือจะไปทำสงครามกับใคร วันนี้มีปัญหาด้านกำลังพล       ข้อใหญ่ใจความคือ นโยบาย America First ของ "โดนัลด์ ทรัมป์" ประธานาธิบดีอเมริกา ทำให้ประเทศพันธมิตรทางทหารหลายๆ ประเทศ เริ่มหันมาเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหม เพื่อป้องกันตัวเอง  เช่นตะวันออกกลางอย่างซาอุฯ ตะวันออกไกล ญี่ปุ่น เกาหลีใต้      รวมทั้ง เยอรมนี      Angela Merkel แถลงเมื่อไม่นานมานี้ว่า      "ยุโรปไม่มีความสามารถที่จะปกป้องตัวเองได้อีกต่อไป และดูเหมือนอเมริกาก็ไม่ใส่ใจจะปกป้องเราชาวยุโรปด้วย"     ชาติในยุโรปจึงเริ่มนำ การเกณฑ์ทหารกลับมาอีกครั้ง     เยอรมนีเป็นชาติล่าสุดที่ประกาศนโยบายนี้     อ้าวแล้ว....ทหารเกณฑ์ในยุโรปสวัสดิการไม่ดีเงินเดือนไม่สูงหรืออย่างไร      สูงแต่ตามภาคเอกชนไม่ทัน      ยิ่งเกิดภาวะตึงเครียด ไม่ถึงขั้นสงคราม ก็ไม่มีใครอยากสมัครเป็นทหารแล้ว จ้างเงินเดือนสูงๆ ก็ไม่เอา เนื่องจากมีความเสี่ยงในชีวิต     ยุโรปสงบมานับตั้งแต่หลังสงครามเย็น หลายๆ ประเทศคิดว่า ไม่น่าจะมีสงครามอีกแล้ว จึงยกเลิกการเกณฑ์ทหาร      แต่วันนี้การแย่งชิงทรัพยากรทั่วโลกที่มีจำกัดจำเขี่ยลงไปทุกที ไม่มีใครรับประกันได้ว่า สงครามจะเกิดขึ้นเมื่อไหร่      การเตรียมพร้อมรบขั้นสูงสุดจึงจำเป็น     ไม่ได้หมายความว่ากระเหี้ยนกระหือรือจะทำสงคราม      แต่ความพร้อมรบคือเครื่องมือในการเจรจาที่ดีที่สุด      และเยอรมนีเห็นความจำเป็นนั้นแล้ว      นึกถึงชายไทยที่เป็นทหารด้วยเหตุผลเงินเดือนดีสวัสดิการเพียบ ไม่ใช่เพราะเข้าใจและเสียสละไปทำหน้าที่      คนมีความคิดแบบนี้จะมีสักกี่คนที่พร้อมไปเสี่ยงชีวิตเพื่อชาติ       ในส่วนของกองทัพเอง มีปัญหาต้องแก้ไข หากยังไม่ขจัดการคอร์รัปชันในการเกณฑ์ทหาร หรือการใช้ทหารเกณฑ์เพื่อประโยชน์ส่วนตัว ให้หมดไปได้ ๑๐๐%      เสียงเรียกร้องให้เลิกเกณฑ์ทหาร ก็จะดังอยู่ร่ำไป.     https://www.thaipost.net/main/detail/51541 America First, อ่านเอาเรื่อง, โดนัลด์ ทรัมป์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180114/5a5b69ad52eea.jpg 8640 07/05/2018 09:33 07/05/2018 09:33 นักวิชาการขวางนำเข้าหมูสหรัฐ หวั่นอาชีพเลี้ยงหมูเหลือเพียงตำนาน! 7 พ.ค. 61 - รศ.ดร.ชัยภูมิ บัญชาศักดิ์  ภาควิชาสัตวบาล คณะเกษตร มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ เผยแพร่ความเห็นเรื่อง “หมูสหรัฐ” บนความเป็นความตายของคนเลี้ยงหมูไทย ระบุว่า "ในช่วงเวลาที่ผ่านมาผู้เลี้ยงหมูสหรัฐฯพยายามกดดันให้ไทยเปิดตลาดรับหมูสหรัฐเข้ามาตลอด ประกอบกับนโยบาย “America First” และการให้ความสำคัญกับภาคเกษตรของประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ทำผู้เลี้ยงหมูสหรัฐมีบทบาทต่อรัฐบาลสหรัฐอย่างมาก ล่าสุด สภาผู้ผลิตสุกรของสหรัฐฯได้ยื่นคำร้องขอให้สำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐ (USTR) พิจารณาตัดสิทธิพิเศษทางภาษีศุลกากร (GSP) ของประเทศไทย เนื่องจากไทยไม่ยอมเปิดตลาดสินค้าให้แก่สหรัฐอย่างเป็นธรรมและสมเหตุผล เช่น กรณีที่ไทยไม่ยอมรับหมูสหรัฐเข้า โดย USTR จะรับพิจารณาคำร้องของสภาผู้ผลิตสุกรของสหรัฐหรือไม่ ประมาณกลางเดือนพฤษภาคมนี้ ความเคลื่อนไหวของผู้เลี้ยงหมูสหรัฐและสำนักงานผู้แทนการค้าสหรัฐในครั้งนี้ อาจสร้างความกังวลใจให้ทั้งรัฐบาลไทยและเกษตรกรผู้เลี้ยงหมูของไทยไม่น้อย ประเด็นหลักที่ไทยต้องปฏิเสธไม่นำเข้าหมูสหรัฐฯ เป็นเพราะประเทศของเขาเลี้ยงหมูโดยใช้สารเร่งเนื้อแดงแร็กโตปามีน (Ractopamine) กันอย่างกว้างขวางและถูกกฎหมาย แม้สหรัฐฯจะอ้างว่าได้ปรับค่าปริมาณสารเร่งเนื้อแดง ให้สอดคล้องกับมาตรฐาน Codex ที่อนุญาตใช้เลี้ยงสัตว์แล้ว แต่เรื่องนี้ยังคงขัดต่อ พ.ร.บ.อาหาร พ.ศ.2522 และ พ.ร.บ.ควบคุมคุณภาพอาหารสัตว์ พ.ศ.2558 ของไทยที่ห้ามไม่ให้ใช้สารเหล่านี้ ยิ่งไปกว่านั้นกรมปศุสัตว์ยังยืนยันการห้ามใช้สารในกลุ่มเบตาอะโกนิสต์ทุกชนิด หากรัฐบาลไทยยอมนำเข้าหมูสหรัฐฯ ก็ต้องแก้กฎหมายอีกหลายฉบับ รวมถึงปัญหาสุขอนามัยของผู้บริโภคชาวไทยและการล่มสลายของคนเลี้ยงหมูและธุรกิจต่อเนื่องของไทยด้วย  แม้รัฐบาลไทยพยายามไม่นำเข้าหมูสหรัฐ โดยกระทรวงพาณิชย์และกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ก็ชี้แจงให้สหรัฐฯเห็นว่า ต้องศึกษาและมีข้อมูลทางวิทยาศาสตร์รองรับความปลอดภัยของผู้บริโภคเกี่ยวกับการบริโภคเนื้อหมูที่ใช้สารเร่งเนื้อแดง (แร็กโตปามีน) ซึ่งทั้งไทยและสหรัฐจะต้องหารือร่วมกัน ประเมินความเสี่ยงต่อผู้บริโภค และการจัดการด้านความปลอดภัยเป็นระยะเวลา 1 ปี นับว่าเรากำลังเผชิญกับแรงบีบครั้งสำคัญจากสหรัฐอเมริกาอีกครั้งให้ต้องกินเนื้อหมูปนสารเร่งเนื้อแดง ทั้งๆที่อีก 160 ประเทศทั่วโลกไม่ยอมรับในเรื่องนี้    จะว่าไป...นโยบายการผลิตหมูของสหรัฐฯนับว่าแตกต่างจากเรามาก เนื่องจากเขาเน้นผลิตให้มากด้วยต้นทุนต่ำที่สุด โดยยอมให้ใช้สารเร่งการเจริญเติบโตแม้สารนั้นจะมีผลต่อสัตว์อย่างชัดเจนเพราะเป็นสารกระตุ้นที่ทำให้หัวใจเต้นเร็ว หลอดเลือดขยายตัวและมีการสังเคราะห์โปรตีนสูงขึ้น ขณะที่ไทยเราเน้นการพัฒนากระบวนการผลิตที่มีคุณภาพปลอดภัย ไม่ยอมให้มีการใช้สารเร่งการเจริญเติบโตแม้จะทำให้ต้นทุนการผลิตสูงขึ้นจากการปรับปรุงวิธีการเลี้ยง การยกระดับมาตรฐานต่างๆ เรียกว่าประเทศไทยยอมที่จะให้ภาระต้นทุนของเกษตรกรสูงขึ้นเพื่อความปลอดภัยทางอาหารให้ประชาชนชาวไทยบริโภคเนื้อหมูได้อย่างมั่นใจและปลอดภัยต่อสุขภาพ  การพัฒนากระบวนการผลิตหมูอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้คุณภาพเนื้อหมูของไทยเราดีขึ้นมาโดยตลอด รวมถึงปริมาณผลผลิตหมูในประเทศไทยก็มีมากกว่าความต้องการบริโภค ทำให้ราคาหมูขึ้นๆลงๆเป็นวัฏจักร เช่นในปัจจุบันที่หมูมีราคาตกต่ำ จนคณะกรรมการนโยบายพัฒนาสุกรและผลิตภัณฑ์ ต้องมีมาตรการลดจำนวนแม่หมู นำลูกหมูไปทำหมูหัน และหมูขุนก็นำไปเชือดแล้วนำเข้าเก็บในห้องเย็นเพื่อลดปริมาณหมูในตลาด หากมีการให้นำเข้าหมูมาจำหน่ายในเมืองไทยอีกจะเป็นการซ้ำเติมตลาดหมูในประเทศ และทำร้ายเกษตรกรไทยให้ล้มหายตายจาก จนอาชีพเลี้ยงหมูนี้อาจต้องกลายเป็นเพียงตำนาน  ผมเชื่อว่ารัฐบาลไทยรับทราบถึงข้อเสียมากมายหากต้องนำเข้าหมูสหรัฐฯและขอเป็นกำลังใจให้คณะทำงานฝ่ายไทยที่จะต้องเจรจาต่อรองกับสหรัฐ...เพราะความเป็นความตายของคนเลี้ยงหมูอยู่ในมือท่าน โปรดอย่ายอมแพ้ USTR ที่แสดงออกต่อการช่วยเหลือปกป้องเกษตรกรสหรัฐอย่างถึงที่สุด.... เกษตรกรไทยของเราก็ต้องการการปกป้องอย่างถึงที่สุดเช่นกัน" รศ.ดร.ชัยภูมิ บัญชาศักดิ์ https://www.thaipost.net/main/detail/8640 America First, USTR, ชัยภูมิ บัญชาศักดิ์, นำเข้าหมูสหรัฐ, อาชีพเลี้ยงหมู, เกษตรกรไทย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180504/image_big_5aebd2d2bfca9.jpg