78452
24/09/2020 10:29
24/09/2020 10:29
รองผู้ว่าฯหนองบัวลำภูเฉ่งม็อบต้านเหมืองหินมีแต่เอ็นจีโอ ข้องใจขวางจนท.เข้าสุมหัวทำผิดกฎหมาย
<p style="text-align: center;"></p>
<p>24 ก.ย.63 - นายสันติ เหล่าบุญเสงี่ยม รองผู้ว่าราชการจังหวัดหนองบัวลำภู กล่าวถึงการชุมนุมคัดค้านของชาวบ้านกลุ่มอนุรักษ์ป่าชุมชนเขาเหล่าใหญ่-ผาจันได อ.สุวรรณคูหา ซึ่งมีการปิดถนนทางเข้าเหมืองหินปูนและโรงโมหินดงมะไฟ กว่า 40 วันแล้ว และวันนี้ถือเป็นวันสิ้นสุดประทานบัตร ว่า จังหวัดทำหน้าที่อำนวยความเป็นธรรม ยืนตามกฎหมาย ไม่ได้ทำอะไรพิเศษเลย ตามกฎหมายก็ต้องย้อนกลับไปดูการขออนุญาตของเขาเมื่อ30ปีที่แล้วโดยรัฐบาลในยุคนั้นอนุญาตให้ เนื่องจากพื้นที่ตรงนั้น เป็นป่าเสื่อมสภาพมีแต่หิน ทางรัฐเลยให้เขาเข้ามาทำเหมือง ซึ่งธรรมชาติของ จ.หนองบัวลำภูมีเหมืองหลายแห่ง ทั้งจ.เลยด้วย ที่ผ่านมาทางผู้ประกอบการ เพิ่งทำได้เพียง2ปี เพราะมีการประท้วงกันแบบนี้ ไม่เข้าใจการพัฒนา ถ้าไม่มีหิน อาคาร บ้านเรือน ถนน หนทางจะทำอย่างไร รัฐเขา ถึงเปิดช่องให้</p>
<p>นายสันติ กล่าวต่อว่า มีการบอกว่า ทำลายทรัพยากรธรรมชาติ เขาก็ตรวจอีไอเอ ไม่ว่าจะเป็นน้ำเสีย ฝุ่น เสียง อื่นๆมันไม่มีเพราะเขาตรวจเป็นระยะๆ เราไม่มีเหตุอะไรในฐานะจังหวัด ไปบอกว่าเขาทำผิด แต่เราก็รับฟังผู้ที่เขาบอกว่า เขาเดือดร้อน พอเรามาดูกลุ่มผู้เดือดร้อนเหล่านี้มาจาก ภาคประชาชนที่ตั้งขึ้นมาเอง คนนั้นเป็นเลขาฯ คนนั้นเป็นประธาน แต่ในขณะเดียวกันกลุ่มคนที่มาชอบด้วยกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นสมาชิกอบต.กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ไม่มีใครเขามาคัดค้านเลย ซึ่งพวกนี้เขามาถูกต้องตามกฎหมาย จากเลือกตั้งหรือเลือกเข้ามา </p>
<p>รองผู้ว่าฯหนองบัวลำภู ระบุด้วยว่า เราก็เห็นว่าคนส่วนใหญ่ไม่มีใครค้าน แต่คนกลุ่มนี้เป็นญาติพี่น้อง ของแกนนำ เท่าที่เช็คข้อมูล ไปดูก็ได้ นามสกุลอะไร เป็นญาติกับใคร ก็มาตั้งหาอาหารกันที่ปากทาง และมีแนวโน้มจะทำผิดกฎหมาย เช่น จนท.จะเข้าไปตรวจป่า นายอำเภอไปตรวจป่า ก็ไปขอตรวจอาวุธเขา ตกลงใครเป็นเจ้าพนักงาน ใครเป็นผู้ดูแลป่า ใช้ป่า เอาหลักฐานมาสิว่ามีความรุนแรง ผมเห็นเขาตำน้ำพริกกันอยู่ตรงนั้น ไม่เห็นจะมีอะไรรุนแรง มีใครไปทำอะไรเขา เอาหลักฐานมาจู่ๆจะไปกล่าวหากันไม่ได้ บริษัทเขาก็ไม่ได้ใช้ป่า เขาขออนุญาตไม่ได้ เขาก็ถอย ถอนเครื่องมือ เครื่องมือออกไป แล้วจู่ๆผมจะมาบอกว่าเขาจะมาทำร้าย ซึ่งมันบอกยากว่าผู้ประกอบการจะทำร้าย ชาวบ้านจะทำร้าย เพราะคนเดือดร้อนจริงๆ คนที่ทำงานในนั้นก็มี คนที่ได้ประโยชน์ในนั้นก็มี</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>นายสันติ กล่าวด้วยว่า คนที่เขาเห็นว่าใครไม่ได้รับความเป็นธรรมมันก็มี ทั้งสมาชิก ทั้งกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน เขาก็เห็นอยู่ว่า เออ พวกคุณมาทำอะไรกัน คนนอก พื้นที่ทั้งนั้นส่วนใหญ่ 80 % มันก็ไม่ควรมาสร้างความเดือดร้อน แทนที่เขาจะมีงานมี การทำ อยู่โดยสงบ ทีนี้ถ้าถามว่ามีการคัดค้าน ผมในฐานะจังหวัดผมก็รอหลักฐาน ทางวิชาการ หลักฐานคัดค้านอยู่ว่า ไหนคุณเอาหลักฐานเชิงวิชาการมาดูว่า ข้อมูลมีอะไรที่ว่ามันทำลายทรัพยากรธรรมชาติ ทำลายอย่างไร นี้ก็ไม่มีหลักฐานทางวิชาการ ถ้าแถวนั้นเก็บเห็ดได้ปีละเป็นร้อยๆ ตัน คนแถวนั้นไม่รวยกันหมดแล้วเหรอ รัฐบาลจะไห้เขาไประเบิดหินได้อย่างไร ป่าสมบูรณ์เราก็ไม่ไปเกี่ยวข้อง อันนี้เขาไปทำตรงป่าเสื่อมโทรม เขาถึงอนุญาตในพื้นที่ป่าเสื่อมโทรม คนที่จะทำงานเขาก็อยากจะทำ รัฐก็ดูแล้วทูอินวัน ได้ประโยชน์ทุกฝ่าย รัฐได้ประโยชน์ ธรรมชาติได้ประโยชน์ ราชการก็ได้ประโยชน์ ประชาชนก็ได้ประโยชน์ </p>
<p>รองผู้ว่าฯ จ.หนองบัวลำภู กล่าวด้วยว่า สถานการณ์ในพื้นที่ไม่มีอะไร เขาเพียงอยากให้นักข่าวมาทำข่าว มีอะไรก็มาบอก เอาหลักฐานมา มันไม่มีอะไร ถ้ามีอะไรนายอำเภอต้องโทรมาแจ้ง อย่าไปคาดเดา ถ้ามีหลักฐานจังหวัดจะทำอย่างไร เราให้ความเป็นธรรม แต่อย่าไปรบกวนสิทธิ์ สร้างความเดือดร้อนรำคาญให้คนอื่นที่สำคัญอย่าทำผิดกฎหมาย ไม่ใช่มาปิดแบบนี้ข้างในไปเล่นการพนัน ยาเสพติดกัน บอกคนเข้าไปไม่ได้อย่างนี้ก็แย่</p>
<p>ด้าน พ.ต.ฉลอง วิพรรณะ ตำแหน่ง รอง หน.ฝ่ายข่าว กอ.รมน.จ.หนองบัวลำภู กล่าวว่าในวันที่ 24 ก.ย.ถือเป็นวันหมดอายุของประทานบัตรของบริษัทเหมืองหิน แต่ยังมีใบอนุญาตที่ขอเฉพาะในพื้นที่อีก 50 ไร่ จะยังอยู่ถึงปี 67 ซึ่งเป็นที่ตั้งของโรงงาน อุปกรณ์ เครื่องจักรที่เขาไปตั้งไว้ แต่กลุ่มพวกที่ต่อต้านเขาจะให้เอาออก เพราะเขาบอกว่า ถ้าหมดประทานบัตร ก็ต้องหมดทุกอย่าง ต้องรื้อออก ต้องปิด แต่ในส่วนของทางราชการต้องทำตามขั้นตอนกฎหมาย </p>
<p> พ.ต.ฉลอง กล่าวด้วยว่า ในเรื่องความกังวลสถานการณ์รุนแรง หรือ กระแสข่าวว่าจะมีการสังหารแกนนำที่คัดค้านนั้น ขอชี้แจงว่า ก่อนช่วงที่ปิดเหมืองด้วยตนเอง จะมีเอ็นจีโอจากส่วนกลางเข้ามานำชาวบ้านในพื้นที่ ปลุกระดมชาวบ้านเอง ทางกลุ่มคัดค้านเขาปิดทางเข้าเหมือง ตั้งแต่วันที่ 13 ส.ค. มีเอ็นจีโอเป็นหัวหน้าทีม เขาห้ามหน่วยงานราชการทุกหน่วยเข้าไปตรงที่ชุมนุม นอกจากสายข่าวเอ็นจีโอของเขา เครือข่ายของเขา ทีมเหมืองแร่เหมืองทอง เลย สกลนคร หนองหาน แต่หน่วยงานราชการ ไม่ว่าจะเป็นตำรวจ ทหาร ฝ่ายปกครองอะไรก็แล้วแต่ไม่สามารถเข้าไปในพื้นที่ เขาห้ามเด็ดขาด เพื่อความปลอดภัย เขากลัวว่า เราจะไปเอาข่าวเขา ทุกคนห้ามเข้า กอ.รมน. หรือ อื่นๆ</p>
<p>รอง หน.ฝ่ายข่าว กอ.รมน.จ.หนองบัวลำภู ระบุด้วยว่า มีเอ็นจีโอคนหนึ่งเขาห้ามทุกหน่วยราชการไปยุ่งเกี่ยวเลย ไม่อยากให้จบ อยากให้เกิดความรุนแรง เอ็นจีโอคนนี้จะได้ทำงานเรื่อยๆ อันนี้ชาวบ้านก็บอก บางทีชาวบ้านบางส่วนก็อยากให้จบ แต่เขาอยากให้กระทบกระทั่ง เหมืองอาจไม่พอใจ อาจเกิดความรุนแรงขึ้นได้เหมือนกัน และก็จะเกิดคดีความขึ้นมา ซึ่งเอ็นจีโอคนนี้ เดินสายไปทั่วทุกพื้นที่ทั่วประเทศ ขนาดชุมนุมปลดแอกที่ไหน ก็ขนสมาชิกไปร่วม กลุ่มต่อต้านเหมืองก็ไปร่วมกับเขา มันเป็นระดับชาติไปแล้วเอ็นจีโอคนนี้ ซึ่งทางเราเองก็ห่วงประเด็นความรุนแรงถ้าเกิดขึ้นในพื้นที่ ภายใต้สถานการณ์การเมืองแบบนี้ ทางจังหวัดก็ไม่อยากให้เกิดความรุนแรง ทางคนเสียผลประโยชน์อย่างเหมืองเขาก็มีอะไรอยู่ในใจเหมือนกัน. </p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/78452
NGO, จังหวัดหนองบัวลำภู, ต้านเหมืองหินดงมะไฟ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200924/image_big_5f6c102b3c266.jpg
8480
04/05/2018 10:09
04/05/2018 10:08
ไม่ผ่านสรรหาเป็นกกต. 'ลัดดาวัลย์' ชี้เหตุเพราะเราเป็นเอ็นจีโอ!
<p></p>
<p>4 พ.ค.61 - น.ส.ลัดดาวัลย์ ตันติวิทยาพิทักษ์ อดีตเลขาธิการคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย ผู้สมัครเข้ารับการสรรหาเป็นกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กหลังไม่ได้รับการสรรหา เพื่อเสนอชื่อต่อสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ว่า มาตรา 8 คณะกรรมการการเลือกตั้งประกอบด้วยกรรมการจํานวนเจ็ดคน ซึ่งพระมหากษัตริย์ ทรงแต่งตั้งตามคําแนะนําของวุฒิสภา จากผู้มีความรู้ความเชี่ยวชาญในสาขาวิชาการต่าง ๆ ที่จะยังประโยชน์แก่การบริหารและจัดการการเลือกตั้งให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม</p>
<p>โดยมีคุณสมบัติอย่างหนึ่งอย่างใด (ก)....(ช)เป็นผู้ทํางานหรือเคยทํางานในภาคประชาสังคมมาแล้วเป็นเวลาไม่น้อยกว่ายี่สิบปี</p>
<p>ดูจาก ข้อกฎหมาย ก็ชัดเจนว่าเรามีคุณสมบัติน่าจะเป็น กกต.ได้</p>
<p>จึงไปสมัครรอบแรก ในฐานะมีประสบการณ์ทำงานภาคประชาสังคม มา 20 ปี
ทำงานเลือกตั้ง 20 ปี เลือกตั้ง สส. 9 ครั้ง สว. 3 ครั้ง</p>
<p>ผลพิจารณาของคณะกรรมการสรรหา ให้สอบผ่านคุณสมบัติ แต่ไม่ผ่านการพิจารณาเป็น 1 ใน 5 คน ที่ส่งให้ สนช.เห็นชอบเป็น กกต.</p>
<p>รอบแรก สนช.ตีตกทั้ง 5 คน ที่กรรมการสรรหาส่งให้ ชี้ว่าแต่ละคนไม่มีประสบการณ์เลือกตั้งชัดเจน</p>
<p>กรรมการสรรหาเปิดรับสมัครรอบ 2</p>
<p>เราก็เข้าใจไปเองว่า คุณสมบัติพร้อมประสบการณ์ ที่ทำมา 20 ปีน่าจะเป็นประโยชน์กับการทำงานเป็นกกต.</p>
<p>และในฐานะภาคประชาสังคม ที่เป็น 1 ใน 6 กลุ่ม ในบรรดาคุณสมบัติทั้งหลาย เช่น ข้าราชการ ทนายความ นักวิชาการ เป็นต้น</p>
<p>ประกอบกับเหตุผลหนึ่งที่สนช. ตีตกผู้ที่ผ่านการคัดเลือกรอบแรก 5 คนว่าไม่มีประสบการณ์เลือกตั้ง</p>
<p>เลยตัดสินใจไปสมัคร อีกครั้งใน รอบ 2</p>
<p>ผลรอบสองเหมือนเดิม ผ่านคุณสมบัติ แต่ไม่ได้รับเลือก แม้จะมีคุณสมบัติ มีประสบการณ์การเลือกตั้งโดยตรง มากที่สุด ในบรรดาผู้ที่ได้รับเลือกไปเมื่อวานนี้ 5 คน ซึ่งมีแต่ข้าราชการและนักวิชาการ ที่ไม่ได้ทำงานเกี่ยวกับการเลือกตั้งโดยตรง</p>
<p>(หลักคุณธรรมพื้นฐานของการสรรหาคนที่ว่า"ให้ได้งานบรรลุผลสัมฤทธิ์ ต้องเลือกคนที่มีประสบการณ์จริง รู้งานดี"....มันมีจริงไหม??)</p>
<p>เลยมีข้อสรุปในใจชัดเจนว่าเพราะเราเป็น NGO</p>
<p>เพราะหากเป็นเพียงอดีตเลขาธิการคณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย ซึ่งนับเป็นผู้บริหารระดับสูงของหน่วยงานรัฐ ก็น่าจะเข้าตากรรมการได้ไม่ลำบากน่ะ</p>
<p>ก็ไม่เสียใจนะคะ ที่เป็น NGO จุดยืนมั่นคงค่ะ</p>
<p>เพราะ NGOs เป็นส่วนหนึ่งของผู้ขับเคลื่อนสังคมให้ สันติและเป็นธรรม"</p>
<p>สำหรับผู้ได้รับการสรรหาเป็นกกต. 5 คน ประกอบด้วย 1.นายสันทัด ศิริอนันต์ไพบูลย์ อาจารย์ประจำสาขาเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าธนบุรี 2.นายสมชาย ชาญณรงค์กุล อธิบดีกรมส่งเสริมการเกษตร กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ </p>
<p>3.นายอิทธิพร บุญประคอง อดีตอธิบดีกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย และอดีตเอกอัครราชทูต ณ กรุงไนโรบี สาธารณรัฐเคนยา และกรุงเฮก ราชอาณาจักรเนเธอร์แลนด์ 4.นายพีรศักดิ์ หินเมืองเก่า อดีตผู้ว่าราชการจังหวัดบุรีรัมย์, จ.ปทุมธานี, จ.ระนอง, จ.ชุมพร และจ.นครศรีธรรมราช และ 5.นายธวัชชัย เทิดเผ่าไทย อดีตสมาชิกสภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) โดยจะมีการเสนอชื่อต่อสภานิติบัญญัติเพื่อลงมติเลือกหรือไม่อีกครั้ง.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/8480
NGO, กกต., ลัดดาวัลย์ ตันติวิทยาพิทักษ์, สรรหากกต., เอ็นจีโอ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180504/image_big_5aebccf370625.jpg
3253
16/02/2018 16:25
16/02/2018 16:25
NGOเดินครบแปดแสนก้าว หวังก้าวต่อไปเดินราชดำเนินชูธง'ปชช.=ปชต.'
<p></p>
<p>16 ก.พ.61 - กลุ่ม We walk เดินมิตรภาพ ได้เผยแพร่รูปภาพและคำประกาศ "จากใจเครือข่ายประชาชน People Go Network Forum ณ เบื้องหน้าอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย พร้อมเพื่อนร่วมทาง We Walk เดินมิตรภาพ" ลงในเพจเฟซบุ๊ก People GO network ระบุว่า"วันนี้พวกเราขบวน ‘We walk เดินมิตรภาพ’ ได้มาถึงจุดหมายปลายทางที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยจังหวัดขอนแก่นแล้ว ที่ๆ มีประวัติศาสตร์การต่อสู้เพื่อประชาธิปไตยมายาวนานทั้งของพี่น้องอีสานและประชาชนทั่วไป การมาถึงจังหวัดขอนแก่นของเราเป็นความหวังของการเริ่มต้นของประชาชน เริ่มต้นที่จะเดินเพื่อเสรีภาพ เราหวังว่าจะมีการ ‘เดินพหลโยธิน’ ‘เดินเพชรเกษม’ ‘เดินราชดำเนิน’ ต่อไป เดินเพื่อทวงถามเสรีภาพ ประชาธิปไตยที่เห็นถึงหัวผู้คนสามัญชนคนธรรมดาที่เขาเป็นเจ้าของประเทศอันแท้จริง</p>
<p>ฉะนั้น ๘ แสนก้าวของเรามาหยุดที่นี่ เพื่อให้ก้าวที่ 800,001ได้เริ่มต้น ที่นั่น ที่นี่ เพื่อให้เห็นว่าประชาชนมีสิทธิเดิน เดินเพื่อมิตรภาพ เดินเพื่อเสรีภาพ เดินไปหาอนาคตของเราเอง</p>
<p>ณ อนุสาวรีย์ประชาธิปไตยแห่งนี้ ณ โอกาสที่ก้าวที่ 800,000 เดินมาถึง ณ โอกาสที่ก้าวที่ 800,001 จะได้เริ่มต้นขึ้น ขอจารึกคำ ๆ หนึ่งไว้ ณ ที่นี้ นั่นคือ ‘ประชาธิปไตย = ประชาชน’</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/3253
NGO, we walk, ภาคประชาชน, เดินมิตรภาพ, เอ็นจีโอ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180216/image_big_5a869f3aeb7db.jpg
3189
15/02/2018 15:40
15/02/2018 15:35
NGOเฮลั่น!ศาลปกครองสูงสุดยืนตามศาลปกครองกลางห้าม'สตช.'ขวางเดินมิตรภาพ
<p></p>
<p>ภาพจาก People GO network</p>
<p>15 ก.พ. 61 - เวลา 14.00 น. ศาลปกครองกลางได้อ่านคำสั่งของศาลปกครองสูงสุดในคดีที่นายเลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ กับพวกรวม 4 คน ฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กับพวกรวม 7 คน จากการร่วมชุมนุมและจัดกิจกรรม “We walk เดินมิตรภาพ” จากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต มุ่งสู่จังหวัดข่อนแก่น โดยมีคำขอให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติและเจ้าหน้าที่ตำรวจยุติการดำเนินการปิดกั้น ขัดขวาง คุกคาม ข่มขู่ การใช้เสรีภาพในการชุมนุมโดยชอบด้วยกฎหมายและให้ดูแลการชุมนุมสาธารณะ อำนวยความสะดวกและความปลอดภัยแก่ผู้ฟ้องคดีทั้งสี่และผู้ชุมนุม กับให้ชดใช้ค่าเสียหายจากการละเมิด ซึ่งศาลปกครองกลางมีคำสั่งกำหนดวิธีการชั่วคราวก่อนการพิพากษาโดยให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ โดยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ สั่งการให้ผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 3 และผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 4 ในฐานะเจ้าพนักงานดูแลการชุมนุมสาธารณะมิให้กระทำการใด ๆ ที่มีลักษณะเป็นการปิดกั้น ขัดขวางในการใช้เสรีภาพในการชุมนุมของผู้ฟ้องคดีทั้งสี่และผู้ร่วมชุมนุมภายใต้ขอบเขตของกฎหมาย และใช้อำนาจหน้าที่ดูแลการชุมนุมสาธารณะและรักษาความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชนโดยเคร่งครัด จนถึงวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2561 แต่หากข้อเท็จจริงปรากฏว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งสี่และผู้ร่วมชุมนุมกระทำการใดอันเป็นการชุมนุมสาธารณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานก็ชอบจะพิจารณากำหนดเงื่อนไขหรือมีคำสั่งหรือประกาศให้ผู้ชุมนุมเลิกการชุมนุมหรือแก้ไขหรือร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งให้เลิกการชุมนุม หรือดำเนินการอื่นใดตามอำนาจหน้าที่เพื่อบังคับการให้เป็นไปตามกฎหมาย</p>
<p>โดยศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า เสรีภาพในการชุมนุมสาธารณะเป็นสิทธิและเสรีภาพที่สำคัญประการหนึ่งของประเทศที่มีการปกครองระบอบประชาธิปไตยซึ่งรัฐธรรมนูญรับรองไว้ แต่จะถูกจำกัดได้เฉพาะแต่กรณีเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐ ความปลอดภัยสาธารณะ ความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ซึ่งพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 ได้กำหนดหลักเกณฑ์การใช้สิทธิชุมนุมสาธารณะไว้ ข้อเท็จจริงปรากฏว่าผู้ฟ้องคดีทั้งสี่ ได้มีหนังสือแจ้งการชุมนุมต่อผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรคลองหลวงแล้ว ซึ่งผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรคลองหลวงไม่ได้มีคำสั่งให้แก้ไขหรือคำสั่งห้ามการชุมนุมแต่อย่างใด และจากพยานหลักฐานมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่าการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจในสังกัดของผู้ถูกฟ้องคดีที่1 มีการปิดกั้น ขัดขวาง และทำให้ผู้ฟ้องคดีทั้งสี่และผู้เข้าร่วมชุมนุมรู้สึกหวาดกลัว ซึ่งอาจมีการกระทำซ้ำหรือกระทำต่อไปในเหตุที่ถูกฟ้องร้อง อันกระทบต่อสาระสำคัญของสิทธิเสรีภาพในการชุมนุม การมีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวของศาลไม่ทำให้เกิดปัญหาและอุปสรรคแก่การบริหารงานของสำนักงานตำรวจแห่งชาติแต่อย่างใด แต่ระหว่างที่มีการชุมนุม หากเจ้าพนักงานตำรวจเห็นว่ามีการกระทำใด ๆ อันนำไปสู่การชุมนุมสาธารณะที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เจ้าพนักงานตำรวจก็ชอบที่จะพิจารณากำหนดเงื่อนไข หรือมีคำสั่งหรือประกาศให้มีการแก้ไขหรือร้องขอต่อศาลให้มีคำสั่งเลิกชุมนุมหรือสั่งให้ยุติการกระทำนั้น หรือดำเนินการตามอำนาจหน้าที่เพื่อบังคับการให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะหรือกฎหมายอื่นได้</p>
<p>ศาลปกครองสูงสุดจึงมีคำสั่งยืนตามคำสั่งของศาลปกครองกลาง.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/3189
NGO, Wewalk, ภาคประชาชน, ศาลปกครอง, สตช., เดินมิตรภาพ, เอ็นจีโอ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180215/image_big_5a85451755f2f.jpg