73477 05/08/2020 12:47 05/08/2020 12:47 จบแล้ว!ศาลสั่งจำหน่ายคดีเพิกถอน พ.ร.ก.ฉุกเฉินออกจากสารบบ <p></p> <p>5 ส.ค. 2563 - &nbsp;ที่ศาลแพ่ง นายนิมิตร์ เทียนอุดม ในฐานะเครือข่ายประชาชนเพื่อรัฐสวัสดิการ (People GO Network) พร้อมคณะ เดินทางมาฟังคำสั่งศาลแพ่ง คดีหมายเลขดำ พ.3454/2563 กรณีเครือข่าย People GO Network นำโดยนายนิมิตร์, น.ส.แสงสิริ ตรีมรรคา, นายณัฐวุฒิ อุปปะ, นายวศิน พงษ์เก่า และนายอภิสิทธิ์ ทรัพย์นภาพันธ์ ในฐานะสมาชิกคณะกรรมการประสานงานองค์กรพัฒนาเอกชน (กป.อพช.) เป็นโจทก์ที่ 1-5 ยื่นฟ้อง พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี เป็นจำเลย ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนประกาศตามมาตรา 5 และข้อกำหนดตามมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548</p> <p>ศาลพิเคราะห์แล้วข้อเท็จจริงฟังได้ว่า ก่อนที่โจทก์ทั้งห้าจะยื่นคำฟ้อง มีเหตุโรคไวรัสโควิด-19 แพร่ระบาดเกือบทั่วโลก รวมทั้งในประเทศไทย จำเลยจึงออกประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร และประกาศขยายระยะเวลาอีก ถึงวันที่ 31 ก.ค. 2563 และออกข้อกำหนดห้ามชุมนุม ซึ่งเป็นข้อกำหนดตาม มาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 อันเป็นการจำกัดเสรีภาพในการชุมนุมของโจทก์ทั้งห้า</p> <p>มีปัญหาต้องวินิจฉัยว่า มีเหตุที่ต้องเพิกถอนประกาศ เรื่อง ขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร (คราวที่ 3) ฉบับลงวันที่ 30 มิ.ย. 2563 และข้อกำหนดตาม มาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 หรือไม่ เห็นว่า หลังจากโจทก์ยื่นคำฟ้อง จำเลยออกประกาศ เรื่อง ขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร (คราวที่ 4) ฉบับลงวันที่ 28 ก.ค.2563 ซึ่งมีผลบังคับระหว่างวันที่ 1-31 ส.ค.2563 และจำเลยประกาศข้อกำหนด ออกตามความในมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ.2548 ซึ่งมีผลบังคับตั้งแต่วันที่ 1 ส.ค.2563 เป็นต้นไป</p> <p>โดยข้อกำหนดล่าสุด ระบุว่า &quot;ข้อ 1. การจัดกิจกรรมรวมกลุ่ม การจัดให้มีกิจกรรมรวมกลุ่มหรือการใช้สิทธิของประชาชนเพื่อการชุมนุมใดๆ ย่อมกระทำได้ภายใต้ขอบเขตการใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย โดยให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ตามกฎหมายว่าด้วยการชุมนุมสาธารณะ และให้ผู้มีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดกิจกรรม จัดให้ผู้เข้าร่วมกิจกรรมปฏิบัติตามมาตรการป้องกันโรคที่ทางราชการกำหนดด้วย&quot; เห็นได้ชัดว่า ข้อกำหนดใหม่ดังกล่าวแตกต่างและเป็นการผ่อนคลายจากข้อกำหนดตามความในมาตรา 9 แห่งพระราชกำหนดดังกล่าวข้อที่ 5 ห้ามมิให้มีการชุมนุม การทำกิจกรรม หรือการมั่วสุมกัน ณ ที่ใดๆ ในสถานที่แออัด หรือกระทำการดังกล่าว อันเป็นการยุยงให้เกิดความไม่สงบเรียบร้อย&nbsp;</p> <p>ดังนั้น ขณะนี้โจทก์ทั้งห้าจึงมีเสรีภาพในการชุมนุมภายใต้ขอบเขตการใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญและกฎหมาย ไม่ถึงกับต้องห้ามชุมนุมทุกกรณีเช่นเดียวกับขณะยื่นคำฟ้อง จึงไม่มีเหตุที่ต้องเพิกถอนประกาศ เรื่อง ขยายระยะเวลาการประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินในทุกเขตท้องที่ทั่วราชอาณาจักร (คราวที่ 3) ฉบับลงวันที่ 30 มิ.ย.2563 และข้อกำหนดตามมาตรา 9 แห่ง พ.ร.ก.การบริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉิน พ.ศ. 2548 การดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไปไม่มีประโยชน์ต่อคู่ความทุกฝ่าย จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ</p> <p>ด้าน นายนิมิตร์ เปิดเผยหลังฟังคำสั่งว่า ศาลได้มีคำสั่งจำหน่ายคดีดังกล่าว เนื่องจากประกาศ พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ปัจจุบันมีการแก้ไขข้อกำหนดตามมาตรา 9 ข้อ 5 จากเดิมที่ห้ามการชุมนุม เปลี่ยนแปลงเป็นไม่ห้ามการชุมนุม ซึ่งเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่สามารถทำได้ ศาลจึงไม่ได้วินิจฉัย และจำหน่ายคดีออก &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/73477 People GO Network, ชุมนุม, นิมิตร์ เทียนอุดม, พ.ร.ก.ฉุกเฉิน, เครือข่ายประชาชนเพื่อรัฐสวัสดิการ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200805/image_big_5f2a478d86bcd.jpg 18630 28/09/2018 16:06 28/09/2018 16:06 เอ็นจีโอเซ็ง!ศาลปกครองยกฟ้องตำรวจละเมิดสิทธิ'เดินมิตรภาพ' <p></p> <p>28 ก.ย. 61 ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษายกฟ้อง ในคดีที่เครือข่ายประชาชนในนาม People Go Network รวม 4 ราย ยื่นฟ้องสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) กับพวกรวม 7 ราย โดยอ้างว่าได้รับการปิดกั้น ขัดขวาง การใช้เสรีภาพการชุมนุมสาธารณะของกลุ่มเครือข่ายฯ ที่จัดกิจกรรมเดินเท้าจากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต ไปยังจังหวัดขอนแก่น โดยศาลฯ พิเคราะห์แล้วเห็นว่า การปฏิบัติหน้าที่ของผู้กำกับการสถานีตำรวจฯ และผู้บังคับการตำรวจภูธรฯ ที่เกี่ยวข้อง ในฐานะเจ้าพนักงานดูแลการชุมนุมสาธารณะได้ปฏิบัติหน้าที่ในการอำนวยความสะดวกตามมาตรา 19 วรรคสี่ แห่งพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558 ไปโดยชอบแล้ว ไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่ในลักษณะเป็นการปิดกั้น ขัดขวาง ในการใช้เสรีภาพการชุมนุมของผู้ฟ้องคดีทั้งสี่แต่ประการใด&nbsp;</p> <p>นอกจากนี้ เมื่อกลุ่มผู้ชุมนุมได้เดินทางมาถึงพื้นที่ในเขตรับผิดชอบของผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 3 และผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 4 จนกระทั่งสิ้นสุดการชุมนุมในวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2561 ก็ไม่ปรากฏว่า มีการดำเนินการใดอันมีลักษณะเป็นการปิดกั้น ขัดขวาง ในการใช้เสรีภาพการชุมนุมของผู้ฟ้องคดีทั้งสี่เช่นเดียวกัน เมื่อเจ้าพนักงานดูแลการชุมนุมสาธารณะและเจ้าหน้าที่ตำรวจในบังคับบัญชาของ สตช. ซึ่งเป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 ถึงที่ 7 ไม่ได้กระทำละเมิดแก่ผู้ฟ้องคดีทั้งสี่ สตช.จึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้ฟ้องคดีทั้งสี่แต่อย่างใด</p> https://www.thaipost.net/main/detail/18630 People Go Network, เดินปลดอาวุธคสช., เดินมิตรภาพ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180928/image_big_5badee392189e.jpg 18208 23/09/2018 10:43 23/09/2018 10:43 ลุ้นครั้งแรก!ม็อบยุคคสช.ใครผิดหรือถูก <p style="text-align: center;"></p> <p>23 ก.ย.2561 - ในวันศุกร์ที่ 28 ก.ย. เวลา 13.30 น. ศาลปกครองกลางได้นัดอ่านคำพิพากษา ณ ห้องพิจารณาคดี 14 ชั้น 3 ในคดีหมายเลขดำที่ 154/2561 ระหว่าง นายเลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ที่ 1 กับพวกรวม 4 คน ผู้ฟ้องคดี กับสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ที่ 1 กับพวกรวม 7 คน เป็นผู้ถูกฟ้องคดี คดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และกระทำการละเมิดของเจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากการใช้อำนาจตามกฎหมาย</p> <p>คดีดังกล่าวนายเลิศศักดิ์ พร้อมพวกฟ้องว่าผู้ถูกฟ้องไม่ปฏิบัติหน้าที่ในการดูแลการชุมนุมสาธารณะและปิดกั้น ขัดขวางการชุมนุมของผู้ฟ้องคดีทั้งสี่ในนามเครือข่ายประชาชน People Go Network ที่ได้ชุมนุมเพื่อดำเนินกิจกรรมเดินเท้า ระหว่างวันที่ 20 ม.ค.2561 &ndash; 17 ก.พ. 2561 จากมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ศูนย์รังสิตถึงจังหวัดขอนแก่น &nbsp; &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/18208 People Go Network, คดีหมายเลขดำ, คำพิพากษา, ศาลปกครองกลาง, สตช., สำนักงานตำรวจแห่งชาติ, เลิศศักดิ์ คำคงศักดิ์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180923/image_big_5ba70b5746cf2.jpg 2426 05/02/2018 12:51 05/02/2018 12:51 รองผู้ว่าโคราชฯ ยันจังหวัดไม่ขวาง"เดินมิตรภาพ" <p></p> <p>&nbsp;</p> <p>5 ก.พ.61 - เมื่อเวลา 10.00 น.ตัวแทนเครือข่ายทีมเดินมิตรภาพเข้ายื่นหนังสือต่อผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมา เพื่อขอให้ดูแลอำนวยความสะดวก ให้ตลอดเส้นทางการเดินและการใช้สถานที่เพื่อทำกิจกรรมระหว่างพักผ่อน โดยปราศจากการคุกคามจากเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครองด้วย&nbsp;</p> <p>สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2561 ทีมเดินมิตรภาพ ติดต่อขอเข้าพักค้างคืนที่วัดโนนมะกอก ตำบลดอนหวาย อำเภอโนนสูง จังหวัดนครราชสีมา เป็นเวลา 3 คืน และทางเจ้าอาวาสของวัดอนุญาตแล้ว แต่ต่อมามีผู้ใหญ่บ้าน และปลัดอำเภอเข้าพูดคุยกับทางวัดว่า ไม่อนุญาตให้พัก 3 คืน จะให้พักได้แค่คืนเดียวเท่านั้น เพราะ &quot;ผู้ใหญ่คุยกันแล้ว&quot; แต่ไม่ได้ระบุว่า ผู้ใหญ่คือใคร ซึ่งทำให้ทีมเดินมิตรภาพต้องย้ายที่นอนและรู้สึกไม่ปลอดภัยในระหว่างการทำกิจกรรม</p> <p>นายเอกชัย อิสระทะ ตัวแทนทีมเดินมิตรภาพที่มายื่นหนังสือ กล่าวว่า วันนี้เดินทางมายื่นหนังสือเนื่องจากข้อกังวลใจของทีมเดินมิตรภาพที่ถูกข่มขู่คุกคาม และไม่ได้เข้าพักที่พักตามที่วางแผนไว้ ทั้งที่ตามรัฐธรรมนูญ และพ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 กำหนดให้เรามีสิทธิได้รับการอำนวยความสะดวก และยังมีคำสั่งจากศาลปกครองให้คุ้มครองเราในการทำกิจกรรมครั้งนี้ด้วย</p> <p>&quot;เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเขตอำเภอโนนสูง ทำให้พวกเราไม่สบายใจ เราขอพักที่วัดสักสามคืนเพื่อปรับสภาพของทีมและจัดชุดครัวให้เรียบร้อย ทางเจ้าอาวาสก็ไม่มีปัญหา แต่กลับมีคนมาที่กุฏิแล้วบอกว่า ตกลงกันแล้วจะให้พักหนึ่งคืนทำไมถึงให้สามคืน ทางผู้ใหญ่บ้านและปลัดอำเภอเหมือนจะเข้ามาดูแลความสงบ แต่ไม่อาจทำให้ความสงบเกิดขึ้นได้&quot; &nbsp;นาย เอกชัย ระบุ</p> <p>ตัวแทนเดินมิตรภาพ ระบุต่อว่า &nbsp;เมื่อมีการพูดถึงผู้ใหญ่ข้างบน &nbsp;จึงสงสัยว่า หมายถึงผู้ว่าราชการจังหวัดใช่หรือไม่ จึงเข้ามาขอพบและพูดคุยกับผู้ว่าราชการจังหวัดว่า ขอให้เราทำกิจกรรมต่อได้ตามปกติอีกหลายวันกว่าจะเดินพ้นเขตของจังหวัดนครราชสีมา &nbsp;&nbsp; &nbsp; อย่างไรก็ตาม ในการยื่นหนังสือดังกล่าว ผู้ว่าราชการจังหวัดนครราชสีมา ติดภาระกิจในวันนี้ ไม่สามารถมารับหนังสือเองได้ จึงมอบหมายให้นายมุรธาธีร์ รักชาติเจริญ รองผู้ว่าราชการจังหวัด มาเป็นตัวแทนของจังหวัดเพื่อรับหนังสือ &nbsp;&nbsp; &nbsp; นายมุรธาธีร์ กล่าวว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอาจจะเป็นเรื่องเจ้าหน้าที่บางคนที่เกร็งๆ แล้วก็ปฏิบัติไม่ถูกมากกว่า หวังว่าจะไม่ติดใจอะไรกัน ทางจังหวัดไม่ได้ห้ามการทำกิจกรรม เพราะเป็นสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญของทุกคนที่จะทำกิจกรรมโดยสงบสันติได้ ทางจังหวัดพร้อมจะช่วยอำนวยความสะดวกอย่างเต็มที่ ที่ผ่านมาเป็นห่วงเพียงแต่เรื่องการจราจร เพราะบนถนนมิตรภาพนั้นรถวิ่งเร็ว ต้องกำชับให้หน่วยงานต่างๆ และตำรวจดูแลการจราจรให้ปลอดภัย &nbsp;&nbsp; &nbsp; รองผู้ว่าราชการจังหวัด กล่าวอีกว่า ตอนนี้ได้ประสานไปยังอำเภอรายทางที่จะเดินผ่านในช่วงเวลาที่เหลือแล้วเพื่อให้ช่วยอำนวยความสะดวกเรื่องสุขภาพอนามัย เรื่องห้องน้ำ คงไม่จำเป็นต้องทำหนังสือเป็นลายลักษณ์อักษรอีกครั้ง แต่หากมีข้อติดขัดให้โทรศัพท์ติดต่อมายังตนโดยตรงได้เลยทันที พร้อมกับได้แลกเบอร์โทรศัพท์กับทีมเดินมิตรภาพไว้ด้วย. &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/2426 People Go Network, we walk, เดินมิตรภาพ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180205/image_big_5a77efbad0a26.jpg 2364 04/02/2018 10:56 04/02/2018 10:56 We Walk บุก กทม.เล็งจัดอีเวนต์ทุกอาทิตย์ <p></p> <p> 04 ก.พ.2561- มีรายงานว่าความเคลื่อนไหวของกลุ่ม People Go Network ที่จัดกิจกรรม We Walk เดินมิตรภาพ ซึ่งหลังสิ้นการเดินวันที่ 14 อยู่ที่บริเวณหน้าตู้ยามตำรวจทางหลวงสระธรรมขันธ์ ต.จอหอ อ.เมืองนครราชสีมาได้กำหนดหยุดเดิน 1 วันในวันอาทิตย์ โดยจัดกิจกรรมที่วัดดอนชมพู ต.ดอนชมพู อ.โนนสูง จ.นครราชสีมา และจะมีการเสวนาเรื่องเมล็ดพันธุ์มิตรภาพ&nbsp;</p> <p> ขณะเดียวกันกลับมีความเคลื่อนไหวในกรุงเทพมหานคร เมื่อได้กำหนดจัดงาน &ldquo;We walk เดินสวนลุม#2&rdquo; โดยนัดหมายในวันที่ 4 ก.พ.เวลา 16.30 น.เป็นต้นไป หน้าห้องสมุดประชาชน ทั้งนี้กำหนดการกำหนดว่า 16.30 น.วอร์มร่างกาย 16.45 น.ซ้อมเดินอย่างพร้อมเพรียง 17.00 น.ออกเดินรอบใหญ่ 17.45 น. วงคุย &ldquo;รัฐสวัสดิการและหลักประกันสุขภาพ&rdquo; โดยมีนิติรัตน์ ทรัพย์สมบูรณ์ เครือข่ายเพื่อการขับเคลื่อนนโยบายสวัสดิการสังคมฯ และนิมิตร์ เทียนอุดม กลุ่มคนรักหลักประกันสุขภาพ และเวลา 19.00 น. แยกย้ายกันกลับ เพื่อมาพบกันใหม่ทุกวันอาทิตย์จนกว่าจะส่งเพื่อนเราถึงขอนแก่น.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/2364 People Go Network, Wewalk, การเมือง, ขอนแก่น, สวนลุม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180204/image_big_5a7683a34ce0c.jpg