33237 09/04/2019 00:01 09/04/2019 00:01 ฝรั่ง 'ในทัศนคติไทย' วันนี้ <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ผมว่าช่วงนี้ คนไทยเราต้อง &quot;ตั้งสติ&quot; เป็นพิเศษในการเสพข่าวสาร &nbsp;&nbsp; &nbsp;ไม่อย่างนั้นจะ &quot;ถลำคิด&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;พาประเทศเข้าไปติดกับดักของ &quot;บางกลุ่มการเมือง&quot; ที่คบคิดกับ &quot;จักรวรรดินิยมอำนาจตะวันตก&quot; ขับเคลื่อนโดยองค์การ CFR&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เจตนาหวังมีอิทธิพลเหนือประเทศ ใช้ไทยเป็นฐานควบคุมอุษาคเนย์ อย่างที่ทราบกัน! &nbsp;&nbsp; &nbsp;จะสังเกตเห็นว่า ยุทธวิธีหนึ่งในการชิงเมือง-ชิงอำนาจของทักษิณ&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้านข่าวสาร จะจ้างสื่อนอก เหยียบประเทศ โปรตัวเขา &nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้านภาพลักษณ์ จะอิงภาพฝรั่งโดยจ้างคนตามองค์การระหว่างประเทศและเจ้าหน้าที่สถานทูตมาเป็นแนวร่วม &nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้านสังคมปกครอง จะจ้างพวกอาจารย์บางกลุ่มทำหน้าที่ &quot;ปัญญาชนวิพากษ์&quot; ด้วยทฤษฎีวิชาการฟอกโจร &nbsp;&nbsp; &nbsp;ก็อย่างที่ทราบกันทั้งโลก.......... &nbsp;&nbsp; &nbsp;&quot;ประเทศไทย&quot; ล้มไม่ยาก &nbsp;&nbsp; &nbsp;ถ้า &quot;ล้มสถาบันกษัตริย์&quot; ได้ ก็ &quot;ล้มประเทศไทย&quot; ได้! &nbsp;&nbsp; &nbsp;เพราะเหตุนี้ เราจึงสังเกตเห็นว่า ในความพยายามของศัตรูทั้งในและนอกชาติที่หวังเป็นเจ้าเข้าครองประเทศ &nbsp;&nbsp; &nbsp;จะทุ่มการโจมตี &quot;จุดเดียว&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;คือสถาบันกษัตริย์! &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่นั่น มันฉลาดในโง่ที่บัดซบ กับคนไทย &quot;อะไรก็พูดกันได้&quot; แต่กับเรื่อง &quot;สถาบันกษัตริย์&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;อย่าทะลึ่ง.... &nbsp;&nbsp; &nbsp;ก้ำเกินล้นกรอบแม้นิดเดียว ไม่มึงก็กู ตายกันไปข้าง แม้ถึงนรก ก็อย่าหมายว่าคนไทยจะยอมให้มึง &nbsp;&nbsp; &nbsp;การเข้าครองประเทศไทยมันจึงยาก ด้วยเหตุนี้แหละ! &nbsp;&nbsp; &nbsp;บางทีเราก็สงสัยในตัวเราเองอยู่เหมือนกัน ในกรณี &quot;ค่านิยมฝรั่ง&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;คือโดยทั่วไป คนไทย &quot;เห่อฝรั่ง-บูชาฝรั่ง&quot; ยิ่งใครมีแฟนต่างชาติเป็นฝรั่งหัวแดง ดูจะมีหน้ามีตา &nbsp;&nbsp; &nbsp;คนไทย &quot;สยบยอมฝรั่ง&quot; มาก&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ฝรั่งทำอะไร ว่าอะไร ไม่ต้องคิด คนไทยเชื่อเลย ผมเคยมีประสบการณ์กับตัวเองด้วยซ้ำ &nbsp;&nbsp; &nbsp;คือมีข่าวชิ้นหนึ่ง หนังสือพิมพ์ภาษาไทยตีพิมพ์ไปแล้ว ๒-๓ วัน ต่อมา หนังสือพิมพ์ฝรั่งในไทย ลอกเอาข่าวนั้นไปแปลลงหน้า ๑ ของเขา &nbsp;&nbsp; &nbsp;รุ่งเช้า ผู้คุมข่าวหนังสือพิมพ์ไทยเห็นเท่านั้นแหละ&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;คว้าพิมพ์ดีดแปลข่าวจากที่เราลงไปเองแท้ๆ แต่ฝรั่งลอกเอาไป ตาหูตาแหกลอกกลับ ให้เอามาลงอีก ด้วยศรัทธาและตื่นเต้นว่า &quot;ข่าวฝรั่ง&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;มีเรื่องเดียว ตั้งแต่สมัยสุโขทัย อยุธยาโน่นแล้ว ที่คนไทยไม่เชื่อฝรั่ง&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แถมจะ &quot;เตะปาก&quot; ฝรั่งเอาด้วยซ้ำ &nbsp;&nbsp; &nbsp;คือเรื่องลบหลู่ มุ่งร้าย ฝักใฝ่ล้มล้าง &quot;สถาบันกษัตริย์&quot;! &nbsp;&nbsp; &nbsp;ก็จะเห็นว่า ในการจลาจลเมืองและการกวนเมือง &quot;มุ่งร้ายสถาบัน&quot; ของทักษิณ ในรอบ ๒ ทศวรรษ&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ดึงองค์การนอกชาติและจ้างฝรั่งมาเข้าฉากกลางถนน หลายต่อหลายครั้ง จะแทบทุก &quot;นัดสำคัญ&quot; ก็ว่าได้ &nbsp;&nbsp; &nbsp;เผาเมืองได้.......... &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่ระบอบทักษิณ &quot;ล้มสถาบันกษัตริย์ไม่ได้&quot; และไม่มีทางทำได้! &nbsp;&nbsp; &nbsp;มุก &quot;จ้างฝรั่ง&quot; ชักแป้ก&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;สังคมไทยเริ่มรู้สันดานฝรั่งมากขึ้น ฝรั่งกลายเป็นตัวตลกในสายตาคนไทยมากขึ้น &nbsp;&nbsp; &nbsp;มองกลับอีกมุม จะเห็นทัศนคตินิยมของคนไทยต่อภาพฝรั่ง ผ่านสัตว์เลี้ยง ประเภทสุนัข &nbsp;&nbsp; &nbsp;คนไทย ชอบซื้อ &quot;หมาฝรั่ง&quot; มาเลี้ยง &nbsp;&nbsp; &nbsp;การไปไหน-มาไหน จูงหมาฝรั่งไปด้วย หรือมีหมาฝรั่งเดินตามตูด มันโก้! &nbsp;&nbsp; &nbsp;มองในมุมนี้ ก็พอเข้าใจทัศนคติพื้นฐาน &quot;แก๊งธนาธร&quot; &nbsp;&nbsp; &nbsp;กะอีแค่ไปรับทราบข้อกล่าวหาโรงพัก....... &nbsp;&nbsp; &nbsp;จูงฝรั่งพันธุ์สถานทูตและพันธ์องค์การระหว่างประเทศไปเป็นฝูง! &nbsp;&nbsp; &nbsp;เห็นกระทรวงการต่างประเทศว่า ทางธนาธรไปเชิญเขามาสังเกตการณ์ &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่ทางโฆษกพรรคธนาธรอ้างว่า เปล่านา...เขามาเอง! &nbsp;&nbsp; &nbsp;มาเองหรือเชิญมา...... &nbsp;&nbsp; &nbsp;ในสายตาคนไทยวันนี้ เหมือนเอาฝรั่งหรือจิ้งจกทัดหู ค่าแห่งความจั๊กจี้-จั๊กเดียม เท่ากัน &nbsp;&nbsp; &nbsp;การเป็น &quot;ขี้ข้าฝรั่ง&quot; ไทยไม่เคย จึงยังไม่รู้รส และระริกนัก &nbsp;&nbsp; &nbsp;เอาอย่างนี้ ผมจะยกเรื่องที่ &quot;สยามานุสสติ&quot; เขาเผยแพร่มาให้อ่าน บางที อาจช่วยให้ลดลงได้บ้าง &nbsp;&nbsp; &nbsp;การเป็นอาณานิคมชาติตะวันตกมีผลดีมากกว่าผลเสียจริงหรือไม่?&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;มาฟังคนอินเดียพูดดีกว่า!&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;มีวาทกรรมของเด็กรุ่นใหม่ บางคนบางกลุ่ม มักพูดว่า ไทยล้าหลัง ภาษาอังกฤษก็ไม่เก่ง เลยสู้ชาวบ้านไม่ได้ เพราะเป็นเอกราชมาตลอด ถ้าเป็นเมืองขึ้นฝรั่งป่านนี้เจริญก้าวหน้าแล้ว &nbsp;&nbsp; &nbsp;พวกไม่ภูมิใจในความเป็นไท ไม่ภูมิใจในความเป็นเอกราช ที่พระมหากษัตริย์ทุ่มเทสติปัญญาและเหล่าบรรพชนเอาชีวิตและเลือดเนื้อเข้าแลกมา....&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ลองมาดูกันว่า ในประวัติศาสตร์ชาวอินเดียเป็นยังไง &nbsp;&nbsp; &nbsp;ตอนหนึ่งของรายการ Q&amp;A ของช่อง ABC กำลังเป็นไวรัล ช่วยไขความกระจ่างมายาคติ เรื่องการเป็นอาณานิคมชาติตะวันตกมีผลดีมากกว่าผลเสียจริงหรือไม่&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;มีผู้ชมในรายการบอกกับศะศิ ถะรูร (Shashi Tharoor) นักการเมืองและผู้เชี่ยวชาญประวัติศาสตร์ยุคอาณานิคมว่า การที่อินเดียตกเป็นอาณานิคมอังกฤษ มีส่วนช่วยให้อินเดียมีความเจริญก้าวหน้าด้านวิศวกรรม สาธารณูปโภค รวมถึงทำให้อินเดียเป็นชาติประชาธิปไตย&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ที่สำคัญคือ ทำให้...........&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;ชาวอินเดียได้รับการศึกษาอย่างรวดเร็ว โดยมีคุณ (ศะศิ ถะรูร) เป็นตัวอย่างที่ดี ไม่มีใครสามารถประเมินคุณูปการที่เป็นนามธรรมที่อินเดียได้รับหลังอยู่ภายใต้การปกครองของอังกฤษ และทำให้ประเทศนี้เป็นหนึ่งในประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก&rdquo;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;จากคำถามนี้ ดูเหมือนชาวอังกฤษจะมีคุณต่ออินเดียจริงๆ ช่วยเปลี่ยนประเทศที่ด้อยพัฒนาให้กลายเป็นชาติมหาอำนาจ!&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แต่ศะศิ ถะรูร แย้งด้วยข้อเท็จจริงเป็นฉากๆ ว่า... &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;ตอนที่อังกฤษเข้ามายึดครองนั้น อินเดียเป็นหนึ่งในดินแดนที่มั่งคั่งที่สุดในโลก มีสัดส่วน GDP คิดเป็น 27% ของทั้งโลก ในราวปี 1700 และอยู่ที่ 23% ในปี 1800 ต่อหลังจากครอบงำอินเดียแล้ว &nbsp;&nbsp; &nbsp; ในช่วง 200 ปีหลังจากนั้น อินเดียถูกทำลาย ถูกขูดรีด ถูกปล้นชิง กลายเป็นประเทศที่ยากจนข้นแค้น มีสัดส่วน GDP เพียง 3% ของทั้งโลก! &nbsp;&nbsp; &nbsp;และตอนที่อังกฤษจากไปในปี 1947 ประชากร 90% มีสถานะเป็นคนยากจน ขณะที่อัตราการรู้หนังสืออยู่ต่ำกว่า 17% และอายุขัยเฉลี่ยของประชาชนอยู่ที่เพียง 27 ปี! &nbsp;&nbsp; &nbsp;อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจของอาณานิคมบริติชอินเดีย ระหว่างปี 1900-1947 อยู่แค่ 0.0001% &nbsp;อันเป็นผลมาจากการสูบทรัพยากรและการขูดรีดจากภาษี!&rdquo; &nbsp;&nbsp; &nbsp;และในส่วนของความก้าวหน้าทางการศึกษาที่ศะศิถูกแซะนั้น เขาบอกว่า &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;คุณพระช่วย! &nbsp;&nbsp; &nbsp;การศึกษาเป็นเรื่องสุดท้ายที่พวกบริติชจะลงทุนให้คนอินเดีย&rdquo; &nbsp;&nbsp; &nbsp;แล้วยกตัวอย่างจากบันทึกของชาวอเมริกันที่เดินทางมาอนุทวีปในเวลานั้นว่า&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;งบประมาณการศึกษาของอินเดียทั้งประเทศ ตั้งแต่ชั้นประถมจนถึงอุดม ช่วงทศวรรษที่ 1930 ยังน้อยกว่างบของโรงเรียนมัธยมครึ่งหนึ่งในรัฐนิวยอร์กเสียอีก&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ส่วนที่ว่าอังกฤษทิ้งความเป็นเลิศด้านวิศวกรรมเอาไว้ให้ ก็เป็นผลงานของรัฐบาลอินเดียเองที่ริเริ่มหลังได้รับเอกราช&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ศะศิ ถะรูร ทิ้งท้ายว่า &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;ไม่มีอะไรเทียบได้กับความสำเร็จของอินเดียที่ผงาดขึ้นจากกองเถ้าถ่าน! ต่อสิ่งที่อังกฤษย่ำยีไว้และกระทำต่อเราตลอดช่วง 200 ปีก่อนหน้า&rdquo; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ทิ้งท้าย (จริงๆ) เขาเสริมว่า อินเดียเคยเป็นผู้ส่งออกสิ่งทอรายใหญ่ของโลกมาตลอด 2,000 ปี&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;จนกระทั่งอังกฤษทำลายอุตสาหกรรมนี้ลงในนามของการค้าเสรี ด้วยการทุบรื้อกี่ทอและตั้งพิกัดภาษีสูงลิ่ว ถึงขนาดตัดนิ้วคนทอผ้า และทำให้ชุมชนฉิบหาย คนตายข้างถนนเป็นเบือ เพื่อประโยชน์อุตสาหกรรมของอังกฤษเอง &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;การค้าเสรีที่ใช้ปืนจ่อหัวมันเสรีตรงไหน?&rdquo; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ยังมีตัวอย่างของ &ldquo;วีรบุรุษ&rdquo; วินสตัน เชอร์ชิล ที่สั่งให้ขนธัญญาหารไปอังกฤษ อ้างว่าจะเตรียมการสงครามที่ยังไม่เกิดขึ้น จนชาวเบงกอลอดตายกว่า 4.3 ล้านคน แล้วบอกว่า &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;เป็นความผิดของพวกนั้นเองที่เอากันเหมือนกระต่าย&rdquo;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;ทำไมคานธีไม่ตายไปซะที&rdquo; &nbsp;&nbsp; &nbsp;คำตอบของ ศะศิ ถะรูร ทำให้ชาวอินเดียตาสว่างไม่น้อยและกลายเป็นไวรัลอยู่ตอนนี้&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ในส่วนของคนไทยบางคน น่าจะช่วยให้เกิดสติยั้งคิดได้ว่า การตกเป็นอาณานิคมเพื่อแลกกับการพูดภาษาอังกฤษเก่งๆ มีผังเมืองสวยๆ ฯลฯ&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เป็นการเอาพิมเสนไปแลกกับเกลือชัดๆ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ที่มา http://www.siammanussati.com/ศะศิ-ถะรูร-นักการเมือง &nbsp;&nbsp; &nbsp;ครับ.... &nbsp;&nbsp; &nbsp;สังคมเครือข่าย เป็นสังคม &quot;สื่อสารสองทาง&quot; ที่เรียก &quot;โซเชียลมีเดีย&quot;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;โซเชียลมีเดีย เป็นโทษหรือเป็นประโยชน์ ไม่ได้อยู่ตรงสื่อโซเชียล หากแต่อยู่ตรง &quot;การรับ-การส่ง&quot; ข่าวสาร&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;เรา &quot;รับ-ส่ง&quot; ด้วยสำนึกวิเคราะห์ ก่อนเชื่อ, ก่อนโพสต์, ก่อนแชร์ หรือไม่ นั่นหลักใหญ่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ศาสนาพุทธ เป็นศาสนาของคนมีปัญญา &nbsp;&nbsp; &nbsp;เช่นเดียวกัน สังคมยุคไซเบอร์ เป็นสังคมวิสัยทัศน์ แค่ &quot;รู้ทัน&quot; ยังไม่พอ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ต้อง &quot;รู้นำ&quot; ด้วย!</p> https://www.thaipost.net/main/detail/33237 Shashi Tharoor, ศะศิ ถะรูร, สถาบันกษัตริย์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180511/image_big_5af4fe504cfd9.jpg