52944 21/12/2019 00:01 21/12/2019 00:01 ‘ศาล’สะเทือน ข้องใจไอโหวต ก.ต.ถก24ธ.ค.  วงการศาลสะเทือนอีกรอบ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์ข้องใจผลเลือกตั้ง ก.บ.ศ.ชั้นอุทธรณ์ ร่อนสารถึง “ไสลเกษ” วอนเช็กระบบไอโหวต งงทำไมรวมคะแนนล่าช้าถึง 2 ชั่วโมง ที่สำคัญผลไม่ตรงตามพยานบุคคลที่แจ้ง ก.ต.เตรียมนำเรื่องเข้าที่ประชุม 24 ธ.ค.นี้ “สราวุธ” ลั่นระบบโปร่งใสตรวจสอบได้ เมื่อวันที่ 20 ธ.ค. มีความเคลื่อนไหวจากกรณีเมื่อช่วงต้นเดือน ธ.ค. นายบุญเขตร์ พุ่มทิพย์ ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ลงสมัครรับเลือกเป็นกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) ชั้นอุทธรณ์ (เลือกซ่อม 1 ตำแหน่ง) ได้ยื่นหนังสือถึงนายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกา, คณะกรรมการตุลาการศาลยุติธรรม (ก.ต.) และ ก.บ.ศ.ตรวจสอบระบบประมวลผลการลงคะแนนเลือก ก.บ.ศ. ชั้นอุทธรณ์ 1 คน เมื่อวันที่ 24 ต.ค.2562 ซึ่งเปลี่ยนวิธีลงคะแนนด้วยบัตรกระดาษ มาใช้วิธีการลงผลคะแนนผ่านระบบอิเล็กทรอนิกส์ ที่ลงคะแนนผ่านมือถือในแอปพลิเคชัน i-Vote และเก็บข้อมูลการลงคะแนนด้วยระบบบล็อกเชน โดยนายบุญเขตร์มีข้อสงสัยในการประมวลผลนับคะแนนว่าจะผิดปกติ ทำให้ผลการเลือกตั้งไม่ตรงตามความจริงหรือไม่   ทั้งนี้ หนังสือร้องเรียนของนายบุญเขตร์มีเนื้อหาสรุปว่า ตามที่สำนักงานศาลยุติธรรมจัดให้เลือกตั้ง ก.ต. และ ก.บ.ศ. เมื่อวันที่ 24 ต.ค. ลงคะแนนด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ และเก็บข้อมูลในระบบบล็อกเชน ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถลงคะแนนจากโทรศัพท์มือถือตั้งแต่เวลา 08.00-16.00 น. และทราบผลในทันทีเมื่อสิ้นสุดเวลาดำเนินการเลือกตั้ง ขณะที่ในวันดังกล่าวเมื่อทราบผลการลงคะแนนเลือกตั้ง ก.ต. ที่สำนักงานศาลยุติธรรมประกาศในเวลาประมาณ 16.26 น.แล้ว ในเวลา 16.34 น. ซึ่งเป็นเวลาหลังจากสิ้นสุดระยะเวลาเลือกตั้ง 34 นาที ได้รับแจ้งทางแอปพลิเคชันไลน์จากเจ้าหน้าที่ของสำนักงานศาลยุติธรรม สรุปได้ว่าทราบผลการลงคะแนนเลือกตั้ง ก.บ.ศ.แล้ว กระทั่งเวลา 18.00 น.เศษ หลังสิ้นสุดการเลือกตั้ง 2 ชั่วโมงเศษ สำนักงานศาลยุติธรรมประกาศผลการลงคะแนนเลือกตั้ง ก.บ.ศ. ซึ่งแตกต่างจากผลการลงคะแนนเลือกตั้งที่ได้รับทราบจากพยานบุคคลดังกล่าว  “ปกติการประมวลผลด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ ต้องมีเครื่องคอมพิวเตอร์หลักและสำรองหลายเครื่อง เพื่อช่วยประมวลผล และเพื่อป้องกันระบบล่มในกรณีฉุกเฉิน จึงทำให้การประมวลผลรวดเร็ว แต่การประกาศผลการลงคะแนนที่ล่าช้าถึง 2 ชั่วโมงเศษ ย่อมไม่ใช่การประกาศผลการลงคะแนนในทันที และเมื่อพิจารณาประกอบกับผลการเลือกตั้งที่แตกต่างจากที่ได้รับแจ้งจากพยานบุคคล ทำให้มีเหตุให้สงสัยว่าอาจมีความผิดปกติเกิดขึ้นในการประมวลผลการลงคะแนนเลือกตั้ง อันอาจมีผลถึงความถูกต้องของผลการเลือกตั้ง”  หนังสือระบุด้วยว่า หากมีความผิดปกติเกิดขึ้นจริงในการประมวลผลการลงคะแนนเลือกตั้งดังกล่าว ไม่ว่าอาจเกิดจากระบบประมวลผลอิเล็กทรอนิกส์ หรืออาจเกิดจากการกระทำของบุคคล ย่อมทำให้ผลการเลือกตั้งไม่ตรงตามความเป็นจริง ซึ่งนอกจากทำให้ผู้มีสิทธิได้รับเลือกตั้งเสียสิทธิที่อาจได้รับการเลือกตั้งตามความเป็นจริงแล้ว ยังทำให้ผลการเลือกตั้งไม่ตรงกับเจตนาผู้ใช้สิทธิเลือกตั้ง และอาจทำให้ผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะ ซึ่งที่สำคัญที่สุดคือกระทบถึงความน่าเชื่อถือของสถาบันตุลาการศาลยุติธรรม จึงขอเสนอให้ตรวจสอบเพื่อให้ทราบว่าผลการเลือกตั้งที่แท้จริงเป็นอย่างไร เพราะหลักฐานการลงคะแนนต้องเก็บไว้ 90 วันนับแต่วันประกาศผล จึงจำเป็นต้องตรวจสอบด้วยความรวดเร็ว  สำหรับการเลือก ก.บ.ศ.ดังกล่าว ตามผลที่ได้ประกาศโดยสำนักงานศาลยุติธรรม มีผู้พิพากษาใช้สิทธิลงคะแนน 2,878 คน คิดเป็น 62.28% จากจำนวนผู้มีสิทธิลงคะแนน 4,621 คน โดยผู้ที่ได้รับเลือก ก.บ.ศ.ชั้นอุทธรณ์ 1 คน ได้คะแนนสูงสุด 1,465 คะแนน ส่วนที่ 2 ได้ 602 คะแนน และนายบุญเขตร์ ได้คะแนนลำดับที่สาม 231 คะแนน  รายงานแจ้งว่า ในส่วนของการร้องเรียนนั้นไม่ได้โต้แย้งในคุณสมบัติผู้ลงสมัครคนอื่นๆ แต่ต้องการให้มีการตรวจสอบระบบนับคะแนนทางอิเล็กทรอนิกส์ ซึ่งถือเป็นขอตรวจสอบระบบครั้งแรกจากที่สำนักงานศาลยุติธรรมได้เริ่มนำระบบ i-Vote มาใช้กับการเลือกคณะกรรมการชุดต่างๆ ตั้งแต่เดือน พ.ค.2562  นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม กล่าวถึงกรณีการขอตรวจสอบระบบว่า ระบบลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์นี้ จะมีเอาต์ซอร์สเอกชนภายนอกดูแลระบบบล็อกเชน สามารถตรวจสอบได้ทั้งหมดที่ทำด้วยความโปร่งใส ซึ่งในฐานะประธานคณะกรรมการดำเนินการคัดเลือก ก.ต./ก.บ.ศ./ก.ศ.นั้น ก็ได้มีหนังสือแจ้งไปยังเอาต์ซอร์สให้ตรวจสอบระบบ ซึ่งเป็นเรื่องที่เกี่ยวกับเทคนิคแล้ว ในการประชุม ก.ต. วันที่ 24 ธ.ค.นี้ หากสอบถามในรายละเอียดก็มีข้อมูลพร้อมนำเสนอทั้งหมดที่ตรวจสอบมาแล้ว  “ที่เรานำระบบอิเล็กทรอนิกส์มาใช้ลงคะแนนและประมวลคะแนนนั้น สร้างความสะดวกจากที่ต้องส่งบัตรคะแนนทางไปรษณีย์จากทั่วประเทศมานับยังสำนักงานศาลยุติธรรมนี้ ซึ่งช่วยลดแรงงานคนนับบัตร และลดเวลาที่ปกติใช้เวลานานเป็นวันๆ โดยตามการประเมินผลระบบพบว่า จากการเลือกคณะกรรมการทั้ง 3 ก.ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ ใช้คนลดลง 279 คน และเวลาทำงานลดลง 47 วัน ประหยัดค่าใช้จ่ายลง 347,420.17 บาท” นายสราวุธยืนยันว่า การลงคะแนนระบบอิเล็กทรอนิกส์ของผู้พิพากษาแต่ละคนผ่านมือถือก็ต้องมีรหัส OTP เฉพาะไม่เหมือนกัน หากจะมองว่าเป็นการทุจริตจึงเป็นไปได้ยาก โดยขอย้ำว่าการนำระบบมาใช้นั้นเพื่อประโยชน์ส่วนรวม ไม่ได้มีประโยชน์กับบุคคลใดบุคคลหนึ่ง หรือเพื่อประโยชน์ของใคร ขณะที่ไม่ว่าจะระบบใดก็พร้อมตรวจสอบได้ตรงไปตรงมา ไม่มีเรื่องการช่วยเหลือใคร.   https://www.thaipost.net/main/detail/52944 ก.ต., ก.บ.ศ., ก.บ.ศ.ชั้นอุทธรณ์, รวมคะแนนล่าช้า, ระบบไอโหวต, ศาลอุทธรณ์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191220/image_big_5dfcc14371fa7.jpg 15285 13/08/2018 12:06 13/08/2018 12:06 ผงะ! งัดคุณไสย ต้านบ้านพักศาลดอยสุเทพ เครือข่ายขอคืนพื้นที่ดอยสุเทพ งัดแผนคุณไสยเข้าสู้หมู่บ้านป่าแหว่ง ประชาสัมพันธ์เปิดรับบริจาควัตถุอาถรรพ์ประกอบพิธี เตรียมชุมนุมใหญ่ 26 ส.ค. 13ส.ค.61 -ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจเครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ ได้โพสต์ข้อความระบุว่า ข่าวประชาสัมพันธ์ด่วน  เครือข่ายฯมีความต้องการวัตถุอาถรรพ์!!! เช่น บาตรแตก, กระทะแตก, ตะปูตอกฝาโลงศพ,ตระแกรงเหล็กเผาศพ,เชือกผูกคอตาย ขอแบบขลังๆ ยิ่งแรง ยิ่งเฮี้ยน ยิ่งดี จะนำมาใช้เป็นวัตถุในการประกอบพิธี... สามารถติดต่อนำวัตถุอาถรรพ์ มาส่งมอบได้ที่ทาง inbox (เปิดรับไม่จำกัดจำนวน) อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้ คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) มีมติมอบหมายให้สำนักงานศาลยุติธรรมทำความตกลงขอใช้ที่ดินจากกรมวิชาการเกษตร บริเวณศูนย์วิจัยพืชสวนเชียงราย จังหวัดเชียงราย เพื่อก่อสร้างที่ทำการศาลอุทธรณ์ภาค 5 แทนพื้นที่ริมดอยสุเทพ จังหวัดเชียงใหม่ หรือหมู่บ้านป่าแหว่ง หลังถูกเครือข่ายประชาชนออกมาเคลื่อนไหวคัดค้านอย่างหนักนั้น   ขณะที่ เครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ  ระบุว่า มติ ก.บ.ศ.ให้ สนง.ศาล ใช้ที่ศูนย์พืชสวนเชียงรายสร้างบ้านพักศาลแทนเชิงดอยสุเทพดังกล่าวนั้น  ทางเครือข่ายฯไม่เคยเรียกร้องให้ย้ายที่ทำการศาลไปอยู่ที่อื่น แต่เรียกร้องให้รื้อถอนอาคารสิ่งปลูกสร้างที่พักอาศัย ออกจากพื้นที่ดอยสุเทพดังนั้นเรื่องย้ายเป็นคนละประเด็น การย้ายไปก่อสร้างใหม่ที่เชียงราย อาจเป็นเพียงแค่การยื้อเวลา เพราะการสร้างสิ่งปลูกสร้างใหม่ อาจจะต้องใช้เวลาอีก5-10ปีถึงจะแล้วเสร็จ แต่วันที่26 ส.ค. ทางเครือข่ายยังคงเดินหน้าจัดชุมนุมใหญ่แน่นอน.   https://www.thaipost.net/main/detail/15285 ก.บ.ศ., ขอคืนผืนป่าดอยสุเทพ, ดอยสุเทพ, บ้านพักข้าราชการศาลยุติธรรม, หมู่บ้านป่าแหว่ง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180813/image_big_5b710e9563399.jpg 15225 12/08/2018 11:38 12/08/2018 11:38 ข้องใจ!มติศาลหนีป่าแหว่ง 12 ส.ค.2561 - กรณีคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) สัญจรที่โรงแรม เดอะ ริเวอร์ บาย กะตะธานี จ.เชียงราย มีมติเห็นชอบให้สำนักงานศาลยุติธรรมทำความตกลงขอใช้ที่ดินจากกรมวิชาการเกษตร บริเวณศูนย์วิจัยพืชสวนเชียงราย จ.เชียงราย เพื่อก่อสร้างอาคารที่ทำการศาลอุทธรณ์ภาค 5 พร้อมที่พักอาศัย และดำเนินการขอรับการจัดสรรงบประมาณจากรัฐบาลต่อไปแทนบ้านพักตุลาการป่าเชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่นั้น ดร.ทนง ทองภูเบศร์ หนึ่งในแกนนำทวงคืนผืนป่าดอยสุเทพ โพสต์เฟซบุ๊กให้ข้อสังเกตในเรื่องนี้ว่า ข่าวการย้ายสำนักงานที่ทำการและบ้านพักข้าราชการตุลาการของ สนง.ศาลยุติธรรม ภาค 5 มีข้อสังเกต คือ 1.ออกข่าวมาในช่วงเวลาที่ประชาชนไม่พอใจและรวมตัวคัดค้านทั่วประเทศ ขณะนี้เสียงคัดค้านใน change. org เกิน 6 หมื่นเสียง ยอดผู้ติดตามในเพจ "ขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ" กว่า 4 หมื่นเสียง ทั้งประชาชนในพื้นที่ยังมีแผนรวมตัวกัน 2.ความผิดที่หมู่บ้านป่าแหว่ง สำเร็จแล้วนานับประการ ทั้งละเมิดรัฐธรรมนูญ ผิดกฎหมายป่าไม้ ฯลฯ ต้องไม่ปล่อยให้คนทำผิดลอยนวล บรรทัดฐานของกฎหมายภายในประเทศจะได้พัฒนาทั้งระบบ 3.ศรัทธาวิกฤติไปแล้ว 4.ไปสร้างในที่ใหม่ก็ยังคิดแบบเดิม คือ ทำลายเพื่อความหรูหรา ต้องใช้ภาษีประชาชนอีกมากอย่างนี้ รับไม่ได้ ประชาขนไทยต้องไม่ยอมนะครับ ขอพลังให้ดอยสุเทพ ด้วยการร่วมลงชื่อและแชร์แคมเปญ https://goo.gl/mZCzP7 กับเพจ https://goo.gl/Z699YH   https://www.thaipost.net/main/detail/15225 ก.บ.ศ., คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม, ดอยสุเทพ, ทนง ทองภูเบศร์, บ้านพักตุลาการ, เชียงราย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180812/image_big_5b6fb984f30a6.jpg 6883 10/04/2018 21:20 11/04/2018 00:01 บันทึกหน้า4       ไทยโพสต์ "อิสรภาพแห่งความคิด" ปมปัญหาการก่อสร้างอาคารที่ทำการศาลอุทธรณ์ภาค 5 และบ้านพักข้าราชการตุลาการศาลยุติธรรม เชิงดอยสุเทพ จ.เชียงใหม่ ภายหลังคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) โยนเผือกร้อนให้ บิ๊กตู่-พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ก็ชี้ชัดทันทีว่า "ศาลคงใช้ไม่ได้แล้ว เนื่องจากประชาชนออกมาประท้วง" ส่วนการก่อสร้างที่ใกล้เสร็จแล้วหากยกเลิกสัญญา ผู้รับเหมาก็ฟ้องร้องได้ ดังนั้นหากเสียดายก็ไม่ต้องทุบทิ้ง สร้างให้เสร็จแล้วปรับใช้เป็นสถานที่เกี่ยวกับการอนุรักษ์ก็จะเกิดประโยชน์ต่อสาธารณะ ที่บอกว่างบประมาณภาครัฐไม่ใช่ตกน้ำไม่ไหลตกไฟไม่ไหม้ จะต้องมีคนรับผิดชอบนั้นก็ต้องไปไล่เบี้ยกันเอง งบ 1 พันล้านจะชดเชยอย่างไร แต่เมื่อนายกฯ ชี้ขาดแล้วก็คงเป็นภาระที่ต้องหาพื้นที่อื่นแทนหรือไม่...0       สำหรับคำชี้แจงของศาลยุติธรรมที่ยกแต่เรื่องกฎหมายมาอ้างนั้น เหมือนกับไม่เข้าใจเสียงสะท้อนของประชาชนในพื้นที่ เมื่อเขาเห็นภาพ "หมู่บ้านป่าแหว่ง" จากมุมสูงแล้วมันกระทบความรู้สึกเกินกว่าจะทำใจยอมรับได้ จะอ้างว่าหน่วยงานอื่นก็ขอใช้พื้นที่ในระดับเดียวกัน แต่ก็ไม่อุจาดตาแบบนี้ พล.อ.วิทวัส รชตะนันทน์ ผู้ตรวจการแผ่นดิน จึงแนะนำให้ยึดพระบรมราโชวาท ในหลวงรัชกาลที่ 9 ที่ว่า "กฎหมายมันไม่ใช่ตัวความยุติธรรม เป็นแต่เพียงเครื่องมืออย่างหนึ่งสำหรับใช้ในการรักษาและอำนวยความยุติธรรมเท่านั้น การใช้กฎหมายจึงต้องมุ่งหมายใช้เพื่อรักษาความยุติธรรม ไม่ใช่เพื่อรักษาตัวบทของกฎหมายเอง และการรักษาความยุติธรรมในแผ่นดินก็มิได้มีวงแคบอยู่เพียงแค่ขอบเขตของกฎหมาย หากต้องขยายออกไปให้ถึงศีลธรรม จรรยา ตลอดจนเหตุและผลตามความเป็นจริงด้วย"...0       ไฮไลต์ประเด็นทางการเมืองกรณี นายสมคิด จาตุศรีพิทักษ์ รองนายกฯ สนับสนุน บิ๊กตู่ เป็นนายกฯ อีกสมัย และจัดตั้งพรรคการเมืองเตรียมเชิญนั่งที่ปรึกษาพรรคนั้น บิ๊กตู่ ยอมรับแล้วว่ารู้เรื่องสมคิดคุยเรื่องตั้งพรรค แต่ยังไม่มาทาบทาม และหากพรรคไหนมาชวนก็พร้อมพิจารณา ช่วงใกล้เลือกตั้งก็ต้องตัดสินใจชัดเจน แถมย้อนว่าหากไปอยู่พรรคการเมืองไหนแล้วใครรับประกันว่าจะชนะบ้าง? ตามกระแสข่าว พรรคพลังประชารัฐ จะมี นายอุตตม สาวนายน รมว.อุตสาหกรรม เป็นหัวหน้าพรรค นายสนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ รมว.พาณิชย์ เป็นเลขาธิการพรรค แต่หาก อุตตม สร้างแรงดึงดูดทางการเมืองไม่ได้ ก็อาจหงายไพ่ใบสุดท้ายให้ บิ๊กตู่ โดดลงไปนั่งหัวหน้าพรรคด้วยตนเอง และถึงอย่างไรก็คงต้องเป็น 1 ใน 3 ของผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคการเมืองให้เป็นนายกฯ ไม่เป็นนายกฯ นอกบัญชีให้ถูกถล่มแน่!...0      เปิดแผนปฏิรูปประเทศ 11 ด้าน กว่า 2,000 หน้า ประชาชนอ่านกันจนตาลายก็ยังไม่เห็นมีหลักประกันว่าจะเกิดเป็นรูปธรรม เอาแค่เรื่องเดียว ปฏิรูปตำรวจ ซึ่งถูกกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญที่ประชาชนคาดหวังมากที่สุด แต่หลังจากคณะกรรมการปฏิรูปตำรวจที่มี พล.อ.บุญสร้าง เนียมประดิษฐ์ เป็นประธานฯ ส่งผลการดำเนินการให้นายกฯ ไปแล้ว แต่ประชาชนก็ยังมองว่าล้มเหลว ไม่แก้ไขปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน นายบุญแทน ตันสุเทพวีรวงศ์ และ นางสมศรี หาญอนันทสุข ตัวแทนเครือข่ายประชาชนปฏิรูปตำรวจ (คป.ตร.) หรือ Police Watch จึงไปยื่นจดหมายเปิดผนึกถึงนายกฯ เพื่อขอให้ทบทวนผลการดำเนินงานของคณะปฏิรูปตำรวจและเร่งปฏิรูปโครงสร้างองค์กรตำรวจในระยะเร่งด่วน เรื่องนี้ กก.ชุด พล.อ.บุญสร้างพ้นหน้าที่ไปแล้ว เหลือแต่นายกฯ ที่ต้องรับผิดชอบต่อประชาชน จะทบทวนหรือดำน้ำไปให้ประชาชนก่นด่าก็เลือกเอาเอง...0      ผลพวงโกงเงินเด็ก-งาบเงินคนจนพ่นพิษ! ที่ประชุม ครม.แต่งตั้ง นายปรเมธี วิมลศิริ เลขาธิการคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) ดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม.) แทน นายพุฒิพัฒน์ เลิศเชาวสิทธิ์ ที่ให้ออกจากราชการไว้ก่อน พร้อมกับ นายณรงค์ คงคำ รองปลัด พม. และผู้ตรวจราชการอีกคน แล้วโยก นายสมชัย สัจจพงษ์ ปลัดกระทรวงการคลัง นั่งเลขาธิการ สคช.แทน ทำให้ นายสมชัย ซึ่งอยู่ระหว่างลาไปปฏิบัติราชการในต่างประเทศ ส่งไลน์แจ้งนักข่าวว่า "ได้ตัดสินใจยื่นใบลาออกจากราชการเป็นที่เรียบร้อย เป็นประชาชนเต็มขั้นแล้ว" ถือว่าเป็นการโยกย้ายผิดฝาผิดตัวหรือไม่ เพราะแม้เลขาธิการ สศช. ระดับ 11 เท่ากัน แต่ศักดิ์ศรีมันต่างกัน สมชัย คงทำใจไม่ได้  จะเด้งกลางอากาศ ทำไมไม่หารือเจ้าตัวก่อน จะได้ไม่เกิดอาการน้อยใจจนต้องไขก๊อก!...0 https://www.thaipost.net/main/detail/6883 ก.บ.ศ., บันทึกหน้า4, บ้านพักข้าราชการตุลาการ, ปฏิรูปตำรวจ, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, พล.อ.วิทวัส รชตะนันทน์, หมู่บ้านป่าแหว่ง, เชิงดอยสุเทพ, แซมซาย FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png 6837 10/04/2018 14:34 10/04/2018 14:34 'สราวุธ'แจงเหตุประธานศาลอุทธรณ์ภาค5ไม่เข้าร่วมหาทางออกบ้านพักตุลาการเหตุเพราะไม่มีอำนาจตัดสินใจ 10 เม.ย.61- นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม เปิดเผยถึงกรณีที่กองบัญชาการควบคุมกองกำลังรักษาความสงบเรียบร้อย จ.เชียงใหม่ ได้มีหนังสือเชิญประธานศาลอุทธรณ์ภาค 5 หรือผู้แทนเข้าร่วมประชุมในเวทีสาธารณะเพื่อร่วมกันหาทางออกโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการศาลและบ้านพักข้าราชการศาลภาค 5 ซึ่งไม่มีตัวแทนจากทางศาลยุติธรรมเข้าร่วมประชุมหารือว่า เนื่องจากเมื่อวันที่ 9 เม.ย. ที่ผ่านมา คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) มีการประชุมเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว ตนจึงได้แจ้งไปยังนายสวัสดิ์ สุรวัฒนานันท์ ประธานศาลอุทธรณ์ภาค 5 เกี่ยวกับเรื่องนี้ว่า หลังจากการประชุมเสร็จก็จะมีการนำความเห็นจากมติการประชุม ก.บ.ศ.เสนอต่อนายกรัฐมนตรีพิจารณาต่อไป  ซึ่งนายสวัสดิ์ ประธานศาลอุทธรณ์ภาค 5 ได้พิจารณาเห็นแล้วว่า ทางศาลอุทธรณ์ภาค 5 นั้นไม่มีอำนาจตัดสินใจใดๆ ในเรื่องดังกล่าวนี้ได้ จึงไม่อาจส่งบุคคลใดเข้าร่วมตามคำเชิญได้ นายสวัสดิ์ก็ได้มีหนังสือแจ้งไปยังผู้บัญชาการกองกำลังรักษาความสงบเรียบร้อย จ.เชียงใหม่ ตั้งแต่เมื่อวันที่ 9 เม.ย. เป็นที่เรียบร้อยแล้ว. https://www.thaipost.net/main/detail/6837 ก.บ.ศ., คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม, ดอยสุเทพ, บ้านพักตุลาการ, ศาลอุทธรณ์ภาค 5, สราวุธ เบญจกุล, เชียงใหม่, เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม, ไม่มีอำนาจตัดสินใจ, ไม่เข้าร่วมประชุม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180303/image_big_5a9a704dcd0cc.jpg 6800 09/04/2018 23:24 10/04/2018 00:01 ด้วย 'คนเชียงใหม่' ทำดอย        เรื่อง "บ้านพักตุลาการ" ที่ดอยสุเทพ.............        ที่ประชุม "คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม" (ก.บ.ศ.) มีมติ เมื่อวาน (๙ เม.ย.๖๑)        "ให้สำนักงานศาลยุติธรรม รับฟังความคิดเห็นของทุกฝ่าย เพื่อนำไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ถูกต้อง ชอบธรรมและด้วยสันติวิธี โดยตระหนักถึง........        การอยู่ร่วมกับธรรมชาติและรักษาสิ่งแวดล้อม        และให้มีหนังสือกราบเรียนนายกรัฐมนตรี ถึงข้อเท็จจริงทั้งหมด        โดยหากรัฐบาลเห็นสมควรประการใด        เช่นชะลอการใช้บ้านพักเฉพาะ ส่วนที่มีการคัดค้านไว้ชั่วคราว หรือดำเนินการอื่น ในระหว่างฟื้นฟูสภาพแวดล้อม        สำนักงานศาลยุติธรรม ก็ไม่ขัดข้อง"        แปลความก็คือ...........        ก.บ.ศ.โยนเรื่องให้นายกฯ ตัดสินใจแทน เอาไงก็ได้ ในหลักการ       -ฟังความคิดเห็นทุกฝ่าย       -ชอบธรรม-สันติวิธี และ       -อยู่ร่วมธรรมชาติ, รักษาสิ่งแวดล้อม       แล้วทางภาคประชาสังคมที่เชียงใหม่ว่าอย่างไร เห็นเมื่อวานเหมือนกัน "พลโทวิจักขฐ์ สิริบรรสพ"  แม่ทัพภาคที่ ๓       เปิด "เวทีสาธารณะ" ในค่ายกาวิละ ให้ทุกฝ่ายถกกัน พร้อมแสวงหา "จุดลงตัว" ในปัญหาร่วมกัน       ก็ไปกันทุกฝ่าย..........       ยกเว้นตัวแทน "ศาลอุทธรณ์ภาค ๕" ที่ว่าจะมาร่วมถก-ร่วมรับฟัง แต่ถึงวันนัด แจ้งยกเลิก       ตรงนี้ ตกเป็นประเด็นวิพากษ์มาก ปล่อยผ่านไป อาจทำให้บางคนเข้าใจผิด เกิดทัศนคติด้านลบต่อศาล ก็อยากอธิบายซักนิด       คือ เวทีสาธารณะที่ค่ายกาวิละ กับการประชุม ก.บ.ศ.ที่กรุงเทพฯ เป็นวันและเวลาเดียวกัน       ศาลอุทธรณ์ภาค ๕ ที่เชียงใหม่ เปรียบเหมือนดาวเคราะห์ ไม่มีแสงในตัวเอง ด้านธุรการ ต้องตามนโยบายบริหาร       ไปพูด ไปตกลง ไปชี้แจงอะไรเปะปะด้วยความคิดเห็นตัวเองไม่ได้       ต้องรอธง คือมติ หรือคำสั่ง ก.บ.ศ.ก่อน       ดังนั้น ที่ศาลอุทธรณ์ภาค ๕ ถอนตัวกะทันหัน ไม่ใช่ถือดีในความเป็นศาล       และไม่ใช่ไม่ร่วมมือ ไม่ให้เกียรติใคร.........       หากแต่ต้องรอมติ "บอร์ดบริหาร" ก่อน จะเที่ยวไปถก-ไปรับปากอะไรต่อมิอะไรด้วยตัวเองยังไม่ได้เท่านั้น       ผมเข้าใจอย่างนี้........       ส่วนท่านใด เข้าใจเป็นอย่างอื่น ก็เป็นสิทธิ์ครับ!       พิจารณามติ ก.บ.ศ.แล้ว พูดกันตรงๆ กว้าง, ฟังเข้าใจ แต่มองไม่เห็นในทางรูปธรรม       มันเวิ้งว้าง ยากสรุป!       นายกฯ ในฐานะ "องค์รัฏฐาธิปัตย์" ที่ได้รับกฐินนอกฤดูกาล ก็มีคำเดียวที่ต้องกล่าว       "ข้าพเจ้าขอรับผิดชอบแต่ผู้เดียว"!       แต่ฝากให้คิด ถ้าจะใช้ ม.๔๔ ต้องคิดให้รอบด้าน มากกว่าเพื่อ "ถูกใจ-สะใจ" ภาคประชาสังคม และชาวเชียงใหม่       เพราะ จากเวทีสาธารณะ เขามีข้อเรียกร้อง ว่า.......       "ให้รื้อถอนบ้านพักฯ ออกไป       ส่วนจะรื้อถอนอย่างไรนั้น ให้ทางผู้ว่าฯ เชียงใหม่ ตั้ง 'คณะกรรมการร่วม' ประกอบด้วยหน่วยงานราชการที่เกี่ยวข้องและภาคประชาชน       แล้วขออนุญาตเจ้าของพื้นที่โครงการ........       เข้าไปสำรวจพื้นที่และกำหนดแนวเขตที่เหมาะสม โดยสรุปข้อมูลการสำรวจให้เสร็จภายในวันที่ ๑๙  เม.ย.๖๑"       นั่นคือ........       ภาคประชาสังคมยืนกราน "ต้องรื้อถอนบ้านพักตุลาการ" นั้นออกไป       ฟังง่าย-ทำง่าย ใช้ ม.๔๔ รื้อทิ้งเลย!       แต่ฝากให้คิด...นิดเดียว       ที่สร้าง ก็เงินภาษี หมดไปพันกว่าล้าน       ถ้ารื้อ ก็ต้องใช้เงินภาษี จะหมดค่ารื้ออีกเป็นร้อยล้าน       รื้อแล้ว "ปลูกป่า".....       ทั้งปลูก-ปรับที่-ดูแล กว่าจะโตเป็นป่านับสิบปี ใช้เงินภาษีอีกเป็นพันล้าน       รวม..."ถ้ารื้อแล้วปลูกป่า" จะเป็น ๑,๐๐๐+๑๐๐+๑,๐๐๐       แต่ถ้าไม่รื้อ ไม่ให้สร้างเพิ่ม.....       การปลูกป่า-ดูแล-ฟื้นสู่สภาพป่ามีบ้านซุก เป็นสิบปีเหมือนกัน แบบนี้ ได้ทั้งสภาพป่าคืน ได้ทั้งบ้านแถม       บ้านนั้น จะใช้ทางใด สุดแต่หารือกัน ยังไงก็มีประโยชน์กว่ารื้อทิ้ง!       แบบนี้ เซฟเงินได้เป็นพันล้าน!       ถ้ารื้อสถานเดียว นอกจากที่เสีย+เสีย ยังต้องไปเสียซ้ำ-เสียซ้อน ตั้งงบหาที่ใหม่ ก่อสร้างใหม่อีก       คิดเสียว่า กรณีนี้เป็น "ต้นแบบ" ปัญหา ต่อไป ไม่ว่าป่าไหน เขาไหน ทั้งชาวบ้าน ทั้งหน่วยราชการ       อย่าทำกันอย่างนี้อีก!       คนเชียงใหม่ สุขุมนุ่มลึกในการไตร่ตรองด้วยเหตุและผลอยู่แล้ว       เมื่อศาลบอก "ยังไงก็ได้ ไม่ขัดข้อง"       ชนชาวพิทักษ์ดอยสุเทพอันศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลาย น่าจะผ่อนคลาย ใจเปิด พร้อมหารือในทางออกตาม ๓ หลักการ       พูดกันตรงๆ ผมเห็นภาพชาวบ้านขึ้นไปบวชต้นไม้บริเวณที่สร้างบ้านพักข้าราชการตุลาการแล้ว       ก็ไม่อยากให้ข้าราชการตุลาการขึ้นไปอยู่ นอกจาก "อยู่ไม่เป็นสุข" เพราะเสียงแช่งด่าแล้ว       ที่เห็นวิวสูงๆ ว่าดอยสุเทพเขียวพรืดนั้น สภาพผืนป่าหน้าแล้งจริงๆ มีใบไม้-ต้นไม้แห้ง แซมจำนวนมาก       เสี่ยง "ไฟป่า" เห็นแล้ว...ขนลุก!       นอกจากไฟแล้ว ที่ลาดเชิงดอยตั้ง ๓๐-๔๐ องศาอย่างนั้น หน้าฝน ตกซ้ำๆ ซักสัปดาห์       "น้ำป่าหลาก" พรวดเดียว จะเหมือนขวานถากเลยท่าน!       ถือซะว่า องค์ครูบาศรีวิชัย และองค์อินทร์ผู้เฝ้ารักษาดอยสุเทพ หวังดี ไม่อยากให้ต้องพบวิบัติภัย  จึงมีเหตุให้ "เป็นไปเช่นนั้น"       โดยข้อเท็จจริงแล้ว........       เรื่องบ้านพักนี้ ตุลาการ หรือ ผู้พิพากษา ท่านไม่เกี่ยว หน้าที่ตุลาการ มีอย่างเดียว คือพิจารณาคดีความ       การจัดหาสถานที่ เรียกว่างานธุรการ เป็นหน้าที่ของ "สำนักงานศาลยุติธรรม"       โดยมี "คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.)" เหมือนบอร์ดบริหาร หรือ "คณะรัฐมนตรีศาล" กำหนดนโยบาย       เรื่องนี้ พูดกันตรงๆ..........       เท่าที่สังเกต ก.บ.ศ.ก็อยากแจกแจงข้อเท็จจริงในด้าน "ความเป็นมา" ของโครงการเหมือนกัน       แต่ด้วยวุฒิภาวะแห่งความเป็น "ผู้ใหญ่" จะพูดอะไรไป ก็จะเป็นทั้งบวก ทั้งลบ       ดังนั้น เมื่อวาน ถ้าพิจารณาจากเอกสารแถลงมติที่ประชุม ก.บ.ศ.เมื่อวาน       จะเห็นเนื้อหา "ชี้แจงข้อเท็จจริง" เกี่ยวกับการขอใช้พื้นที่และการดำเนินโครงการ ชนิดเรียงลำดับเรื่อง       ทั้งหมด ๘ ขั้นตอน........       ตั้งแต่เริ่มเรื่อง เมื่อ ๒๕ กรกฎาคม ๒๕๔๐ ขอใช้พื้นที่ทหาร แต่ทหารไม่ให้       กระทั่งยอมให้ เมื่อ ๔ มีนาคม ๒๕๔๗       จนถึง ๘ กันยายน ๒๕๕๗ เริ่มลงมือก่อสร้าง โครงการที่ ๑!       หาอ่านรายละเอียดเอาตามข่าวละกัน ผมยกมาเพียงอยากชี้บางประเด็นเท่านั้น       จากปี ๒๕๔๐-๒๕๔๕.......       ทหารไม่ยอมให้พื้นที่       จนถึงปี ๒๕๔๗ ตามเอกสารข่าวแถลงเมื่อวาน บอกว่า.....       "มณฑลทหารบกที่ ๓๓ ได้มีหนังสือลงวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๔๗ แจ้งว่าไม่ขัดข้อง ที่จะให้สำนักงานศาลยุติธรรมใช้ที่ดินเนื้อที่รวม ๑๔๗-๓-๔๑ ไร่ เพื่อก่อสร้างอาคารที่ทำการศาลอุทธรณ์ภาค ๕ และบ้านพักข้าราชการฝ่ายตุลาการ ฯลฯ"       รหัสที่ถอดออกมาได้ ก็คือ       พ.ศ.๒๕๔๗ นายกฯ ชื่อ "ทักษิณ ชินวัตร"       ระหว่าง ๑ ตุลา ๔๖ - ๓๐ กันยา ๔๗ ผบ.ทบ.ชื่อ "พลเอก ชัยสิทธิ์ ชินวัตร"       ระหว่าง ๑ ตุลา ๔๒ - ๓๐ กันยา ๔๘ ปลัดกระทรวงยุติธรรม ชื่อ "สมชาย วงศ์สวัสดิ์"       ต่อด้วย.......       "จารุพงศ์ เรืองสุวรรณ" ระหว่าง ๑ ตุลา ๔๘ - ๓๐ กันยา ๔๙!       ครับ...ก็เป็นข้อมูลให้ชาวเชียงใหม่ และภาคประชาสังคมผู้หวงแหนดอยสุเทพทั้งหลายได้ทราบ       หมู่บ้าน "ป่าแหว่ง" ไม่ใช่แหว่งจากใครที่ไหนเลย       จากคนเชียงใหม่ "ณ ชินวัตร" นี่เอง! https://www.thaipost.net/main/detail/6800 ก.บ.ศ., คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม, จารุพงศ์ เรืองสุวรรณ, ดอยสุเทพ, ทักษิณ ชินวัตร, น้ำป่าหลาก, บ้านพักตุลาการ, พลเอก ชัยสิทธิ์ ชินวัตร, พลโทวิจักขฐ์ สิริบรรสพ, มณฑลทหารบกที่ ๓๓, สมชาย วงศ์สวัสดิ์, สำนักงานศาลยุติธรรม, เวทีสาธารณะ, แม่ทัพภาคที่ ๓ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a3246a7b7d39.jpg 6795 10/04/2018 00:01 10/04/2018 00:01 โยนเผือกร้อน'ประยุทธ์' ชี้ขาดปมบ้านพักตุลาการ     มติ "ก.บ.ศ." โยนเผือกร้อน "บิ๊กตู่" ชี้ขาดโครงการก่อสร้างบ้านพักตุลาการ เหตุกฎหมายไม่ให้อำนาจยุติเอง หวั่นโดนเอกชนคู่สัญญาฟ้องเรียกค่าเสียหาย ยันศาลตระหนักการอยู่ร่วมกับธรรมชาติและรักษาสิ่งแวดล้อม พร้อมเคารพความเห็นทุกฝ่าย "มทภ.3" เปิดเวทีรับ 4 ข้อเสนอเครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ "บิ๊กตี๋" มั่นใจนายกฯ กล้าตัดสินใจเพื่อ ปชช.     ที่ห้องประชุมคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม ศาลฎีกา ถ.แจ้งวัฒนะ วันที่ 9 เม.ย. เวลา 09.30 น. คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม (ก.บ.ศ.) ได้พิจารณาวาระพิเศษเพิ่มเติม กรณีที่สำนักงานศาลยุติธรรมได้ดำเนินการโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการศาลอุทธรณ์ภาค 5 พร้อมบ้านพักข้าราชการฝ่ายตุลาการศาลยุติธรรม ซึ่งโครงการดังกล่าวปัจจุบันใกล้เสร็จสมบูรณ์ตามสัญญาแล้ว แต่ปรากฏว่ามีบุคคลกลุ่มหนึ่งคัดค้านและเรียกร้องให้ยุติการก่อสร้าง พร้อมให้รื้อถอนสิ่งปลูกสร้างในโครงการก่อสร้างออกไป     นายสราวุธ เบญจกุล เลขาธิการสำนักงานศาลยุติธรรม สรุปผลการประชุมเริ่มต้นชี้แจงเกี่ยวกับการขอใช้พื้นที่และการดำเนินโครงการตั้งแต่ปี 2540 กระทรวงยุติธรรมมอบหมายให้สำนักงานอธิบดีผู้พิพากษาภาค 5 ขอใช้พื้นที่ในราชการทหาร บริเวณด้านหลังของหน่วยกองพันทหารปืนใหญ่ที่ 7 เนื้อที่ประมาณ 106 ไร่ ต่อมาผู้บัญชาการมณฑลทหารบกที่ 33 ได้มีหนังสือยืนยันการขอใช้ที่ดินเพื่อก่อสร้างบ้านพักและอาคารที่ทำการของกระทรวงยุติธรรม     "เมื่อได้รับการอนุญาตให้เข้าใช้พื้นที่ตามลำดับขั้นตอน โดยถูกต้องตามขั้นตอนของกฎหมายแล้ว  สำนักงานศาลยุติธรรมจึงได้ดำเนินการด้านงบประมาณและการจัดซื้อจัดจ้างตามขั้นตอนของกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง จนได้ผู้รับจ้างและได้ลงนามในสัญญาโครงการก่อสร้างดังกล่าวในที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนที่ ชม. 1723 (บางส่วน) กับบริษัท พี.เอ็น.เอส.ไซน์ จำกัด ผู้รับจ้าง โดยมีบริษัท เอ็นจิเนียริ่งดีไซน์ คอนซัลแตนส์ จำกัด เป็นผู้คุมงาน วงเงินรวม 3 โครงการ จำนวน 955,064,056.28  บาท" นายสราวุธระบุ     เลขาฯ สำนักงานศาลยุติธรรม กล่าวว่า โครงการดังกล่าวหากมองภาพในมุมสูงจะเห็นได้ว่าอยู่แนวระดับเดียวกับสวนสัตว์ไนท์ซาฟารี อ่างเกษตร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ชุมชนช่างเคียน ชุมชนช้างเผือก  และในการดำเนินการตามโครงการ สำนักงานศาลยุติธรรมได้ตระหนักถึงการดูแลรักษาสิ่งแวดล้อมเสมอมา บริเวณก่อสร้างที่มีต้นไม้มีเส้นผ่านศูนย์กลางตั้งแต่ 30 เซนติเมตรขึ้นไป ได้ขุดล้อมแล้วนำไปปลูกบริเวณใกล้เคียง โดยมีรายละเอียดของต้นไม้ที่ขุดล้อมไปคือ ต้นประดู่จำนวน 29 ต้น ต้นพลวงจำนวน 86 ต้น ต้นสักจำนวน 4 ต้น ต้นกระบากจำนวน 77 ต้น และไม้เนื้ออ่อนอื่นอีก 44 ต้น รวมจำนวน 240 ต้น รวมทั้งหลังการก่อสร้างแล้วเสร็จมีโครงการปลูกต้นไม้อย่างต่อเนื่อง     นายสราวุธกล่าวว่า จากสถานการณ์ปัจจุบันที่บุคคลกลุ่มหนึ่งพยายามให้ยุติและรื้อถอนโครงการดังกล่าวนั้น สำนักงานศาลยุติธรรมเป็นคู่สัญญาไม่อาจดำเนินการตามข้อเรียกร้องที่ปรากฏตามสื่อต่างๆ ได้ เนื่องจากหากสำนักงานศาลยุติธรรมยุติโครงการย่อมจะตกเป็นฝ่ายผิดสัญญา ต้องถูกคู่สัญญาฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย ซึ่งจะทำให้รัฐต้องเสียงบประมาณในการชดใช้ค่าเสียหาย อีกทั้งหากสำนักงานศาลยุติธรรมจะดำเนินการรื้อถอนก็ไม่สามารถทำได้ เนื่องจากไม่มีกฎหมายให้อำนาจไว้ และยังเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย รวมถึงอาจจะต้องถูกสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินดำเนินการหาผู้รับผิดชอบตามกฎหมายด้วย จากข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นดังกล่าว สำนักงานศาลยุติธรรมจึงได้นำเรื่องเข้าที่ประชุม     "ที่ประชุม ก.บ.ศ.จึงมีมติให้สำนักงานศาลยุติธรรมรับฟังความคิดเห็นของทุกฝ่าย เพื่อนำไปสู่การแก้ไขปัญหาที่ถูกต้อง ชอบธรรมและด้วยสันติวิธี โดยตระหนักถึงการอยู่ร่วมกับธรรมชาติและรักษาสิ่งแวดล้อม และให้มีหนังสือกราบเรียนนายกรัฐมนตรีถึงข้อเท็จจริงทั้งหมด โดยหากรัฐบาลเห็นสมควรประการใด เช่นให้ชะลอการใช้บ้านพักเฉพาะส่วนที่มีการคัดค้านไว้ชั่วคราวหรือดำเนินการอื่นในระหว่างฟื้นฟูสภาพแวดล้อม สำนักงานศาลยุติธรรมก็ไม่ขัดข้อง" เลขาฯ สำนักงานศาลยุติธรรมกล่าว     ต่อมานายสราวุธกล่าวเพิ่มเติมว่า เมื่อ ก.บ.ศ.มีมติเรื่องดังกล่าวแล้ว สำนักงานศาลยุติธรรมได้ดำเนินการส่งมติ ก.บ.ศ.เกี่ยวกับโครงการดังกล่าวต่อ พล.อ.ประยุทธ์เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ซึ่งหลังจากนี้ก็ขึ้นอยู่กับนายกฯ ว่าจะพิจารณาเรื่องนี้อย่างไรต่อไป     ถามถึงกรณีที่ พล.ท.วิจักขฐ์ สิริบรรสพ แม่ทัพภาคที่ 3 เปิดเวทีสาธารณะเพื่อร่วมกันหาทางออก ในเรื่องนี้ที่มณฑลทหารบกที่ 33 ค่ายกาวิละ จ.เชียงใหม่ โดยเชิญตัวแทนจากฝ่ายศาลเข้าร่วมประชุม แต่ปรากฏไม่มีตัวแทนจากศาลเข้าร่วม เลขาฯ สำนักงานศาลยุติธรรมกล่าวว่า เนื่องจากวันนี้มีการประชุม ก.บ.ศ.เพื่อพิจารณาในเรื่องดังกล่าวอยู่ เราจึงต้องรอผลการประชุมจาก ก.บ.ศ. ซึ่งเมื่อเราได้มติเป็นข้อยุติตรงนี้แล้วก็มีความเห็นว่า จะต้องส่งมติดังกล่าวไปให้นายกรัฐมนตรีพิจารณาโดยตรง     วันเดียวกัน เวลา 09.00 น. ที่มณฑลทหารบกที่ 33 ค่ายกาวิละ เชียงใหม่ พล.ท.วิจักขฐ์ สิริบรรสพ  แม่ทัพภาคที่ 3 เป็นประธานเปิดเวทีสาธารณะเพื่อร่วมกันหาทางออก กรณีโครงการก่อสร้างบ้านพักข้าราชการตุลาการศาลอุทธรณ์ภาค 5 บริเวณป่าเชิงดอยสุเทพ ตำบลดอนแก้ว อำเภอแม่ริม จังหวัดเชียงใหม่ โดยมีการเชิญตัวแทนเครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ ซึ่งเรียกร้องให้ยุติและยกเลิกโครงการแล้วคืนพื้นที่ป่าเข้าร่วมพูดคุยนำเสนอข้อมูลความคิดเห็น ข้อเรียกร้อง ร่วมกับตัวแทนศาลอุทธรณ์ภาค 5 เพื่อหาทางออกร่วมกัน พร้อมทั้งมีการเชิญตัวแทนส่วนราชการและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมด้วย      ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเริ่มดำเนินการหารือปรากฏว่าศาลอุทธรณ์ภาค 5 ไม่ส่งตัวแทนมาเข้าร่วมแต่อย่างใด โดยเพิ่งมีการแจ้งยกเลิกในช่วงเช้าวันเดียวกัน ทั้งที่ก่อนหน้านี้ได้ตอบรับและส่งรายชื่อตัวแทนที่จะเข้าร่วมไว้แล้ว โดยแจ้งว่าสำนักงานศาลยุติธรรมก็มีการประชุมที่ส่วนกลางวันเดียวกัน      จากนั้นช่วงบ่าย พล.ท.วิจักขฐ์แถลงสรุปผลการจัดเวทีสาธารณะเรื่องดังกล่าวว่า ผลการประชุมวันนี้จะนำเสนอ ผบ.ทบ.ภายในวันที่ 10 เม.ย.เป็นอย่างช้า เพื่อนำเรียนหัวหน้า คสช.พิจารณาความต้องการของกลุ่มมวลชน ประชาชนชาวเชียงใหม่ ภาคประชาสังคม และส่วนราชการที่เกี่ยวข้องในเวทีที่เปิดเผยและแสดงความเห็นอย่างเสรีในการประกาศจุดยืน เพราะในช่วงบ่ายนี้ในส่วนของศาลยุติธรรมก็จะมีผลการประชุมออกมาด้วย      แม่ทัพภาคที่ 3 กล่าวว่า ข้อสรุปตามที่ภาคประชาชนเสนอคือ 1.ต้องการให้รื้ออาคารศาลบางส่วน  แต่รื้อขนาดไหนจะจัดผู้เกี่ยวข้องไปดูแลอย่างเป็นธรรม และนำเสนอจุดที่ขีดเส้นที่เหมาะสมภายในวันที่  19 เม.ย.นี้ โดยขอให้ผู้ว่าฯ ตั้งคณะกรรมการร่วมภาคประชาสังคมและข้าราชการที่เกี่ยวข้องเข้าไปดูพื้นที่ และสรุปมาเป็นประเด็น 2.ในส่วนของผู้รับเหมาก่อสร้างให้ทำให้เสร็จ หรือจะให้หยุด แต่รัฐต้องจ่ายเงินตามงวดงานให้แล้วเสร็จ เพื่อไม่ให้กระทบบริษัทที่ได้งานมาอย่างถูกกฎหมาย 3.เกี่ยวกับบ้านพักหากรื้อถอนรัฐจะต้องหาพื้นที่เหมาะสมทดแทนในการก่อสร้าง เพื่อเยียวยาหางบประมาณมาก่อสร้างใหม่ 4.หากกำหนดพื้นที่ขีดเส้นได้แล้ว สำนักงานศาลต้องส่งคืนพื้นที่เกี่ยวข้องที่กระทบต่อผืนป่าให้ราชพัสดุ และดำเนินการโครงการปลูกป่าราษฎร์-รัฐ ร่วมใจต่อไป      "ทั้ง 4 ประเด็นดังกล่าวให้ทำเป็นข้อเสนอถึงนายกรัฐมนตรี โดยส่งผ่าน ผบ.มทบ.33 แล้วส่งให้แม่ทัพภาคที่ 3 ซึ่งจะนำเรียน ผบ.ทบ.เพื่อนำเสนอต่อนายกรัฐมนตรีในฐานะหัวหน้า คสช.พิจารณาพร้อมข้อยุติของศาล โดยผมเชื่อมั่นว่านายกรัฐมนตรีเป็นคนกล้าตัดสินใจ เพราะกระทบต่อจิตใจประชาชน  ผบ.ทบ.ท่านก็ฟัง พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ ท่านก็ฟังเสียงประชาชน เมื่อเช้าผมก็นำเรียน พล.อ.ประวิตรไปว่าศาลขอยกเลิกมาเวทีสาธารณะ ท่านก็รับทราบและให้เก็บประเด็นหลักว่าประชาชนต้องการอะไร" แม่ทัพภาคที่ 3 กล่าว     ด้านนายธีระศักดิ์ รูปสุวรรณ ประธานเครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพ กล่าวว่าสาเหตุที่ประชาชนคัดค้านการสร้างบ้านพักตุลาการและต้องการให้ทุบทิ้ง ด้วยเหตุผลเพราะกระทบจิตใจและจิตวิญญาณคนเชียงใหม่ ไม่ต้องเสียดายงบประมาณเพราะเทียบไม่ได้เลยกับป่าที่จะฟื้นฟูกลับมา จึงขอวิงวอนถึงผู้บริหารศาลว่าอย่ากลัวเสียหน้า เสียศักดิ์ศรี ผิดพลาดได้ก็แก้ไขได้ และเท่ากับกอบกู้ศรัทธาของประชาชนกลับคืนมา รวมทั้งได้เห็นการทำลายสิ่งแวดล้อม ถมลำห้วย และเจาะภูเขา โดยเฉพาะการตัดต้นไม้นับพันต้น กระทบระบบนิเวศมากกว่า 80 ไร่ กังวลการเกิดไฟป่าและน้ำป่าในช่วงน้ำหลาก  โดยใช้งบประมาณที่ฟุ่มเฟือยขัดกับแนวทางเศรษฐกิจพอเพียง แม้จะชอบด้วยกฎหมาย     "เราไม่ได้สุดโต่ง เครือข่ายได้มีมติให้ก่อสร้างให้เสร็จตามสัญญา และเสนอให้ตั้งคณะกรรมการร่วมกันในการชี้แนวเขตป่าดอยสุเทพ ซึ่งเป็นพื้นที่ป่าสมบูรณ์ให้ชัดเจน ทั้งหมดอยู่ภายใต้คำว่าสันติและปรองดอง 16 องค์กรที่รวมกันเป็นเครือข่ายยืนหลักการเดิมคือ ขอให้รื้อออกทั้งบ้านพัก 45 หลัง และอาคารชุด 9 หลัง ตามแนวเขตป่าดั้งเดิม โดยศาลอาจจะเลื่อนเวลาออกไป 2 เดือนเพื่อให้สัญญาการก่อสร้างจบ ขอวิงวอนศาลให้รับฟังเสียงคนเชียงใหม่ เรามีเจตนารมณ์ว่าไม่ว่าใครที่ไหนก็ไม่สำคัญ ไม่มีสิทธิ์ครอบครองป่าผืนนี้" ประธานเครือข่ายขอคืนพื้นที่ป่าดอยสุเทพระบุ. https://www.thaipost.net/main/detail/6795 ก.บ.ศ., กระทบจิตใจและจิตวิญญาณ, นายสราวุธ เบญจกุล, บิ๊กตู่, ฟ้องเรียกค่าเสียหาย, สุดโต่ง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, โครงการก่อสร้างบ้านพักตุลาการ, โครงการปลูกป่าราษฎร์-รัฐ, โยนเผือกร้อน FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180409/image_big_5acb7613c4bc7.jpg