25403 30/12/2018 00:01 30/12/2018 00:01 แฉฮั้วคัดส.ว. ล็อกคะแนน เอื้อพวกพ้อง <p></p> <p>&nbsp; อดีต ปธ.วุฒิสภาชี้เลือก ส.ว.แบบใหม่ป้องฮั้วไม่ได้ แค่เล่นลิเก สุดท้ายอำนาจอยู่ที่ คสช.คัดเอง พบพิรุธ ส.ว.ลากตั้งจาก 10 กลุ่มไม่โปร่งใส ล็อกกันไว้ล่วงหน้าซูเอี๋ยเทคะแนนเอื้อพวกเดียวกัน กระทุ้ง กกต.เร่งสอบด่วนก่อนประกาศผล</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม นายนิคม ไวยรัชพานิช สมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ อดีตประธานวุฒิสภา กล่าวถึงผลการคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) จำนวน 200 คน เมื่อวันที่ 27 ธ.ค.ที่ผ่านมา ที่เมืองทองธานี ซึ่งเตรียมนำเสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่า ก่อนหน้านี้มีความพยายามในกระบวนการเลือก ส.ว.ให้มีการเลือกตั้ง เพื่อต้องการให้เชื่อมโยงกับประชาชน แต่การแก้ไขครั้งนั้นไม่ประสบความสำเร็จ นำมาสู่การถอดถอนตามมา ต่อมามีการอ้างว่าเพื่อต้องการให้พ้นจากเป็นสภาผัวเมีย ป้องกันการฮั้ว แต่กับกรณีการเลือกกลุ่มวิชาชีพ ไม่แน่ใจว่าเกิดการฮั้วได้ง่ายขึ้นหรือไม่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;อย่างไรก็ตาม จากการรับสมัครคนมาสมัครเพียง 7,200 คน จากที่คาดการณ์จะมีคนมาสมัครนับแสนคน เนื่องจากทุกคนเกรงว่าสมัครไปแล้วเสียเปล่า เพราะสุดท้ายแล้วคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ต้องเลือกเองอยู่ดี นอกจากนี้ การใช้เงินเลือกกว่า 3,000 ล้านบาท เหมือนเล่นลิเก ขี่ช้างจับตั๊กแตน การคัดเลือกไม่คำนึงถึงความเป็นจริง ความถูกต้อง เลยผิดเพี้ยนจากหลักปฏิบัติทั่วไป &nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า จากการตรวจสอบการคัดเลือก ส.ว. 200 คน พบว่าผลคะแนนที่ปรากฏออกมาทั้ง 10 กลุ่ม ทั้งวิธีการสมัครด้วยตนเอง (สมัครอิสระ) และสมัครโดยองค์กรนิติบุคคลเสนอชื่อ ล้วนสะท้อนถึงการเลือกที่มิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรมตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญและพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง ส.ว. เนื่องจากมีผู้สมัครจำนวนหนึ่งในแต่ละกลุ่มได้ตระเตรียมการกันมาอย่างดี ตั้งแต่จัดคนที่เป็นพรรคพวกในกลุ่ม ในองค์กรนิติบุคคลของตนและเครือข่ายไปลงสมัคร เมื่อมาถึงระดับประเทศก็จะให้เลือกหัวหน้าทีมที่ตกลงกันไว้ เรียกว่าฮั้วกัน ทำให้ได้มีคะแนนมากกว่าผู้สมัครคนอื่นๆ ที่ไม่ได้มีการเตรียมการแบบนี้ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ยกตัวอย่างจากการตรวจสอบในกลุ่ม 7 กลุ่มผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อม ผู้ประกอบธุรกิจหรืออาชีพด้านการท่องเที่ยวประเภทนิติบุคคลเสนอชื่อ มีผู้สมัคร 35 คน ผ่านระดับอำเภอ จังหวัดมาโดยไม่ต้องเลือก มาเลือกในระดับประเทศคัดไว้ 10 คนเรียงตามลำดับคะแนน พบว่านิติบุคคล 2 แห่งมีบทบาทสำคัญที่กุมคะแนนผู้สมัคร&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;จากเอกสารใบสมัครของผู้สมัครที่กรอกประวัติส่งให้ กกต. และ กกต.ส่งให้ผู้สมัครด้วยกัน พบว่า ในส่วนของสมาคม 2 องค์กรดังกล่าวนั้น ลงสมัครทั้งนายกสมาคม, เลขาธิการสมาคม และสมาชิกสมาคม จากผลคะแนนของผู้ได้รับเลือกแสดงถึงเส้นทางการเชื่อมโยงกันและเอื้อกันว่า ในกลุ่มของสมาคมมาสมัครไม่ได้มุ่งให้คนอื่นเลือก เพราะบางคนไม่กรอกข้อมูลใดๆ แต่มาเพื่อเลือกพรรคพวกของตัวเองเท่านั้น และได้คะแนนมากพอที่จะติดกลุ่ม 10 คน ในขณะที่ผู้สมัครบางคนกรอกข้อมูล มีเกียรติประวัติโดดเด่น แต่ไม่มีคนเลือก ได้อย่างมากแค่ 1 หรือ 2 คะแนนเท่านั้น &nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;โดยพฤติการณ์ที่เกิดขึ้น กกต.มีหน้าที่ตรวจสอบจากเอกสารใบสมัครของผู้สมัครและใบลงคะแนนทั้งกลุ่ม 7 และกลุ่มอื่นๆ อีก 9 กลุ่ม โดยไม่ต้องรอให้ใครมายื่นเรื่องร้องเรียน เนื่องจากเห็นชัดเจนว่าผู้สมัครหลายคนสมัครเพื่อเลือกตัวเอง 1 เสียง และอีก 1 เสียงไปเพิ่มให้หัวหน้าทีมของตัวเอง คะแนนจะเป็นหลักฐานของการเลือกที่ไม่สุจริตและเที่ยงธรรม โดย กกต.ต้องรีบดำเนินการตรวจสอบโดยเร่งด่วน ก่อนประกาศผลและนำไปสู่การยกเลิกการเลือกหรือให้มีการเลือกใหม่ หาก กกต.ไม่ดำเนินการจะเข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;อนึ่ง กฎหมายการเลือก ส.ว. มาตรา 77 บัญญัติว่า &ldquo;ผู้ใดกระทำการอย่างใดดังต่อไปนี้ เพื่อจูงใจให้ผู้อื่นสมัครเข้ารับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา หรือถอนการสมัครหรือกระทำการใดๆ อันไม่ชอบด้วยกฎหมาย ให้ผู้นั้นหมดสิทธิ์ที่จะเลือกหรือได้รับเลือก หรือเพื่อจูงใจให้ผู้สมัคร หรือผู้มีสิทธิเลือลงคะแนนหรือไม่ลงคะแนนให้แก่ผู้ใด ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000 บาทถึง 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของผู้นั้นมีกำหนด 20 ปี&rdquo;. &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/25403 กกต.เร่งสอบ, ส.ว.ลากตั้ง, หนังสือพิมพ์, เทคะแนนเอื้อพวกเดียวกัน, เลือกสว. FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181229/image_big_5c2791a541cca.jpg