98255
04/04/2021 11:30
04/04/2021 11:30
'เรืองไกร'บี้ปปช.รีบส่งเรื่อง ศาลฎีกานักการเมือง พิพากษา จักรยาน บิ๊กตู่-บิ๊กป๊อก
<p></p>
<p> </p>
<p>เมื่อวันที่ 4 เม.ย. นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา(สว.) เปิดเผยว่า ได้รับหนังสือจาก ป.ป.ช. ลงวันที่ 1 เม.ย. 64 เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับจักรยานของพลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดา ตามที่เคยร้องไปเมื่อกลางเดือนก.พ. ค่อนข้างแปลกใจที่ ป.ป.ช. กลับมาขอข้อมูลอีก ทั้งที่ควรเรียกพล.อ.อนุพงษ์ มาชี้แจงข้อมูล เพราะมีหลักฐานตามสื่อต่างๆ ที่แสดงให้เข้าใจได้ว่า ครอบครองจักรยาน เมื่อ ป.ป.ช. ถามมาอีก ก็ค้นหาหลักฐานจากสื่อ แล้วส่งให้เพิ่มเติม พร้อมทั้งส่งข่าวที่พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เคยให้สัมภาษณ์ว่า มีจักรยานรวม 2 คัน และยื่น ป.ป.ช. เมื่อคราวรับตำแหน่งนายกฯ ครั้งล่าสุดแล้ว</p>
<p>นายเรืองไกรกล่าวว่า ที่แปลกใจเพราะถ้าไปดูคำพิพากษาศาลฎีกานักการเมือง จะพบว่า ป.ป.ช. ชี้มูลนักการเมืองที่ไม่ยื่นบัญชียานพาหนะ รถจักรยานยนต์มาหลายคดีมาก เช่น คดีแดงที่ อม. 6/2563 ซึ่งมีจักรยานยนต์ที่ราคาไม่ถึงหมื่นบาท ที่ไม่ได้ใช้และไม่ได้ต่อทะเบียน แต่ ป.ป.ช. ก็ยังส่งเรื่องให้ศาลฎีกานักการเมืองพิจารณาพิพากษา ถ้าดูตามมาตรฐานป.ป.ช. ที่เคยตรวจสอบยานพาหนะในกรณีต่างๆแล้ว เรื่องจักรยานของพล.อ.ประยุทธ์ พล.อ.อนุพงษ์ ป.ป.ช. ควรส่งศาลฎีกานักการเมืองไปได้แล้ว</p>
<p>เมื่อ ป.ป.ช. ถามมา ก็ต้องตอบไป และแถมเพิ่มเติมหลักฐานให้ด้วย ขอให้ ป.ป.ช. รีบลงมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกานักการเมืองพิจารณาพิพากษาต่อไป โดยจะส่งเป็นหนังสือทาง EMS ไปถึง ป.ป.ช.วันที่ 5 เม.ย. จึงขอแจ้งให้สื่อมวลชนทราบด้วย จะได้คอยติดตามการทำงานของ ป.ป.ช. อีกทางหนึ่งด้วย
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/98255
กฎหมาย ป.ป.ช., จักรยาน, นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ, พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา, พลเอกอนุพงษ์ เผ่าจินดา, สอบทรัพย์สิน
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210228/image_big_603b214ec3eb2.jpg
79770
07/10/2020 17:56
07/10/2020 16:47
2ชมรมยื่นข้อมูลใหม่ ป.ป.ช.ทบทวนกรณีผู้บริหารโรงเรียน เกี่ยวข้องคดีโกงสนามฟุตซอลอีกครั้ง "อัมพร"รับปากส่้งต่อให้ตรวจสอบ
<p></p>
<p>
7ต.ค.63- ที่กระทรวงศึกษาธิการ (ศธ.) - ชมรมคนไม่ทนต่อการทุจริต และชมรมพิทักษ์ระบบคุณธรรมและสิทธิครู จังหวัดนครราชสีมา จำนวน 60 คน ยื่นหนังสือให้นายณัฏฐพล ทีปสุวรรณ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงศึกษาธิการ (รมว.ศธ.) เรื่องโครงการก่อสร้างสนามฟุตซอลในพื้นที่ภาคกลาง ภาคเหนือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ รวม 18 จังหวัด จำนวน 385 โรงเรียนที่มีข้าราชการและบุคลากรทางการศึกษาถูกสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ชี้มูลความผิดวินัยร้ายจากการจัดซื้อจัดจ้างงบประมาณดำเนินการโครงการสร้างสนามฟุตซอล</p>
<p>โดยมีนายสมบูรณ์ ม่วงกล่ำ คณะทำงานฝ่ายกฎหมายของรมว.ศธ. นายภูมิสรรค์ เสนีวงศ์ ณ อยุธยา ที่ปรึกษารัฐมนตรีช่วยว่ากากระทรวงศึกษาธิการ นายสุภัทร จำปาทอง รักษาราชการปลัด ศธ.และนายอัมพร พินะสา รักษาราชการเลขาธิการคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (เลขาฯ กพฐ.) เป็นผู้รับเรื่อง</p>
<p>โดยนายอัมพร กล่าวว่า รมว.ศธ. มีความห่วงใยข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาที่มีผลกระทบจากเรื่องนี้เป็นอย่างมาก ดังนั้นในส่วนของสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน (สพฐ.) จะรับไปดำเนินการช่วยเหลือตามข้อกฎหมายและข้อเท็จจริงต่อไป โดยในทางการดำเนินการตามข้อกฎหมายของ ป.ป.ช.หากมีหลักฐานเอกสารหรือพยานใหม่ให้สามารถส่งเรื่องกลับไปให้ ป.ป.ช.ทบทวนได้ ซึ่งเท่าที่รับข้อมูลจากกลุ่มผู้ร้องเรียนวันนี้ว่ามีหลักฐานใหม่ ดังนั้นหาก สพฐ.ตรวจสอบเอกสารหลักฐานเพิ่มเติมและเป็นหลักฐานใหม่จริงจะส่งเรื่องไปให้ ป.ป.ช.ทบทวนทันที เช่น มีอดีตผู้อำนวยการสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา (สพป.) ในพื้นที่จังหวัดกาฬสินธุ์ ถูก ป.ป.ช.ชี้มูลว่ามีความผิดในพื้นที่จ.นครราชสีมา เป็นต้น ซึ่งประเด็นนี้ถือเป็นประเด็นใหม่ที่ สพฐ.จะยื่นให้ป.ป.ช.พิจารณาด้วย รวมถึงจะขอให้สำนักงานกฤษฎีกาได้ช่วยตีความกรณีระยะเวลาไต่สวนของ ป.ป.ช.ที่มีการดำเนินการเกินกว่าระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด ดังนั้นในจุดนี้จะนำแจ้งให้ป.ป.ช.ได้ทบทวนด้วยเช่นกัน ทั้งนี้มีผู้บริหารโรงเรียนและผอ.เขตพื้นที่ที่ถูกชี้มูลความผิดจากเรื่องนี้กว่า 100 ราย อย่างไรก็ตามการแก้ปัญหาเรื่องนี้พร้อมที่จะช่วยเหลือแต่ต้องอยู่บนพื้นฐานและหลักการข้อกฎหมายที่ถูกต้องด้วย
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/79770
#สพฐ., กฎหมาย ป.ป.ช., ชมรมคนไม่ทนต่อการทุจริต, ชมรมพิทักษ์ระบบคุณธรรมและสิทธิครู จังหวัดนครราชสีมา, ทุจริตสนามฟุตซอล
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201007/image_big_5f7d8e0188ba5.jpg
75957
30/08/2020 13:22
30/08/2020 13:19
'ศรีสุวรรณ'ร้องป.ป.ช.สอบส.ส.คนดังรีดเงิน12ล้านลั่นพฤติกรรมเหมือนปลิงทาก
<p style="text-align: center;"></p>
<p>30 ส.ค.63- นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย กล่าวว่า ตามที่สื่อมวลชนและโซเชียลมีเดียเผยแพร่คลิปเสียงความยาวเกือบ 2 นาที โดยเสียงในคลิปดังกล่าวคล้ายเสียงของ ส.ส.คนดัง หัวหน้าพรรคการเมืองหนึ่งกำลังเจรจาเรียกรับเงินจำนวน 12 ล้านบาท จากบริษัทที่รับติดตั้งกล้องโทรทัศน์วงจรปิด หรือ ซีซีทีวี (CCTV) ในโครงการ Safe Zone Schools ของกระทรวงศึกษาธิการ เพื่อแลกกับการเคลียร์สื่อมวลชนและคนใหญ่คนโตในหลายวงการ เพื่อให้ยุตินำเสนอข่าวด้านลบของบริษัทนั้น </p>
<p>นายศรีสุวรรณ กล่าวต่อว่า พฤติการณ์และการกระทำดังกล่าวหากพิสูจน์แล้วเป็นจริง ถือว่าเป็นความเลวร้ายที่สุด เป็นเสมือนพวกปลิงทากที่เกาะกินทำลายสถาบันการปกครองในระบอบประชาธิปไตยฯ เข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา ม.149 ประเด็นเรียก รับ หรือยอมจะรับทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นโดยมิชอบ ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ 5 ปีถึง 20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่ 2,000 บาทถึง 40,000 บาท หรือประหารชีวิต </p>
<p>นายศรีสุวรรณ กล่าวว่า นอกจากนั้น ยังถือว่าเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลกับประโยชน์ส่วนรวม เข้าข่ายฝ่าฝืนบทบัญญัติใน ม.129 ประกอบ ม.128 ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต เป็นอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช.ที่จะไต่สวนและชี้มูลว่ามีความผิดจริงหรือไม่ หากเป็นไปตามคลิปก็ต้องส่งให้อัยการฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ให้พิพากษาลงโทษให้ออกจากตำแหน่ง ส.ส. และตัดสิทธิ์ทางการเมือง ดังนั้นทางสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย จะเดินทางไปยื่นคำร้องพร้อมหลักฐานคลิปเสียงต่อ ป.ป.ช.ในวันจันทร์ที่ 31 ส.ค.63 เวลา 10.30 น. ต่อไป.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/75957
ก.ศึกษาธิการ, กฎหมาย ป.ป.ช., คลิปเสียงส.ส., นายศรีสุวรรณ จรรยา, บริษัทวงจรปิด
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200815/image_big_5f37395c05a55.jpg
67759
04/06/2020 07:13
04/06/2020 07:13
'ศรีสุวรรณ' ร้องผู้ตรวจการฯปมสภาสูงโหวต 'อดีต สนช.' นั่ง ป.ป.ช. ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
<p></p>
<p>4 มิ.ย.63 - เมื่อเวลา 09.00 น. ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้เดินทางมายื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้เสนอเรื่องต่อศาลปกครองกรณีที่ที่ประชุมวุฒิสภา ได้ร่วมกันลงคะแนนให้ความเห็นชอบให้นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งมีนบุรี ให้ดำรงตำแหน่งกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตามมาตรา 9 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2561 เมื่อวันที่ 26 พ.ค.2563 ด้วยคะแนนเห็นชอบ 219 เสียง ไม่ให้ความเห็นชอบ 12 เสียง และไม่ออกเสียง 8 เสียง</p>
<p>ทั้งๆที่อาจเข้าข่ายฝ่าฝืน พ.ร.ป.ว่าด้วย ป.ป.ช.2561 มาตรา 11 (18) ที่บัญญัติไว้ว่ากรรมการ ป.ป.ช.ต้องไม่มีลักษณะต้องห้าม ดังนี้ “เป็นหรือเคยเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกวุฒิสภา ข้าราชการการเมือง หรือสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่นในระยะสิบปีก่อนเข้ารับการสรรหา” เนื่องจากนายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข เคยได้รับการแต่งตั้งจาก คสช.ให้เป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2559 และพ้นจากตำแหน่ง สนช.ซึ่งถือว่าเป็นข้าราชการการเมือง เมื่อเดือนพฤษภาคม 2562 นับถึงปัจจุบันพ้นตำแหน่งมาเพียง 1 ปี เท่ากับพ้นตำแหน่งไม่เกิน 10 ปี จึงน่าจะเป็นการขัดต่อลักษณะต้องห้ามตามที่กฎหมายบัญญัติดังกล่าว</p>
<p>นอกจากนั้นคณะกรรมการ ป.ป.ช.เคยมีความเห็นว่า สนช.ถือเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตามมาตรา 6 แห่งรัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว 2557 ที่บัญญัติให้ สนช.ทำหน้าที่สภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภา จึงมีหน้าที่ยื่นแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินพร้อมเอกสารประกอบต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.
ซึ่งหากพิจารณารัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 263 ก็ได้บัญญัติว่า ในระหว่างที่ยังไม่มีสภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภา ตามรัฐธรรมนูญนี้ ให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติที่ตั้งขึ้นตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย (ฉบับชั่วคราว) พ.ศ. 2557 ยังคงทำหน้าที่รัฐสภา สภาผู้แทนราษฎร และวุฒิสภาต่อไป และให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติซึ่งดำรงตำแหน่งอยู่ในวันก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ ทำหน้าที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือสมาชิกวุฒิสภา ตามลำดับตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้ และให้สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ และสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติสิ้นสุดลงในวันก่อนวันเรียกประชุมรัฐสภาครั้งแรกภายหลังการเลือกตั้งทั่วไปที่จัดขึ้นตามรัฐธรรมนูญนี้</p>
<p>"ด้วยเหตุดังกล่าว สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย จึงเห็นว่าจะต้องหาข้อยุติดังกล่าวโดยจะเดินทางไปยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน เพื่อขอให้ใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 231 ในการยื่นเรื่องต่อศาลปกครองว่า การที่ ส.ว.ให้ความเห็นชอบบุคคลที่มีลักษณะต้องห้ามตาม พ.ร.ป.ว่าด้วย ป.ป.ช.2561 มาตรา 11 (18) เป็นการกระทำโดยมิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ และหากศาลปกครองวินิจฉัยว่าเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย สมาคมฯจะดำเนินการร้องเอาผิด ส.ว.ทั้ง 219 คนที่โหวตให้นายสุชาติเป็น ป.ป.ช.ตามครรลองของกฎหมายต่อไป เพราะไม่ว่าจะใหญ่มาจากไหนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเดียวกัน" นายศรีสุวรรณกล่าวในที่สุด</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/67759
กฎหมาย ป.ป.ช., ผู้ตรวจการแผ่นดิน, ศรีสุวรรณ จรรยา, สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย, สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.), สุชาติ ตระกูลเกษมสุข
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200604/image_big_5ed839508bce2.jpg
50697
20/11/2019 00:01
20/11/2019 00:01
ร้องปปช.สอบเอ๋ รุกที่รัฐ1.7พันไร่ ธรรมนัสโดดอุ้ม
<p></p>
<p> นายกฯ สั่ง "คทช.ตรวจสอบปัญหารุกที่ดินรัฐ ไม่ลำบากใจมี ส.ส.รัฐบาลโดนด้วย ลั่นถูกผิดว่าตามกฎหมาย "ปารีณา" ดอดเข้าทำเนียบฯ แจง "บิ๊กป้อม" ปมที่ดิน 1.7 พันไร่ "ธรรมนัส" แย้มเอาผิดอาญาไม่ได้ ทำได้แค่ยึดที่คืนหลวง "วราวุธ" เผยเร่งรังวัดใหม่พร้อมพาชี้จุด ภบท.5 "ศรีสุวรรณ" ร้อง ป.ป.ช.สอบจริยธรรมร้ายแรง</p>
<p> ที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม กล่าวภายหลังการประชุมคณะรัฐมนตรี (ครม.) ถึงปัญหานักการเมืองครอบครองที่ดิน ส.ป.ก. ว่าเรื่องการครอบครองที่ดินดังกล่าวคงไม่ใช่เฉพาะใครคนใดคนหนึ่ง ต้องมีการตรวจสอบทั้งหมด วันนี้จึงได้สั่งการไปแล้วและมอบหมายให้คณะกรรมการนโยบายที่ดินแห่งชาติ (คทช.) พิจารณาในเรื่องดังกล่าวด้วย มีการนำเรื่องโครงการปรับปรุงแผนที่แนวเขตที่ดินของรัฐแบบบูรณาการมาตราส่วน 1 : 4,000 หรือวันแมป (One Map) แก้ที่ดินรัฐทับซ้อนมาพิจารณาร่วม ซึ่งความมุ่งหมายของการจัดทำแผนที่วันแมปเพื่อการแก้ปัญหาที่ดินทับซ้อนต่างๆ เหล่านี้ ทั้งที่ดิน ส.ป.ก. ที่ดินรัฐ และที่ดินเอกชน ถ้าไม่มีกลไกอะไรใหม่ๆ ออกมา ก็คงแก้ไขอะไรไม่ได้สักอย่าง ก็ทำให้เกิดปัญหา
“วันนี้ก็ขอร้องอย่าไปพูดเจาะจงว่าเป็นกรณีใดเลย บังเอิญมีเรื่องขึ้นมาในช่วงนี้พอดี ขณะนี้ก็อยู่ในขั้นตอนดำเนินการ และผมไม่ได้ลำบากใจใดๆ ทั้งสิ้น ที่มี ส.ส.ซีกรัฐบาลถูกตรวจสอบอยู่ เป็นเรื่องถูกผิดตามกฎหมายที่จะต้องว่ากันไปตามขั้นตอน อะไรที่แก้ไขกันได้เพื่อผลประโยชน์โดยรวมก็ต้องแก้กันไป ซึ่งเป็นการแก้ปัญหาในเชิงอุปสรรคในช่วงเวลาที่ผ่านมา” พล.อ.ประยุทธ์ระบุ
เมื่อถามว่า ในช่วงเช้า น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ซึ่งกำลังถูกตรวจสอบที่ดิน 1,700 ไร่ ในพื้นที่ ม.6 ต.รางบัว อ.จอมบึง จ.ราชบุรี เดินทางมาที่ทำเนียบรัฐบาลนั้น ได้มาพบกับนายกฯ หรือไม่ พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า “ไม่รู้ ไม่ได้เจอ ผมจะเจอเขาทำไม ไม่เกี่ยวกับผม”
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อเวลา 09.50 น. น.ส.ปารีณาได้เดินทางมาตึกบัญชาการ 1 ทำเนียบรัฐบาล ซึ่งกำลังมีการประชุม ครม.อยู่ กระทั่งเวลา 12.30 น. น.ส.ปารีณาได้ลงลิฟต์มาที่ชั้น 1 ตึกบัญชาการ 1 แต่เมื่อเจอผู้สื่อข่าวที่กำลังยืนรอสัมภาษณ์อยู่ น.ส.ปารีณาได้หลบเข้าไปในลิฟต์กลับขึ้นไปบนอาคารอีกครั้ง แล้วเปลี่ยนมาลงทางบันไดของตึกบัญชาการ 2 โดยผู้สื่อข่าวพยายามสอบถามถึงสาเหตุที่เดินทางมายังทำเนียบรัฐบาลในวันนี้ แต่ น.ส.ปารีณาปฏิเสธที่จะให้สัมภาษณ์ โดยระบุว่ามายื่นร้องเรียนความเดือดร้อนประชาชน ก่อนขึ้นรถยนต์ออกจากทำเนียบฯ ไปในทันที
มีรายงานข่าวจากทำเนียบรัฐบาลแจ้งว่า น.ส.ปารีณาเดินทางมาพบ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี ที่ห้องทำงานชั้น 4 ตึกบัญชาการ โดยเป็นการถูกเรียกให้มารายงานข้อเท็จจริงเรื่องที่ดินดังกล่าวเพื่อหาทางออกในเรื่องนี้
ด้าน ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ กล่าวถึงกรณีสำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) เข้าไปติดป้ายห้ามบุคคลภายนอกเข้า-ออก บริเวณฟาร์มไก่ของ น.ส.ปารีณา ว่าสั่งการให้เลขาธิการ ส.ป.ก. พร้อมด้วยอธิบดีกรมป่าไม้หาข้อสรุปด้วยอิงกฎหมายเป็นหลัก ซึ่งหากพิสูจน์ว่าเป็นพื้นที่ ส.ป.ก.ให้ปิดประกาศในพื้นที่และดำเนินการตามกฎหมาย เพราะปัญหาตอนนี้คือ เมื่อตรวจสอบภาพถ่ายทางอากาศเป็นที่ทับซ้อนระหว่างกรมป่าไม้กับ ส.ป.ก. ดังนั้นทั้งสองหน่วยงานจะต้องประสานกันและหาทางออก ซึ่งเมื่อพิจารณาตามหลักความเป็นจริง ภาพถ่ายทางอากาศที่ถูกใช้เป็นเขตปฏิรูปที่ดินมีข้อสังเกตว่าพื้นที่กลางภูเขาเราจะมาประกาศเป็นเขต ส.ป.ก.ไม่ได้ ซึ่งยืนยันว่าต้องมีการบังคับใช้และมีการประกาศใช้แผนที่วันแมปให้ได้ ไม่อย่างนั้นจะเกิดปัญหาอย่างนี้อีก ส่วนที่ น.ส.ปารีณาเดินทางมาทำเนียบฯ นั้น ไม่ได้มาคุยกับตน ทราบว่ามาพบกับรัฐมนตรีคนอื่น
"เมื่อวันที่ 18 พ.ย. ได้สั่งการให้เลขาธิการ ส.ป.ก.ประชุมวิดีโอคอนเฟอเรนซ์กับ ส.ป.ก.จังหวัดทั่วประเทศ เพื่อรายงานความคืบหน้าการจัดสรรที่ดินให้กับเกษตรกร รวมถึงที่ดินที่ยังไม่ได้จัดสรร รวม 40 ล้านไร่ ว่าได้ดำเนินการถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ โดยย้ำไปว่าทุกเรื่องต้องดำเนินการตามกฎหมาย ส.ป.ก.เป็นหลัก ส่วนพื้นที่อื่นที่อยู่ในเขตของกรมป่าไม้ จะเป็นหน้าที่ของกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมต้องดำเนินการต่อไป โดยเรื่องนี้จะต้องมีการจัดระบบใหม่ทั้งหมด" ร.อ.ธรรมนัสระบุ
เมื่อถามว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสามารถเอาผิดกับ น.ส.ปารีณาได้หรือไม่ รมช.เกษตรฯ กล่าวว่า ในส่วนของ ส.ป.ก.ถือว่าเขาเข้าอยู่ก่อนที่จะมีการปฏิรูปที่ดินแปลงนี้ ดังนั้น เรื่องอาญาเอาผิดเขาไม่ได้ ส่วนเรื่องของการยึดคืนให้หลวง เป็นเรื่องที่จะต้องดำเนินการตามหลักกฎหมาย สำหรับกรอบเวลาในการตรวจสอบนั้น เข้าใจว่าการตกลงกันเรื่องแนวเขตของกรมป่าไม้กับ ส.ป.ก.น่าจะเป็นไปได้ยาก เพราะน่าจะมีขั้นตอนที่สลับซับซ้อน
เมื่อถามย้ำว่า ดูตามคุณสมบัติของ น.ส.ปารีณาแล้ว สามารถครอบครองที่ดินในลักษณะนี้ได้หรือไม่ ร.อ.ธรรมนัสกล่าวว่า ก็ต้องดูว่าเขาทำการเกษตรหรือไม่ และการถือครองที่ดิน ส.ป.ก.ต้องไม่เกิน 50 ไร่ อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ ส.ป.ก.จะรายงานมา เพราะเป็นเรื่องกระบวนการตรวจสอบทางกฎหมาย ส่วนการตรวจสอบ น.ส.ปารีณานั้น เรายึดหลักกฎหมายเป็นหลัก เมื่อได้ข้อสรุปที่ชัดเจนแล้วจะให้เลขาธิการ ส.ป.ก.แถลงข่าว ส่วนที่มีการมองว่าจะมีอะลุ่มอล่วยเพราะอยู่พรรคเดียวกันนั้น กฎหมายไม่ได้เขียนยกเว้นให้ใคร
ส่วนกรณีที่ดินของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ มารดาของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่นั้น ร.อ.ธรรมนัสกล่าวว่า ที่ดินของนางสมพรไม่ได้อยู่ในพื้นที่ของ ส.ป.ก.
นายวราวุธ? ศิลปอาชา? รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม? (รมว.ทส.) กล่าว?ว่า? ที่ดินที่อยู่ในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของ? น.ส.ปารีณา ที่ได้แจ้งเอาไว้ต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ? (ป.ป.ช.)? แต่ละแปลงไม่มีพิกัดบอกว่าอยู่ตรงไหน? ซึ่งในเอกสาร? ภบท.5 ไม่ได้ระบุเอาไว้ ต่างจากที่ดินที่มีโฉนดซึ่งจะมีการระบุพิกัดว่าอยู่จุดไหน ดังนั้น พื้นที่กว่า 1,700 ไร่?ของ? น.ส.ปารีณาต้องมีการรังวัดใหม่ และพิสูจน์กันอีกครั้งหนึ่ง? ซึ่งกรมป่าไม้? ส.ป.ก.? และคณะกรรมการระดับจังหวัดกำลังร่วมกันประชุมกันอยู่? โดยต้องให้? น.ส.ปารีณาร่วมลงพื้นที่ด้วยเพื่อชี้ว่าที่ดินตัวเองอยู่ตรงไหนบ้าง
นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่า สมาคมจะนำความไปร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. ในวันพุธที่ 20 พ.ย. เวลา 10.00 น. เพื่อดำเนินการไต่สวน สอบสวน น.ส.ปารีณา กรณีครอบครองทำประโยชน์ในที่ดิน ส.ป.ก. และป่าสงวนแห่งชาติ จ.ราชบุรี กว่า 1,700 ไร่ เพื่อดำเนินการเอาผิดหรือลงโทษ ส.ส.ปารีณา ตามที่กฎหมายกำหนดต่อไป
"ส.ส.ปารีณาย่อมรู้ว่าตนเองเป็นผู้ที่ขาดคุณสมบัติของการได้สิทธิในการครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ส.ป.ก.ดังกล่าวมาตั้งแต่ต้น แต่กลับไม่ยอมสละที่ดินดังกล่าวคืน ส.ป.ก.เพื่อนำไปจัดสรรให้กับผู้ยากไร้ตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย ซึ่งเท่ากับว่ามีเจตนาที่จะฝ่าฝืนกฎหมายอันเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมฯ 2561 อย่างร้ายแรงในข้อ 7, ข้อ 8 และข้อ 9 และยังเข้าข่ายการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอันเป็นค่านิยมหลักในข้อ 11, ข้อ 12, ข้อ 17 และฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมทั่วไปในข้อ 21 ตามที่รัฐธรรมนูญ 2560 ม.219 บัญญัติอีกด้วย" นายศรีสุวรรณระบุ.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/50697
กฎหมาย ป.ป.ช., คทช., ถูกผิดว่าตามกฎหมาย, ปัญหารุกที่ดินรัฐ, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, ภบท.5, รุกที่ดินรัฐ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191119/image_big_5dd407789fd29.jpg
47936
13/10/2019 11:13
13/10/2019 11:13
ศรีสุวรรณลุย ป.ป.ช. สอบธนาธรให้ท้ายม็อบฮ่องกงหรือไม่
<p></p>
<p>วันที่ 13 ต.ค. นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่า ตามที่ปรากฏผ่านสื่อมวลชนและโซเชียลมีเดียเป็นการทั่วไปว่า เมื่อวันที่ 6 ต.ค. 2562 นายโจชัว หว่อง หนึ่งในแกนนำผู้ชุมนุมเรียกร้องประชาธิปไตยในฮ่องกง โพสต์รูปถ่ายของตนที่ถ่ายคู่กับนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ และสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบบบัญชีรายชื่อ โดยได้ระบุว่า มีโอกาสได้พบเจอและแลกเปลี่ยนทัศนะทางการเมืองกันกับนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ระหว่างร่วมงานประชุม “Open Future Forum” ในฮ่องกง ซึ่งจัดโดยนิตยสาร “อีโคโนมิสต์”(Economist) เมื่อคืนวันที่ 5 ต.ค. 2562 ที่ผ่านมา เป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันมากในขณะนี้นั้น
การกระทำดังกล่าวเสี่ยงที่จะกลายเป็นปัญหาด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศขึ้นมาทันที หลังจากที่เพจเฟซบุ๊ก Chinese Embassy in Bangkok เอกอัครราชทูตสาธารณรัฐประชาชนจีนประจำประเทศไทย ได้โพสต์ข้อความบางส่วนเมื่อ 10 ต.ค. 2562 ว่า “กลุ่มที่คิดจะแบ่งแยกฮ่องกงออกจากประเทศจีนยังได้สมคบกับกลุ่มอิทธิพลภายนอก เผยแพร่ข่าวลือ บิดเบือนข้อเท็จจริง เพื่อวัตถุประสงค์ที่มิอาจเปิดเผยของตน นักการเมืองประเทศไทยบางคนมีการติดต่อกับกลุ่มที่คิดจะแบ่งแยกฮ่องกงออกจากประเทศจีนโดยมีท่าทีเชิงสนับสนุน ซึ่งเป็นการกระทำที่ผิดอย่างร้ายแรงและไร้ความรับผิดชอบ ฝ่ายจีนหวังว่าบุคคลที่เกี่ยวข้องสามารถรับรู้ข้อเท็จจริงของปัญหาฮ่องกง ใช้ความระมัดระวัง ทำในเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อมิตรภาพจีน-ไทย” ซึ่งสอดคล้องกับคำพูดของนายธนาธรในเวทีการประชุมข้างต้นทำนองว่า “สิ่งที่เกิดขึ้นในฮ่องกงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านเป็นแรงบันดาลใจให้ตั้งพรรคอนาคตใหม่ขึ้นมา” ด้วย
ซึ่งภาพที่นายธนาธรถ่ายคู่กับนายโจชัว หว่อง กลายเป็นข่าวในเชิงสัญลักษณ์ที่แพร่หลายในสื่อของประเทศจีนและทั่วโลก รวมทั้งในโซเชียลมีเดีย ทำให้ดูเสมือนว่านักการเมืองไทยได้สมคบหรือติดต่อกับกลุ่มที่คิดจะแบ่งแยกฮ่องกงออกจากประเทศจีนโดยมีท่าทีเชิงสนับสนุน ตามที่เพจเฟซบุ๊กของสถานเอกอัคราชฑูตจีนโพสต์ แม้นายธนาธรจะออกมาโพสต์ในเฟซบุ๊กส่วนตัวว่าได้พบนายโจซัว หว่อง เพียง 5 นาทีก็มิได้หมายความว่าจะมิได้ติดต่อกันในทางอื่นได้ ซึ่งกรณีดังกล่าวเป็นความละเอียดอ่อนในด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศระหว่างไทย-จีน ซึ่งอาจมีผลกระทบต่อเกียรติภูมิและผลประโยชน์ของชาติ และความมั่นคงของรัฐได้ หากเป็นเช่นนั้นจริงย่อมอาจเข้าข่ายการฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้อยแรง
ด้วยเหตุดังกล่าวสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย จึงจะนำความพร้อมหลักฐานไปยื่นร้องเรียนต่อ ป.ป.ช. เพื่อให้อำนาจตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต 2561 ในการไต่สวน สอบสวนพฤติการณ์และการกระทำดังกล่าวของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจว่าเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่ ในวันอังคารที่ 15 ต.ค. 2562 เวลา 10.30 น. ณ สำนักงาน ป.ป.ช. ถนนสนามบินน้ำ นนทบุรี</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/47936
กฎหมาย ป.ป.ช., นายศรีสุวรรณ จรรยา, ฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190903/image_big_5d6df5ef9a4d3.jpg
46311
22/09/2019 00:01
22/09/2019 00:01
สกัด‘ฟอกเงิน’ ป.ป.ช.คุมเข้ม ขุมทรัพย์ส.ส.
<p></p>
<p> ป.ป.ช.จับตาเป็นพิเศษกรณี ส.ส.ยื่นบัญชีเครื่องรางของขลัง ตีมูลค่าจากอะไร เพื่อปิดช่องทางฟอกเงิน สำนักข่าวอิศราจับพิรุธ "ธนาธร-เมีย" ทำ "Blind Trust" จริงหรือไม่ เพราะไม่ปรากฏหนังสือชี้แจงต่อประธานกรรมการ ป.ป.ช. </p>
<p> นายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการ ป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์กรณีมีการตั้งข้อสังเกตถึงการที่ ส.ส. หลายรายแสดงบัญชีรายการทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. กรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 22 พ.ค. 2562 โดยแสดงทรัพย์สินอื่นจำพวกเครื่องรางของขลัง หรือพระเครื่องชื่อดัง ระบุมูลค่าสูงมาก ตั้งแต่ระดับ 50-1,000 ล้านบาท จนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่า มูลค่าของทรัพย์สินดังกล่าวตรงกับที่แจ้งไว้จริงหรือไม่ ว่ากรณีที่ ส.ส.ยื่นบัญชีทรัพย์สินจำพวกเครื่องรางของขลังและพระเครื่องนั้น เป็นกรณีที่ ป.ป.ช.จะต้องจับตาดูเป็นกรณีพิเศษ
เลขาฯ ป.ป.ช.กล่าวว่า ตามหลักการในการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง รวมถึงข้าราชการต่างๆ นั้น มี 2 ส่วนคือ 1.ตรวจสอบถึงความถูกต้องของทรัพย์สิน 2.ตรวจสอบความมีอยู่จริงของทรัพย์สิน โดยจะดูว่าทรัพย์สินดังกล่าวนั้นได้มาถูกต้องหรือไม่ มีอยู่จริงตามที่แจ้งหรือไม่ และถูกต้องตามเอกสารแนบที่เป็นรูปถ่ายประกอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินหรือไม่
นายวรวิทย์กล่าวว่า ส่วนมูลค่าของทรัพย์สินนั้น โดยเฉพาะทรัพย์สินจำพวกเครื่องรางของขลัง หรือพระเครื่อง ไม่มีตลาดกลางที่ระบุราคาอย่างชัดเจน ยกตัวอย่าง ถ้าแจ้งว่าครอบครองทองคำ ยังตรวจสอบมูลค่าได้จากตลาดกลางการซื้อขายทองคำ แต่จำพวกของขลัง ไม่มีตลาดกลางตรงนี้ ดังนั้นการตรวจสอบเบื้องต้นคือดูข้อมูลว่าเจ้าของตีมูลค่ามาจากอะไร ตีค่าจากมูลค่าทางจิตใจ หรืออะไรก็แล้วแต่ก็ตาม กรณีนี้สำนักงาน ป.ป.ช.จะต้องจับตาดูเป็นกรณีพิเศษ
เมื่อถามว่า เครื่องรางของขลังหรือพระเครื่องชื่อดังส่วนใหญ่จะมีใบรับรองจากเซียนพระที่ได้รับความน่าเชื่อถือ ป.ป.ช.จะเข้าไปตรวจสอบส่วนนี้หรือไม่ นายวรวิทย์กล่าวว่า เรื่องพวกนี้ต้องยอมรับว่าเป็นมิติใหม่ของการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สิน ดังนั้นต่อจากนี้ไปกลุ่มคนที่แจ้งมูลค่าสิ่งเหล่านี้ ป.ป.ช.จะจับตาดูเป็นกรณีพิเศษ รวมถึงวางกฎเกณฑ์ป้องกันให้รัดกุมมากยิ่งขึ้น
ช่องทางฟอกเงิน
ถามว่า ต่อจากนี้ไปหากมี ส.ส.บางรายเห็นช่องทางนี้เป็นแหล่งการฟอกเงินให้กับตัวเอง ป.ป.ช.จะมีมาตรการอย่างไร เลขาฯ ป.ป.ช.ตอบว่า อย่างที่เรียนไปแล้วว่า ส.ส. หรือข้าราชการ หรือบุคคลผู้มีหน้าที่ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินกับ ป.ป.ช. หากแจ้งข้อมูลทรัพย์สินอื่นเหล่านี้ จะถูกจับตาดูเป็นกรณีพิเศษ และในการตรวจสอบเบื้องต้นจะดำเนินการดูเรื่องความมีอยู่จริง และความถูกต้องของทรัพย์สินอยู่แล้ว
ส่วนกรณีต้องเข้าไปตรวจสอบเชิงลึกเลยหรือไม่นั้น นายวรวิทย์กล่าวว่า ต้องขอตรวจสอบข้อมูลเบื้องต้นก่อน ยังไม่ต้องเข้าไปตรวจสอบข้อมูลเชิงลึก
สำนักข่าวอิศรารายงานว่า นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ แจ้งบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน กรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส. เมื่อวันที่ 21 ก.ย.2562 แจ้งทรัพย์สินร่วมกับคู่สมรส (นางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ) รวมกันกว่า 5.6 พันล้านบาท โดยแสดงรายการเงินให้กู้ยืมแก่พรรคอนาคตใหม่ 2 ครั้ง รวมมูลค่า 191.2 ล้านบาท
ประเด็นที่น่าสนใจในการยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของนายธนาธรครั้งนี้ นอกเหนือจากเงินให้กู้ยืมแก่พรรคอนาคตใหม่กว่า 191.2 ล้านบาท ที่ถูกร้องเรียนให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตรวจสอบข้อเท็จจริง และมีข่าวว่าในสัปดาห์หน้า พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต. จะนำเสนอเรื่องเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการ กกต.พิจารณาแล้วนั้น
ยังมีประเด็นการโอนทรัพย์สินให้นิติบุคคลบริหารจัดการ หรือ ‘Trust’ หรือ ‘Blind Trust’ ที่นายธนาธร เคยให้สัมภาษณ์พร้อมกับจัดงานแถลงข่าวที่พรรคอนาคตใหม่เมื่อวันที่ 18 ก.ย.2562 โชว์บันทึกตกลงร่วมกับบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน ภัทร จำกัด โดยจะนำหุ้นในบริษัทมหาชน ที่ดิน อสังหาริมทรัพย์ โอนให้นิติบุคคลเป็นผู้จัดการทรัพย์สิน
“ขอเหลือบ้านที่ผมอยู่ตอนนี้ รถ และต่างหูของภรรยาเอาไว้บ้าง และผมจะเจอทรัพย์สินของผมอีกที ก็ต่อเมื่อผมเลิกทำงานการเมือง” คือคำกล่าวของนายธนาธรในวันนั้น
อย่างไรก็ดี สำนักข่าวอิศรา w ww.isranews.orgตรวจสอบพบว่าข้อมูลเงินลงทุนของนายธนาธร แจ้งในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. ระบุว่า มูลค่า 3,014,693,457 บาท ส่วนนางรวิพรรณ แจ้งว่ามีมูลค่า 192,855,208 บาท รวมทั้งคู่มีรายการเงินลงทุนทั้งสิ้น 3,207,548,665 บาท หรือ ‘เกินครึ่ง’ ของมูลค่าทรัพย์สินทั้งหมดของนายธนาธรและนางรวิพรรณ (5.6 พันล้านบาทเศษ)
รายละเอียดเงินลงทุน
อย่างไรก็ดี ด้วยข้อจำกัดตามกฎหมายใหม่ของ ป.ป.ช. ที่ไม่อนุญาตให้ผู้สื่อข่าว รวมถึงประชาชนทั่วไปถ่ายภาพรายละเอียดในเอกสารแนบประกอบบัญชีทรัพย์สิน สำนักข่าวอิศราจึงนำรายละเอียดเงินลงทุนที่สำคัญของนายธนาธรและนางรวิพรรณมานำเสนอ แบ่งเป็น 3 ส่วน ได้แก่
เงินลงทุนในกองทุนอย่างน้อย 3 แห่ง รวมมูลค่า 306,961,493 บาท
1.กองทุน K-SF ได้มาเมื่อวันที่ 23 ก.ค.2558 จำนวน 178,630,831 บาท
2.กองทุน K-PLAN 1 ได้มาเมื่อวันที่ 23 ก.ค. 2558 จำนวน 126,756,433 บาท
3.กองทุนรวมในบัญชี Sumitomo Mitsui Bangking Corporation 1,574,229 บาท
เงินลงทุนที่ให้นิติบุคคลดูแล (Trust) อย่างน้อย 5 แห่ง 6 รายการ รวมมูลค่า 207,876,117 บาท
1.หุ้นในตลาดหลักทรัพย์ที่อยู่ภายใต้การดูแลของบริษัท อาร์เอชบี (ประเทศไทย) จำกัด (มหาชน) จำนวน 153,344,761 บาท
2.กองทุนรวมและหุ้นกู้ภายใต้การดูแลของบริษัท ภัทร จำกัด (มหาชน) จำนวน 24,414,748 บาท
3.หน่วยลงทุนที่อยู่ภายใต้การดูแลของ บล.โนมูระ พัฒนสิน จำกัด (มหาชน) 3,045 บาท
4.หุ้นที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ภายใต้การดูแลของบริษัท เมย์แบงก์ กิมเอ็ง (ประเทศไทย) จำกัด 1,586,567 บาท
5.บัญชีแคลบาลานซ์ บล.เมย์แบงก์ กิมเอ็ง (ประเทศไทย) จำกัด 115,298 บาท
6.หุ้นที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ภายใต้การดูแลของ บล.โนมูระ พัฒนสิน จำกัด (มหาชน) 21,229,948 บาท
7.หุ้นที่อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ภายใต้การดูแลของ จีเอส-ซีไอเอ็มบี (ประเทศไทย) จำกัด 6,911,750 บาท
พอร์ตหุ้นอย่างน้อย 5 แห่ง รวม 39,444,235 บาท
1.หุ้นบริษัท ไทยซัมมิท โอโตพาร์ท อินดัสตรี จำกัด 72,000 หุ้น มูลค่า 2,339,806 บาท
2.หุ้นบริษัท เอช เอส เอช จำกัด 1 หุ้น มูลค่า 2,191 บาท
3.หุ้นบริษัท วินด์ เอนเนอร์ยี่ โฮลดิ้ง จำกัด 263,200 หุ้น มูลค่า 12,972,238 บาท
4.หุ้นบริษัท The One OC Corporation (จดทะเบียนที่ประเทศลาว) จำนวน 70% มูลค่า 20 ล้านบาท
5.หุ้นบริษัท TS Rubber Service (จดทะเบียนที่ประเทศลาว) จำนวน 1% มูลค่า 70,000 บาท (ของนายธนาธร) และหุ้นบริษัท TS Rubber Service 58% มูลค่า 4,060,000 บาท (ของนางรวิพรรณ)
หากนับเฉพาะในส่วนทรัพย์สินและหุ้นที่ให้กองทุน-นิติบุคคลดูแล (Trust) รายละเอียดที่น่าสนใจ เช่น บริษัทหลักทรัพย์ อาร์เอชบี (ประเทศไทย) จำกัด ทำหนังสือรับรองแก่นายธนาธร เปิดบัญชีซื้อขายหลักทรัพย์กับบริษัท มีมูลค่ารวมกัน ณ วันที่ 24 พ.ค. 2562 รวม 21 รายการ จำนวนเงิน 153,344,761 บาท โดยหุ้นที่มูลค่าเยอะที่สุดคือ SCC-R 140,100 หุ้น ราคาตลาด 464 บาท มูลค่า 65,006,400 บาท เป็นต้น
ทำ ‘Blind Trust’ จริงหรือไม่
ส่วนบริษัทหลักทรัพย์ จีเอส-ซีไอเอ็มบี (ประเทศไทย) จำกัด ดูแลด้านหลักทรัพย์ มียอดหุ้นคงเหลือ 2 รายการ 6,911,750 บาท เป็นหุ้นบริษัท ช.การช่าง จำกัด (มหาชน) 225,500 หุ้น ราคาตลาด 26.5 บาท มูลค่ารวม 5,975,750 บาท และบริษัท ไออาร์พีซี จำกัด (มหาชน) 200,000 หุ้น ราคาตลาด 4.68 บาท มูลค่า 936,000 บาท
ขณะที่บริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน ภัทร จำกัด (มหาชน) ที่นายธนาธรเคยโชว์หนังสือบันทึกตกลงการทำ 'Blind Trust' นั้น พบเพียงว่าบริษัทภัทรฯ ทำหนังสือรับรองให้นางรวิพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ เพื่อแนบเป็นเอกสารประกอบแก่คณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อวันที่ 8 ส.ค.2562 เลขที่หนังสือ OPS 3757/2019 ระบุว่า ข้อมูลหลักทรัพย์ที่อยู่ในการจัดการของกองทุนภัทร เมื่อวันที่ 24 พ.ค.2562 มีจำนวนทั้งสิ้น 24,414,748 บาท แบ่งเป็น Asset Class : Fixed Income Security : TUC23DA Value : 20,313,309.60 และ Asset Class : Alternative Security : TFFIF Value : 4,001,550
ส่วนบริษัทหลักทรัพย์ โนมูระฯ ทำหนังสือรับรองคำขอของนางรวิพรรณ เพื่อยืนยันหลักทรัพย์ที่เหลืออยู่กับบริษัท ยื่นประกอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินแก่ ป.ป.ช. โดยระบุว่า นางรวิพรรณเป็นลูกค้าหลักทรัพย์ เปิดบัญชีกับทางบริษัทตั้งแต่วันที่ 11 ก.ค.2554 มีมูลค่าทรัพย์สินคงเหลือในบัญชี ณ วันที่ 25 พ.ค.2562 เป็นมูลค่าหลักทรัพย์ 20,681,057.51 บาท มูลค่าเงินสด 548,890.77 บาท
อย่างไรก็ดี ในแฟ้มเอกสารการแจ้งบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินกรณีเข้ารับตำแหน่ง ส.ส.ครั้งนี้ ไม่ปรากฏหนังสือของนายธนาธร ที่ต้องชี้แจงต่อประธานกรรมการ ป.ป.ช. หากกรณีประสงค์จะได้รับประโยชน์จากการเป็นหุ้นส่วนหรือผู้ถือหุ้นในบริษัทหรือห้างหุ้นส่วนจำกัด และต้องโอนหุ้นส่วนหรือหุ้นดังกล่าวให้แก่นิติบุคคลภายใน 30 วัน นับตั้งแต่แจ้งให้ประธานกรรมการ ป.ป.ช.ทราบ ตามมาตรา 5 แห่ง พ.ร.บ.การจัดการหุ้นส่วนและหุ้นของรัฐมนตรี พ.ศ.2543 แต่อย่างใด
นี่คือข้อมูลพอร์ตหุ้น-เงินลงทุนในกองทุนสำคัญๆ ของนายธนาธรที่แจ้งต่อ ป.ป.ช. ส่วนนายธนาธรได้ตัดสินใจทำ ‘Blind Trust’ จริงหรือไม่ คงต้องรอคำชี้แจงจากเจ้าตัวต่อไป
นายธนาธรให้สัมภาษณ์ว่า ไม่รู้สึกกังวลกรณีที่นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เตรียมยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ให้เอาผิดกรณีที่ตนเองปล่อยเงินกู้ให้กับพรรคอนาคตใหม่ พร้อมยืนยันว่า เงินกู้ไม่ใช่รายได้ เชื่อว่าเรื่องนี้จะไม่เป็นปัญหา และตนเองได้ชี้แจงข้อมูลกับ กกต.ไปทั้งหมดแล้ว
ด้านนายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม อดีต ส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า คดีเงินกู้ยืมของพรรคอนาคตใหม่ ที่แสดงเป็นหลักฐานยื่นต่อป.ป.ช.โดยหัวหน้าพรรค ในอนาคต ไม่ว่าผลการตัดสินจะออกมาเช่นไร ขอให้ทุกฝ่ายเคารพคำตัดสินของศาล เพราะขณะนี้มีบางฝ่ายพยายามสร้างกระแส ลดความน่าเชื่อถือของศาล.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/46311
กฎหมาย ป.ป.ช., ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ยื่นบัญชีเครื่องรางของขลัง, สกัดฟอกเงิน, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190921/image_big_5d863737c0a87.jpg