<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>33722</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/04/2019 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/04/2019 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>สั่งคดีปาร์ตี้โฟมจ่าย8.3ล้าน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;บทเรียนราคาแพงเทศบาลเมืองพิจิตรจัดปาร์ตี้โฟมเมื่อ 2557 ไฟดูดสองเด็กชาย ตาย 1 ทุพพลภาพ 1 ศาลอุทธรณ์ให้เทศบาลรับผิดชดใช้ค่าปลงศพเหยื่อความมักง่าย ค่าขาดไร้อุปการะ ค่ารักษาพยาบาล ค่าพาหนะ ค่าขาดรายได้จากการทำงาน รวมเป็นเงิน 8,366,487.50 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ศาลยุติธรรมจังหวัดพิจิตรอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ เมื่อวันที่ 10 เมษายนที่ผ่านมา คดีหมายเลขดำที่ 370-371/2561 คดีหมายเลขแดงที่ 376-377/2562 ลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2562 ความแพ่งที่มี นายเมธี บุญปู่, นางสาวกรศิริ บุญศรี หรือบุญปู่ เป็นโจทก์ ระหว่างเทศบาลเมืองพิจิตร จำเลยที่ 1, เจ้าหน้าที่รัฐและพวกที่เป็นจำเลยที่ 2-13&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;โดยคดีดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2557 บริเวณสวนสิริกิติ์บึงสีไฟ ซึ่งในคราวนั้นเทศบาลเมืองพิจิตรได้จัดกิจกรรมวันสงกรานต์รวมถึงได้จัดให้มีปาร์ตี้โฟม โดยว่าจ้างเอกชนรายหนึ่งมาเป็นผู้รับจ้างในราคา 37,000 บาท โดยวิธีตกลงราคา ซึ่งคราวนั้นผู้รับจ้าง (จำเลยที่ 10) เสนอราคาการจัดงานดังกล่าวว่า ปกติงานปาร์ตี้โฟมที่พยานหรือจำเลยที่ 10 รับจัด ผู้ว่าจ้างจะให้ทำทั้งระบบ คือ ติดตั้งระบบไฟ, ติดตั้งระบบน้ำ, ติดตั้งระบบความปลอดภัย หรือเซฟทีคัต, เครื่องทำโฟม, แผงกั้นโฟม รวมทั้งบุคลากรที่ใช้ในงานแสดง คือ พิธีกร ดีเจ โคโยตี้, ทีมงาน คือ บุคคลที่จัดเช็กระบบทุกอย่างรวมถึงดูแลความปลอดภัย ซึ่งเป็นออร์แกไนเซอร์หรือผู้จัดงานจะเป็นผู้ควบคุมสั่งการทั้งหมดจนงานเสร็จ คิดค่าใช้จ่ายต่อหัวทำโฟม 1 หัว ประมาณ 70,000 บาท&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;แต่พนักงานเจ้าหน้าที่ของเทศบาลเมืองพิจิตรแจ้งว่ามีงบประมาณไม่พอ ดังนั้นเกี่ยวกับระบบไฟฟ้าเทศบาลเมืองพิจิตรมีแผนกกองช่างอยู่แล้ว จึงจะทำการติดตั้งระบบไฟฟ้าด้วยตนเอง ส่วนระบบน้ำก็มีถังน้ำและรถน้ำอยู่แล้วจึงจะดำเนินการเกี่ยวกับระบบน้ำด้วยตนเอง แผงเหล็กกั้นโฟมจะใช้แผงรั้วจราจรคลุมทับโครงเหล็กด้วยไวนิล จึงต้องการเช่าแต่เครื่องทำโฟมอย่างเดียว &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อการจัดปาร์ตี้โฟมจึงเป็นกิจกรรมของเทศบาลเมืองและเป็นกิจกรรมที่ต้องใช้น้ำและกระแสไฟฟ้าในการทำโฟม ไฟฟ้าเป็นทรัพย์อันตราย ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเนื่องจากน้ำอาจทำให้อุปกรณ์ไฟฟ้าลัดวงจรเกิดกระแสไฟฟ้ารั่วได้&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;การใช้แผงเหล็กจราจรมาล้อมรอบลานโฟมเป็นอันตรายมากหากมีกระแสไฟฟ้ารั่ว เมื่อบึงสีไฟสถานที่จัดงานอยู่ในความดูแลของเทศบาลเมืองพิจิตร กระแสไฟฟ้าในเขตบึงสีไฟที่ใช้ในกิจกรรมปาร์ตี้โฟมอยู่ในความดูแลของเทศบาลเมืองพิจิตร &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อเด็กชายพีชากร และเด็กชายปฏิเวธ มาเล่นปาร์ตี้โฟมที่เทศบาลเมืองพิจิตรจัดขึ้น ถูกกระแสไฟฟ้าดูดหรือชอร์ตส่งผลให้ เด็กชายพีชากร บุญปู่ อายุ 14 ปี ถึงแก่ความตายในที่เกิดเหตุ ส่วนเด็กชายปฏิเวธ เที่ยงกิจธรรม อายุ 17 ปี ถูกไฟฟาช็อต จนกลายเป็นผู้พิการทุพพลภาพ จนไม่สามารถช่วยเหลือตนเองได้ กลายเป็นภาระของพ่อแม่ของคนในครอบครัวที่ต้องคอยหยอดข้าวหยอดน้ำ&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อีกทั้งความหวังของพ่อแม่ที่หวังจะได้พึ่งพาลูกให้เติบโตเป็นเสาหลักของครอบครัวก็ต้องมาดับวูบลง เพราะอุบัติเหตุจากการจัดงานปาร์ตี้โฟมของเทศบาลเมืองพิจิตรดังกล่าว ซึ่งไม่ใช่เหตุสุดวิสัย&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;หลังจากเกิดเหตุฝ่ายผู้เสียหายได้ฟ้องร้องเทศบาลเมืองพิจิตร นายกเทศบาลเมืองพิจิตร รองนายกเทศบาลเมืองพิจิตร เจ้าหน้าที่เทศบาลที่เกี่ยวข้อง เจ้าของปาร์ตี้โฟม ต่อศาลยุติธรรมและต่อสู้คดีจนมาถึงศาลอุทธรณ์ได้อ่านคำพิพากษาให้จำเลย คือเทศบาลเมืองพิจิตรรับผิดในความเสียหายที่เกิดขึ้น&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วนนายกเทศบาลเมืองพิจิตร รองนายกเทศบาลเมืองพิจิตร และเจ้าหน้าที่ที่ถูกฟ้องเป็นเจ้าหน้าที่ของเทศบาลเมืองพิจิตรซึ่งถูกกล่าวหาว่ากระทำละเมิดในการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งตามกฎหมายกำหนดให้หน่วยงานของรัฐต้องรับผิดต่อผู้เสียหายในผลแห่งละเมิดที่เจ้าหน้าที่ได้กระทำลงในการปฏิบัติหน้าที่ จึงฟ้องได้เฉพาะเทศบาลเมืองพิจิตร จะฟ้องเจ้าหน้าที่ไม่ได้&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ศาลอุทธรณ์จึงพิพากษาให้เทศบาลเมืองพิจิตรต้องรับผิดชดใช้ค่าปลงศพ ค่าขาดไร้อุปการะ ค่ารักษาพยาบาล ค่าพาหนะ ค่าขาดรายได้จากการทำงาน รวมเป็นเงิน 8,366,487.50 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี และค่ารักษาพยาบาลเด็กชายปฏิเวธอีกเดือนละ 20,000 บาทจนกว่าจะหาย &amp;nbsp;โดยกำหนดให้เจ้าของปาร์ตี้โฟมและลูกจ้างรับผิด 1 ใน 6 ส่วนของค่าเสียหายดังกล่าว.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/33722</URL_LINK>
                <HASHTAG>กรศิริ บุญศรี, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เมธี บุญปู่</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190415/image_big_5cb4a357be593.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
