114458 25/08/2021 10:01 25/08/2021 09:50 'หมอพรทิพย์' ฉะปฏิรูปตำรวจชักเข้าชักออก เชื่อคลิปฉาว 'ผู้กำกับโจ้' ฝังกลบไม่ได้แน่ <p></p> <p>25 ส.ค.64 - แพทย์หญิง คุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ สมาชิกวุฒิสภา โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ว่าหลักฐานชัดที่สุดที่ได้เคยเห็น แต่การตรวจสอบของหน่วยงานก็ยังคงอ้างว่ารอผลการสอบสวน ต้องชมและให้กำลังใจผู้ที่กล้าร้องเรียนแม้จะรู้ว่าเสี่ยงอย่างยิ่ง&nbsp;ตอนแรกที่เป็นข่าวก็ห่วงว่าเดี๋ยวเรื่องคงเงียบ ตำรวจที่ออกมาร้องเรียนคงถูกจัดการ</p> <p>แต่เมื่อมีคลิปเผยแพร่ไปพร้อมกับรับรองการตายก็เลยแน่ใจว่าคงฝังกลบไม่ได้แน่นอน น่าเสียดายที่ยุทธศาสตร์ชาติและแผนปฏิรูปประเทศที่คุยว่าดีนักหนาไม่มีหัวข้อเรื่องการสร้างกระบวนการยุติธรรมที่ดี ขนาดมีการเขียนเรื่องการปฏิรูปตำรวจในรัฐธรรมนูญยังชักเข้าชักออก สุดท้ายมีแต่เรื่องการแต่งตั้งโยกย้าย ไม่มีเรื่องการสร้างระบบสอบสวนที่ยุติธรรมและการตรวจสอบที่เป็นธรรม&nbsp;</p> <p>ถึงเวลาแล้วที่ประเทศไทยต้องทำตามข้อกำหนดสากลพิธีสารมินนิโซตา ที่ว่าด้วยเรื่องการสอบสวนการตายที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐ ที่ต้องให้หน่วยงานกลางเป็นผู้ตรวจสอบไม่ใช่ปล่อยให้ต้นสังกัดเป็นผู้สอบ ซึ่งก็ควรรวมถึงการสอบสวนการบาดเจ็บของผู้ร่วมชุมนุมและเจ้าหน้าที่ ทั้งสองเหตุการณ์ต้องการคนกลางที่ทำหน้าที่ตรงไปตรงมา น่าเสียดายที่ไม่มีแนวทางการปฏิรูปเรื่องนี้เลย.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/114458 กระบวนการยุติธรรม, ตำรวจ, ปฏิรูปตำรวจ, ผู้กำกับโจ้, พรทิพย์ โรจนสุนันท์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210226/image_big_6038c2f14c0d0.jpg 113523 16/08/2021 19:34 16/08/2021 19:30 วงการศาลแต่งตั้งโยกย้ายครั้งใหญ่ 'อาคม' ปธ.ศาลอุทธรณ์ภาค 8 'จำแลง' นั่งอธิบดีศาลอาญา <p></p> <p>16 ส.ค.64 - ที่ห้องประชุมใหญ่ศาลฎีกา สนามหลวง นางเมทินี ชโลธร ประธานศาลฎีกา เป็นประธานการประชุมคณะกรรมการตุลาการครั้งที่ 21 /2564 โดยที่ประชุมมีมติเห็นชอบบัญชีโยกย้ายเเต่งตั้งบัญชี 3 ชั้น4 สับเปลี่ยนตำเเหน่ง 41 บัญชี บัญชี 4 ชั้น 4 สับเปลี่ยนตำเเหน่ง 69 บัญชี</p> <p>โดยมีบัญชีรายชื่อที่น่าสนใจดังนี้&nbsp;</p> <p>นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคนปัจจุบัน ขึ้นเป็น หัวหน้าคณะในศาลฎีกา</p> <p>นายอาคม รุ่งเเจ้ง อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญากรุงเทพใต้ ขึ้นเป็นประธานศาลอุทธรณ์ภาค 8 รับผิดชอบคดีที่ขึ้นสู่การพิจารณาของศาลอุทธรณ์ในพื้นที่ภาค8 ซึ่งมีพื้นที่ครอบคลุมจังหวัดสำคัญด้านเศรษฐกิจในภาคใต้ ได้เเก่จังหวัด กระบี่ จังหวัดชุมพร จังหวัดนครศรีธรรมราช จังหวัดพังงา จังหวัดภูเก็ต จังหวัดระนอง และ จังหวัดสุราษฎร์ธานี &nbsp;</p> <p>นายสุพิศ ปราณีตพลกรัง ผู้พิพากษาศาลฎีกาซึ่งมีผลงานเขียนตำรากฎหมายเเละบทความน่าสนใจหลายเรื่องขึ้นเป็นหัวหน้าคณะในศาลฎีกา</p> <p>นายชาณณรงค์ ปราณีจิตต์ ผู้พิพากษาศาลฎีกา ปธ.คณะอนุกรรมการศึกษา ติดตาม และแก้ไขปัญหาการบริหารจัดการคดีภายใต้สถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโควิด -19ซึ่งมีบทบาทเกี่ยวกับนโยบายลดคุมขังโดยไม่จำเป็นของปธ.ศาลฎีกาคนปัจจุบันไปเป็นหัวหน้าคณะในศาลฎีกา</p> <p>บัญชี 4 สับเปลี่ยนตำเเหน่ง</p> <p>นายจำแลง กุลเจริญ ผู้พิพากษาศาลฎีกาไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา ซึ่งเป็นศาลใหญ่ที่สุดในประเทศเขตอำนาจใน กทม.16 เขต ซึ่งมีคดีอุกฉกรรจ์หรือคดีผู้มีอิทธิพลสำคัญจำนวนมาก เช่นคดีที่มาจากกองบังคับการกองปราบปรามซึ่งมีอำนาจจับกุมทั่วประเทศ อีกทั้ง อธิบดีผู้พิพากษายังมีอำนาจตามกฎหมายอื่นๆเช่น กฎหมายในการขออนุญาตดักฟัง</p> <p>นายภัฏ วิภูมิรพี ผู้พิพากษาศาลฎีกาไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่ง</p> <p>นายสุวัฒน์ ไวยุพัฒนธี รองประธานศาลอุทธรณ์คดีชำนัญพิเศษ (ภาษี) ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่งกรุงเทพใต้</p> <p>นายกงจักร์ โพธิ์พร้อม รองประธานศาลอุทธรณ์ขึ้นอธิบดี ผู้พิพากษาศาลอาญากรุงเทพใต้</p> <p>นายประเสริฐ เสียงสุทธิวงศ์ &nbsp;อธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่งตลิ่งชันอดีตเลขาธิการสำนักอบรมศึกษากฎหมายเนติบัณฑิตยสภา อาจารย์ผู้บรรยายวิชากฎหมายชื่อดัง &nbsp;ไปเป็น ผู้พิพากษาศาลฎีกา</p> <p>นายวีระพงศ์ สุดาวงศ์ ประธานแผนกคดีผู้บริโภคในศาลอุทธรณ์ภาค 1 ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตกลาง ซึ่งเป็นศาลที่มำอำนาจรับคดีอาญาที่ฟ้องให้ลงโทษเจ้าหน้าที่ของรัฐในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ในการยุติธรรม หรือทุจริตต่อหน้าที่ ประพฤติมิชอบ ฟอกเงิน หรือความผิดตามกฎหมายว่าด้วย ฮั้วประมูล ข่มขืนใจให้เจ้าหน้าที่บุคคลที่ร่วมกระทำความผิดกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สิน อันเป็นเท็จ คดีขอให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดินเพราะร่ำรวยผิดปกติ มีเขตอำนาจในพื้นที่กรุงเทพฯซึ่งเป็นศูนย์รวมอำนาจของข้าราชการระดับสูง อย่างล่าสุดยังมีเเนววินิจฉัยว่าสามารถยื่นฟ้อง ปปช.ซึ่งเป็นองค์กรอิสระตรงต่อศาลได้</p> <p>นายชวลิต อิศรเดช รองประธานศาลอุทธรณ์ภาคค1 ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาตลิ่งชัน</p> <p>นายนพดล คชรินทร์ รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค1ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งตลิ่งชัน</p> <p>นาย บวรศักดิ์ ทวิพัฒน์ อธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาคดีทุจริตกลาง ไปเป็นผู้พิพากษาศาลฎีกา</p> <p>นาย สุรินทร์ ชลพัฒนา รองประธานศาลอุทธรณ์ภาค4 อดีตเลขาธิการประธานศาลฎีกาซึ่งมีบทบาทเป็นที่ปรึกษานายไสลเกษ วัฒนพันธุ์ ประธานศาลฎีกาขณะนั้น เกี่ยวการดำเนินการเริ่มต้นนโยบายเรื่องความยุติธรรมไม่มีวันหยุดเเละไม่มีใครติดคุกเพราะยากจนอันเป็นการลดความเหลื่อมล้ำผู้ไม่มีเงินประกันตัว ส่งผลให้ทุกวันนี้สามารถยื่นประกันตัวผู้ต้องหาจำเลยได้ทุกวัน ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญาพระโขนง</p> <p>นายฉัตรชัย ไทรโชต ประธานแผนกคดีเลือกตั้งในศาลอุทธรณ์ไปเป็นอธิบดีผู้พิพากษาศาลเเพ่งธนบุรี</p> <p>นายรุ่งศักดิ์ วงศ์กระสันต์ รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ไปเป็นประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์</p> <p>นายสอนชัย สิราริยกุล ประธานแผนกคดีผู้บริโภคในศาลอุทธรณ์ภาค8ไปเป็น อธิบดีผู้พิพากษาศาลแพ่งพระโขนง</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่าสำหรับบัญชีรายชื่อที่ ก.ต.มีมติเห็นชอบวันนี้ 2บัญชีจำนวน 110 รายชื่อ ยังเหลือบัญชีระนาบเดียวกัน อีก156 รายชื่อ ซึ่งคาดว่าจะมีการพิจารณาในการประชุมครั้งต่อไปในการประชุม ก.ต.ครั้งที่22/2564ต่อไปในวันที่ 18 ส.ค.นี้ ซึ่งจะมีการพิจารณาตำแหน่งที่จับตา คือ ประธานแผนกคดีทุจริตในศาลอุทธรณ์ ที่ก่อนหน้านี้ในบัญชีรายชื่อมีการเสนอชื่อนาย อนุรักษ์ สง่าอารีย์กุล รองประธานแผนกคดียาเสพติดในศาลอุทธรณ์ ให้ดำรงตำแหน่งดังกล่าว &nbsp;ซึ่งแชทไลน์ หลุด &nbsp;และคาดว่า จะมีการพิจารณาตำแหน่งดังกล่าวในสัปดาห์หน้า ซึ่งนายชำนาญ รวิวรรณพงษ์ อดีตประธานแผนกคดีล้มละลายในศาลฎีกา ยื่นค้านบัญชีดังกล่าวจากกรณีถูกร้องเรียนว่าได้หาเสียงเลือกตั้ง ก.ต.บุคคลภายนอกในไลน์&rdquo;สภาตุลาการ&rdquo; ทั้งที่มีหน้าที่เป็น ก.ต.เเละตำเเหน่งที่จะย้ายไปเป็นตำแหน่งสำคัญที่จะคุมคดีทุจริตในศาลอุทธรณ์</p> <p>เเละการพิจารณาเรื่องมีมติเช่นชอบให้ นายปรเมษฐ์ โตวิวัฒน์ อธิบดีศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ภาค 1 ซึ่งถูกตั้งกรรมการสอบสวนร้ายเเรงถูกกล่าวหาว่าเเทรกเเซงคดีในศาลอาญาคดีทุจริตเเละประพฤติมิชอบภาค1 เป็นพิพากษาอาวุโส หรือไม่ ซึ่งก่อนหน้านี้ ก.ต.มีมติให้ อนุกรรมการตุลาการไปพิจารณากลั่นกรองก่อนเสนอ ก.ต.เห็นชอบอีกครั้ง</p> <p>โดยสามารถดูรายชื่อบัญชีเเต่งตั้งหมดตามลิงค์ https://bit.ly/37x79AW</p> https://www.thaipost.net/main/detail/113523 กระบวนการยุติธรรม, ตุลาการ, ศาล, แต่งตั้งโยกย้าย TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210816/image_big_611a58f911ee9.jpg 105160 03/06/2021 15:52 03/06/2021 15:52 'วิรุตม์'ชี้พิรุธตร.ตั้งข้อหาออกหมายจับ'ลุงพล'สะท้อนความล้าหลังกระบวนการยุติธรรม <p></p> <p>&nbsp;</p> <p>3 มิ.ย.64-พ.ต.อ.วิรุตม์ &nbsp;ศิริสวัสดิบุตร &nbsp;อดีตรองผู้บังคับการจเรตำรวจและเลขาธิการสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม(สป.ยธ.) กล่าวว่า &nbsp;คดีน้องชมพู่เสียชีวิตอย่างมีเงื่อนงำจนสุดท้ายนำไปสู่การออกหมายจับ &#39;ลุงพล&#39; ผู้เป็นลุงเขยนี้ &nbsp;ถือเป็นคดีที่ท้าทายประสิทธิภาพกระบวนการยุติธรรมอาญาของไทยในชั้นสอบสวนอย่างยิ่ง &nbsp; &nbsp; &nbsp; การตั้งข้อหาและการออกหมายจับลุงพลมีข้อสงสัยมากมายว่า &nbsp; ตำรวจใช้พยานหลักฐานอะไรไปรายงานต่อศาล ซึ่งก็ไม่เห็นตำรวจผู้ใหญ่คนใดออกมาชี้แจงให้ประชาชนหายสงสัยข้องใจแต่อย่างใด และถ้ามีหลักฐานชัดว่าลุงพลเข้าไปเกี่ยวข้องมีเจตนาทำให้น้องชมพู่ตาย ไม่ว่าจะโดยการอุ้มหรือเดินนำไปบนภูเขาแล้วทิ้งไว้ตามที่ตำรวจตั้งสมติฐานจริง &nbsp;เหตุใดจึงไม่มีข้อหา &#39;ฆ่าผู้อื่น&#39; &nbsp;ด้วยนั่นแสดงว่า &nbsp;แท้จริงพยานหลักฐานไม่มีความชัดเจนเลย! &nbsp;จึงทำเพียงแจ้งข้อหา &#39;พรากเด็กไปจากผู้ปกครอง&#39; เท่านั้น แต่ก็มีปัญหาว่าพรากด้วยวิธีใดและอย่างไร จนเป็นเหตุทำให้น้องถึงแก่ความตาย? &nbsp;ก็ไม่มีใครออกมาอธิบายหรือชี้แจงเช่นกัน?</p> <p>&quot;นอกจากนั้น หลังเกิดเหตุ ลุงพลก็ไม่ได้หนีไปไหน &nbsp;คงอยู่ที่บ้านพักกับภรรยาที่ &quot;บ้านกกกอก&quot; แทบจะตลอดเวลา &nbsp; ตำรวจจะออกหมายเรียกหรือแค่โทรศัพท์แจ้งให้ไปรับทราบข้อหาก็ยังทำได้ ไม่จำเป็นต้องไปเสนอศาลออก &quot;หมายจับ&quot; ทำให้เขาเกิดความเดือดร้อนเสียหาย &nbsp;นำตำรวจคอมมานโดจำนวนมากไปล้อมบ้านตอนเช้ามืดด้วย &nbsp;อีกทั้งเมื่อเขาไปติดต่อขอมอบตัวกับตำรวจไม่ว่าระดับใด ก็ไม่มีใคร &quot;รับ&quot; &nbsp;จ้องแต่จะ &#39;จับตามหมายใส่กุญแจมือ!&#39; อย่างเดียว &nbsp;ถือเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดอย่างหนึ่งของโลก!การอ้างกันแต่ว่า เป็นความผิดที่มีโทษจำคุก 3 ปีขึ้นไป &nbsp;สามารถเสนอศาลออกหมายจับได้ทันที หากมีพฤติการณ์หลบหนี ไม่ต้องมีหมายเรียก 2 &nbsp;3 ครั้งนั้น &nbsp;ข้อเท็จจริง เขามีพฤติการณ์ดังกล่าวตามที่มีการรายงานหรือไม่ &nbsp;และถ้าหนี เขาจะไปขอพบ ผบ.ตร.ให้ถูกจับทำไม!?&quot;</p> <p>เลขาธิการสป.ยธ. กล่าวต่อว่า ในความเป็นจริง &nbsp;ตำรวจผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ต้องการให้ศาลออกหมายจับผู้ต้องหาคดีสำคัญๆ กันทั้งนั้น &nbsp;เพื่อจะได้นำมาถือไว้ &nbsp;และตามจับตัวกันที่ไหน เมื่อไหร่ แกล้งทำให้บุคคลนั้นเดือดร้อนเสียหายและเข็ดหลาบอย่างไรก็ได้! &nbsp; รวมทั้งเป็นการลดความเชื่อถือต่อสังคมและใช้เป็นเหตุในการ &quot;คัดค้านการประกันตัว&quot; เมื่อฝากถึงเวลาขังต่อศาล &nbsp;โดยอ้างว่ามีพฤติการณ์หลบหนี &nbsp;ต้องสืบจับมาตามหมายด้วยความยากลำบาก! &#39;ไม่ใช่การมารับทราบข้อหาตามหมายเรียก&#39; หรือ &#39;การมอบตัว&#39; ซึ่งจะทำให้ตำรวจไม่อำนาจควบคุมตัวบุคคลนั้นไว้ &nbsp;เมื่อสอบปากคำเสร็จแล้ว ก็ต้องปล่อยตัวไปทันที &quot;&nbsp;</p> <p>&quot;และเมื่อเป็นการจับตามหมายและตำรวจค้านประกันโดยอ้างว่ามีพฤติการณ์หลบหนี &nbsp;ส่วนใหญ่ &quot;ศาลไทย&quot; ก็มักไม่อนุญาตตามที่ค้านนั้นด้วย &nbsp; ทำให้ผู้ต้องหาถูก &quot;ขังล่วงหน้า&quot; อย่างไม่เป็นธรรม! &nbsp;โดยที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาว่ากระทำความผิดเลยนอกจากนั้น ก็เป็นการลดทอนความสามารถในการต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน &nbsp;ไม่ว่าจะเป็นการให้ข้อมูลให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนหรือการรวบรวมพยานหลักฐานติดต่อบุคคลต่างๆการออกหมายเรียกผู้ต้องหาหรือเสนอศาลออกหมายจับถือเป็น &quot;ความล้าหลัง&quot; ของกระบวนการยุติธรรมอาญาไทยอีกเรื่องที่ต้องได้รับการแก้ไขและปฏิรูปโดยเร็ว.&quot;พ.ต.อ.วิรุตม์ กล่าวทิ้งท้าย &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/105160 กระบวนการยุติธรรม, การออกหมายจับ, คดีลุงพล, บ้านกกกอก, พ.ต.อ.วิรุตม์  ศิริสวัสดิบุตร TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210603/image_big_60b8976bea3e8.jpg 104556 29/05/2021 09:34 29/05/2021 09:34 'นิพิฏฐ์' เผยเชื่อมั่นกระบวนการยุติธรรมมาตลอด แต่ระยะหลังนี้ต้องบอกว่า 'ตัวใคร-ตัวมัน' ครับท่าน! <p></p> <p>29 พ.ค.64 - นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ &nbsp;อดีต ส.ส. พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊ก โดยมีรายละเอียดดังนี้</p> <p>เมื่อกระบวนการยุติธรรมขาดความน่าเชื่อถือ ระบอบประชาธิปไตยจะพังทั้งระบบ</p> <p>มีข่าว 2-3 เรื่อง ที่สะท้อนว่า กระบวนการยุติธรรมในประเทศนี้ ระบบรวนหมดแล้ว เรื่องจะจริง หรือไม่จริง อย่าเพิ่งไปตัดสิน แต่แน่นอนว่า มันทำให้ความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรม มีปัญหาจริงๆ</p> <p>1.เรื่องลูกชายเจ้าของกระทิงแดง เรื่องนี้พัวพันกับนายตำรวจหลายคน,สมาชิกสภานิติบัญญัติ รวมไปถึงอัยการชั้นผู้ใหญ่ สอบแล้ว-สอบอีก เป็นมหากาพย์ จนนายกรัฐมนตรีต้องตั้งกรรมการสอบ ผลการสอบออกมานานมากแล้ว แต่ยังทำอะไรใครไม่ได้ จึงต้องตั้งคำถามว่า ประเทศนี้มันทำอะไรผู้มีอำนาจ ไม่ได้เลยจริงๆ หรือ ?</p> <p>2.เรื่องอธิบดีศาลอาญาคดีทุจริตภาค 1 ฟ้อง กรรมการปปช.(บางท่าน)ตามปอ.157 คดีนี้ อาจดูเงียบๆ แต่สำหรับผู้อยู่ในวงการยุติธรรมแล้ว ผมว่า น่าสนใจ &nbsp;และน่าจะมีอะไรลึกกว่านั้น</p> <p>3.เรื่องสินบนโตโยต้า ที่มีข่าวพาดพิงผู้พิพากษาระดับสูง (เรื่องนี้ ไม่น่าจริง) แต่สะท้อนว่า มีการพยายามทำเรื่องแบบนี้ ในกระบวนการยุติธรรมกับใครบางคนแน่นอน&nbsp;</p> <p>4.เรื่องที่ผมฟ้อง กกต.ต่อศาลอาญาทุจริตกลาง ผู้พิพากษาขอถอนตัว โดยอ้างว่า กกต.2 คน เป็นอดีตผู้พิพากษาที่มาจากศาลฎีกา ไม่อาจพิพากษาคดีนี้เพื่อยังให้เกิดความยุติธรรมได้ ได้ขอถอนตัวไปจนมีการแต่งแตั้งผู้พิพากษาชุดใหม่มาพิจารณา สุดท้ายก็ยกฟ้อง คดีอยู่ระหว่างการอุทธรณ์ เพิ่งยื่นอุทธรณ์ไป (เรื่องนี้ผมค่อยวิจารณ์คำพิพากษาศาลอาญาทุจริตกลางอย่างเป็นทางการต่อไป เพื่อประโยชน์ให้การเลือกตั้งเป็นไปอย่างสุจริตและเที่ยงธรรม)</p> <p>ที่จำได้มีอีกเรื่องหนึ่ง คือ สินบน &nbsp;20 ล้าน โรงไฟฟ้าขนอม ที่ปปช.มีมติให้บริษัทเอกชนพ้นข้อกล่าวหาเรื่องสินบน &nbsp;เรื่องนี้ ผู้อยู่ในแวดวงกฎหมาย น่าทำผลการวิจัยออกมา เพื่อประโยชน์ทางวิชาการ&nbsp;</p> <p>มีคำกล่าวว่า&quot;กระบวนการยุติธรรมเป็นเสาค้ำยันระบอบประชาธิปไตย&quot; เมื่อเสาค้ำยันระบอบประชาธิปไตยมีปัญหา มีหรือที่ระบอบประชาธิปไตยจะเดินไปได้ ยากครับ! ประชาชนจะแบ่งกันเป็นฝักเป็นฝ่าย มุ่งหาอำนาจนอกระบบที่จะมาคุ้มครองตนเอง หันหลังให้กระบวนการยุติธรรม การติดสินบนจะมาแทนความยุติธรรม คำกล่าวที่ว่า&quot;ทุกคนเสมอภาคกันต่อหน้ากฎหมาย&quot; จะถูกทำลายลงระบบอำนาจนิยมจะเติบโตและเข้มแข็ง ประชาธิปไตยจะอ่อนแอ นี่ผมว่าตามทฤษฎีเป๊ะเลยนะครับ ผมยังไม่เห็นใครจะแก้ไขเรื่องนี้อย่างจริงจัง เชื่อเถอะ!!ปล่อยไปอย่างนี้ พังทั้งระบบครับ ผมนี่ เชื่อมั่นกระบวนการยุติธรรมมาตลอด แต่ระยะหลังนี้ ต้องกล่าวคำว่า &quot;ตัวใคร-ตัวมัน&quot; ครับ.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/104556 กระบวนการยุติธรรม, นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210529/image_big_60b1a6f818b36.jpg 102077 07/05/2021 13:15 07/05/2021 12:38 ขนลุกซู่ 'ฉิม' ยกวาทะอดีตปธน.สหรัฐอเมริกา! <p></p> <p>7 พ.ค.64 - นายนคร มาฉิม อดีต ส.ส. จังหวัดพิษณุโลก โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก โดยมีรายละเอียดดังนี้</p> <p>ศาล ท่านจะรับใช้เผด็จการทรราชตลอดไป หรือจะรับใช้ประชาชน เจ้าของเงินภาษี เลี้ยงดูท่าน</p> <p>ทหารไทย ทำการรัฐประหาร ปล้นอำนาจประชาชนมากที่สุด ในอาเซียน เกือบสูงสุดในโลกรวม ถึง 13 ครั้ง&nbsp;</p> <p>ทุกครั้งที่มีการปล้นอำนาจประชาชนสำเร็จ และมีการรับรองคณะเผด็จการทรราชแล้ว</p> <p>ศาลจะน้อมรับคำสั่ง โจรกบฏ และของเหล่าเผด็จการทรราช ทุกครั้ง ว่า &nbsp;เป็นรัฐาธิปัตย์ มีอำนาจเต็ม คำประกาศ คำสั่ง รวมถึงกฎของโจรกบฏ ที่ออกมาจากสภาเผด็จการ หรือสภานิติบัญญัติแห่งชาติ มาบังคับใช้เป็นกฏหมาย โดยไม่เคยมีศาลคนใด คณะใด ปฏิเสธกฎของโจรกบฏเลย รวมถึงยุคนี้</p> <p>22 พฤษภาคม 2557 คณะเผด็จการทรราช คสช. ได้ปล้นประเทศปล้นอำนาจได้ และออกกฎ กติกา ของโจรกบฏ ในนามของ รัฐธรรมนูญเผด็จการ คสช ศาลก็ก้มกราบ และน้อมรับกฎของโจรกบฏ มาบังคับใช้ กับคนไทย ว่าเป็นกฎหมาย โดยไม่คำนึงถึงที่มาว่าพวกเขาเป็นโจรกบฏ ที่ปล้นอำนาจของประชาชนไป</p> <p>หลายคดีก่อนที่ตุลาการรัฐธรรมนูญ จะตัดสิน คดี รมต ธรรมนัส พรมเผ่า ศาลก็กลายเป็นเครื่องมือ และแปรสภาพตัวเองให้กลายเป็นเครื่องมือรับใช้เผด็จการทรราช อย่างเต็มที่ เคยพิพากษารับรอง ความบริสุทธิ์ ขาวสะอาด ให้ผู้นำทรราชเกือบจะทุกคนตั้งแต่อดีต จนถึงปัจจุบัน เช่นเรื่องนาฬิกายืมเพื่อน แต่เพื่อนตายไปแล้ว ไม่ผิด &nbsp;รวมถึงฟอกขาว รับรองความบริสุทธิ์ ให้ รมต ธรรมนัส โดยไม่สนใจต่อสังคมโลกที่เขาเจริญแล้ว ว่าจะมองเห็นกระบวนการยุติธรรมของไทยเป็นยุคบ้านป่าเมืองเถื่อน เป็นประเทศอนารยะ ล้าหลัง เป็นที่ตลกขบขันของสังคมโลก ที่สำคัญ คดียาเสพติด เป็นอาชญากรข้ามชาติ เป็นภัยต่อมวลมนุษยชาติ</p> <p>ในทางกลับกัน ศาลก็ถูกใช้เป็นเครื่องจักรสังหารฝ่ายประชาธิปไตย ผู้นำฝ่ายประชาธิปไตย เช่น การยุบพรรคการเมือง การตัดสิทธิทางการเมืองของผู้นำทางการเมืองฝ่ายประชาธิปไตย หลายคนไม่อาจต้านทานอำนาจ ความอำมหิต ความเลวร้ายในนามของกฎหมาย หรือในนามของกระบวนการยุติธรรมได้ ต้องบาดเจ็บ ล้มตาย สูญหาย หนีภัยไปอยู่ต่างประเทศ ไม่เว้นแม้กระทั่งเด็ก เยาวชน ที่พูดความจริง พูดเพื่ออนาคตของตนเอง เช่นรุ้ง เพนกวิน ทนายอานนท์ และคณะเยาวชนคณะราษฏร์</p> <p>การที่คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญคดี รมต ธรรมนัส ออกมาเช่นนี้ จึงเป็นเพียงเสี้ยวหนึ่งที่ชี้ให้เห็นว่า ศาล และ กระบวนการยุติธรรมไทย ไม่เคยรับใช้ประชาชน ฝ่ายประชาธิปไตย บนหลักนิติรัฐ นิติธรรม และ หลักสากล เลย&nbsp;</p> <p>ประวัติศาสตร์บันทึกไว้อย่างน่าอัปยศว่าศาล และกระบวนการยุติธรรมไทย รับใช้เผด็จการทรราชมาตลอด เป็นเครื่องจักรสังหาร ให้เผด็จการทรราช ใช้เป็นเครื่องมือประหัตประหาร ฝ่ายประชาธิปไตย และคนหัวก้าวหน้าเท่านั้น</p> <p>ไม่แปลกใจเลย ที่ประวัติศาสตร์โลก หากมีการเปลี่ยนแปลง หรือปฏิวัติ ให้อำนาจเป็นของประชาชนสำเร็จ เช่น ฝรั่งเศส รัสเซีย จีน และ หลังสุด ที่ ตุรกี เหล่าผู้พิพากษา และข้าราชการ ในกระบวนการยุติธรรม จะถูกแขวนคอ หรือ ตัดศรีษะ ด้วย เครื่องประหารกิโยตีน เพราะพวกเขาใช้กฎหมายในนามของกระบวนการยุติธรรม ประหัตประหาร ฝ่ายประชาธิปไตย อย่างไร้ความเป็นธรรม ไร้ตรรกะ ไร้เหตุผล เพื่อผลประโยชน์และ ตำแหน่งของตนเอง โดยไม่สนสนใจต่อหลักนิติรัฐ นิติธรรม และประชาธิปไตย</p> <p>มองเตสกิเออร์ นักปราชญ์ชาวฝรั่งเศสจึงกล่าวไว้ว่า&rdquo;ไม่มีความเลวร้ายใด ที่จะยิ่งไปกว่า ความเลวร้าย ที่ได้กระทำโดยอาศัย อำนาจ ตามกฎหมาย หรือในนามของกระบวนการยุติธรรม &ldquo;</p> <p>และ อดีตประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกา โทมัส เจฟเฟอร์สัน กล่าวไว้ว่า &ldquo; เมื่อความอยุติธรรม กลายเป็นกฎหมาย การลุกขึ้นต่อต้าน ก็เป็นหน้าที่ &ldquo;</p> <p>สถานการณ์ของประเทศไทย ในปัจจุบัน มันเป็นสถานการณ์ปฏิวัติ ไม่ใช่สถานการณ์ปกติ ที่จะมา เสกสรร ปั้นแต่ง คำพูด สำนวน โวหาร ให้ดูดี ดูฉลาด ดูเท่ห์ หล่อ สวย เพราะสิ่งเหล่านี้ ใช้ไม่ได้กับระบอบ เผด็จการทรราช ที่กำลังครองเมืองอยู่</p> <p>หากประชาชนไม่ต่อสู้เพื่อการเปลี่ยนแปลง สภาพของไทย ก็จะอยู่ในยุคมืด ยุคมิคสัญญี ยุคคนชั่วครองเมือง อยู่เช่นนี้ รอเวลาที่วิบัติ และหายนะจะมาเยือน ในเร็ววัน เท่านั้น ไม่แปลกใจ ที่จะมีคนไทยไม่น้อย ที่ไม่เห็นอนาคต จะชวนกันย้ายประเทศ.</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/102077 กระบวนการยุติธรรม, นคร มาฉิม, ฝ่ายประชาธิปไตย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210507/image_big_6094d17a80b96.jpg 101247 30/04/2021 09:28 30/04/2021 09:28 ขนลุก!เปิดไทม์ไลน์FB'เจี๊ยบก้าวไกล'หลัง'เพนกวิน'ไม่ได้ประกันตัว <p></p> <p>30 เม.ย.64- นางอมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความต่อเนื่องจากวานนี้ หลังศาลไม่ให้ประกันตัวเพนกวินและพวกในคดีม.112 &nbsp; &nbsp;ผ่านเฟซบุ๊ก Amarat Chokepamitkul อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล หลายข้อความ รวมทั้งแชร์กลอนที่ระบุว่าเป็นของนายอานนท์ นำภา &nbsp;แถลงการณ์ของพรรคเสรีธรรมศาสตร์ ที่เป็นคำหยาบ โดยมีรายละเอียดเริ่มตั้งแต่</p> <p>สรุปศาลไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวเพนกวินและทุกคนด้วยเหตุผลไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม 18.05 น.</p> <p>เสียงสาปแช่งที่หน้าศาลยังดังก้องหู</p> <p>หากรับใช้ ใบสั่ง ดั่งกาลี ตุลาการ เช่นนี้ อย่ามีเลย !! cr.อานนท์ นำภา</p> <p>กับบางท่าน จากนี้ไปก็เรียกไอ้ได้อย่างสนิทใจ |||</p> <p>ศาลในยุคมารครองเมือง</p> <p>แถลงการณ์พรรคเสรีธรรมศาสตร์เรื่องขอประณามกระบวนการยุติธรรมและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งเนื้อหาในแถลงการณ์คือการให้อวัยวะเพศชาย.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/101247 กระบวนการยุติธรรม, ก้าวไกล, ด่าศาล, ม.112, อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล, เพนกวิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210430/image_big_608b6ab652bf2.jpg 98904 09/04/2021 11:27 09/04/2021 11:27 'โรม'โวยจะมีศาลไปทำไมถ้าเอาผู้ต้องสงสัยไปสำเร็จโทษล่วงหน้าและอยู่เหนือการตรวจสอบ <p></p> <p> 9 เม.ย.64 - นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองเลขาธิการพรรคก้าวไกล ระบุว่า เมื่อวานนี้ (8 เมษายน 2564) ที่ศาลอาญารัชดา ได้เกิดเหตุการณ์ที่จำเลยคดีชุมนุมทางการเมือง #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร จำนวน 21 คน ขอถอนทนายความที่ช่วยสู้คดี เพื่อประท้วงต่อความอยุติธรรมที่เกิดขึ้นมาโดยตลอดการพิจารณาคดี ไม่ว่าจะเป็นการไม่ให้ประกันตัวโดยไม่มีเหตุตามกฎหมาย, การละเมิดสิทธิในการปรึกษาหารือกันในทางคดีอย่างเป็นส่วนตัวและเป็นความลับระหว่างทนายความและลูกความ, การคุกคามทนายความโดยเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์, การกีดกันไม่ให้ครอบครัวของจำเลยเข้าพบจำเลยหรือเข้าฟังการพิจารณาคดี ทั้งที่ศาลไม่ได้สั่งให้พิจารณาเป็นการลับ ทำเสมือนว่าห้องพิจารณาของศาลได้กลายเป็นคุกอีกแห่งหนึ่งไปเสียแล้ว</p> <p>&quot;ผมคิดว่าสังคมเราพูดกันมามากพอแล้วถึงเรื่องของการไม่อำนวยความยุติธรรมในการดำเนินคดีต่อผู้เห็นต่างทางการเมือง พูดกันมาจนเสียงแหบแห้ง บางคนถึงกับยอมทรมานตัวเองอย่างต่อเนื่องยาวนานเกือบเดือนเพื่อกระตุ้นเตือนให้ตระหนักถึงความไม่ถูกต้องที่เกิดขึ้น แต่ปัญหาคือบรรดาบุคลากรของกระบวนการยุติธรรม ไม่ว่าจะเป็นตำรวจ, อัยการ, ศาล หรือราชทัณฑ์ ต่างไม่เคยรับฟัง การกระตุ้นเตือนใดๆ แม้กระทั่งที่เอาชีวิตเป็นเดิมพัน ไม่เคยปลุกมโนธรรมสำนึกของพวกเขาได้&quot;</p> <p>นายรังสิมันต์ ระบุว่า จำเลยเหล่านี้ ที่ผ่านมาก็ได้พิสูจน์ตัวเองครั้งแล้วครั้งเล่าว่าพวกเขาพร้อมที่จะยืนหยัดต่อสู้ผ่านกระบวนการยุติธรรมอย่างซื่อตรง ไม่คิดหลบหนี ไม่คิดที่จะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐานหรือขัดขวางการพิจารณาคดี ไม่มีเหตุให้เชื่อได้ว่าจะไปทำอันตรายต่อใครๆ แต่แค่เพียงจะตระหนักว่าพวกเขายังเป็นบริสุทธิ์ต่อหน้ากฎหมาย มีสิทธิที่จะสู้คดีอย่างเต็มที่โดยปราศจากซึ่งพันธนาการ มีสิทธิได้อยู่กับครอบครัว ได้ใช้ชีวิตอย่างคนปรกติทั่วไปตราบที่ยังไม่พิพากษาถึงที่สุดว่าผิดจริง แค่เพียงเท่านี้ กระบวนการยุติธรรมของประเทศนี้ยังให้ไม่ได้ แล้วจะให้เชื่อได้อย่างไรว่าศาลมีอิสระ ไม่ถูกบงการจากคนนอกที่อยู่เบื้องหลังอย่างที่มีข่าวลือออกมา</p> <p>&quot;แล้วจะมีศาลไปทำไม ถ้าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงก็ไม่ต่างจากการเอาผู้ต้องสงสัยไปสำเร็จโทษล่วงหน้าแล้ว แล้วจะยังให้เรายอมรับสถานะของศาลที่ลอยตัวอยู่เหนือการตรวจสอบจากองค์กรอื่นได้อีกหรือ ในเมื่อคนทั่วไปทำผิดก็ยังมีศาลคอยพิพากษา องค์กรทางการเมืองอื่นๆ ทำผิดก็ยังมีศาลคอยวินิจฉัย แล้วถ้าศาลทำผิดบ้าง ทำผิดกฎหมายอย่างชัดแจ้งเสียเอง ใครจะเป็นคนตัดสิน เราจะยอมรับให้ศาลตัดสินตัวเองได้หรือ&quot;</p> <p>นายรังสิมันต์ กล่าวอีกว่า ศาลอ้างมาโดยตลอดว่ากิจการของศาลต้องให้ศาลตรวจสอบกันเอง แต่ทุกวันนี้เราเห็นแล้วว่าข้ออ้างเช่นว่านี้ได้กลายเป็นการสร้างกระดองอันหนาทึบของศาลในการปกปิดและกางกั้นสังคมออกไปจากตัวเอง แล้วก็คอยชี้เป็นชี้ตายผู้คนในสังคมจากกระดองหนาทึบนั้น ศาลที่เป็นเช่นนี้ย่อมเป็นโทษกับสังคม เป็นโทษกับประชาชน ดังที่เราก็ได้เห็นแล้วจากคดีผู้เห็นต่างทางการเมืองที่ผ่านๆ มา และในฐานะรองเลขาธิการของพรรคการเมืองที่เป็นตัวแทนของประชาชน เห็นว่าเราจะปล่อยให้สภาพอันน่าสังเวชนี้ดำรงอยู่และดำเนินต่อไป ทำร้ายคนรุ่นหลังต่อไปอีกไม่ได้</p> <p>นายรังสิมันต์ ยังระบุช่วงท้ายว่า สำหรับในวันนี้ (9 เมษายน 2564) จะมีการยื่นคำร้องขอประกันตัวผู้ชุมนุมที่ถูกคุมขังอยู่จำนวน 9 คนอีกครั้ง จึงขอให้ติดตามความคืบหน้าต่อไป</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/98904 กระบวนการยุติธรรม, นายรังสิมันต์ โรม, ละเมิดสิทธิ, แกนนำกลุ่มราษฎร TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210409/image_big_606fd6f2d514f.jpg