5390
20/03/2018 11:50
20/03/2018 11:48
'ก๊วนเปรมชัย'ปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา 'ศรีวราห์' ลั่นครอบครองงาช้างผิด 100 เปอร์เซ็นต์
<p></p>
<p>20 มี.ค. 61 - ที่กองบังคับการป้องกันปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (บก. ปปป.) พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ กล่าวว่า หลังจากเมื่อสัปดาห์ที่แล้วได้เรียกนายวิเชียร ชิณวงษ์ หัวหน้าเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ด้านตะวันตกและทีมเจ้าหน้าที่ที่อยู่ในเหตุการณ์มาสอบปากคำ เพื่อยืนยันการติดสินบนของเจ้าหน้าที่พบว่ามีนายยงค์เข้ามาเกี่ยวข้องด้วย วันนี้จึงเป็นการแจ้งข้อหานายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหารบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และนายยงค์ โดดเครือ คนขับรถและเป็นบุคคลในคลิปเสียงต่อรองกับเจ้าหน้าที่ ร่วมกันติดสินบนเจ้าหน้าที่ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนข้อหาจากที่นายเปรมชัย มารับทราบข้อกล่าวหาติดสินบนเจ้าหน้าที่ ที่บก.ปทส. แต่เพิ่มคำว่าร่วมกันติดสินบน แต่โทษเท่าเดิม </p>
<p>เบื้องต้นนายเปรมชัย และนายยงค์ ให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา และขอให้การในชั้นศาลเท่านั้น ส่วนรายละเอียดไม่สามารถบอกได้เป็นเรื่องของสำนวน นอกจากนี้ตนกำชับให้ทุกหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสรุปสำนวนให้เสร็จภายใน 30 มี.ค.นี้ เพื่อส่งให้กับ บก.ปทส. เป็นผู้รวบรวมส่งให้พนักงานอัยการอัยการ</p>
<p>"ส่วนเรื่องปืนที่พบในบ้านนายเปรมชัย เท่าที่ตนตรวจสอบพบ ส่วนใหญ่เป็นชื่อของนายเปรมชัย จะมีที่ไม่ใช่แค่ไม่กี่กระบอกเป็นชื่อของบิดานายเปรมชัย เป็นปืนมรดก ส่วนกรณีงาช้างนั้น ได้ตรวจสอบไปทางไซเตสแล้ว ไม่พบงานช้างดังกล่าวขึ้นทะเบียนกับไซเตส แสดงว่าผิด 100 เปอร์เซ็นต์ ขณะนี้รอหนังสือแจ้งการตรวจสอบอย่างเป็นทางการจากรมศุลกากรอยู่ ส่วนกรณีพนักงานอัยการจะให้สอบเพิ่มนั้น รอหนังสือแจ้งอย่างเป็นทางการ จะได้ให้เจ้าหน้าที่สอบเพิ่ม" พล.ต.ต.ศรีวราห์ กล่าว.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/5390
กราฟฟิตี้รูปเสือดำ, คดีติดสินบน, งาช้าง, ปฏิเสธทุกข้อหา, พล.ต.อ.ศรีวราห์, เปรมชัย, ไซเตส
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180320/image_big_5ab0916104432.jpg
5249
18/03/2018 16:30
18/03/2018 13:04
ชัดแล้ว100%เจ้าสัวเปรมชัยเปิบ’ไก่ฟ้าหลังเทา’
<p style="text-align: center;"></p>
<p style="text-align: center;">ภาพจากเฟซบุ๊ก Kanita Ouitavon</p>
<p>18 มี.ค.2561 - ดร.กณิตา อุ่ยถาวร หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “ว่าด้วยเรื่องไก่ฟ้า...? เจ้าเอย...” ระบุว่า ในคดีล่าสัตว์ที่ทุ่งใหญ่ฯ ครานี้ นอกจาก "เสือดำ" แล้ว ยังมี "ไก่ฟ้า" ตัวหนึ่งที่ตกเป็นเจ้าทุกข์กับเขาด้วย...ซึ่งได้มีการรายงานผลเบื้องต้นไปแล้ว แต่ยังมิได้มีการยืนยันผลที่ถูกต้องกับพนักงานสอบสวน และยังไม่ได้ออกรายงานผลฉบับสมบูรณ์ เนื่องจากแล็บฯ นิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าของกรมอุทยานฯ ขอวิเคราะห์ผลใหม่ เพราะพบบางจุดที่ยังทำให้ไม่มั่นใจในการสรุปผล...บัดนี้ เราวิเคราะห์ผลใหม่เสร็จเรียบร้อย และได้ความมั่นใจ 100% แล้ว ขอสรุปผลว่าไก่ฟ้าตัวนี้ เป็น "ไก่ฟ้าหลังเทา" (Lophura leucomelanos) ค่ะ</p>
<p>....อย่างไรก็ตาม กว่าเราจะสรุปผลได้นั้นมีความท้าทายในการแก้ไขปัญหาหลายอย่างในแล็บฯ ก็จะขออธิบายให้กับท่านที่ยังมีข้อกังขาและข้อสงสัยในการวิเคราะห์ผลของเราอยู่ โดยเฉพาะในประเด็นที่ว่าไม่สอดคล้องกับข้อมูลถิ่นอาศัยและเขตการแพร่กระจายนะคะ...ถือว่าเป็นการแบ่งปันความรู้ในประเด็นงานด้านนิติวิทยาศาสตร์ก็แล้วกัน (ถ้าสนใจ) ค่ะ </p>
<p>งานนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า (Wildlife Forensics) นั้นมีความท้าทายที่แตกต่างจากงานนิติวิทยาศาสตร์ของมนุษย์ตรงที่ต้องทำให้แล็บฯ สามารถรองรับการวิเคราะห์ชนิดพันธุ์ของสัตว์ป่าแทบจะทุกชนิดในโลกนี้ มิใช่มนุษย์ซึ่งเป็นเพียงแค่ชนิดเดียว โดยปกติแล้วในแล็บฯ นิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าทั่วโลก จะใช้เครื่องหมายพันธุกรรมบน Mitochondrial DNA ในการจำแนกชนิดพันธุ์สัตว์เป็นหลัก โดยเข้าไปเปรียบเทียบกับข้อมูลอ้างอิงในฐานข้อมูลพันธุกรรมสากล (GenBank) แล็บฯของเราก็เช่นเดียวกัน เราจะใช้ยีน Cytochrome b ในกลุ่มสัตว์เลี้ยงลูกด้วยน้ำนม และจะใช้ยีน Cytochrome Oxides Subunit 1 (COXI) ในกลุ่มสัตว์ปีกและสัตว์เลื้อยคลาน และในบางกรณีที่ต้องการจำแนกให้ละเอียดขึ้นในระดับชนิดพันธุ์ย่อยหรือในระดับประชากร ก็จะใช้ชิ้นส่วนของ Control Region (หรือ D-loop) เข้ามาช่วยด้วยค่ะ (D-loop ไม่ใช่ยีน แต่ช่วยควบคุมการแสดงออกของยีน เป็นส่วนที่มีความผันแปรทางพันธุกรรมสูง) ทั้งหมดอยู่บน Mitochondrial DNA </p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>คราวนี้มาดูการวิเคราะห์เจ้า "ไก่ฟ้า" ตัวนี้บ้าง เนื่องจากเขาเป็นสัตว์ปีก เราจึงเลือกใช้ยีน COXI ก่อน แต่ผลการเปรียบเทียบใน GenBank ออกมาเป็นไก่ฟ้าหลังขาว ยังทำให้เราไม่มั่นใจนัก จึงวิเคราะห์ใหม่โดยคราวนี้เปลี่ยนเครื่องหมายมาเป็น Cytochrome b และ D-loop ตามลำดับ ผลการเปรียบเทียบใน GenBank ยิ่งทำให้เราสับสนมากขึ้น เนื่องจากค่าคะแนนความเหมือนของความเป็น "ไก่ฟ้าหลังเทา" และ "ไก่ฟ้าหลังขาว" เท่ากันเลย (ดูภาพประกอบค่ะ) ทำให้ยังไม่สามารถสรุปผลได้</p>
<p>....ทำยังไงดีล่ะทีนี้ จะเห็นได้ว่าในกรณีนี้ GenBank พึ่งไม่ได้แล้ว ??!!!? เหตุที่ยังพึ่งไม่ได้ก็ไม่แปลกนัก เนื่องจากไก่ฟ้าตัวนี้มีประชากรย่อยในชนิดพันธุ์ด้วย ซึ่งเราก็ไม่แน่ใจว่าข้อมูลใน GenBank จะมีครอบคลุมถึงตัวที่เป็นชนิดพันธุ์ย่อยในบ้านเราหรือไม่? การประมวลผลออกมาเลยยังแยกชนิดพันธุ์ไม่ได้เช่นนี้!!!...แต่อย่างน้อยที่สุด เราก็ได้ข้อมูลในเชิงวิจัยว่ายีน Cytochrome b นั้นไม่สามารถใช้แยกชนิดพันธุ์ระหว่างไก่ฟ้าหลังเทา และไก่ฟ้าหลังขาวได้ ส่วนข้อมูล D-loop ใน GenBank ก็อาจเป็นชนิดพันธุ์ย่อยอื่นที่ไม่มีในบ้านเราก็เป็นได้</p>
<p>การแก้ปัญหา...มีวิธีการเดียว คือ เราต้องหาข้อมูลอ้างอิงจาก"ไก่ฟ้าหลังเทา" และ"ไก่ฟ้าหลังขาว" ที่มั่นใจได้ว่ามีที่มามาจากบ้านเราเอง คือเป็นไก่ฟ้าในประเทศไทย ไม่ใช่มาจากที่อื่น แล้วนำมาเปรียบเทียบกับไก่ฟ้าเจ้าทุกข์ตัวนี้....ซึ่งขอบอกว่าเป็นความโชคดีของเราจริงๆ ที่เราเจอหลังจากที่พยายามค้นหาสุดขีด แถมยังเป็นช่วง D-loop ที่เราทำใหม่ด้วย (ต้องขอขอบคุณเจ้าของข้อมูลอ้างอิงที่ช่วยงานนี้ไว้ได้ในครั้งนี้คือน้อง Kitichaya Penchart เจ้าหน้าที่ของเราเองค่ะ)</p>
<p>....การเปรียบเทียบข้อมูลคราวนี้ออกมาในรูปแบบของการสร้างความสัมพันธ์ทางวิวัฒนาการ (Phylogenetic Tree) ที่ตัวอย่างที่ได้รับเข้ารวมกลุ่มกับไก่ฟ้าหลังเทา ก็เป็นอันสรุปได้แน่นอนแล้วว่าไก่ฟ้าตัวนี้เป็น "ไก่ฟ้าหลังเทา" (Lophura leucomelanos) นะคะ หวังว่าทุกท่านคงเคลียร์แล้วนะคะ</p>
<p>ก้าวต่อไป....งานนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าในประเทศไทย อาจดูเป็นสิ่งใหม่ที่เราคนไทยยังไม่คุ้นเคยนัก แต่มันจำเป็นที่จะต้องมีในเดี๋ยวนี้ โดยจะต้องมีงานวิจัยด้านพันธุกรรมสนับสนุนอย่างมั่นคง..เพื่อช่วยตอบปัญหาในคดีอาชญากรรมสัตว์ป่า (ดังตัวอย่างในคดีนี้ เป็นต้น)...กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช เห็นความสำคัญในเรื่องนี้ และจะทำให้ประชาชนคนไทยเห็นว่าเราได้สร้างมาตรฐานในงานด้านนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่าด้วยการทำงานอย่างมีหลักการ รอบคอบรัดกุม และมีความถูกต้องมากที่สุด เพื่อการแก้ไขปัญหาอาชญากรรมสัตว์ป่าในประเทศไทยให้สำเร็จให้จงได้ค่ะ.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/5249
กราฟฟิตี้รูปเสือดำ, ดร.กณิตา อุ่ยถาวร, ทุ่งใหญ่นเรศวร, พิสูจน์ดีเอ็นเอ, หัวหน้าหน่วยปฏิบัติการนิติวิทยาศาสตร์สัตว์ป่า กรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช, เปรมชัย กรรณสูตร, เฟซบุ๊ก, ไก่ฟ้าหลังขาว, ไก่ฟ้าหลังเทา
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180318/image_big_5aae005c95ab8.jpg
4675
10/03/2018 12:36
10/03/2018 12:33
แค่เสือดำตัวเดียว 'ลีน่า จัง' ซัดโซเชียลบ้ารักสัตว์-ดาราศิลปินเกาะกระแส
<p></p>
<p>10 มี.ค.61 - นางลีนา จังจรรจา อดีตผู้สมัครผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กล่าวในรายการทุบโต๊ะข่าว สถานีโทรทัศน์อมรินทร์ทีวี ถึงกรณีที่มีผลงานกราฟฟิตี้เสือดำ ประท้วงคดีล่าสัตว์ป่าคุ้มครอง (เสือดำ) ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าทุ่งใหญ่นเรศวร ว่า ไม่เหมาะสม เพราะหากจะต้องรณรงค์ควรจะทำเฉพาะในกลุ่มของตนเอง ยิ่งพวกศิลปิน ย่อมต้องมีวุฒิภาวะมากกว่าบุคคลธรรมดาทั่วไป </p>
<p>"เสือดำไม่ได้มีแค่ตัวเดียว มันมีเป็นร้อยตัว พวกคุณจะมารณรงค์อะไรกันมากมาย คุณอยากทำเพื่อประเทศชาติจริงๆ คุณมาช่วยทำอย่างอื่นให้ประเทศชาติเจริญได้ไหม โซเชียลรู้สึกจะมากเกินไป บ้ารักสัตว์อะ ไม่รู้สังคมโซเชียลมันเกิดอะไรขึ้นตอนนี้ คืออยากเกาะกระแสไง ไอ้ที่รักสัตว์ไม่จริง แค่เสือดำตัวเดียว เสือดำมีเป็นร้อยๆตัว</p>
<p>เดี๋ยวนี้ก็มีดาราเกาะแสกันเยอะแยะ พวกกระไม่เคยอยู่นาน แต่มันก็ทำให้ดาราศิลปินโกยเงินเข้ากระเป๋า พอมีกระแส อีเว้นท์เชิญรับทรัพย์รวยเป็นร้อยล้าน ดารานี่แหละตัวแสบ และพวกศิลปินนักวาดพวกนี้ตัวแสบ ไม่ใช่มาวาดมาพ่นที่ในที่เอกชน ระวังจะถูกแจ้งข้อหาบุกรุก ส่วนสถานที่พ่นสีบนกำแพงอยู่ตรงข้ามกับสำนักงานบริษัท อิตาเลียนไทย ถ้ารู้ว่าใครพ่น เจตนาโจมตีบริษัท คนพ่นเป็นคนหมิ่นประมาท ถ้าแจ้งความจะซวยภายหลัง"</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/4675
กราฟฟิตี้รูปเสือดำ, คดีเสือดำ, ดาราเกาะกระแส, ลีนา จัง, เปรมชัย กรรณสูต
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180310/image_big_5aa36d5b18caa.jpg
4549
08/03/2018 11:48
08/03/2018 11:48
'บิ๊กป้อม'ชมเปาะ'ศรีวราห์'ตรงไปตรงมาทำงานดี ไม่มีเหตุต้องเปลี่ยนคนทำคดีเปรมชัย
<p></p>
<p>8 มี.ค.61 - ที่ตึกสันติไมตรี ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ให้สัมภาษณ์กรณีสังคมกดดันเจ้าหน้าที่ตำรวจให้เร่งรัดดำเนินคดี นายเปรมชัย กรรณสูต กับพวก กรณีฆ่าเสือดำที่ทุ่งใหญ่นเรศวรว่า ให้เป็นเรื่องของตำรวจที่จะหาพยานหลักฐาน ให้เป็นไปตามกฎหมาย หาให้หมดทั้งหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ เพื่อให้รู้เรื่องจริงที่เกิดขึ้นเป็นอย่างไร ส่วนกระแสสังคมถือเป็นอีกเรื่องหนึ่ง </p>
<p>“ยืนยันไม่มีใครไปช่วยเหลือนายเปรมชัย รับรองได้ ตำรวจต้องทำไปตามพยานหลักฐาน ส่วนการแสดงออกต่างๆ ของประชาชน เช่น พ่นกราฟฟิตี้รูปเสือดำ ก็ไม่รู้จะห้ามประชาชนอย่างไร”พล.อ.ประวิตรกล่าว </p>
<p>เมื่อถามว่า กระแสสังคมกดดันให้เปลี่ยนตัว พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ(รองผบ.ตร.) ในฐานะหัวหน้าชุดพนักงานสอบสวนคดีดังกล่าว พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า "ศรีวราห์เขาทำงานดี ที่ผ่านมาทั้งหมด และเขาเป็นคนตรงไปตรงมา แต่คำพูดอาจจะพูดจานั่นหน่อย แต่ตอนนี้ไม่มีแนวโน้มอะไรที่จะเปลี่ยน และคดีจะจบแล้ว"</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/4549
กราฟฟิตี้รูปเสือดำ, คดีล่าสัตว์ทุ่งใหญ่นเรศวร, บิ๊กป้อม, พล.อ.ประวิตร, ศรีวราห์, เปรมชัย กรรณสูต, เสือดำ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180308/image_big_5aa0bfca67be3.jpg