<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>87960</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>25/12/2020 11:23</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>25/12/2020 11:23</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เฮ!ศาลยกฟ้อง 9 คนอยากเลือกตั้งชุมนุมสกายวอล์กชี้ไม่ใช่การยุยงปลุกปั่น</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
25 ธ.ค.63 - ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.3207/2561 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนักเคลื่อนไหวทางการเมืองและอดีตแกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง 9 คน เป็นจำเลย ในความผิดฐานยุยงปลุกปั่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116, จัดการชุมนุมสาธารณะในรัศมี 150 เมตร จากวังของพระบรมวงศ์ฯ ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 และฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 3/2558 ข้อ 12 ห้ามชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป (คำสั่งยกเลิกแล้ว)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยจำเลยที่ 1-9 ประกอบด้วย นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน, นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล, นายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ หรือจ่านิว, น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือโบว์, นายอานนท์ นำภา แกนนำราษฎร 2563, นายเอกชัย หงส์กังวาน, นายสุกฤษฎ์ เพียรสุวรรณ, นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล และนายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เหตุฟ้องพวกจำเลยจากกรณีเมื่อวันที่ 27 ม.ค. 2561 พวกจำเลยจัดกิจกรรม &amp;quot;หยุดยื้อเลือกตั้ง หยุดสืบทอดอำนาจ&amp;quot; เพื่อส่งสัญญาณถึง คสช. ว่าประชาชนไม่ต้องการให้การเลือกตั้งเลื่อนออกไปอีก ที่สกายวอล์คแยกปทุมวัน หน้าห้างสรรพสินค้า MBK Center โดยจำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธและได้รับการประกันตัว เมื่อถึงเวลานัด จำเลยทยอยเดินทางมาศาล&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐานที่โจทก์และจำเลยนำสืบแล้ว จำเลยทั้งเก้ากระทำความผิดฐานชุมนุมในระยะ 150 เมตร จากวังของพระบรมวงศ์ฯ ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ หรือไม่ พยานโจทก์เบิกความไม่มีใครทราบมาก่อนว่าพื้นที่ชุมนุมอยู่ในระยะ 150 เมตร จนกระทั่งมีการวัดภายหลัง และไม่มีป้ายติดประกาศห้ามชุมนุม จำเลยทั้งเก้าและประชาชนย่อมไม่ทราบว่าเป็นระยะห้ามชุมนุม อีกทั้งหน้าหอศิลปวัฒนธรรมกรุงเทพฯ ซึ่งอยู่ใกล้กว่าที่เกิดเหตุมีการจัดกิจกรรมบ่อยครั้ง ทำให้จำเลยเข้าใจว่าไม่อยู่ในข้อห้าม เชื่อได้ว่าจำเลยทั้งเก้าไม่มีเจตนาฝ่าฝืน พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทั้งเก้ากระทำความผิดฐานนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนจำเลยทั้งเก้ากระทำความผิดฐานยุยงปลุกปั่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 หรือไม่ จากการให้สัมภาษณ์ของจำเลยที่ 1 และ 9 การถือป้ายและพูดของจำเลยที่ 6 และคำปราศรัยของพวกจำเลย มีการเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งโดยเร็วภายในเดือน พ.ย. 2561 เนื่องจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี มีการเลื่อนการเลือกตั้งหลายครั้ง แม้ปราศรัยสื่อความหมายเชิญชวนชุมนุม แต่การไม่ต้องการเลื่อนการเลือกตั้งไม่ใช่การยุยงปลุกปั่น เป็นไปตามความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ ข้อความปราศรัยและสัมภาษณ์ของพวกจำเลยไม่ถึงขนาดยุยงปลุกปั่นให้เกิดความกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน พยานโจทก์ไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ว่าจำเลยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 พิพากษายกฟ้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/87960</URL_LINK>
                <HASHTAG>กลุ่มคนอยากตั้ง, ฐานยุยงปลุกปั่น, นายรังสิมันต์ โรม, ป.อาญา มาตรา116</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201225/image_big_5fe5688c77cb3.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>32712</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>01/04/2019 14:27</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>01/04/2019 14:27</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE> &#039;ศรีวราห์&#039;ระบุชุมนุมล่าชื่อถอดถอน&#039;กกต.&#039;ทำได้แต่ต้องอยู่ในกรอบกม.</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1 เม.ย.62-พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) กล่าวถึงกรณีกลุ่มคนอยากตั้ง นำโดยนายอนุรักษ์ เจนตวนิชย์ หรือ ฟอร์ด เส้นทางสีแดง ชุมนุมกันที่แยกราชประสงค์ เพื่อรวบรวมรายชื่อถอดถอน กกต. และแสดงพลังสนับสนุนให้พรรคที่ชนะเลือกตั้งจัดตั้งรัฐบาล ว่า มีการขออนุญาต สน.ลุมพินี &amp;nbsp;แต่อาจจะคาดเคลลื่อนเรื่องข้อกฎหมายบ้าง เพราะฝ่ายผู้ชุมนุมไม่ได้ขออนุญาตการใช้เครื่องขยายจึงเรียกมาเปรียบเทียบปรับ การชุมนุมเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ แต่ต้องอยู่ภายใต้ของกรอบกฎหมายที่เกี่ยวข้อง อย่าฝ่าฝืนกฎหมาย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถามว่ามีกระแสข่าวกลุ่มคนพยายามสร้างความวุ่นวาย พล.ต.อ.ศรีวราห์ กล่าวว่า เป็นเรื่องของความมั่นคงเจ้าหน้าที่ดูอยู่ ยืนยันเจ้าหน้าที่จะบังคับใช้กฎหมาย ถ้าอยากชุมนุมรัฐธรรมนูญให้ชุมนุมได้แต่ต้องอยู่ในกรอบของกฎหมาย การชุมนุมในลักษณะนี้จะมีอยู่เรื่อยๆ เพราะเท่าที่ทราบวันนี้มีการขอชุมนุมที่ปทุมธานี ทางเจ้าหน้าที่พื้นที่สอบถามมาถ้าอยู่ในกรอบของกฎหมายก็อนุญาตให้ชุมนุม &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;เจ้าหน้าที่ได้เฝ้าระวังมือที่สามมาแทรกซ้อน แต่ไม่ได้เฝ้าจับตาผู้มาใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ ถึงแม้จะเป็นหน้าเก่าหรือหน้าใหม่ไม่สำคัญ สำคัญที่ว่าต้องอยู่ในกรอบกฎหมาย ส่วนที่นายเอกชัย หงษ์กังวาล นักเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อถอดถอน กกต.ที่รถถูกเผาแล้วกล่าวอ้างว่าฝ่ายตรงข้ามเป็นคนทำก็เอาหลักฐานมา หลักฐานยังไม่มีจะเอามูลเหตุนี้ไปขอศาลออกหมายจับไม่ได้&amp;quot; &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/32712</URL_LINK>
                <HASHTAG>กกต., กลุ่มคนอยากตั้ง, การชุมนุม, พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190401/image_big_5ca1bcc622b9a.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
