95569 10/03/2021 09:11 10/03/2021 09:11 การปฏิรูปประเทศ ภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ (ตอนที่ 2) การปฏิรูปประเทศ ภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ: การวิเคราะห์ด้วยมิติทางการบริหาร เพื่อขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศให้บรรลุผลสัมฤทธิ์ (ตอนที่ 2 จบ) ข้อเขียนนี้ เป็นตอนที่ 2 ต่อเนื่องจากตอนแรกซึ่งพิมพ์เผยแพร่แล้วใน ไทยโพสต์ เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2563 ที่ผ่านมา เป็นข้อเขียนที่วิเคราะห์การปฏิรูปประเทศ ภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ด้วยมิติทางการบริหาร ซึ่งมี 4 มิติ คือ มิติด้านการวางแผน (Planning) มิติด้านการจัดองค์การ (Organizing) มิติด้านการใช้ภาวะผู้นำ (Leading) และมิติด้านการควบคุมทางการบริหาร (Controlling) ซึ่งข้อเขียนตอนแรกได้วิเคราะห์ไปแล้ว 3 มิติ ว่า การขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศให้บรรลุผลสัมฤทธิ์ในด้านการวางแผน การจัดองค์การและการใช้ภาวะผู้นำที่ รัฐบาลพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา ดำเนินการผ่านมาแล้วนั้น เป็นอย่างไร และผู้เขียนมีข้อเสนอแนะอย่างไร               สำหรับข้อเขียนตอนนี้ จะวิเคราะห์ในมิติสุดท้ายที่ค้างอยู่คือ “มิติด้านการควบคุมทางการบริหาร” ซึ่งในทัศนะของผู้เขียนเห็นว่า เป็นประเด็นสำคัญที่สุดในการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศให้บรรลุผลสัมฤทธิ์               จากการดำเนินการที่ผ่านมา  (1) ประเทศไทยมีแผนปฏิรูปประเทศภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ซึ่งประกาศใช้แล้วเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2561  (2) รัฐบาลได้มอบหมายให้สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) และสำนักงานคณะกรรมการบริหารราชการแผ่นดินตามกรอบการปฏิรูปประเทศ ยุทธศาสตร์ชาติและการสร้างความสามัคคีปรองดอง(ป.ย.ป) เป็นหน่วยงานร่วมกันทำหน้าที่เป็นฝ่ายอำนวยการด้านการปฏิรูปประเทศให้กับรัฐบาล (3) รัฐบาลได้แสดงภาวะผู้นำในการผลักดัน เรื่องการปฏิรูปประเทศให้เป็นส่วนหนึ่งของ  “แนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ” ของรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 รวมทั้งการจัดทำพระราชบัญญัติการจัดทำยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ. 2560 และพระราชบัญญัติแผนและขั้นตอนการดำเนินการปฏิรูปประเทศ พ.ศ. 2560 เพื่อใช้เป็นแนวทางในการดำเนินการปฏิรูปประเทศ ตามรัฐธรรมนูญแล้วด้วย แต่จุดอ่อนที่สำคัญของกระบวนการขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศฯให้บรรลุผลสัมฤทธิ์ ในทัศนะของผู้เขียนนั้น อยู่ที่ “กระบวนการควบคุมทางการบริหาร” กล่าวคือ แนวทางการควบคุมทางการบริหารของการปฏิรูปประเทศที่ผ่านมานั้น รัฐบาลดำเนินการโดยใช้ระบบติดตามและประเมินผลแห่งชาติ (Electronics National Strategy and Country Reform) หรือที่เรียกกันย่อๆ ว่า ระบบ eMENSCR ซึ่งเป็นระบบที่ให้หน่วยงานของรัฐใช้ในการรายงานข้อมูลผลการดำเนินงานตามแผนงาน/ โครงการตามแผนการปฏิรูปประเทศภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ที่หน่วยงานนั้นๆ รับผิดชอบและเมื่อถึงรอบระยะเวลาทุก 3 เดือน ตามที่กำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สศช.) จะดำเนินการรวบรวมข้อมูลจากระบบ eMENSCR เพื่อจัดทำเป็นรายงานความก้าวหน้าของการปฏิรูปประเทศนำเสนอต่อคณะรัฐมนตรีและวุฒิสภา ซึ่งเป็นไปตามกระบวนการติดตาม เร่งรัดและเสนอแนะเพื่อการปฏิรูปประเทศต่อไป               แต่ระบบติดตามและประเมินผลแห่งชาติ (eMENSCR)  เป็นกระบวนการติดตาม เร่งรัดและเสนอแนะการปฏิรูปประเทศ ที่ใช้ติดตามได้เฉพาะ “กระบวนการดำเนินงานตามแผนงาน/โครงการ” เท่านั้น ว่าแผนงาน/โครงการต่างๆ ที่มีอยู่เป็นจำนวนมากในแผนปฏิรูปประเทศนั้น สามารถดำเนินการไปได้มากน้อยเพียงใด โดยพิจารณาจาก “จำนวนและร้อยละของกิจกรรม” ในแต่ละแผนงาน/ โครงการที่ดำเนินการไปได้แล้ว ระบบ eMENSCR จึงไม่สามารถใช้ติดตามและประเมิน”ผลสัมฤทธิ์”ของการปฏิรูปประเทศได้               จากบทความในตอนที่แล้ว ผู้เขียนได้เกริ่นนำประเด็นไว้ว่า การควบคุมทางการบริหารเพื่อการปฏิรูปประเทศภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ควรดำเนินการใน 2 ระดับ คือ (1) การควบคุมในระดับ “ส่วนราชการ” ให้ดำเนินการตามแผนการปฏิรูปประเทศ ภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ และ (2) การติดตามประเมินผลสัมฤทธิ์ของการดำเนินงานตามแผนการปฏิรูปประเทศด้านต่างๆ ทุกด้าน ซึ่งปัจจุบันมีแผนการปฏิรูปประเทศอยู่ทั้งหมด 14 ด้าน               การควบคุมในระดับส่วนราชการนั้น มี “ตัวแบบทางการบริหาร” ที่บูรณาการระหว่างการบริหารองค์การเพื่อมุ่งผลสัมฤทธิ์ กับการบริหารงานบุคคลที่เรียกว่า “ระบบการจัดการผลการปฏิบัติงาน (Performance Management)” ซึ่งระบบราชการไทยเคยนำมาใช้แล้วในการปฏิรูประบบราชการที่ผ่านมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2547 โดยมีสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ (ก.พ.ร) เป็นหน่วยงานฝ่ายอำนวยการให้กับรัฐบาลทำหน้าที่กำกับดูแลให้ “ส่วนราชการระดับกรม” จัดทำยุทธศาสตร์ของกรมให้สอดคล้องกับนโยบายของรัฐบาล โดยมีกระบวนการกำกับและติดตามการดำเนินงานของส่วนราชการอย่างใกล้ชิด เพื่อให้ส่วนราชการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ที่จัดทำไว้อย่างเป็นรูปธรรม และต่อมาในปีงบประมาณ พ.ศ. 2553 สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) ได้นำ “ระบบการบริหารผลการปฏิบัติงาน (Performance Management)”  มาใช้กับ “ระดับบุคคล” เพื่อให้มีการติดตามและประเมินผลการปฏิบัติงานของข้าราชการและเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่นๆ ได้อย่างเป็นรูปธรรม จึงอาจกล่าวได้ว่า ส่วนราชการต่างๆ รวมทั้งข้าราชการและเจ้าหน้าที่ของรัฐอื่นๆนั้น ต่างก็มีความรู้และคุ้นเคยกับระบบบริหารผลการปฏิบัติงานกันมาเป็นระยะเวลาประมาณกว่า 17 ปีแล้ว นับตั้งแต่ปีพ.ศ. 2547 เป็นต้นมา               กล่าวอย่างย่นย่อ “กระบวนการบริหารผลการปฏิบัติงาน” ซึ่งผู้เขียนเห็นว่า ควรนำมาใช้ในการควบคุมทางการบริหารเพื่อการปฏิรูปประเทศนั้น มีกระบวนการ ซึ่งแบ่งเป็นขั้นตอนได้ 4 ขั้นตอนคือ (1) การจัดทำแผนยุทธศาสตร์ระดับกรมที่มีความสอดคล้องกับแผนปฏิรูปประเทศฯ เพื่อใช้เป็นกรอบในการขอรับการจัดสรรเงินงบประมาณแผ่นดิน และใช้เป็นกรอบในการติดตามและประเมินผลการดำเนินงานด้านการปฏิรูปประเทศ ที่ส่วนราชการนั้นเกี่ยวข้อง (2) ส่วนราชการระดับกรมดำเนินการตามแผนยุทธศาสตร์ของกรม ตามที่ได้รับการจัดสรรเงินงบประมาณแผ่นดิน (3) เมื่อถึงรอบระยะเวลาตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด ส่วนราชการระดับกรมต้องจัดทำรายงานผลการดำเนินการตามยุทธศาสตร์ของกรม เพื่อส่งให้หน่วยงานฝ่ายอำนวยการด้านการปฏิรูปประเทศซึ่งได้แก่ สศช. และ ป.ย.ป เพื่อรวบรวมจัดทำรายงานเสนอรัฐบาลและวุฒิสภา พิจารณาเร่งรัดและให้ข้อเสนอแนะต่อไป และ (4) มีมาตรการให้คุณและให้โทษแก่ส่วนราชการตามผลการปฎิบัติงานของส่วนราชการนั้นๆ               กระบวนการบริหารผลการปฏิบัติงาน 4 ขั้นตอนดังกล่าวในข้างต้น จะช่วยให้รัฐบาลและวุฒิสภามีข้อมูลเชิงประจักษ์ที่เป็นรูปธรรมว่า ความล่าช้าของการปฏิรูปประเทศนั้น มีปัญหาอยู่ที่ส่วนราชการใดบ้าง รัฐบาลจะได้ลงไปติดตามแก้ไขได้ถูกที่ ถูกทาง บนพื้นฐานของการมีข้อมูลเชิงประจักษ์ จาก “รายงานผลการปฎิบัติงานของส่วนราชการ” นั้น ซึ่งส่วนราชการจัดทำเสนอขึ้นมาเอง จึงสามารถนำมาใช้ในการพิจารณาให้คุณและให้โทษแก่ส่วนราชการนั้นๆได้ โดยปราศจากอคติของผู้ที่ทำหน้าที่ควบคุมกำกับ               สำหรับการติดตาม ประเมินผลสัมฤทธิ์ของการดำเนินงานตามแผนปฏิรูปประเทศด้านต่างๆ ในทุกแผนนั้น ควรเป็นหน้าที่ของสำนักงานสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ โดยใช้ข้อมูลจากระบบ eMENSCR ประกอบกับข้อมูลจากแหล่งอื่นๆ เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ตามตัวชี้วัดที่กำหนดไว้ในแต่ละแผนการปฏิรูปประเทศ ได้อย่างครอบคลุม แต่เนื่องจากเป็นการประเมินผลสัมฤทธิ์ของแผนฯในภาพรวม ซึ่งเป็นแผนระดับยุทธศาสตร์ของชาติ จึงไม่ควรดำเนินการถี่มากเกินไป ในทัศนะของผู้เขียน ในแต่ละรอบระยะเวลา 5 ปีของแผนการปฏิรูปประเทศ ภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ ควรดำเนินการเพียงแค่ 2 ครั้งก็น่าจะเพียงพอ กล่าวคือ ประเมินฯในระยะครึ่งแผน (สองปีครึ่ง) เพื่อนำผลการประเมินฯไปใช้ปรับปรุงครึ่งหลังของแผนฯต่อไป และประเมินอีกครั้งเมื่อแผนดำเนินการมาครบ 5 ปีเต็ม เพื่อให้ทราบผลสัมฤทธิ์ของการปฏิรูปประเทศตามแผนฯในรอบระยะเวลา 5 ปีนั้น               ถ้ารัฐบาลให้ความสำคัญกับการปรับปรุงการควบคุมทางการบริหารของการปฏิรูปประเทศฯดังที่ได้กล่าวมาแล้วในบทความนี้ ผู้เขียนเชื่อมั่นว่า ความสำเร็จของการปฏิรูปประเทศด้านต่างๆ ซึ่งเป็นความคาดหวังของคนไทยทุกหมู่เหล่าก็น่าจะอยู่ไม่ไกลเกินเอื้อม —————- คอลัมน์ เวทีพิจารณ์นโยบายสาธารณะ รศ.ทวีศักดิ์ สูทกวาทิน นายกสมาคมรัฐประศาสนศาสตร์ นิด้า กลุ่มนโยบายสาธารณะเพื่อสังคมและธรรมภิบาล   https://www.thaipost.net/main/detail/95569 การปฏิรูปประเทศ, ขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติ, รศ.ทวีศักดิ์ สูทกวาทิน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210224/image_big_60365cc6ae14c.jpg 71740 17/07/2020 15:04 17/07/2020 15:04 'รังสิมันต์'ผุดไอเดีย!ปฏิรูปประเทศด้วยการยกเลิกรธน.หมวด16 ว่าด้วยการปฏิรูปประเทศ 17 ก.ค.63-นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกว โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Rangsiman Rome - รังสิมันต์ โรม ว่าช่วงเช้าวันนี้ (17 กรกฎาคม 2563) ผมได้เข้าประชุมคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาปัญหา หลักเกณฑ์ และแนวทางการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 โดยในวันนี้ เนื้อหาหลักของการประชุมครั้งนี้คือการพิจารณาใน "หมวด 16 การปฏิรูปประเทศ" ซึ่งคณะกรรมาธิการมีความเห็นในรายละเอียดแตกต่างกันไปบ้าง แต่ล้วนมีความเห็นไปในทิศทางเดียวกัน คือ ต้องแก้ไข หรือไม่เช่นนั้นก็ให้ยกเลิกไปเลย ซึ่งตัวของผมเองมีความเห็นว่าควรยกเลิกไปเลยเพราะในต่างประเทศหลายประเทศที่มีปัญหาถึงรากลึกนั้น การปฏิรูปคือการที่จะต้องสร้างการเมืองแบบใหม่ หรือทำอย่างถอนรากถอนโคนไปเลย ซึ่งอาจจะต้องไปตั้งต้นผ่านการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ขึ้นมาเลย ไม่ใช่จะอาศัยรัฐธรรมนูญฉบับเดิม ปัญหาของรัฐธรรมนูญประเทศไทยคือเราเก็บซากเดนของระบอบการปกครองที่เป็นเผด็จการซุกตัวเอาไว้สร้างปัญหาอยู่ในมุมมืดมากมาย เช่น ประกาศหรือคำสั่ง คสช. องค์กรอิสระที่ไม่เป็นประชาธิปไตย และส.ว.ที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง อย่างในประเทศแอฟริกาใต้ เขามีกรอบชัดเจนเลยว่าการร่างรัฐธรรมนูญจะต้องรับรองหลักการพื้นฐานอะไรบ้าง แบบนี้ถึงเรียกว่าการปฏิรูป รัฐธรรมนูญฉบับนี้ (พ.ศ.2560) กลับหัวกลับหาง ถูกออกแบบมาให้ผู้ที่มีอำนาจต่ำ แต่ต้องมีความรับผิดชอบทางการเมืองสูง และให้ผู้ที่มีอำนาจสูง แต่กลับให้มีความรับผิดชอบทางการเมืองต่ำ ผมจึงมีข้อสรุปว่า ถ้าหากเราต้องการจะปฏิรูปประเทศจริง ๆ จะต้องให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ที่เป็นประชาธิปไตย จะเป็นด่านหนึ่งที่เราต้องผ่านไปด้วยกันให้ได้เพื่อนำไปสู่การปฏิรูปที่แท้จริงครับ.   https://www.thaipost.net/main/detail/71740 การปฏิรูปประเทศ, รังสิมันต์ โรม, หมวด 16, แก้รัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200717/image_big_5f115aa7332d5.jpg 71019 10/07/2020 11:34 10/07/2020 11:28 ในส่วนรัฐบาลจบแล้ว!'วิษณุ'แจงรายงานปฏิรูปฯสภาจะทราบหรือไม่แล้วแต่   10 ก.ค.63-ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีฝ่ายค้านไม่ยอมเข้าร่วมประชุมเพื่อพิจารณาวาระรับทราบรายงานความคืบหน้าการดำเนินการตามแผนการปฏิรูปประเทศ ช่วงเดือน ต.ค.-ธ.ค. ปี 2562 จะมีปัญหาหรือไม่ ว่า ก็คงมีบ้าง ที่จะทำให้เกิดความรู้สึกขัดแย้ง และเสียความรู้สึก แต่ในทางกฎหมายไม่ได้เกิดผลอะไร เพราะเป็นรายงานที่เสนอให้ทราบ ไม่ใช่เรื่องที่จะต้องลงมติ ผู้สื่อข่าวถามว่า หากสภาฯไม่ยอมรับทราบ จะสามารถผ่านเรื่องนี้ไปได้เลยหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถามทางสภาฯเขาแล้วกัน แต่ไม่ได้มีปัญหา เพราะไม่เหมือนกับการพิจารณากฎหมาย รายงานพวกนี้เป็นเรื่องที่กฎหมายกำหนดไว้ให้รัฐบาลเสนอต่อสภาฯ เมื่อรัฐบาลได้เสนอแล้วคือเสนอ ในส่วนของรัฐบาลจบแล้ว สภาฯจะทราบหรือไม่แล้วแต่สภาฯ แต่หากได้ทราบก็ดี ทั้งนี้ รายงานฉบับนี้จะต้องเสนอต่อไปที่ทั้งสองสภา คือ สภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา จะเข้าสภาฯไหนก่อนก็ได้ โดยก่อนหน้านี้ได้เสนอไปที่วุฒิสภาและมีการรับทราบไปแล้ว  “แต่ที่พูดอย่างนี้ ไม่ใช่ว่าไม่สำคัญ ไม่แยแส หรือไม่อะไร แต่เราอยากให้เขารับทราบให้จบ เพราะรัฐบาลได้ทำอะไรก็อยากไปบอกให้รู้ ไม่ใช่เรื่องที่จะไปขออนุมัติ ซึ่งฟังดูแล้วก็อาจจะคิดว่าเหมือนไม่ทำอะไร ก็กรุณารู้ว่าไม่ได้ทำอะไร และก็แนะมาว่าจะให้ทำอย่างไร”นายวิษณุ กล่าว   https://www.thaipost.net/main/detail/71019 การปฏิรูปประเทศ, นายวิษณุ เครืองาม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200710/image_big_5f07ec4095ff3.jpg 37908 07/06/2019 10:27 07/06/2019 10:27 พท.เสี้ยมพปชร.มี40มุ้งคิดว่าเป็นรัฐบาลเพราะ250สว.จึงล้มดีลเปรียบอ้อยเข้าปากช้างแล้ว 7มิ.ย.62-นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด คณะทำงานสื่อสารการเมืองพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีพรรคพลังประชารัฐ ล้มดีลที่เคยตกลงโควตารัฐมนตรีก่อนหน้านี้กับพรรคร่วมมาเกลี่ยเก้าอี้กันใหม่ ว่า เป็นหลักฐานและสิ่งบ่งชี้อย่างหนึ่งว่าการปฏิรูปการเมืองไม่มีอยู่จริง ประเทศชาติต้องเสียเวลา เสียงบประมาณมหาศาล เพื่อสร้างภาพโฆษณาชวนเชื่อว่าต้องปฏิรูปการเมือง มีการตั้งสปช. สปท. กรรมการชุดต่างๆมากมาย แต่ไม่ได้อะไรเลย ทำให้ประเทศชาติและประชาชนเสียโอกาส ปฏิรูปอย่างไรจากระบบพรรคการเมืองที่เข้มแข็ง ทำให้พรรคการเมืองอ่อนแอ ขาดเสถียรภาพ  นายอนุสรณ์ กล่าวต่อว่า เอาเฉพาะในพรรคพลังประชารัฐ มีกลุ่มการเมืองมุ้งต่างๆไม่ต่ำกว่า 40 มุ้ง บางคนก่อนนี้อยู่มุ้งกรุงเทพฯ ตอนนี้ไปช่วยทวงเก้าอี้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ให้มุ้งสามมิตร ไม่รวมส.ส.เอื้ออาทร พรรคเล็กพรรคน้อย ที่พยายามต่อรองเก้าอี้รัฐมนตรีชนิดไม่มีใครยอมใคร  "ในขณะที่ #RIPTHAILAND ขึ้นเทรนด์อันดับ 1 ของโลก หลังพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา เป็นนายกฯอีกสมัย แต่ฝ่ายยินดีกับพลเอกประยุทธ์ ชัดๆ มีคนเดียว คือนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ที่แบ่งงานกันทำ วางแผนเป็นขั้นเป็นตอนตั้งแต่ก่อจลาจลชัตดาวน์ประเทศหรือไม่ ต่อไปใครจะตระบัดสัตย์หักหลังประชาชน มาพายเรือให้ใครนั่งต้องคิดดีๆ ได้คุ้มเสียหรือไม่ เพราะมันอาจไม่มีสัจจะในหมู่คนบางประเภท เพราะชุดความคิดของทีมเจรจาพรรคพลังประชารัฐ เขาอาจเข้าใจว่าเขาได้เป็นรัฐบาลเพราะเสียงของ 250 ส.ว. จึงล้มดีล มาเกลี่ยเก้าอี้กันใหม่เข้าทำนองอ้อยเข้าปากช้าง ผีถึงป่าช้าไม่ฝังก็ต้องเผา"  นายอนุสรณ์ กล่าวอีกว่า ความพยายามที่จะปฏิรูปการเมือง แต่ห้ามปฏิรูปกองทัพ ก็เพื่อสืบทอดอำนาจ เพราะเขาอยากอยู่ยาว การปฏิรูปการเมืองจึงอาจไม่มีอยู่จริง และเป็นเพียงแค่ข้ออ้างในการยึดอำนาจเท่านั้น https://www.thaipost.net/main/detail/37908 การปฏิรูปประเทศ, นายอนุสรณ์ เอี่ยมสะอาด, มุ้งสามมิตร, ล้มดีลโควตาครม., อ้อยเข้าปากช้าง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180117/image_big_5a5ed0018a93f.jpg 13872 22/07/2018 13:38 22/07/2018 13:38 “โฆษกพลังธรรมใหม่” ยืนยันถ้าปฎิรูปการเมืองไม่สำเร็จ การปฎิรูปประเทศก็สิ้นหวัง ภาพจากเฟซบุ๊ก ทศพล แก้วทิมา “โฆษกพลังธรรมใหม่” ยืนยันถ้าปฎิรูปการเมืองไม่สำเร็จ การปฎิรูปประเทศก็สิ้นหวัง ย้ำต้องการสร้างพรรคพลังธรรมใหม่ให้เป็นพรรคการเมืองของประชาชน นายทศพล แก้วทิมา โฆษกพรรคพลังธรรมใหม่ กล่าวถึงการปฎิรูปประเทศว่า เรื่องการปฎิรูปจะเกิดขึ้นได้ผู้มีอำนาจต้องตั้งใจและจริงใจ โดยให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ตั้งแต่ร่วมคิดร่วมทำเพราะประเทศไม่ใช่ของรัฐบาลหรือประชาชนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ประเทศเป็นของประชาชนโดยร่วม รัฐบาลเป็นเพียงตัวแทนของประชาชนที่ให้อำนาจไปทำหน้าที่บริหารบ้านเมืองทั้งในระบอบการเลือกตั้ง และระบอบการรัฐประหาร ซึ่งปัจจุบันเรามีรัฐบาลที่ไม่ปกติปกติ  ประชาชนที่ต้องการให้มีการปฎิรูปก่อนการเลือกตั้ง แต่รัฐบาลชุดนี้ยังทำไม่เสร็จ และถ้าหลังการเลือกตั้ง มีนักการเมืองหน้าเก่าๆเข้ามา การปฎิรูปบ้านเมืองตามที่ประชาชนต้องการก็เป็นไปไม่ได้ เมื่อถามว่าพรรคพลังธรรมใหม่จะเข้ามามีกลไกให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมอย่างไร นายทศพล กล่าวว่า การตั้งพรรคพลังธรรมใหม่เพื่อเข้ามาทำงานบริหารบ้านเมืองในมิติของการเมืองใหม่ เพื่อตอบโจทย์ตามที่รัฐธรรมนูญต้องการให้พรรคการเมืองของประชาชนอย่างแท้จริง  พรรคพลังธรรมใหม่มีเจตนาจะปฏิรูปการเมืองให้ดีขึ้น เพื่อไปบริหารบ้านเมืองในอนาคต เราจึงเน้นเรื่องจริยธรรมและคุณธรรมทางการเมือง โดยมีคณะกรรมการธรรมาภิบาลที่เลือกตั้งโดยสมาชิกพรรคทำหน้าที่ตรวจสอบจริยธรรมภายในพรรคเพื่อให้พรรคพลังธรรมใหม่เป็นพรรคการเมืองที่ดีของประชาชนตลอดไป  “การปฎิรูปประเทศคล้ายกับการปฎิรูปการเกษตร ประเทศเรามีนโยบายเปลี่ยนเกษตรเคมีไปสู่เกษตรอินทร์  แต่หัวขบวนไม่ขยับอย่างจริงจัง เราจึงไม่เห็นความสำเร็จที่เป็นรูปธรรม ผมยืนยันว่าถ้าเราปฏิรูปการเมืองไม่สำเร็จ เราก็ปฎิรูปประเทศไม่ได้"  นายทศพล กล่าวทิ้งท้าย https://www.thaipost.net/main/detail/13872 การปฏิรูปประเทศ, การเมืองใหม่, ทศพล แก้วทิมา, ปฎิรูปการเมือง, พรรคพลังธรรมใหม่ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180722/image_big_5b5425d2ad1c2.jpg 7692 24/04/2018 00:01 24/04/2018 00:01 ขยายอายุเกษียณ       ยุทธศาสตร์การปฏิรูปประเทศ 11 ด้านของรัฐบาลยุคที่ทหารมากับเพลง "คืนความสุขให้กับประเทศไทย" จนมนุษย์ป้ามนุษย์ลุงพากันเคลิบเคลิ้มไปตามๆ กันนั้น นอกจากเรื่องราวของการปฏิรูปการศึกษา ปฏิรูปตำรวจ ที่เป็นสุดยอดความปรารถนาของคนไทยแล้ว ดูเหมือนว่ายังมีเรื่องราวของการปฏิรูปสังคมที่น่าสนใจติดตามอีกด้วย       ทำไม??? มนุษย์ป้าอย่างเราต้องสนใจ       ขอบอกว่า เพราะมันใกล้ตัวพวกเราเสียเหลือเกินนั่นเอง       เรื่องของเรื่องมีอยู่ว่า พระราชกฤษฎีกาที่ประกาศเกี่ยวกับแผนการปฏิรูปประเทศเมื่อต้นเดือนเมษา.นี้เอง มีประเด็น การขยายอายุเกษียณจาก 60 ปี เป็น 63 ปี ค่ะ       แม้ยังเป็นเพียงข้อเสนอจากคณะกรรมการที่ทำแผนการปฏิรูปประเทศด้านสังคม ที่ได้กำหนดให้สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน (ก.พ.) และสำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ หรือ  ก.พ.ร. ศึกษาความเหมาะสมตำแหน่งที่จะมีการขยายอายุการเกษียณ และพิจารณาปรับปรุงกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องต่อไป แต่ถือเป็นการส่งสัญญาณที่ดีให้กับประชากรใกล้เกษียณให้รู้สึกชีวิตคึกคัก มีทิศทางขึ้นมาไม่มากก็น้อยเลยทีเดียว       นัยสำคัญของการเสนอขยายอายุเกษียณนั้น กรรมการปฏิรูปท่านหนึ่งระบุว่า ทั้งนี้ เพื่อเสริมสร้างศักยภาพผู้สูงอายุในการทำงาน         ต้องบอกว่า...ถูกต้องที่สุดเลยค่ะ!!!       เพราะทุกวันนี้ ด้วยเทคโนโลยีอันทันสมัยและการศึกษา ตลอดจนการสื่อสารที่กว้างไกล ทำให้คนอายุ 60 ปีมากมายที่ดูเหมือนอายุแค่ 45 หรือ 50 เท่านั้น       มีข้อมูลยืนยันว่า สังคมไทยคนแก่เพิ่มขึ้นก็จริง แต่คนแก่ส่วนใหญ่ที่ว่านี้ดูไม่ออกว่าแก่เลย นับเป็นข้อเท็จจริงที่มองข้ามไม่ได้ แล้วสมควรนะหรือที่จะให้คนที่ยังไม่แก่ทั้งกายและใจ แต่แก่เพราะจำกัดความของคำว่าอายุ 60 ปีนั้น ...หยุดอยู่บ้านเฉยๆ หรือทำตัวว่างๆ เหมือนไม่มีอะไรทำ       เข้าใจนะคะว่า ยังมีอีกส่วนหนึ่งของสังคมที่อยากเกษียณเต็มที เพื่อใช้เงินที่ตัวเองทำงานมาตลอดชีวิตให้คุ้มค่า ได้มีโอกาสออกไปท่องโลกเต็มที่หลังจากที่ทำงานหนักมานาน       มันไม่ใช่กฎกติกาที่ตายตัวหรอกค่ะ ถ้าคนกลุ่มนี้พึงพอใจที่จะเกษียณมากกว่า แต่การมีกฎหมายขยายอายุเกษียณออกไป ก็จะเป็นทางเลือกที่เพิ่มขึ้นให้กับคนไม่อยากอยู่บ้านเฉยๆ ดีไหมคะ       มนุษย์ป้าคนนี้เชียร์เต็มที่ค่ะ!!       เรียกว่าใครใคร่พักผ่อน ก็พักกันไปตามที่สบายใจ ส่วนใครที่คิดว่ายังมีกำลังและสมอง อีกทั้งยังสนุกสนานกับการทำงาน ก็เป็นเรื่องที่ดีถ้าได้มีโอกาสเพิ่มช่องทางของชีวิตบั้นปลายค่ะ.                                              "ป้าเอง" https://www.thaipost.net/main/detail/7692 การขยายอายุเกษียณ, การปฏิรูปการศึกษา, การปฏิรูปประเทศ, ปฏิรูปตำรวจ, ป้าเอง, มองมุมสูง, เคลิบเคลิ้ม FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20171218/5a37680816e92.jpg