20501 23/10/2018 10:37 23/10/2018 10:37 ไม่ถูกใจ!'เนติวิทย์'นำทีมล้มประกวด'ดาวเดือน-ดาวเทียม'แนะจุฬาจัดกิจกรรมประชาธิปไตยแทน 23 ต.ค.61- แฟรงค์ เนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล  อดีตประธานสภานิสิตจุฬาฯ  กรรมการเยาวชน แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนล ประเทศไทย  โพสต์ข้อความ ระบุว่า ขอบคุณเพื่อนๆน้องๆพี่ๆนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬา ทุกคนครับจำนวน 106 คนจาก 4ชั้นปี ที่ร่วมลงชื่อในแคมเปญเรียกร้องให้สโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬา ยกเลิกการจัดประกวดกิจกรรมดาวเดือน และดาวเทียม เราใช้เวลารวบรวม 2 วันเท่านั้น แคมเปญดังกล่าวมีรายละเอียดดังนี้ เรียน นายกสโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ปีการศึกษา 2561 เรื่อง ขอให้ทบทวนและยกเลิกการจัดประกวด “ดาวเดือน และดาวเทียม” จากการที่พวกเราทราบว่าในปีนี้สโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯจะมีการประกวดดาว-เดือน และ ดาวเทียมนั้น พวกเรามีความกังวลใจหลายประการ และไม่เห็นด้วยกับการจัดกิจกรรมดังกล่าว ซึ่งมีหลายประเด็นที่จะต้องนำมาอภิปรายดังนี้ 1.การจัดประกวดดาว-เดือน มีนัยของคำแฝงอยู่แล้วแต่แรก “เดือน” และ “ดาว” ย่อมหมายถึงความเด่นกว่า เหนือกว่าคนอื่น แม้จะไม่ได้ตั้งใจก็ตาม แต่หากเราเชื่อว่าแต่ละคนมีความพิเศษที่แตกต่างกัน ย่อมควรยกย่องและส่งเสริมศักยภาพเหล่านั้น ไม่มีเหตุผลที่จะเอาคุณค่าหนึ่งสูงกว่าคุณค่าอื่นๆ 2. การจัดประกวดนี้เป็นการใช้งบประมาณของสโมสรที่มาจากนิสิตอย่างไม่สมเหตุสมผล เพราะเอาเงินส่วนหนึ่งไปให้กับการประชาสัมพันธ์ ถ่ายภาพ แต่งหน้า การซ้อมของนิสิตเพียงไม่กี่คน ทั้งที่นิสิตเหล่านั้นก็ไม่ได้แตกต่างจากนิสิตคนอื่นๆเลย 3.นอกจากนี้ การจัดประกวด "ดาวเทียม" เป็นกิจกรรมซึ่งเข้าใจว่าเป็นการสร้างขึ้นเพื่อล้อเลียนกับกิจกรรม ดาว-เดือน การใช้คำว่า "เทียม" ย่อมแน่ชัดอยู่แล้วว่าหมายถึง ไม่แท้ ไม่จริง เป็นการใช้ชื่อกิจกรรมที่ลดทอนคุณค่าความเป็นมนุษย์ ในแฟนเพจของสโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ยังระบุอีกว่า “ใครก็ได้ … ถ้าน้องๆเป็นคนที่ชอบสร้างเสียงหัวเราะให้ผู้คน” กิจกรรมส่วนใหญ่ของดาวเทียมมักจะหมายถึงบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ ดังนั้นนี่จะเป็นการเน้นย้ำหรือไม่ว่า การเป็นเพศทางเลือกคือคนตลก และถ้าหาก “ให้ใครก็ได้” ก็ไม่จำเป็นต้องจัดเป็นกิจกรรมดาวเทียมอีกต่อไป 4. การจัดประกวดดาว - เดือน และดาวเทียม หมดสมัยลงแล้ว ไม่มีความจำเป็นต้องรู้จักกันผ่านเวทีเพียงไม่กี่นาทีอีกแล้วในยุคนี้ และก็ไม่มีความจำเป็นใดที่ต้องให้คนอื่นๆ รู้จักอีกคนเพราะเขามีคุณสมบัติในเรื่อง ความตลก หน้าตา มากกว่าคนอื่นๆที่อาจจะไม่ได้รับเลือก 5. ถ้าหากเหตุผลทั้งสี่ข้อสมเหตุสมผล การจัดประกวดดาว - เดือน และดาวเทียม เป็นเรื่องที่ไม่เหมาะสม และไม่ได้ส่งเสริมการพัฒนาศักยภาพของนิสิตอย่างแท้จริง ย่อมไม่มีเหตุผลที่คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯควรสนับสนุนการให้งบประมาณในการจัดกิจกรรมดังกล่าว และสโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯก็ไม่ควรจัดกิจกรรมดังกล่าว ในฐานะที่เป็นตัวแทนนิสิตของคณะทั้งหมด ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ พวกเรากลุ่มนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯที่รักและห่วงใยคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯและสโมสรนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ จึงของเสนอให้ 1) ยกเลิกการจัดกิจกรรมประกวด "ดาว-เดือน" และ “ดาวเทียม” 2) เปลี่ยนรูปแบบการจัดกิจกรรมที่เน้นความโดดเด่นของคนคนหนึ่งเพียงเวลาสั้นๆ มาเป็นกิจกรรมเชิงสร้างสรรค์ การประกวดความสามารถหลากหลายรูปแบบ โดยไม่จำกัดคุณสมบัติ หรือการจัดเป็นกิจกรรมเวิร์คชอปที่มีสันทนาการเข้ามาด้วยเพื่อความพร้อมสำหรับสังคมพลเมืองประชาธิปไตย หรือทักษะที่จำเป็นในศตวรรษที่ 21 โดยใช้งบประมาณอย่างประหยัดและคุ้มค่า กลุ่มนิสิตคณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ ทั้งนี้กิจกรรมมีการจัดประกวดในแทบทุกมหาวิทยาลัยมาหลายปีแล้ว และในบางมหาวิทยาลัย ไม่ได้เน้นสวย หล่ออย่างที่นายเนติวิทย์อ้าง เพื่อมาเป็นเหตุผลในการรณรงค์ให้ยกเลิก เช่น มหาวิทยาลัย มศว. คือ กิจกรรมการประกวดดาวเดือนของแต่ละคณะ มีการสร้างสีสันให้กับการประกวด เป็นเชิงเสียดสีการบ้านการเมือง  แต่งตัวเป็นเจ้าหน้าที่ออกรางวัลล็อตเตอรี่ แต่งตัวเป็นโต๊ะจีน รวมไปถึงการแต่งตัวสะท้อนสภาวะเศรษฐกิจ เป็นต้น ขณะที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มีการจัดประกวด "ดิน" ควบคู่ไปกับ"ดาว-เดือน"  เปิดโอกาสให้นิสิตนักศึกษาที่ไม่เน้นที่หน้าตา แต่เน้นความสามารถ และผู้ที่สร้างรอยยิ้มและเสียงหัวเราะให้กับเพื่อนๆ   https://www.thaipost.net/main/detail/20501 การประกวดดาวเดือน ดาวเทียม, คัดค้านการประกวด, นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล, แฟรงค์ เนติวิทย์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181023/image_big_5bce9549d8378.jpg