<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>7657</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>23/04/2018 12:38</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>23/04/2018 12:38</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE> &#039;พรเพชร&#039;ขึงขัง30วันต้องรู้คลิปล้มเลือก&#039;กสทช.&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แฟ้มภาพ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;23 เม.ย.61-นายพรเพชร &amp;nbsp;วิชิตชลชัย ประธานสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) แถลงว่า ตนได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง กรณีมีคลิปเสียงการสนทนาที่พาดพิงถึงนายกฯว่าไม่แฮปปี้กับรายชื่อผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นกสทช.ทั้ง 14 คน &amp;nbsp;โดยคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงฯ มี 5 คน ประกอบด้วย พล.ต.อ.ชัชวาลย์ สุขสมจิตร สนช. เป็นประธาน นายสุชาติ ตระกูลเกษมสุข สนช. เป็นกรรมการฯ และเจ้าหน้าที่รัฐสภาที่เกี่ยวข้องอีก 3 คน มีกรอบทำงาน 30 วัน เพื่อหาข้อเท็จจริงว่าคลิปดังกล่าวเป็นของจริงหรือตัดต่อมาจากที่ประชุมใด ถ้าได้ความเป็นเสียงใครก็ยิ่งดี เพื่อนำไปสู่การพิจารณาว่ามีความผิดจริงหรือไม่ ถ้าเป็นของจริงใครเป็นผู้ดักฟัง นอกจากนี้จะให้ตรวจสอบข้อเท็จจริงข้อมูลการประชุมลับในการพิจารณาเรื่องผู้ตรวจการแผ่นดินหลุดออกไป เพราะมีการพาดพิงถึงคณะกรรมการสรรหาว่าทำงานไม่รอบคอบ จึงอยากทราบว่าสื่อนำไปลงได้อย่างไร เพราะข้อมูลการประชุมลับจะเผยแพร่ไม่ได้อยู่แล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถามว่า เชื่อว่าเป็นคลิปตัดต่อตามที่นายสมชาย แสวงการ เลขาวิปฯ สนช. ระบุหรือไม่ นายพรเพชร กล่าวว่า ไม่อยากชี้นำแต่เป็นได้ทุกอย่าง อาจเป็นคลิปจริง หรือคลิปตัดต่อ ก็ได้ เพราะมีแต่เสียงไม่มีภาพ แต่ถ้าเป็นคลิปเสียงปลอมก็ต้องดำเนินการตามกฎหมาย อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่จำเป็นต้องสอบถามไปยังนายกฯ เพราะนายกฯ ได้ปฏิเสธไปแล้ว และไม่ได้เป็นคนพูดเองแต่ถูกอ้างถึง ประเด็นของเรื่องนี้ไม่ได้อยู่ที่นายกฯ แต่อยู่ที่คลิปเป็นของจริงหรือไม่ การสอบข้อเท็จจริงทั้ง 2 เรื่องนี้ ถ้าสื่อให้ความร่วมมือคงสอบสวนได้ง่าย ดังนั้น สื่อต้องบอกว่าเอาข้อมูลมาจากไหน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ผมยืนยัน100 % ว่าคลิปที่หลุดมาไม่ใช่การประชุมวิปสนช. แน่นอน ไม่รู้ว่าเป็นการประชุมอะไรหรือไม่ หรืออาจไม่ใช่การประชุม แต่เป็นการพูดคุยกันเฉยๆ เชื่อว่าหลังจากนี้ไปสนช.คงต้องเพิ่มความระมัดระวังมากขึ้นในกาประชุม เพราะทุกคนเกี่ยวข้องกันหมดทั้งสนช. และเจ้าหน้าที่ และยังมีเรื่องเครื่องบันทึกเสียงอีก&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ซักว่า บางคนในคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงถูกมองว่าเป็นบุคคลที่อยู่ในเสียงคลิปที่หลุด ประธาน สนช.กล่าวว่า กรรมการชุดนี้ไม่มีใครอยู่ในเสียงคลิปที่หลุดมา ท่านชัชวาล ก็ไม่ได้อยู่ในเสียง ถ้าพบว่ามีเสียงจริงผมก็ต้องพิจารณาตั้งกรรมการใหม่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายพรเพชร กล่าวว่า ส่วนที่สนช.ลงมติล้มกระดาน กสทช. ขอให้ไปดูที่นายสมชายให้เหตุผล ว่าทำไมสนช.ถึงใช้อำนาจไม่โหวต การเลือก กสทช. ควรจะมีเกณฑ์ว่าควรได้เสียเห็นด้วยกี่เปอร์เซ็นต์ถึงจะได้เป็น ไม่ใช่มีคนเลือกแค่ 1-2 เสียง ก็ได้เป็นแล้ว ตนยืนยันว่าไม่มีใบสั่งจากใคร
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/7657</URL_LINK>
                <HASHTAG>กสทช., การสอบสวนคลิปหลุด, พรเพชร วิชิตชลชัย, สนช.</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180222/image_big_5a8e98f642223.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>7626</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>23/04/2018 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>23/04/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ปลุกผีกสทช.ลงสมัครใหม่ได้</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;วิษณุ&amp;rdquo; ยัน สนช.มีอำนาจเต็มโหวตอย่างไรก็ไม่ผิด เพราะมีเอกสิทธิ์คุ้มครอง พร้อมปลุกผี กสทช.ที่วืดไปมีสิทธิสมัครได้อีก &amp;ldquo;พท.-ปชป.&amp;rdquo; ประสานเสียงข้องใจคลิปเสียง วอนสรรหาคนดีเพราะมีผลประโยชน์เยอะ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันอาทิตย์ นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีสภานิติบัญญัติแห่งชาติ &amp;nbsp;(สนช.) มีมติไม่เห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ว่า รัฐธรรมนูญกำหนดให้ สนช.ตั้งคณะกรรมาธิการสามัญเพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบประวัติ ความประพฤติ และพฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่ง กสทช. เพื่อเสนอที่ประชุม สนช.ประกอบการพิจารณา ดังนั้นเขาสามารถตรวจสอบคุณสมบัติได้
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อถามว่า เมื่อคณะกรรมการสรรหาตรวจสอบประวัติมาแล้ว สนช.มีสิทธิ์ที่จะไม่เห็นชอบด้วยเหตุผลขาดคุณสมบัติได้อีกหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ไม่แน่ใจ แต่คณะกรรมการสรรหาฯ ต้องตรวจสอบและรายงานทุกอย่างแก่ สนช.เพื่อตัดสินใจ ส่วนผู้ที่ถูกลงมติไม่เห็นชอบสามารถฟ้องกลับได้หรือไม่นั้น แล้วแต่เขา น่าลองดู แต่ไม่คิดว่าจะเป็นปัญหาในภายหลัง เพราะการลงมติของ สนช.มีเอกสิทธิ์คุ้มครองอยู่ ไม่ว่าสมาชิกจะลงมติอย่างไรก็ตาม การอภิปรายเป็นเหตุผลของสมาชิกแต่ละคน ทั้งนี้ บุคคลที่ สนช.ไม่ให้ความเห็นชอบครั้งนี้สามารถเข้ารับการสรรหาเป็น กสทช.ใหม่ได้
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนายวรชัย เหมะ อดีต ส.ส.สมุทรปราการ พรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวกรณีนี้ว่า เป็นลักษณะเดียวกับการโหวตคว่ำคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จึงตั้งข้อสังเกตว่าเป็นเพราะผู้มีอำนาจต้องการควบคุม กสทช.ให้ได้คนที่ตัวเองสั่งการได้เพื่อใช้ควบคุมสื่อมวลชนหรือไม่ เหมือนกับสั่ง กกต.ได้ เพราะเมื่อมีการเลือกตั้งสื่อจะมีความสำคัญ ส่วนที่ สนช.ออกมาปฏิเสธว่าคลิปเสียงไม่จริง นายกฯ ไม่เคยสั่งการนั้นเป็นเรื่องแปลก เพราะผลโหวตที่ออกมาเป็นไปตามคลิป ดังนั้น นายกฯ ต้องชี้แจงให้ชัดเจนว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร&amp;nbsp;
&amp;ldquo;มองเป็นอย่างอื่นได้ยาก ที่ผ่านมาใครที่ทำงานตอบสนองผู้มีอำนาจให้ได้เปรียบทางการเมือง จะได้รับการต่ออายุให้ทำงานต่อ เช่น คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แต่พอคัดสรรองค์กรอื่นเมื่อไม่ได้คนดังใจก็ให้คัดกันใหม่ แบบนี้ท่านต้องการจะควบคุมให้ทุกอย่างเป็นดังใจเพื่อรอวันเลือกตั้งใช่หรือไม่&amp;rdquo;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายชูศักดิ์ ศิรินิล ประธานคณะทำงานฝ่ายกฎหมาย พท. กล่าวเช่นกันว่า ถือเป็นเรื่องแปลกประหลาดอีกกรณีหนึ่งทำนองเดียวกันกับที่เคยเกิดขึ้มมาแล้วกรณีโหวตคว่ำ กกต. ดังนั้นหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้ง สนช.และกรรมการสรรหาควรต้องชี้แจงทำความเข้าใจกับประชาชน ไม่ใช่ปล่อยอึมครึมคาดเดากันเอาเอง และที่อยากจะเรียกร้องคือ ความรับผิดชอบของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง เพราะมีผู้ที่ขาดคุณสมบัติจำนวนมาก แสดงว่ามีความบกพร่อง ไม่รอบคอบในการสรรหาหรือไม่ เป็นความบกพร่องแบบเหลือวิสัยหรือไม่ใส่ใจ หรือมีอะไรอยู่เบื้องหลังหรือไม่&amp;nbsp;
&amp;ldquo;การสอบสวนคลิปหลุดนั้น คงไม่มีอะไรเป็นชิ้นเป็นอันที่จะตอบประชาชนให้คลายความสงสัยข้องใจไปได้ ส่วนคำถามว่า สนช.มีใบสั่งหรือไม่ ก็ต้องถามว่าที่ไปที่มาของ สนช.มาอย่างไร คงเป็นคำตอบอยู่ในตัวเองอยู่แล้ว&amp;rdquo;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วนนายองอาจ คล้ามไพบูลย์ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) มองเหมือนกันว่า น่าจะมีความไม่ชอบมาพากลเกิดขึ้นตั้งแต่เริ่มที่คณะกรรมการสรรหา โดยมีความเคลือบแคลงสงสัยหลายประการ คือ 1.คณะกรรมการสรรหาได้ทำหน้าที่ครบถ้วนสมบูรณ์หรือไม่ มีความพยายามบล็อกโหวตหรือไม่ อย่างไร 2.สนช.ทำหน้าที่ตามที่พระราชบัญญัติองค์กรจัดสรรคลื่นความถี่ และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2553 บัญญัติไว้ หรือไม่ เพราะกฎหมายบัญญัติให้ สนช.มีหน้าที่ลงมติเลือกเท่านั้น ไม่ได้มีหน้าที่ให้ความเห็นชอบหรือไม่เห็นชอบ และ 3.มีการส่งสัญญาณจากนายกฯ หรือผู้มีอำนาจในบ้านเมืองให้ล้มการเลือก กสทช.ครั้งนี้จริงหรือไม่ &amp;nbsp;
&amp;ldquo;กสทช.มีความสำคัญเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์มหาศาล และมีอำนาจหน้าที่ให้คุณให้โทษอย่างมาก &amp;nbsp;การสรรหา กสทช.จึงต้องเป็นไปด้วยความโปร่งใส ตรวจสอบได้ เพื่อเราจะได้ กสทช.ที่มีหิริโอตตัปปะ ทำงานด้วยความซื่อสัตย์ จึงขอเรียกร้องให้ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการสรรหา กสทช. ทั้งคณะกรรมการสรรหาและ สนช. ทำหน้าที่ด้วยความสุจริต เที่ยงธรรม โปร่งใส ไม่มีลับลมคมใน เพื่อประโยชน์ของประเทศอย่างแท้จริง&amp;rdquo; นายองอาจกล่าว.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/7626</URL_LINK>
                <HASHTAG>กสทช., การสอบสวนคลิปหลุด, การโหวตคว่ำคณะกรรมการการเลือกตั้ง, ความบกพร่อง, นายชูศักดิ์ ศิรินิล, นายวรชัย เหมะ, นายวิษณุ เครืองาม, พร้อมปลุกผี, สนช., หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เอกสิทธิ์คุ้มครอง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180422/image_big_5adc999746e45.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
