105160 03/06/2021 15:52 03/06/2021 15:52 'วิรุตม์'ชี้พิรุธตร.ตั้งข้อหาออกหมายจับ'ลุงพล'สะท้อนความล้าหลังกระบวนการยุติธรรม <p></p> <p>&nbsp;</p> <p>3 มิ.ย.64-พ.ต.อ.วิรุตม์ &nbsp;ศิริสวัสดิบุตร &nbsp;อดีตรองผู้บังคับการจเรตำรวจและเลขาธิการสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม(สป.ยธ.) กล่าวว่า &nbsp;คดีน้องชมพู่เสียชีวิตอย่างมีเงื่อนงำจนสุดท้ายนำไปสู่การออกหมายจับ &#39;ลุงพล&#39; ผู้เป็นลุงเขยนี้ &nbsp;ถือเป็นคดีที่ท้าทายประสิทธิภาพกระบวนการยุติธรรมอาญาของไทยในชั้นสอบสวนอย่างยิ่ง &nbsp; &nbsp; &nbsp; การตั้งข้อหาและการออกหมายจับลุงพลมีข้อสงสัยมากมายว่า &nbsp; ตำรวจใช้พยานหลักฐานอะไรไปรายงานต่อศาล ซึ่งก็ไม่เห็นตำรวจผู้ใหญ่คนใดออกมาชี้แจงให้ประชาชนหายสงสัยข้องใจแต่อย่างใด และถ้ามีหลักฐานชัดว่าลุงพลเข้าไปเกี่ยวข้องมีเจตนาทำให้น้องชมพู่ตาย ไม่ว่าจะโดยการอุ้มหรือเดินนำไปบนภูเขาแล้วทิ้งไว้ตามที่ตำรวจตั้งสมติฐานจริง &nbsp;เหตุใดจึงไม่มีข้อหา &#39;ฆ่าผู้อื่น&#39; &nbsp;ด้วยนั่นแสดงว่า &nbsp;แท้จริงพยานหลักฐานไม่มีความชัดเจนเลย! &nbsp;จึงทำเพียงแจ้งข้อหา &#39;พรากเด็กไปจากผู้ปกครอง&#39; เท่านั้น แต่ก็มีปัญหาว่าพรากด้วยวิธีใดและอย่างไร จนเป็นเหตุทำให้น้องถึงแก่ความตาย? &nbsp;ก็ไม่มีใครออกมาอธิบายหรือชี้แจงเช่นกัน?</p> <p>&quot;นอกจากนั้น หลังเกิดเหตุ ลุงพลก็ไม่ได้หนีไปไหน &nbsp;คงอยู่ที่บ้านพักกับภรรยาที่ &quot;บ้านกกกอก&quot; แทบจะตลอดเวลา &nbsp; ตำรวจจะออกหมายเรียกหรือแค่โทรศัพท์แจ้งให้ไปรับทราบข้อหาก็ยังทำได้ ไม่จำเป็นต้องไปเสนอศาลออก &quot;หมายจับ&quot; ทำให้เขาเกิดความเดือดร้อนเสียหาย &nbsp;นำตำรวจคอมมานโดจำนวนมากไปล้อมบ้านตอนเช้ามืดด้วย &nbsp;อีกทั้งเมื่อเขาไปติดต่อขอมอบตัวกับตำรวจไม่ว่าระดับใด ก็ไม่มีใคร &quot;รับ&quot; &nbsp;จ้องแต่จะ &#39;จับตามหมายใส่กุญแจมือ!&#39; อย่างเดียว &nbsp;ถือเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดอย่างหนึ่งของโลก!การอ้างกันแต่ว่า เป็นความผิดที่มีโทษจำคุก 3 ปีขึ้นไป &nbsp;สามารถเสนอศาลออกหมายจับได้ทันที หากมีพฤติการณ์หลบหนี ไม่ต้องมีหมายเรียก 2 &nbsp;3 ครั้งนั้น &nbsp;ข้อเท็จจริง เขามีพฤติการณ์ดังกล่าวตามที่มีการรายงานหรือไม่ &nbsp;และถ้าหนี เขาจะไปขอพบ ผบ.ตร.ให้ถูกจับทำไม!?&quot;</p> <p>เลขาธิการสป.ยธ. กล่าวต่อว่า ในความเป็นจริง &nbsp;ตำรวจผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ต้องการให้ศาลออกหมายจับผู้ต้องหาคดีสำคัญๆ กันทั้งนั้น &nbsp;เพื่อจะได้นำมาถือไว้ &nbsp;และตามจับตัวกันที่ไหน เมื่อไหร่ แกล้งทำให้บุคคลนั้นเดือดร้อนเสียหายและเข็ดหลาบอย่างไรก็ได้! &nbsp; รวมทั้งเป็นการลดความเชื่อถือต่อสังคมและใช้เป็นเหตุในการ &quot;คัดค้านการประกันตัว&quot; เมื่อฝากถึงเวลาขังต่อศาล &nbsp;โดยอ้างว่ามีพฤติการณ์หลบหนี &nbsp;ต้องสืบจับมาตามหมายด้วยความยากลำบาก! &#39;ไม่ใช่การมารับทราบข้อหาตามหมายเรียก&#39; หรือ &#39;การมอบตัว&#39; ซึ่งจะทำให้ตำรวจไม่อำนาจควบคุมตัวบุคคลนั้นไว้ &nbsp;เมื่อสอบปากคำเสร็จแล้ว ก็ต้องปล่อยตัวไปทันที &quot;&nbsp;</p> <p>&quot;และเมื่อเป็นการจับตามหมายและตำรวจค้านประกันโดยอ้างว่ามีพฤติการณ์หลบหนี &nbsp;ส่วนใหญ่ &quot;ศาลไทย&quot; ก็มักไม่อนุญาตตามที่ค้านนั้นด้วย &nbsp; ทำให้ผู้ต้องหาถูก &quot;ขังล่วงหน้า&quot; อย่างไม่เป็นธรรม! &nbsp;โดยที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาว่ากระทำความผิดเลยนอกจากนั้น ก็เป็นการลดทอนความสามารถในการต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน &nbsp;ไม่ว่าจะเป็นการให้ข้อมูลให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนหรือการรวบรวมพยานหลักฐานติดต่อบุคคลต่างๆการออกหมายเรียกผู้ต้องหาหรือเสนอศาลออกหมายจับถือเป็น &quot;ความล้าหลัง&quot; ของกระบวนการยุติธรรมอาญาไทยอีกเรื่องที่ต้องได้รับการแก้ไขและปฏิรูปโดยเร็ว.&quot;พ.ต.อ.วิรุตม์ กล่าวทิ้งท้าย &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/105160 กระบวนการยุติธรรม, การออกหมายจับ, คดีลุงพล, บ้านกกกอก, พ.ต.อ.วิรุตม์  ศิริสวัสดิบุตร TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210603/image_big_60b8976bea3e8.jpg