<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>119164</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>08/10/2021 15:58</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>08/10/2021 15:52</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;พรรคเล็ก&#039;โวย&#039;พรรคใหญ่&#039;เกทับได้ส.ส.เลือกตั้งรอบหน้าเกินรธน.กำหนด ลั่นพร้อมสู้ทุกกติกา</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8 ต.ค.64 - นายประมวล เอมเปีย หัวหน้าพรรคเพื่อแผ่นดิน กล่าวว่าถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า&amp;nbsp; ค่อนข้างแน่ชัดเจนแล้วว่ากติกาในการเลือกตั้งครั้งหน้าอาจต้องกลับมาใช้บัตรเลือกตั้ง2ใบ และแก้ไขจำนวนส.ส.เขตเพิ่มเป็น400 ส.ส.บัญชีรายชื่อ 100คน&amp;nbsp; แม้จะมีการเปลี่ยนกติกาเลือกตั้งให้มีความได้เปรียบ เสียเปรียบ ตนก็ยืนยันว่า พรรคเพื่อแผ่นดินพร้อมส่งผู้สมัครลงเลือกตั้งส.ส.แน่นอน&amp;nbsp; ขอให้ร่างกฎหมายลูกเขียน กฎ กติกาในการคิดคะแนน ให้เป็นธรรมกับพรรคเล็กๆ จะได้มีโอกาสเข้าไปทำงานเป็นปากเป็นเสียงให้ประชาชนในสภา&amp;nbsp; แค่นี้เราพอใจ ไม่ใช่เขียนกติกาเอื้อแต่พรรคการเมืองใหญ่ ที่มีกลุ่มทุนใหญ่คอยหนุนอยู่ข้างหลัง เราแม้เป็นพรรคเล็กและพรรคใหม่ก็พร้อมสู้ทุกรูปแบบ ล่าสุด เห็นข่าวแกนนำพรรคพลังประชารัฐประกาศตั้งเป้าส.ส&amp;nbsp; 200ที่นั่ง&amp;nbsp; ประชาธิปัตย์ 100 ส.ส. เช่นเดียวกับแกนนำพรรคภูมิใจไทย ที่ขอ100 คน&amp;nbsp; ส่วนพรรคก้าวไกล บอกขอ 175 ส.ส. และพรรคเพื่อไทยตั้งเป้าถึง 200 ส.ส.ขึ้นไป นับรวมแล้ว 775 ที่นั่ง เกินจำนวนส.ส.ในสภาฯ ไม่รู้ว่าจะคุยโวเกทับ โม้ปาหี่เพียงใด&amp;nbsp; ถามประชาชนหรือยังว่าเขาจะเลือกไหม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;ขณะนี้มีสัญญาณจากแกนนำพรรคหลักรัฐบาล เดินสายลงพื้นที่ภูมิภาคต่างๆถี่ยิบ บรรยากาศเหมือนใกล้จะเลือกตั้ง&amp;nbsp;&amp;nbsp; ผมก็เดินสายไปภาคเหนือเพื่อนำสิ่งของเครื่องอุปโภค บริโภคไปช่วยผู้ประสบภัยน้ำท่วม และผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19และผู้ต้องกักตัวเพื่อตัดวงจรการระบาด ถือโอกาสนี้ได้พบปะหารือว่าที่ผู้สมัคร ส.ส.และแกนนำพรรคเพื่อแผ่นดินในต่างจังหวัดถึงนโยบายพรรค ที่เน้นนโยบายจับต้องได้&amp;nbsp; ไม่เพ้อเจ้อขายฝัน พูดสวยหรู สร้างฝันในอากาศแต่ทำไม่ได้จริง พรรคเราเน้นเศรษฐกิจพอเพียงตามแนวทางพระราชดำริ และทฤษฎีโคก หนองนาโมเดล ตามพระองค์ท่านที่พิสูจน์แล้วว่า คนทำตามอยู่ได้จริง&amp;nbsp; ซึ่งผมก็ทำเป็นศูนย์การเรียนรู้เปิดให้พี่น้องประชาชนสามารถมาดูงานได้ฟรีที่จ.ชลบุรี&amp;rdquo; นายประมวล กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/119164</URL_LINK>
                <HASHTAG>การแก้ไขรัฐธรรมนูญ, นายประมวล เอมเปีย, บัตรเลือกตั้ง2ใบ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20211008/image_big_616005d5c80ca.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>116226</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>10/09/2021 07:00</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>10/09/2021 06:59</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;เสรี&#039;ลั่นสว.ไม่จำเป็นต้องโหวตเหมือนวาระแรก เปลี่ยนมางดออกเสียงก็ไม่ทำให้เกิดกระสุนตกที่สว.</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;10 ก.ย.64 - นายเสรี สุวรรณภานนท์ สมาชิกวุฒิสภา กล่าวว่า ยืนยันในหลักการเดิมว่าไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ เพราะประชาชนไม่ได้ประโยชน์ เป็นเรื่องของสองพรรคการเมืองใหญ่ ไม่ได้แก้เพื่อประชาชน ซึ่งตอนนี้ก็พบว่า ก็ยังเห็นไม่ตรงกัน เพราะวิปรัฐบาลจากพลังประชารัฐ บอกว่าให้ฟรีโหวต แต่นายไพบูลย์ นิติตะวัน ประธานกมธ.แก้ไขรธน.จากพลังประชารัฐบอกว่าพรรคต้องสนับสนุนลงมติไปในทางเดียวกัน โดยในส่วนของสว.นั้น ถึงตอนนี้ ก่อนหน้าลงมติหนึ่งวันพบว่า สว.ยังไม่ตกผลึกเสียทีเดียว ยังมีความเห็นแตกต่างกันอยู่มาก มีทั้งเห็นด้วยและไม่เห็นด้วยกับบัตรสองใบ บางคนที่ไม่เห็นด้วยก็บอกว่าหากกลับไปใช้ระบบเดิม การเมืองจะกลับไปมีปัญหาแบบในอดีต ทำให้ถึงตอนนี้ ยังบอกไม่ได้ชัดว่าสว.เสียงส่วนใหญ่เอาอย่างไร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายเสรี กล่าวยืนยันว่า การที่สว.ที่เคยลงมติเห็นชอบด้วยกับการแก้ไขรธน.วาระแรกและวาระสอง แล้วจะเปลี่ยนมาเป็น&amp;quot;งดออกเสียง&amp;quot;ในวาระสาม จะไม่ทำให้เกิดกระสุนตกที่วุฒิสภา โดยหากสว.คนใดจะเปลี่ยนใจลงมติวาระสามไม่เหมือนวาระแรกและวาระสอง &amp;nbsp;ก็ต้องอธิบายให้ประชาชนเข้าใจว่า รัฐธรรมนูญยังเขียนเว้นทิ้งช่วงให้การโหวตวาระสาม ต้องทำหลังลงมติวาระสองแล้วอย่างน้อย สิบห้าวัน เพื่อมาโหวตวาระสาม แทนที่จะโหวตวาระสามในวันเดียวกัน ทันทีเหมือนกฎหมายปกติ หลักการดังกล่าวมีแค่การแก้ไขรธน.อย่างเดียวเท่านั้น ที่เป็นเช่นนี้เพราะรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ การเว้นไว้สิบห้าวัน เพื่อให้สมาชิกรัฐสภา ได้มีเวลาคิดไตร่ตรองใคร่ครวญอย่างรอบคอบ ได้กลับไปดูข้อดีข้อเสีย อีกครั้งว่าสิ่งที่เคยโหวตไว้มีข้อดีข้อเสียอย่างไร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;การโหวตวาระสาม ไม่จำเป็นต้องโหวตแบบเดิมเหมือนตอนโหวตวาระสองก็ได้ ถ้าจะไม่ลงมติแบบเดิม ก็อธิบายให้ประชาชนเข้าใจหลักการตรงนี้ ที่รัฐธรรมนูญเขียนไว้ให้เว้นไว้สิบห้าวัน เป็นเรื่องของการให้กลับมาคิด กระสุนก็คงไม่ตกที่สว.&amp;quot;นายเสรีระบุ&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/116226</URL_LINK>
                <HASHTAG>การแก้ไขรัฐธรรมนูญ, นายเสรี สุวรรณภานนท์, บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210910/image_big_613a9f2e1d95e.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>113167</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>13/08/2021 14:10</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>13/08/2021 14:10</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>โฆษกปชป.ยัน&#039;จุรินทร์-ชินวรณ์&#039;แปรญัตติร่างรธน. ได้ อ้างเพื่อความสมบูรณ์ของกม.</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;13 ส.ค.64 - นายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ว่า เคารพในความคิดเห็นที่แตกต่างของแต่ละคน และเชื่อว่านายชินวรณ์ บุณยเกียรติ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งได้ทำหน้าที่เป็นรองประธานคณะกรรมาธิการ เป็นคนละเอียดและได้ดูเรื่องนี้อย่างรอบคอบแล้ว สิ่งใดที่ไม่เป็นไปตามข้อบังคับนายชินวรณ์ไม่ทำแน่นอน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;นายจุรินทร์ ลักษณวิศิษฏ์ ในฐานะหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ก็ได้ดำเนินการตามข้อบังคับในการยื่นคำแปรญัตติโดยอาศัยสิทธิอันชอบตามข้อบังคับ หากจะกล่าวหาว่าไม่สามารถยื่นคำแปรญัตติได้ แสดงว่าสมาชิกรัฐสภาที่ร่วมกันลงชื่อ รวมถึงสมาชิกที่รับหลักการ ก็ไม่มีใครสามารถยื่นคำแปรญัตติได้แม้แต่คนเดียว ซึ่งสิ่งนี้เป็นเรื่องพื้นฐานในเรื่องหลักการในการร่างกฎหมาย ผู้เสนอร่างอาจจะลงมติในวาระแรกอย่างไรก็ได้&amp;rdquo; โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายราเมศ กล่าวอีกว่า เมื่อเข้าสู่วาระที่สองในชั้นคณะกรรมาธิการ สมาชิกผู้เสนอร่างและสมาชิกผู้ลงมติรับหลักการในวาระที่หนึ่ง สามารถยื่นคำแปรญัตติได้ เพื่อให้กฎหมายเกิดความสมบูรณ์&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/113167</URL_LINK>
                <HASHTAG>การแก้ไขรัฐธรรมนูญ, จุรินทร์  ลักษณวิศิษฎ์, ชินวรณ์  บุณยเกียรติ, นายราเมศ รัตนะเชวง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210813/image_big_61161a1a211da.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>112975</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>11/08/2021 16:53</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>11/08/2021 16:39</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ชำแหละ10ประเด็นร่างรธน.แก้ไขหมวดพระมหากษัตริย์&#039;ฉบับกบฏใต้กระโปรง&#039;ของ&#039;ปิยบุตร&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;11ส.ค.64-ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ&amp;nbsp; หรือ &amp;quot;ดร.นิว&amp;quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กส่วนตัว&amp;nbsp; มีเนื้อหาดังนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขหมวดพระมหากษัตริย์
&amp;quot;ฉบับกบฏใต้กระโปรง&amp;quot; ของ &amp;quot;ปิยบุตร แสงกนกกุล&amp;quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;รัฐธรรมนูญประชาธิปไตยเป็นผลสำเร็จของการสร้างประชาธิปไตย การเขียนรัฐธรรมนูญโดยปราศจากเงื่อนไขของความสำเร็จในการสร้างประชาธิปไตย จึงล้วนแล้วแต่เป็นเผด็จการทั้งสิ้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นอกจากเงื่อนไขของการสร้างประชาธิปไตยที่เป็นผลสำเร็จ การเขียนรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยต้องอาศัยหลักการที่ถูกต้องของระบอบการปกครอง ซึ่งสอดคล้องกับอัตลักษณ์ของชาติและความต้องการของปวงชน ไม่ใช่สิ่งที่ใครที่ไหนจะสามารถเขียนจากการคิดเอาเองขึ้นมาได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่ประเทศไทยของเราไม่เคยมีประชาธิปไตยมาตั้งแต่ต้น เพราะคณะราษฎรไม่ได้สร้างประชาธิปไตย ไม่ได้ทำอำนาจอธิปไตยให้เป็นของปวงชน หากแต่สร้างรัฐธรรมนูญขึ้นมาเพื่อรักษาอำนาจของคนส่วนน้อย เป็นจุดเริ่มต้นของลัทธิรัฐธรรมนูญหลอกลวงประชาชน ซึ่งได้กลายเป็นระบอบเผด็จการครอบงำประเทศไทยมาอย่างยาวนานเกือบ 90 ปี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;ปิยบุตร แสงกนกกุล&amp;quot; เคยพูดเองว่ารัฐธรรมนูญต้องมาจากประชาชน แต่สุดท้ายปิยบุตรก็กระสันที่จะเขียนรัฐธรรมนูญขึ้นมาด้วยตัวเองคนเดียว แสดงให้เห็นถึงความเป็นนักลัทธิรัฐธรรมนูญหลอกลวงประชาชนตามรอยคณะราษฎร ซึ่งเป็นเผด็จการตัวจริงที่อาศัยรัฐธรรมนูญในการแสวงหาอำนาจ และคอยขัดขวางการสร้างประชาธิปไตยที่แท้จริงมาโดยตลอด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ต่อไปนี้ จะเป็นการชำแหละร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม หมวด 2 พระมหากษัตริย์ หรือ &amp;quot;ร่างรัฐธรรมนูญฉบับกบฏใต้กระโปรง&amp;quot; ซึ่ง &amp;quot;ปิยบุตร แสงกนกกุล&amp;quot; ได้ใช้ความเป็นเผด็จการแก้ไขเปลี่ยนแปลงจากเดิมในสาระสำคัญ ดังนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1. กำหนดพระราชสถานะประมุขของรัฐ ศูนย์รวมจิตใจ และความเป็นกลางทางการเมือง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละ: ทรงเป็นกลางทางการเมืองอยู่แล้ว มีแต่พวกกบฏที่คอยแต่บิดเบือนให้ร้ายด้วยวิธีการสกปรก ใช้การปั่นกระแสบิดเบือนในโซเชียลมีเดีย ยัดเยียดความเข้าใจผิดๆ ความเกลียดชัง ตลอดจนความอาฆาตมาดร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ หวังชี้นำไปสู่ภาวะอนาธิปไตย เพื่อก่อกบฏล้มล้างการปกครองในแนวทางรุนแรง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2. กำหนดพระราชอำนาจ ขอบเขตของเอกสิทธิ์และความคุ้มกันพระมหากษัตริย์ในการไม่ต้องรับผิด ไม่ต้องถูกฟ้องร้องดำเนินคดีในการกระทำใดบ้าง โดยเขียนในภาษาที่เข้าใจง่าย ตรงไปตรงมา ไม่ต้องตีความว่าอำนาจเป็นของพระมหากษัตริย์หรือของคณะรัฐมนตรี ไม่ต้องถกเถียงกันว่าพระมหากษัตริย์มีพระราชอำนาจในทางการเมืองหรือการบริหารราชการแผ่นดินโดยแท้หรือไม่ แต่เขียนชัดเจนเลยว่า พระมหากษัตริย์มีพระราชอำนาจในเรื่องต่างๆโดยต้องทำตามความเห็นชอบของรัฐมนตรีหรือสภาผู้แทนราษฎร แล้วแต่กรณี โดยนำแบบอย่างมาจากรัฐธรรมนูญญี่ปุ่น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละ: ปิยบุตรเลือกญี่ปุ่น แทนที่จะเลือกสหราชอาณาจักรที่เป็นประเทศต้นแบบของการปกครอง Constitutional Monarchy หรือ นอร์เวย์ที่เป็นประเทศประชาธิปไตยอันดับ 1 ของโลก เพราะปิยบุตรมีความคิดกบฏ อยากให้ประเทศมหาอำนาจเข้ามาแทรกแซงการเขียนรัฐธรรมนูญของไทย ดังที่เคยเกิดขึ้นกับญี่ปุ่นเมื่อครั้งพ่ายแพ้สงครามโลกครั้งที่สอง เงื่อนไขของการพ่ายแพ้สงครามโลกจึงทำให้สหรัฐอเมริกาสามารถแทรกแซงการเขียนรัฐธรรมนูญของญี่ปุ่น ไม่ใช่อยู่ดีๆก็จะเกิดขึ้นได้ แต่ปิยบุตรกลับทำตัวไม่ต่างจากกบฏ จับมือกับไอลอว์ที่รับเงินต่างชาติ แล้วคอยแทรกแซงการเขียนรัฐธรรมนูญของไทย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3. เปลี่ยนกฎมณเฑียรบาลว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์ ให้เป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการสืบราชสันตติวงศ์&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละ: กฎมณเฑียรบาลเป็นกฎเกณฑ์ภายในราชวงศ์ ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการบริหารราชการแผ่นดินในระบบรัฐสภา จึงไม่มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนสถานะเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ นอกเสียจากปิยบุตรจะตั้งตนเป็นกบฏ ต้องการเข้าไปแก้ไขกฏเกณฑ์ภายในราชวงศ์ เพื่อเปิดช่องไปสู่การบ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์ตามที่ปิยบุตรต้องการมากยิ่งขึ้นไปกว่าเดิม แต่พอเป็นเรื่องของปิยบุตรเอง เพียงแค่คนอื่นตั้งข้อสงสัยเล็กๆน้อยๆ ปิยบุตรกลับเป็นเดือดเป็นร้อนขึ้นมาทันที &amp;ldquo;พวกมึงเป็นเหี้ยอะไรกับกูนักหนา แค่กูเดินทางมาฝรั่งเศส มาเจอเมีย แค่เนี้ย&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4. ยกเลิกองคมนตรี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละ: วิวัฒนาการขององคมนตรีในแต่ละประเทศแตกต่างกัน มีทั้ง แบบที่หายไปเลย แบบที่เกิดขึ้นเฉพาะกิจ แบบที่กลายเป็น Council of State หรือ แบบที่มีการเปลี่ยนแปลงไปทั้งในด้านบทบาทและอำนาจหน้าที่ โดยทั้งหมดจะเกิดขึ้นได้หลังการสร้างประชาธิปไตยสำเร็จแล้วเท่านั้น ซึ่งสุดท้ายวิวัฒนาการขององคมนตรีในประเทศไทยอาจจะต่างจากประเทศอื่นทั้งหมดก็เป็นได้ ส่วนการบังคับให้ยกเลิกแบบมั่วๆตามอำเภอใจเป็นวิธีคิดแบบเผด็จการของปิยบุตร ที่คิดไม่ซื่อต่อสถาบันพระมหากษัตริย์มาโดยตลอด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5. เปลี่ยนแปลงกระบวนการเข้าสู่ตำแหน่งพระมหากษัตริย์ โดยย้อนกลับไปใช้แบบเดียวกันกับกระบวนการก่อนรัฐธรรมนูญ 2534 กล่าวคือ การเสนอพระนามองค์รัชทายาทหรือองค์ผู้สืบราชสันตติวงศ์ให้สภาผู้แทนราษฎรให้ความเห็นชอบ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละ: การแต่งตั้งองค์รัชทายาทในภาวะปกติ ไม่มีความจำเป็นต้องขอความเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎร หลายๆประเทศในระบอบการปกครองแบบเดียวกันก็ไม่ได้มีกระบวนการดังกล่าว เพราะทุกอย่างเป็นไปตามลำดับของการสืบราชสันตติวงศ์อยู่แล้ว สิ่งนี้ตอกย้ำให้เห็นถึงความเป็นกบฏที่ต้องการจะแทรกแซงเรื่องภายในราชวงศ์ อันจะลุกลามเข้าไปครอบงำและบ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์มากขึ้นไปเรื่อยๆของปิยบุตร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;6. กำหนดให้พระมหากษัตริย์และผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ต้องปฏิญาณตนก่อนเข้ารับหน้าที่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละ: พระปฐมบรมราชโองการ คือ การปฏิญาณตนก่อนขึ้นครองราชย์อยู่แล้ว แถมยังปฏิญาณตนต่อประชาชนชาวไทยทั้งประเทศโดยตรงอีกต่างหาก ทำไมปิยบุตรถึงได้โง่จัง?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;7. กำหนดกรณีที่พระมหากษัตริย์ต้องแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ และเปลี่ยนแปลงกระบวนการแต่งตั้งผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์เสียใหม่ ให้สภาผู้แทนราษฎรเข้ามามีอำนาจพิจารณาให้ความเห็นชอบเหมือนรัฐธรรมนูญ 2475 และ 2489&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ตอบ: ไม่มีความจำเป็นอีกเช่นกัน ยกตัวอย่าง ม.41 ในรัฐธรรมนูญของนอร์เวย์ ที่ได้ชื่อว่าเป็นประเทศประชาธิปไตยอันดับ 1 ของโลก หากพระมหากษัตริย์ทรงไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้ ก็ให้ลำดับถัดไปในสายของการสืบราชสันตติวงศ์ ขึ้นมาเป็นผู้สำเร็จราชการแทนพระองค์ชั่วคราว และในประเทศอื่นๆโดยส่วนมาก ก็ไม่มีความจำเป็นต้องได้ความรับเห็นชอบจากสภาผู้แทนราษฎรเช่นเดียวกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;8. กำหนดระบบเงินรายปีแก่พระมหากษัตริย์ โดยให้สภาผู้แทนราษฎรมีอำนาจในการกำหนดวงเงินและอนุมัติ และให้คณะกรรมการตรวจเงินแผ่นดินและผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินตรวจสอบการใช้จ่ายเงินรายปีและรายงานให้สภาผู้แทนราษฎรทราบ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละ: ทุกวันนี้ส่วนราชการในพระองค์ไม่ได้ถืองบประมาณเอง หากแต่เบิกจ่ายผ่านระบบของกรมบัญชีกลางอย่างโปร่งใส ส่วนถ้าปิยบุตรคิดจะล้วงลูกตรวจสอบไปถึงเรื่องส่วนพระองค์ก็คงเป็นไปไม่ได้ เพราะแม้แต่ควีนอลิซาเบธก็ยังได้รับการปกป้องทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิความเป็นส่วนตัว รวมถึงเรื่องการเงินที่เป็นส่วนตัวอีกด้วย ปิยบุตรรู้จัก FOI exemptions ไหม?&amp;nbsp; หรือแม้แต่งบความปลอดภัยของควีนอลิซาเบธก็ยังถือเป็นงบลับ ปิยบุตรเคยรู้บ้างไหมเนี่ย?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;9. ยกเลิกการลงพระปรมาภิไธยในพระบรมราชโองการแต่งตั้งข้าราชการฝ่ายทหารและฝ่ายพลเรือน ตําแหน่งปลัดกระทรวง อธิบดี และเทียบเท่า ให้คงไว้เพียงการลงพระปรมาภิไธยแต่งตั้งบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรผู้ใช้อำนาจอธิปไตยและอำนาจตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น อันได้แก่ รัฐมนตรี ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ผู้พิพากษาศาลยุติธรรม ตุลาการศาลปกครอง และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชำแหละ: ตลกมากนะปิยบุตร เพราะแม้แต่ ม.21 ในรัฐธรรมนูญของนอร์เวย์ที่ได้ชื่อว่าเป็นประเทศประชาธิปไตยอันดับ 1 ของโลก พระมหากษัตริย์ของเขาก็ทรงลงพระปรมาภิไธยแต่งตั้งข้าราชการอาวุโสทั้งในฝ่ายทหารและฝ่ายพลเรือน อีกทั้งในหลายๆประเทศที่ปกครองในระบอบนี้ก็ถือปฏิบัติเช่นเดียวกัน กบฏอย่างปิยบุตรคงไม่ถูกใจสิ่งนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;10. ยกเลิกพระราชอำนาจในการยับยั้งการลงพระปรมาภิไธยประกาศใช้กฎหมายที่ผ่านความเห็นชอบจากสภา
ชำแหละ: ปัจจุบันพระมหากษัตริย์ก็ทรงไม่สามารถยับยั้งการออกกฎหมายได้อยู่แล้ว เพียงแค่ส่งกลับมาให้มีการพิจารณาตรวจสอบแก้ไขเท่านั้น แล้วภายหลังการทูลเกล้าทูลกระหม่อมถวายครั้งที่ 2 สุดท้ายไม่ว่าจะมีการลงพระปรมาภิไธยภายใน 30 วัน หรือไม่ก็ตาม กฎหมายฉบับนั้นก็สามารถนำมาใช้ได้ เสมือนหนึ่งว่าพระมหากษัตริย์ได้ทรงลงพระปรมาภิไธยแล้ว ปิยบุตรอ่าน ม.146 แตกฉานหรือเปล่า?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พฤติกรรมของ &amp;quot;ปิยบุตร แสงกนกกุล&amp;quot; ตั้งแต่อดีตเรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน ล้วนแต่ส่อให้เห็นถึงความเป็นกบฏทั้งสิ้น มีเจตนาในการบิดเบือนให้ร้าย หวังแทรกแซงและบ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์
เมื่อสถาบันพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขแห่งรัฐ ผูกพันกับรูปแบบของรัฐ ตามมาตรา 1 ในบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทยทุกฉบับ &amp;quot;ประเทศไทยเป็นราชอาณาจักรอันหนึ่งอันเดียว จะแบ่งแยกมิได้&amp;quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดังนั้น การบิดเบือนให้ร้าย บ่อนทำลายความมั่นคงของสถาบันพระมหากษัตริย์ โดย Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล&amp;nbsp; #กบฏใต้กระโปรง จึงเป็นการก่อกบฏเพื่อล้มล้างรูปแบบของรัฐที่เป็นราชอาณาจักร ขัดต่อมาตรา 1 ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ไม่มีความจำเป็นใดๆที่จะต้องปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ เพราะสถาบันพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประชาธิปไตยอยู่แล้ว ผิดที่ระบอบต่างหากที่ยังไม่ได้เป็นประชาธิปไตย ทันทีที่แท้จริงอย่างสันติได้สำเร็จ และมีรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยเกิดขึ้นตามลำดับ พระมหากษัตริย์ไทยจะทรงมีพระราชฐานะ &amp;quot;จอมราชพิทักษ์รัฐธรรมนูญ&amp;quot; โดยอัตโนมัติ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดร.ศุภณัฐ
11 สิงหาคม พ.ศ. 2564
#ประชาธิปไตยTheseries by ดร.ศุภณัฐ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/112975</URL_LINK>
                <HASHTAG>การแก้ไขรัฐธรรมนูญ, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, นายปิยบุตร แสงกนกกุล, หมวดพระมหากษัตริย์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210811/image_big_61139a7d28228.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>107583</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>25/06/2021 11:47</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>25/06/2021 11:47</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;วิรัช&#039;รับสส.พปชร.โหวตหนุนปิดสวิตซ์สว.โต้กลับสภาสูง ชง&#039;ไพบูลย์&#039;นั่งปธ.กมธ.บัตรเลือกตั้ง2ใบ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;

25 มิ.ย.64- ที่รัฐสภา นายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ และประธานวิปรัฐบาล กล่าวถึงกรณีที่ส.ว.ไม่เห็นชอบร่างรัฐธรรมนูญ แก้ไขเพิ่มเติม ที่พรรคพลังประชารัฐ ว่า น้อมรับทุกคำติติงที่ส.ว.ให้ข้อสังเกตไว้&amp;nbsp; ซึ่งคาดว่าอย่างน้อยจะมีร่างใดรางหนึ่งผ่านความเห็นชอบในวาระรับหลักการ และเป็นร่างของพรรคประชาธิปัตย์ที่ผ่าน โดยมีเนื้อหาเรื่องระบบเลือกตั้งบัตร 2 ใบ ส.ส.เขต 400 คน และ ส.ส.บัญชีรายชื่อ 100 คน คล้ายกับที่พรรคพลังประชารัฐเสนอไว้ด้วยในร่างแรก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;ยอมรับเห็นใจนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ เจ้าของร่างฯ ผมได้หารือกับวิปเมื่อคืนว่าร่างที่ 13 ที่เสนอโดยพรรคประชาธิปัตย์ให้ผ่านในร่างนี้&amp;nbsp; ในวันที่ 29 มิถุนายนนี้ จะเป็นการประชุมกรรมาธิการนัดแรก คิดว่าจะใช้ระยะเวลาในชั้นแปรญัตติไม่นาน เชื่อว่าจะเดินหน้าไปได้&amp;quot; นายวิรัช กล่าว และยอมรับว่า การแก้มาตรา 144 และ 185 เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้วุฒิสภาไม่ให้ความเห็นชอบ &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายวิรัช กล่าวอีกว่า สำหรับกรณีที่ส.ส.ของพรรคโหวตเห็นชอบตัดอำนาจ ส.ว.ร่วมเลือกนายกรัฐมนตรีนั้น&amp;nbsp; เป็นปฏิกริยาโตกลับอย่างหนึ่ง ซึ่งบีบบังคับ ส.ส.ไม่ได้&amp;nbsp; โดยไม่ได้เป็นความต้องการของผู้ใหญ่ และไม่อยากฟื้นฝอยหาตะเข็บ เพราะหากพูดเยอะอาจทำให้เกิดความบาดหมางกัน&amp;nbsp; แต่ต้องเดินหน้าสมานท์ฉันท์ดูแลไม่ให้เกิดรอยร้าวทั้ง 2 สภา &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายวิรัช กล่าวด้วยว่า ตนจะไม่รับตำแหน่งประธานกรรมาธิการ เพราะมีหลายภารกิจ แต่จะเข้าไปให้คำแนะนำในฐานะกรรมาธิการ เรื่องการแก้ไขบัตร 2 ใบ และการเลือกตั้ง 400 เขต จากประสบการณ์ที่มี&amp;nbsp; โดยพรรคพลังประชารัฐจะเสนอนายไพบูลย์ เป็นประธานกรรมาธิการ เพราะว่ามีความเหมาะสมรอบคอบ ทั้งนี้ คาดว่าร่างรัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าวจะพิจารณาในชั้นกรรมาธิการไม่เกินหนึ่งเดือน ก็จะกลับเข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา ในวาระที่ 2&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/107583</URL_LINK>
                <HASHTAG>การแก้ไขรัฐธรรมนูญ, นายวิรัช รัตนเศรษฐ, บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ, ปิดสวิตช์ ส.ว.</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210625/image_big_60d55f2273ad2.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>107560</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>25/06/2021 07:09</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>25/06/2021 07:09</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ส.ว.ให้ผ่านแค่ร่างที่13 ของพรรคร่วมรัฐบาล หนุนบัตรเลือกตั้งสองใบ โหวตคว่ำร่างพปชร.</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
25 มิ.ย.64-&amp;nbsp; การประชุมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่...) พุทธศักราช...จำนวน 13 ฉบับต่อเนื่องเป็นวันที่สอง เมื่อวันที่24 มิ.ย.ที่ผ่านมา จนกระทั่งเวลา 17.00น. เมื่อเริ่มขานชื่อสมาชิกรัฐสภาเรียงตามลำดับตัวอักษรเพื่อลงมติในญัตติแก้ไขร่างรัฐธรรมนูญทั้ง 13ฉบับ ปรากฏว่า ส.ส.ฝ่ายรัฐบาล ฝ่ายค้าน และส.ว.ลงมติไปในแนวทางเดียวกับมติวิปของฝ่ายตัวเอง โดยส.ว.ทุกคน ลงมติไม่รับหลักการหรืองดออกเสียงในร่างที่1ของพรรคพลังประชารัฐ ไปในทางเดียวกันทั้งหมด ส่วนร่างอื่นๆเสียงส.ว.ลงมติไม่รับหลักการและงดออกเสียงเป็นส่วนใหญ่ มีออกเสียงรับหลักการแทรกเพียงบางส่วนเท่านั้น&amp;nbsp;&amp;nbsp; ขณะที่ร่างที่13 ซึ่งเป็นร่างของพรรคร่วมรัฐบาลเกี่ยวกับการใช้บัตรเลือกตั้ง 2บัตร นั้น ส.ว.ลงมติรับหลักการ โดยพร้อมเพรียงกันเกือบทุกคน มีเพียงส.ว.ส่วนน้อยที่ลงมติงดออกเสียง อาทิ นายคำนูณ สิทธิสมาน นายเฉลิมชัย บุญยะลีพรรณ นางดวงพร รอดพยาธิ์ แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจน์สุนันท์ และพล.อ.ธวัชชัย สมุทรสาคร ที่ลงมติไม่เห็นด้วย นอกจากนี้ยังมีส.ว.ที่ลงมติยอมปิดสวิตซ์ส.ว.อาทิ นายคำนูณ สิทธิสมาน พญ.พรทิพทย์ โรจน์สุนันท์ นายเนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ นายพิศาล มาณวพัฒน์ &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนการลงคะแนนโหวตของส.ส.ฝ่ายรัฐบาลเสียง จะไม่ค่อยไปทางเดียวกัน โดยส.ส.พลังประชารัฐ ส่วนใหญ่ลงมติรับหลักการในทุกร่าง แต่ก็มีส.ส.บางส่วนงดออกเสียงในร่างแก้รัฐธรรมนูญของพรรคฝ่ายค้าน และพรรคร่วมรัฐบาล โดยร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ ลงมติเห็นชอบในทุกร่าง รวมถึงร่างที่เกี่ยวกับการปิดสวิตซ์ส.ว. การยกเลิกยุทธศาสตร์ชาติ และการยกเลิกคำสั่งต่างๆของคสช.ด้วย ขณะที่น.ส.ตรีนุช เทียนทอง รมว.ศึกษาธิการ ลงมติรับหลักการเกือบทุกร่าง ยกเว้นร่างของฝ่ายค้านที่เกี่ยวกับการปิดสวิตซ์ส.ว. ด้านพรรคประชาธิปัตย์ลงมติรับหลักการในทุกร่าง ขณะที่พรรคภูมิใจไทยลงมติรับหลักการเกือบทุกร่าง ยกเว้นร่างที่1 ของพรรคพลังประชารัฐ ร่างที่3 ของพรรคฝ่ายค้าน เรื่องบัตรเลือกตั้ง 2ใบ&amp;nbsp; ร่างที่5 ของพรรคฝ่ายค้านเรื่อง การยกเลิกยุทธศาสตร์ชาติ และการยกเลิกคำสั่งคสช.&amp;nbsp; และร่างที่13 ของพรรคร่วมรัฐบาลเรื่องบัตรเลือกตั้ง 2ใบ&amp;nbsp; ด้านการลงคะแนนของพรรคฝ่ายค้านปรากฏว่า พรรคเพื่อไทยลงมติรับหลักการในทุกร่างไม่ว่าจะเป็นร่างของพรรคพลังประชารัฐ พรรคฝ่ายค้าน และพรรคร่วมรัฐบาล ขณะที่พรรคก้าวไกล พรรคเสรีรวมไทย ลงมติรับหลักการไม่ครบทุกร่าง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จนกระทั่งการขานคะแนนของสมาชิกรัฐสภามาถึงในเวลา 21.30 น. ปรากฏว่า คะแนนเสียงในร่างที่13 ของพรรคร่วมรัฐบาลเกี่ยวกับบัตรเลือกตั้ง 2ใบ&amp;nbsp; ได้คะแนนเสียงเห็นชอบเกินกึ่งหนึ่งคือ 367 คนไปเรียบร้อยแล้ว จากจำนวนสมาชิกรัฐสภาทั้งหมด 733 คน&amp;nbsp; โดยมีเสียงส.ว.ลงคะแนนรับหลักการเกิน 1ใน3 หรือ84 เสียงเช่นกัน ทำให้ร่างที่13 ผ่านความเห็นชอบในวาระรับหลักการเป็นที่เรียบร้อย ขณะที่ร่างที่1ของพรรคพลังประชารัฐ เรื่องบัตรเลือกตั้ง 2 ใบ และการแก้ไขมาตรา 144 และ185 เรื่องการยกเลิกบทลงโทษส.ส.และส.ว.ที่ก้าวก่ายการแปรญัตติงบประมาณ และการให้ส.ส.-ส.ว.เข้าไปแทรกแซงการทำงานข้าราชการได้นั้น ปรากฏว่า มีคะแนนไม่รับหลักการและงดออกเสียงของส.ว. เกิน 166 เสียง จากส.ว.250 คนเท่ากับว่า มีเสียงส.ว.ที่จะให้ความเห็นชอบร่างดังกล่าวไม่ถึง 1ใน3 หรือ84 เสียงอย่างแน่นอนแล้ว จึงไม่ผ่านความเห็นชอบในวาระที่ 1อย่างแน่นอนแล้วเช่นกัน&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/107560</URL_LINK>
                <HASHTAG>การประชุมรัฐสภา, การแก้ไขรัฐธรรมนูญ, บัตรเลือกตั้ง 2 ใบ, แก้ไขมาตรา144 185</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210623/image_big_60d34b232e532.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>106815</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/06/2021 15:56</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/06/2021 15:56</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;พรเพชร&#039;แนะส.ว.ศึกษาร่างแก้ไขรธน.ให้ดีก่อนลงมติ เหตุไม่อยากให้เป็นโมฆะ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
18 มิ.ย.64 - ที่รัฐสภา นายพรเพชร วิชิตชลชัย ประธานวุฒิสภา กล่าวถึงการประชุมร่วมรัฐสภา เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 14 ฉบับ ระหว่างวันที่ 23-24 มิ.ย.นี้ ว่า ในการประชุมคณะกรรมการวิสามัญกิจการวุฒิสภา (วิปวุฒิสภา) ในวันนี้ (18 มิ.ย.) คงไม่มีการพูดคุยกันถึงแนวทางการลงมติ เพราะที่ผ่านมาการประชุมวิปวุฒิสภา เราไม่เคยคุยกันว่าต้องลงมติอย่างไร ซึ่งการพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ สมาชิกคงต้องศึกษาและพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญก่อนว่าเขาเสนออย่างไร ส่วนตัวได้อ่านบ้างแล้วแต่ยังไม่ครบทุกฉบับ และวันที่ 21 มิ.ย.นี้ ส.ว.จะมีการสัมมนาก่อนที่จะประชุมร่วมรัฐสภา ส่วนความเห็นต่างๆของส.ว.ที่ออกมาตอนนี้ ก็คือความเห็นของส.ว. แต่ถ้าจะดูภาพรวมต้องฟังการอภิปรายในวันประชุม
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;
เมื่อถามถึงร่างแก้ไขในประเด็นที่ให้มีการปิดสวิตซ์ ส.ว. มองอย่างไร นายพรเพชร กล่าวว่า ต้องเคารพความคิดเห็นของทุกคน ส่วน ส.ว.ที่ออกมาตอบโต้ก็เป็นความเห็นส่วนตัวของท่าน อย่างไรก็ตาม ต้องดูว่าร่างแก้ไขเป็นอย่างไรบ้าง บางครั้งอาจขัดคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญหรือขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่ ส.ว.จะให้ความสนใจในประเด็นข้อกฎหมายมากกว่า เพราะไม่อยากให้กฎหมายเป็นโมฆะหรือล้มไป ตนทำกฎหมายมา 30-40 ปีในชีวิต ก็ไม่อยากเห็นกฎหมายต้องล้มไป สมัยที่เป็นสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ก็พยายามไม่ให้กฎหมายลูกขัดรัฐธรรมนูญ ซึ่งก็สามารถทำได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถามอีกว่า การเสนอตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) เพื่อยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ อาจขัดคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายพรเพชร กล่าวว่า ส.ว.คงคุยกันว่าต้องไปศึกษาให้ดีถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เบื้องต้นมีประเด็นที่ต้องนำมาพิจารณา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถามย้ำว่าประเด็นที่ต้องนำมาพิจารณาอาจเป็นเหตุให้ส.ว.ไม่รับร่างรัฐธรรมนูญได้หรือไม่ นายพรเพชร กล่าวว่า ประเด็นว่าขัดกับรัฐธรรมนูญหรือไม่ คงไม่เกี่ยวกับการรับร่างหรือไม่รับร่าง
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/106815</URL_LINK>
                <HASHTAG>การแก้ไขรัฐธรรมนูญ, จัดตั้งสสร., นายพรเพชร วิชิตชลชัย, ปิดสวิตช์ ส.ว.</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210618/image_big_60cc5f0a7543d.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
