52410
13/12/2019 16:36
13/12/2019 16:36
อ่านความเห็น 'พีระพันธุ์' ชัดเจนมาก พรรคกู้เงินเท่ากับรับบริจาค ถาม 'ห้ามเดินลัดสนาม' จะ 'วิ่งลัดสนาม' ได้หรือ
<p></p>
<p>13 ธ.ค. 62 - นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ และอดีตสมาชิกสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์</p>
<p>ห้ามเดินลัดสนาม!!!</p>
<p>ประเทศไทยเราใช้ระบบกฎหมายแบบลายลักษณ์อักษร ภาษาอังกฤษเรียกว่า ระบบ Civil law หมายความว่า กฎหมายต่างๆ จะต้องมีการบัญญัติไว้เป็นตัวหนังสือที่เรียกว่าพระราชบัญญัติหรือประมวลกฎหมาย ข้อเสียของระบบกฎหมายแบบลายลักษณ์อักษรคือการที่ไม่มีทางที่จะเขียนกฎหมายให้ครอบคลุมได้ครบหมดทุกเรื่อง วิธีแก้ไขปัญหานี้ ก็คือต้องตีความกฎหมายตามวัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ของกฎหมายเป็นหลักสำคัญ</p>
<p>เรื่องการกู้เงินของพรรคการเมืองนั้น วัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ของ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พรป.)ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. 2560 ที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน คือ ต้องการป้องกันมิให้ “นายทุน” หรือบุคคลใดมามีอำนาจหรือมีอิทธิพลเหนือพรรคการเมืองโดยการ “ให้ทุน” ดังนั้น การ “ให้ทุน” แก่พรรคการเมืองในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งที่อาจจะทำให้ “ผู้ให้ทุน” มีอำนาจหรือมีอิทธิพลเหนือพรรคการเมืองจึงกระทำมิได้ เว้นแต่เป็นไปตามที่ พรป. พรรคการเมือง พ.ศ. 2560 กำหนดไว้ในมาตรา 66 ว่าต้องเป็น “เงินบริจาค” หรือ “ประโยชน์อื่นใด” ที่มีจำนวนเงินหรือมีมูลค่าไม่เกินสิบล้านบาทต่อปีต่อรายเท่านั้น</p>
<p>แม้พรรคการเมืองจะมีสถานะเป็นนิติบุคคลก็ตาม แต่ก็ต่างจากการเป็นนิติบุคคลของบริษัทจำกัดทั่วไป เพราะพรรคการเมืองมิใช่องค์กรธุรกิจและมิได้มีเจตนารมณ์ที่จะแสวงหากำไรจากการดำเนินการของพรรคการเมือง และพรรคการเมืองไม่มีผู้ถือหุ้นที่มาร่วมกันลงทุนเพื่อแสวงหาผลกำไรจากการดำเนินการของพรรคการเมือง จึงไม่มีเหตุผลและไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่พรรคการเมืองจะต้องกู้ยืมเงินจำนวนมากๆ มาใช้ในกิจกรรมหรือในการดำเนินงานของพรรคการเมืองเช่นเดียวกับนิติบุคคลที่เป็นบริษัทจำกัด</p>
<p>หากพรรคการเมืองต้องการหา “ทุน” เพื่อใช้ในการดำเนินกิจกรรมทางการเมืองแล้ว พรป. พรรคการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 66 ก็กำหนดให้กระทำได้โดยการ “รับบริจาค” หรือโดยการ “ระดมทุน” ที่ไม่เกินสิบล้านบาทต่อปีต่อราย ซึ่ง “ทุน” ที่ได้มาจากการบริจาคหรือจากการระดมทุนนี้จะเป็นสิทธิ์ขาดของพรรคการเมืองที่จะนำไปใช้ดำเนินกิจกรรมทางการเมืองได้โดยอิสระ มิใช่เพื่อนำไปลงทุนทางธุรกิจเหมือนนิติบุคคลที่เป็นบริษัทจำกัด และ “ทุน” ที่ได้รับมานั้นก็มิใช่ “หนี้” ที่พรรคการเมืองจะต้องหา “เงิน” มาใช้หนี้คืนอย่างเช่นการ “กู้เงิน” ของนิติบุคคลที่เป็นบริษัทจำกัด </p>
<p>ที่สำคัญคือ หากให้พรรคการเมือง “กู้เงิน” ได้ ก็จะเป็นการเปิดช่องให้ “นายทุน” เข้ามามีอำนาจหรือมีอิทธิพลเหนือพรรคการเมืองได้ง่ายๆ ด้วยการหลบเลี่ยงสถานะและคำเรียกขานจากคำว่า “ผู้บริจาค” หรือ “ผู้ให้ประโยชน์” มาเป็น “ผู้ให้กู้” ได้โดยไม่ต้องจำกัดจำนวนเงิน และยังจะเป็นอีกสาเหตุหนึ่งของการทุจริตคอร์รัปชั่นเพื่อหา “เงิน” มาชำระ “หนี้เงินกู้” ได้อีกด้วย เช่นนี้แล้ว จะใช่วัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ของ พรป. พรรคการเมือง พ.ศ. 2560 หรือไม่</p>
<p>ดังนั้น แม้ไม่มีบทบัญญัติใดของ พรป. พรรคการเมือง พ.ศ. 2560 เขียนเรื่องการกู้เงินของพรรคการเมืองไว้ก็ตาม แต่เมื่อพิจารณาจากวัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ของ พรป. พรรคการเมือง พ.ศ. 2560 แล้ว การ “ให้เงิน” แก่พรรคการเมืองไม่ว่าในรูปแบบของ “การให้กู้เงิน” หรือในรูปแบบอื่นใด ก็จะต้องถือว่าเป็นการให้ “เงินบริจาค” หรือ “ประโยชน์อื่นใด” แล้วแต่ข้อเท็จจริงเป็นกรณีๆ ไป และหากมีจำนวนเงินหรือมีมูลค่าเกินสิบล้านบาทต่อปีต่อรายแล้ว ก็ต้องถือว่าเป็น “เงินบริจาค” หรือเป็น “ประโยชน์อื่นใด” ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย ตามมาตรา 66 แห่ง พรป. พรรคการเมือง พ.ศ. 2560 ซึ่งหากพรรคการเมืองรับเงินหรือประโยชน์เช่นว่านั้น ไม่ว่าจะเรียกว่า “เงินกู้” หรือเรียกว่าอะไรก็ตาม ก็ต้องถือว่าพรรคการเมืองนั้นรับ “เงินบริจาค” หรือ “ประโยชน์อื่นใด” แล้วแต่กรณี โดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย อันเป็นความผิดตามมาตรา 72 แห่ง พรป. พรรคการเมือง พ.ศ. 2560</p>
<p>ตอนที่ผมเรียนกฎหมายอยู่ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อาจารย์สอนวิธีง่ายๆ ในการตีความกฎหมายลักษณ์อักษรตามวัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ว่า เวลาที่เราเห็นป้ายปักอยู่ตามขอบสนามหญ้าที่เขียนเพียงว่า “ห้ามเดินลัดสนาม” เราจะ “วิ่งลัดสนาม” ได้หรือไม่ ก็ลองพิจารณากันดูนะครับ</p>
<p>อย่างไรก็แล้วแต่ การตีความกฎหมายก็เป็นเรื่องสองคนยลตามช่อง ทุกคนก็เชื่อในความคิดของตนเอง สุดท้ายศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นผู้ชี้ขาดครับ.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/52410
กกต., กู้เงินธนาธร, พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค, ยุบกรรคอนาคตใหม่
TRUE
FALSE
DELETE
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190416/image_big_5cb5a70cd34aa.jpg
52323
12/12/2019 12:11
12/12/2019 12:11
ชัดๆกับ 'อรรถวิชช์' อย่านำคนลงถนนเลย มาดูเหตุผลกันทำไม เงินกู้ 191 ล้าน เป็นเหตุยุบพรรคอนาคตใหม่
<p></p>
<p>12 ธ.ค.62 - นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี อดีตส.ส.กรุงเทพ พรรคประชาธิปไตย์ โพสต์เฟซบุ๊กโดยมีเรือหาดังนี้</p>
<p>อย่านำคนลงถนนเลย มาดูเหตุผลกัน ทำไม ”เงินกู้ 191 ล้าน” เป็นเหตุยุบพรรคอนาคตใหม่</p>
<p>ธนาธร ปิยะบุตร พูดถูก “เงินกู้" ไม่ใช่ "รายได้"</p>
<p>แต่ถือเป็น “ประโยชน์อื่นใด” และถ้าเกิน 10 ล้านบาท มีความผิดครับ !</p>
<p>เพราะ ม.66 วรรค 2 ของกฎหมายพรรคการเมือง พรรคการเมืองจะรับเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดเกินตามวรรคหนึ่งคือ 10 ล้านบาท ไม่ได้ มีโทษตาม ม.125</p>
<p>ซึ่ง ม.4 นิยามคำว่า "ประโยชน์อื่นใด" ไว้ โดยรวมถึง “การให้ใช้ทรัพย์สิน” และแน่นอนว่า เงินให้ที่ธนาธรให้กู้ 191 ล้านบาทคือ "ทรัพย์สิน"</p>
<p>โทษตาม ม.125 กรรมการบริหารพรรคถูกตัดสิทธิเลือกตั้งโดนแบนการเมือง 5 ปี ส่วนจะยุบพรรคมั้ย ต้องดูว่าเงินที่ยืมเอาไปใช้เลือกตั้ง มีเจตนาเอาเปรียบพรรคอื่นหรือไม่ ถ้ากรรมการบริหารรู้ทั้งรู้อยู่แล้วแต่ทำ ก็จะไปเข้า ม.72 ห้ามพรรคการเมืองรับบริจาคเงินโดยรู้หรือควรจะรู้ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย และ ม.92(3) ระบุให้ กกต.ส่งศาลรัฐธรรมนูญยุบพรรค ทั้งนี้ก็ต้องรอดูว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะรับไว้วินิจฉัยหรือไม่</p>
<p>ผมคิดว่า อย่านำคนลงถนนเลย ดูกันด้วยเหตุผลดีกว่า ถ้าธนาธรและปิยะบุตร คิดว่าให้พรรคยืมเงินก้อนโตแบบนี้ได้ ทั้งที่พรรคอื่นเค้าไม่ทำกัน มันก็ไม่ยุติธรรมกับพรรคอื่นเช่นกัน.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/52323
กกต., กู้เงินธนาธร, ยุบพรรคอนาคตใหม่, อรรถวิชช์ สุวรรณภักดี
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191212/image_big_5df1cb3f97bbd.jpg
52096
09/12/2019 15:33
09/12/2019 15:32
ส้มหวานดิ้นทันควัน!'ช่อ'อ้างเอกสารหลุด'กกต.'ตั้งธงฟันอาญาทอน-ยุบอนาคตใหม่
<p></p>
<p>9 ธ.ค. 62 - ที่พรรคอนาคตใหม่ น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรคอนาคตใหม่ แถลงข่าวถึงกรณีมีเอกสารต้องสงสัย ว่าอาจจะหลุดออกมาจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุความเห็นของบุคคลระดับสูงในกกต. ในลักษณะที่มีการระบุให้ดำเนินคดีอาญาแก่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค และกรรมการบริหารขของพรรคในคดีเงินกู้ของนายธนาธรให้ได้ว่า กรณีเอกสารที่หลุดออกมานั้น ทำให้เกิดความน่าสงสัยว่าการดำเนินการของ กกต.เป็นไปโดยมีธงทางการเมืองและใบสั่งทางการเมืองหรือไม่ เพราะรายละเอียดในเอกสารนี้ได้ชี้นำคดีไว้เรียบร้อยแล้ว ว่าจะให้นายธนาธรและกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่มีความผิดในคดีอาญา ถูกตัดสิทธิทางการเมืองเป็นเวลา 5 ปี แต่ทั้งนี้ต้องอย่าลืมว่าใบสั่งทางการเมืองสามารถมีได้มากกว่าหนึ่งใบเสมอ ทางพรรคอนาคตใหม่ได้รับรายงานมาจากแหล่งข่าวเช่นกัน ว่ากำลังมีความพยายามที่จะทำให้คดีนี้ นำไปสู่การวินิจฉัยโดยศาลรัฐธรรมนูญและนำไปสู่การยุบพรรคอนาคตใหม่ ทั้งๆที่คดีนี้ฐานความผิดไม่เกี่ยวข้องกับการยุบพรรคเลยแม้แต้น้อย ไม่สามารถนำไปสู่การยุบพรรคได้ตามตัวบทกฎหมายสิ่งที่เกิดขึ้นนี้ ทำให้พรรคอนาคตใหม่มีข้อสังเกต ว่าในขณะนี้อาจมีใบสั่งทางการเมืองไม่ใช่แค่ใบเดียว แต่มีสองใบหรือไม่คือทั้งจะดำเนินคดีอาญาตัดสิทธิทางการเมืองนายธนาธรและกรรมการบริหารพรรค 5 ปี พร้อมกับนำเรื่องขึ้นสู่ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อนำไปสู่การยุบพรรคให้ได้ด้วย ตนจึงขอให้ประชาชนได้ช่วยกันจับตามองในเรื่องนี้อย่างใกล้ชิด</p>
<p>น.ส.พรรณิการ์ กล่าวว่า นอกจากนี้ สิ่งที่น่าจะพอทำให้เห็นได้ว่าเรื่องของธงหรือใบสั่งทางการเมืองอาจจะเป็นเรื่องจริง คือกรณีที่ กกต.ไม่รอให้คณะอนุกรรมการสอบสวนคดีวี-ลัค มีเดีย สอบสวนให้แล้วเสร็จก่อน แต่กลับส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญไป โดยที่ยังเรียกพยานในคดีดังกล่าวไปสอบอยู่ พรรคอนาคตใหม่ได้ยื่นฟ้อง กกต.ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบไปแล้ว แต่ปรากฏว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กกต.กลับยังคงไม่ยอมรับ และออกมายืนยันว่าปฏิบัติหน้าที่โดยชอบแล้ว โดยอ้างว่าที่ กกต.เรียกตัวพยานมาสอบนั้นเป็นเรื่องคดีอาญา ทางพรรคขอยืนยันว่าไม่เป็นความจริง เนื่องจากเอกสารเรียกพยานมาสอบทุกฉบับ ไม่มีฉบับใดที่ระบุว่าเป็นการสอบในคดีอาญาดังที่ กกต.กล่าวอ้าง ในทางกลับกัน เอกสารทุกฉบับระบุว่าเป็นการสอบในความผิดฐานมีลักษณะต้องห้ามการเป็นส.ส. ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 98 (3) กกต.พูดแบบนี้ต่อสังคมหมายความว่าอย่างไร </p>
<p>"นี่เป็นหลักฐานที่ชัดเจน ว่ามีความเป็นไปได้ว่า กกต.มีธงทางการเมือง อนุฯยังสอบไม่เสร็จกลับส่งเรื่องสู่ศาลรัฐธรรมนูญแล้ว ทั้งๆที่อนุฯสอบประเด็นเดียวกัน ไม่ใช่คดีอาญา ขอให้ กกต.ตอบเรื่องนี้ด้วย เพื่อความกระจ่างต่อสังคม ว่าการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต.เป็นไปโดยชอบ ไม่มีธงทางการเมืองแบบที่สังคมกำลังสงสัย" น.ส.พรรณิการ์ระบุ.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/52096
กกต., การเมือง, กู้เงินธนาธร, พรรณิการ์ วานิช, อนค., อนาคตใหม่, อนาคตใหม่กู้เงิน
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190916/image_big_5d7f76b17367d.jpg
51957
07/12/2019 08:40
07/12/2019 08:39
'อดีตส้มหวาน' ลากไส้ประจาน 'พรรรคกู้เงินทอน' หน้าฉากดูโปร่งใสแต่หลังฉากห่วยแตก!
<p></p>
<p>7 ธ.ค. 62 - เพจเฟซบุ๊ก “เจ๊ดา อนาคตจันท์” ซึ่งเป็นเพจสนับสนุน นางลัดดา จตุอุทัยศรี หรือ “เจ๊ดา” นักธุรกิจเจ้าของโรงแรมในจังหวัดจันทบุรี อดีตสมาชิกพรรรคอนาคตใหม่ ได้โพสต์เฟซบุ๊ก โดยมีรายละเอียดดังนี้</p>
<p>ท่าน ป. เลขาธิการพรรค และท่าน พ. โฆษกพรรคๆหนึ่ง (เราไม่อยากเอ่ยชื่อเดี๋ยวหาว่าโจมตีพรรคและตัวท่าน) ออกแถลงข่าวชี้นำให้ประชาชนคิดว่าหน่วยงานที่ขอเอกสารเพื่อนำไปประกอบการพิจารณาการกระทำการกู้เงินของพรรคนั้นเป็นการกลั่นแกล้งทางการเมืองพยายามดิสเครดิตกระบวนการตรวจสอบขององค์กรอิสระ เป็นการให้ข่าวเพื่อดักทางการกระทำที่พรรคไม่ต้องการทำ ที่พรรคไม่ต้องการถูกตรวจสอบ เพราะอาจหมกเม็ดการกระทำที่ผิดกฎหมายไว้ และทำทีแถลงให้ประชาชนเห็นว่า พรรคถูกกลั่นแกล้ง</p>
<p>และท่านคงคาดหวังทางการเมืองว่า ถ้าพรรคถูกตัดสินไปในทางไม่ดีประชาชนจะสงสาร และออกมายืนปกป้องท่านในการต่อสู้ทางการเมืองนอกสภาฯ</p>
<p>จะบอกท่านเลขาฯ ให้ทราบว่ามุขของท่านมันห่วยแตกและจะบอกให้ประชาชนที่สนับสนุนพวกท่าน หันมามองข้อเท็จจริงดังตัวอย่างข้อเท็จจริงที่มีอยู่ทั่วไปในเรื่องการถูกตรวจสอบดังนี้</p>
<p>การทำงานของท้องถิ่น ไม่ว่าจะทำอะไรก็ต้องมีเอกสารหลักฐานทางการเงิน ถ้าเปรียบเทียบกับพรรคของท่านแล้ว ท่านบอกทำนองว่าพรรคของท่าน มีหลายส่วนงานมีเอกสารมากมาย ต้องใช้เวลาในการรวบรวมเวลาในการรวบรวมเอกสาร 2 สัปดาห์มันไม่พอ</p>
<p>ท่านลองเทียบกับท้องถิ่นดูนะว่า ท้องถิ่นมีงบหลายร้อยล้าน จนถึงหลายพันล้าน การทำงานของเขามีหน่วยงานมากมาย ทำโครงการหลากหลาย มีกิจกรรมมากกว่าพรรคท่าน และเกี่ยวพันกับประชาชนมากมาย แต่เมื่อฝ่ายตรวจสอบ เช่น สตง. ท้องถิ่นอำเภอ/จังหวัด หรือหน่วยงานอื่นของรัฐ หรือแม้แต่ภาคเอกชนหรือภาคประชาชนก็ตาม ต้องการเอกสารหลักฐานไปตรวจสอบหรือประกอบกิจกรรมท้องถิ่นก็ต้องหาให้อย่างรวดเร็ว</p>
<p>เช่น สตง.เข้าตรวจสอบ ขอเอกสารทางการเงินต้องรวบรวมให้ได้ภายใน 1-2 วัน เป็นเรื่องปกติ และ 1 สัปดาห์ เป็นอย่างช้าที่สุด ยิ่งเรื่องทางการเงิน ยิ่งต้องมีเอกสารหลักฐานทุกกิจกรรมทางการเงินจัดเก็บไว้อยู่แล้ว 1-2 วันก็เพียงพอสำหรับการรวบรวมเอกสารไม่งั้นถูกออกรายงาน ถูกออกหนังสือทักท้วงเพราะมีพิรุธ มีความผิดปกติเหมือนจงใจปิดบังข้อเท็จจริง</p>
<p>การที่หน่วยงานที่ตรวจสอบพรรคท่าน ขอเอกสารทางการเงินเพิ่มไม่ว่าท่านจะบิดเบือนว่าเอกสารนั้นเกี่ยวหรือไม่เกี่ยวกับการกู้เงินของพรรรคก็ตามแต่มันคือการตรวจสอบเส้นทางทางการเงินทั้งหมด เพื่อให้ทราบทุกกิจกรรมทางการเงินที่นำเงินกู้ไปใช้จ่ายซึ่งมันเป็นเรื่องปกติในการตรวจสอบ</p>
<p>คิดจะตรวจสอบ หรือวิจารณ์ผู้อื่น หน่วยงานอื่น"ท่านอย่าบิดเบือน"เขาให้เวลาพรรคของท่านถึง 2 สัปดาห์จึงมากพอรวบรวมเอกสารค่าใช้จ่ายของทุกพื้นที่...1-2 วันก็เพียงพอ ส่งเอกสารมาที่ส่วนกลาง 1 สัปดาห์ก็เพียงพอ ยิ่งขนส่งพัสดุสมัยนี้รวดเร็วทันใจ 1 สัปดาห์ ขนส่งจากไทยไปต่างประเทศยังทันเลยจากนั้นจัดหมวดหมู่เอกสาร 2 วันก็ทัน จากนั้นนำส่งหน่วยงานที่ตรวจสอบท่านรวมเวลาแล้ว 1 สัปดาห์ กับ 5 วัน ทันยิ่งกว่าทัน</p>
<p>ยิ่งข้อมูลทางอิเล็กทรอนิกส์ 2 วันก็รวบรวมได้แล้วถ้าระบบขอพรรคท่านดี (ซึ่งต้องดีอยู่แล้ว ถ้าคิดจะเป็นผู้นำความเปลี่ยนแปลงด้านเทคโนโลยี และด้านความโปร่งใส ตรวจสอบได้)</p>
<p>หรือว่าพรรคของท่านไม่มีระบบที่ดีไม่เคยคิดให้ใครตรวจสอบ ไม่เคยคิดถึงความโปร่งใส ตรวจสอบได้ มีแต่หน้าฉาก และคำพูดที่ดูดี หลอกประชาชนไปวันๆเท่านั้น พรรคของท่าน รณรงค์เรื่อง การทำงานของท้องถิ่นต้องโปร่งใส ตรวจสอบได้ แต่พรรคของท่าน ไม่มีกระบวนการทำงานไม่มีกระบวนการบริหารงานที่รองรับ ในเรื่องความโปร่งใส ตรวจสอบได้หรอกหรือ หมายความว่าที่รณรงค์มมา มันคือเรื่องของวาทกรรมใช่ไหมวาทกรรมที่หลอกลวงประชาชนอยู่ตลอด</p>
<p>ที่เราบอกว่า "มุขของท่าน มันห่วยแตก" เพราะบิดเบือนข้อเท็จจริงของการตรวจสอบ ดิสเครดิตระบบตรวจสอบ หลอกประชาชนให้เชื่อและสงสารพรรคของท่านเพื่อปกปิดข้อเท็จจริงของพรรคท่านที่ว่าพรรคท่าน ระบบการเงินการคลัง มันห่วยแตกจริงๆ ไม่มีความพร้อมในการรับการตรวจสอบ แล้วริจะไปตรวจสอบคนอื่น</p>
<p>การขอเวลาของท่าน คือขอเวลาไปทำเอกสารหักล้างค่าใช้จ่ายที่ทั้งมี และไม่มีอยู่จริง "ใช่ หรือ ไม่" ตอบประชาชนหน่อย เราต้องออกมาวิจารณ์ท่าน และแสดงจุดยืนเปิดหูเปิดตาประชาชน เพราะเรากำลังทำงานท้องถิ่น เราศึกษาการทำงานทุกระบบของท้องถิ่น เพื่อวางนโยบาย ตามที่พรรคของท่านเคยให้โจทย์ไว้ และนี่ก็เป็นเครื่องยืนยันว่าโจทย์ที่ท่านให้ นโยบายที่ท่านรณรงค์มันคือการโกหกคำโตต่อประชาชนอีกครั้งหนึ่งเพราะพรรคของท่าน "ไม่มีระบบที่โปร่งใส พร้อมรับการตรวจสอบ"</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/51957
กู้เงินธนาธร, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, พรรคอนาคตหใม่, อนค., เจ๊ดา อนาคตจันท์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181204/image_big_5c05eb2b16376.jpg
51955
07/12/2019 08:00
07/12/2019 08:00
พึ่งศาลซะแล้ว! 'ปิยบุตร' ขู่ฟ้อง 'กกต.' เร่งรัดคดี 'ส้มหวาน' กู้เงินทอน
<p></p>
<p>7 ธ.ค. 62 - นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ เปิดเผยเมื่อวันที่ 6 ธ.ค.ที่ผ่านมา ภายหลังส่งเอกสารหลักฐานเกี่ยวกับเงินกู้ของพรรคอนาคตใหม่ 191 ล้านบาทให้ คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ไม่ทันกรอบกำหนดวันที่ 2 ธันวาคมว่า กระบวนการสอบสวนคดีกู้ยืมเงินของพรรคอนาคตใหม่ที่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรค รวมถึงเหรัญญิกพรรคและเลขาธิการพรรค เข้าให้ข้อมูลต่อ กกต.นั้น มีเอกสารที่เกี่ยวข้องการกู้พรรคได้ยื่นส่งต่อ กกต.ไปบางส่วนแล้ว เว้นแต่เอกสารบางอย่างที่ต้องใช้ระยะเวลาในการจัดทำ เนื่องจากมีจำนวนมากราว 100 แฟ้มที่รวมแล้วสูงเกือบ 3 เมตรและต้องเซ็นรับรองสำเนาทุกหน้า แต่แม้จะขอขยายเวลาจาก กกต.แล้วแต่ กกต.ไม่ขยายเวลาให้ ซึ่งเมื่อนับแล้วให้เวลาเพียง 2 สัปดาห์เท่านั้น</p>
<p>ยืนยันในคดีนี้ไม่มีปัญหาและพร้อมสู้คดี และเอกสารที่ยังไม่ได้จัดส่งพรรคจะนำส่งสู้คดีในชั้นศาลหากท้ายที่สุด กกต.มีมติยื่นเรื่องต่อศาล ทั้งนี้พรรคสงวนสิทธิที่จะยื่นฟ้องแพ่งและอาญาต่อ กกต.ที่อาจมีเจตนาเร่งรีบสอบสวนคดีเกินวิสัยพรรคจ้อฟ้องดำเนินคดีกับ กกต. หากเห็นว่ากระบวนการนี้พรรคถูกกลั่นแกล้งและไม่เป็นไปโดยสุจริต ใช้อำนาจมิชอบ ก่อนจะชี้ในคดียุบพรรคนี้จะจบไม่เหมือนหนังม้วนเก่าที่เคยมีคดียุบพรรค</p>
<p>นายปิยบุตร กล่าวด้วยว่าเอกสารที่ กกต.เรียกขอจากพรรคนั้น ไม่เกี่ยวข้องกับการกู้เงิน ประกอบด้วย บัญชีรายวันและแสดงรายได้หรือรายรับรายจ่าย และแสดงค่าใช่จ่ายหรือรายจ่าย , บัญชีแสดงรายรับจากการบริจาค ,บัญชีแยกประเภท และบัญชีแสดงสิทนทรัพย์และหนี้สิน ช่วงเวลาตั้งแต่ 1 มกราคม - 30 กันยายน 2562 รวมระยะเวลา 9 เดือน ทั้งนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่า กกต.พยายามทำกลวิธีที่ทำให้คดีการเมืองไปอยู่ในมือสื่อและใช้เทคนิคการสื่อสารชี้นำ โดยเฉพาะเรื่องคดีเงินกู้ให้ไปอยู่ในการนำเสนอของสื่อมวลชนโดยผ่านเอกสารข่าวของ กกต. และมีการปั่นกระแสให้ประชาชนรับทราบข่าว</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/51955
กกต., กู้เงินธนาธร, ปิยบุตร แสงกนกกุล, พรรคอนาคตใหม่, อนค.
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190827/image_big_5d6511d0b3940.jpg
51864
05/12/2019 18:40
05/12/2019 18:39
'ช่อ' เหวี่ยงใส่ 'กกต.' ปมส่งเอกสาร'อนค.'กู้เงินทอน บอกขอขยายเวลาแค่ 120 วันไม่ได้นานเป็นปี
<p>
5 ธ.ค.62- น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรคอนาคตใหม่ กล่าวถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)สอบสวนพรรคอนาคตใหม่กูเงินนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ว่าไม่ได้กังวลแต่อย่างใดเพราะเราได้แถลงไปแล้วว่าที่กกต.ยื่นเดดไลน์การส่งเอกสารชี้แจงการกู้ยืมเงินของพรรคอนาคตใหม่ในวันที่ 2 ธ.ค.62 แต่ขอเอกสารที่มีรายละเอียดที่เยอะมาก ยืนยันว่าไม่สามารถทำได้ทันจริงๆ ซึ่งไม่เข้าใจเหมือนกันว่ากกต.ต้องการให้เราส่งทัน หรือไม่ต้องการให้เราส่งทันกันแน่ โดยเราแสดงความบริสุทธิ์ใจไปแล้วว่าถ้าขยายเวลาให้เรานัันจะสามารถส่งเอกสารให้ได้ แต่ถ้าไม่สามารถขยายเวลาได้ ซึ่งทางกกต.ก็มีความชัดเจนแล้วว่าไม่ขอรับเอกสารเพิ่มก็ไม่เป็นไร เพราะถ้ากกต.มีมติออกมาว่าจะส่งเรื่องนี้ขึ้นสู่ศาลรัฐธรรมนูญก็สามารถยื่นพยานหลักฐานในชั้นศาลได้อยู่แล้ว ไม่มีความกังวลแต่อย่างใด และเชื่อว่าเรื่องนี้ทำอย่างโปร่งใสไม่มีนอกไม่มีในอย่างแน่นอน รวมถึงเราได้ทำตามกฎหมายทุกอย่าง</p>
<p>"ถ้ากกต.คิดว่าการที่เราขอเวลาเพิ่มอีก 120 วัน คือการถ่วงเวลา เราก็ต้องถามกลับว่าแล้วที่ต้องการให้เราส่งเอกสารเร็วขนาดนี้เป็นการเร่งรัดระยะเวลาหรือเปล่า คดีนี้จริงๆเรื่องก็ดำเนินมานานหลายเดือนแล้วก็ไม่ทราบว่าความเร่งร้อนคืออะไร แล้วเวลา 120 วันไม่ได้เป็นเวลาที่นานแต่อย่างใด ไม่ได้ขอเลื่อนไปเป็นปี จริงๆก็เป็นสิทธิของผู้ที่ถูกฟ้องร้องที้ต้องรวบรวมพยานหลักฐานให้รอบคอบ รัดกุม และชัดเจนที่สุด ถ้าเกิดรีบทำแล้วผิดพลาดขึ้นมาก็จะไม่มีใครที่จะรับผิดชิบแทนเราได้ เพราะเราเป็นผู้ที่ส่งเอกสารให้แก่กกต.เอง"โฆษกพรรคอนาคตใหม่ กล่าว
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/51864
กกต., กู้เงินธนาธร, ช่อ พรรณิการ์, พรรคอนาคตใหม่, พรรณิการ์ วานิช, อนค.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190807/image_big_5d4ac89421e87.jpg
51844
05/12/2019 12:24
05/12/2019 12:24
เลยเวลา'ส้มหวาน'ยื่นหลักฐานกู้เงินทอน 'กกต.' ชี้ถือว่าไม่ติดใจ
<p></p>
<p>5 ธ.ค. 62 - นายอิทธิพร บุญประคอง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงความคืบหน้าการตรวจสอบกรณีที่นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ปล่อยเงินกู้ให้พรรคอนาคตใหม่ ว่า ขณะนี้เลยกำหนดเวลาที่ให้พรรคอนาคตใหม่ยื่นชี้แจงกรณีดังกล่าว กกต.จึงถือว่าพรรคอนาคตใหม่ไม่ติดใจ สำหรับขั้นตอนหลังจากนี้ สำนักงานกกต.ต้องทำเรื่องเสนอขึ้นมายังคณะกรรมการฯต่อไป.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/51844
กกต., กู้เงินธนาธร, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, หัวหน้าพรรรคอนาคตใหม่, อนาคตใหม่กู้เงิน, อิทธิพร บุญประคอง
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191130/image_big_5de1bbf92d74b.jpg