<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>118301</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>30/09/2021 09:33</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>30/09/2021 09:33</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ดร.สุวินัย&#039; ชี้เปรี้ยงขบวนสามนิ้วสับสน ย้อนแย้ง ตื้นเขิน หลงตัวเอง เป็นที่มาความล้มเหลวในการต่อสู้</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;30 ก.ย.64 - รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความลงบนเฟซบุ๊กส่วนตัว Suvinai Pornavalai&amp;nbsp;ดังนี้ ผมขออภิปรายต่อจากโพสต์ที่แล้วที่เขียนถึงอาจารย์ปิยบุตรกับเลนินและการปฏิวัติรัสเซียนะครับ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การปฏิวัติเป็นแค่รูปแบบหนึ่งของการตอบสนองแบบ &amp;quot;ตอบโต้อย่างรุนแรง&amp;quot; ต่อกระบวนการทำให้ทันสมัย (modernization) ของแต่ละประเทศในช่วงครึ่งหลังศตวรรษที่19ถึงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 .... นี่คือมุมมองเชิง meta theory ที่สำคัญมากในการทำความเข้าใจตัวตนของแต่ละชาติที่กว่าจะมีมาจนถึงจุดนี้ในปัจจุบัน &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สั้นๆ ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ประเทศทุกประเทศในเอเชียไม่ใช่แค่ประเทศไทย ล้วนเคยผ่าน &amp;quot;วิกฤตการปฏิวัติ&amp;quot; มาไม่มากก็น้อยในกระบวนการทำให้ทันสมัย โดยที่ระบบต่างๆทางสังคมก็พัฒนาขึ้นตามลำดับในระดับที่แตกต่างกันด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เราพบว่า สังคมมนุษย์ในศตวรรษที่ 20 ได้พยายามทดลองครั้งใหญ่ 3 แนวทางด้วยกันผ่านขบวนการเคลื่อนไหวทางการเมือง เพื่อข้ามผ่านระบบทุนนิยม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) #แนวทางวิวัฒนาการไปเป็นอภิมนุษย์ของนิชเช่&amp;nbsp;ซึ่งปรากฏในรูปของขบวนการนาซีของฮิตเลอร์ที่จบลงด้วยความล้มเหลว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) #แนวทางปฏิวัติสังคมนิยมของมาร์กซ์ ซึ่งปรากฏในรูปของขบวนการปฏิวัติสังคมนิยมในหลายประเทศ &amp;nbsp;แต่ที่ประสบความสำเร็จจริงๆจนทุกวันนี้มีแค่ประเทศเดียวคือประเทศจีนภายใต้การปกครองของพรรคคอมมิวนิสต์จีน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(3) #แนวทางปฏิรูปแบบเสรีนิยม ซึ่งเป็นแนวทางที่ได้รับการยอมรับมากที่สุดในโลกปัจจุบัน โดยที่แต่ละประเทศที่เลือกทิศทางปฏิรูปเสรีนิยมนี้ ล้วนต้องแบกมรดกหรือภาระจากอดีตมาด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมคิดว่ามรดกความคิดทางการเมืองจากศตวรรษที่ 19-20 ที่ตกทอดมาถึงคนรุ่นปัจจุบัน มันก็มีทางเลือกแค่นี้แหละ คนรุ่นใหม่ควรถามตัวเองให้ชัดก่อนว่า จริงๆแล้วตัวเองจะลุกขึ้นมาเรียกร้องอย่างเอาเป็นเอาตายในแนวทางไหนกันแน่?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ในสายตาของผม ขบวนการสามนิ้วของคนรุ่นใหม่ในปี พ.ศ. 2563-2564 เป็นขบวนการที่สับสนทางความคิดและมีความย้อนแย้งในตัวเองมากที่สุด เมื่อเทียบกับขบวนการก่อนหน้านี้ทั้งหมด ความตื้นเขินทางความคิด+ความหลงตัวเองในการแสดงออก ต่างหากที่เป็นที่มาของความล้มเหลวในการลุกขึ้นสู้ของพวกเขา &amp;nbsp;... อย่าโกรธผมนะ ที่ผมพูดตรงๆแบบนี้&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/118301</URL_LINK>
                <HASHTAG>ขบวนการสามนิ้ว, ปฏิวัติ, ปิยบุตร แสงกนกกุล, ม็อบ 3 นิ้ว, รศ.ดร.สุวินัย ภรณวลัย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210930/image_big_615520c0e0ea6.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
