63062
14/04/2020 06:32
14/04/2020 06:32
'ปิยบุตร'ยกปรัชญาเมธีฝ่ายซ้าย ทุกรัฐต่างมีความขัดแย้งระหว่างประชาชนกับขุนนาง เสรีภาพจึงบังเกิด
<p></p>
<p>14 เม.ย.63- ปิยบุตร แสงกนกกุล อดีตเลขาธิการอดีตพรรคอนาคตใหม่ แกนนำคณะก้าวหน้า โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ปรัชญาเมธีฝ่ายซ้ายหรือฝ่ายความคิดเชิงวิพากษ์หลายคน ได้ยกย่องให้ Machiavelli เป็นต้นกำเนิดของความคิดแบบปฏิวัติ โดยนำงานของเขาในส่วนที่ว่าด้วยความขัดแย้งระหว่างขุนนางและสามัญชน มาตีความ เริ่มตั้งแต่ Gramsci ต่อเนื่องมาที่ Althusser จนถึงปัจจุบัน ก็เช่น Negri, Laclau, Mouffe</p>
<p>ใน Discourses on the First Ten of Titus Livy (Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio) เล่ม 1 บทที่ 4 และบทที่ 5 Machiavelli ได้พูดถึงความขัดแย้งระหว่างขุนนางกับสามัญชน โดยยืนยันว่า ความขัดแย้งระหว่างสองขั้วนี้เป็นเรื่องปกติในทุกรัฐ และมีประโยชน์อย่างยิ่ง เพราะ ผลลัพธ์ของความขัดแย้งจะนำมาซึ่งเสรีภาพ หากไม่มีความขัดแย้งเหล่านี้ ผู้ปกครองหรือขุนนางหรือคนส่วนน้อยก็จะครอบงำควบคุมและลิดรอนเสรีภาพต่อไปได้เรื่อยๆ</p>
<p>จากสองบทนี้ ทำให้ปรัชญาเมธียุคหลัง นำไปใช้อธิบายสนับสนุนให้ประชาชนคนส่วนใหญ่ต้องลุกขึ้นสู้</p>
<p>“ในทุกรัฐต่างก็มีสองขั้วความขัดแย้ง ด้านหนึ่ง คือ ประชาชน อีกด้านหนึ่ง คือ ขุนนาง บรรดากฎหมายทั้งหลายที่เป็นคุณต่อเสรีภาพล้วนแล้วแต่มีต้นกำเนิดจากความขัดแย้งนี้ ...</p>
<p>หากเราสำรวจเป้าหมายของขุนนางและสามัญชนแล้ว เราจะพบว่า ขุนนางปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะครอบงำ แต่สามัญชนปรารถนาที่จะไม่ถูกครอบงำโดยใคร ดังนั้น พวกเขาจึงมีเจตจำนงที่จะดำรงชีวิตอย่างอิสระมากกว่า เมื่อไรก็ตามที่สามัญชนมุ่งหน้าสู่การเป็นผู้พิทักษ์เสรีภาพ พวกเขาก็จะปกปักรักษาเสรีภาพได้ดีกว่าขุนนางที่มุ่งฉกฉวยแย่งชิงเสรีภาพ เพราะ พวกเขาไม่ต้องการทำลายเสรีภาพของตนด้วยตนเอง และพวกเขาก็ไม่ปรารถนาที่จะต้องทนทุกข์จากการทำลายเสรีภาพโดยผู้อื่นด้วย”
</p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/63062
ขุนนาง, ความขัดแย้ง, นายปิยบุตร แสงกนกกุล, ฝ่ายซ้าย, สามัญชน
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190730/image_big_5d401d0f794f4.jpg
6976
12/04/2018 08:43
12/04/2018 08:42
เป็นเอามาก!บุพเพฯจบแล้วแต่'อนาคตใหม่'ไม่จบ จับชนชั้นโยงรัฐประหารชี้'อีปริก'พ้นไพร่ได้ต้องมีรัฐสวัสดิการ
<p></p>
<p>12 เม.ย.61-นายษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี อาจารย์ประจำวิทยาลัยสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้ร่วมก่อตั้งพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว Sustarum Thammaboosadee ระบุว่า......</p>
<p>ข้อคิดจากบุพเพสันนิวาส</p>
<p>ขุนนางไทยไม่ทำงานทำการว่างเมื่อไรวางแผนรัฐประหาร ไพร่ทาสทำงานกันหน้าเซียว เกิดมาเป็นไพร่ ทาส อยู่เยี่ยงนั้นจนตายส่งต่อถึงลูกหลาน คติศาสนาย่อมมีผล ในเรื่องมีคนเลื่อนลำดับชั้นได้คนเดียวคือ นางเอกที่ตายแล้วได้เกิดมาเป็นผู้ดี</p>
<p>ปัจจุบันการเลื่อนชนชั้นต่างกันหรือไม่ </p>
<p>น่าเศร้าว่าภายใต้กระแสเสรีนิยมใหม่</p>
<p>เราอาจไม่ต่างจากอีปริก</p>
<p>การเลื่อนลำดับชั้นอาจเกิดขึ้นไม่ได้เลยเมื่อแบกรับความเป็นหนี้โดยกำเนิดที่มากมาย และโลกกำลังขับเคลื่อนไปทางนั้น </p>
<p>ภายใต้กระแสเสรีนิยมใหม่ ทุนการเงิน และกลุ่มทุนที่แสวงหากำไรกับระบบสวัสดิการขยายตัวอย่างมาก
เรากลายเป็นไพร่-ในกระแสเสรีนิยมใหม่ ที่ถูกขังด้วยชาติกำเนิด?</p>
<p>การเลื่อนลำดับชั้นจะเกิดขึ้นได้โดยง่าย ถ้าการศึกษาฟรี การรักษาพยาบาลฟรี ค่าแรงเหลือเก็บ เลี้ยงลูกแล้วไม่จนล้มละลาย คนรวยไม่รวยล้นฟ้าแต่เสียภาษีอัตราก้าวหน้าให้สังคมอยู่ร่วมกันได้</p>
<p>ปัจจุบันสิ่งข้างต้นกำลังหายไปด้วยการแปรรูปให้เอกชนมาแสวงหากำไรกับชีวิตประชาชนมากขึ้น</p>
<p>รัฐสวัสดิการเป็นทางออกของระบอบไพร่ในกระแสเสรีนิยมใหม่ พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นไปได้ในหลายประเทศเช่นกัน เพื่อชีวิตที่ดีของคนส่วนใหญ่ เพื่อเศรษฐกิจที่ก้าวหน้า ที่ทำให้ทุกคนได้เป็นเจ้าของประเทศร่วมกัน.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/6976
ขุนนาง, ชนชั้น, ดร.ษัษฐรัมย์ ธรรมบุษดี, บุพเพสันนิวาส, พรรคอนาคตใหม่, ระบบเสรีนิยม, ไพร่-ทาส
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180412/image_big_5aceb6bb56dc4.jpg