75084
21/08/2020 00:01
21/08/2020 00:01
‘สมยศ’เท‘ธนสิทธิ์’ปัดอยู่ห้องสอบสวน
<p></p>
<p> "วงศ์สกุล-สมยศ" เข้าแจงคณะกรรมการตรวจสอบฯคดีบอส "อสส." ยัน "เนตร" สั่งคดีตามอำนาจที่ได้รับมอบหมาย "บิ๊กอ๊อด" ปัดไม่เคยรู้จัก "ดร.สายประสิทธิ์" และไม่เคยมีปัญหากับ "ธนสิทธิ์" ระบุวันที่อ้างถึงไปประชุมฟีฟ่าที่สวิส "วิชา" รับคดีนี้ไม่ปกติ เผย ตร.ที่ขออินเตอร์โพลออกหมายแดงจับ "วรยุทธ" โดนเด้งจากเก้าอี้ เตรียมส่งรายงานฉบับ 2 ให้นายกฯ ทราบ</p>
<p> ที่สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา วันที่ 20 ส.ค. คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน คดีนายวรยุทธ อยู่วิทยา ทายาทเครื่องดื่มชูกำลังกระทิงแดงขับรถชนตำรวจ สน.ทองหล่อเสียชีวิต ที่มีนายวิชา มหาคุณ เป็นประธาน ได้เรียก พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีต ผบ.ตร. และนายกสมาคมฟุตบอลฯ รวมทั้งนายวงศ์สกุล กิตติพรหมวงศ์ อัยการสูงสุด เข้าให้ข้อมูล
โดยเวลา 13.30 น. นายวงศ์สกุลเดินทางมาถึงสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา อาคารเทเวศร์ เพื่อเข้าให้ถ้อยคำต่อประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีบอสตามที่นัดหมาย โดยนายวงศ์สกุลได้หลบผู้สื่อข่าวไปจอดรถที่ชั้นใต้ดิน ก่อนที่จะขึ้นลิฟต์ตรงไปยังห้องประชุมในทันที
จากนั้นเวลา 13.40 น. พล.ต.อ.สมยศเดินทางมาถึงด้วยสีหน้ายิ้มแย้ม ผู้สื่อข่าวถามว่าได้อยู่ในห้องประชุมพร้อมคณะทำงานของ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ แตงจั่น นักวิทยาศาสตร์ สำนักงานพิสูจน์หลักฐาน สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ผู้พิสูจน์หลักฐานด้านความเร็วรถนายวรยุทธในขณะนั้นหรือไม่ พล.ต.อ.สมยศตอบว่า จะชี้แจงในห้องประชุมกับคณะกรรมการฯ
ซักว่ามีความกังวลในการให้ข้อมูลคดีนี้หรือไม่ พล.ต.อ.สมยศ กล่าวเพียงสั้นๆ ว่า “สบายๆ” ก่อนโบกมือทักทายสื่อมวลชนแล้วขึ้นไปยังห้องประชุมทันที
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า การเชิญ พล.ต.อ.สมยศมาให้ข้อมูล เนื่องจาก พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ชี้แจงต่อคณะกรรมการฯ โดยอ้าง พล.ต.อ.สมยศเป็นคนที่พา ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม อาจารย์จากมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ มาพบเมื่อวันที่ 26 ก.พ.2559 เพื่อแนะนำการคำนวณความเร็วรถอีก 1 สูตร ที่คำนวณจากเส้นทแยงมุม ซึ่งคำนวณออกมาได้ 79 กิโลเมตรต่อชั่วโมง แต่ว่าวิธีนี้ต่างจากการคำนวณของ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์ ที่ได้คำนวณโดยลงพื้นที่จริง ตรวจสถานที่จริงบริเวณจุดเกิดเหตุย่านทองหล่อ ถ.สุขุมวิท ปากซอย 47 มีการวัดจากระยะทาง วัดเส้นความยาวตามแนวรถ ซึ่งคิดคำนวณจนได้ 177 กิโลเมตรต่อชั่วโมง
ต่อมาหลังการชี้แจงคณะกรรมการฯ พล.ต.อ.สมยศให้สัมภาษณ์ว่า ขอยืนยันช่วงเวลานั้นระหว่างวันที่ 23-28 ก.พ.2559 ตนเดินทางไปประชุมฟีฟ่าที่ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ จึงไม่ได้อยู่ในห้องสอบสวนคดีตามที่มีการกล่าวอ้าง ส่วนใครพูดอะไรไว้ ทำอะไรไว้ ก็ต้องรับผิดชอบ
ถามว่ารู้จักกับ ดร.สายประสิทธิ์หรือไม่ พล.ต.อ.สมยศกล่าวว่า ไม่เคยรู้จักใครหรือมีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีนี้ ซึ่งไม่ทราบทำไมจึงมีชื่อตนไปเกี่ยวข้อง เอาแค่ว่าตนไม่ได้ทำอะไรตามข่าวที่เสนอมา
ซักว่ามีปัญหาขัดแย้งกับ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์หรือไม่ พล.ต.อ.สมยศกล่าวว่า ไม่เคยมีปัญหาขัดแย้งกับใครทั้งนั้น ฝากสื่อมวลชนทำให้กระจ่างในข้อเท็จจริง วันนี้รอให้สังคมพิพากษาตน หรือคิดไปเองเดากันไปเอง จนกระทั่งมีวันนี้ขอบคุณคณะกรรมการชุดนี้ที่เปิดเวทีให้พิสูจน์ตัวเอง มั่นใจว่าไม่ได้เกี่ยวข้อง เพราะไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์
"ผมมั่นใจ เพราะไม่ได้เกี่ยวข้องและไม่ได้อยู่ในเหตุการณ์ ใครที่ทำอะไรไว้ขอให้พึงระมัดระวัง และต้องรับผิดชอบด้วย เพราะว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบโดยไม่อาจปกป้องตัวเอง บางครั้งเมื่อเป็นข่าวออกไปและถูกสังคมพิพากษา ครอบครัวของผมก็ได้รับผลกระทบ ตรงนี้ทุกคนมองว่าผมเป็นคนไม่ดี เลว ที่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้" พล.ต.อ.สมยศกล่าว
ด้านนายวิชากล่าวว่า เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาได้เชิญ พล.ต.ต.อภิชาติ สุริบุญญา รอง ผบช.สกบ. ซึ่งในขณะนั้นปฏิบัติหน้าที่อยู่ในกองงานต่างประเทศ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ซึ่งเป็นผู้ติดต่อกับอินเตอร์โพลในการออกหมายแดงเพื่อจับนายวรยุทธ ท่านบอกว่าตัวเองถูกกดดันอย่างหนัก เพราะหลังจากที่ประสานเรื่องออกหมายแดงแล้วก็ถูกโยกย้ายแบบไม่รู้เนื้อรู้ตัว ถูกเอาแขวนที่กองบังคับการประจำ จ.นครราชสีมา และนับตั้งแต่วันนั้นก็ต้องไปช่วยทำงานที่กระทรวงแรงงาน โดย พล.ต.อ.อดุลย์ แสงสิงแก้ว รมว.แรงงานในขณะนั้นได้ช่วยให้มีงานทำ และก็ได้มาช่วยงานกองบังคับการกฎหมายและคดี อยู่ได้ 1 ปีก็ถูกโยกย้ายมาเป็นรองผบช.สกบ. ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นสายงานที่เจ้าตัวไม่คุ้นทั้งนั้น
"เขาบอกบัดนี้ยังไม่รู้เลยว่าจะถูกกระเด็นไปไหนอีก เขาได้ร้องขอความเป็นธรรมด้วยว่าเดือดร้อนมากกับคดีนายวรยุทธ และฝากสื่อมวลชนช่วยจับตาดูเรื่องการโยกย้ายของสำนักงานตำรวจแห่งชาติในสัปดาห์หน้า เพราะฉะนั้นผมขอแจ้งให้ประชาชนทั้งหลายทราบเลยว่าคดีนี้ไม่ปกติ ขอให้ทุกคนไปวิเคราะห์เอาเอง”นายวิชากล่าว
ประธานคณะกรรมการตรวจสอบฯ กล่าวว่า ส่วนนายวงศ์สกุลชี้แจงยืนยันการสั่งการของนายเนตร นาคสุข รองอัยการสูงสุด เป็นการสั่งการโดยที่ได้รับมอบอำนาจ เป็นไปตามคำสั่งในเรื่องร้องขอความเป็นธรรม และท่านยังบอกด้วยว่ารองอัยการสูงสุดอีกท่านหนึ่ง (นายสมศักดิ์ ติยะวานิช) จะได้รับมอบอำนาจ เรื่องการดำเนินการในคดีอาญาในเขตของศาลอาญากรุงเทพใต้ก็ตาม แต่การสั่งโดยนายเนตรกระทบไปถึงการสั่งไม่ฟ้อง ซึ่งเป็นเรื่องการสั่งในคดี
"เราก็ถามว่าไม่ทับอำนาจกับนายสมศักดิ์ เพราะเขาได้รับมอบอำนาจในการสั่งคดีนี้ อสส.ชี้แจงว่าเป็นคนละเรื่องกัน เรื่องนี้ก็สำคัญเหมือนกัน เพราะกระบวนการในการสั่งร้องขอความเป็นธรรม แม้ว่าจะเป็นการสั่งอันเนื่องจากมีผู้ร้องมา แต่ปัญหาก็คือสิ่งที่ร้องมาจะต้องสั่งไปเกี่ยวพันกับคดีอย่างนี้ เป็นอำนาจของนายเนตรอย่างสมบูรณ์หรือไม่ คณะกรรมการฯ จึงขอร้องหากเคยมีคดีลักษณะแบบนี้ ขอให้ช่วยส่งรายละเอียดคดีนั้นมาให้พิจารณาหน่อย เพื่อเป็นหลักฐานยืนยันว่า อสส.เคยสั่งคดีในลักษณะนี้มาแล้ว ขอให้คัดคำสั่งเดิมของอธิบดีอัยการศาลอาญากรุงเทพใต้มาให้พิจารณา" ประธานคณะกรรมการตรวจสอบฯ กล่าว
นายวิชากล่าวว่า กรณี พล.ต.อ.สมยศได้ชี้แจงว่าในวันที่ พ.ต.อ.ธนสิทธิ์กล่าวอ้างว่าได้พานายสายประสิทธิ์มาพบในวันที่ 26 ก.พ.2559 นั้น เขาไม่ได้อยู่ประเทศไทย แต่ไปประชุมที่สวิตเซอร์แลนด์ และได้มอบเอกสารหลักฐานให้คณะกรรมการฯ ด้วย และยอมรับว่าเขาอยู่ในคณะกรรมาธิการฯ ที่มีการหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมา ก็แสดงว่าท่านปฏิเสธไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องเหล่านี้ แต่ยอมรับว่าเป็น สนช.ใน กมธ.กฎหมายฯ จริง และยอมรับว่าได้มีการส่งรายงานไปที่ อสส.จริง
"วันนี้ครบรอบ 20 วัน ซึ่งจะมีการส่งรายงานฉบับที่ 2 ให้กับนายกรัฐมนตรีรับทราบผลการดำเนินการ และครั้งหน้าจะพิจารณาข้อเท็จจริงในประเด็นทางกฎหมายที่กรรมการจะต้องพิจารณาว่าใครผิดใครถูกอย่างไร ซึ่งในวันจันทร์นี้ได้เชิญตำรวจกองงานต่างประเทศคนปัจจุบันมาชี้แจง รวมถึงจะเชิญตำรวจที่เชียงใหม่มาให้ข้อมูลเกี่ยวกับการเสียชีวิตของนายจารุชาติ มาดทอง รวมถึงการชันสูตรพลิกศพและพยานในส่วนของตำรวจอีกหลายปากมาชี้แจงข้อมูลด้วย" นายวิชากล่าว
วันเดียวกัน นายประยุทธ เพชรคุณ รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวว่า ในวันนี้ทาง พ.ต.ท.ธนาวุฒิ สงวนสุข พนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ได้มีหนังสือส่งผลการสอบสวนเพิ่มเติมตามคำสั่งที่ 1400/2563 ของสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ แต่ผลการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น จึงขอเลื่อนการส่งผลการสอบสวนเพิ่มเติมอีกครั้งในวันที่ 28 ส.ค.2563 โดยนายอิทธิพร แก้วทิพย์ หัวหน้าคณะทำงาน, นายชาญชัย ชลานนท์นิวัฒน์ รองหัวหน้าคณะทำงาน และตนในฐานะคณะทำงานและเลขานุการ เป็นผู้รับหนังสือดังกล่าว
โดยนายอิทธิพร ในฐานะหัวหน้าคณะทำงาน ได้มีคำสั่งกำชับขอให้พนักงานสอบสวนเร่งรัดทำสำนวนการสอบสวนที่เกี่ยวข้องทั้งหมดให้ทันในวันที่ 28 ส.ค.2563 เวลา 10.00 น.
ด้านนายสมศักดิ์ เทพสุทิน รมว.ยุติธรรม กล่าวถึงกรณีการคุ้มครองพยานในคดีว่า หาก พ.ต.อ.ธนสิทธิ์จะขอคุ้มครองพยาน ก็ต้องพิจารณาเข้าเงื่อนไขหรือไม่ ซึ่งตามกฎหมายกรมคุ้มครองสิทธิฯ พร้อมให้ความช่วยเหลือ ไม่ว่าจะเป็นเจ้าหน้าที่รัฐหรือบุคคลทั่วไป.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/75084
คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญา, บอส เรดบลู, บอสกระทิงแดง, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อัยการสั่งไม่ฟ้อง, อินเตอร์โพลออกหมายแดง
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200820/image_big_5f3e85e1ee5d9.jpg
72781
29/07/2020 16:14
29/07/2020 10:10
'ประยุทธ์'ตั้ง'วิชา มหาคุณ'สอบข้อเท็จจริงคดีบอส!
<p></p>
<p>29 ก.ค.2563 - พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ได้ลงนามในคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ 225/2563 เรื่อง แต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน</p>
<p>โดยเนื้อหาคำสั่งระบุว่า ตามที่พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาในคดีขับรถชนเจ้าหน้าที่ตำรวจขณะขับขี่รถจักรยานยนต์ปฏิบัติหน้าที่จนเป็นเหตุให้เสียชีวิต เหตุเกิดในกรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ.2555 พนักงานสอบสวนได้ตั้งข้อหาหลายข้อหาและผู้ต้องหาหลบหนีการดำเนินคดี ต่อมาคดีบางข้อหาได้ขาดอายุความ ในส่วนข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายนั้น พนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องและฝ่ายตำรวจไม่มีความเห็นแย้ง คำสั่งไม่ฟ้องจึงมีผลเด็ดขาดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา แต่ไม่ตัดสิทธิของผู้เสียหายซึ่งรวมถึงบุพการี บุตรและคู่สมรสที่จะฟ้องคดีเอง และขอทราบสรุปพยานหลักฐานพร้อมทั้งความเห็นในการสั่งคดี หรืออาจขอดำเนินคดีใหม่เมื่อได้พยานหลักฐานใหม่อันสำคัญแก่คดี หรือขอความเป็นธรรมและความช่วยเหลือจากรัฐ</p>
<p>โดยที่คดีนี้อยู่ในความรับรู้และสนใจของประชาชนต่อเนื่องมาโดยตลอดนับแต่เกิดเหตุเมื่อ พ.ศ.2555 เมื่อปรากฏผลการสั่งคดีอันเป็นขั้นตอนในกระบวนการยุติธรรมชั้นตันก่อนมีคำพิพากษาของศาลเช่นนี้ จึงเกิดการวิพากษ์วิจารณ์ทางสื่อและสังคมทั่วไปอย่างกว้างขวาง ถือเป็นความอ่อนไหวกระทบกระเทือนความเชื่อมั่นในองค์กร เจ้าหน้าที่ และกระบวนการยุติธรรม แม้ในส่วนของการใช้ดุลยพินิจและการปฏิบัติหน้าที่ของพนักงานอัยการย่อมมีอิสระในการสั่งคดีตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายโดยไม่อยู่ในการบังคับบัญชาของฝ่ายบริหาร และแม้พนักงานสอบสวนจะอยู่ในการตรวจสอบตามกฎหมายและระเบียบของสำนักงานตำรวจแห่งชาติก็ตาม แต่กรณีนี้มีเหตุพิเศษที่สังคมควรมีโอกาสทราบในส่วนของข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย ตลอดจนพฤติการณ์และบุคคลผู้เกี่ยวข้องเพื่อความโปร่งใสและเป็นธรรมแก่ทุกฝ่าย ทั้งหากมีส่วนใดที่ควรปรับปรุงแก้ไขให้การบังคับใช้กฎหมายและการพัฒนากระบวนการยุติธรรมมีประสิทธิภาพเป็นธรรม และไม่เลือกปฏิบัติ จะได้นำมาเป็นกรณีศึกษาเพื่อประโยชน์ในการปฏิรูปโดยเร่งด่วนต่อไป</p>
<p>อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 11 (6) แห่งพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 นายกรัฐมนตรีจึงมีคำสั่งดังต่อไปนี้</p>
<p>ข้อ 1 ให้มีคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชน ประกอบด้วย</p>
<p>(1) ศาสตราจารย์พิเศษ วิชา มหาคุณ ประธานกรรมการ
(2) ปลัดกระทรวงยุติธรรม กรรมการ
(3) เลขาธิการคณะกรรมการกฤษฎีกา กรรมการ
(4) ประธานคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกฎหมาย กรรมการ
(5) ประธานคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรม กรรมการ
(6) นายกสภาทนายความ กรรมการ
(7) คณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กรรมการ
(8) คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กรรมการ
(9) คณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง กรรมการ
(10) ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ย.ป. กรรมการและเลขานุการ</p>
<p>กรรมการตาม (4) และ (5) อาจมอบหมายกรรมการในคณะกรรมการปฏิรูปประเทศด้านนั้น ๆ ซึ่งไม่มีส่วนได้เสียในคดีเข้าร่วมประชุมแทนได้ ให้ประธานกรรมการแต่งตั้งผู้ช่วยเลขานุการได้มีจำนวนไม่เกินห้าคน</p>
<p>ข้อ 2 คดีอาญาที่อยู่ในความสนใจของประชาชนตามคำสั่งนี้ หมายถึงคดีตามข้อเท็จจริงที่กล่าวข้างต้น</p>
<p>ข้อ 3 คณะกรรมการตามข้อ 1 มีหน้าที่และอำนาจตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายในคดีตามข้อ 2 และเสนอแนะแนวทาเพื่อนำไปสู่การปรับปรุงแก้ไขกฎหมายหรือวิธีปฏิบัติของเจ้าหน้าที่ เพื่อประโยชน์ในด้านการพัฒนาองค์ความรู้ การปฏิบัติหน้าที่ และการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม ตลอดจนเสนอข้อแนะนำอื่นใดโดยไม่ก้าวล่วงหน้าที่และอำนาจตามกฎหมายของเจ้าหน้าที่ในคดีดังกล่าว แล้วรายงานนายกรัฐมนตรีภายในสามสิบวันนับแต่คำสั่งนี้มีผลใช้บังคับ แต่หากนายกรัฐมนตรีเห็นว่าข้อเสนอแนะในการปฏิรูปยังไม่แล้วเสร็จ อาจให้ขยายระยะเวลาอีกได้ ทั้งนี้ ให้คณะกรรมการรายงานเบื้องต้นต่อนายกรัฐมนตรีเป็นระยะทุกสิบวัน</p>
<p>เพื่อประโยชน์ในการดำเนินการตามวรรคหนึ่ง คณะกรรมการมีอำนาจเชิญหรือประสานขอความร่วมมือหรือขอเอกสารต่าง ๆ จกเจ้าหน้าที่หรือหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องเพื่อตรวจสอบ สอบถามหรือขอความเห็น และให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติให้ความร่วมมือแก่คณะกรรมการ</p>
<p>คณะกรรมการอาจรับฟังความเห็น ข้อเสนอแนะ และพิจารณาเรื่องร้องเรียนในคดีนี้จากประชาชนได้</p>
<p>
ข้อ 4 ให้คณะกรรมการตามข้อ 1 และผู้ช่วยเลขานุการได้รับเบี้ยประชุมตามที่กระทรวงการคลังกำหนด</p>
<p>คณะกรรมการอาจแต่งตั้งคณะทำงานเพียงเท่าที่จำเป็นเพื่อพิจารณาศึกษาหรือปฏิบัติการอย่างหนึ่งอย่างใดตามที่คณะกรรมการมอบหมายก็ได้ โดยให้คณะทำงานได้รับค่าตอบแทนตามที่กระทรวงการคลังกำหนด</p>
<p>เบี้ยประชุมตามวรรคหนึ่งและค่าตอบแทนตามวรรคสอง ให้เบิกจ่ายจากสำนักงาน ป.ย.ป. ทั้งนี้ ตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคม พ.ศ.2563 เป็นต้นไป
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/72781
คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายกรณีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญา, คดีบอส, นายกรัฐมนตรี, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, สำนักนายกรัฐมนตรีที่
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200721/image_big_5f16ddaa97dcd.jpg