<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>97369</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>26/03/2021 15:31</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>26/03/2021 15:31</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;พี่ศรี&#039; ทนไม่ไหวบุกเชียงใหม่แจ้งจับแก๊ง 3 นิ้วย่ำยีธงชาติ พ่วงแม่ยกม็อบด้วย</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;26 มี.ค.64 - เวลา 13.00 น. นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้เดินทางไปยัง สภ.ภูพิงค์ราชนิเวศน์ จ.เชียงใหม่ เพื่อแจ้งความร้องทุกข์กล่าวโทษ ผู้ที่นำธงชาติไทยแต่ไร้แถบสีน้ำเงินมากระทำการในลักษณะไม่สมควร เมื่อวันที่ 14 มีนา 64 และบริเวณคณะวิจิตรศิลป์ มช.ตามพระราชบัญญัติธง พ.ศ.2522 โดยมีนักแสดงหญิงชื่อดังที่ทำตัวเป็นท่อน้ำเลี้ยงพ่วงอยู่ด้วยนั้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทั้งนี้สืบเนื่องมาจาก รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ ได้เข้าไปหอศิลป์มหาลัยในฐานะคณะบดีวิจิตรศิลป์ เพื่อดูความพร้อมของสถานที่ เตรียมรับผลงานแสดงวิทยานิพนธ์ของต่างสถาบัน ที่มาขอใช้พื้นที่แสดงงานแล้วตรวจพบธงชาติไทยที่เอาสีน้ำเงินออก พร้อมข้อความด่าทอในลักษณะต่างๆ ซึ่งเป็นธงที่เคยใช้ในม็อบต่อต้าน112 เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 64 ที่สนามกีฬา มช.เมื่อไม่กี่วันก่อน ปะปนอยู่กับงานศิลปะนักศึกษา โดยไม่ได้รับอนุญาต จึงให้เจ้าหน้าที่เอาออกไป จนกลายเป็นข่าววิพากษ์วิจารณ์กันมากในขณะนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ซึ่งการจัดทำธงชาติไทย แต่ไม่มีแถบสีน้ำเงินนั้น เป็นหลักฐานสำคัญที่ชี้ให้เห็นถึงการกระทำความผิดตาม พรบ.ธง 2522 ในหลายมาตรา อาทิ ม.53 ที่บัญญัติว่า ผู้ใดกระทำการอย่างหนึ่งอย่างใด อาทิ ประดิษฐ์รูป ตัวอักษร ตัวเลข หรือเครื่องหมายอื่นใดในผืนธง ใช้ ชัก หรือแสดงธง รูปจำลองของธง หรือในแถบสีของธง อันมีลักษณะโดยไม่สมควร ต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินหนึ่งปีหรือปรับไม่เกินสองพันบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ ม.54 บัญญัติว่า ผู้ใดกระทำการใด ๆ อันมีลักษณะเป็นการเหยียดหยามต่อธง รูปจำลองของธง หรือแถบสีธงที่ได้บัญญัติกำหนดลักษณะไว้ในพระราชบัญญัตินี้ หรือตามที่กำหนดในกฎของกระทรวง ซึ่งออกตามพระราชบัญญัตินี้ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหกเดือน หรือปรับไม่เกินหนึ่งพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และตามประมวลกฎหมายอาญา ม.118 ก็ยังบัญญัติว่า ผู้ใดกระทำการใดๆ ต่อธงหรือเครื่องหมายอื่นใดอันมีความหมายถึงรัฐ เพื่อเหยียดหยามประเทศชาติ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดังนั้น สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย จึงไม่อาจทนดูพฤติกรรมของผู้ที่นำธงของชาติไทยมาลบหลู่ ดูหมิ่น และใช้เป็นเครื่องมือในการโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ต่อไปได้ จึงนำความพร้อมพยานหลักฐานมาแจ้งความต่อ สภ.ภูพิงค์ราชนิเวศน์ เพื่อเอาผิดผู้ที่ทำธงดังกล่าว รวมทั้งผู้ที่เข้าร่วมชุมนุมที่สนามกีฬา มช.เมื่อวันที่ 14 มีนา 64 ฐานเป็นตัวการร่วมในการกระทำความผิด ตาม พรก.ฉุกเฉิน 2548 และ พรบ.โรคติดต่อ 2558 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา ม.112 ม.116 และ ม.215 อีกด้วย&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/97369</URL_LINK>
                <HASHTAG>คณะวิจิตรศิลป์, จังหวัดเชียงใหม่, ธงชาติ, พรบ.ธง, มช., ศรีสุวรรณ จรรยา, สภ.ภูพิงค์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210326/image_big_605d9ae76dce4.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>97278</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>25/03/2021 18:40</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>25/03/2021 18:11</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เป็นเรื่องแล้ว! &quot;ดร.เอนก&quot;ลั่น อจ.ส่วนน้อยนิด  มช.ถ้าไม่เชื่ออยากจะรุกล้ำอะไรมากกว่านี้ เตรียมตัวรับผลที่จะตามมา</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;

25มี.ค.64 - นายเอนก เหล่าธรรมทัศน์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษา วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม (รมว.อว.) กล่าวถึงกรณีที่คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พร้อมด้วยรองคณบดีและเจ้าหน้าที่&amp;nbsp;เข้าไปเก็บผลงานศิลปะของนักศึกษา สาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ที่กำลังจัดแสดงอยู่ จนเกิดการเผชิญหน้าโต้เถียงกันรุนแรง และก่อให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันในสังคมอย่างกว้างขวาง ว่า ตนเห็นว่า คณบดีและผู้บริหารคณะวิจิตรศิลป์&amp;nbsp;ได้ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่และความรับผิดชอบใน การกำกับ ดูแลสถานที่และทรัพย์สินของมหาวิทยาลัย อีกทั้งเป็นการปกป้องชื่อเสียงของนักศึกษา บุคลากร และมหาวิทยาลัยโดยรวม เป็นการกระทำโดยชอบแล้ว และขอให้กำลังใจผู้บริหารทุกระดับของทุกมหาวิทยาลัย ที่ยืนหยัดรักษากฏหมาย ขอย้ำ ว่าใครจะวิพากษ์วิจารณ์อะไรหรือใคร ก็ไม่ว่า รับได้ แต่ถ้าแตะ ชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ถ้าไม่ฟัง เราไม่มีทางอื่น นอกจากต้องดำเนินการ เพราะทำผิดกฏหมาย ผิดรัฐธรรมนูญ และผิดจรรยาบรรณความเป็นอาจารย์ ตนเข้าใจดีเรื่องเสรีภาพ แต่เสรีภาพนั้น ไม่ว่าที่ไหนในโลก ต้องมีขอบเขต ใครที่ต้องการเสรีภาพที่สุดขั้ว ที่มากล้นกว่านี้ ก็ไม่ควรอยู่ในชุมชนมหาวิทยาลัย เพราะไม่มีใครบังคับให้อยู่ที่นี่

&amp;quot;อาจารย์ส่วนใหญ่พอใจในเสรีภาพวิชาการ แต่อาจารย์ส่วนน้อยนิด ถ้าไม่เชื่ออยากจะรุกล้ำอะไรมากกว่านี้ ตนก็เสียใจที่จะบอกว่าขอให้เตรียมตัวรับผลที่จะตามมาก็แล้วกัน&amp;quot;รมว.อว.กล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เมื่อวานนี้ (24 มี.ค.) กลุ่มที่ใช้ชื่อว่าจดหมายเปิดผนึกสภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ประชาคมมอชอ.-community&amp;nbsp; oe MorChor ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก เรื่อง ขอเข้าพบผู้บริหารเพื่อทบทวนการออกแถลงการณ์มหาวิทยาลัยเชียงใหม่
เรียน อธิการบดีมหาวิทยาลัยเชียงใหม่&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จากกรณีที่มีผู้บริหาร และเจ้าหน้าที่คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ทำการเก็บรื้อถอนงานศิลปะของนักศึกษา ณ หอนิทรรศการศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2564 เวลา 14.00 น. ที่ผ่านมา ทั้งนี้ ทางสภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ได้ทำจดหมายเปิดผนึกเพื่อตั้งข้อซักถามต่อผู้บริหารและเจ้าหน้าที่คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น พร้อมขอให้มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;วันที่ 24 มีนาคม 2564 เวลา 18.30 น. มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ได้ออกแถลงการณ์ที่เกี่ยวกับกรณีดังกล่าว โดยไม่มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น หรือหากมีการดำเนินงานดังกล่าว ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องยังไม่ได้มีการแจ้งความคืบหน้าให้ทราบ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่จึงอยากให้มีการจัดประชุมเพื่อพูดคุย ซักถามข้อเท็จจริงกับผู้ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าว โดยอาศัยอำนาจตามระเบียบองค์การนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ปีการศึกษา 2554 เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับทุกฝ่ายและความเข้าใจอันดีต่อกัน&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สุดท้ายนี้สภานักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ หวังเป็นอย่างยิ่งว่าท่านจะพิจารณา รับฟัง ชี้แจงด้วยจิตใจอันเป็นธรรมและดำเนินการโดยเร็ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;#สภานักศึกษาเพื่อสิทธิและผลประโยชน์ของนักศึกษา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/97278</URL_LINK>
                <HASHTAG>#อว., คณะวิจิตรศิลป์, ดร. เอนก เหล่าธรรมทัศน์, ประชาคมมอชอ, มช.</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201221/image_big_5fe048c763c1d.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>97184</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>24/03/2021 21:17</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>24/03/2021 21:17</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;อุ๊ หฤทัย&#039; ซัดแก๊ง 3 นิ้วใช้งานศิลปะสร้างความเกลียดชังให้สังคม อย่ายกตัวเป็นศิลปิน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;24 มี.ค.64 -&amp;nbsp;หฤทัย ม่วงบุญศรี หรือ อุ๊&amp;nbsp;นักร้องชื่อดัง และแกนนำกลุ่มไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟชบุ๊ก กล่าวถึงกรณีนายทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์ประจำสาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ปกป้องนักศึกษาที่นำธงชาติไม่มีแถบสีน้ำเงินเขียนข้อความยกเลิกมาตรา 112 และอุปกรณ์อื่นๆมาใช้เคลื่อนไหวทางการเมืองว่า ศิลปะ​คือ ความงามและความดี ศิลปิน​ต้องมีพุทธิปัญญา​มอบแสงสว่าง​ให้ปุถุชน​ในสังคมเกิดปัญญา ถ้ามอบความ​เกลียดชัง​ให้สังคมไม่เรียกว่าศิลปะ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อุ๊ หฤทัย ได้คอมเมนท์ว่า โพสต์​นี้เป็น​ส่วนหนึ่งของตำราการ​สอน เขียน​โดย​ ศาสตราจารย์​ศิลป​์ พีระศรี​ อุ๊​เจอในห้องสมุด​มหาวิทยาลัย​ศิลปากร ระหว่าง​รอเพื่อน​ๆที่เรียนในมหาวิทยาลัย​ อุ๊​ไปแวะที่มหาวิทยาลัย​ที่เพื่อนๆเรียน​ นั่งอ่านหนังสือ​ในห้องสมุด​ในมหาวิทยาลัย​ของเพื่อน และพบว่า ชีสเก่าๆบทนี้เป็น​ของอาจารย์​ศิลป์​ พีระศรี เขียนขึ้นมา และมีเนื้อหา​สาระ​ที่เป็นหัวใจ​สำคัญ​ของวิชาการ​ จึงอ่านชีสนั้นหลายรอบ เพราะ​เป็น​สัจธรรม​แห่งการเรียนรู้​วิธีการ​ศิลปะ​ ประเด็น​คือ ไม่ต้องเถียง​กัน ใครดีกว่าใคร เล็งที่การกระทำที่หวังผล จะเห็นภาพชัดว่า ทำไปเพื่อ​อะไร​&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จากนั้นมีผู้เข้ามาคอมเมนท์ว่า งานศิลปะ​ไม่ได้รับใช้ศิลปินแต่งานศิลปะ​ต้องรับใช้สังคม งานศิลปะถ้าต้องการหยิบสัญลักษณ์​ที่มีความอ่อนไหวทางสังคมต้องระวังและใช้อย่างรอบคอบโดยเฉพาะสัญลักษณ์​ของความเป็นชาติ​ ศาสนา​ พระมหากษัตริย์ #ศิลปะพ่องมึงหราแบบนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อุ๊ หฤทัย ตอบกลับว่า คอมเมนท์​ได้เยี่ยม​มาก นับถือ​ๆ สุดยอด&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แกนนำกลุ่มไทยภักดี ยังได้โพสต์อีกครั้งว่า เอาศิลปะ​มาเป็นเครื่องมือ​ทางการเมือง​ ผลที่ได้คือสร้าง​ความ​เกลียดชัง​ สร้างหายนะ​ให้คนในชาติ คนชั่วเท่านั้นที่คิดทำแบบนี้ ถ้าสร้างหายนะ​ให้เกิดกับประเทศ​ชาติ อย่าเรียก​ตัวเองว่าศิลปิน​ เป็น​เxี้ยถึงจะถูก&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/97184</URL_LINK>
                <HASHTAG>คณะวิจิตรศิลป์, ธงชาติ, ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี, วิจิตรศิลป์ มช., หฤทัย ม่วงบุญศรี, อุ๊ หฤทัย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210324/image_big_605b480e6f9b9.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>97111</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>24/03/2021 11:37</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>24/03/2021 11:37</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ไม่พลาด!ก้าวไกลโร่ร้องกมธ.ศิลปะฯปมเก็บผลงานเด็กมช.ใส่ถุงดำ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;24 มี.ค.2564 - &amp;nbsp;นายนิธิพล ผิวเหมาะ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล และ น.ส.ชัญญรัชต์ บ่อคำ ศิษย์เก่าคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เป็นตัวแทนยื่นหนังสือต่อนายรงค์ บุญสวยขวัญ ส.ส.นครศรีธรรมราช พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ในฐานะประธานคณะอนุกรรมาธิการพิจารณาศึกษาด้านศิลปะและวัฒนธรรม กรณีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เก็บผลงานศิลปะของนักศึกษาใส่ถุงดำ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยนายนิธิพล กล่าวว่าเป็นตัวแทนของนักศึกษาคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พร้อมด้วย น.ส.ชัญญรัชต์ มายื่นหนังสือต่อ กมธ. โดยมีข้อร้องเรียนเรื่องสิทธิและเสรีภาพในการแสดงออกซึ่งผลงานศิลปะ เหตุเกิดที่หอศิลปะ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ เมื่อวันที่ 22 มี.ค.โดยมีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในวันนั้น คือ 1.มีการเก็บผลงานของนักศึกษาชั้นปีที่ 4 ที่จัดแสดงไว้ และอีกส่วนหนึ่งเป็นของนักศึกษาด้านศิลปะกลุ่มเดียวกันที่เตรียมแสดง โดยคณบดีของคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ รวมถึงทีมงานบริหารได้เข้าไปเอาผลงานที่แสดงเสร็จแล้ว และกล่าวอ้างว่าเอาผลงานเก่าออกไปเพื่อเคลียร์พื้นที่ให้ผลงานใหม่&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2.มีการกล่าวว่าผลงานที่แสดงออกมีความหมิ่นเหม่ทางการเมืองหรืออะไรก็ตาม ซึ่งไม่น่าเป็นเหตุผลที่สมควร เราต้องทำความเข้าใจให้ชัดว่านี่คืองานศิลปะของศิลปินที่ต้องการจะสื่อสารออกมา ไม่ว่าจะในทิศทางไหนก็ตามคนอื่นไม่มีสิทธิที่จะตัดสินว่าถูกหรือผิด นี่คือสิทธิเสรีภาพในการแสดงออกด้านศิลปะ ประเด็นสำคัญคือการลิดรอนสิทธิเสรีภาพของศิลปินที่ต้องการแสดงออกทางความคิดผ่านผลงานศิลปะ ซึ่งทางพรรคก้าวไกลได้ให้ความสำคัญเรื่องศิลปวัฒนธรรม เราต่อสู้เพื่อสิทธิเสรีภาพของศิลปินอย่างต่อเนื่องมาโดยตลอด จึงถือโอกาสนี้ยื่นหนังสือมายัง กมธ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ด้าน น.ส.ชัญญรัชต์ กล่าวว่า จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 มี.ค. เราไม่เห็นว่ามันมีความเป็นธรรมกับนักศึกษาเลย คือ ไม่มีการชี้แจงมาก่อน จู่ๆ ก็มาเก็บผลงานไปใส่ถุงขยะ มันเป็นการทำลายทรัพย์สินของนักศึกษา งานสร้างสรรค์ไม่ได้ทำแค่ 1-2 วัน ซึ่งประเด็นไม่ได้เกี่ยวว่าเนื้อหานั้นจะออกมาในทิศทางใด ตามที่คณบดีได้กล่าวอ้าง เพราะศิลปะคือการตั้งคำถาม ฉะนั้น ในฐานะที่ตนจบศิลปะมาเหมือนกันก็ต้องการที่จะต่อสู้เพื่อศิลปะ เราควรมีเสรีในการแสดงออกไม่ว่าเนื้อหาจะไปเกี่ยวกับอะไร&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ขณะที่นายรงค์ กล่าวว่า ต้องขอบคุณที่นักศึกษาซึ่งเป็นศิษย์เก่ามาใช้กลไกสภา ซึ่งตนจะรับเรื่องและส่งไปยังคณะกรรมาธิการศาสนา ศิลปะ วัฒนธรรมชุดใหญ่ และเมื่อได้เรื่องอย่างไรจะแจ้งให้ทราบอีกครั้ง ถ้าหาก กมธ.ชุดใหญ่บอกว่ารับเรื่องก็จะมีการเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องมาให้ข้อมูล หรือ กมธ.ชุดใหญ่อาจจะมอบหมายให้ กมธ.ชุดเล็กดำเนินการต่อ ซึ่งก็จะได้ปรึกษาหารือกับผู้ร้องและผู้บริหารหรือคนมีอำนาจของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ซึ่งส่วนตนเชื่อว่างานศิลปะและวัฒนธรรมเป็นเครื่องมือสะท้อนสังคมในหลายๆ เรื่อง
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/97111</URL_LINK>
                <HASHTAG>คณะวิจิตรศิลป์, น.ส.ชัญญรัชต์ บ่อคำ, นายนิธิพล ผิวเหมาะ, นายรงค์ บุญสวยขวัญ, พปชร., พรรคก้าวไกล, พรรคพลังประชารัฐ, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210324/image_big_605ac00c170f7.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>97025</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>23/03/2021 17:14</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>23/03/2021 17:14</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>คณะวิจิตรศิลป์ มช. ออกแถลงการณ์เคลียร์ปมรื้องานศิลปะ 3 นิ้วพบวัสดุหมิ่นเหม่ผิดกฎหมาย</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;23 มี.ค.64 -&amp;nbsp;จากกรณี รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พร้อมด้วยรองคณบดีและเจ้าหน้าที่ เข้าไปรื้อเก็บผลงานศิลปะของนักศึกษา สาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ จนเกิดการเผชิญหน้าถกเถียงกันรุนแรง&amp;nbsp;ก่อนที่ ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์ประจำสาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ จะออกมาปกป้องนักศึกษา ขณะที่นักศึกษาได้นอนขวางรถ จนสุดท้ายไม่ได้มีการนำผลงานนักศึกษาออกไป และกลุ่มนักศึกษาได้เข้าแจ้งความที่ สภ.ภูพิงคราชนิเวศน์ เมื่อเย็นวันที่ 22 มีนาคมที่ผ่านมา ซึ่งภายหลังจากคลิปถูกเผยแพร่จนกลายเป็นดราม่าร้อนแรงในโซเชียล&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ล่าสุด&amp;nbsp;คณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่&amp;nbsp;ออกแถลงการณ์ต่อกรณีที่เกิดขึ้น โดยระบุว่า ตามที่มีกลุ่มบุคคลได้เข้ามาใช้พื้นที่บริเวณคณะวิจิตรศิลป์ และได้ปรากฏเป็นข่าวในสื่อสังคมออนไลน์นั้น คณะวิจิตรศิลป์ขอชี้แจงว่า เมื่อวันจันทร์ที่ 22 มีนาคม 2564 เวลาประมาณ 14.00 น. คณะฯ ได้เข้าเตรียมพื้นที่บริเวณหอศิลปวัฒนธรรม มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ซึ่งอยู่ในความดูแลรับผิดชอบของคณะฯ เพื่อเตรียมการจัดแสดงงานนิทรรศการศิลปนิพนธ์ของนักศึกษาสาขาวิชาต่างๆ ทั้งของคณะฯ และสถาบันการศึกษาอื่น ซึ่งจะจัดขึ้นระหว่างเดือนมีนาคมถึงเดือนพฤษภาคม 2564&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;จากการเข้าไปดำเนินการในพื้นที่ได้พบวัสดุอุปกรณ์ บริเวณลานด้านหลังอาคารหอศิลปวัฒนธรรม จากการสอบถามนักศึกษาซึ่งอยู่ในบริเวณนั้น แจ้งว่า ไม่ทราบว่าเป็นของผู้ใด และไม่มีผู้ใดรับเป็นเจ้าของ
คณะฯ ได้ทำการตรวจสอบวัสดุอุปกรณ์ดังกล่าว พบวัสดุบางรายการที่หมิ่นเหม่ต่อการผิดกฎหมาย (ธงชาติไทยที่ถูกดัดแปลงและมีข้อความที่ไม่เหมาะสม)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดังนั้น เพื่อมิให้เกิดผลกระทบต่อนักศึกษาและคณาจารย์ของคณะฯ โดยรวม จึงได้เก็บรวบรวมวัสดุอุปกรณ์ทั้งหมด เพื่อรอให้มารับคืนต่อไป&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/97025</URL_LINK>
                <HASHTAG>คณะวิจิตรศิลป์, ธงชาติ, ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, มาตรา112, รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง, วิจิตรศิลป์ มช., แถลงการณ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210323/image_big_6059bc9f3f0e5.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>96995</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>23/03/2021 15:23</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>23/03/2021 14:36</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เปิดความจริง! ดราม่าคณบดีวิจิตรศิลป์ มช. ยึดงานศิลปะแก๊ง 3 นิ้วใส่ถุงขยะ พบธงชาติไร้สีน้ำเงิน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;23 มี.ค.64 - จากกรณีเพจ &amp;quot;ประชาคมมอชอ&amp;quot; แนวร่วมม็อบกลุ่มที่เรียกตัวเองว่า &amp;quot;ราษฎร&amp;quot; เผยแพร่คลิปเหตุการณ์ รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง คณบดีคณะวิจิตรศิลป์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ พร้อมด้วยรองคณบดีและเจ้าหน้าที่ เข้าไปยึดผลงานศิลปะของนักศึกษา สาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ จนเกิดการเผชิญหน้าถกเถียงกันรุนแรง&amp;nbsp;ก่อนที่ ผศ.ดร.ทัศนัย เศรษฐเสรี อาจารย์ประจำสาขาสื่อศิลปะและการออกแบบสื่อ คณะวิจิตรศิลป์ จะออกมาปกป้องนักศึกษา โดยบอกว่างานศิลปะคือ เสรีภาพในการแสดงออก คณบดีไม่มีสิทธิบอกว่าใครทำผิดทำถูก และศิลปะไม่ใช่เจ้านายหรือขี้ข้าใคร ขณะที่นักศึกษาได้นอนขวางรถ จนสุดท้ายไม่ได้มีการนำผลงานนักศึกษาออกไป และกลุ่มนักศึกษาได้เข้าแจ้งความที่ สภ.ภูพิงคราชนิเวศน์ ซึ่งภายหลังจากคลิปถูกเผยแพร่จนกลายเป็นดราม่าร้อนแรงในโซเชียล&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ล่าสุดมีผู้ใช้เฟซบุ๊ก&amp;nbsp;Udom Wanjing โพสต์ข้อความว่า&amp;nbsp;ขออนุญาตใช้พื้นที่นี้เพื่อชี้แจงแทน รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง ผู้ที่ได้รับความเสียหายจากสื่อมวลชนหลายชนิด ที่ไม่มีจรรยาบรรณ ใช้ข้อมูลด้านเดียว ไม่ได้กลั่นกรองนำไปเผยแพร่ จนเกิดความเข้าใจผิดในสังคม และเกิดความเสียหายต่อวงศ์ตระกูลเป็นอย่างมาก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อวาน (22 มี.ค.) ตอนเย็น รศ.อัศวิณีย์ได้เข้าไปหอศิลป์มหาลัยในฐานะคณะบดีวิจิตรศิลป์ เพื่อดูความพร้อมของสถานที่ เตรียมรับผลงานแสดงวิทยานิพนธ์ของต่างสถาบัน ที่มาขอใช้พื้นที่แสดงงาน แต่กลับไปเจอกับสิ่งของที่ทำขึ้นเพื่อเป็นอุปกรณ์ที่ใช้ในการเคลื่อนไหวทางการเมืองจำนวนหนึ่ง มาวางอยู่ในบริเวรพื้นที่หอศิลป์โดยไม่ได้รับอนุญาต เธอได้ให้เจ้าหน้าที่ย้ายออกไปเก็บไว้อีกที่หนึ่ง จึงถูกนักศึกษาที่ไม่ได้เรียนที่คณะวิจิตรศิลป์จำนวนหนึ่งเข้ามาต่อว่าและนำเรื่องไปแจ้งความต่อเจ้าหน้าที่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทางมหาวิทยาลัยยังโทรมาชื่นชมและให้กำลังใจ ที่ได้ช่วยเหลือมหาวิทยาลัยด้วยการทำตามหน้าที่ของผู้ดูแลสถานที่ เพราะช่วงเย็นเมื่อวาน&amp;nbsp;กำลังจะมีขบวนเสด็จที่เชียงใหม่ เธอจึงต้องทำตามหน้าที่เพื่อความเรียบร้อย ไม่ได้มีเจตนาขัดขวางกิจกรรมการเมือง ถ้าไม่ทำก็อาจจะโดนตำหนิว่าละเลยหน้าที่ หรืออาจเกิดเรื่องร้ายแรงขึ้นในมหาลัยก็เป็นได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่ในความเป็นจริงการเคลื่อนไหวเพื่อเรียกร้องใดๆก็ตาม ควรจะมีแผนการและหลักปฏิบัติที่ชัดเจนในการดำเนินการ ถ้ามีอาจารย์เป็นผู้นำก็ต้องกล้าออกมาลุยกับนักศึกษาด้วยครับ เพราะสมัยผมเรียนมหาลัย เกิดเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ อาจารย์ของผมยังเป็นผู้นำนักศึกษา ลุยไปประชิดแนวรั้วของเจ้าหน้าที่เลยครับ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ขอเถอะอย่าเอาอนาคตของเด็กและความหวังของพ่อแม่ มาเป็นด่านหน้าเรียกร้องเพื่อผลประโยชน์ของตัวเองอีกเลยครับ ในความเข้าใจอันน้อยนิดของผม ศิลปะควรเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นมาเพื่อจรรโลงโลกและสร้างสรรค์สังคม ไม่ว่าจะด้านบวกหรือด้านลบ ศิลปะต้องไม่เป็นมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม สำคัญที่สุดศิลปะควรเกิดจากความบริสุทธิ์ใจของผู้สร้าง ที่ตกผลึกในความคิดและจินตนาการ ไม่มีการชี้นำ ไม่ถูกกดดัน เพื่อให้ร้ายใครก็ตาม ที่เค้าไม่มีโอกาสออกมาแก้ต่างเพื่อความบริสุทธิ์ของตนเองและวงศ์ตระกูลครับ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;#เราเลยยุคปฏิวัติอุตสาหกรรมมาไกลมากแล้ว จำเป็นจะต้องเข้าสู่ยุค &amp;ldquo;ปฏิวัติจริยธรรมอย่างจริงจังได้แล้วล่ะครับ&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า สำหรับธงชาติผืนดังกล่าวไม่มีสีน้ำเงิน มีข้อความยกเลิกมาตรา 112 และพาดพิงสถาบันเบื้องสูง ซึ่งเป็นธงผืนเดียวกับที่กลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมืองนำไปใช้จัดกิจกรรมที่สนามกลางมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โดยมีทราย-อินทิรา เจริญปุระ และนายปกรณ์ พรชีวางกูร หรือ บุ๊ง ผู้สนับสนุนม็อบราษฎรเข้าร่วมกิจกรรมเมื่อวันที่ 14 มีนาคมที่ผ่านมา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/96995</URL_LINK>
                <HASHTAG>คณะวิจิตรศิลป์, จังหวัดเชียงใหม่, ทราย อินทิรา, ปกรณ์ พรชีวางกูร, มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, รศ.อัศวิณีย์ หวานจริง, วิจิตรศิลป์ มช.</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210323/image_big_6059994d0c560.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
