<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>27118</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>21/01/2019 12:15</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>21/01/2019 12:15</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;เมียเปรมชัย&#039;ไม่ขัดข้องให้ตัดพิสูจน์ งาช้าง4กิ่ง </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p style=&quot;text-align: center;&quot;&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;21 ม.ค.62- ที่ห้องพิจารณา 912 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดพร้อมคู่ความเพื่อแจ้งการขอส่งตรวจงาช้าง คดีหมายเลขดำ อ.1143/2561 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นางคณิตดา กรรณสูตร อายุ 65 ปี ภรรยาของนายเปรมชัย, นายเปรมชัย กรรณสูตร อายุ 65 ปี ประธานบริหาร บริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน) และ น.ส.วันดี สมภูมิ อายุ 72 ปี คนใกล้ชิดของภรรยานายเปรมชัย เป็นจำเลยที่ 1-3 ในความผิดฐานร่วมกันมีซากสัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันนำหรือพาของที่ยังไม่ได้เสียภาษี ของต้องห้าม ต้องกำกับ เข้ามาในราชอาณาจักรโดยไม่ได้รับอนุญาต, ร่วมกันช่วยซ่อนเร้น ช่วยจำหน่าย ช่วยพาเอาไปเสีย หรือรับไว้โดยประการใดๆ ซึ่งรู้ว่าเป็นของที่นำเข้ามาในราชอาณาจักรโดยหลีกเลี่ยงอากรฯ ตาม พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ.2535 มาตรา 19, 47 และ พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 มาตรา 27, 27 ทวิ ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ซึ่งจำเลยให้การปฏิเสธทุกข้อกล่าวหา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยในวันนี้ จำเลยทั้งสามซึ่งได้รับประกันตัวระหว่างพิจารณาคนละ 300,000 บาท ได้เดินทางมาศาล ขณะที่อัยการโจทก์ก็มาศาล&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถึงเวลานัด ศาลได้แจ้งนางคณิตดา จำเลยที่ 1 ในฐานะที่เคยเป็นผู้ครอบครองงาช้าง ทราบว่า งาช้าง 4 กิ่ง (2 คู่) ของกลางในคดีนี้ ที่นางคณิตดาได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลส่งไปตรวจว่าเป็นงาช้างไทยหรือไม่ และอายุของงาช้าง ที่คณะสัตวแพทยศาสตร์ ม.มหิดล นั้น ซึ่งศาลอนุญาตให้ส่งตรวจ (โดยส่งไปตั้งแต่วันที่ 8 ต.ค.2561) ทาง ม.มหิดล ได้มีหนังสือสอบถามกลับมายังศาลว่า จะขอตัดงาช้างบางส่วนจากทั้ง 4 กิ่งเพื่อตรวจพิสูจน์ นางคณิตดาจำเลยที่ 1 จะขัดข้องหรือไม่ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ซึ่งนางคณิตดา จำเลยที่ 1 แจ้งต่อศาลว่า ไม่ขัดข้องแต่อย่างใด แต่ขออย่าทำให้รูปร่างงาช้างของกลางนั้นเสียหาย ศาลพิจารณาแล้วก็จะมีหนังสือแจ้งให้ ม.มหิดล ทราบความยินยอมดังกล่าว เพื่อดำเนินการต่อไป&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ภายหลังเสร็จสิ้นกระบวนการนัดพร้อมแล้ว นายเปรมชัยและนางคณิตดา ภรรยา กับ และ น.ส.วันดี จำเลยร่วม ก็ได้เดินทางกลับทันที โดยไม่ให้สัมภาษณ์ใดๆ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ขณะที่นายกิจจา อาลีอิสเฮาะ หนึ่งในทีมทนายความ ก็ระบุว่า กระบวนการวันนี้เป็นการสอบถามนางคณิตดาว่ายินยอมการต้องตัดชิ้นส่วนงาช้างของกลางได้บ้างหรือไม่ ซึ่งนางคณิตดาก็ไม่ขัดข้อง เพราะเราต้องการให้มีการตรวจพิสูจน์ความจริง โดยกระบวนการจะดำเนินไปตามขั้นตอน ขณะที่กระบวนการสืบพยานก็จะเริ่มต้นในเดือน ส.ค.นี้ ตามศาลได้กำหนดไว้แล้วหลังจากคู่ความทั้งสองฝ่ายร่วมแสดงพยานที่จะนำสืบสู้คดี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้ ได้มีการตรวจพยานหลักฐานเมื่อวันที่ 3 ก.ย. 2561 และศาลได้กำหนดจำนวนพยานบุคคลที่แต่ละฝ่ายจะนำสืบคดีนี้แล้ว โดยกำหนดให้อัยการโจทก์ นำพยานบุคคลเข้าสืบจำนวน 8 ปาก ใช้เวลา 2 นัด ในวันที่ 8-9 ส.ค. 2562 เวลา 09.00 น. และให้จำเลยทั้งสามนำพยานบุคคลเข้าสืบตามที่แถลงรวม 9 ปาก ใช้เวลา 2 นัด วันที่ 13-14 ส.ค. 2562 เวลา 09.00 น. เช่นกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ขณะที่คดีนี้ อัยการโจทก์ ได้ยื่นฟ้องจำเลยทั้ง 3 คน เมื่อวันที่ 11 เม.ย. 2561 โดยบรรยายพฤติการณ์จำเลยทั้งสามสรุปว่า เมื่อวันที่ 7 ก.พ. 2561 เจ้าหน้าที่กรมอุทยานสัตว์ป่าและพันธุ์พืช กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และเจ้าหน้าที่ตำรวจกองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (บก.ปทส.) ร่วมกันนำหมายค้นศาลอาญาที่ 49/2561 เข้าค้นบ้านเลขที 12/3 ซ.ศูนย์วิจัย 3 แขวงบางกะปิ เขตห้วยขวาง กทม. ของนายเปรมชัย บริเวณชั้น 1 และชั้น 2 พบงาช้างป่าแอฟริกา 2 คู่ (4 กิ่ง) ซึ่งเป็นซากสัตว์ป่าคุ้มครองไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต เป็นของที่มีผู้บังอาจลักลอบนำเข้ามาในราชอาณาจักร และมิได้ผ่านช่องทางศุลกากร มิได้เสียภาษีศุลกากรโดยถูกต้อง&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ชั้นสอบสวนจำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธ โดยอ้างว่าเมื่อวันที่ 15 เม.ย. 2558 นางคณิตดาและ น.ส.วันดี ได้ร่วมกันแจ้งต่อนักวิชาการป่าไม้ ชำนาญการพิเศษ กรมอุทยานฯ ว่า ได้ครอบครองงาช้าง (งช.1) ทั้ง 4 กิ่ง ถูกต้องตามกฎหมาย พ.ร.บ.งาช้าง พ.ศ.2558 อันเป็นทรัพย์มรดกของนางคณิตดาที่ได้มาตั้งแต่ปี 2530 โดยถูกต้อง ซึ่งมี น.ส.วันดี เป็นพยานถูกต้องทุกประการ&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/27118</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีงาช้าง, คดีเสือดำ, งาช้าง4กิ่ง, นายเปรมชัย  กรรณสูต, ม.มหิดล, ศาลอาญา, เมียเปรมชัย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190121/image_big_5c455177e70e5.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>8642</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>07/05/2018 09:40</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>07/05/2018 09:40</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;เปรมชัย-เมีย&#039;ขึ้นศาลรายงานตัว-สอบคำให้การคดีครอบครองงาช้าง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;7 พ.ค. 61 - เวลา 09.00 น. &amp;nbsp;ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดรายงานตัว และสอบคำให้การจำเลยคดีครอบครองงาช้าง หมายเลขดำ อ.1143/2561 ที่พนักงานอัยการคดีเศรษฐกิจและทรัพยากร 2 เป็นโจทก์ฟ้องนายเปรมชัย กรรณสูต อายุ 64 ปี ประธานกรรมการบริหารบริษัท อิตาเลียนไทย ดีเวลล๊อบเม้นท์ จำกัด (มหาชน), นางคณิตดา กรรณสูต อายุ 64 ปี ภรรยา และน.ส.วันดี สมภูมิ อายุ 71 ปี คนใกล้ชิด ร่วมกันเป็นจำเลย 1-3 ในความผิดฐานครอบครองซากสัตว์ (งาช้างป่า) แอฟริกา โดยผิดกฎหมาย ซึ่งจำเลยทั้งสามได้รับการประกันตัว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ในวันนี้นางคณิตดาและ น.ส.วันดี เดินทางมาถึงก่อน และในเวลา 9.00 น. นายเปรมชัยได้เดินทางมาถึงศาลอาญาพร้อมทีมทนายความและคนใกล้ชิด โดยไม่ได้ให้สัมภาษณ์หรือกล่าวถ้อยคำใดๆ ต่อสื่อมวลชน ก่อนเดินเข้าไปในอาคารศาลเข้าห้องเวรชี้เพื่อสอบคำให้การต่อไป.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/8642</URL_LINK>
                <HASHTAG>คณิตดา กรรณสูต, คดีงาช้าง, ครอบครองงาช้าง, เปรมชัย, เมียเปรมชัย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180507/image_big_5aefbc4cbdc38.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>6574</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>06/04/2018 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>06/04/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เห็นแย้งอัยการ&#039;5ข้อหา&#039; &#039;ศรีวราห์&#039;โยนศาลชี้ขาด</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;ศรีวราห์&amp;rdquo; เผยรออัยการส่งหนังสือถามความเห็นสั่งไม่ฟ้อง &amp;quot;เปรมชัย&amp;quot; 5 ข้อหา ยันเห็นแย้งในทุกประเด็น ลั่นถ้าพยานหลักฐานไม่ครบดันทุรังฟ้องไม่ได้ แนะควรเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทุกข้อหาให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาด โฆษกกรมอุทยานฯ รับได้สั่งฟ้อง 6 ข้อหาที่เหลือเป็นคดีประกอบ อธิบดีอัยการภาค 7 แจงใช้ดุลยพินิจและพยานหลักฐานที่ปรากฏไม่มีหมกเม็ดหรือเข้าข้างใคร
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; ที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ วันที่ 5 เมษายน &amp;nbsp; พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รอง ผบ.ตร. กล่าวถึงกรณีที่อัยการภาค 7 ไม่สั่งฟ้อง 5 ข้อหา นายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหาร บ.อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ จำกัด (มหาชน ) กับพวก ร่วมกันลักลอบล่าสัตว์ว่า อำนาจในการฟ้อง-ไม่ฟ้องเป็นอำนาจของพนักงานอัยการ เราต้องเคารพในอำนาจหน้าที่ของท่าน แต่ในส่วนความเห็นของเรา ทางอัยการต้องถามมาว่าเรามีความเห็นอย่างไร ซึ่งถ้าไม่ถามเราก็คงไม่ตอบ แต่ถ้ามีหนังสือถามมาเราก็คงกราบเรียนไปตามแนวทางเดิม คือมีความเห็นสั่งฟ้องทุกข้อหา
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;quot;ขณะนี้ทางอัยการภาค 7 ยังไม่ได้ส่งหนังสือสอบถามมา หากมีหนังสือมาก็จะมีการเรียกทาง บช.ภ.7 มาประชุมหารือกัน แต่ต้องรอเอกสารที่เป็นทางการก่อน การยื่นแย้งไม่มีกรอบระยะเวลา แต่ต้องอยู่ในอายุความ แต่ถ้ามีหนังสือมาทางเรา ใช้เวลาแค่ 2 ชั่วโมงก็น่าจะดำเนินการเสร็จ ส่วนกรณีแย้งเราคงเห็นแย้งในทุกประเด็นที่สั่งไม่ฟ้อง เช่น ข้อหาพยายามล่าสัตว์ นายธานี ทุมมา เอาปืนใครไปล่า คุณธานีไม่ได้เอานิ้วไปยิง เอาเป็นปืนของนายเปรมชัย กรรณสูต ไปยิง ซึ่งในความเห็นของผม ถ้าไม่ผิดเรื่องตัวการก็เป็นความผิดฐานสนับสนุน เรามั่นใจมาตลอดว่าพยานหลักฐานเพียงพอต่อการฟ้อง ส่วนกรณีที่อัยการสั่งไม่ฟ้องเป็นดุลพินิจของท่าน&amp;quot;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;รอง ผบ.ตร.กล่าวว่า การเข้าไปในอุทยาน นายวิเชียร ชิณวงษ์ ไม่มีสิทธิ์อนุญาต อำนาจอนุญาตเป็นของอุทยานเขตบ้านโป่ง หรือ ผอ.สำนัก ในกรุงเทพฯ ประเด็นนี้ทางกรมอุทยานฯ ยืนยันมา ซึ่งประกอบกับกรณีนี้ทางรัฐเป็นผู้เสียหายค่าธรรมเนียมไม่ได้เก็บทางเราจึงต้องยืนยันฟ้องไป กรณีที่ทางอัยการเรียกค่าเสียหายทางแพ่งประมาณกว่า 4 แสนบาท ตรงนี้เป็นในส่วนตัวเสือ แต่ยังมีในส่วนของระบบนิเวศให้ทางกรมอุทยานฯ ไปฟ้องเอง แม้ไม่มีบทกำหนดโทษ แต่ถ้าทางอาญาศาลชี้ว่าเป็นความผิด โอกาสเรียกค่าเสียหายของทางกรมอุทยานฯ ก็จะมีสูงขึ้นเยอะ
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;การจะฟ้องคดีใดไม่ฟ้องคดีใดเป็นเรื่องของอัยการ แต่เราต้องทำความเห็นไปให้ดีที่สุด ส่วนที่เหลือสำนวนคดีงาช้าง และสำนวนคดีรับสินบน เราไม่มีความหวั่นใจ ทางอัยการรับสำนวนไปตั้งแต่วันที่ 30 มี.ค. จากนี้ต้องรอว่าทางอัยการจะว่าอย่างไร เรามั่นใจทุกสำนวน หากฟ้องไม่ได้ก็ไม่สั่งไปตั้งแต่ต้นอยู่แล้วผมไม่อายหรอก ถ้ารวบรวมพยานหลักฐานไม่ครบแล้วไปดันทุรังฟ้องเขาไม่ได้ ถ้าหลักฐานพอมีก็ควรเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทุกข้อหา กระบวนการยุติธรรมต้องไปสิ้นสุดที่ศาลเป็นผู้ชี้ขาด&amp;quot; พล.ต.อ.ศรีวราห์ กล่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายสมโภชน์ มณีรัตน์ โฆษกกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม กล่าวถึงกรณีอัยการภาค 7 มีความเห็นสั่งฟ้องนายเปรมชัย 6 ข้อหา จาก 11 ข้อหาว่า สำหรับ 6 ข้อหาที่อัยการสั่งฟ้องนายเปรมชัย ถือเป็นคดีหลักที่มีความครอบคลุมในการทำความผิด ส่วนที่เหลือถือเป็นคดีประกอบ ซึ่งศาลจะพิจารณาคดีหลักที่มีโทษสูงเป็นหลัก จึงถือว่าเรายอมรับได้ ส่วนค่าเสียหายทางคดีอาญาเกี่ยวกับเสือดำที่ถูกยิงตาย จำนวน 4.6 แสนบาทนั้น คงเป็นการคำนวณเฉพาะในส่วนของเสือดำ ซึ่งกรมอุทยานฯ ยังต้องดำเนินการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายทางแพ่งคู่ขนานไปกับในส่วนของคดีอาญาด้วย โดยคณะกรรมการพิจารณาคิดคำนวณค่าเสียหายทางแพ่ง กรมอุทยานฯ จะมีการพิจารณาคิดวิเคราะห์ค่าเสียหายต่อระบบนิเวศประกอบเพื่อดำเนินการต่อไป&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนางสมศรี วัฒนไพศาล อธิบดีอัยการภาค 7 เปิดเผยว่า หลังจากเมื่อวันที่ 4 เม.ย. อัยการแถลงสรุปความเห็นสั่งฟ้องนายเปรมชัย 6 ข้อหา จาก 9 ข้อหา ขั้นตอนจากนี้ต้องส่งความเห็นไปยังผู้บัญชาการตำรวจภูธรภาค 7 ว่าจะมีความเห็นแย้งกับอัยการหรือเห็นพ้อง ซึ่งขั้นตอนทั้งหมดต้องทำให้แล้วเสร็จก่อนครบกำหนดฝากขัง 7 ผลัด ซึ่งคดีนี้จะครบกำหนดฝากขังผลัดที่ 6 ในวันที่ 7 เม.ย.นี้ แต่อัยการจะต้องยื่นคำร้องขอฝากขังครั้งที่ 6 ในวันที่ 5 เม.ย. เนื่องจากวันที่ 6 และ 7 เม.ย. จะติดช่วงวันหยุด
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;quot;ความเห็นของคณะทำงานอัยการได้ใช้ดุลยพินิจในฐานะของนักกฎหมายและพยานหลักฐานที่ปรากฏ พร้อมกับระมัดระวังความรู้สึกของประชาชนที่รู้สึกสูญเสียเสือดำซึ่งถือเป็นสัตว์ป่าคุ้มครอง ยอมรับว่าก่อนหน้านี้นายเปรมชัยได้ยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมเข้ามา แต่อัยการก็พิจารณาข้อเท็จจริงทางสำนวนของพนักงานสอบสวนด้วย ยืนยันว่าคณะทำงานอัยการคดีนี้ไม่ได้ประวิงเวลา พร้อมจะตอบคำถามสังคมได้ทุกประเด็น เพื่อให้ประชาชนคลายความกังวลว่าคดีนี้อัยการไม่ได้ทำงานแบบหมกเม็ดหรือเข้าข้างใครอย่างแน่นอน&amp;quot; นางสมศรีกล่าว.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/6574</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีงาช้าง, คดีรับสินบน, ดันทุรังฟ้อง, ฝากขัง 7 ผลัด, พล.ต.อ.ศรีวราห์  รังสิพราหมณกุล, ลักลอบล่าสัตว์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เปรมชัย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180405/image_big_5ac62ffc12b42.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>5404</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>20/03/2018 17:34</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>20/03/2018 14:16</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>คดีงาช้างส่อขาดอายุความ!&#039;ศรีวราห์&#039;ระบุเจ้าของคนแรกตาย&#039;เมียเปรมชัย&#039;รับมอบตั้งแต่ปี2524</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;20&amp;nbsp;มี.ค.61-พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล รอง ผบ.ตร.ได้เดินทางไปยังกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และสิ่งแวดล้อม (บก.ปสท.) เพื่อตรวจสำนวนการสอบสวน คดีนางคณิตตา วิทยานันท์ &amp;nbsp;ภรรยานายเปรมชัย กรรณสูต และนางวันดี สมภูมิ เข้ารับทราบข้อหามีซากสัตว์ป่าคุ้มครอง(งาช้างแอฟริกา) ไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้อนุญาต&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
รองผบ.ตร.เปิดเผยว่า จากการสอบสวนผู้ต้องหาเบื้องต้นให้การปฏิเสธว่าไม่ทราบว่างาช้างดังกล่าวเป็นงาช้างแอฟริกา ซึ่งทางเราก็ได้เชิญเจ้าหน้าที่จากกรมอุทยานมาชี้แจงให้กับผู้ต้องหาทราบถึงรายละเอียด ถ้าจดแจ้งตาม พรบ.งาช้าง งาช้างต้องเป็นสัตว์พาหนะ หรือเป็นงาไทย ส่วนงาช้างแอฟริกาไม่สามารถจดแจ้งได้ ในส่วนที่นางคณิตา ให้การว่างาช้างดังกล่าวเป็น งาช้างที่ได้รับเป็นมรดกตกทอดมา เขาสามารถอ้างได้แต่ พ.ร.บ.ศุลกากร มีตั้งแต่ปี 2467 เมื่อกรมอุทยานสัตว์ป่าและพันธุ์พืชยืนยันว่า ไม่ใช่งาช้างไทยก็ต้องเป็นงาช้างจากต่างประเทศ เป็นสินค้าประเภทงาช้างนำเข้าแต่ไม่พบการสำแดงถึงที่มาที่ชัดเจน เข้าข่ายความผิด พ.ร.บ.ศุลกากร 100% &amp;nbsp;แต่ที่เขาต่อสู้ให้การปฏิเสธนั้นเป็นเรื่องเจตนาเข้าใจว่าเป็นงาช้างไทย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
ความผิดพ.ร.บ.ศุลกากร ต้องให้เจ้าหน้าที่ศุลกากรมาดูว่าหลักฐานพวกนี้ ผู้ต้องหาได้แจ้งนำเข้าหรือไม่ และต้องตรวจสอบต่อว่าไปว่าที่ผู้ต้องหาพาดพิงไปถึงบุคคลอื่นที่ให้งาช้างมานั้นมีการแจ้งนำเข้าหรือไม่ ถ้าไม่มีก็ต้องแจ้งความเพิ่มเติม กับนายเปรมชัย นางคณิตตาและนางวันดี ความผิด พ.ร.บ.ศุลกากร ส่วนที่นางคณิตตา อ้างว่าได้รับจากญาติมานั้นได้ตรวจสอบเบื้องต้นแล้วว่าเจ้าของคนแรกได้เสียชีวิตไปแล้ว และน่าจะขาดอายุความเพราะเขามอบให้มาตั้งแต่เมื่อปีพ. ศ. 2524&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
พล.ต.อ.ศรีวราห์ เปิดเผยต่อว่า ส่วนที่ทางเจ้าหน้าที่อัยการภาค 7 ได้แถลง สำนวนของนายเปรมชัย ยังไม่สิ้นกระแสนั้น น่าจะเป็นประเด็นเรื่องในบันทึกการจับกุม เป็นเนื้อเก้งแต่ผลตรวจเป็นเนื้อหมู ซึ่งจะต้องแจ้งพฤติการณ์แห่งคดีให้กับผู้ต้องหาทั้ง 4 รายทราบ ประเด็นที่ 2 พนักงานอัยการทวงผลการตรวจพิสูจน์ในส่วนที่เหลือ ซึ่งเราได้รับจากกรมอุทยานมาบางส่วนแล้ว เหลืออีกประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ จะรีบส่งให้อัยการ ส่วนสำนวน พรบ.อาวุธปืน ครอบครองงาช้างและติดสินบนได้สั่งกำชับไปแล้ว น่าจะเสร็จก่อนวันที่ 30 มี.ค.นี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
ส่วนนายบัญญัติ สายอรุณ ผอ.กองคุ้มครองสัตว์ป่า กรมอุทยานฯ เปิดเผยการจดแจ้งครอบครองงาช้างของนางคณิตาว่า เมื่อปี 2558 ได้จดแจ้งโดยถ่ายภาพถ่าย และวัดขนาดมา ซึ่งการจดแจ้งครอบครองงาช้าง ต้องเป็นช้างไทยเท่านั้นเมื่อเป็นงาช้างแอฟริกา ก็จดแจ้งตามพรบงาช้างไม่ได้ ในการจดแจ้งเมื่อปี 2558 เฉพาะในกรุงเทพฯมีผู้จดแจ้งครอบครองงาช้างประมาณ 2,000 ราย เจ้าหน้าที่กรมได้ทยอยตรวจสอบ ซึ่งทางท่านอธิบดีมีนโยบายเร่งรัดให้ตรวจสอบให้เสร็จภายใน 6 เดือน การจดแจ้งจะมีอยู่ 2 แบบ อย่างแรกเจ้าของนำงาช้างมาให้เจ้าหน้าที่ตรวจเอง ส่วนที่2คือถ่ายถาพส่งมาให้เจ้าหน้าที่ถึงการครอบครอง จากนั้นเจ้าหน้าที่ก็จะไปตรวจสอบในภายหลัง ในกรณีของคุณคณิตตา เบื้องต้นเป็นเพียงการจดแจ้งครอบครอง แต่เจ้าหน้าที่ยังไม่ได้ตรวจสอบและออกใบอนุญาตใดๆเลย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากสอบปากคำเสร็จ เจ้าหน้าที่ได้นำตัวนางคณิตตา และนางวันดีส่งฟ้องฝากขังที่ศาลอาญารัชดา โดยไม่คัดค้านการประกันตัว เพราะผู้ต้องหาทั้ง 2 เข้าพบพนักงานสอบสวนตามหมายเรียก.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/5404</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีงาช้าง, งานช้างแอฟริกา, พล.ต.อ.ศรีวราห์ รังสิพราหมณกุล, รองผบ.ตร., ศรีวราย์, หมดอายุความ, เปรมชัย, เมียเปรมชัย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180320/image_big_5ab0b3e604572.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
