<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>105068</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>02/06/2021 17:38</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>02/06/2021 17:38</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ปูเสื่อรอ! &#039;รศ.หริรักษ์&#039; เตรียมชำแหละทักษิณจะแก้ปัญหาประเทศได้ดีกว่าจริงหรือ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2 มิ.ย.64 - รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร อดีตรองอธิการบดีฝ่ายบริหารบุคคล มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า เมื่อใดที่มีการหยิบยกเรื่องโครงการรับจำนำข้าวขึ้นมากล่าว ซึ่งทุกคนรู้ดีว่า นโยบายรับจำนำข้าว เป็นความคิดของทักษิณ ชินวัตร ภายใต้หลักการ &amp;ldquo;ทักษิณคิด เพื่อไทยทำ&amp;rdquo; ไม่ว่าจะกล่าวในแง่มุมใดก็ตาม ก็จะมีผู้ที่นิยมทักษิณ และผู้ที่นิยมชู 3 นิ้ว ออกมาโต้ทันทีว่า &amp;ldquo;ให้ก้าวข้ามทักษิณไปได้แล้ว&amp;rdquo; บางคนใช้คำฝรั่งอย่างเก๋ว่า ให้ &amp;ldquo;move on&amp;rdquo; ทักษิณไม่มีผลอะไรต่อประเทศแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ข้อเท็จจริงคือ ทุกวันนี้ รัฐบาลยังต้องใช้หนี้จำนำข้าวให้กับธนาคารเพื่อการเกษตรและกรณ์อยู่ทุกปี เพราะยังมีหนี้คงค้างอยู่อีก 2.8 แสนล้าน ต้องตั้งงบประมาณเพื่อใช้หนี้ทุกปี ต่อไปอีก 12 ปี&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ในขณะเดียวกัน ทักษิณ ก็ใช่ว่า จะหยุดเคลื่อนไหว ตรงข้าม กลับเคลื่อนไหวหนักขึ้นทุกวัน โจมตีรัฐบาล ทุกช่องทาง ช่วงหลังๆ มักใช้ Club House ให้ความเห็นเท่ๆเพื่อแสดงว่า ตัวเองจะทำได้ดีกว่าหากมีโอกาสบริหารประเทศอีก ทั้งยังตั้งชื่อฝรั่งให้ตัวเองว่า Tony Woodsome&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;งานนี้มีกลุ่ม CARE เป็นตัวช่วยจัดการทุกอย่างให้ ไม่ใช่แค่เคลื่อนไหว แต่ยังคงบงการได้ทุกอย่าง ทั้งพรรคเพื่อไทย และกลุ่ม CARE ที่แยกตัวออกจากพรรคเพื่อไทยไปแล้ว&amp;nbsp;อย่างนี้ จะก้าวข้ามทักษิณได้อย่างไร&amp;nbsp;แล้วทำไมไม่ก้าวข้ามคณะราษฎร 2475 บ้าง&amp;nbsp;ทำไมไม่ก้าวข้าม กปปส บ้าง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อเป็นเช่นนี้ คงจะต้องหยิบเรื่องนี้ขึ้นมาเขียนกันแบบเป็นมหากาพย์ เพราะเนื้อหามีเยอะ ต้องเขียนกันหลายตอน เพื่อให้เห็นว่า ทำไมปล่อยให้ระบอบทักษิณกลับมาไม่ได้ ทักษิณจะแก้ปัญหาประเทศนี่ได้ดีกว่า จริงหรือ และทำไมผู้ที่ออกไปชุมนุมร่วมกับ กปปส เพื่อขับไล่รัฐบาลยิ่งลักษณ์ จึงไม่ต้องแสดงความเสียใจ หรือขอโทษใครใดๆทั้งสิ้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;กรุณาคอยติดตาม&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/105068</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีจำนำข้าว, รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210407/image_big_606d0df27aebb.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>105060</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>02/06/2021 16:31</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>02/06/2021 16:31</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;บิ๊กตู่&#039; ท้า &#039;ทักษิณ&#039; กลับมาแก้เศรษฐกิจใน 6 เดือน เมินโต้ปมจำนำข้าว</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2 มิ.ย.64 - เมื่อเวลา 13.15 น. ที่รัฐสภา พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ให้สัมภาษณ์กรณีพูดถึงการชำระหนี้โครงการจำนำข้าว ในการอภิปรายร่างพ.ร.บ.งบประมาณ จน นายทักษิณ ชินวัตร และน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ออกมาตอบโต้ว่า &amp;ldquo;ผมไม่พูด ไม่อยากพูดอยู่แล้ว การที่ใครจะออกมาวิพากษ์วิจารณ์ผม จะไปห้ามได้หรือเปล่าละ&amp;rdquo;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่านายกฯต้องชี้แจงที่เขาออกมาตอบโต้หรือไม่ พล.อ.ประยุทธ์ ตอบว่า ตนจะไปชี้แจงทำไม เพราะชี้แจงไปแล้ว ตนไม่อยากจะไปทำร้ายใครอยู่แล้ว เพียงแต่ว่าการที่ปล่อยให้คนในประเทศมาทำร้ายตนมันไม่ถูกต้อง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่าประเมินการตอบโต้ครั้งนี้ว่าเขาต้องการอะไร เพราะช่วงหลังมีความถี่มากขึ้น นายกฯตอบว่า ไปถามเขาเถอะ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามถึงข้อเสนอแก้ปัญหาโควิด-19 ของ นายทักษิณ พล.อ.ประยุทธ์กล่าวว่า &amp;ldquo;ไม่ตอบๆ ทำไมผมต้องไปตอบเขาด้วย&amp;rdquo; เมื่อถามว่า ประเมินการฟื้นตัวเศรษฐกิจจะฟื้นตัวได้แค่ไหน เพราะนายทักษิณ บอกว่า 6 เดือน ถ้าเป็นนายกฯทำได้แน่ พล.อ.ประยุทธ์ ตอบแบบประชดทันทีว่า &amp;ldquo;ก็ให้เขากลับมาทำ&amp;rdquo; ก่อนเดินออกจากวงสัมภาษณ์ด้วยอารมณ์หงุดหงิดเล็กน้อย โดยชี้ไปยังผู้สื่อข่าวที่ตั้งคำถามว่า เธอพูดถึงเรื่องนี้บ่อย ฉันได้ข่าวว่าเธอติดต่อกับเขาด้วย&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/105060</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีจำนำข้าว, งบประมาณ 65, ทักษิณ ชินวัตร, พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา, ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210602/image_big_60b74d72bb161.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>98331</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>05/04/2021 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>05/04/2021 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ภูมิธรรมจี้รบ.เยียวยา‘ปู’ ปชป.ย้ำจีทูเจี๊ยะยังไม่จบ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;ldquo;ราเมศ&amp;rdquo; ย้ำคดีจำนำข้าวยังไม่จบ ชี้ถ้า &amp;ldquo;ยิ่งลักษณ์&amp;rdquo; มั่นใจไม่ผิดจริงก็กลับมารื้อฟื้นคดีอาญาด้วย &amp;ldquo;สหายอ้วน&amp;rdquo; ซัดรัฐบาลต้องเร่งเยียวยา &amp;ldquo;นารีปู&amp;rdquo; ยอมรับความผิดพลาด อย่าดันทุรังอุทธรณ์&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันอาทิตย์ที่ 4 เมษายน ยังคงมีความต่อเนื่องกรณีศาลปกครองพิพากษาเพิกถอนคำสั่งกระทรวงการคลัง ที่ให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเป็นเงิน 35,717,273,028 บาท ในคดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าว โดยนายราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ (ปชป.) กล่าวว่าเป็นดุลพินิจของตุลาการที่ทุกคนต้องน้อมรับ แต่คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด ยังต้องอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุด ซึ่งต้องรอฟังกันต่อไป
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;สิ่งหนึ่งที่กระทรวงการคลังต้องเพิ่มเติมชี้ประเด็นเพื่อให้ศาลปกครองสูงสุดได้เห็น คือจุดเริ่มต้นของเรื่องนี้ อันเป็นที่มาของความเสียหายต่องบประมาณแผ่นดิน คือรู้อยู่แล้วว่าไม่มีการซื้อขายข้าวแบบจีทูจีจริง ต้องชี้ประเด็นให้ชัดว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์รับรู้รับทราบข้อมูลการซื้อขายแบบจีทูจีหรือไม่ เพราะไม่เช่นนั้นต่อไปฝ่ายการเมืองคิดจะทำอะไรก็ได้ กรณีนี้ถึงย้ำว่าคดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด ในชั้นอุทธรณ์ต้องติดตามกันต่อไป และถ้า น.ส.ยิ่งลักษณ์คิดว่าไม่มีความผิด ก็กลับมาสู้คดีได้ในคดีอาญา หากคิดว่ามีพยานหลักฐานใหม่ก็กลับมาขอรื้อฟื้นคดีดู&amp;rdquo; นายราเมศกล่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนายภูมิธรรม เวชยชัย ที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) และเลขานุการผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ &amp;ldquo;ศาลปกครองกลางวินิจฉัย อดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร พ้นมลทินจำนำข้าว ไม่ได้เป็นอย่างที่โฆษณา&amp;rdquo; มีเนื้อหาว่า ศาลปกครองกลางคืนความยุติธรรมให้ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ซึ่งศาลชี้ว่า คำสั่งที่เอาผิด น.ส.ยิ่งลักษณ์ เป็นคำสั่งที่ไม่ถูกต้อง อดีตนายกฯ ไม่ต้องรับผิดในคดีรับจำนำข้าว คำสั่งกระทรวงการคลังไม่ชอบด้วยกฎหมาย ไม่เป็นธรรมแก่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไม่มีพยานหลักฐานใดที่แสดงให้เห็นว่า น.ส.ยิ่งลักษณ์เป็นผู้กระทำให้เกิดความเสียหายในโครงการ อีกทั้งโครงการเป็นโครงการที่ได้ดำเนินการตามที่แถลงไว้ต่อรัฐสภา ได้ดำเนินการภายในกรอบวงเงินที่ขอไว้อย่างถูกต้อง อีกทั้งถือเป็นการดำเนินการในฐานะผู้กำหนดนโยบาย ที่ได้รับการสนับสนุนผ่านการเลือกตั้งมาจากประชาชน
&amp;ldquo;เห็นได้ชัดเจนว่า การพยายามเอาผิด น.ส.ยิ่งลักษณ์เรื่องดังกล่าว เป็นการกระทำที่พยายามใช้เป็นข้ออ้างเพื่อเข้ามายึดอำนาจในปี 2557 โดยมุ่งหวังทำลายรัฐบาลประชาธิปไตยที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน การดำเนินการเอาผิดและยึดอายัดทรัพย์สินนั้น เป็นการกระทำที่เร่งรัด เร่งรีบ ถึงขนาดใช้มาตรา 44 ออกมาคุ้มครองเจ้าหน้าที่โดยเหตุที่ฝ่ายราชการประจำ ซึ่งไม่เคยมีแนวทางแนวปฏิบัติให้กระทำเช่นนี้มาก่อน กรณีนี้จึงถือเป็นการกระทำที่มิชอบของผู้มีอำนาจอย่างแท้จริง เป็นการกระทำที่ขาดความรับผิดชอบ และขาดสำนึกทางจริยธรรม&amp;rdquo;
นายภูมิธรรมโพสต์อีกว่า ผู้ที่มีส่วนรับผิดชอบควรต้องทำสิ่งผิดพลาดที่ผ่านมาแล้วให้ถูกต้อง เพราะความยุติธรรมในบ้านเมืองเราถูกตั้งคำถามเรื่องสองมาตรฐานที่ไม่เป็นไปตามหลักกฎหมายมาเป็นเวลานานนับตั้งแต่มีการรัฐประหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นการกระทำต่อผู้นำรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ดังนั้นจึงต้องคืนความยุติธรรมให้ผู้เสียหายที่ได้รับผลกระทบโดยเร็ว ดีกว่าพยายามจะดันทุรังและคิดหาเหตุผลแก้เกี้ยวไม่รู้จบ เพื่อพยายามอธิบายการกระทำที่ผิดพลาดในอดีตที่ผ่านมา คิดผิดคิดใหม่ได้ สง่างามกว่าการดันทุรัง หาแง่มุมทางกฎหมายมาอธิบายเพื่อปกป้องการกระทำที่บิดเบือนหลักการที่ถูกต้อง หยุดบิดเบือนกฎหมายเพื่อกลบเกลื่อนความผิดที่เคยกระทำ ประเทศเราเสียหายด้วยการกระทำเช่นนี้มามากพอแล้ว.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/98331</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีจำนำข้าว, คดีทุจริตโครงการรับจำนำข้าว, คดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด, จีทูเจี๊ยะ, ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210404/image_big_6069d6dc27e69.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>98180</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/04/2021 11:07</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>03/04/2021 11:07</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ต้องเอาความจริงออกมา! &#039;หมอวรงค์&#039; ผ่าคำพิพากษาศาลปกครองกลาง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3 เม.ย.64 - นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม &amp;nbsp;รักษาการหัวหน้าพรรคไทยภักดี อดีตส.ส.จังหวัดพิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์ &amp;nbsp;ซึ่งเคยมีบทบาทสำคัญในการตรวจสอบโครงการรับจำนำข้าวในรัฐบาลนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ได้โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊กดังนี้&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;#ต้องเอาความจริงออกมา&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ผมมีข้อสังเกตเพิ่มเติม ในคำพิพากษาศาลปกครองกลาง วันที่ 29 มีนาคม 64 คดีบุญทรงกรณีจีทูจี เทียบกับคำพิพากษาศาลปกครองกลางคดียิ่งลักษณ์ 2 เมษายน 64 เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกัน ดังนี้&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;คดียิ่งลักษณ์ ศาลปกครองกลาง........&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ได้มีการอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกรัฐมนตรี ว่า การระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ มีการทุจริตเกิดขึ้น มาประกอบการให้เหตุผลในคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีที่ 1(นางสาวยิ่งลักษณ์) ชดใช้เงินค่าเสียหายนั้น&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การตั้งกระทู้ การอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรี การลงมติไม่ไว้วางใจ เป็นกระบวนการควบคุมและตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล ที่เป็นการคานอำนาจของฝ่ายบริหาร โดยฝ่ายนิติบัญญัติอันเป็นหน้าที่ของฝ่ายค้าน ในรัฐสภาตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ซึ่งนายบุญทรง เตริยาภิรมย์ (รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์) ได้รับมอบหมายจากผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1(นางสาวยิ่งลักษณ์) เป็นผู้ตอบกระทู้ สรุปความได้ว่า&amp;hellip;...ได้มีการอนุมัติให้ คณะอนุกรรมการตรวจสอบ ลงพื้นที่ตรวจสอบทั้งหมด 10จังหวัด&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;และในโครงการนี้ที่ผ่านมา ดีเอสไอ (DSI) ก็รับเรื่องของโครงการทุจริต ที่จังหวัดกาญจนบุรี ไปเป็นคดีพิเศษเรียบร้อยแล้ว&amp;hellip;...กรณีจึงฟังไม่ได้ว่าผู้ฟ้องคดีที่ 1(นางสาวยิ่งลักษณ์) กระทำโดยจงใจปล่อยให้มีการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว และเพิกเฉยไม่ระงับยับยั้งความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่ทางราชการ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถ้าเราอ่านคำพิพากษาศาลปกครองกลาง จะพบว่านางสาวยิ่งลักษณ์ ได้มอบหมายให้นายบุญทรงไปตรวจสอบ แต่เมื่อมาตรวจสอบคำพิพากษาศาลปกครองกลางที่ออกมาวันที่ 29 มรนาคม 2564 ได้พูดถึงนายบุญทรงและพวกในคดีจีทูจีดังนี้....&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งห้า(บุญทรงและพวก) ปฏิบัติหน้าที่ในการระบายข้าวโดยการแบ่งหน้าที่กันทำ ในลักษณะจงใจกระทำต่อกระทรวงพาณิชย์ โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นเหตุให้กระทรวงพาณิชย์ได้รับความเสียหายตามสัญญาระบายข้าวรวม 4 ฉบับ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เท่ากับว่ายิ่งลักษณ์ได้มอบหมายให้นายบุญทรงไปตรวจสอบ ซึ่งเป็นนายบุญทรงคนเดียวกับที่ศาลปกครองบอกว่า จงใจกระทำต่อกระทรวงพาณิชย์โดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ถ้าพูดภาษาชาวบ้าน นางสาวยิ่งลักษณ์ได้มอบหมายให้คนโกงไปตรวจสอบการโกง&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;และมีบทสรุปว่า จึงฟังไม่ได้ว่ายิ่งลักษณ์ กระทำโดยจงใจปล่อยให้มีการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว และเพิกเฉยไม่ระงับยับยั้งความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่ทางราชการ&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ช่วยกันวิเคราะห์คำพิพากษาของศาลปกครองกลางครับ จะได้เรียนรู้ร่วมกัน
&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/98180</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีจำนำข้าว, นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม, ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210402/image_big_6066b74ba670f.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>98178</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/04/2021 10:43</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>03/04/2021 10:47</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ทีนี้ศาลเป็นธรรม! โฆษกเพื่อไทย ถามลั่น &#039;หมอวรงค์&#039; ใหญ่มาจากไหนถึงกล้าสั่งรัฐบาล</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3 เม.ย.64 - นางสาวอรุณี กาสยานนท์ โฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า กรณีที่ศาลปกครองกลางยกเลิกคำสั่งให้ชดใช้ความเสียหาย 35,000 ล้านบาท ของนางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี เพื่อนำมาชดใช้โครงการจำนำข้าว แต่นายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม กลับมีพฤติกรรมไม่ยอมรับคำตัดสิน โดยเร่งรัดให้รัฐบาลอุทธรณ์ต่อศาลปกครองสูงสุดโดยเร็ว&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;อยากจะถามว่าคุณหมอวรงค์เป็นใคร ถึงมีอำนาจมาสั่งรัฐบาลว่าต้องทำอะไร คุณหมอวรรงค์ดูจะยิ่งใหญ่กว่าพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี จึงกล้าสั่งรัฐบาล พฤติกรรมของหมอวรงค์ชี้นำศาลและสังคมให้เกิดความเข้าใจผิด ทั้งที่ศาลพิจารณาจากเหตุและผล พยานหลักฐานอย่างรอบด้านและรัดกุมเพื่อก่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายแล้ว&amp;quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวว่า อยากเรียกร้องให้ทุกฝ่ายหยุดชี้นำสังคมโดยใช้ความเห็นส่วนตัวมากดดันผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ สิ่งที่ควรทำคือควรนำคำพิพากษาของศาลปกครองกลางที่ตัดสินโดยเอกฉันท์ไปพิจารณาโดยปราศจากอคติ แล้วดำเนินการต่อไปตามขั้นตอนของกฎหมาย เพราะหน้าที่ของกฎหมายคือการมอบความยุติธรรมให้กับประชาชน กฎหมายที่ดีต้องรับใช้ประชาชน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;หลายปีที่ผ่านมา มีคนกลุ่มหนึ่งใช้วาทกรรมท่องจำขึ้นใจว่ามีการทุจริตจำนำข้าว แล้วนำมาเป็นเหตุผลหลอกประชาชนเพื่อทำการรัฐประหาร ตอนนี้คนที่รับไม้ต่อหลอกประชาชนคือพลเอกประยุทธ์ ยืมมือกระทรวงการคลังให้ออกคำสั่งยึดทรัพย์โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จนทรัพย์บางส่วนถูกยึดไปแล้วถามว่าใครจะรับผิดชอบและยังใช้อำนาจของ คสช.ทำทุกอย่างออกกฎหมายนิรโทษกรรมให้ตัวเอง จึงถือว่าเป็นนายกรัฐมนตรีหนึ่งเดียวในโลกที่ทำผิดได้โดยไม่ต้องรับผิดชอบสิ่งที่ผ่านมา&amp;rdquo; โฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าว.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/98178</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีจำนำข้าว, นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม, พรรคเพื่อไทย, ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร, อรุณี กาสยานนท์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210107/image_big_5ff6a220e6a8b.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>97663</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>29/03/2021 15:22</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>29/03/2021 15:22</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ด่วน! ศาลปกครองกลางพิพากษา &#039;บุญทรง&#039; พร้อมพวกร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายทุจริตจำนำข้าว</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;29 มี.ค.64 - ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีที่นายมนัส สร้อยพลอย นายอัฐฐิติพงศ์ หรืออัครพงศ์ ทีปวัชระ หรือช่วยเกลี้ยง นายทิฆัมพร นาทวรทัต นายบุญทรง เตริยาภิรมย์ และ นายภูมิ สาระผล ยื่นฟ้องนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ปลัดกระทรวงพาณิชย์ และกระทรวงการคลัง ต่อศาลปกครองกลาง กรณีมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีทั้ง 5 ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน โดยอ้างว่า ผู้ฟ้องคดีทั้ง 5 กระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการกรณีทุจริตโครงการรับจำนำข้าวและการระบายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ (G to G)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ศาลปกครองกลางมีคำพิพากษาในคดีที่นายมนัส&amp;nbsp;สร้อยพลอย ผู้ฟ้องคดีที่ 1&amp;nbsp;นายทิฆัมพร นาทวรทัต ผู้ฟ้องคดีที่ 2&amp;nbsp;นายอัฐฐิติพงศ์ หรืออัครพงศ์ ทีปวัชระ หรือช่วยเกลี้ยง ผู้ฟ้องคดีที่ 3&amp;nbsp;นายภูมิ&amp;nbsp;สาระผล&amp;nbsp;ผู้ฟ้องคดีที่ 4&amp;nbsp;และนายบุญทรง เตริยาภิรมย์&amp;nbsp;ผู้ฟ้องคดีที่ 5&amp;nbsp;กับ นายกรัฐมนตรี&amp;nbsp;ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1&amp;nbsp;รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2&amp;nbsp;ปลัดกระทรวงพาณิชย์&amp;nbsp;ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 3&amp;nbsp;กระทรวงการคลัง&amp;nbsp;ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4&amp;nbsp;ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าฟ้องว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายจากการกระทำของผู้ถูกฟ้องคดีทั้งสี่ที่มีคำสั่งกระทรวงพาณิชย์ ลับ ที่ ๔๕๓/๒๕๕๙ ลงวันที่ 19&amp;nbsp;กันยายน 2559&amp;nbsp;เรียกให้ผู้ฟ้องคดีทั้งห้ารับผิดชดใช้ ค่าสินไหมทดแทนให้แก่กระทรวงพาณิชย์ กรณีการระบายข้าวโดยเจรจาซื้อขายแบบรัฐต่อรัฐ (G to G) โดยให้ ผู้ฟ้องคดีที่ 1&amp;nbsp;ถึงที่ 3&amp;nbsp;รับผิดเป็นเงินคนละ 4,011,544,752.33 บาท ผู้ฟ้องคดีที่ 4&amp;nbsp;รับผิดเป็นเงิน 2,242,571,739.67&amp;nbsp;บาท และผู้ฟ้องคดีที่ 5&amp;nbsp;รับผิดเป็นเงิน 1,768,973,012.66 บาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;คดีมีประเด็นที่จะต้องวินิจฉัยในสาระสำคัญว่า การที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1&amp;nbsp;และที่ 2&amp;nbsp;มีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่กระทรวงพาณิชย์ตามความเห็นของผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๔ ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าปฏิบัติหน้าที่ในการระบายข้าวโดยการแบ่งหน้าที่กันทำในลักษณะจงใจกระทำต่อกระทรวงพาณิชย์โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายเป็นเหตุให้กระทรวงพาณิชย์ได้รับ
ความเสียหายตามสัญญาระบายข้าวรวม 4&amp;nbsp;ฉบับ คิดเป็นเงินจำนวน 20,057,723,761.66&amp;nbsp;บาท อันเป็นการกระทำละเมิดตามมาตรา 420&amp;nbsp;แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เมื่อคำนึงถึงระดับความร้ายแรงแห่งการกระทำและความเป็นธรรมในแต่ละกรณีแล้ว มีเหตุให้ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าไม่ต้องใช้เต็มจำนวนความเสียหาย ตามมาตรา 8&amp;nbsp;วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539&amp;nbsp;การมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดี 1&amp;nbsp;ที่ 2&amp;nbsp;ที่ 4&amp;nbsp;และที่ 5&amp;nbsp;รับผิดในอัตราร้อยละ 20&amp;nbsp;ของความเสียหายในแต่ละสัญญาที่แต่ละคนมีส่วนเกี่ยวข้อง จึงเป็นธรรมในแต่ละกรณีแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่ในส่วนของผู้ฟ้องคดีที่ 3&amp;nbsp;เพิ่งมีส่วนเกี่ยวข้องเมื่อได้รับแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการสำนักบริหารการค้าข้าว การมีคำสั่งให้ผู้ฟ้องคดีที่ 3&amp;nbsp;รับผิดในอัตราร้อยละ 20&amp;nbsp;เท่ากับผู้ฟ้องคดีที่ 1&amp;nbsp;ที่ 2&amp;nbsp;ที่ 4&amp;nbsp;และที่ 5&amp;nbsp;ในสัญญาฉบับที่ 1&amp;nbsp;และที่ 2&amp;nbsp;ซึ่งบางส่วนเกิดขึ้นก่อนผู้ฟ้องคดีที่ 3&amp;nbsp;จะได้รับแต่งตั้งเป็นผู้อำนวยการสำนักบริหารการค้าข้าว จึงไม่เป็นธรรม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;การที่ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 1&amp;nbsp;และที่ 2&amp;nbsp;มีคำสั่งกระทรวงพาณิชย์ ลับ ที่ ๔๕๓/๒๕๕๙ ลงวันที่ 19&amp;nbsp;กันยายน 2559&amp;nbsp;ให้ผู้ฟ้องคดีทั้งห้าชดใช้ค่าสินไหมทดแทนตามความเห็นของผู้ถูกฟ้องคดีที่ 4&amp;nbsp;เฉพาะส่วนของผู้ฟ้องคดีที่ 1&amp;nbsp;ที่ 2&amp;nbsp;ที่ 4&amp;nbsp;และที่ 5&amp;nbsp;ชอบด้วยกฎหมายแล้ว แต่ในส่วนของผู้ฟ้องคดีที่ 3&amp;nbsp;ที่ให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเกินกว่าจำนวน 2,694,464,066.21&amp;nbsp;บาท ไม่ชอบด้วยกฎหมาย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พิพากษาเพิกถอนคำสั่งกระทรวงพาณิชย์ ลับที่ ๔๕๓/๒๕๕๙ ลงวันที่ 19&amp;nbsp;กันยายน 2559&amp;nbsp;เฉพาะในส่วนที่เรียกให้ผู้ฟ้องคดีที่ 3&amp;nbsp;ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนเกินกว่าจำนวน 2,694,464,066.21บาท ยกฟ้องผู้ฟ้องคดีที่ 1&amp;nbsp;ที่ 2&amp;nbsp;ที่ 4&amp;nbsp;และที่ 5&amp;nbsp;คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/97663</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีจำนำข้าว, คดีทุจริตจีทูจี, คดีทุจริตระบายข้าวจีทูจี, ศาลปกครองกลาง</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210329/image_big_6061891fdfbca.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>52570</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/12/2019 10:54</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/12/2019 10:52</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ยิ่งลักษณ์&#039;โผล่โอดครวญเจ็บปวดรู้ข่าวทรัพย์สินทยอยถูกขายทอดตลาด</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;16 ธ.ค.62-น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งอยู่ระหว่างหลบหนีไม่มาฟังคำพิพากษาคดีจำนำข้าว โพสต์เฟซบุ๊ก Yingluck Shinawatra ระบุว่า &amp;quot;หลายคนคงคิดว่าช่วงนี้ดิฉันทำไมเงียบหายไป ยังมีความสุขดีอยู่มั้ย บางครั้งการพยายามไม่คิดมาก ทำใจให้สงบ มีความสุขก็ทำให้เรารู้สึกดีขึ้นในสิ่งแวดล้อมที่เปลี่ยนไป แต่ความสุขเหล่านั้นก็อยู่บนความสุขที่หน้าชื่นอกตรม เพราะนอกจากตัวเองจะต้องพลัดพรากจากลูก จากครอบครัวและจากพี่น้องประชาชนมาอยู่ต่างแดนแล้วยังต้องสูญเสียบ้าน ทรัพย์สิน บัญชีธนาคาร รวมถึงทรัพย์สมบัติส่วนตัวที่ตนเองหามาตั้งแต่ครั้งยังไม่ได้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีจนมาเป็นนายกรัฐมนตรี และสิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ตอบแทนดิฉัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดิฉันสูญเสียบ้านที่ถูกยึดและขณะนี้ทรัพย์สินของดิฉันก็กำลังถูกกรมบังคับคดีประมูลชิ้นต่อชิ้น ดิฉันใช้ข้อต่อสู้ทางกฎหมายทุกรูปแบบแล้วแต่ก็ไม่สามารถจะหยุดยั้งได้ เพราะนายกรัฐมนตรีชื่อประยุทธ์ จันทร์โอชา
ได้ใช้อำนาจตามมาตรา 44 ตั้งแต่เมื่อครั้งที่ยึดอำนาจ และจนถึงปัจจุบันมาตรา 44 ก็ยังคุ้มครองเจ้าหน้าที่อยู่ ทุกคนจึงเร่งดำเนินการกับคดีดิฉันโดยไม่คำนึงถึงความถูกต้องตามหลักเกณฑ์ของกฎหมาย เพราะจริงๆแล้วคดีต้องรอคำพิพากษาศาลปกครองที่ถึงที่สุดว่าดิฉันแพ้คดีก่อนจึงจะสามารถนำทรัพย์เหล่านั้นมาขายทอดตลาดได้ เป็นการถูกกระทำที่ไม่เหมือนใครในประวัติศาสตร์ ซึ่งการนำเอาข้ออ้างของมาตรา 44 มาอยู่เหนือคำพิพากษาของศาลนอกจากไม่ควรจะเกิดขึ้นกับใครแล้ว ยังไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ผลกระทบของการใช้ มาตรา 44 ให้มีอำนาจเหนือรัฏฐาธิปัตย์ถือเป็นการทำลายสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยอีกด้วย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;วันนี้ดิฉันเองจึงอยากจะขออนุญาตเล่าความในใจว่า ดิฉันเองจะต้องต่อสู้เรื่องของการถูกประมูลทรัพย์สินทุกชิ้นที่หามาด้วยน้ำพักน้ำแรง มันเป็นเรื่องที่น่าเศร้าใจนัก แม้กระทั่งทรัพย์สมบัติที่พ่อแม่ให้มา ดิฉันก็ไม่สามารถที่จะปกป้องเอาไว้ได้ ดิฉันต้องอดทนต่อความเจ็บปวดและสะเทือนใจทุกครั้งที่รับทราบว่าทรัพย์ถูกทยอยขายไปทีละชิ้น ทีละชิ้น บางครั้งดิฉันก็ต้องปลอบใจตัวเองและบอกกับตัวเองว่า หากเรายังเศร้าและจมปลักอยู่กับอดีตเราก็จะไม่มีความสุข เรายังต้องมีภาระและดูแลอีกหลายชีวิตที่เขาฝากความหวังไว้กับเรา&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ดังนั้นดิฉันจึงต้องพยายามยืนและมองไปข้างหน้าโดยมองอดีตเป็นประสบการณ์ และคนเราควรจะอยู่เพื่อวันนี้และเพื่ออนาคต ไม่เอาอดีตมาทำให้เราไม่สามารถจะหลุดพ้นหรือเดินไปข้างหน้าไม่ได้ เพราะวันนี้ดิฉันพยายามที่จะบอกว่าดิฉันอยู่กับปัจจุบันและอยู่กับอนาคต เราจะต้องเข้มแข็งและสู้ต่อไป แต่สิ่งหนึ่งในอดีตที่ดิฉันไม่เคยลืมก็คือความไว้วางใจที่พี่น้องประชาชนมีต่อดิฉันโดยเสมอมาค่ะ #ม.44กฎหมายเลือกข้าง #กฎหมายเลือกข้าง&amp;quot;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/52570</URL_LINK>
                <HASHTAG>กรมบังคับคดี, ขายทอดตลาด, คดีจำนำข้าว, ทรัพย์สิน, น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร, ม.44</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191216/image_big_5df6feeb83c98.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
