25223
27/12/2018 14:01
27/12/2018 14:01
8 จำเลยคดีโกง'สจล.'นอนคุกต่อ ศาลอุทธรณ์ไม่ให้ประกันตัวหวั่นหนี!
<p></p>
<p>27 ธ.ค.61 - ศาลจังหวัดมีนบุรี ถ.สีหบุรานุกิจ ศาลอ่านคำสั่งศาลอุทธรณ์ ที่จำเลยถูกตัดสินจำคุกคดีทุจริตเงินสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าคุณทหารลาดกระบัง (สจล.) และร่วมกันฟอกเงินจากการฉ้อฉล มูลค่ากว่าความเสียหายร่วมพันล้าน ใน 3 สำนวน ในคดีหมายเลขดำ อ.1992/2558, อ.6499/2558, อ.4592/2560 ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวเมื่อวันที่ 26 ธ.ค. 2561 ภายหลังศาลจังหวัดมีนบุรีซึ่งเป็นศาลชั้นต้น มีคำพิพากษาคดีในวันที่ 25 ธ.ค.ที่ผ่านมา ให้จำคุกจำเลยรวม 11 คน อัตราโทษตั้งแต่ 4 ปี 6 เดือน ถึง 203 ปี </p>
<p>โดยวันนี้ศาลได้เบิกตัวจำเลยทั้ง 8 คน ที่ยื่นประกันมาฟังคำสั่งศาลอุทธรณ์ ประกอบด้วย น.ส.จันทร์จิรา โสประดิษฐ์ จำเลยที่ 4, นางระดม มัทธุจัด จำเลยที่ 6, นายจิรวัฒน์ สหพรอุดมการ จำเลยที่ 7, นายสรรพสิทธิ์ ลิ่มนรรัตน์ จำเลยที่ 10, นายศรุต ราชบุรี จำเลยที่ 11, นายกิตติศักดิ์ มัทธุจัด จำเลยที่ 12, นายสมพงษ์ สหพรอุดมการ จำเลยที่ 13 และนายธวัชชัย ยิ้มเจริญ จำเลยที่ 14 </p>
<p>ขณะที่คำสั่งของศาลอุทธรณ์ระบุว่า เมื่อพิเคราะห์ความหนักเบาของข้อหา และพฤติการณ์แห่งคดี ลักษณะการกระทำความผิดเป็นขบวนการ ที่มูลค่าความเสียหายมีเป็นจำนวนมาก เมื่ิอพิจารณาประกอบกับพยานหลักฐานที่ศาลชั้นต้นได้พิจารณาแล้ว หากปล่อยชั่วคราวเชื่อว่า จำเลยทั้ง 8 คนอาจจะหลบหนี จึงไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างการอุทธรณ์คดี ให้ยกคำร้องขอประกันตัวของจำเลยทั้ง 8 คน </p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้มีพฤติการณ์ที่ถูกกล่าวว่าฉ้อฉลเงินจากบัญชี สจล. จำนวนมาก หลายคร้้งหลายหน ในช่วงเวลา 2555-2557 ซึ่ง การอ่านพิพากษา ศาลจังหวัดมีนบุรีได้ใช้เวลาอ่านคำตัดสินความหนา 572 หน้า เป็นเวลานานที่สุดในประวัติศาสตร์ของศาลจังหวัดมีนฯ ถึง 15 ชั่วโมง นับตั้งแต่เวลา 08.00 น. วันที่ 25 ธ.ค. 2561- วันที่ 26 ธ.ค.เวลา 01.00 น. ซึ่งศาลได้อ่านคำพิพากษาทั้งหมดที่ได้พิเคราะห์พยานหลักฐาน และพฤติการณ์ทั้หมดไว้อย่างละเอียด โดยตัดสินจำคุกจำเลย 11 คน ประกอบด้วย </p>
<p>นายทรงกลด ศรีประสงค์ อดีต ผจก.ธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) สาขาบิ๊กซีสุวินทวงศ์ จำเลยที่ 1, น.ส.อำพร น้อยสัมฤทธิ์ ผอ.ส่วนการคลัง สจล. จำเลยที่ 2, นายพูนศักดิ์ บุญสวัสดิ์ จำเลยที่ 3 , น.ส.จันทร์จิรา โสประดิษฐ์ จำเลยที่ 4 , นางระดม มัทธุจัด จำเลยที่ 6, นายจิรวัฒน์ สหพรอุดมการ จำเลยที่ 7, นายสรรพสิทธิ์ ลิ่มนรรัตน์ จำเลยที่ 10, นายศรุต ราชบุรี จำเลยที่ 11, นายกิตติศักดิ์ มัทธุจัด จำเลยที่ 12, นายสมพงษ์ สหพรอุดมการ จำเลยที่ 13 และนายธวัชชัย ยิ้มเจริญ จำเลยที่ 14 </p>
<p>ยกฟ้อง 3 คน คือ นางสมบัติ โสประดิษฐ์ </p>
<p>จำเลยที่ 5, นายภาดา บัวขาว จำเลยที่ 8, นายถวิล พึ่งมา อดีต อธก.สจล. จำเลยที่ 9 </p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานด้วยว่า สำหรับ นายถวิล อดีต อธก.สจล., น.ส.อำพร ผอ.ส่วนการคลัง สจล., </p>
<p>นายสรรพสิทธิ์ อดีต ผช.อธก.สจล., นายทรงกลด อดีต ผจก.ธ.ไทยพาณิชย์ สาขาบิ๊กซีสุวินทวงศ์, นายคงฤทธิ์ อดีต ผจก.ธ.ไทยพาณิชย์ สาขาท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ 3 M, นายกิตติศักดิ์, นายพูนศักดิ์, นายจิรวัฒน์ (8 คน) ก็ยังถูกดำเนินคดีในศาลอาญาทุจริตและประพฤติมิชอบกลางด้วย เป็นคดีหมายเลขดำ อท. ฐานร่วมกันลักทรัพย์ สจล.และปลอมเอกสารถอนเงินจากบัญชี สจล.ระหว่างวันที่ 19 ก.ย. 2552 – 8 เม.ย. 2557 กว่า 700 ล้านบาทไปโดยทุจริต </p>
<p>ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 (7) (11), 147, 151, 157, 265, 268 ประกอบมาตรา 83, 86 และ พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 4, 8, 11 กรณีสืบเนื่องกันด้วย ซึ่งนายคงฤทธิ์ได้รับการประกันตัวด้วยหลักทรัพย์ 800,000 บาท ส่วนนายถวิลและนายสรรพสิทธิ์ ได้ประกันคนละ 8 ล้านบาท ขณะที่ศาลก็ได้กำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศเว้นได้รับอนุญาตจากศาลด้วย โดยคดีอยู่ระหว่างการสืบพยานโจทก์ </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/25223
คดีทุจริตเงินสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าคุณทหารลาดกระบัง, สจล.
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181226/image_big_5c22d5e88ef96.jpg
25138
26/12/2018 16:27
26/12/2018 16:27
โฆษกศาลฯอธิบายเหตุพิพากษาคดีโกงสจล.ใช้เวลาข้ามวันข้ามคืน
<p></p>
<p>26 ธ.ค. 61 - นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม ให้สัมภาษณ์ถึงการอ่านคำพิพากษาคดีทุจริตเงินสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าคุณทหารลาดกระบัง (สจล.) ที่ใช้เวลาอ่านข้ามคืนตั้งแต่วันที่ 25 - 26 ต.ค. ว่า เหตุผลที่ยาวก็เพราะ 1.จำเลยมีถึง 14 คน แต่ละคนมีรายละเอียดข้อเท็จจริงแตกต่างกัน แม้จะเป็นการกระทำความผิดที่เกี่ยวข้องกัน 2. มีประเด็นต้องวินิจฉัยหลายประเด็น 3. มีพยานเอกสารและพยานบุคคลที่เกี่ยวข้องเป็นจำนวนมาก ซึ่งต้องใช้ประกอบในการวินิจฉัยแต่ละประเด็นของจำเลยแต่ละราย ในการเขียนคำพิพากษาศาลต้องวินิจฉัยอย่างละเอียดรอบคอบ เพื่อให้เกิดความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายอย่างแท้จริง </p>
<p>อย่างในกรณีนี้ถือว่าศาลชั้นต้นท่านทำหน้าที่ของท่านอย่างเต็มที่และดีที่สุดแล้ว ต่อไปหากมีการยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ท่านก็ต้องทำหน้าที่ของท่านอย่างเต็มที่ด้วยความเป็นอิสระ โดยพิจารณาสำนวนอย่างละเอียดอีกครั้งก่อนที่จะมีคำพิพากษาออกมา คำพิพากษาจะสั้นหรือยาวก็ขึ้นอยู่กับประเด็นแห่งคดี จำนวนผู้เกี่ยวข้องในการกระทำความผิด และพยานหลักฐานต่างๆ ในฐานะคนกลางที่ไม่รู้ข้อเท็จจริงมาก่อน สำหรับคดีอาญา ผู้พิพากษาทุกท่านจะรับฟังพยานหลักฐานจนกว่าท่านจะเชื่อโดยปราศจากข้อสงสัยเสียก่อนว่าจำเลยเป็นผู้กระทำผิด จึงจะพิพากษาลงโทษ และในการเขียนคำพิพากษาทุกขั้นตอนของการเขียนและการตรวจสอบ จะทำด้วยความละเอียดรอบคอบที่สุดเท่าที่จะทำได้ เพื่อให้คำพิพากษายังไว้ซึ่งความเป็นธรรมให้แก่สังคมอย่างแท้จริง.</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/25138
คดีทุจริตเงินสถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าคุณทหารลาดกระบัง, สจล., สุริยัณห์ หงษ์วิไล
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180424/image_big_5adef0100da83.jpg