<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>109577</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>13/07/2021 17:44</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>13/07/2021 17:44</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>กมธ.ที่ดินฯ ไล่บี้คดีรุกป่าทำฟาร์มไก่ &#039;ปารีณา&#039; ร้องขอความเป็นธรรมอัยการราชบุรี</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;13 ก.ค.64 - ที่รัฐสภา รายงานข่าวจากคณะกรรมาธิการการที่ดิน ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม สภาผู้แทนราษฎร ระบุว่า ทางกรรมาธิการฯ ได้ทำหนังสือสอบถามความคืบหน้าการดำเนินคดีฟาร์มไก่ สวนสน ฟาร์ม ของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี ถึงสำนักงานอัยการ จ.ราชบุรี โดยทางสำนักงานอัยการ จ.ราชบุรี ได้ทำหนังสือชี้แจงกลับมาว่า ทางสำนักงานอัยการ จ.ราชบุรี ได้รับสำนวนของสถานีตำรวจภูธรจอมบึง คดีอาญาที่ 448/2562 และกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม คดีอาญาที่ 1/2563 เมื่อวันที่ 19 มี.ค. 2564 ต่อมาวันที่ 26 เม.ย.2564 น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ผู้ต้องหา ได้ร้องขอความเป็นธรรมต่ออัยการ จ.ราชบุรี และต่ออธิบดีอัยการภาค 7 เป็นเนื้อหาและข้อความเดียวกัน&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สำนักงานอัยการ จ.ราชบุรี ได้มีการตั้งองค์คณะร่วมกันพิจารณาสำนวนอย่างละเอียดรอบคอบและได้ดำเนินการสั่งให้มีการสอบสวนเพิ่มเติมตามประเด็นในหนังสือร้องขอความเป็นธรรมของผู้ต้องหาแล้วเมื่อวันที่ 30 เม.ย. ซึ่งยังมิได้รับผลการสอบสวนเพิ่มเติม พนักงานสอบสวนได้แจ้งเหตุขัดข้องว่าต้องมีการสอบสวนปากคำพยานหลายปากจึงยังไม่สามารถดำเนินการให้แล้วเสร็จได้ภายในกำหนด พนักงานอัยการจึงได้มีหนังสือเตือนครั้งที่ 1 เมื่อวันที่ 21 มิ.ย. ให้พนักงานสอบสวนส่งผลการสอบสวนเพิ่มเติมภายในวันที่ 20 ก.ค. ขณะนี้ยังไม่ได้รับผลการสอบสวนเพิ่มเติมแต่อย่างใด&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/109577</URL_LINK>
                <HASHTAG>กมธ.ที่ดิน, คดีบุกรุกป่าสงวน, ปารีณา ไกรคุปต์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210604/image_big_60b9a7f023285.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>97905</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>31/03/2021 16:19</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>31/03/2021 16:19</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ถึงคิว &#039;สหายแสง&#039;! อนุกรรมการไต่สวน ปปช.ชี้รุกป่าสงวน เตรียมสอบฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรงหรือไม่</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;31 มี.ค.64 - รายงานข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) แจ้งว่า ป.ป.ช.กำลังตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของนักการเมืองที่ครอบครองที่ดิน บุกรุกพื้นที่ป่าสงวน เข้าข่ายฝ่าฝืนจริยธรรมอย่างร้ายแรง ซึ่งมีลักษณะคล้ายการครอบครองของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ พบว่า มีทั้ง ส.ส. ส.ว. รัฐมนตรี รวมถึงอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) แยกเป็น ส.ส. 33 ราย ส.ว. 5 ราย รัฐมนตรี 2 ราย และสนช. 20 ราย รวม 60 ราย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยจำนวนดังกล่าวมีทั้งที่มีการร้องเข้ามาและ ป.ป.ช.เข้าไปตรวจสอบเองจากบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สิน ขณะนี้เจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบข้อเท็จจริง และมี ส.ส. 1 ราย ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติแต่งตั้งอนุกรรมการไต่สวนเพิ่มเติมไปแล้ว 1 ราย คือ นายศุภชัย โพธิ์สุ ส.ส.นครพนม พรรคภูมิใจไทย และรองประธานสภาผู้แทนราษฎรคนที่ 2 ซึ่งกรณีดังกล่าวมีการร้องให้ถอดถอนนายศุภชัยมาตั้งแต่ครั้งดำรงตำแหน่ง​ รมช.เกษตรและสหกรณ์​ จากกรณีถือครองที่ดิน​ดงพระทาย​ จ.นครพนม​ จำนวนหลายร้อยไร่​ ที่ตามกฎหมายที่ดินดังกล่าวมีเงื่อนไขห้ามโอนหรือเปลี่ยนแปลง​ ซื้อขายใบจอง และเอื้อประโยชน์ให้เอกชนผู้ส่งออกยางพารา​&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่เมื่อสอบข้อเท็จจริงแล้วพบว่า มีเหตุอันควรสงสัย จึงหยิบยกมาตรวจสอบว่าเข้าข่ายฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงหรือไม่​ ทั้งนี้​ จากการที่อนุกรรมการไต่สวนลงตรวจสอบในพื้นที่แล้ว พบว่ามีข้อมูลทำให้เชื่อได้ว่าเข้าข่ายบุกรุกพื้นที่ป่าสงวนจริง และทางคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ให้อนุกรรมการไต่สวนรายงานความคืบหน้าในการตรวจสอบข้อเท็จจริงดังกล่าว รวมถึงผู้ถูกร้องรายอื่นๆ ในกรณีที่มีความคืบหน้า เพื่อนำเสนอต่อที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่ภายใน 2 สัปดาห์นี้ ทั้งนี้ เพื่อให้ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ทราบความคืบหน้าเป็นระยะๆ&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/97905</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีบุกรุกป่าสงวน, ที่ดินดงพระทาย, นครพนม, ปปช., ปารีณา ไกรคุปต์, ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง, ศุภชัย โพธิ์สุ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210331/image_big_60643ce0396ab.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>97036</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>23/03/2021 18:22</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>23/03/2021 18:22</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ศาลฎีกานัดชี้ชะตา &#039;ปารีณา&#039; คดีรุกป่าสงวน 25 มี.ค.นี้ ลุ้นพ้นเก้าอี้ ส.ส.หรือไม่</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;23 มี.ค.64 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลฎีกาได้นัดฟังคำสั่งคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ยื่นคำร้อง ขอให้ศาลวินิจฉัยการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ กรณีถูกดำเนินคดีบุกรุกพื้นที่ป่าสงวนในจังหวัดราชบุรี อันเป็นการขัดกันระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและส่วนรวม ในวันที่ 25 มี.ค. 2564&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยขั้นตอนหากองค์คณะพิจารณาพิพากษา มีคำสั่งในชั้นรับคำร้องแล้วให้รับคำร้อง จึงจะส่งสำนวนคำร้องของ ป.ป.ช.ให้ผู้คัดค้านทราบ รวมทั้งทำหนังสือแจ้งคำสั่งรับคำร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทราบ และกำหนดวันนัดพิจารณาครั้งแรกเพื่อสอบถามผู้คัดค้าน โดยจะต้องกำหนดวันนัดพิจารณาครั้งแรกนี้ให้คู่ความทราบไม่น้อยกว่า 5 วัน ก่อนจะมีการนัดพร้อมเพื่อตรวจพยานหลักฐาน จากนั้นจึงจะกำหนดนัดวันไต่สวน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สำหรับข้อ 12 วรรคสอง แห่งระเบียบที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่าด้วยการพิจารณาพิพากษาคดีเกี่ยวกับการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง พ.ศ.2561 บัญญัติไว้ด้วยว่า เมื่อศาลมีคำสั่งรับคำร้องแล้วผู้คัดค้านจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าจะมีคำพิพากษา เว้นแต่ศาลจะมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น และให้ศาลแจ้งคำสั่งให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องทราบ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทั้งนี้ มีรายงานว่า น.ส.ปารีณา ผู้คัดค้าน ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลพิจารณามีคำสั่งให้ผู้คัดค้านไม่ต้องยุติการปฏิบัติหน้าที่ ซึ่งคาดว่า ศาลฎีกาจะมีคำสั่งในคำร้องในวันที่ 25 มี.ค. 2564 ซึ่งเป็นวันอ่านคำสั่งในชั้นรับคำร้องของ ป.ป.ช.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/97036</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีบุกรุกป่าสงวน, ปปช., ปารีณา ไกรคุปต์, ผิดจริยธรรมร้ายแรง, ศาลฎีกา</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210211/image_big_602473a4d1ddf.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>96223</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>16/03/2021 13:06</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>16/03/2021 13:06</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ปปช. ยื่นศาลฎีกาแล้ว คดี &#039;ปารีณา&#039; รุกป่า ขอให้สั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. - เพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 10 ปี</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;16 มี.ค.64 - ที่ศาลฎีกา สนามหลวง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลวินิจฉัยการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงกรณี น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ถูกดำเนินคดีบุกรุกพื้นที่ป่าสงวนในจังหวัดราชบุรี อันเป็นการขัดกันระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและส่วนรวม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ภายหลังมี ป.ป.ช.มีมติชี้มูลเรื่องดังกล่าว 9 เสียงเห็นชอบตามความเห็นชอบของคณะกรรมการไต่สวนว่า การกระทำของผู้คัดค้านเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง โดยกระทำการอันเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนกับประโยชน์ส่วนรวม ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม อันถือว่ามีลักษณะร้ายแรงและกระทำการที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่ง อันถือว่ามีลักษณะร้ายแรงตามมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญและผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินและหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ.2561 ข้อ 11 ข้อ 17 ประกอบข้อ 3 และข้อ 27 วรรคสองให้เสนอเรื่อง น.ส.ปารีณาไกรคุปต์ (ผู้คัดค้าน) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดราชบุรี กระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงดังกล่าวต่อศาลฎีกาเพื่อวินิจฉัย ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 87 ต่อไป&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยท้ายคำร้อง ป.ป.ช.ขอให้ศาลฎีกามีคำสั่ง 1.ให้ผู้คัดค้านหยุดปฏิบัติหน้าที่นับแต่วันที่ศาลฎีกาประทับรับฟ้องจนกว่าจะมีคำพิพากษา&amp;nbsp;2.ให้ผู้คัดค้านพ้นจากตำแหน่งนับแต่วันหยุดปฏิบัติหน้าที่ และให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้คัดค้านและเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนดเวลาไม่เกินสิบปี&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/96223</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีบุกรุกป่าสงวน, คดีรุกป่า, ปปช., ปารีณา ไกรคุปต์, ผิดจริยธรรมร้ายแรง, ศาลฎีกา</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210224/image_big_6036281a570d0.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>95625</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>10/03/2021 15:50</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>10/03/2021 15:50</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ปารีณา&#039; ลุ้นระทึก! &#039;ปปช.&#039; เซ็นเอกสารครบแล้วเตรียมยื่น &#039;ศาลฎีกา&#039; ฟันผิดจริยธรรมร้ายแรง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;10​ มี.ค.64 - นายนิวัติไชย เกษมมงคล รองเลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)​ ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. กล่าวถึงความคืบหน้าในการดำเนินการเอาผิดทางจริยธรรมกับ​ น.ส.ปารีณาไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ กรณีบุกรุกพื้นที่ป่าสงวนว่า ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการเซ็นรับรองมติของป.ป.ช. และการรับรองรายงานการประชุม เพื่อเตรียมส่งเอกสารให้กับศาลฎีกาดำเนินการเอาผิดกับน.ส.ปารีณา ซึ่งคาดว่าจะยื่นต่อศาลได้ในวันที่​ 11​ มี.ค. หรือช้าสุดในช่วงต้นสัปดาห์หน้า ซึ่งถือว่า ยังทำตามกรอบเวลาที่กฎหมายกำหนดเอาไว้ ว่าหลังป.ป.ช.มีมติชี้มูลความผิดแล้ว จะต้องดำเนินการยื่นเรื่องต่อศาลให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ส่วนส.ส.รายอื่นๆอีกกว่า 10 คน ที่เข้าข่ายถูกตรวจสอบความผิดทางจริยธรรมอย่างร้ายแรงเช่นเดียวกับ​ น.ส.ปารีณา กำลังอยู่ระหว่างการหาข้อมูลเพิ่มเติม และส่งเจ้าหน้าที่ลงพื้นที่ตรวจสอบข้อเท็จจริง ซึ่งขณะนี้ยังไม่มีรายใดรวบรวมหลักฐานได้ครบถ้วน จนสามารถนำเข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช. ชุดใหญ่&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/95625</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีบุกรุกป่าสงวน, นิวัติไชย เกษมมงคล, ปปช., ปารีณา ไกรคุปต์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210224/image_big_6036281a570d0.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>92624</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>10/02/2021 16:42</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>10/02/2021 16:38</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ปปช.&#039; ชี้ &#039;ปารีณา&#039; ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. หากศาลฎีกาประทับรับฟ้อง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;10 ก.พ.64 - เวลา 14.00 น.ที่สำนักงาน​คณะกรรมการ​ป้องกัน​และ​ปราบปราม​การ​ทุจริต​แห่งชาติ​ (ป.ป.ช.)​ นายนิวัติไชย เกษมมงคล รองเลขาธิการป.ป.ช.แถลงว่า ป.ป.ช.มีมติว่ากรณีที่ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ ยึดถือ ครอบครอง และใช้ประโยชน์ในที่ดินของรัฐโดยมิชอบดังกล่าว เป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง กรณีเป็น ส.ส.กระทำการอันเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนกับประโยชน์ส่วนรวม ทั้งนี้ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม อันถือว่ามีลักษณะร้ายแรง และกรณีเป็น ส.ส.กระทำการใดที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่ง อันถือว่ามีลักษณะร้ายแรงตามมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 ข้อ 11&amp;nbsp;&amp;nbsp; ข้อ 17 ประกอบ ข้อ 27 วรรคสอง&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;นายนิวัติไชย กล่าวอีกว่า&amp;nbsp;โดยจากการไต่สวนปรากฏว่า น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ได้ร่วมกับนายทวี&amp;nbsp;ไกรคุปต์ บิดา เข้ายึดถือ ครอบครอง และทำประโยชน์ในที่ดินของรัฐ พื้นที่จำนวน 711 -&amp;nbsp;2 -&amp;nbsp;93 ไร่ โดยมีพฤติการณ์ตั้งแค่ปี 2546 มีการขอใช้ไฟฟ้าต่อการไฟฟ้าส่วนภูมิภาคจอมบึง และชำระภาษีโรงเรือนและที่ดินต่อ อบต.รางบัว อ.จอมบึง จ.ราชบุรี เพื่อประกอบกิจการปศุสัตว์&amp;nbsp;ในปี พ.ศ. 2549-2556&amp;nbsp;มีการชำระภาษีบำรุงท้องที่ (ภ.บ.ท.5) ทั้ง 29 แปลง ต่อ อบต.รางบัว ซึ่งมีการกระจายการถือครองที่ดินดังกล่าวโดยอาศัยชื่อบุคคลอื่นซึ่งเป้นแรงงานที่อยู่ฟาร์มมาถือครองที่ดินในเอกสาร ภ.บ.ท. 5&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;จากนั้นในปี พ.ศ.2555 ได้มีการโอนกลับมาเป็นชื่อของ น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ทั้งหมด&amp;nbsp;และในปี พ.ศ.2557 อบต.รางบัวได้ยกเลิกการเก็บภาษีบำรุงท้องที่ดังกล่าว แต่ น.ส.ปารีณาก็ยังคงยึดถือ ครอบครองและใช้ประโยชน์ในที่ดินดังกล่าว โดยไม่มีสิทธิครอบครองและมิได้รับอนุญาตจากกรมป่าไม้ และ ส.ป.ก. แต่อย่างใด&amp;nbsp;กระทั่งในปี พ.ศ. 2555-2562 น.ส.ปารีณา ได้มีการขออนุญาตประกอบกิจการที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพต่อ อบต.รางบัว และใบรับรองมาตรฐานฟาร์ม &amp;quot;เขาสนฟาร์ม&amp;quot;&amp;nbsp;และ &amp;quot;เขาสนฟาร์ม 2&amp;quot;&amp;nbsp;บนที่ดินดังกล่าวต่อกรมปศุสัตว์ และในปี พ.ศ.2561 ได้ยื่นจดทะเบียนจัดตั้งบริษัท ปารีณา&amp;nbsp;ไกรคุปต์ จำกัด เพื่อประกอบกิจการดังกล่าว&amp;nbsp;กระทั่งเมื่อวันที่ 25 พ.ค. 2562 น.ส.ปารีณา ได้เข้าปฏิบัติหน้าที่ส.ส. โดยยังคงยึดถือ ครอบครอง และทำประโยชน์ในที่ดินของรัฐดังกล่าวโดยอ้างเอกสารแบบแสดงรายการที่ดินฯ (ภ.บ.ท. 5) ทั้ง 29 แปลงที่ถูกยกเลิกไปแล้ว เป็นพื้นที่ 711 -&amp;nbsp;2 -&amp;nbsp;93 ไร่ โดยคำนวณค่าเสียหายเป็นตัวเงิน จำนวน 36,224,791 บาท&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;ทั้งนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้พิจารณาสำนวนการไต่สวนแล้วเห็นว่า การที่ น.ส.ปารีณา ในฐานะผู้แทนของประชาชน ซึ่งจะต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต โดยปราศจากความขัดกันแห่งผลประโยชน์ และต้องประพฤติปฏิบัติตนให้ถูกต้องเป็นแบบอย่างที่ดี อยู่ในกรอบของจริยธรรมในการดำรงตน เคารพ ยึดถือ และปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบข้อบังคับต่าง ๆ ซึ่งบัญญัติออกมาเพื่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน เพื่อประโยชน์ของประชาชนหรือประโยชน์ของรัฐ มากกว่าการคำนึงถึงประโยชน์ของตนเองและพวกพ้องนั้น แต่กลับไม่ยึดถือระเบียบ หลักเกณฑ์ กฎหมาย และไม่ประพฤติปฏิบัติตนให้เป็นแบบอย่างที่ดีในการปฏิบัติตามกฎหมาย โดยเฉพาะกฎหมายที่เกี่ยวกับเรื่องการดูแลรักษาทรัพยากรธรรมชาติ สิ่งแวดล้อม ซึ่งเป็นประโยชน์สาธารณะที่สำคัญ หรือเกี่ยวกับการปฏิรูปที่ดินที่มีเจตนารมณ์เพื่อต้องการช่วยเหลือเกษตรกรที่ประสบความเดือดร้อน และลด ความเหลื่อมล้ำในฐานะของบุคคลในทางเศรษฐกิจและสังคม จึงมีมติว่าเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง โดยให้เสนอเรื่องต่อศาลฎีกาโดยตรงเพื่อวินิจฉัยต่อไป&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;คดีดังกล่าวจะเป็นมาตรฐานใหม่ของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่ฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ซึ่งกรณีของ น.ส.ปารีณา ถือเป็นสำนวนแรกของ&amp;nbsp;ส.ส.ในการกระทำผิดฝ่าฝืนจริยธรรมร้ายแรง ส่วน น.ส.ปารีณาจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. หรือไม่นั้น ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ 2561 ระบุว่า เมื่อ ป.ป.ช. ส่งศาลฎีกาไปแล้ว ศาลฎีกาประทับรับฟ้อง ก็จะเป็นเหตุให้ ส.ส. หยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที เว้นแต่ศาลจะวินิจฉัยเป็นอย่างอื่นอาจจะไม่ต้องปฏิบัติหน้าที่ก็ได้&lt;/p&gt;

&lt;p dir=&quot;ltr&quot;&gt;ส่วนการดำเนินการของ ป.ป.ช.ในการส่งเรื่องไปยังศาลฎีกานั้นจะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จไม่ให้เกินกรอบภายใน 30 วัน อย่างไรก็ตามขณะนี้มีการยื่นคำร้องในแง่จริยธรรม กรณี ส.ส หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองอื่น มีการยึดถือครอบครองที่ดินภ.บ.ท. 5 แต่กรณีนี้ก็ต้องไปตรวจสอบว่ายึดถือครอบครองตั้งแต่เมือ่ไหร่ ปัจจุบันยังมีการยึดถือครอบครองหรือไม่ ซึ่งอยู่ระหว่างตรวจสอบ โดยมีจำนวนหลายสิบคน&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/92624</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีบุกรุกป่าสงวน, นิวัติไชย เกษมมงคล, ปปช., ปารีณา ไกรคุปต์, ​คณะกรรมการ​ป้องกัน​และ​ปราบปราม​การ​ทุจริต​แห่งชาติ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210210/image_big_6023a71ce954e.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>92107</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>05/02/2021 16:11</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>05/02/2021 16:11</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ดร.นิว&#039;ถึงบ้างอ้อความหมายที่แท้จริงของการชู 3 นิ้ว-ให้มันจบที่รุ่นเรา</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5 ก.พ.64 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ &amp;quot;ดร.นิว&amp;quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก &amp;nbsp;มีเนื้อหาดังนี้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ความหมายที่แท้จริงของการชู 3 นิ้ว
- สมพร 1,940 ไร่&amp;nbsp;
- ชนาพรรณ 132 ไร่
- ธนาธร 81 ไร่&amp;nbsp;
แท้จริงแล้ว #ให้มันจบที่รุ่นเรา ย่อมาจาก #ให้ตระกูลจึงจบที่รุ่นเรา
เจอตระกูลจึงที่ไหน ชู 3 นิ้วให้พวกเขาที่นั่น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/92107</URL_LINK>
                <HASHTAG>คดีบุกรุกป่าสงวน, ชู3นิ้ว, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, ธนาธร จึงรุงเรืองกิจ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200917/image_big_5f63107409817.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
