85943
04/12/2020 11:36
04/12/2020 11:26
จบแล้ว!'วิษณุ'แจงยิบรธน.เปิดช่องให้ออกระเบียบให้อดีตผบ.ทบ.อยู่บ้านรับรองได้
<p></p>
<p>4 ธ.ค.63 - ที่ทำเนียบรัฐบาล นายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯให้สัมภาษณ์กรณีนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ ยื่นกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบสภาผู้แทนราษฎรให้ตรวจสอบกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯและรมว.กลาโหมไม่มีความผิดกรณีอยู่บ้านพักหลวง โดยยกระเบียบกองทัพบกมาเป็นเหตุผลทั้งที่ไม่มีกฎหมายรองรับ ว่า เรื่องนี้เมื่อมีคำวินิจฉัยออกมาถือว่าจบแล้ว แต่ใครจะร้องก็เป็นสิทธิที่สามารถทำได้ ส่วนที่เขาร้องไปยังกรรมาธิการแล้วจะรับเรื่องหรือไม่นั้นต้องไปถามที่กรรมาธิการ ส่วนจะไปร้องคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้หรือไม่นั้นตนไม่มีความเห็น</p>
<p>เมื่อถามว่าระเบียบกองทัพบกไม่มีกฎหมายรองรับจริงหรือไม่ นายวิษณุ ตอบว่า มีกฎหมายรองรับแต่ให้ไปถามรายละเอียดที่กองทัพบก อีกทั้งระเบียบดังกล่าวไม่จำเป็นต้องประกาศในราชกิจจานุเบกษา เพราะเป็นระเบียบภายในที่ออกมาตั้งแต่ปี 2548 ที่มีอำนาจในการจัดสวัสดิการภายใน</p>
<p>เมื่อถามย้ำว่าประเด็นนี้ในมุมของรัฐบาลถือว่าสะเด็ดน้ำใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า เมื่อคดีถึงที่สุดแล้วมีผลผูกมัดทุกองค์กรทั้งปวงก็ต้องตอบว่าจบใครที่เห็นว่าไม่จบจะไปร้องต่อก็ไม่ได้ว่าอะไร ส่วนเขาจะรับหรือไม่หรือรับแล้วทำอย่างไรต่อก็แล้วแต่ ซึ่งเรื่องนี้ถือเป็นเรื่องสำคัญจะรายงานสภาฯ จะนำไปสู่การอภิปรายไม่ไว้วางใจ หรือจะส่งให้ ป.ป.ช. หรือจะส่งศาล หรือจะทำอย่างไรก็แล้วแต่</p>
<p>“ก็เราเป็นผู้ต้องหา เป็นจำเลย จะบอกว่ายกฟ้องแล้วไม่จบ ก็คงเป็นจำเลยที่แปลก แต่ถ้าโจทก์ร้องว่าผิดศาลบอกยกฟ้องไม่ผิดโจทก์บอกไม่จบก็อุทธรณ์ ฎีกา ได้ แต่บังเอิญว่าคดีนี้ไม่มีอุทธรณ์ ฎีกา เมื่อไม่จบจะไปอย่างไรก็ช่างคุณ”นายวิษณุ กล่าว</p>
'น้าหงา' มาแล้ว
3 คำถามคาใจทำไม 'น้องทอน' รอดคดีสินบนฮุบที่ดินสำนักทรัพย์สินฯ
เพื่อไทยเลือดไหลไม่หยุด
'วรงค์' ซัด 2 ตระกูลดัง
สายเลือดประชาธิปไตย 'เหวง' ปลื้ม 'กวิ้น'
'ประวิตร' แฉท่อน้ำเลี้ยงม็อบปิดบาร์กินเลี้ยงอู้ฟู่ กลับโดนทัวร์ลงหนัก
พวกเด็กบ้า!'ดร.สุวินัย'เย้ยขบวนการปฏิวัติกำมะลอ2563
เชือดแกนนำ3นิ้ว!
<p>เมื่อถามว่ามีการตั้งข้อสังเกตว่าการยกระเบียบกองทัพบกมาบอกว่าพล.อ.ประยุทธ์ ไม่มีความผิด เป็นการทำให้ระเบียบใหญ่กว่ารัฐธรรมนูญ รองนายกฯ กล่าวว่า ศาลไม่เคยบอกว่าอะไรสูงกว่า คำตอบมีอยู่ชัดทั้งหมดหากไปอ่านคำวินิจฉัยฉบับเต็มของศาลรัฐธรรมนูญ เพราะเริ่มต้นเขาร้องว่าผิดรัฐธรรมนูญตามมาตรา 184(3) ที่ระบุว่าไม่ให้รับเงินหรือสิทธิ์ใดๆจากหน่วยงานของรัฐเป็นกรณีพิเศษ เว้นแต่จะเป็นการรับซึ่งหน่อยงานนั้นได้ปฏิบัติต่อบุคคลทั่วไปในธุรกิจการงานปกติ</p>
<p>ดังนั้นถ้าเริ่มต้นด้วยการรับอะไรที่ไม่พิเศษก็รับได้ ที่รับได้นั้นรับตามระเบียบแต่ระเบียบนั้นมาตรา 184(3) อนุญาตให้ออกดังนั้นอะไรที่เป็นกรณีพิเศษต้องดูเป็นเรื่องๆไป เมื่อมีการออกระเบียบให้สามารถทำได้มันก็ไม่ใช่กรณีพิเศษ เฉกเช่นทำไมนายกฯไปอยู่บ้านพิษณุโลกได้ ก็ถือเป็นการรับสิทธิประโยชน์จากส่วนราชการไม่ใช่หรือ คำตอบก็คือใช่ไม่กรณีพิเศษ ใครที่เป็นนายกฯก็อยู่ได้ทุกคน ใครเป็นรัฐมนตรีก็ได้รับเงินเดือนทุกคน การเข้าอยู่บ้านพักหลวงของพล.อ.ประยุทธ์ ก็เป็นเช่นเดียวกัน</p>
<p>“แต่หากอ้างว่าเป็นนายกฯอยู่บ้านพิษณุโลกได้แต่อยู่บ้านพักทหารไม่ได้เพราะนายกฯคนอื่นไม่มีสิทธิอยู่บ้านพักทหาร แต่ระเบียบกองทัพบกให้สิทธิ อดีตผบ.ทบ. ที่ทำคุณประโยชน์อยู่ ก็เหมือนกับการให้ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อดีตประธานองคมนตรี ซึ่งเป็นอดีตผบ.ทบ.ก็อยู่บ้านพักสี่เสาเทเวศร์ได้ และอดีต ผบ.ทบ.หลายคนอยู่บ้านเกษะโกมลได้ และคำว่าบ้านหลวงของทหารนั้นต่างจากข้าราชการทั่วไปหลายคนอาจไม่เข้าใจเพราะต้องแบ่งเป็นสองประเภท และไม่ได้เพิ่งมีความหมายตอนพล.อ.ประยุทธ์ ถูกฟ้องเพราะมีมาตั้งแต่ปี 2548 โดยแบ่งเป็นบ้านพัก คนที่ดูแลคือกรมสวัสดิการทหารบกมีสิทธิให้ข้าราชการเข้าอยู่ได้ออกค่าน้ำค่าไฟเองเมื่อพ้นจากตำแหน่งต้องยายออก และบ้านรับรองหรือบ้านพักรับรองที่ไม่มีการระบุระยะเวลาที่ต้องออก คล้ายกับบ้านพักประจำตำแหน่งไม่มีอยู่ในอำนาจกรมสวัสดิการกองทัพบก แต่อยู่ในอำนาจของผบ.ทบ. คนเดียวเท่านั้น และให้ได้เฉพาะผบ.ทบ.หรืออดีตผบ.ทบ. และต้องทำคุณงามความดีให้กับกองทัพบก แต่หากเป็นผบ.ทบ.และอดีตผบ.ทบ. ที่ไม่ทำคุณงามความดีให้กองทัพบกเขาก็ไม่ให้อยู่ และเมื่อผบ.ทบ.อนุญาตแล้วก็เป็นบ้านรับรองจะอยู่นานเท่าไหร่ก็ได้ และสามารถจัดสิทธิประโยชน์ค่าน้ำค่าไฟ ยามและสิ่งอื่นให้” นายวิษณุ กล่าว</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/85943
คดีบ้านพักหลวง, นายวิษณุ เครืองาม, นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ, พล.อ.ประยุทธ์ จัทนร์โอชา
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201204/image_big_5fc9b96025a46.jpg
85908
04/12/2020 00:01
04/12/2020 00:01
เชือดแกนนำ3นิ้ว! ศาลรธน.ไม่ทนแจ้งความปอท.ฐานดูหมิ่น
<p> </p>
<p></p>
<p>รัฐบาลบอกคดีบ้านหลวงประยุทธ์อวสานแล้ว อย่ารื้อฟื้นให้เป็นประโยชน์ทางการเมือง “เรืองไกร” ไม่ยอมร้อง กมธ.คุ้ยต่อ “ปิยบุตร” ปลุกม็อบบอกแค่กระดาษเปื้อนหมึก! ศาลรัฐธรรมนูญเลิกทนส่งตัวแทนแจ้งความ ปอท.เอาผิด “พริษฐ์” และพวกผิดมาตรา 198 ส่วนละเมิดอำนาจศาลรอดาบสอง “เพนกวิน” เพ้อหนักปูดข่าวมีฤกษ์ 6 ธ.ค. อุ้มฆ่าผู้นำกลุ่มราษฎร วง กมธ.ป.ป.ช.เดือด “พริษฐ์-ไมค์-ปารีณา” ฟัดกันนัว สารพัดสัตว์วิ่งพล่านทั้งไก่-หมู-แกะ
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 3 ธันวาคม ยังคงมีความต่อเนื่องถึงมติเอกฉันท์ 9:0 ของศาลรัฐธรรมนูญ ที่วินิจฉัยคดี พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม อาศัยบ้านพักรับรองของกองทัพบกถูกต้องตามระเบียบกองทัพ และไม่เข้าข่ายเป็นการกระทำฝ่าฝืนจริยธรรม โดย พล.อ.ประยุทธ์ได้ปฏิเสธให้สัมภาษณ์หลังเป็นประธานพิธีเปิดงานมอบนโยบายและทิศทางการขับเคลื่อนรัฐบาลดิจิทัล ประจำปี 2563 โดยโบกมือให้กลุ่มสื่อมวลชนและช่างภาพ และก่อนขึ้นรถได้ส่งมือสัญลักษณ์ไอเลิฟยูให้ผู้มารอส่งด้วย
ในขณะที่นายอนุชา บูรพชัยศรี โฆษกประจำสำนักนายกฯ กล่าวในเรื่องนี้ว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญผูกพันทุกองค์กร วันนี้ถือว่าจบสิ้นในเรื่องนี้แล้ว จึงขอให้ทุกส่วนพิจารณาเรื่องของความถูกต้องในการกล่าวอ้างอิงอะไรก็แล้วแต่ที่ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง โดยเฉพาะการนำเรื่องนี้ไปใช้ประโยชน์ทางการเมือง
ส่วนนายวิษณุ เครืองาม รองนายกฯ ได้หยอกผู้สื่อข่าวว่า "บุญนะนี่ที่ผมไม่ได้ขนของกลับ" ก่อนย้ำถึงเรื่องอาถรรพ์บ้านพิษณุโลก ว่าเรื่องผีนั้นไม่มี ไม่มีใครเคยเจอ สมัยนายชวน หลีกภัย อดีตนายกฯ เคยเข้าพักก็ไม่เคยเจอ เพียงแต่หนวกหู เพราะขณะอาบน้ำยังได้ยินเลย
นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกฯ กล่าวว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีความยุติธรรม ตัดสินอย่างตรงไปตรงมาตามข้อมูลหลักฐานที่มีอยู่ ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ส่งกำลังใจและเชียร์ให้นายกฯ อยู่บริหารประเทศต่อไป เพราะเป็นบุคคลที่เสียสละทุ่มเททำงานอย่างจริงใจ จึงขอให้ฝ่ายค้านน้อมรับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ และอย่านำเรื่องนี้ไปวิพากษ์วิจารณ์ให้นายกฯ เกิดความเสียหายอีก
"ตอนที่ฝ่ายค้านคิดจะเข้าชื่อเสนอคำร้องต่อประธานสภาฯ ให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเรื่องนี้ ก็คงจะหวังผลแบบลมๆ แล้งๆ ที่จะได้เข้ามาเป็นรัฐบาลเอง และยังปล่อยข่าวตลอดมาว่ายังไงนายกฯ ก็ไม่รอดแน่ เป็นการปล่อยกระแสออกมา เพราะกิเลสตัณหาบ้าอำนาจของฝ่ายที่หิวโหยในอำนาจอยากกลับมาเป็นรัฐบาลเสียเอง โดยไม่ยอมให้ถึงวาระครบเทอมเพื่อเลือกตั้งใหม่" นายสุภรณ์กล่าว
นายธนกร วังบุญคงชนะ เลขานุการรัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯ กล่าวว่า อยากให้ทุกฝ่ายเคารพคำตัดสินของศาล โดยเฉพาะแกนนำพรรคก้าวไกล รวมทั้งคณะราษฎร ไม่ควรปลุกกระแสสร้างความขัดแย้งในสังคม และอยากเตือนแกนนำคณะราษฎรว่า ขอให้ระวังการละเมิดอำนาจศาล เพราะยังมีการบิดเบือนข้อเท็จจริงเพื่อโจมตีรัฐบาล โจมตี พล.อ.ประยุทธ์ ทั้งๆ ที่ทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการยุติธรรม
อัดกระดาษเปื้อนหมึก
ด้านนายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์เฟซบุ๊กว่า บทบัญญัติแห่งกฎหมายและคำพิพากษาจะมีค่าบังคับได้ก็เพราะอำนาจบังคับให้เกิดผล อำนาจเกิดจากกลไกของรัฐบังคับสั่งการให้บุคคลถือปฏิบัติตาม และบุคคลผู้อยู่ใต้อำนาจยอมรับนับถือ และพร้อมเชื่อฟังปฏิบัติตาม ลำพังแต่ตัวอักษรที่ถูกเขียนเป็นกฎหมายหรือคำพิพากษานั้นไม่มีค่าบังคับใดๆ ดังนั้นหากบทบัญญัติแห่งกฎหมายและคำพิพากษาต่างๆ ปราศจากซึ่งกลไกรัฐในการบังคับการตามกฎหมายและการเคารพเชื่อฟังของคนแล้ว กฎหมายและคำพิพากษาเหล่านั้นก็จะมีค่าเป็นเพียงตัวอักษรและเศษกระดาษเปื้อนหมึกเท่านั้น
“ต้องเชิญชวนประชาชนคนส่วนใหญ่ คนทั้งประเทศ ให้แสดงออกโดยพร้อมเพรียงกันว่าสิ่งที่อยู่เบื้องหน้าของพวกเขามันไม่ใช่กฎหมายและคำพิพากษา แต่เป็นเศษกระดาษเปื้อนหมึก เป็นถ้อยวาจาที่คนใส่ชุดครุยเข้าไปนั่งบนบัลลังก์แล้วพ่นออกมา พร้อมกันนั้นต้องทำให้กลไกรัฐที่ทำหน้าที่บังคับการตามกฎหมาย ตัดสินใจยุติการพลีกายรับใช้รัฐ และออกมาลุกขึ้นสู้กับกฎหมายที่ไม่เป็นธรรมนั้น” นายปิยบุตรโพสต์
นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) โพสต์เฟซบุ๊กเสนอว่า ให้ที่ประชุมใหญ่ ส.ส.ทำหน้าที่ศาลรัฐธรรมนูญดีกว่า คืนอำนาจวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญไปให้ที่ประชุม ส.ส.ดีที่สุด เพราะเป็นผู้ที่ได้รับการเลือกตั้งโดยตรงจากประชาชนตรวจสอบและลงโทษได้โดยประชาชน
ขณะที่นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ที่ปรึกษาประธานกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ (ป.ป.ช.) ยื่นหนังสือต่อ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย ในฐานะประธาน กมธ.ป.ป.ช. ให้ตรวจสอบกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พล.อ.ประยุทธ์ ซึ่ง พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ระบุว่า จะรับเรื่องไว้ไต่สวนตามอำนาจหน้าที่ โดยจะเรียก พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อีดต ผบ.ทบ., พล.อ.ณรงค์พันธ์ จิตต์แก้วแท้ และพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ มาให้ข้อมูล
วันเดียวกัน น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) โพสต์เฟซบุ๊กว่า ได้แจ้งความนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน ที่ได้โพสต์ข้อความที่ผิดกฎหมายทั้งหมด 4 โพสต์ ซึ่งทั้ง 4 โพสต์เป็นการดูหมิ่นศาลและดูหมิ่นเจ้าพนักงานอย่างชัดเจน
ฟ้องพริษฐ์และแกนนำ
ในเวลา 14.00 น. ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ส.ต.ท.มนตรี แดงศรี ผู้อำนวยการกลุ่มงานนิติการ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเข้าแจ้งความดำเนินคดีต่อ บก.ปอท. ผ่าน พ.ต.ท.นิติธร เดชระพีร์ รอง ผกก.สอบสวน กก.3 บก.ปอท. กรณีนายพริษฐ์และแกนนำกลุ่มราษฎรปราศรัยโจมตีการทำหน้าที่ของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญหลังมีคำวินิจฉัยคดี พล.อ.ประยุทธ์ ที่การชุมนุมบริเวณห้าแยกลาดพร้าว เมื่อวันที่ 2 ธ.ค.
หลังจากพบพนักงานสอบสวนนานกว่า 1 ชม. ส.ต.ท.มนตรีกล่าวว่า ได้ตรวจสอบข้อมูลจากสื่อและสื่อออนไลน์ พบข้อความการปราศรัยบางส่วนของนายพริษฐ์ในการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าวเข้าข่ายดูหมิ่นศาล จึงรับมอบอำนาจจากศาลรัฐธรรมนูญมาแจ้งความดำเนินคดีตามความในมาตรา 198 กฎหมายอาญา เบื้องต้นอยู่ที่พนักงานสอบสวนจะพิจารณาดำเนินคดีผู้กระทำผิดว่าจะมีใครบ้าง ส่วนกรณีการแสดงละครล้อเลียนการวินิจฉัยของศาลนั้น กำลังพิจารณาว่าเข้าข่ายความผิดใดหรือไม่ เชื่อว่าจะมีการดำเนินการตามกฎหมายอีกแน่นอน
สำหรับประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 198 กำหนดไว้ว่า ผู้ใดดูหมิ่นศาลหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี หรือกระทำการขัดขวางการพิจารณาหรือพิพากษาของศาล ต้องระวางโทษจำคุกตั้ง 1-7 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000-140,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ด้านความเคลื่อนไหวของการชุมนุมนั้น พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกฯ กล่าวตอบข้อถามถึงการแพร่ระบาดของโรคโควิด-19 อีกรอบ เป็นห่วงเรื่องการชุมนุมของกลุ่มราษฎรหรือไม่ ว่าก็ต้องไปถามคนชุมนุมดูสิ เพราะเราก็ไม่อยากให้มีชุมนุม
ผู้สื่อข่าวถามว่า สามารถใช้ พ.ร.ก.ฉุกเฉินควบคุมไม่ให้ชุมนุมเพื่อป้องกันการแพร่ระบาดของโควิด-19 ได้หรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า สื่อก็ช่วยไปบอกเขาว่ามี พ.ร.ก.ฉุกเฉินอยู่ และไม่ให้ชุมนุม ก็ขอความร่วมมือไม่ให้มาชุมนุม
ส่วน พล.ต.ต.ปิยะ ต๊ะวิชัย รองผู้บัญชาการตำรวจนครบาล (รอง ผบช.น.) กล่าวถึงการชุมนุมที่ห้าแยกลาดพร้าวเมื่อวันที่ 2 ธ.ค.ว่า เบื้องต้นจากการตรวจสอบความเสียหาย พบการฉีดสีบริเวณถนนและกำแพงบริเวณห้าแยกลาดพร้าว ทำให้เสื่อมค่าทรัพย์สาธารณประโยชน์ ทำให้สกปรก ความผิดตาม พ.ร.บ.ความสะอาด ส่วนการจำลองศาลรัฐธรรมนูญ มีการเผาหุ่นผู้พิพากษานั้น กรณีดังกล่าวต้องพิจารณา เนื่องจากมีการกล่าวคำหยาบ กล่าวคำใดๆ ทำให้ศาลรัฐธรรมนูญเสียหายนั้น ก็เข้าข่ายละเมิดอำนาจศาล
เพ้อ 6 ธ.ค.ฤกษ์ฆ่า
สำหรับการกระทบกระทั่งของผู้ใช้ถนนกับการ์ดกลุ่มราษฎรที่ปรากฏคลิปวิดีโอนั้น พล.ต.ต.ปิยะกล่าวว่า การชุมนุมโดยสงบเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ แต่การ์ดผู้ชุมนุมทำร้ายประชาชนและทำลายสิ่งของ ถือว่าเป็นการผิดกฎหมายต้องถูกดำเนินคดี ซึ่งเป็นความผิดส่วนตัว โดยผู้เสียหายได้แจ้งความกับตำรวจ สน.พหลโยธินแล้ว
นายพริษฐ์โพสต์เฟซบุ๊กเมื่อเวลา 16.20 น. ว่ามีข่าวจากแวดวงคนมีสีมาว่าในวันสองวันนี้อาจมีการจับกุมตัวแกนนำ และจะฝากขัง โดยเมื่อจับแกนนำเข้าคุกสำเร็จแล้วอาจมีการสังหารแกนนำในคุก ซึ่งถือฤกษ์วันที่ 6 ธันวาคมเป็นฤกษ์ฆ่า ขึ้นชื่อว่าเป็นข่าววงในก็ต้องฟังหูไว้หู ซึ่งไม่หวั่นไหวต่อข่าวพวกนี้ แต่ต้องเอามาบอกไว้เป็นข้อมูลให้ทุกท่านได้รับทราบร่วมกัน ถ้าเกิดอะไรขึ้นกับพวกเรา ถ้าจะช่วยกันได้ ช่วยกันแชร์ข่าวนี้ออกไปดักทางมัน ศักดินาจงพินาศ ประชาราษฎร์จงเจริญ
ก่อนหน้านี้ นายพริษฐ์และนายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ ระยอง สองแกนนำกลุ่มราษฎรเข้าชี้แจงต่อคณะ กมธ.ป.ป.ช. กรณีขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่รัฐในการควบคุมตัวนายพริษฐ์และนายภาณุพงศ์จากเรือนจำพิเศษกรุงเทพฯ ทั้งๆ ที่ศาลอาญาไม่อนุญาตให้ฝากขังแล้ว รวมทั้งกรณีถูกทำร้ายร่างกายจนได้รับบาดเจ็บ โดยมีนายธีรัจชัย พันธุมาศ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล เป็นผู้ซักถามเป็นหลัก
นายพริษฐ์กล่าวว่า นับแต่ได้เคลื่อนไหวทางการเมืองตั้งแต่เดือน ก.ค.เป็นต้นมา มีความผิดปกติเกิดขึ้น โดยเฉพาะการถูกจับจ้องจากเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งในและนอกเครื่องแบบ เช่น ส่งคนเข้ามายังบริเวณหอพักสังเกตการณ์ระหว่างทำกิจกรรมภายในรั้วมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ไปจนถึงการติดกล้องวงจรปิดถึง 8 ตัว บริเวณบ้านเช่าที่อาศัยรวมกันกับเพื่อน ย่านเชียงราก จ.ปทุมธานี ปกติมีอาชญากรรมเกิดขึ้นมากมาย แต่ไม่เคยได้รับการดูแลอย่างดีแบบนี้มาก่อน ขณะนี้ถูกแจ้งความดำเนินคดีประมาณ 27 คดี บางคดีตำรวจใช้วิธีการแจ้งข้อหาหลายๆ ข้อหารวมกันเพื่อสร้างความลำบากในการแก้ข้อกล่าวหา โดยเฉพาะช่วง 3 เดือนที่ผ่านมา ถูกแจ้งข้อหาทั้งหมด 17 คดี เป็นคดีเกี่ยวกับมาตรา 116 ล่าสุดก็โดนคดีมาตรา 112 บางข้อหามองว่าเป็นการแจ้งข้อหาโดยมิชอบ ทำให้ไม่สามารถสู้คดีได้ ส่วนนายภาณุพงศ์หรือไมค์ถูกแจ้งความดำเนินคดีแล้ว 6 คดี ล่าสุดคือมาตรา 112
นายพริษฐ์ยังกล่าวอีกว่า กรณีที่ศาลอาญาไม่อนุญาตให้ฝากขังเมื่อวันที่ 30 ต.ค. แต่กลับมีการอายัดตัว เนื่องจากมีคดีที่จังหวัดนนทบุรี พระนครศรีอยุธยา และอุบลราชธานี ซึ่งถูกนำตัวไปที่ สน.ประชาชื่นนั้นในวันดังกล่าว และได้ร้องพบทนายตามสิทธิขั้นพื้นฐาน แต่ถูกเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์หลอกล่อว่ารุ้ง ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ซึ่งถูกแยกขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิงกลาง ยอมไปกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาขออายัดตัว จึงยอมขึ้นรถพร้อมไมค์ไปกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปที่ สน.ประชาชื่น ก่อนขึ้นรถไปยัง สน.ประชาชื่น ได้ยินเจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์พูดว่าสงสัยต้องใช้กำลัง จากนั้นมีตำรวจนอกเครื่องแบบ 6 นาย มากระชากตัวเพื่อนำขึ้นรถคุมขังผู้ต้องหา โดยไม่ได้แสดงตัวและไม่ได้แสดงหมายจับ จากนั้นมีเจ้าหน้าที่ 3 นายขึ้นรถไปด้วย และได้กดตัวไว้ไม่ให้ดิ้นและไม่ให้เปิดกระจกรถ ทำให้ไมค์เป็นลมในที่สุด ส่วนเศษกระจกที่บาดตามตัวเพนกวินนั้น จำไม่ได้ว่ากระจกแตกจนบาดตามตัวได้อย่างไร เพราะขณะเกิดเหตุชุลมุนกันมาก มารู้ตัวอีกทีคือถูกนำตัวลงมาจากรถควบคุมผู้ต้องหาแล้ว และถูกนำตัวส่งโรงพยาบาลในเวลาต่อมา ระหว่างที่พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาลพระราม 9 มีเจ้าหน้าที่ตำรวจมาแสดงหมายจับจาก สภ.พระนครศรีอยุธยาและอุบลราชธานี สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น อยู่ระหว่างให้ทีมกฎหมายรวบรวมหลักฐานเพื่อแจ้งความดำเนินคดี ขณะนี้ทีมกฎหมายทราบชื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจนอกเครื่องแบบทั้ง 6 นายแล้ว แต่ยังไม่สามารถหารูปเพื่อให้ยืนยันตัวบุคคลได้
เดือดซัดไก่กับหมู
“สิ่งที่เกิดขึ้นกับผมและไมค์ เป็นการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมาย เป็นการทำลายหลักนิติรัฐ นิติธรรม และผู้เห็นต่างทางการเมือง ขอให้กรรมาธิการเรียกตัวบุคคลที่เกี่ยวข้องมาชี้แจงเพิ่มเติมด้วย”
ขณะที่นายภาณุพงศ์อ้างว่า ตอนถูกควบคุมตัวไปยัง สน.ประชาชื่น เจ้าหน้าที่พยายามพาไปเส้นทางทางป่า เพื่อหวังเลี่ยงกลุ่มผู้ชุมนุม โดยมีตำรวจนอกเครื่องแบบอยู่บนรถด้วย ซึ่งก็พยายามตะโกนขอความช่วยเหลือจนประชาชนได้ยินและได้ขับรถมอเตอร์ไซค์ตามไปถึง สน.ประชาชื่น ทั้งนี้ ในการควบคุมตัวเป็นลม แต่ก่อนเป็นลมพยายามดึงแมสก์ที่เจ้าหน้าที่ใส่ปิดบังใบหน้า แต่หนึ่งในเจ้าหน้าที่เอาศอกมากระแทกที่อก ตัวชา จากนั้นก็เป็นลมไป
ในการชี้แจงช่วงท้าย มีการโต้เถียงกันระหว่าง น.ส.ปารีณา กมธ.ป.ป.ช. กับนายภาณุพงศ์และนายพริษฐ์ โดย น.ส.ปารีณาได้สอบถามทั้ง 2 คนเกี่ยวกับการปล่อยตัวว่าการจะปล่อยตัวได้นั้นต้องมีหมายศาลมาที่เรือนจำก่อนจึงปล่อยตัวได้ใช่หรือไม่ นายภาณุพงศ์ยอมรับว่าใช่ และพยายามอธิบายถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นอีกครั้ง แต่ น.ส.ปารีณาแย้งขึ้นมาว่าไม่ต้องพูดเรื่องนี้ซ้ำอีก เพราะได้ชี้แจงไปก่อนหน้านี้แล้ว ทำให้นายพริษฐ์พยายามอธิบายและลุกขึ้นชี้มือไปทาง น.ส.ปารีณา ทำให้ น.ส.ปารีณาลุกขึ้นยืนและชี้นิ้วกลับไปว่า อย่าชี้หน้า ที่นี่ไม่ใช่ม็อบ ทำให้นายพริษฐ์โต้กลับว่า “ที่นี่ไม่ใช่เล้าไก่” โดย น.ส.ปารีณาตอบกลับว่า “ดิฉันเคยเลี้ยงไก่ แต่ดิฉันไม่ชอบเลี้ยงหมู”
น.ส.ปารีณาได้ถามว่า จะฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ที่กระทำการโดยมิชอบตามที่กล่าวหาหรือไม่ โดยนายภาณุพงศ์กล่าวว่า การที่ถามเช่นนี้ไม่ได้ฟังในสิ่งที่ได้ชี้แจงกรรมาธิการไปก่อนหน้านี้ว่ากำลังอยู่ระหว่างรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อดำเนินการฟ้องร้อง ซึ่ง น.ส.ปารีณากล่าวว่า “ดิฉันไม่ชอบฟังเด็กเลี้ยงแกะ ก็เลยฟังบ้างไม่ฟังบ้าง” นายพริษฐ์ได้สวนขึ้นมาอีกว่า “ต้องเลี้ยงไก่ใช่ไหมครับ” ขณะที่ น.ส.ปารีณาย้ำอีกว่า “ดิฉันเลี้ยงไก่ค่ะ แต่ไม่เลี้ยงหมู”
จากนั้น นายประเดิมชัย บุญช่วยเหลือ ส.ส.กทม.พรรคเพื่อไทย ในฐานะเลขานุการ กมธ. ได้ตัดบทว่า ผู้มาชี้แจงทั้ง 2 คนไม่จำเป็นต้องตอบทุกคำถาม หากคำถามไหนตอบไม่ได้ก็ไม่ต้องตอบ แต่สามารถส่งเป็นเอกสารมาชี้แจงในภายหลังได้ ต่อมา พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์กล่าวสรุปว่า ขั้นตอนหลังจากนี้จะเรียก ผบ.ตร.และบุคคลที่เกี่ยวข้องตามที่ทั้ง 2 คนกล่าวถึงมาชี้แจงต่อ กมธ.ต่อไป
ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 2 ธ.ค. ที่ศาลแขวงดอนเมือง ศาลนัดสอบคำให้การคดีหมายเลขดำ 1124/2563 ที่พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 9 เป็นโจทก์ ฟ้องนายพริษฐ์เป็นจำเลย ในฐานความผิดไม่ได้แจ้งการจัดชุมนุมสาธารณะกับเจ้าพนักงานในท้องที่ตามกฎหมายก่อนเริ่มชุมนุมไม่น้อยกว่า 24 ชั่วโมง และความผิดอื่นๆ ซึ่งเมื่อถึงเวลานายพริษฐ์ไม่มาศาล โดยทนายความเข้ามายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี เนื่องจากเป็นวันสอบของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้เลื่อนไปนัดสอบคำให้การในวันที่ 18 ม.ค.2564 เวลา 09.00 น.แทน.
</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/85908
คดีบ้านพักหลวง, ฐานดูหมิ่น, บ้านพักหลวง, ปลุกม็อบ, ปอท., มาตรา 198, ละเมิดอำนาจศาล, ศาลรัฐธรรมนูญ, ส่งตัวแทนแจ้งความ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201203/image_big_5fc8edb63cd9b.jpg
85866
03/12/2020 20:28
03/12/2020 16:35
ทันควัน! ศาล รธน.แจ้ง ปอท.เอาผิด ม.198 'แกนนำม็อบ-โพสต์ล้อเลียน' คดีบ้านพักหลวง
<p></p>
<p>3 ธ.ค.63 - เวลา 14.00น. กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) ส.ต.ท.มนตรี แดงศรี ผู้อำนวยการกลุ่มงานนิติการ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งได้รับมอบอำนาจจากตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเข้าแจ้งความดำเนินคดี ต่อบก.ปอท. ผ่าน พ.ต.ท.นิติธร เดชระพีร์ รองผกก.สอบสวน กก.3 บก.ปอท. กรณีกลุ่มราษฎรปราศรัยโจมตีการทำหน้าที่ของคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญหลังมีคำวินิจฉัยว่าพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ไม่ผิดในคดีพักบ้านหลวง เมื่อวันที่ 2 ธ.ค. ที่บริเวณห้าแยกลาดพร้าว</p>
<p>โดยหลังจากพบพนักงานสอบสวนกว่า 1 ชม. ส.ต.ท.มนตรี กล่าวว่า เนื้อหาการปราศรัยของแกนนำตามที่ปรากฏผ่านสื่อโชเชียลเข้าข่ายดูหมิ่นศาล จึงมาแจ้งความร้องทุกข์เพื่อให้เจ้าหน้าปอท. โดยให้เป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนที่จะพิจารณาว่าการปราศรัยของแกนนำคนใดบ้างเข้าข่ายเป็นความผิด รวมถึงกรณีการโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวของแกนนำกลุ่มราษฎร์ การล้อเลียนการทำหน้าที่ของศาล ซึ่งก็เป็นการดูภาพรวมทั้งหมด</p>
<p>อย่างไรก็ตามส.ต.ท.มนตรี เลี่ยงที่จะระบุว่าได้แจ้งให้ปอท.ดำเนินการเอาผิดกับแกนนำคนใดบ้าง อ้างแต่เพียงว่าให้เป็นดุลยพินิจของพนักงานสอบสวนพิจารณา ตนเพียงได้รับมอบหมายให้มาแจ้งความในฐานะที่สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญได้ความรับความเสียหาย โดยได้ให้ปากคำกับพนักงานสอบสวนแล้วบางส่วน ซึ่งเบื้องต้นความผิดดังกล่าวเข้าข่ายผิดมาตรา 198 ประมวลกฎหมายอาญา ส่วนในเรื่องการละเมิดศาล ทางสำนักงานก็กำลังดูอยู่ หลังจากนี้ก็คงจะมีอะไรออกมาอีก</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับ ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 198 กำหนดไว้ว่าผู้ใดดูหมิ่นศาล หรือผู้พิพากษาในการพิจารณาหรือพิพากษาคดี หรือกระทำการขัดขวางการพิจารณา หรือพิพากษาของศาลต้องระวางโทษจำคุกตั้ง 1-7 ปี หรือปรับตั้งแต่ 20,000-140,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ</p>
'บิ๊กกวิ้น'หลอนหนัก ได้ข่าวจับแกนนำสังหารในคุก
ทันควัน! ศาล รธน.แจ้ง ปอท.เอาผิด ม.198
'บุ๊ง ปกรณ์' กลับลำ! เดินหน้าหนุนม็อบเต็มสูบ
ไขปม 'น้องชายธนาธร' ติดสินบนที่ดินสำนักทรัพย์สินฯ แต่ไม่ถูกดำเนินคดี
น้องทอนรอด! 'สว.สมชาย' ข้องใจคดีสินบนฮุบที่ดินทรัพย์สิน
'บิ๊กกวิ้น' ไม่รอด! โดนแจ้งจับ ดูหมิ่นศาล-เจ้าพนักงาน
ฉุน 'บุ๊ง-ทราย' ไม่เห็นหัว ประชดลั่นม็อบมีเจ้าของเมื่อไหร่เลิกไปเมื่อนั้น!
https://www.thaipost.net/main/detail/85866
คดีบ้านพักหลวง, ดูหมิ่นศาล, บก. ปอท., ศาลรัฐธรรมนูญ
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201203/image_big_5fc8af1f74838.jpg
85804
02/12/2020 23:27
02/12/2020 23:17
สาระแน! 'พระมหาไพรวัลย์' ผสมโรง 'ครูใหญ่' พังศาลพระภูมิระบายอารมณ์
<p></p>
<p>2 ธ.ค.63 - พระมหาไพรวัลย์ วรวณฺโณ พระนักเคลื่อนไหวทางการเมือง โพสต์รูปภาพนายอรรถพล บัวพัฒน์ หรือ ครูใหญ่ แกนนำราษฎร และกลุ่มขอนแก่นพอกันที ใช้ค้อนทุบและถีบศาลพระภูมิบนเวทีม็อบห้าแยกลาดพร้าว ซึ่งนายอรรถพลได้ปราศรัยพาดพิงศาลรัฐธรรมนูญที่ตัดสินให้นายกฯไม่มีความผิดกรณีบ้านพักหลวง</p>
<p>โดยพระมหาไพรวัลย์ ได้เขียนข้อความบนเฟซบุ๊กว่า อาตมาไม่เห็นด้วยนะที่จะทำแบบนี้ ทำแบบนี้ได้ไง แล้วต่อไปใครจะเชิญหมอปลา หมอปลาจะหางานที่ไหนล่ะ</p>
<p>ทั้งนี้ นายอรรถพล บัวพัฒน์ เป็นผู้จัดทำธงแครอทสีส้มมีลายเส้นชูสามนิ้วและแครอทล้อมรอบ มีลักษณะคล้ายธงธรรมจักร พร้อมกับชูประเด็นการปฏิรูปโครงสร้างอำนาจสงฆ์ แก้ไข พรบ.สงฆ์ นอกจากนี้นายอรรถพล ยังได้นำพระสงฆ์และสามเณรเข้าร่วมชุมนุมที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2563 และยังได้นำธงแครอทธรรมจักรไปมอบให้กับพระมหาไพรวัลย์อีกด้วย</p>
'บิ๊กกวิ้น' แพลมทัพใหญ่ 3 นิ้วกำลังจะมา เราชนะแน่ ประเทศจะไม่เหมือนเดิม
'การ์ดแดงรุ่นใหญ่' เดือดจริง! ซัดกลับ 'บุ๊ง-ทราย'
งานนี้มีเดือด! 'บุ๊ง-ทราย' แฉการ์ดเสื้อแดง
เอาเข้าไป 'ครูใหญ่ 3 นิ้ว' ระบายแค้น ทุบเปรี้ยงศาลพระภูมิพังยับ!
3 นิ้วแค้นจัด!
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/85804
คดีบ้านพักหลวง, ครูใหญ่ ขอนแก่นพอกันที, พระนักเคลื่อนไหวการเมือง, พระมหาไพรวัลย์, ศาลรัฐธรรมนูญ, อรรถพล บัวพัฒน์
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201202/image_big_5fc7b6db29a2c.jpg
85769
02/12/2020 18:38
02/12/2020 18:38
3 นิ้วแค้นจัด! ลั่นถ้าเราชนะ จะจัดการศาลรัฐธรรมนูญทันที
<p></p>
<p>2 ธ.ค.63 - เวลา 18.15 น.ผู้สื่อข่าวรายงานว่า แกนนำจากกลุ่มต่างๆ ผลัดเปลี่ยนขึ้นปราศรัยโจมตีศาลรัฐธรรมนูญที่ วินิจฉัยให้การอยู่บ้านพักหลวง ของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหมไม่เป็นความผิด </p>
<p>นายศุภนัฎ กิจแก้ว แกนนำราษฎร ปราศรัยย้อนการตัดสินคดีของศาลรัฐธรรมนูญ ตั้งแต่ยุบพรรคไทยรักไทย จนมาถึงอนาคตใหม่ โดยระบุว่า เป็นองค์กรที่ทำลายรัฐบาลประชาธิปไตย ถือเป็นมะเร็งร้าย ถ้าประชาชนชนะ จะจัดการศาลรัฐธรรมนูญให้ได้ </p>
<p>นอกจากนั้น ยังโจมตีกองทัพในการนำงบประมาณไปสร้างบ้านพักนายพล ที่มี3 ห้องนอน 3 ห้องน้ำ มีห้องแม่บ้าน มูลค่าหลังละประมาณ 3 ล้านบาทใช้งบประมาณรวมกว่า 3 พันล้านบาท ขณะที่พวกเราได้แค่เศษเงินจากโครงการบัตรคนจนและโครงการคนละครึ่ง. </p>
'บิ๊กไมค์' ฮึ่ม!
3 นิ้วส่อเล่นแรง! จำลองบัลลังก์ศาล หลัง 'บิ๊กตู่' รอดปมพักบ้านหลวง
ม็อบ 3 นิ้วเริ่มแล้ว!โวย 'อยุติธรรม' สนั่นห้าแยกลาดพร้าว
'บิ๊กกวิ้น' ควันออกหูด่ากราด หลังศาล รธน.วินิจฉัย 'บิ๊กตู่' รอดคดีพักบ้านหลวง
https://www.thaipost.net/main/detail/85769
คดีบ้านพักหลวง, ม็อบคณะราษฎร, ศาลรัฐธรรมนูญ, ห้าแยกลาดพร้าว
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201202/image_big_5fc77afa7bd98.jpg
85760
02/12/2020 17:38
02/12/2020 17:20
'เลขาฯเพื่อไทย' ชี้คำวินิจฉัยไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ลั่นเดินหน้าปฏิรูปกองทัพลดความเหลื่อมล้ำ
<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">2 ธ.ค.63 - เมื่อเวลา 15.45 น. บริเวณด้านหน้าศาลรัฐธรรมนูญ นายประเสริฐ จันทรรวงทอง ส.ส.นครราชสีมา และเลขาธิการพรรคเพื่อไทย ในฐานะผู้ยื่นคำร้อง ให้สัมภาษณ์ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญอ่านคำวินิจฉัย กรณีบ้านพักหลวงของพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม ไม่ผิด ว่าตนได้รักษาผลประโยชน์ของประชาชนอย่างถึงที่สุดแล้ว คำวินิจฉัยไม่ตรงกันกับข้อเท็จจริงที่ตนยื่นไป โดยเฉพาะเรื่องความปลอดภัยว่านายกรัฐมนตรีต้องได้รับการดูแลเป็นพิเศษ เพราะนายกรัฐมนตรีคนก่อนๆ ก็พักบ้านพักส่วนตัว และได้รับการดูแลจากรัฐ ไม่ได้รับการดูแลเป็นพิเศษอย่างใด พรรคต้องกลับไปหารือในพรรค เพราะคำวินิจฉัยจะเป็นแนวทางให้องค์กรอื่นๆ ปฏิบัติตาม และน่าคิดว่าจะทำอย่างนี้ต่อไปหรือไม่ แต่จะไปร้องสำนักงานป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ต่อไม่ได้แล้ว เพราะศาลวินิจฉัยว่าไม่มีการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ และจริยธรรม อย่างไรก็ตามขอดูคำวินิจฉัยของตุลาการศาลแต่ละบุคคลก่อน</p>
<p dir="ltr">“คนเป็นรัฐมนตรีต้องมีวุฒิภาวะ และมาตรฐานทางจริยธรรมสูงกว่าบุคคลอื่น เรื่องนี้ยังเป็นเรื่องบุคคลทั่วไปสงสัยอยู่ ดังนั้นการจะอยู่หรือไม่อยู่ต่อขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของตัวท่านเอง” นายประเสริฐ กล่าว</p>
<p dir="ltr">นายประเสริฐ กล่าวว่า ตนกังวลว่าจะมีงบประมาณในการก่อสร้างบ้านพักอีกจำนวนมาก เพื่อรองรับทหารที่เกษียณ และทำคุณงามความดีกับแผ่นดิน อย่างไรก็ตามพรรคเพื่อไทยจะมีการดำเนินการตรวจสอบติดตามเรื่องการปฏิรูปกองทัพ โดยเฉพาะเรื่องบ้านพักสวัสดิการ ตามที่ พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ อดีต ผบ.ทบ. เคยกล่าวไว้ เพราะทหารผู้น้อยไม่มีบ้าน แต่ทหารชั้นผู้ใหญ่ที่เกษียณยังอยู่บ้านพักในค่ายทหาร ถือเป็นช่องว่างความเหลื่อมล้ำ ควรต้องมีกฎหมายเพื่อผลักดันเรื่องความเหลื่อมล้ำต่อไป</p>
'เพื่อไทย' จี้ 'ประยุทธ์' ตอบคำถามจะบริหารประเทศต่อไปอย่างไร หลังหมดสิ้นความชอบธรรม
'บิ๊กกวิ้น' ควันออกหู
'บิ๊กไมค์' ยึดอำนาจการ์ด 3 นิ้ว
เดือดจริง!การ์ดอาชีวะฟิวส์ขาด ขู่ล่าการ์ด wevo 'โตโต้' โวยอันธพาล(คลิป)
'ดร.นิว'จับโป๊ะแตก!เกือบ 80%รีทวิตของม็อบ3นิ้ว
สงสารผู้ปกครองเด็กด้วย
'การ์ด' ไม่เท่ากัน! แฉ Wevo ปิดห้องเลี้ยงสนุกสุดเหวี่ยง ฮือฮาคนหน้าคล้าย ส.ส.ร่วมวงด้วย
https://www.thaipost.net/main/detail/85760
คดีบ้านพักหลวง, ประเสริฐ จันทรรวงทอง, พรรคเพื่อไทย, ศาลรัฐธรรมนูญ
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201202/image_big_5fc767fed0fd5.jpg
85757
02/12/2020 16:44
02/12/2020 16:44
'ก้าวไกล' ของขึ้น! ไม่พอใจคำวินิจฉัยอ้างประชาชนส่วนใหญ่มอง 'ชนชั้นนำ' ไม่ต้องการประนีประนอม
<p></p>
<p>2 ธ.ค.63 - ที่รัฐสภา นายชัยธวัธ ตุลาธน เลขาธิการพรรคก้าวไกล แถลงภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย พล.อ.ประยุทธ์ ไม่มีความผิดกรณีพักบ้านพักทหารว่า คำตัดสินศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ไม่ใช่เรื่องที่เหนือความคาดหมายทางการเมือง คำวินิจฉัยของศาลยืนยันให้เห็นอีกครั้งว่า ระบบกฎหมาย และการเมืองที่ผิดปกติของประเทศไทยหลังรัฐประหารยังคงดำเนินต่อไป แม้ประชาชนข้างนอกจำนวนมากยังคงเรียกร้องความเป็นธรรม เรียกร้องประชาธิปไตยมากขึ้นเรื่อยๆ คำวินิจฉัยวันนี้ทำให้ประชาชนตั้งคำถามอีกครั้งว่า การตีความกฎหมายในประเทศนี้เป็นเรื่องของอำนาจไม่ใช่เรื่องของระบบนิติรัฐหรือไม่ คำวินิจฉัยวันนี้ชวนให้ประชาชนตั้งคำถามอีกครั้งว่า คนมีอำนาจในประเทศนี้มักได้รับข้อยกเว้นจากการรับผิดตามกฎหมายอีกครั้งหรือไม่ และทำให้ประชาชนตั้งคำถามอีกครั้งว่า องค์อิสระต่างๆ ได้กลายเป็นเพียงเครื่องมือทางการเมืองในการค้ำยันรักษาอำนาจของผู้มีอำนาจที่สืบทอดมาจากรัฐประหาร หรือกลายเป็นเครื่องมือในการกำจัดศัตรูของผู้มีอำนาจเท่านั้น ไม่ว่าข้อเท็จจริงจะเป็นอย่างไร คำวินิจฉัยครั้งนี้ทำให้ประชาชนจำนวนมาก เห็นว่าชนชั้นนำในประเทศนี้ไม่ได้ต้องการประนีประนอมกับประชาชนแต่อย่างใด แต่กำลังเดินหน้าใช้พล.อ.ประยุทธ์ อย่างเต็มที่ในการค้ำยันระบอบประยุทธ์เอาไว้ ระบอบที่ออกแบบมาให้กลุ่มผู้ใช้อำนาจเพียงไม่กี่กลุ่มต่อไป ซึ่งแน่นอนว่าจะยิ่งเพิ่มความตึงเครียดในสังคมมากขึ้น เป็นการตอกย้ำความรู้ว่าสังคมไทยไม่มีความยุติธรรมมากขึ้นไปอีก เป็นสถานการณ์ที่เราไม่ปรารถนา เพราะจะทำให้ความขัดแย้งทางการเมืองหลังจากนี้ปะทุรุนแรงมากขึ้นไปอีก </p>
<p>นายชัยธวัช กล่าวอีกว่า พรรคก้าวไกลยืนยันว่า แม้วันนี้พล.อ.ประยุทธ์ จะได้รับการฟอกขาวจากศาลรัฐธรรมนูญอีกครั้ง แต่เราก็เห็นว่านายกฯควรลาออกจากตำแหน่ง ตรงนี้จะเป็นการถอดสลักถอดฟืนออกจากกองไฟ เพื่อให้เกิดความไว้เนื้อเชื่อใจ ลดความขัดแย้ง แสวงหาทางออก เปลี่ยนผ่านไปสู่ประชาธิปไตยอย่างสันติ ตนคิดว่าคำวินิจฉัยวันนี้จะทำให้สังคมเห็นถึงความจำเป็นในการปฏิรูปองค์กรอิสระทั้งหมด รวมถึงกองทัพด้วย</p>
'เพื่อไทย' จี้ 'ประยุทธ์' ตอบคำถามจะบริหารประเทศต่อไปอย่างไร หลังหมดสิ้นความชอบธรรม
'บิ๊กกวิ้น' ควันออกหู
'บิ๊กไมค์' ยึดอำนาจการ์ด 3 นิ้ว
เดือดจริง!การ์ดอาชีวะฟิวส์ขาด ขู่ล่าการ์ด wevo 'โตโต้' โวยอันธพาล(คลิป)
'ดร.นิว'จับโป๊ะแตก!เกือบ 80%รีทวิตของม็อบ3นิ้ว
สงสารผู้ปกครองเด็กด้วย
'การ์ด' ไม่เท่ากัน! แฉ Wevo ปิดห้องเลี้ยงสนุกสุดเหวี่ยง ฮือฮาคนหน้าคล้าย ส.ส.ร่วมวงด้วย
https://www.thaipost.net/main/detail/85757
คดีบ้านพักหลวง, ชัยธวัธ ตุลาธน, พรรคก้าวไกล, ศาลรัฐธรรมนูญ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201202/image_big_5fc75eb7a5b36.jpg