98069
02/04/2021 07:53
02/04/2021 07:49
'นิพิฏฐ์'ไขข้อข้องใจทำไมความผิดตามม.110อัตราโทษสูงกว่าม.112ศาลถึงให้ประกันตัว
<p></p>
<p>02 เม.ย.64 - นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์เฟซบุ๊ก มีเนื้อหาดังนี้
ความแตกต่างในการให้ประกันตัว ตามม.110 และม.112</p>
<p>-อ่านข่าว ศาลให้ประกันตัว นายเอกชัย หงส์กังวาล กับพวกในข้อหา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 110 (ซึ่งเป็นการขัดขวางขบวนเสด็จของสมเด็จพระราชินี อันเป็นการประทุษร้ายต่อพระองค์หรือต่อเสรีภาพของสมเด็จพระราชินี)</p>
<p>-ความจริง ความผิดมาตรา 110 มีอัตราโทษจำคุก ตลอดชีวิตหรือจำคุกตั้งแต่สิบหกปีถึงยี่สิบปี โทษตามม.110 มีอัตราโทษสูงกว่าความผิดตามม.112 มาก (ม.112 คือ หมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายต่อพระมหากษัตริย์) มีอัตราโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี</p>
<p>-แต่ทำไม ศาลให้ประกันโทษตามม.110 ที่มีโทษสูงกว่าม.112 หากติดตามข้อเท็จจริงและเหตุผลของศาล จะเห็นว่า ที่ศาลไม่ให้ประกันตัวโทษตามม.112 เพราะผู้ต้องหาหรือจำเลยมีพฤติการณ์"กระทำซ้ำ" ตามข้อหาที่ถูกฟ้อง ส่วนข้อหาตามม.110 นั้น โอกาสที่จะกระทำซ้ำมีน้อยหรือเกือบไม่มีเลย</p>
<p>-ความผิดตามม.110 ซึ่งเป็นการประทุษร้ายต่อพระองค์หรือเสรีภาพของพระราชินีนั้น เท่าที่ผมจำได้ ตั้งแต่มีกฎหมายตามมาตรานี้ ไม่เคยปรากฎว่ามีคนไทยคนไหนประทุษร้ายต่อพระองค์หรือต่อเสรีภาพของพระมหากษัตริย์หรือพระราชินี ขบวนเสด็จของพระมหากษัตริย์หรือพระราชินี เสด็จผ่านไปทางไหน คนไทยมีแต่แย่งกันเข้าเฝ้าเพื่อถวายความจงรักภักดี อยากอยู่ใกล้พระองค์ให้มากที่สุด</p>
<p>-หากเราใช้เหตุผลพิจารณาจะเห็นว่า ศาลพยายามห้ามมิให้"กระทำซ้ำ" ตามม.112 ใครก็ตามที่ยังมิได้กระทำ ก็อย่าคิดกระทำ ใครที่ทำแล้วก็อย่า"กระทำซ้ำ" ก็คงได้ประกันตัว เมื่อเร็วๆนี้ ศาลก็ให้ประกันตัวนายอนุชา ผู้ต้องหาตามม.112 ไปคนหนึ่ง จะเห็นว่า แม้ถูกกล่าวหาตามม.112 บางคนก็ยังได้ประกันตัว มิใช่ศาลไม่ให้ประกันตัวทุกคน ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์ของแต่ละคน</p>
<p>-ผมกล่าวโดยสรุปว่า ผู้ถูกกล่าวหาตามม.112 บางคนก็ได้ประกันตัว ผู้ถูกกล่าวหาตามม.110 ประทุษร้ายต่อเสรีภาพของสมเด็จพระราชินี ที่มีโทษสูงกว่า ม.112 ก็ยังได้ประกันตัว อยู่ที่ทนายความจะอธิบายลูกความของตนให้ปฏิบัติตัวอย่างไร และอยู่ที่ตัวจำเลยหรือผู้ต้องหาเองจะพยายามเข้าใจและปฏิบัติตัวอย่างไร ทั้งหมดขึ้นอยู่ที่ทำตัว และ ตัวทำ ผมเขียนชัด และอธิบายให้เข้าใจง่ายๆ แล้วนะครับ.</p>
<p> </p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/98069
คดีมาตรา 112, คดีมาตรา110, นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ, ประทุษร้ายต่อเสรีภาพของพระราชินี, เอกชัย หงษ์กังวาน
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210331/image_big_6063db4a4b66d.jpg
93519
19/02/2021 08:09
19/02/2021 08:09
'อดีตบิ๊กข่าวกรอง'ตะเพิดอาจารย์ที่เรียกร้องปล่อยตัวคดี112ลาออกเถอะเผื่ออะไรจะดีขึ้น
<p></p>
<p>
19 ก.พ.64 - นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า
ลาออกดีกว่ามั้ย
ภาพความเคลื่อนไหวของบรรดาอาจารย์มหาวิทยาลัย ที่แสดงอาการรักลูกศิษย์ที่ถูกควบคุมตัวในคดี 112 เรียกร้องให้ปล่อยตัวหรือได้รับการประกันตัว
ก่อนหน้านี้ เมื่อกลุ่มสามนิ้วออกมาละเมิดกฎหมายมาตรา 112 หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ละเมิดองค์พระมหากษัตริย์ ไม่เห็นอาจารย์ออกมาท้วงติง ห้ามปรามลูกศิษย์เลยว่า มันผิดกฎหมายนะ ทำไม่ได้นะ
มาตรา 112 ไม่ได้ทำร้ายใคร แต่มีไว้ป้องกันสถาบันฯ ไม่หมิ่นประมาท ไม่อาฆาตมาดร้าย ก็ไม่ได้ผิดอะไร ไม่ได้ร่างขึ้นเพื่อเป็นเครื่องมือทางการเมืองหรือเพื่อกลั่นแกล้งใคร อย่างที่พยายามกล่าวหา คนทั้งประเทศไม่มีใครเดือดร้อน มีคนเพียงกลุ่มเล็กๆที่อยากลองดี เสรีภาพในการแสดงออกของทุกประเทศต้องมีขอบเขต ไม่มีประเทศใดในโลกที่จะไม่มีกฎหมายคุ้มครองปกป้องประมุขของประเทศ
อาจารย์บางคนเรียกร้องให้ผู้บริหารมหาวิทยาลัยออกมาแสดงท่าที
Call Out ว่า ใครเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับมาตรา 112 ประมาณว่า เอากันให้ชัดๆเลยว่า มหาวิทยาลัยไหนสนับสนุนหรือมหาวิทยาลัยไหนคัดค้านมาตรา 112 เพื่อให้เด็กๆเลือกเรียนได้ถูกมหาวิทยาลัย
น่าเป็นห่วงแม่พิมพ์ที่บิดเบี้ยว ป้อนยาพิษให้เยาวชน หลงผิดยัดเยียดวิธีคิดผิดๆ ทำให้ลูกศิษย์ต้องเสี่ยงคุกเสี่ยงตาราง
อาจารย์จะนัดหยุดสอน เพื่อกดดันศาลให้ปล่อยตัว ทำเลย หากคิดว่า ศาลกลัว แต่เชื่อเถอะศาลไม่โอนอ่อนตามแรงกดดัน ศาลได้เตือนและกำหนดเงื่อนไขตอนประกันตัวแล้วว่า อย่าทำผิดอีก แต่ไม่เชื่อ ศาลไม่ยอมให้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมายแน่นอน
ลาออกเถอะอาจารย์ ยกขบวนลาออกประท้วงเลย เผื่ออะไรต่างๆจะดีขึ้น</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/93519
คดีมาตรา 112, นันทิวัฒน์ สามารถ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210119/image_big_60063c7182ad3.jpg
93334
17/02/2021 12:50
17/02/2021 12:50
ก๊วนเพนกวินนอกคุกยาว!ศาลย้ำไม่ให้ประกัน
<p></p>
<p>17 ก.พ. 2564 - นายกฤษฎางค์ นุตจรัส ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน เปิดเผยภายหลังจากกลุ่มราษฎรยื่นขอปล่อยตัวชั่วคราวอีกครั้งให้ 4 แกนนำและแนวร่วมกลุ่มราษฎร จำเลยในคดีมาตรา 112 และข้อหาอื่น ๆ จากกรณีการชุมนุมเมื่อวันที่ 19-20 ก.ย. 2563 ว่า ทีมทนายความได้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวจำเลยทั้ง 4 คนเป็นครั้งที่ 2 หลังจากที่เคยยื่นไปแล้วก่อนหน้านี้ แต่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราว วันนี้ทีมทนายได้ยื่นคำร้องพร้อมกับประเด็นพิจารณาในอีกหลายประเด็น ซึ่งศาลพิจารณาคำร้องครั้งที่ 2 แล้ว ยังคงไม่อนุญาตให้ปล่อยตัวชั่วคราวจำเลยทั้ง 4 คน โดยให้เหตุผลว่าไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เคยยกคำร้องไปแล้วก่อนหน้านี้
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/93334
คดีมาตรา 112, ทนายความศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, นายกฤษฎางค์ นุตจรัส, เพนกวิน
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210208/image_big_6021396ee37e2.jpg