105423 06/06/2021 13:25 06/06/2021 13:22 'นวย'ทนไม่ได้ดักคอ'กมธ.ฯ'โดนทนายดังยืมมือขอดูหลักฐานคดีลุงพล 6 มิ.ย.64- พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน   กรรมการปฎิรูปประเทศ ด้านกระบวนการยุติธรรม  โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง " กระบวนการยุติธรรม ต้องปราศจากการแทรกแซง" ระบุว่า คดี น้องชมพู่เสียชีวิตเกิดมานานประมาณปีเศษ เป็นหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจ  และ พนักงานสอบสวนที่จะต้องทำการ “สืบสวน”  “สอบสวน”  ให้ได้ข้อยุติว่าน้องชมพู่ เสียชีวิตเอง หรือมีผู้ทำให้เสียชีวิต  ถ้าเสียชีวิตเองจะไม่เป็นความผิดอาญา  พนักงานสอบสวนเพียงแค่ทำสำนวนชันสูตรพลิกศพ  เพื่อพิสูจน์ให้ได้ข้อเท็จจริงว่า ผู้ตายเป็นใคร ? ตายที่ไหน ?  ตายเมื่อไหร่ ?  ตายอย่างไร ?  ก็เท่านั้น   แต่ถ้ามีผู้ทำให้ตายจะเป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวนที่จะต้องรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ให้เห็นความผิด ว่ามีการกระทำความผิดอาญาฐานใดเกิดขึ้น (ฆ่าผู้อื่น หรือกระทำโดยประมาทจนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย)  และพิสูจน์ให้ได้ว่าใครคือผู้กระทำความผิด  เพื่อติดตามจับกุมตัวมาดำเนินคดีต่อไป “การสอบสวน”   คือการรวบรวมพยานหลักฐานซึ่งพนักงานสอบสวนได้กระทำไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเพื่อพิสูจน์ความผิดหรือความบริสุทธิ์ และ/หรือ เอาตัวผู้กระทำผิดมาฟ้องลงโทษกระบวนการนี้จึงเป็นกระบวนการในการรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ให้เห็นความผิดตามที่กล่าวหา เช่น กล่าวหาว่า ฆ่าผู้อื่นตายก็จะต้องรวบรวมพยานหลักฐาน  ไม่ว่าจะเป็นพยานบุคคล  พยานวัตถุ  พยานเอกสาร      พยานหลักฐานด้านนิติวิทยาศาสตร์  หรือพยานอื่นใดบรรดามี  ที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าผู้กระทำผิด ได้ลงมือกระทำการฆ่าผู้ตาย จนถึงแก่ความตายสมเจตนา    จากนั้นก็จะส่งสำนวนการสอบสวนพยานหลักฐานที่รวมได้ให้พนักงานอัยการตรวจสอบความถูกต้อง ครบถ้วนสมบูรณ์ก่อนที่จะมีความเห็นทางคดีสั่งฟ้องหรือไม่ฟ้อง   หากฟ้อง คดีจะเข้าสู่กระบวนการในชั้นศาลต่อไป พยานหลักฐานที่พนักงานสอบสวนรวบรวมจึงถือเป็นความลับไปจนกว่าจะมีการพิสูจน์กันในชั้นศาล  เพราะหากไม่แล้วจะทำให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบในทางคดี  เกิดความไม่เป็นธรรมกับคู่กรณี เพราะหากยอมให้ฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดล่วงรู้ถึงพยานหลักฐานของอีกฝ่ายหนึ่งเสียตั้งแต่ต้น ก็สามารถเปรียบเทียบง่ายๆจะเหมือนกับเล่นไฮโลกันแล้วยอมเปิดถ้วยให้แทง คดีการเสียชีวิตของน้องชมพู่ ถูกนำไปสร้างกระแส ถูกนำไปสร้างมูลค่าเพิ่ม ถูกนำไปชี้นำ สร้างภาพ โปรโมตตัวเอง ให้สังคมรู้จัก  จนถึงขนาดทำให้บางคนกลายเป็นซุปเปอร์สตาร์ กระผมเองเลิกติดตามคดีนี้มาสักพักหนึ่งแล้วเพราะเห็นว่าเริ่มเป็นเรื่องไร้สาระเข้าไปทุกวัน  จนกระทั่งศาลอนุมัติหมายจับและมีการจับกุมตัวลุงพล มาดำเนินคดี และมีประเด็นที่ทำให้กระผมต้องลุกมานั่งเขียนเรื่องนี้อีกครั้งหนึ่ง  ก็เนื่องจากทนายความของลุงพลอ้างว่าได้นัดหมายไปยื่นเรื่องร้องขอความเป็นธรรม ต่อ ส.ส.สิระ  เจนจาคะ คณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรม และสิทธิมนุษยชน  สภาผู้แทนราษฎร เพื่อให้ตรวจสอบพยานหลักฐาน ในการขออนุมัติหมายจับ ลุงพล ในครั้งนี้  และวันที่ 5 มิ.ย.64  มีข่าวว่า กรรมาธิการคณะดังกล่าว เด้งรับ จนถึงขนาดจะเชิญ ผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และพนักงานสอบสวน  มาชี้แจงถึงพยานหลักฐาน ที่ขออนุมัติออกหมายจับในคดีดังกล่าวในวันที่ 16 มิ.ย. 64  โดยตั้งประเด็นว่า อาจจะเป็นการขออนุมัติหมายจับโดยมิชอบ   ซึ่งถ้าหากผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติและพนักงานสอบสวน  นำพยานหลักฐานไปชี้แจงต่อ กรรมาธิการ ตามคำร้องของทนายลุงพลแล้วละก็  จะกลายเป็นการไปเปิดถ้วยไฮโลให้ทนายลุงพลแทง ก็เท่านั้นเอง!!! แล้วความเป็นธรรมจะอยู่ตรงไหน ?  คู่กรณีจะเสียความเป็นธรรมหรือไม่ ?  พนักงานสอบสวน รวมถึงตัวผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติเอง ในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวนทั่วราชอาณาจักร  จะมีความผิดฐานนำความลับในสำนวนไปเปิดเผยหรือไม่ ?   ช่วยแยกกันให้ออกนะครับ   ระหว่าง “สืบสวน”  กับ “สอบสวน”   ถ้ามีผู้ไปร้องเรียนเรื่องการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจในการค้น ในการจับ ซึ่งเป็นหน้าที่ ของตำรวจ ฝ่ายสืบสวน/ป้องกันปราบปราม ว่ามีการละเมิดสิทธิ์หรือไม่ได้รับความเป็นธรรมอะไร ? อย่างไร ?  ก็ว่ากันไป แต่ถ้าล่วงเลยไปถึงการรวบรวมพยานหลักฐานเพื่อพิสูจน์ให้เห็นความผิดหรือความบริสุทธิ์และหรือเอาตัวผู้กระทำผิดมาลงโทษ อันเป็นหน้าที่ของพนักงานสอบสวน ดังเช่นคดีนี้แล้ว  จะมีใคร ? (บุคคลหรือคณะบุคคล) มีสิทธิ์  หรือ มีความถูกต้อง เหมาะสม  ที่จะยื่นมือเข้าไปล้วงความลับในสำนวนการสอบสวน พยานหลักฐานที่พนักงานสอบสวน รวบรวมไว้ได้หรือไม่ ? เหมาะสมหรือไม่ ?  จะเกิดความเป็นธรรมกับคู่กรณีหรือไม่ ?                     "ถ้ายังคิดไม่ออก   กระผมขอกระซิบบอกว่า   คดีนี้ ถ้าผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติและพนักงานสอบสวน นำพยานหลักฐานไปชี้แจงต่อกรรมาธิการต่อหน้าทนายความลุงพล หรือไม่ก็ตาม  ก็จะเป็นบรรทัดฐาน ให้ทนายความในคดีอื่นๆใช้ช่องทางนี้  ล้วงเอาความลับในสำนวน ล้วงเอาพยานหลักฐานในสำนวน แล้วกระบวนการยุติธรรมเบื้องต้นจะอยู่กันยังไงอีกต่อไป  กระผมคิดไม่ออกบอกไม่ถูก    คำถามสุดท้าย “คิดได้ไง”  แล้วจะไปกันหรือเปล่า....      ไปกันใหญ่แล้ว.........      ปฏิรูปตำรวจก็ ต้วมเตี้ยม... ต้วมเตี้ยม... เป็นเตี้ยอุ้มค่อม  เพิ่งจะประชุมไปได้สักสิบมาตรามั้ง......เฮ้ยยยยยย"   https://www.thaipost.net/main/detail/105423 กมธ., คดีลุงพล, ทนายความ, พล.ต.ท.อำนวย นิ่มมะโน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210606/image_big_60bc67bb50d49.jpg 105160 03/06/2021 15:52 03/06/2021 15:52 'วิรุตม์'ชี้พิรุธตร.ตั้งข้อหาออกหมายจับ'ลุงพล'สะท้อนความล้าหลังกระบวนการยุติธรรม   3 มิ.ย.64-พ.ต.อ.วิรุตม์  ศิริสวัสดิบุตร  อดีตรองผู้บังคับการจเรตำรวจและเลขาธิการสถาบันเพื่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรม(สป.ยธ.) กล่าวว่า  คดีน้องชมพู่เสียชีวิตอย่างมีเงื่อนงำจนสุดท้ายนำไปสู่การออกหมายจับ 'ลุงพล' ผู้เป็นลุงเขยนี้  ถือเป็นคดีที่ท้าทายประสิทธิภาพกระบวนการยุติธรรมอาญาของไทยในชั้นสอบสวนอย่างยิ่ง       การตั้งข้อหาและการออกหมายจับลุงพลมีข้อสงสัยมากมายว่า   ตำรวจใช้พยานหลักฐานอะไรไปรายงานต่อศาล ซึ่งก็ไม่เห็นตำรวจผู้ใหญ่คนใดออกมาชี้แจงให้ประชาชนหายสงสัยข้องใจแต่อย่างใด และถ้ามีหลักฐานชัดว่าลุงพลเข้าไปเกี่ยวข้องมีเจตนาทำให้น้องชมพู่ตาย ไม่ว่าจะโดยการอุ้มหรือเดินนำไปบนภูเขาแล้วทิ้งไว้ตามที่ตำรวจตั้งสมติฐานจริง  เหตุใดจึงไม่มีข้อหา 'ฆ่าผู้อื่น'  ด้วยนั่นแสดงว่า  แท้จริงพยานหลักฐานไม่มีความชัดเจนเลย!  จึงทำเพียงแจ้งข้อหา 'พรากเด็กไปจากผู้ปกครอง' เท่านั้น แต่ก็มีปัญหาว่าพรากด้วยวิธีใดและอย่างไร จนเป็นเหตุทำให้น้องถึงแก่ความตาย?  ก็ไม่มีใครออกมาอธิบายหรือชี้แจงเช่นกัน? "นอกจากนั้น หลังเกิดเหตุ ลุงพลก็ไม่ได้หนีไปไหน  คงอยู่ที่บ้านพักกับภรรยาที่ "บ้านกกกอก" แทบจะตลอดเวลา   ตำรวจจะออกหมายเรียกหรือแค่โทรศัพท์แจ้งให้ไปรับทราบข้อหาก็ยังทำได้ ไม่จำเป็นต้องไปเสนอศาลออก "หมายจับ" ทำให้เขาเกิดความเดือดร้อนเสียหาย  นำตำรวจคอมมานโดจำนวนมากไปล้อมบ้านตอนเช้ามืดด้วย  อีกทั้งเมื่อเขาไปติดต่อขอมอบตัวกับตำรวจไม่ว่าระดับใด ก็ไม่มีใคร "รับ"  จ้องแต่จะ 'จับตามหมายใส่กุญแจมือ!' อย่างเดียว  ถือเป็นเรื่องที่แปลกประหลาดอย่างหนึ่งของโลก!การอ้างกันแต่ว่า เป็นความผิดที่มีโทษจำคุก 3 ปีขึ้นไป  สามารถเสนอศาลออกหมายจับได้ทันที หากมีพฤติการณ์หลบหนี ไม่ต้องมีหมายเรียก 2  3 ครั้งนั้น  ข้อเท็จจริง เขามีพฤติการณ์ดังกล่าวตามที่มีการรายงานหรือไม่  และถ้าหนี เขาจะไปขอพบ ผบ.ตร.ให้ถูกจับทำไม!?" เลขาธิการสป.ยธ. กล่าวต่อว่า ในความเป็นจริง  ตำรวจผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ต้องการให้ศาลออกหมายจับผู้ต้องหาคดีสำคัญๆ กันทั้งนั้น  เพื่อจะได้นำมาถือไว้  และตามจับตัวกันที่ไหน เมื่อไหร่ แกล้งทำให้บุคคลนั้นเดือดร้อนเสียหายและเข็ดหลาบอย่างไรก็ได้!   รวมทั้งเป็นการลดความเชื่อถือต่อสังคมและใช้เป็นเหตุในการ "คัดค้านการประกันตัว" เมื่อฝากถึงเวลาขังต่อศาล  โดยอ้างว่ามีพฤติการณ์หลบหนี  ต้องสืบจับมาตามหมายด้วยความยากลำบาก! 'ไม่ใช่การมารับทราบข้อหาตามหมายเรียก' หรือ 'การมอบตัว' ซึ่งจะทำให้ตำรวจไม่อำนาจควบคุมตัวบุคคลนั้นไว้  เมื่อสอบปากคำเสร็จแล้ว ก็ต้องปล่อยตัวไปทันที "  "และเมื่อเป็นการจับตามหมายและตำรวจค้านประกันโดยอ้างว่ามีพฤติการณ์หลบหนี  ส่วนใหญ่ "ศาลไทย" ก็มักไม่อนุญาตตามที่ค้านนั้นด้วย   ทำให้ผู้ต้องหาถูก "ขังล่วงหน้า" อย่างไม่เป็นธรรม!  โดยที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาว่ากระทำความผิดเลยนอกจากนั้น ก็เป็นการลดทอนความสามารถในการต่อสู้คดีเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของตน  ไม่ว่าจะเป็นการให้ข้อมูลให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชนหรือการรวบรวมพยานหลักฐานติดต่อบุคคลต่างๆการออกหมายเรียกผู้ต้องหาหรือเสนอศาลออกหมายจับถือเป็น "ความล้าหลัง" ของกระบวนการยุติธรรมอาญาไทยอีกเรื่องที่ต้องได้รับการแก้ไขและปฏิรูปโดยเร็ว."พ.ต.อ.วิรุตม์ กล่าวทิ้งท้าย   https://www.thaipost.net/main/detail/105160 กระบวนการยุติธรรม, การออกหมายจับ, คดีลุงพล, บ้านกกกอก, พ.ต.อ.วิรุตม์ ศิริสวัสดิบุตร TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210603/image_big_60b8976bea3e8.jpg 105039 02/06/2021 13:56 02/06/2021 13:56 'อุ๊บ วิริยะ-จินตหรา'เคลื่อนไหวแล้ว หลัง'ลุงพล'ถูกออกหมายจับ             หลังมีข่าวลุงพล หรือ นายไชย์พล วิภา ถูกออกหมายจับ เกี่ยวกับการเสียชีวิตของน้องชมพู่ หลายๆ คนก็เลยถูกจับตามองทันทีว่าจะมีปฏิกิริยากับเรื่องดังกล่าวยังไง           ซึ่งล่าสุดทาง อุ๊บ-วิริยะ พงษ์อาจหาญ  ผู้ซึ่งเคยปลุกปั้นลุงพลให้เข้าวงการบันเทิง จนช่วงหลังมีปัญหาทำให้ความสัมพันธ์สะบั้นลง รวมถึงนักร้องสาวเสียงพิณ จินตหรา พูนลาภ ที่เคยดึงตัวลุงพล มาร่วมงานในเพลงเต่างอย  ก็ได้ออกมาเคลื่อนไหวแล้ว           โดยทาง อุ๊บ วิริยะ ได้โพสต์ภาพที่เคยถ่ายร่วมกับลุงพล พร้อมกับระบุข้อความว่า "Rip...ไว้อาลัยแป๊บ..อวสานดารากกอก ..1ปีที่รอคอย" และแฮชแท็กว่า #กฏแห่งกรรม..#ยุติธรรมเสมอ"            นอกจากนี้ยังได้โพสต์ภาพที่ถ่ายกับพ่อแม่น้องชมพู่ พร้อมกับระบุข้อความว่า "เป็นกำลังใจให้คุณพ่อคุณแม่น้องชมพู่ตลอดไปครับ...#คนร้ายต้องชดใช้กรรม"           ส่วนทาง จินตหรา พูนลาภ ก็ได้ออกมาเผยถึงความเคลื่อนไหวล่าสุดของตัวเองออกมาผ่านอินสตาแกรม เป็นการโพสต์ภาพที่ไปทำบุญ ณ วัดแห่งหนึ่ง   เท่านั้นเอง         ขอบคุณภาพจากอินสตาแกรม jintara_poonlarp และเฟซบุ๊ก วิริยะ พงษ์อาจหาญ(Oop wiriya) https://www.thaipost.net/main/detail/105039 ขอออกหมายจับ, คดีน้องชมพู่, คดีลุงพล, จินตหรา พูนลาภ, ลุงพล, อุ๊บ วิริยะ, เต่างอย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210602/image_big_60b728accd383.jpg 90827 24/01/2021 13:10 24/01/2021 13:09 'ทนายษิทรา'โชว์ผลตรวจโควิด-19ไม่พบเชื้อเตรียมลงมุกดาหารทำคดีลุงพล 24 ม.ค.63-นายษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ โพสต์เฟซบุ๊ก "ษิทรา เบี้ยบังเกิด เลขาธิการมูลนิธิทีมงานทนายประชาชนฯ" พร้อมโชว์ผลตรวจโควิด-19 ระบุว่า เพื่อความสบายใจของเจ้าหน้าที่ และคนในหมู่บ้านกกกอก ผมจึงไปตรวจโควิด วันนี้มาฟังผลการตรวจ "ไม่พบ" เชื้อไวรัสโคโรน่าสายพันธุ์ใหม่ 2019 สบายใจแล้วพรุ่งนี้เตรียมลุยจังหวัดมุกดาหาร  "แต่ถึงแม้จะปลอดเชื้อ คุณหมอก็เตือนให้ใส่หน้ากาก ล้างมือบ่อยๆ เว้นระยะ เพื่อความปลอดภัยต่อไปด้วยครับ"   https://www.thaipost.net/main/detail/90827 คดีลุงพล, ทนายษิทรา, โควิด-19 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210124/image_big_600d0e754dc92.jpg