44629
30/08/2019 13:03
30/08/2019 13:03
อัยการยันคดีเกาะเต่าผลนิติวิทยาศาสตร์มีมาตรฐานนานาประเทศยอมรับ
<p></p>
<p> </p>
<p>30ส.ค.62- นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง รองโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด กล่าวถึงกรณีศาลฎีกาพิพากษาประหารชีวิตจำเลยคดีฆาตกรรมที่เกาะเต่า ว่า คดีเกาะเต่าปิดสมบูรณ์ แล้วแต่ยังมีคดีอาชญากรรมสะเทือนขวัญเกิดกับนักท่องเที่ยวชาวต่างประเทศ ส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์การท่องเที่ยวและเศรษฐกิจโดยรวม อัยการจะทำหน้าที่รวบรวมพยานหลักฐานทุกฝ่ายสรุปสำนวนสั่งคดีที่มาจากพนักงานสอบสวนไม่ให้เกิดข้อบกพร่อง คดีเกาะเต่าแม้ไม่มีประจักษ์พยาน มีแต่พยานนิติวิทยาศาสตร์ ซึ่งผ่านการกลั่นกรองจากคณะเจ้าหน้าที่รัฐหลายหน่วยตรวจคานกัน
"อัยการได้บอกกับบอกกับแม่จำเลยในวันที่มาร้องขอความเป็นธรรมจากอัยการสูงสุดว่า ผลการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์มีมาตรฐาน หากผลเป็นอย่างไรอัยการต้องเชื่อ จนศาลฎีกาพิพากษามาผลเป็นดังที่ทราบ อัยการมีหน้าที่ปกป้องผลประโยชน์ของรัฐ นอกจากการฟ้องคดีอาญา คดีที่กระทำกับนักท่องเที่ยว เจ้าหน้าที่ฝ่ายรัฐได้เร่งดำเนินคดีและมีกระบวนการยุติธรรมที่พิสูจน์ความจริงที่มีมาตรฐาน ทำให้นานาอารยประเทศยอมรับและมั่นใจในประสิทธิภาพของกระบวนการยุติธรรมไทย การท่องเที่ยวของไทย"นายโกศสวัฒน์ กล่าว
ด้านนายวีระศักดิ์ โชติวานิช ทนายความของจำเลยชาวเมียนมาร์ในคดีเกาะเต่า เปิดเผยว่า ในส่วนของความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับเมียนมาร์ เมื่อคำพิพากษาศาลฎีกาเป็นเช่นนี้ ก็ต้องยอมรับในกระบวนการยุติธรรมของแต่ละประเทศ แต่หากการเมืองภายในของเมียนมาร์จะมีใครหยิยยกมาขยายผลหรือไม่ก็ตามดู ตนมองว่าความสัมพันธ์ระหว่างไทยกับเมียนมาร์ยังดีอยู่ เมื่อคำพิพากษามาถึงชั้นที่สุด ทางแก้เท่าที่ทำได้ คือแก้โดยช่องทางตามกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา คือการขอพระราชทานอภัยโทษ ซึ่งเป็นเรื่องพระราชอำนาจ ในส่วนของการรับฟังพยานหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของศาล ตนจะไปศึกษาคำพิพากษาศาลฎีกาและหาทางปรับแก้ไขสำหรับคดีต่อๆ ไป</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/44629
คดีเกาะเต่า, นายโกศลวัฒน์ อินทุจันทร์ยง, พิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์, วีระศักดิ์ โชติวานิช
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180518/image_big_5afeb0f575624.jpg
44560
29/08/2019 14:09
29/08/2019 14:09
ศาลฎีกายืนโทษประหาร '2หนุ่มพม่า'ฆ่าหนุ่ม-สาวผู้ดีบนเกาะเต่า
<p></p>
<p>29 ส.ค.62 - ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้อง นายซอลิน หรือโซเรน และนายเวพิว หรือวิน ทั้งสองอายุ 26 ปี สัญชาติพม่า เป็นจำเลยที่ 1-2 ในคดีฆาตกรรม นายเดวิด วิลเลียม มิลเลอร์ และร่วมกันข่มขืนกระทำชำเราและ ฆ่า น.ส.ฮานนาห์ วิคตอเรีย วิทเธอริดจ์ ทั้งสองอายุ 24 ปี นักท่องเที่ยวสัญชาติอังกฤษ ที่บริเวณหาดทรายรี ต.เกาะเต่า อ.เกาะพะงัน จ.สุราษฎร์ธานี เมื่อวันที่ 15 ก.ย. 2557 โดยการอ่านคำพิพากษาวันนี้ มีการถ่ายทอดสดผ่านวิดีโอคอนเฟอร์เรนมายังศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก</p>
<p>ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้วเห็นว่า คดีนี้มีพยานหลักฐาน รวมทั้งผลพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ การตรวจสารพันธุกรรม (ดีเอ็นเอ) ตรงกับจำเลย ขณะที่คดีเกี่ยวกับการกระทำต่อนักท่องเที่ยวต่างชาติที่กระทบต่อภาพลักษณ์ประเทศ มีการตั้งคณะพนักงานสอบสวนเฉพาะกิจขึ้นมา โดยมีนายตำรวจชั้นผู้ใหญ่ควบคุมใกล้ชิด ในการตรวจเก็บสถานที่เกิดเหตุและพยานหลักฐาน เพื่อจะติดตามคนร้ายมาดำเนินคดีให้ได้โดยเร็ว สร้างความน่าเชื่อถือและภาพลักษณ์ของประเทศคืนมา มีการตรวจเก็บดีเอ็นเอทั้งคนไทยและต่างชาติที่อาจจะเกี่ยวข้องจำนวนมาก และมีการใส่ถุงมือป้องกันการปนเปื้อน ใช้น้ำยาตรวจที่มีคุณภาพ เครื่องตรวจอัตโนมัติมีมาตรฐานในการตรวจพิสูจน์ เพื่อให้เกิดความรอบคอบในการรวบรวมพยานหลักฐาน และพิจารณาดูประเด็นข้อสงสัยต่างๆ ทีละประเด็น โดยตัดผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องออกไปทีละคนทีละประเด็น ไม่ได้เฉพาะเจาะจงจำเลย</p>
<p>ซึ่งครั้งแรก จำเลยก็เป็นหนึ่งในนั้นที่ต้องสงสัย แต่เมื่อยังไม่ชัดเจนจึงยังไม่ถูกดำเนินคดี กระทั่งตรวจดีเอ็นเอจากเยื่อบุกระพุ้งแก้มจำเลย ตรงกับการตรวจหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ จึงไม่เชื่อว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจจะสร้างพยานหลักฐานเท็จเพื่อปรักปรำจำเลย เพราะในการสอบสวนต้องใช้เวลา, บุคลากรจำนวนมาก รวมทั้งงบประมาณ หากจะสร้างพยานหลักฐานคงไม่ต้องให้สิ้นเปลืองทั้งบุคลากรและงบประมาณ พยานหลักฐานโจทก์จึงรับฟังได้ปราศจากข้อสงสัย ข้อฎีกาของจำเลยทั้งสองจึงฟังไม่ขึ้น</p>
<p>พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ภาค 8 ให้ประหารชีวิตจำเลยทั้งสองสถานเดียว</p>
<p>สำหรับคดีนี้ อัยการได้ยื่นฟ้องจำเลยทั้งสองต่อศาลจังหวัดเกาะสมุยในพื้นที่ ซึ่งศาลจังหวัดเกาะสมุยและศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษายืนให้ประหารชีวิตทั้งสอง โดยระหว่างพิจารณาตั้งแต่ปี 2557 จำเลยทั้งสองไม่ได้รับการประกันตัว เมื่อทั้งสองศาลมีคำพิพากษาแล้วระหว่างฎีกา จำเลยทั้งสองก็ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำกลางบางขวาง กระทั่งนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาวันนี้ ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี ใกล้สถานที่คุมขัง ศาลจึงได้เบิกตัวจำเลยทั้งสองมาฟังคำพิพากษา </p>
<p>นายสุริยัณห์ หงษ์วิไล โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวถึงกระบวนการอ่านคำพิพากษาฎีกาคดีนี้ว่า การอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาในวันนี้ เป็นการอ่านคำพิพากษาที่ศาลจังหวัดนนทบุรี ที่มีการเผยแพร่ภาพและเสียง ผ่านวิดีโอคอนเฟอร์เรน มายังศูนย์อำนวยความยุติธรรมอิเล็กทรอนิกส์ (E-Justice Conference Center) ชั้น 6 อาคารศาลอาญา ที่สำนักงานศาลยุติธรรมจัดให้มีล่ามแปลภาษาพม่า เพื่อแปลภาษาให้จำเลยได้ฟังอย่างเข้าใจถึงผลคำพิพากษา</p>
<p>ซึ่งการจัดหาล่ามแปลภาษานั้น ถือเป็นมาตรการของสำนักงานศาลยุติธรรม ที่ให้ความสำคัญในการคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหาหรือจำเลยที่เป็นชาวต่างชาติ โดยในวันนี้เป็นการแปลภาษาผ่านวิดีโอคอนเฟอร์เราถือเป็นการอำนวยความยุติธรรมในยุคก้าวสู่ศาลดิจิทัล หรือ D-Court</p>
<p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับศูนย์อำนวยความยุติธรรมอิเล็คทรอนิกส์ ที่ตั้งอยู่ชั้น 6 อาคารศาลอาญานั้น ได้จัดให้ห้องถ่ายทอดภาพ-เสียงการแปลภาษาของล่าม เพื่ออำนวยความสะดวกในคดีผู้ต้องหาหรือจำเลยที่เป็นชาวต่างชาติ รวมทั้งสิ้น 3 ห้อง</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/44560
คดีฆ่าข่มขืน, คดีอาชญากรรม, คดีเกาะเต่า, คำพิพากษาศาลฎีกา, ฆ่าข่มขืนสาวอังกฤษ, ประหารชีวิต, ศาลจังหวัดนนทบุรี, เกาะพะงัน, เกาะเต่า
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190829/image_big_5d6778b42f747.jpg