57511 18/02/2020 11:51 18/02/2020 11:51 อย่าให้ถึงมือหมอ!'วรงค์'แฉซ้ำนิติกรรมอำพรางรอบสอง'ส้มหวาน'กู้จริงหรือทำเรื่องกู้ย้อนหลัง <p></p> <p>18 ก.พ.63- นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานเจ้าหน้าที่บริหารพรรครวมพลังประชาชาติไทย (รปช.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Warong Dechgitvigrom ถามพรรคอนาคตใหม่ว่า กู้จริงหรือทำเรื่องกู้ย้อนหลัง???(ทำแบบแมนฯซิตี้)</p> <p>การที่กกต.ขอเอกสารการเงินที่เกี่ยวข้องไม่น้อยกว่า 3 ครั้ง(ร่วม 4 เดือน) แต่พรรคการเมืองไม่ได้ส่งมอบให้ และปลายเดือนพฤศจิกายน 62 พรรคดังกล่าวจะขอขยายอีก 120 วัน แต่กกต.ไม่อนุญาต ให้ขยายแค่ 2 ธันวาคม 62 ถ้าไม่มอบถือว่าไม่ติดใจ เอกสารดังกล่าวประกอบด้วย 1.บัญชีพรรคการเมือง -บัญชีรายวันแสดงรายรับ รายจ่าย -บัญชีรายการบริจาค -บัญชีแยกประเภท -บัญชีทรัพย์สินหนี้สิน เอาเฉพาะระหว่างวันที่ 1 มกราคม62 ถึง 31กรกฎาคม 62</p> <p>2.ขอสำเนาเงินกู้ฉบับ 2 มกราคม 62 ที่กำหนดจ่ายดอกเบี้ยทุกเดือน และฉบับแก้ไขเดือน พฤษภาคม 62 ที่ส่งดอกเบี้ยทุกปี</p> <p>3.ขอให้จัดส่งเอกสารหลักฐานชำระหนี้เงินกู้ 3 ครั้ง (ครั้งแรก 50 ล้านบาท ต่อมาเงินสด 14 ล้านบาท และเงินสด 8 ล้านบาท) รวมทั้งสำเนารายงานประชุมมติกรรมการบริหาพรรคที่เห็นชอบให้กู้เงินได้</p> <p>นี่คือเอกสารที่กกต.พยายามขอหลายรอบแต่ไม่มีการส่งมอบ จึงเกิดคำถามตามมาว่า ถ้ากู้กันจริงแบบตรงไปตรงมา การส่งมอบเอกสารไม่น่าจะยาก หรือเป็นการทำเรื่องกู้ย้อนหลัง (เหมือนการโอนหุ้นย้อนหลัง) จึงทำให้ไม่มีการส่งมอบเอกสาร......กู้จริงหรือทำเรื่องกู้ย้อนหลัง??? #นิติกรรมอำพรางรอบสอง??? #ทำแบบแมนฯซิตี้ก็ต้องโดนแบบเดียวกัน.</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/57511 คดีเงินกู้อนาคตใหม่, น.พ.วรงค์ เดชกิจวิกรม, รวมพลังประชาชาติไทย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200218/image_big_5e4b69c5eda87.jpg 52408 14/12/2019 11:49 13/12/2019 16:24 'ดร.นิว'ยกกฎหมายเลือกตั้งสหรัฐสอน'ปิยบุตร'จบกฎหมายมหาชนจริงหรือ <p></p> <p> 13ธ.ค.62-ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ &quot;ดร.นิว&quot; นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และคณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก&nbsp; Suphanat Aphinyan มีเนื้อหาดังนี้ #ปิยบุตรจบกฎหมายมหาชนจริงหรือ?</p> <p>แม้ว่าบทบัญญัติและบทลงโทษของกฎหมายในแต่ละประเทศจะแตกต่างกัน แต่หลักการสำคัญต่างๆย่อมเป็นไปในทิศทางที่เป็นสากล เพราะทุกประเทศในโลกก็ต่างมีความพยายามที่จะสร้างความโปร่งใสในระบบการเลือกตั้งของตัวเองทั้งสิ้น . จากการที่นายปิยบุตรได้แถลงสวนมติยื่นยุบพรรคอนาคตใหม่ของกรรมการการเลือกตั้งด้วยการอ้างว่า&quot;เงินกู้ไม่ใช่เงินบริจาค&quot;นั้น เป็นสิ่งที่นายปิยบุตรพยามบิดเบือนข้อกฎหมายหรือไม่? และเป็นที่มาของข้อสงสัยว่านายปิยบุตรจบกฎหมายมหาชนจริงหรือ? เพราะทำไมหลักการพื้นๆแค่นี้นายปิยบุตรยังไม่เข้าใจ? ที่นายปิยบุตรชอบอ้างว่าตัวอ่านหนังสือมา 2,500 เล่ม อีกทั้งอวยนายธนาธรว่าอ่านสือมาแล้ว 2,000 เล่ม พวกคุณอ่านหนังสืออะไรกันหรือครับ? . กฎหมายเลือกตั้งสหรัฐภายใต้ The Federal Election Commission (FEC) หรือ คณะกรรมการการเลือกตั้งของรัฐบาลกลางได้ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า &quot;เงินกู้ส่วนบุคคล&quot; จัดเป็น &ldquo;เงินบริจาค&rdquo; . และกฎหมายเลือกตั้งสหรัฐก็ยังได้กำหนดเพดานของเงินบริจาคส่วนบุคคลให้พรรคการเมืองได้ไม่เกิน $35,500 ต่อปีหรือ ราว 1.07 ล้านบาทอีกด้วย ซึ่งนับว่าน้อยกว่าประเทศไทยเกือบ 10 เท่าตัว เพราะประเทศไทยตั้งไว้ที่ 10 ล้านบาทต่อปี . ดังนั้นเมื่ออ้างอิงตามหลักการนี้แล้ว...นายธนาธรบริจาคเงิน 191.2 ล้านบาท ทะลุเพดานของกฎหมายไทย 19.1 เท่า และทะลุเพดานของกฎหมายสหรัฐ 179 เท่า . และเมื่อกลับมาพิจารณาตามกฎหมายไทยแล้วย่อมขัดต่อหลักการของกฎหมายตามมาตรา 66 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองอย่างชัดเจน . แบบนี้ก็ย่อมมีมูลตามมาตรา 72 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองอย่างชัดเจนว่าการได้มาซึ่งเงินดังกล่างอาจไม่ชอบด้วยกฎหมาย แล้วนำไปสู่มาตรา 92(3) เพื่อพิจารณายุบพรรค . เรื่องแบบนี้น่าจะถูกนำไปประโคมข่าวในระดับโลกบ้างนะครับ แล้วมาดูกันว่า...ชาวโลกจะยอมรับได้หรือไม่? หรือ ชาวสหรัฐจะมองประเด็นนี้อย่างไรบ้าง? ทำไมนายธนาธรไม่ประกาศเรื่องแบบนี้ในรายการที่ตนเองแอบอ้างมาเกือบจะ 5 เดือนแล้วว่าตนได้รับการสัมภาษณ์โดยสำนักข่าว NBC และจะได้ออกอวกาศภายในหลังอย่างแน่นอน? . ขออภัยครับ...ผมพูดผิด...ต้องเป็น &quot;ออกอากาศ&quot; ไม่ใช่ &quot;ออกอวกาศ&quot; . ขอปิดท้ายด้วยความตลก... นายธนาธรเองก็เคยออกมาให้สัมภาษณ์ว่าการปล่อยเงินให้พรรคกู้เงินนั้นไม่ผิด เพราะถ้าพิจารณาว่าเงินกู้เป็นรายได้จะผิดหลักบัญชีทั้งหมด . แต่นายธนาธรลืมไปรึเปล่าครับว่านี่มันไม่ใช่หลักการบัญชี แต่มันคือกฎหมายเลือกตั้งของประเทศไทย ที่มีพรรคอนาคตใหม่ละเมิดกฎหมายอยู่พรรคเดียว แถมตอนเขาเปิดโอกาสให้ยื่นเอกสารหรือชี้แจงตามระบบก็ไม่ทำให้เรียบร้อย . ผมขอเรียกร้องให้ทั้งนายปิยบุตรและธนาธร เลิกประดิษฐ์นามธรรมหรือวาทกรรมในโลกเสมือนจริงด้วยเจตนาแอบแฝงที่อาจต้องการบิดเบือนให้ร้ายผู้อื่นที่ขัดต่อผลประโยชน์ของพวกคุณ รวมทั้งปลุกระดมผู้ที่รู้ไม่เท่าทันเป็นเครื่องมือทางการเมืองได้แล้ว . การเมืองใหม่ที่แท้จริง คือ สิ่งที่ผมทำอยู่ คือ การเคารพต่อกฎหมาย และหลักการสากล ภายใต้กรอบของความเป็นจริงและหลักฐานอ้างอิงที่ชัดเจนเชื่อถือได้ครับ ไม่ใช่การกล่าวอ้างลอยๆ แถ บิดเบือน ให้ร้ายผู้อื่นทั้งแบบบนดินและใต้ดิน หรือพยามปลุกระดมมวลชนหวังใช้กฎหมู่อยู่เหนือกฎหมาย . นักการเมืองดีรับใช้ประชาชน แต่นักการเมืองชั่วหลอกใช้หัวราษฎร อยากเป็นอะไรก็เลือกเอาเองเถอะครับ? . แค่หลักการง่ายๆแค่นี้พวกคุณยังไม่รู้ ผมขอให้คุณทั้งคู่ลองพิจารณาตัวเองแล้วออกจากการเมืองไทย เดินเข้าห้าง แล้วมองหาของเล่นที่ชอบน่าจะเหมาะสมกว่า . เพราะประเทศไทยไม่ใช่ของเล่นของใคร</p> <p>&nbsp;</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/52408 กฎหมายมหาชน, กฎหมายเลือกตั้งสหรัฐ, คดีเงินกู้อนาคตใหม่, ดร.นิว-ศุภณัฐ อภิญญาณ, นายปิยบุตร แสงกนกกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190927/image_big_5d8d924d12ed5.jpg 52383 13/12/2019 10:14 13/12/2019 10:14 อดีตผู้พิพากษาย้อนอนค.ไม่ห้ามกู้เงินย่อมทำได้ถ้าเช่นนั้นพรรคการเมืองก็ประกอบธุรกิจซื้อหายหุ้นได้ <p></p> <p> 13ธ.ค.62-นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Chuchart Srisaeng ระบุว่า .....พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ. ๒๕๖๐ .....มาตรา ๖๒ พรรคการเมืองอาจมีรายได้ ดังต่อไปนี้ ........(๑) เงินทุนประเดิมตามมาตรา ๙ วรรคสอง ........(๒) เงินค่าธรรมเนียมและค่าบํารุงพรรคการเมืองตามที่กําหนดในข้อบังคับ ........(๓) เงินที่ได้จากการจําหน่ายสินค้าหรือบริการของพรรคการเมือง ........(๔) เงิน ทรัพย์สิน และประโยชน์อื่นใดที่ได้จากการจัดกิจกรรมระดมทุนของพรรคการเมือง ........(๕) เงิน ทรัพย์สิน และประโยชน์อื่นใดที่ได้จากการรับบริจาค ........(๖) เงินอุดหนุนจากกองทุน ........(๗) ดอกผลและรายได้ที่เกิดจากเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใดของพรรคการเมือง .....มาตรา ๘๗ เงินและทรัพย์สินของพรรคการเมืองต้องนําไปใช้จ่ายเพื่อดําเนินกิจกรรม ทางการเมืองของพรรคการเมือง ค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการเลือกตั้งของพรรคการเมืองและสมาชิก และค่าใช้จ่ายในการบริหารพรรคการเมือง .....พรป.พรรคการเมือง มาตรา ๖๒ ว่าด้วยรายได้ของพรรคการเมือง ส่วนมาตรา ๘๗ ว่าด้วยรายจ่ายของพรรคการเมือง .....ถ้ายึดถือตามตรรกะของผู้ที่กล่าวว่า มาตรา ๖๒ ไม่ได้ห้ามไม่ให้กู้ยืมเงิน พรรคการเมืองย่อมกู้เงินได้ ถ้าเช่นนั้นพรรคการเมืองก็จ่ายเงินของพรรคทำในสิ่งที่มาตรา ๘๗ ไม่ได้ห้ามไว้ได้เช่นเดียวกัน .....ดังนั้นพรรคการเมืองก็สามารถใช้เงินของพรรคซื้อขายหุ้นในตลาดหลักทรัพย์ ปลูกสร้างอาคารขาย ซื้อที่ดินมาจัดสรรขายหรือกระทำการอื่นใดเพื่อแสวงหากำไรได้เพราะมาตรา ๘๒ และ มาตรา ๘๗ ไม่ได้ห้าม .....ถ้ายึดหลักเช่นนี้พรรคการเมืองก็มีสิทธิดีกว่านิติบุคคลที่ตั้งขึ้นมาเพื่อประกอบธุรกิจที่ต้องระบุว่าต้องการทำอะไรบ้างไว้ในวัตถุประสงค์ ถ้าไม่ระบุไว้ก็ไม่สามารถกระทำได้ .....ต่อไปนักธุรกิจคงตั้งพรรคการเมืองขึ้นมาเพื่อประกอบธุรกิจ เพราะสามารถทำอะไรได้ทุกอย่าง และยังได้รับเงินอุดหนุนจากกองทุนพรรคการเมืองด้วย</p> https://www.thaipost.net/main/detail/52383 คดีเงินกู้อนาคตใหม่, ชูชาติ ศรีแสง, แหล่งรายได้พรรคการเมือง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180111/5a5754d98ee5a.jpg 52373 13/12/2019 08:00 13/12/2019 07:59 หายนะรอเบื้องหน้า!'เจ๊ดา'งัดกฎหมายอบรมส้มหวานหยุดทำผิดเลิกลงถนน <p></p> <p> 13ธ.ค.62- &ldquo;เจ๊ดา อนาคตจันท์&rdquo; ซึ่งเป็นเพจสนับสนุน นางลัดดา จตุอุทัยศรี หรือ &ldquo;เจ๊ดา&rdquo; นักธุรกิจเจ้าของโรงแรมในจังหวัดจันทบุรี อดีตสมาชิกพรรรคอนาคตใหม่ ได้โพสต์เฟซบุ๊ก มีเนื้อหาดังนี้ เงินกู้ ไม่ใช่รายได้ &quot;เข้าใจถูกต้องแล้ว&quot; และเงินกู้ไม่ใช่(เงิน)รายได้ที่ถูกต้องของพรรคการเมืองด้วย ตาม ม.62 พรป.พรรคการเมือง รายได้ที่ชอบด้วยกฎหมายมีเพียง 7 ข้อ &quot;เท่านั้น&quot;</p> <p>ม.72 ห้ามมิให้พรรคการเมืองและผู้ดำรงตำแหน่งฯ รับ บริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือประโยชน์อื่นใด โดยรู้หรือควรจะรู้ว่า ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบ ด้วยกฎหมาย</p> <p>พรรคและผู้ดำรงตำแหน่งในพรรค ควรรู้กฎหมาย ม.62 ก่อนว่า การจะรับเงินเข้าพรรคโดยวิธีการกู้เงินนั้น &quot;ไม่ได้&quot; เพราะไม่เข้าเงื่อนไข ม.62 อันเป็นมาตรา ที่บอกที่มาที่ชอบด้วยกฎหมายทั้งหมดของเงิน ที่จะนำมาใช้ดำเนินงานทั้งหมดในพรรค</p> <p>และถ้าผู้บริหารของพรรครู้ จะต้องไม่ยอมให้พรรคกู้ยืมเงินจากใคร ถ้า &quot;กู้เงิน&quot; ก็ถือเป็น &quot;ประโยชน์อื่นใด&quot; ตาม ม.72 และเป็นประโยชน์อื่นใดที่พรรคได้มาโดยไม่ชอบ ตามมาตรา 62</p> <p>ด้วยพรรคและผู้มีตำแหน่งของพรรคควรรู้ว่า การกู้เงินเป็นการได้เงินเข้าพรรคโดยไม่ชอบ แต่ยังปล่อยให้มีการกู้เงินมาใช้จ่าย ในการดำเนินงานของพรรค &quot;จึงเป็นการกระทำที่ฝ่าฝืนมาตรา 72 ของพรป.ฯ&quot;</p> <p>เจ๊ฟังท่านเลขฯแถลงข่าว ด้วยอารมณ์ที่ไม่ดี เจ๊ย้อนนึกถึงวันที่พรรค ได้กระทำกับทีมงานของเจ๊ พรรคสร้างหลักเกณฑ์ที่ดูดี ให้เราปฏิบัติตาม เราปฏิบัติตามด้วยความอดทนแม้มีปัญหามาก เราร้องเรียนความไม่ปกติ และเรื่องไม่เป็นธรรม พรรคไม่ฟังเสียงเรียกร้องความยุติธรรมจากเรา พรรคตัดสินตามธงที่ตั้งไว้ในเบื้องต้น</p> <p>เหตุการณ์ช่างคล้ายคลึงกัน แต่... ตอนนั้นเจ๊ทำตามกฎเกณฑ์ด้วยความตรงไปตรงมา ส่วนพรรค ไม่ทำตามหลักเกณฑ์ที่ตนเองตั้งขึ้น เจ๊ตัดสินใจเดินบนความถูกต้องออกมาสู้ด้วยตัวเอง โดยไม่ต้องเดือดร้อนประชาชนคนใด</p> <p>แต่ด้วยกรรมที่พรรคเคยทำกับเจ๊และทีมงาน พรรคก็ยังหลีกเลี่ยงที่จะทำตามหลักเกณฑ์เช่นเคย แต่เป็นการหลีกเลี่ยงกฎหมายบ้านเมือง ใช้คำพูดบิดเบือน แก้ตัวให้ดูดี เหมือนไม่ได้ทำผิด เรียกความสงสารจากผู้ที่ยังสนับสนุน และประสงค์ในการต่อสู้ทั้งทางที่ถูกและผิด</p> <p>การสู้ด้วยการตั้งใจดีทำงานในสภานั้นถูกต้อง การต่อสู้ตรงไปตรงมาทางคดีนั้นถูกต้อง แต่การพูดปลุกระดมให้คนออกปกป้องตนเอง บนท้องถนนนั้นไม่ถูกต้อง ขอให้หยุดทำในสิ่งที่ผิดเสียที</p> <p>เพราะกรรมที่ทำความผิดบาปที่ผ่านมา กำลังตามสนองพวกท่าน กงกรรมกงเกวียน เหมือนหนังเรื่องเก่า ที่เคยฉายกับเจ๊ กำลังฉายซ้ำที่ท่านเอง แต่การเดินทางของเจ๊ กับการเดินทางของพรรค ไม่เหมือนกัน พรรค...คือการเดินทาง...ที่ผิด</p> <p>ถ้ากลับตัว กลับใจ คิดใหม่ให้ถูกต้องเดี๋ยวนี้ ปลดโซ่ตรวนแห่งความเห็นผิดเป็นชอบออกไป เจ๊บอกเลยว่ายังทัน และพอจะลดจากหนักเป็นเบา ถ้าไม่...แล้วยังข้ามจุดนี้ไปด้วยการทำผิดอีก ความผิดบาปนั้นจะหนักหนาสาหัสมาก หายนะกำลังรอเบื้องหน้าการเดินทางของพรรค &quot;แน่นอน&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p></p> https://www.thaipost.net/main/detail/52373 คดีเงินกู้อนาคตใหม่, ยุบพรรคอนาคตใหม่, รายได้พรรคการเมือง, เจ๊ดา อนาคตจันท์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191115/image_big_5dcdf2d7d84bf.jpg 52167 10/12/2019 12:53 10/12/2019 12:53 กกต.ดีดปาก'ช่อ'!กางไทม์ไลน์'คดีทอนปล่อยกู้ส้มหวาน'ทำตามกฎหมายทุกขั้นตอนไร้ใบสั่ง <p></p> <p>10 ธ.ค.62- หลังนางสาวพรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรคอนาคตใหม่ แถลงข่าวต่อสื่อมวลชนว่า คณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) พิจารณาการกู้เงินของพรรคอนาคตใหม่เป็นไปโดยมีธงทางการเมือง หรือมีใบสั่งทางการเมืองหรือไม่ เนื่องจากมีเอกสารความเห็นของบุคคลระดับสูงของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งได้ชี้นำในสำนวนไว้แล้วว่า นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง ปี 2560 โดยความเห็นนี้มีมาตั้งแต่วันที่ 20 กันยายน 2562 แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งมาเรียกพยานหลักฐานในเดือนตุลาคม 2562 นั้น</p> <p>สำนักงาน กกต.ชี้แจงว่า การแถลงข่าวข้างต้นคลาดเคลื่อนไม่ตรงกับความเป็นจริง ในการนี้สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งขอให้ข้อมูลการดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวมีขั้นตอนการพิจารณาตามกฎหมายมาเป็นลำดับ ดังนี้</p> <p>1.ตามระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้งว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวน และการวินิจฉัยชี้ขาด ปี 2561 เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้งต้องมีความเห็นในสำนวนการสืบสวนเพื่อเสนอความเห็นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง ซึ่งกรณีนี้เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้งได้มีความเห็นเมื่อวันที่20 กันยายน 2562 ตามที่ปรากฏเป็นข่าวข้างตัน โดยการเสนอความเห็นในสำนวนเป็นไปตามขั้นตอนของระเบียบ ไม่ใช่การชี้นำในสำนวนการสืบสวนแต่อย่างใด</p> <p>2.เมื่อวันที่ 25 กันยายน 2562 พันตำรวจเอก จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง ได้แจ้งต่อสื่อมวลชนว่า กรณีพรรคอนาคตใหม่กู้ยืมเงินอยู่ในขั้นตอนของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยคำร้องและปัญหา หรือข้อโต้แย้งเพื่อพิจารณาและมีความเห็นเสนอต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งตามระเบียบต่อไป</p> <p>3.ในการตอบคำถามผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2562 และวันที่ 23 ตุลาคม 2562 นายอิทธิพร บุญประคอง ประธานกรรมการการเลือกตั้ง ได้ให้ข้อเท็จจริงต่อสื่อมวลชนว่า เรื่องดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาของคณะอนุกรรมการวินิจฉัยคำร้องละปัญหาหรือข้อโต้แย้ง ซึ่งเป็นไปตามขั้นตอนของระเบียบและไม่ได้มีการเร่งรัดแต่อย่างใด โดยคณะอนุกรรมการ ฯ ได้ขอเอกสารจากพรรคอนาคตใหม่ เพื่อประกอบการพิจารณาแต่พรรคอนาคตใหม่ไม่ได้จัดส่งเอกสารตามที่ขอ คณะอนุกรรมการฯ จึงได้รวบรวมพยานหลักฐานเท่าที่มีอยู่ เพื่อจัดทำความเห็นเสนอต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งพิจารณาตามระเบียบต่อไป</p> <p>4.ภายหลังจากที่คณะอนุกรรมการวินิจฉัยคำร้องและปัญหาหรือข้อโต้แย้งได้พิจารณาและมีความเห็น และมีการเสนอความเห็นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งแล้ว คณะกรรมการการเลือกตั้งได้มีมติเมื่อวันจันทร์ที่ 18 พฤศจิกายน 2562 ให้หมายเรียกขอเอกสารที่คณะอนุกรรมการวินิจฉัยคำร้องและปัญหาหรือข้อโต้แย้งเคยขอจากพรรคอนาคตใหม่ แต่พรรคอนาคตใหม่ได้จัดส่งเอกสารที่ขอให้บางส่วนและขอขยายเวลาการจัดส่งเอกสารที่ยังไม่ได้จัดส่งออกไปอีก 120 วัน</p> <p>5.คณะกรรมการการเลือกตั้ง ได้มีมติมือวันอังคารที่ 26 พฤศจิกายน 2562 ให้หมายเรียกขอเอกสารที่พรรคอนาคตใหม่ ยังไม่ได้จัดส่งอีกครั้ง โดยให้พรรคอนาคตใหม่จัดส่งเอกสารภายในวันที่2 ธันวาคม 2562 หากพรรคอนาคตใหม่ ไม่จัดส่งเอกสารภายในกำหนดเวลาดังกล่าว ถือว่าพรรคอนาคตใหม่ไม่ติดใจที่จะส่งเอกสารตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้งร้องขอ และจะพิจารณาเอกสารเท่าที่มีอยู่</p> <p>ดังนั้น การดำเนินการของคณะกรรมการการเลือกตั้งเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว เป็นไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้องทุกขั้นตอน และให้โอกาสผู้ที่เกี่ยวข้องตามควรแก่กรณี ซึ่งคณะกรรมการการเลือกตั้งได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการในเรื่องนี้มาเป็นลำดับปรากฏตามเอกสารแนบนี้ โดยคณะกรรมการการเลือกตั้งมิได้มีความเห็นตั้งแต่วันที่ 20 กันยายน 2562 ตามที่มีการกล่าวอ้าง และไม่ได้มีเหตุจูงใจทางการเมืองแต่อย่างใด.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/52167 กกต., คดีเงินกู้อนาคตใหม่, ช่อ พรรณิการ์, ธนาธร จึงรุงเรืองกิจ, โฆษกพรรคอนาคตใหม่ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191210/image_big_5def321044b52.jpg 52157 10/12/2019 11:01 10/12/2019 11:01 'ลุงเป๊ป'ย้ำแหล่งข่าวทะลวงไส้ยัน!ยุบ'อนาคตใหม่' ส่งท้ายปีคดีล้มล้างการปกครอง <p></p> <p>10 ธ.ค.62-เพจข่าว เสริมสุข กษิติประดิษฐ์ - Sermsuk Kasitipradit ของผู้สื่อข่าวอาวุโส โพสต์ข้อความว่า กรณีอนค.กู้เงิน 161 ล้านบาทจากนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ไม่มีข้อกฎหมายระบุมีโทษถึงยุบพรรค</p> <p>กกต.ตีความว่าพรป.พรรคการเมือง ไม่ได้พูดถึงรายได้จากการกู้เงิน เมื่อกู้เงินทำไม่ได้ เงินส่วนที่พรรคกู้มาถูกตีความว่าเป็นเงินบริจาคเข้าพรรค</p> <p>ในพรป.พรรคการเมืองระบุเงินบริจาคห้ามเกิน10ล้านบาทต่อปี หากบริจาคเกินมีความผิดในม.125 เพิกถอนสิทธิ์ทางการเมือง 5ปี ในมาตรา124 ระบุโทษอาญาจำคุกไม่เกินห้าปี หากบริจาคเกินวงเงินที่กฏหมายกำหนดไว้</p> <p>ในมาตรา72 ระบุความผิดถึงขั้นยุบพรรคจะต้องเป็นกรณีที่พรรครับเงินบริจาค โดยรู้หรือควรรู้ว่าได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย</p> <p>หากจะยุบอนค.ในเรื่องกู้เงิน ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าเงินที่กู้มาเป็นเงินที่ไม่ชอบดวยกฎหมาย ...ไม่ได้ยินว่ากกต.ตั้งข้อสังเกตในเรื่องดังกล่าวในลักษณะนี้.. ฟันธงไม่มีการยุบอนค.จากกรณีกู้เงิน</p> <p>เรื่องที่จะนำไปสู่การยุบพรรคมีเรืองเดียวที่อยู่ในการพิจารณาของศาลรธน.เวลานี้ หลังมีมติ 5 ต่อ 4รับคำร้อง คือคดีล้มล้างการปกครอง มี่มีดร.,ณฐพรโตประยูร เป็นผู้ร้อง</p> <p>น่าจะมีคำตัดสินในช่วงส่งท้ายปีเก่า 2562 ...แหล่งข่าวทะลวงไส้ยังยืนยัน คดีนี้ ไม่ไม่กลับ หลับไม่ตื่น ไม่มีฟื้นนน..</p> <p>&nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/52157 คดีเงินกู้อนาคตใหม่, ยุบพรรคอนาคตใหม่, ล้มล้างการปกครอง, เพจข่าวเสริมสุข TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191210/image_big_5def1783b6c14.jpg