16495 30/08/2018 18:36 30/08/2018 18:36 'กำนันสุเทพ' แฉข้อเท็จจริงที่ 'จูดี้'ปฏิเสธไม่ได้! 30 ส.ค.61 - นายสุเทพ  เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรีในรัฐบาลนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ  ไลฟ์สดหัวข้อ"ข้อเท็จจริงที่ "พล.ต.อ.พงศพัศ" ปฏิเสธไม่ได้!"ผ่านเฟสบุ๊กว่า กรณีการกล่าวหาว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบเกี่ยวกับการจัดจ้าง โครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่ง ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ตนได้นำเอกสาร หลักฐานทั้งหมดยื่นต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)ครบถ้วน  แล้วได้นำมาแสดงให้พี่น้องประชาชนที่สนใจติดตามเห็นจริงทุกอย่าง ครบถ้วน และเชื่อว่าข้อเท็จจริงเหล่านี้พี่น้องสามารถตัดสินได้ด้วยตัวท่านเอง ที่ผ่านมามีการกล่าวหาตนอย่างเป็นขบวนการ ทั้งจากนักการเมืองที่ต้องการจะเอารัดเอาเปรียบทางการเมืองใส่ร้ายป้ายสีในฐานะที่เป็นคู่แข่งทางการเมือง ร่วมมือกับข้าราชการบางคนบางฝ่าย นายสุเทพ กล่าวอีกว่า ถ้ามองย้อนหลังไปคงจำได้ในช่วงที่มีการหาเสียงเลือกตั้งผู้ว่าราชการจังหวัดกรุงเทพมหานคร พล.ต.ท.พงศพัศ  พงษ์เจริญ ผู้สมัครจากพรรคเพื่อไทย ลงแข่งขันกับ ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์  บริพัตร ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งทางพรรคเพื่อไทยได้หยิบเรื่องโรงพักที่สร้างไม่เสร็จ มากล่าวหาว่าเพราะมีการทุจริต  พยายามจะพูดจาให้คนเข้าใจว่าทั้งหมดเป็นความผิดของตน โดยนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษในขณะนั้น  เป็นผู้ดำเนินการในการจัดทำสำนวนเรื่องนี้แล้วออกมาแถลงต่อสาธารณชนหลายครั้ง และเป็นที่น่าสังเกตว่าการแถลงข่าวของนายธาริต แถลงข่าวปกป้อง พล.ต.ท.พงศพัศ ว่าไม่รู้เรื่องและไม่เกี่ยวข้อง ซึ่งขณะที่แถลงข่าวใส่เสื้อหาเสียงหมายเลข 9 ของพรรคเพื่อไทยด้วย นายสุเทพ กล่าวว่า วันนี้ขอเสนอหลักฐานที่เป็นเอกสารทางราชการของสตช. ที่แสดงให้เห็นว่าพล.ต.ท.พงศพัศ  รู้เรื่องและมีส่วนเกี่ยวข้องในการตัดสินใจใช้วิธีการจัดจ้างแบบหนึ่งแบบใด รวมทั้งเรื่องการประกวดราคา การอนุมัติราคา การอนุมัติให้ทำสัญญาจ้างมาโดยตลอด เอกสารชุดแรก มีทั้งหมด 3 – 4 ฉบับ อาทิ วันที่ 30 มี.ค. 2552 แต่งตั้ง พล.ต.ท.พงศ์พัศ เป็นประธานคณะกรรมการกำหนดทีโออาร์ ว่าด้วยการจัดจ้างโครงการก่อสร้างที่ทำการสถานีตำรวจ โดยมีคำสั่งที่  สตช. 203 / 2552 มอบหมายให้พล.ต.ท.พงศพัศ เป็นประธานคณะกรรมการฯ และมีคำสั่งให้รายงานต่อผบ.ตร. ทราบ เพื่อพิจารณาสั่งการต่อไป เป็นต้น นายสุเทพ กล่าวอีกว่า ต่อมาเป็นเรื่องที่เสนอให้เปลี่ยนวิธีการจัดจ้างจากที่ แบ่งเป็น 9 สัญญารวมเป็นสัญญาเดียว ซึ่งคนที่ลงนามเป็นคนสุดท้าย ก่อนที่เรื่องจะถึง พล.ต.อ.ปทีป  ตันประเสริฐ คือ พล.ต.ท.พงศพัศ  โดยสาระสำคัญ คือ ได้เรียนผบ.ตร.พิจารณาแล้ว เห็นควรดำเนินการตามเสนอ แปลว่า  พล.ต.ท.พงศพัศ  เห็นชอบ เห็นควร ให้เปลี่ยนวิธีการจัดจ้าง จากแบบแยกสัญญาเป็น 9 สัญญา มาเป็น สัญญาเดียว “ผมไม่ได้บอกว่าพล.ต.ท.พงศพัศ ทำผิด แต่เป็นการเอามาชี้แจงให้เห็นว่าที่เขาปฏิเสธว่า ไม่รู้ไม่เห็น ไม่ได้เกี่ยวข้องเลย  ทั้งหมดเป็นความผิดของผม และพล.ต.อ.ปทีป มันไม่จริง เพราะจริงๆแล้ว เพราะกว่าจะถึง พล.ต.อ.ปทีป มาก็ต้องผ่าน พล.ต.ท.พงศพัศ มาก่อน” นายสุเทพ กล่าว  นายสุเทพ กล่าวต่อว่า  นอกจากนี้ หลังจากที่อนุมัติให้มีการจัดจ้างโดยวิธีการประมูล แบบอีอ๊อคชั่นครั้งเดียว และทำสัญญาเดียว สตช.ก็ไปดำเนินการ มีการประกวดราคา จนได้ผู้รับจ้างและในขั้นตอน ก่อนที่จะอนุมัติราคา ที่ผู้เสนอราคาต่ำสุดในการประมูล ก่อนอนุมัติให้ทำสัญญานั้น มีขั้นตอนหลายขั้นตอน ตั้งแต่ขั้นตอน การประกวดราคาแบบอีอ๊อคชั่น และต้องไปตกลง  วงเงินค่าการก่อสร้าง กับสำนักงบประมาณ ทุกขั้นตอนเหล่านั้น ผ่านการเห็นดี เห็นชอบ การตัดสินใจของ พล.ต.ท.พงศพัศ ทั้งสิ้น นายสุเทพ กล่าวต่อว่า ตนต้องนำเอกสารหลักฐานมาแสดงต่อพี่น้องประชาชน เพราะวันนี้พรรคเพื่อไทยยังดิ้นรนที่จะกล่าวหา ตนไม่ต้องการมาหักล้าง มาต่อสู้ เอาแพ้เอาชนะกับพรรคเพื่อไทย  ที่เอาเรื่องนี้มาบอกประชาชน เพราะจะบอกว่าการทำงานการเมืองในลักษณะนี้เป็นการเมืองที่เรียกว่า การเมืองน้ำเน่า เอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น เหยียบหัวคนอื่นเพื่อให้ตัวเองได้ดี  ตนจะไม่ทำอย่างนี้  วันนี้ที่เอามาแสดงไม่ต้องการที่จะกล่าวหาพล.ต.ท.พงศพัศ  เพียงแต่ต้องการทำความจริงให้ปรากฏว่า ขนาดความจริงเป็นอย่างนี้ยังมีการบิดเบือนทางการเมืองอย่างที่เรียกว่าหน้าไม่อาย อย่างไรก็ตาม ยืนยันว่า เมื่อมาร่วมก่อตั้งพรรครวมพลังประชาชาติไทย(รปช.) จะไม่ทำงานการเมืองแบบน้ำเน่าแบบนั้น เลิกกันที ที่ไปโต้ตอบกันทีด่ากันไปด่ากันมา และไม่กลัวว่าจะเกิดอะไรขึ้น. https://www.thaipost.net/main/detail/16495 คดีสร้างโรงพัก, คดีโรงพัก396แห่ง, พล.ต.ท.พงศพัศ พงษ์เจริญ, สุเทพ เทือกสุบรรณ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180830/image_big_5b87d56d0ef5b.jpg 16089 24/08/2018 17:37 24/08/2018 17:37 'กำนันสุเทพ' ฉะอนุกรรมการปปช.ใจไม่เที่ยง 24 ส.ค.61 - นายสุเทพ  เทือกสุบรรณ  ผู้ร่วมก่อตั้งพรรครวมพลังประชาชาติไทย และ อดีตรองนายกรัฐมนตรี   ไลฟ์สดผ่านเฟสบุก ว่า คณะอนุกรรมการไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.)  พยายามเหลือเกินที่จะตั้งข้อหากับตนว่ากระทำผิดอนุมัติโครงการก่อสร้างโรงพักตำรวจฝ่าฝืนมติคณะรัฐมนตรี(ครม.) ซึ่งเขาใช้หนังสือของเลขาธิการครม. ที่ลงนามเมื่อวันที่ 3 มี.ค.2552 เป็นหลักฐาน และอ้างว่ามีการพูดถึงวิธีการจัดซื้อจัดจ้าง แต่เมื่อตนอ่านหนังสือฉบับดังกล่าว ปรากฏว่าไม่มีข้อความใดตามที่คณะอนุกรรมการไต่สวนฯใช้ในการกล่าวอ้าง “สรุปว่าทุกบรรทัดไม่มีข้อความนี้เลย ไม่น่าเชื่อว่าเขาตั้งข้อหาผม โดยอ้างหนังสือของเลขาธิการครม. ลงวันที่ 3 มี.ค.2552 มากล่าวหาผม โดยที่ไม่มีข้อความนั้นเลย ไม่น่าเชื่อแต่มันเกิดขึ้นแล้ว ผมก็เอาเอกสารหนังสือตัวจริงไปแสดงต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.ชุดใหญ่”  นายสุเทพ  กล่าว นายสุเทพ กล่าวต่อว่า นอกจากนี้ ยังนำคำให้การของนายสุรชัย ภู่ประเสริฐ เลขาธิการครม. ในขณะนั้น  สมัยที่ตนฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ มาแก้ข้อกล่าวหาด้วย ซึ่งนายสุรชัยเป็นผู้ที่ลงนามในหนังสือ ฉบับวันที่ 3 มี.ค.2552 เขาได้ยืนยันต่อศาลว่ามติครม.ดังกล่าวไม่มีข้อความอนุมัติเป็นรายภาคหรือสัญญาเดียว แต่เป็นเรื่องเกี่ยวกับวิธีการใช้จ่ายงบประมาณแผ่นดินเท่านั้น ดังนั้น เรื่องที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องที่คณะอนุกรรมการไต่สวนฯนำไปอ้างเอง “พี่น้องครับ เหนื่อยเหมือนกันเวลาต้องต่อสู้กับคณะอนุกรรมการป.ป.ช. ที่ใจไม่ค่อยเที่ยง แต่ผมก็สู้ด้วยข้อเท็จจริง เขาอ้างหนังสือ เลขาครม. ผมก็ไปค้นเอาหนังสือฉบับนั้น แล้วไปเสนอต่อคณะกรรมการป.ป.ช. และพบความจริงว่า ไม่มีข้อความที่กล่าวหาผมแต่อย่างใด” นายสุเทพ กล่าว https://www.thaipost.net/main/detail/16089 กำนันสุเทพ, คดีโรงพัก396แห่ง, นายสุเทพ เทือกสุบรรณ, ปปช., โรงพักตำรวจ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180824/image_big_5b7fdf10a65c0.jpg 15780 20/08/2018 15:05 20/08/2018 15:05 'มาร์ค'ยืนยัน'สุเทพ'เปลี่ยนวิธีประมูลก่อสร้างโรงพักตามข้อเสนอ'สตช.' 20 ส.ค.61 - นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) แจ้งข้อกล่าวหาทุจริงโครงการก่อสร้างโรงพักตำรวจเพียงแค่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ ผู้ร่วมก่อตั้งพรรครวมพลังประชาชาติไทย และอดีตรองนายกรัฐมนตรี แต่ไม่ตั้งข้อกล่าวหาตนทั้งที่ขณะนั้นเป็นนายกรัฐมนตรี ว่า ไม่ทราบ และคงต้องสอบถามป.ป.ช. อย่างไรก็ตาม โครงการก่อสร้างดังกล่าวอนุมัติโดยคณะรัฐมนตรี (ครม.) ของรัฐบาลตน ดังนั้นครม.ก็ต้องร่วมรับผิดชอบ แต่สมัยนั้นครม.อนุมัติเฉพาะหลักการว่าจะทำอะไรบ้าง แต่ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ คือ เปลี่ยนแปลงวิธีประมูลที่จากเดิมประมูลเป็นรายภาคกลายมาเป็นประมูลรวมครั้งเดียว ซึ่งวิธีการประมูลดังกล่าวไมได้เสนอมายังตนและครม. แต่เสนอตรงไปที่นายสุเทพซึ่งขณะนั้นเป็นรองนายกรัฐมนตรีที่ดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ(สตช.) และเท่าที่ทราบนายสุเทพอนุมัติตามที่สตช.สรุปขึ้นมา “ในส่วนที่ผมเกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ คือ มีคนทำหนังสือร้องเรียนมายังผม ว่าผมไม่ทำอะไร ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่า สำนักงานของผมได้ส่งเรื่องให้สตช.พิจารณาข้อร้องเรียนว่าเป็นอย่างไรไปแล้ว ผมเกี่ยวข้องเท่านี้” หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว นายอภิสิทธิ์ กล่าวอีกว่า สำหรับกรณีที่นายสุเทพชี้แจงในเฟสบุ๊คนั้น คิดว่านายสุเทพอาจกลัวว่าถ้าอยู่เฉยจะเกิดความเคลือบแคลง ทั้งนี้ ไม่ทราบว่าจะชี้แจงตรงกับข้อกล่าวหาที่ป.ป.ช.ตั้งไว้หรือไม่ เพราะโดยทั่วไป ป.ป.ช.จะตั้งข้อกล่าวหาค่อนข้างกว้าง ไม่บอกรายละเอียด จะสรุปชัดเจนก็ตอนชี้มูล ส่งเรื่องให้อัยการและศาล. https://www.thaipost.net/main/detail/15780 คดีโรงพัก396แห่ง, นายสุเทพ เทือกสุบรรณ, นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ, ปปช. TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20171130/5a20280f860b5.png 15665 18/08/2018 19:29 18/08/2018 19:29 'กำนันสุเทพ' ทิ้งบอมบ์ 'พงศพัศ ' ปมสร้างโรงพัก-แฟลตตำรวจ 18 ส.ค.61 - นายสุเทพ  เทือกสุบรรณ  ผู้ร่วมก่อตั้งพรรครวมพลังประชาชาติไทย(รปช.) ไลฟ์สดผ่านเพจเฟสบุ๊ค เปิดเผยถึงกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติแจ้งข้อกล่าวหาตนเองและพวกรวม 17 คน ปฏิบัติหน้าที่โดยไม่ชอบ กรณีสร้างแฟลตตำรวจ 163 แห่ง และโรงพักทดแทน 396 แห่ง ของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ว่าการที่ตนพูดถึงพล.ต.ท.พงศพัศ พงษ์เจริญ ซึ่งขณะนั้นดำรงตำแหน่งเป็นผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแหงชาติ (ผช.ผบ.ตร.)เนื่องจากพล.ต.ท.พงศพัศ เป็นประธานคณะกรรมการเพื่อพิจารณาจัดจ้าง อีกทั้งเขายังเป็นผู้สมัครของพรรคเพื่อไทยลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าราชการจังหวัดกรุงเทพมหานคร พร้อมกับม.ร.ว.สุขุมพันธ์ บริพัตร ผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งในวันนั้นพรรคเพื่อไทยออกมาโจมตีว่าตนทุจริตโครงการสร้างโรงพักตำรวจ  และบอกว่าพล.ต.อ.พงศพัศ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้อง ซึ่งขอชี้แจงว่าไม่เป็นความจริง เพราะในเอกสารที่สตช.เสนอขออนุมัติก่อสร้างมีชื่อ พล.ต.อ.พงศพัศ และได้พิจารณาข้อดี ข้อเสีย อีกทั้งมีมติว่าเห็นควรให้ดำเนินการสร้าง โดยแยกการเสนอราคาเป็นรายภาค และที่สำคัญพล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ ผบ.ตร.สมัยนั้น ก็เห็นชอบด้วย นายสุเทพ กล่าวว่า หากประชาชนเป็นรองนายกรัฐมนตรีที่รับผิดชอบสตช.เหมือนอย่างตนในวันนั้น ฟังเหตุผลข้อเสนอขั้นตอนการปฏิบัติที่สตช.เสนอมา ก็เชื่อว่าประชาชนต้องให้ความเห็นชอบอย่างที่ตนให้ความเห็นชอบ จึงได้สั่งการเห็นชอบ เมื่อวันที่ 9 มิ.ย.2552 นี่เป็นการปฏิบัติหน้าที่ ตามปกติโดยสุจริตชอบธรรมไม่มีเป้าหมายอะไรแอบแฝง เห็นชอบตามนี้แล้วไม่มีโอกาสทราบว่าใครเป็นผู้ได้รับสัญญาใครชนะประมูลประกวดราคาทั้ง 9 ภาค ซึ่งเป็นเรื่องที่สตช.จะต้องดำเนินการเป็นกระบวนการที่สตช.จะต้องปฏิบัติและมีข้อกฎหมายมีระเบียบสำนักนายกฯว่าด้วยการพัสดุว่าด้วยวิธีผ่านอิเล็คทรอนิคกำหนดไว้  ถ้าใครฝ่าฝืนหรือทำผิดจะต้องถูกดำเนินคดี นายสุเทพ กล่าวอีกว่า หลังจากที่อนุมัติไปเมื่อวันที่ 9 มิ.ย.2552 แล้ว สตช.ไปตั้งคณะกรรมการฯ กำหนดทีโออาร์  สเปก คุณสมบัติผู้เข้าร่วมประมูล วิธีการประมูลแบบอีอ๊อคชั่น จนเกือบจะได้ผู้ดำเนินการทางอีอ๊อคชั่น แต่แล้วเมื่อพล.ต.อ.พัชรวาท พ้นตำแหน่ง และพล.ต.อ.ปทีป  ตันประเสริฐ  ได้รับการแต่งตั้งมาเป็นผู้รักษาราชการ ผบ.ตร. พล.ต.อ.ปทีปและผู้เกี่ยวข้องเข้าไปพิจารณาการจัดจ้างอีกครั้ง พบว่ามีปัญหาไม่สามารถปฏิบัติได้ เนื่องจากขัดต่อกฎหมายงบประมาณ จึงทำหนังสือถึงตนในวันที่ 18 พ.ย. 2522 “ข้อเท็จจริงคือวันที่ผมอนุมัติตามข้อเสนอของสตช. ที่พล.ต.อ.พัชรวาท เป็น ผบ.ตร.นั้น ยังไม่มีกฎหมายประมาณรายจ่ายปี2553 เพราะผมอนุมติเมื่อวันที่ 9 มิ.ย.2552 งบประมาณรายจ่ายปี 2553เกิดขึ้นในเดือนต.ค.2552  และ ผมไปเปิดดูรายการในเล่มที่ 10 อยู่ที่หน้า 134 เขียนเลยว่าค่าที่ดินและสิ่งก่อสร้างโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจทดแทน396แห่ง1,174 ล้านบาทตามที่ พล.ต.อ.ปทีป เสนอมา เขาบอกเลยว่าประมาณทั้งสิ้น6,298 ล้านบาท ปี2552 ตั้งงบประมาณ 311ล้านบาท ปี 2553 จำนวน 1,174  ล้านบาท และปี  2554  จำนวน 4,812 ล้านบาท เป็นโครงการเดียวจริงๆ ผมจึงเชื่อ  เชื่อตามที่สตช.เสนอว่า เมื่อเป็นพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายแผ่นดินออกมาใช้บังคับแล้ว  แก้ไขไม่ได้   ไม่สามารถที่จะเอาโครงการที่มีโครงการเดียว แตกย่อยเป็น 9 โครงการ  ไปแยกประมูล ทำสัญญา 9 สัญญาได้ เหตุนี้เป็นเหตุผลที่สมัยพล.ต.อ.พัชวาท ไม่เคยเสนอผมพิจารณา เพราะในขณะนั้นยังไม่มีพ.ร.บ.กฎหมายประมาณรายจ่ายปี2553 ยังไม่มีการตั้งงบประมาณแยกเป็นปีๆ เพราะฉะนั้นเมื่อผมพิจารณาอย่างนี้ ผมก็ต้องเชื่อ พล.ต.อ.ปทีป เสนอ ผมก็อนุมัติตามที่เขาเสนอ” นายสุเทพ กล่าว   นายสุเทพ กล่าวต่อว่า ขอยืนยันว่าการสั่งราชการเป็นไปตามข้อเท็จริง โดยบริสุทธิ์ใจ ไม่มีเจตนาทุจริต และไม่มีทางทราบว่าใครจะได้เป็นผู้รับจ้าง เพราะฉะนั้นถึงได้บอกว่า หากพิจารณาตามข้อเท็จจริง เหตุผล และหลักฐานเอกสารทางราชการ ไม่มีอะไรซับซ้อน ไม่มีอะไรที่จะมาตั้งข้อสงสัยว่าตนทุจริตเลย เพราะทั้งหมดพิจารณาตามเหตุผลตามข้อเสนอของสตช. นายสุเทพ กล่าวทิ้งท้ายว่า หากพล.ต.อ.พงศพัศ เชื่อว่าตามที่พรรคเพื่อไทยกล่าวหาว่าตนทุจริต เหตุใด พล.ต.อ.พงศพัศ จึงลงนามในหนังสือให้ความเห็นชอบ และทำไมพล.ต.อ.พงศพัศไม่ดำเนินคดี การไม่ดำเนินคดีทั้งที่รู้ว่ามีการกระทำความผิด ถือเป็นการละเว้นปฏิบัติหน้าที่ ทำไมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) ไม่สนใจในประเด็นดังกล่าว ทำไมมุ่งมาที่ตน ทุกขั้นทุกตอนอนุกรรมการไต่สวนของป.ป.ช.ทำไมฟังพรรคเพื่อไทย ไม่ฟังเหตุผลข้อเท็จจริงของตน จึงมีสิทธิสงสัยว่ามีอคติกับตนหรือไม่ https://www.thaipost.net/main/detail/15665 คดีโรงพัก396แห่ง, พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ, พล.ต.อ.พัชรวาท วงษ์สุวรรณ, สุเทพ เทือกสุบรรณ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180818/image_big_5b780fe3c356f.jpg 15646 18/08/2018 12:37 18/08/2018 12:37 'เพื่อไทย' จวก 'สุเทพ' ฟาดงวงฟาดงาใส่ ป.ป.ช. 18 ส.ค.61 - นายก่อแก้ว พิกุลทอง อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทยและแกนนำ นปช. กล่าวถึงกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตั้งข้อกล่าวหาปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือโดยทุจริตนายสุเทพ เทือกสุบรรณ ผู้ร่วมจัดตั้งพรรครวมพลังประชาชาติไทย (รปช.) ทุจริตโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจหรือโรงพักทดแทน 396 แห่ง ว่า เรื่องนี้เวลาผ่านมากว่า 7 ปีและได้ทิ้งเศษซากการทุจริตไว้เป็นหลักฐานอยู่ทั่วประเทศ ตามสถานีตำรวจต่างๆ ที่ยังก่อสร้างไม่เสร็จและไม่ได้ก่อสร้างต่อ ตนเชื่อว่าเรื่องนี้มีหลักฐานชัดเจนอยู่แล้วว่าใครถูกใครผิด เพียงแต่ถูกประวิงเวลาและดึงเวลาให้ล่วงเลย แต่วันนี้ ป.ป.ช.ได้มีการตั้งข้อกล่าวหานายสุเทพ ซึ่งเป็นรองนายกฯ กำกับดูแลตำรวจในขณะนั้นกับพวก จึงถือว่าเป็นเรื่องที่น่ายินดี ถึงแม้เวลาผ่านมานานแต่ในที่สุด ก็ถึงเวลาที่จะนำคนดีที่ทำผิดมาลงโทษ             นายก่อแก้ว กล่าวต่อว่า ส่วนที่นายสุเทพออกมาระบุว่ามีขบวนการในการตั้งข้อกล่าวหาทั้งนักการเมือง พรรคการเมือง ข้าราชการ สตช. ดีเอสไอ จนมาถึงขั้นตอนของ ป.ป.ช.และคณะอนุกรรมการไต่สวน ป.ป.ช.มีอคตินั้น อยากให้นายสุเทพ ลองย้อนกลับไปว่าในอดีตที่ผ่านว่า นายสุเทพเคยสนับสนุนการทำงานของ ป.ป.ช.มาโดยตลอดว่าตรงไปตรงมาในการปราบปรามทุจริต โดยเฉพาะคดีของพวกตนและพรรคเพื่อไทยและคนที่อยู่ฝั่งตรงข้ามนายสุเทพ แต่พอวันนี้โดยตั้งข้อกล่าวหาทุจริตบ้าง กลับออกมาฟาดงวงฟาดงา บอกว่า ป.ป.ช.ทำงานอย่างมีอคติ มีธง เรียกร้องให้ประชาชนมาตรวจสอบการทำงานของ ป.ป.ช.               "ป.ป.ช.ชุดนี้ ก็รู้ดีอยู่แล้วว่ามาจากแม่น้ำสายไหน สายเดียวกับที่นายสุเทพเป็นคนขุดให้ไหลมาหรือไม่ นายสุเทพเรียกร้องให้ทุกคนเคารพการตรวจสอบ ก็ต้องบอกตัวเองด้วย อย่างไรก็ตาม ผมอยากเรียกร้องให้ ป.ป.ช.ทำงานอย่างตรงไปตรงมา ใครผิดว่าไปตามผิด ใครถูกว่าไปตามถูก ไม่อยากให้เป็นเพียงกระแสข่าวแล้วก็หายไป อย่าให้เป็นมวยล้มต้มคนดูหรือเป็นเพียงการฟอกตัวให้กับใคร” นายก่อแก้ว กล่าว https://www.thaipost.net/main/detail/15646 ก่อแก้ว พิกุลทอง, คดีโรงพัก396แห่ง, สุเทพ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180122/image_big_5a65bcc83ff9c.jpg 6049 29/03/2018 19:14 29/03/2018 10:33 ศาลยกฟ้อง 'ธาริต-เครือมติชน' หมิ่น 'สุเทพ' กรณีสร้างโรงพักตำรวจ 396 แห่ง 29 มี.ค. 61 -  ที่ห้องพิจารณา 709 ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.1940/2556 ที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์ อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ), บริษัท มติชน จำกัด, นายวรศักดิ์ ประยูรศุข บรรณาธิการ นสพ.มติชน, บริษัท ข่าวสด จำกัด และนายสุริวงศ์ เอื้อปฏิภาณ บรรณาธิการ นสพ.ข่าวสด เป็นจำเลยที่ 1-5 ฐานร่วมกันหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326, 328 กรณีเมื่อวันที่ 27 ก.พ. – 5 มี.ค. 2556 นายธาริต จำเลยที่ 1 แถลงข่าวกล่าวหาโจทก์ขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีว่า ทำเรื่องขอเปลี่ยนแปลงโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจทดแทนจำนวน 396 โรงพัก จากรายภาครวมเป็นรายเดียว ซึ่งเป็นการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ อันเป็นข้อความเท็จ ทำให้โจทก์เสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อวันที่ 26 มี.ค. 2558 ให้ยกฟ้องก่อนชั้นพิจารณาคดี ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเมื่อวันที่ 22 มี.ค. 2559 ให้ศาลชั้นต้นประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา วันนี้จำเลยทั้งห้าเดินทางมาศาล ขณะที่โจทก์มีผู้รับมอบอำนาจจากนายสุเทพมาศาล ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ขณะนั้นโจทก์ดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคง กำกับดูแลสำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ส่วนจำเลยที่ 1 ดำรงตำแหน่งอธิบดีดีเอสไอ จำเลยที่ 2-5 เป็นสื่อมวลชน เจ้าของหนังสือพิมพ์มติชนและข่าวสด ตีพิมพ์ข่าวสารเผยแพร่จัดจำหน่ายทั่วประเทศ ซึ่งในโครงการก่อสร้างโรงพัก 396 แห่งทางสำนักงบประมาณเคยมีความเห็นว่าการคำนวนทำสัญญาการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่ง เป็นภาระผูกพันงบประมาณรัฐบาล ควรมีการทบทวนการลงทุนภาครัฐ สำนักงบประมาณมีหนังสือทำความเห็นถึงคณะรัฐมนตรี (ครม.) ในการทำสัญญาก่อสร้างที่บริษัทพีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด ซึ่งเป็นผู้ประมูลรับเหมาก่อสร้างในโครงการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่งทั่วประเทศ ที่นายสุเทพโจทก์ได้พิจารณาเห็นชอบรับเหมาโครงการ  ซึ่งต่อมาได้มีบริษัทเอกชนที่เป็นหนึ่งในบริษัทผู้ประมูลรับเหมา ได้ร้องเรียนเกี่ยวกับเรื่องการรับเหมาทำสัญญาเกี่ยวกับบริษัทพีซีซี ต่อผู้รักษาการปลัดกระทรวงการคลังในขณะนั้น อีกทั้ง ครม.ได้พิจารณาเห็นชอบให้ สตช.ปฏิบัติตามที่สำนักงบประมาณเสนอ แต่ สตช.ไม่ได้ดำเนินการตามที่ ครม.กำหนดไว้ การก่อสร้างสถานีตำรวจทั้ง 396 แห่ง ไม่ได้อยู่ในพื้นที่เดียวกัน ยากแก่การบริหารงาน จึงไม่เป็นการปฏิบัติตามระเบียบ ซึ่งโจทก์ได้มีการเปลี่ยนสัญญาแก้ไขการก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่ง เป็นสัญญาเดียวจากที่สำนักงบประมาณเคยทำความเห็นเสนอ ครม.เป็นรายภาค ซึ่งต่อมาบริษัทพีซีซี ก็ก่อสร้างโรงพักทดแทนไม่แล้วเสร็จตามสัญญา อีกทั้งนายพร้อมพงษ์ นพฤทธิ์ โฆษกพรรคเพื่อไทยในขณะนั้น ได้ยื่นเรื่องต่อนายธาริต จำเลยที่ 1 ในฐานะอธิบดีดีเอสไอให้ตรวจสอบการก่อสร้างโรงพักทดแทนดังกล่าว โดยนายธาริตจำเลยที่ 1 ได้รับเรื่องไว้ให้พนักงานสอบสวนคดีพิเศษทำความเห็น แล้วส่งให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไต่สวนและวินิจฉัย หลัง ป.ป.ช.รับไว้ไต่สวน จำเลยที่ 1 นายธาริตได้แถลงข่าวให้สัมภาษณ์กรณีดังกล่าว ต่อสื่อมวลชนที่เป็นจำเลยที่ 2-5 ซึ่งโจทก์เห็นว่าเป็นการหมิ่นประมาทนั้น ศาลเห็นว่า การกระทำที่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทนั้นต้องเป็นการนำความอันเป็นเท็จใส่ความผู้อื่นต่อบุคคลที่ 3 ให้ได้รับการถูกดูหมิ่นเกลียดชัง ไม่ใช่การแสดงความเห็นโดยสุจริตหรือการกระทำตามหน้าที่ หรือติชม ด้วยความเป็นธรรม ซึ่งบุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ การก่อสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่งนั้นในทางนำสืบได้ความว่า ครม.ให้ สตช.รับความเห็นของสำนักงบประมาณไปดำเนินการ แต่ไม่ปรากฏว่า สตช.ดำเนินการตามมติ ครม. เเละระเบียบสำนักนายกฯ จึงไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ การก่อสร้างไม่ได้อยู่ในพื้นที่เดียวกัน อีกทั้งทางนำสืบโจทก์ยังเบิกความรับว่าให้ สตช.รวมทำสัญญาเดียวกันและให้ยกเลิกการประมูลราคาแยกรายภาค จึงเห็นว่าเมื่อการที่นายสุเทพ โจทก์มีคำสั่งรวมสัญญาเดียวกันและยกเลิกสัญญารายภาคนั้น การกระทำจึงมีเหตุเชื่อว่าโจทก์ไม่ได้ทำตามมติ ครม.และระเบียบสำนักนายกฯ จึงฟังไม่ได้ว่าจำเลยที่ 1 ใส่ความโจทก์ ซึ่งจำเลยที่ 1 นั้นมองว่าการกระทำของโจทก์อาจเป็นการกระทำความผิดฐานปฎิบัติหน้าที่มิชอบตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ซึ่งอยู่ในอำนาจสอบสวนของดีเอสไอ การแถลงข่าวของจำเลยที่ 1 จึงเป็นไปตามอำนาจหน้าที่ที่จะแถลงข่าว เนื่องจากโครงการก่อสร้างโรงพักเป็นโครงการที่ประชาชนให้ความสนใจถือเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ ส่วนจำเลยที่ 2-5 เป็นสื่อมวลชนได้มีการนำเสนอข่าวไปตามที่จำเลยที่ 1 แถลง เป็นการติชมโดยสุจริตด้วยความเป็นธรรม เป็นสิ่งที่บุคคลหรือสิ่งใดอันเป็นวิสัยของวิญญูชนพึงกระทำ โดยที่จำเลยที่ 2-5 ไม่เคยมีสาเหตุโกรธเคืองกันมาก่อนที่จะกลั่นแกล้งโจทก์ให้ได้รับความเสียหาย ส่วนที่โจทก์อ้างว่าการแถลงข่าวในช่วงใกล้เลือกตั้งผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร จำเลยที่ 1 กับพวกต้องการทำลายฐานคะแนนเสียงพรรคประชาธิปัตย์ ที่มีการส่ง ม.ร.ว.สุขุมพันธุ์ บริพัตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.แข่งขันกับพรรคเพื่อไทยนั้น เป็นการกล่าวอ้างลอยๆ ส่วนที่อ้างว่าศาลเคยประทับรับฟ้องจำเลยที่ 1 ในคดีหมิ่นประมาทอีกสำนวนจากเรื่องการก่อสร้างโรงพักเช่นกันนั้น ข้อเท็จจริงในสำนวนคดีย่อมมีความแตกต่างกัน การกระทำของจำเลยที่ 1 จึงไม่ใช่การใส่ความ เป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตในฐานะเจ้าพนักงานปฏิบัติตามหน้าที่ ส่วนจำเลยที่ 2-5 นำไปตีพิมพ์ข่าวเสนอข้อเท็จจริงตามที่จำเลยที่ 1 แถลงข่าว เป็นการกระทำโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรมอันเป็นวิสัยของวิญญชนพึงกระทำ จำเลยทั้งห้าจึงไม่มีความผิด พิพากษายกฟ้อง ผู้สื่อข่าวรายงานว่าภายหลังฟังคำพิพากษา นายธาริตได้เดินทางกลับทันทีโดยไม่ได้ให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน. https://www.thaipost.net/main/detail/6049 คดีโรงพัก396แห่ง, ธาริต, ยกฟ้อง, สุเทพ เทือกสุบรรณ, อดีตอธิบดีดีเอสไอ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180329/image_big_5abc5d02971fe.jpg 5998 29/03/2018 19:49 28/03/2018 17:39 ลุ้นระทึก! 29 มี.ค.ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษา 2 คดีดัง 28 มี.ค. 61 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่าวันที่ 29 มี.ค.นี้ ศาลอาญานัดอ่านคำพิพากษาคดี ที่ตกเป็นที่สนใจของสังคม 2 คดี  โดยคดีแรกศาลนัดฟังคำพิพากษาเวลา 09.00 น. ที่ห้องพิจารณา คดีดำ อ.47 /2561 ที่นายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี เป็นโจทก์ฟ้องนายธาริต เพ็งดิษฐ์  อดีตอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ) บ.มติชน จำกัด.  นายวรศักดิ์  ประยูรศุข บก. นสพ.มติชน  บ.ข่าวสด จก. และนายสุริวงศ์  เอื้อปฏิภาณ  บก.นสพ.ข่าวสด เป็นจำเลยที่ 1-5 ฐานร่วมกันหมิ่นประมาท  กรณีเมื่อวันที่ 27 ก.พ. – 5 มี.ค. 2556 นายธาริต จำเลยที่ 1 แถลงข่าวกล่าวหาโจทก์ขณะดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีว่า ทำเรื่องขอเปลี่ยนแปลงโครงการก่อสร้างสถานีตำรวจทดแทนจำนวน 396 โรงพัก จากรายภาครวมเป็นรายเดียว ซึ่งเป็นการปฏิบัติหน้าที่มิชอบ อันเป็นข้อความเท็จ ทำให้โจทก์เสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง คดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งเมื่อวันที่ 26 มี.ค. 2558 ให้ยกฟ้องก่อนชั้นพิจารณาคดี ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งเมื่อวันที่ 22 มี.ค. 2559 ให้ศาลชั้นต้นประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณา อีกคดีในเวลา 13.30 น.  ที่ห้องพิจารณา 803 ศาลอาญา ศาลนัดฟังคำพิพากษา คดีดำ อ.47/61 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 6 เป็นโจทก์ฟ้องนายธานัท ธนวัชรนนท์ หรือ ทอม ดันดี  อดีตนักร้องชื่อดัง แนวร่วมนปช. เป็นจำเลยฐานดูหมิ่นสถาบัน ตาม ม.112    กรณีเมื่อ 1 พ.ค.54 จำเลยได้ขึ้นเวทีปราศรัยบนเวทีให้ แนวร่วม นปช.ฟังในงาน "แรงงานสร้างบ้านแป๋งเมือง" โดยปราศรัยพาดพิงถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ ในทางที่ไม่เหมาะสม    เหตุเกิดที่ บริเวณตลาดจตุจักร ต.ป่าสัก อ.เมือง จ.ลำพูน   ทั้งนี้ปัจจุบัน นายธานัท ถูกคุมขังในเรือนจำจากการถูกพิพากษาจำคุก 7 ปี 6 เดือน ในคดีหมิ่นสถาบันสำนวนก่อนหน้า (อ.3475/2558)  ที่ศาลมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 1 มิ.ย. 2559. https://www.thaipost.net/main/detail/5998 2คดีดัง, คดีโรงพัก396แห่ง, ทอม ดันดี, ธาริต เพ็งดิษฐ์, นัดฟังคำพิพากษา, มาตรา 112, ศาลอาญา, สุเทพ เทือกสุบรรณ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180328/image_big_5abb6c579f2a9.jpg