86802 14/12/2020 11:43 14/12/2020 11:43 ถอนฟ้องจำหน่ายคดี'รังสิมันต์'ไล่คสช.ปี61 ได้ทีสับตร.ใช้ม.116พร่ำเพรื่อ 14 ธ.ค. 63 - ที่ห้องพิจารณา 808 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดพร้อมคู่ความคดีแกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง ชุด RDN50 หมายเลขดำ อ.1197/2561 ที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในฐานะอดีตแกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง เป็นจำเลย ในข้อหาร่วมกันกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือหรือวิธีอื่นใด อันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญฯ เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนขึ้นในราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และร่วมกันมั่วสุมชุมนุมทางการเมืองเกินกว่า 5 คน ในที่สาธารณะ ฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 3/2558   กรณีจำเลยกับพวก จัดชุมนุมเรียกร้องขอให้รัฐบาลจัดการเลือกตั้ง ส.ส. ภายในเดือน พ.ย. 2561 และต่อต้านรัฐบาล คสช. ที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย ถ.ราชดำเนิน เมื่อวันที่ 10 ก.พ. 2561 โดยจำเลยให้การปฏิเสธ และได้รับการประกันตัว  ในวันนี้ อัยการโจทก์, นายรังสิมันต์ จำเลย เดินทางมาศาลพร้อมทนายความ อย่างไรก็ตาม ในการพิจารณาคดีนี้ อัยการได้ยื่นถอนฟ้องนายรังสิมันต์ จำเลย เนื่องจากเมื่อวันที่ 14 ม.ค. 2562 ศาลมีคำสั่งให้นำคดีหมายเลขดำ อ.2893/2561 มารวมพิจารณาเข้ากับสำนวนคดีนี้ เนื่องจากทั้งสองคดี เหตุเกิดในวันเดียวกัน พยานหลักฐานชุดเดียวกัน ต่อมาศาลมีคำสั่งให้แยกการพิจารณาคดีในส่วนของนายรังสิมันต์ จำเลยที่ 1 กับคดีของจำเลยที่ 2-7 ออกจากกัน   และต่อมาศาลมีคำพิพากษายกฟ้องจำเลยที่ 2-7 ในคดีหมายเลขดำ อ.2893/2561 โจทก์ไม่อุทธรณ์ โดยอัยการสูงสุดได้ชี้ขาดความเห็นแย้งไม่อุทธรณ์ คดีถึงที่สุดแล้ว จึงเป็นกรณีที่ศาลมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดแล้วว่าการกระทำของจำเลยที่ 2-7 พวกของจำเลยไม่เป็นความผิด เมื่อจำเลยคดีนี้ถูกฟ้องว่าร่วมกระทำความผิดฐานเดียวกันกับจำเลยที่ 2-7 ในคดีดังกล่าว วันและเวลาเกิดเหตุเป็นวันเดียวกัน มีมูลเหตุคดีมาจากเหตุเดียวกัน และมีพยานหลักฐานที่โจทก์ใช้ในการสืบพยานชุดเดียวกัน ถือเป็นเหตุลักษณะคดี โจทก์จึงขอถอนฟ้องนายรังสิมันต์ จำเลยคดีนี้ออกจากสารบบความ โดยศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ถอนฟ้อง จำหน่ายออกจากสารบบความ  ภายหลังเสร็จสิ้นการพิจารณา นายรังสิมันต์ ให้สัมภาษณ์ว่า คดีนี้เดิมมีจำเลย 7 คน แต่ตนเป็น ส.ส. ในช่วงประชุมสภา จะพิจารณาคดีในสมัยประชุมไม่ได้ ทางศาลเลยแยกตนออกมาพิจารณา ทำให้ทั้ง 6 คนถูกพิจารณาไปก่อน และมีผลออกมาว่ายกฟ้อง ทางอัยการได้ตัดสินใจถอนฟ้อง เพราะคดีก่อนหน้านี้ 6 คน ศาลยกฟ้องไปแล้ว พยานหลักฐานอย่างเดียวกัน อัยการจึงยื่นคำร้องถอนฟ้องคดีนี้ ถือว่าจำหน่ายออกจากสารบบ นอกจากนี้ ในวันที่ 25 ธ.ค. นี้ ศาลอาญากรุงเทพใต้นัดอ่านพิพากษาคดีแกนนำคนอยากเลือกตั้ง ชุด MBK39 (กรณีชุมนุมบริเวณสกายวอล์ค แยกปทุมวัน เมื่อวันที่ 27 ม.ค. 2561)  นายรังสิมันต์ กล่าวด้วยว่า อดคิดไม่ได้ว่าคดีที่เราโดนเนื้อหาคดีเกี่ยวกับมาตรา 116 ในยุคปัจจุบันเป็นมาตรายอดฮิต แต่คดีที่ใช้มาตรา 116 แล้วตัดสินเป็นโทษมีสักกี่คดี ส่วนใหญ่คนที่เป็นแกนนำคนอยากเลือกตั้งรอดหมด แล้วทำไมเราถึงยังใช้มาตรา 116 ในลักษณะคดีแบบเดิม เหมือนกับทางตำรวจไม่สนใจเลยว่าการใช้มาตรา 116 เป็นไปตามแนวทางที่ศาลพิจารณาวินิจฉัยหรือไม่ ทำให้สุดท้ายอดคิดไม่ได้ว่าการดำเนินการของตำรวจเป็นไปเพื่อให้เป็นภาระทางคดี ต้องมาขึ้นศาล อยากให้ตำรวจคิดให้ดีว่าการดำเนินคดีแบบนี้ มีแต่ทำให้คนตั้งคำถามต่อกระบวนการที่เกิดขึ้นว่ามีความมุ่งหมายในการปกป้องรัฐบาล ถ้าเป็นแบบนี้ความน่าเชื่อถือของพนักงานสอบสวนก็จะไม่มี  ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เดิมคดีนี้มีจำเลยรวมทั้งหมด 7 คน มีนายรังสิมันต์ เป็นจำเลยที่ 1 ต่อมานายรังสิมันต์ได้รับเลือกตั้งเป็น ส.ส. จึงมีเอกสิทธิ์คุ้มครองในสมัยประชุมสภา ทำให้มีการแยกสำนวนพิจารณาคดีออกจากกัน โดยนำจำเลยอีก 6 คน ไปเป็นคดีหมายเลขดำ อ.2893/2561 ที่พนักงานอัยการคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ฟ้องนายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ หรือจ่านิว, นายกาณฑ์ พงษ์ประภาพันธ์, นายอานนท์ นำภา, น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือโบว์, นายสุกฤษฏิ์ เพียรสุวรรณ และ น.ส.ชลธิชา แจ้งเร็ว หรือลูกเกด คดีดังกล่าวศาลอาญาได้มีคำพิพากษายกฟ้องจำเลยไปเมื่อวันที่ 20 ก.ย. 2562 ซึ่งอัยการไม่อุทธรณ์ต่อ คดีถึงที่สุด.   https://www.thaipost.net/main/detail/86802 คนอยากเลือกตั้ง, คสช., ม.116, รังสิมันต์ โรม, ศาลอาญา TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201214/image_big_5fd6ebd426c9a.jpg 75546 26/08/2020 00:01 26/08/2020 00:01 ย้อนดูคดี “คนอยากเลือกตั้ง” ข้อหายุยงปลุกปั่น ก่อนดูปัจจุบัน “คณะประชาชนปลดแอก”      ขบวนการเคลื่อนไหวขับไล่รัฐบาล “พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา” ตั้งแต่สมัยที่เป็นรัฐบาลคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) จนกระทั่งเป็นรัฐบาลในนามพรรคพลังประชารัฐและพรรคร่วมในปัจจุบัน ถึงแม้ว่าแรกเริ่มจะมีจำนวนไม่มาก ต่อมานานวันปัญหาที่สะสมทำให้จำนวนของผู้ชุมนุมเริ่มมีมากขึ้นเป็นลำดับดังที่ปรากฏ รวมถึงตัวแกนนำและผู้ปราศรัย ซึ่งมีทั้งคนหน้าเดิมและคนหน้าใหม่เข้ามาเสริมทัพ เปลี่ยนชื่อกลุ่มนำการชุมนุมไปหลายชื่อ และยังมีชื่อกลุ่มย่อยอื่นๆ ตามมหาวิทยาลัยอีกมากมาย แต่สิ่งที่คงเดิมตั้งแต่สมัยการชุมนุมไล่รัฐบาลในนามกลุ่ม “คนอยากเลือกตั้ง” จนมาถึง “คณะประชาชนปลดแอก” คือการที่แกนนำและผู้ปราศรัยถูกตั้งข้อหา “ยุยงปลุกปั่น” ตาม ป.อาญา มาตรา 116 จากเจ้าหน้าที่รัฐ             ในสมัย คสช. เมื่อกลุ่มคนอยากเลือกตั้งจัดชุมนุมครั้งใด สิ่งที่ได้ตามมาคือคดีอยู่เสมอไป อย่างข้อหาขัดคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ห้ามชุมนุมทางการเมืองเกิน 5 คน หรืออาจรวมถึงข้อหาผิด พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ ซึ่ง 2 ข้อหานี้มักจะถูกตั้งให้ทั้งตัวแกนนำและผู้ร่วมชุมนุม ในส่วนของผู้ร่วมชุมนุมเวลานั้นยังมีจำนวนไม่มาก จึงง่ายต่อการที่เจ้าหน้าที่ตำรวจจะทราบชื่อแล้วนำมาสู่การตั้งข้อหา ส่งสำนวนให้อัยการและส่งฟ้องต่อศาลในที่สุด คดีของผู้ร่วมชุมนุมกลุ่มคนอยากเลือกตั้งจำนวนมากถูกฟ้องไปยังศาลแขวงดุสิต และต่อมาศาลได้พิพากษาไปแล้วบางคดี เช่น คดีผู้ชุมนุมกลุ่มคนอยากเลือกตั้งชุด ARMY57 จำนวน 44 คน กรณีชุมนุมเดินขบวนไปหน้ากองทัพบก พิพากษาเมื่อวันที่ 26 ธ.ค.2562 ยกฟ้องผู้ชุมนุม ยกเว้น “ชลธิชา แจ้งเร็ว” ผู้จัดการชุมนุมที่ถูกปรับเพียง 1,000 บาท             ส่วนของแกนนำ จะถูกตั้งข้อหาตาม ป.อาญา มาตรา 116 “ผู้ใดกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือหรือวิธีอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ หรือมิใช่เพื่อแสดงความคิดเห็นหรือติชมโดยสุจริต (1) เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในกฎหมายแผ่นดินหรือรัฐบาล โดยใช้กำลังข่มขืนใจหรือใช้กำลังประทุษร้าย (2) เพื่อให้เกิดความปั่นป่วนหรือกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชนถึงขนาดที่จะก่อความไม่สงบขึ้นในราชอาณาจักร หรือ (3) เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี” หรือที่เรียกสั้นๆ ว่าข้อหายุยงปลุกปั่น มีอัตราโทษหนักทำให้ถูกนำมาฟ้องต่อศาลอาญา ซึ่งต่อมาศาลก็ได้พิพากษาไปแล้วบางคดีเช่นกัน             คดีแกนนำคนอยากเลือกตั้งที่พิพากษาแล้ว คือ กรณีชุมนุมบนถนนราชดำเนิน เมื่อวันที่ 10 ก.พ.2561 ชุด RDN50 พิพากษาเมื่อวันที่ 20 ก.ย.2562 ยกฟ้องจำเลยทั้ง 6 คน ซึ่งศาลได้พิเคราะห์เหตุผลในการชุมนุมของพวกจำเลย ที่มีข้อเรียกร้องให้รัฐบาลจัดการเลือกตั้ง เป็นสิทธิเสรีภาพที่ได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ พวกจำเลยได้ปราศรัยกับผู้ชุมนุมจะไม่ขัดขวางละเมิดสิทธิของผู้อื่น ใช้สันติวิธี ไม่หยาบคาย ไม่ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ต้องการให้ชุมนุมตามกฎหมาย มีจุดประสงค์ต้องการให้จัดการเลือกตั้งในปี พ.ศ.2561 ให้ประชาธิปไตยกลับคืนมา ไม่เลื่อนการเลือกตั้ง เพราะผู้ชุมนุมไม่เชื่อคำพูดของหัวหน้า คสช. หลังมีการเลื่อนการเลือกตั้งหลายครั้ง             ขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเบิกความถึงผู้ชุมนุมว่า เดินทางมาเองตามการเชิญชวนเปิดเผย ไม่ได้จัดตั้ง ใช้ความสงบไม่รุนแรง ไม่มีอาวุธ ไม่มีการยุยงให้ทำร้ายเจ้าหน้าที่หรือทำลายทรัพย์สิน จึงเห็นว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ ขณะนั้นรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2560 ใช้บังคับแล้ว แต่ คสช.ยังมีอำนาจปกครอง และเลื่อนการเลือกตั้งหลายครั้ง พวกจำเลยมองว่ามีการยืดเวลาการเลือกตั้งออกไป เนื้อหาหลักจึงเป็นการเรียกร้องจัดการเลือกตั้ง ส่วนที่จำเลยได้พูดถึง พล.อ.ประวิตร เกี่ยวกับการตรวจสอบเรื่องยืมนาฬิกาเพื่อน และการตรวจสอบการทุจริตในโครงการอุทยานราชภักดิ์ ก็ปรากฏว่าเป็นเรื่องที่ประชาชนรับทราบทั่วไปและวิจารณ์ติชมได้โดยสุจริต                 “จึงเห็นว่าจำเลยทั้งหกชุมนุมเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งในปี พ.ศ.2561 ใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ปฏิบัติตาม พ.ร.บ.ชุมนุมฯ และหลังมีการประกาศ พ.ร.ฎ.ให้มีการเลือกตั้ง ส.ส.แล้ว พวกจำเลยก็ไม่เรียกร้องอีก การชุมนุมเป็นไปโดยสงบ ไม่ยุยงให้ปั่นป่วนกระด้างกระเดื่อง เมื่อคำนึงถึงสภาพการณ์และหลักการตรวจสอบแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ติชมรัฐบาลตามหลักประชาธิปไตยแล้ว การกระทำของจำเลยทั้งหกไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 พิพากษายกฟ้อง” รายงานข่าวที่สรุปคำพิพากษาระบุ             คำพิพากษานี้ จึงเป็นตัวอย่างในการรับรองว่าการชุมนุมโดยสงบปราศจากอาวุธ ไม่ใช้ความรุนแรง เป็นสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ การชุมนุมของกลุ่มคนอยากเลือกตั้งจึงไม่ผิดข้อหายุยงปลุกปั่น ตาม ป.อาญา มาตรา 116 ซึ่งเมื่อมองต่อมายังสถานการณ์ปัจจุบัน กลุ่มเยาวชนปลดแอกหรือคณะประชาชนปลดแอก ก็ได้ชุมนุมขับไล่รัฐบาลเช่นเดียวกัน และโดนตั้งข้อหายุยงปลุกปั่นเช่นเดียวกัน ทั้งที่ศาลเคยมีบรรทัดฐานในการพิพากษายกฟ้องมาแล้ว             การตั้งข้อหาที่มีอัตราโทษหนักกับแกนนำและผู้ปราศรัยกลุ่มปลดแอก พร้อมทยอยจับกุมดังที่ปรากฏในช่วงเวลาที่ผ่านมานั้น หากอนาคตเมื่อคดีถึงที่สุด ผลที่ออกมาศาลอาจจะยกฟ้อง แต่เริ่มต้นวันนี้ก็เป็นภาระกับจำเลย เป็นภาระกับเจ้าหน้าที่ระดับปฏิบัติงานทั้งในสถานีตำรวจและศาลที่ต้องเพิ่มการรักษาความปลอดภัย จนถึงผู้พิพากษาที่ต้องพิจารณาการฝากขังและประกันตัวด้วย ขณะที่ตำรวจก็ติดลบไปแล้ว จากการถูกมองว่าใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือทางการเมืองในที่สุด.                                                                                                   นายชาติสังคม     https://www.thaipost.net/main/detail/75546 กรองสถานการณ์, คณะประชาชนปลดแอก, คนอยากเลือกตั้ง, นายชาติสังคม, ย้อนดูคดี “คนอยากเลือกตั้ง” ข้อหายุยงปลุกปั่น ก่อนดูปัจจุบัน “คณะประชาชนปลดแอก”, เกษมราษฎร์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200825/image_big_5f45133f65a38.jpg 41731 23/07/2019 17:38 23/07/2019 17:38 'ทั่นรังสิมันต์'เฮลั่น!อัยการถอนฟ้อง 41คนอยากเลือกตั้งเพราะคำสั่งคสช.ถูกยกเลิก ขอแถมรัฐต้องเยียวยาด้วย 23 ก.ค.62- นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า วันนี้ (23 ก.ค. 62) พนักงานอัยการมีคำสั่งถอนฟ้องจำเลยคดีคนอยากเลือกตั้ง RDN50 (ชุมนุมต่อต้านการเลื่อนเลือกตั้งที่ถนนราชดำเนิน เมื่อวันที่ 10 ก.พ. 61) จำนวน 41 คน เนื่องจากคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558 ข้อ 12 ห้ามชุมนุมทางการเมือง 5 คนขึ้นไป ถูกยกเลิกแล้วโดยคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 22/2561 นับเป็นเรื่องน่ายินดีอยู่บ้างสำหรับจำเลยที่จะได้ปลดเปลื้องภาระในทางคดี แต่ถึงที่สุดแล้วไม่ควรมีใครต้องถูกดำเนินคดีข้อหานี้ตั้งแต่แรก เวลาและสุขภาพจิตที่เสียไปเพราะการต้องขึ้นโรงขึ้นศาล ต้องถูกสังคมมองว่ามีคดีติดตัว มันเรียกกลับคืนมาไม่ได้ ยังไม่นับว่ายังมีประกาศและคำสั่งของ คสช. อีกหลายฉบับที่ยังไม่ถูกยกเลิก หรือที่ได้สร้างความเดือดร้อนแก่ประชาชน ทั้งการถูกฟ้องคดี หรือการได้รับผลกระทบในชีวิตประจำวัน พรรคอนาคตใหม่ได้เสนอญัตติให้ตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อศึกษาผลกระทบจากการกระทำ ประกาศและคำสั่งของ คสช. และการใช้อำนาจของหัวหน้า คสช. ตามมาตรา 44 ต่อสภาผู้แทนฯ แล้ว เพื่อหาแนวทางยกเลิกประกาศ/คำสั่ง และเยียวยาผู้ได้รับผลกระทบ ซึ่งจะได้อภิปรายในที่ประชุมในอนาคตอันใกล้นี้.   https://www.thaipost.net/main/detail/41731 คนอยากเลือกตั้ง, ถอนฟ้อง, นายรังสิมันต์ โรม, ม.44, อนาคตใหม่ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190723/image_big_5d36e1d76123d.jpg 39229 23/06/2019 09:41 23/06/2019 09:41 'เอกชัย'เปิดไทมไลน์เดินสายขึ้นศาลในสัปดาห์สิ้นเดือน 23 มิ.ย.2562  - นายเอกชัย หงส์กังวาน นักกิจกรรมเคลื่อนไหวทางการเมือง โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ “คิวเดินสายคดีของคนอยากเลือกตั้งสัปดาห์หน้า” ระบุว่า 24 มิ.ย. 2562 เวลา 9.00 น. ผู้ต้องหา ARMY57 จำนวน 10 คน (แกนนำ) มีนัดพร้อมที่ศาลอาญา 24 มิ.ย. 2562 เวลา 9.00 น. ผู้ต้องหา UN62 จำนวน 10 คน (แกนนำ) มีนัดพร้อมที่ศาลอาญา 25-26 มิ.ย. 2562 เวลา 9.00-16.00 น. ผู้ต้องหา MBK39 จำนวน 9 คน (แกนนำ) มีนัดสืบพยานที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ 25 มิ.ย. 2562 เวลา 10.00 น. ผู้ต้องหา RDN50 จำนวน 1 คน (โชติศักดิ์ อ่อนสูง) มีนัดฟังคำสั่งอัยการที่สำนักงานอัยการดุสิต อย่างไรก็ตามอัยการถอนฟ้องคดีนี้ต่อศาลแขวงดุสิตตั้งแต่ 30 พ.ค. 2562 อัยการจึงน่าจะสั่งไม่ฟ้องกรณีนี้ 28 มิ.ย. 2562 เวลา 10.00 น. ผู้ต้องหา MBK39 จำนวน 28 คนมีนัดพบอัยการที่สำนักงานอัยการศาลแขวงปทุมวัน หากอัยการสั่งฟ้องจะส่งฟ้องที่ศาลแขวงปทุมวัน   https://www.thaipost.net/main/detail/39229 คดี, คนอยากเลือกตั้ง, นักกิจกรรมเคลื่อนไหวทางการเมือง, เฟซบุ๊ก, เอกชัย หงส์กังวาน, โพสต์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190228/image_big_5c776ce2bf311.jpg 30537 05/03/2019 13:12 05/03/2019 13:12 จับตาพรุ่งนี้อัยการส่งฟ้อง 10 แกนนำอยากเลือกตั้ง 'ARMY57'ชุมนุมกองบัญชาการกองทัพบก 5 มี.ค.62- สำนักงานอัยการสูงสุด ถ.รัชดาภิเษก พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 7 นัดส่งฟ้องคดีแกนนำคนอยากเลือกตั้ง ชุด ARMY57  ในวันที่ 6 มีนาคม จำนวน 10 คน ผู้ต้องหาประกอบด้วยนายศรีไพร นนทรีย์, นายอานนท์ นำภา, นายรังสิมันต์ โรม, นายธนวัฒน์ พรหมจักร, นายโชคชัย ไพบูลย์รัชตะ, นายกาณฑ์ พงษ์ประภาพันธ์, นายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์, น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา นายปกรณ์ อารีกุล และนายเอกชัย หงส์กังวาน   ในข้อหายุยงปลุกปั่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต ร่วมกับข้อหาฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้า คสช. ที่ 3/2558, พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ และ พ.ร.บ.การจราจรทางบก กรณีจัดชุมนุมกลุ่มคนอยากเลือกตั้งเมื่อวันที่ 24 มี.ค. 2561 เวลา 16.00 น. ซึ่งรวมตัวกันที่สนามฟุตบอลมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ มีการอ่านแถลงการณ์และเปิดการปราศรัยชุมนุมบนรถ 6 ล้อเครื่องขยายเสียงติดเครื่องเสียง โจมตีที่มีการเลื่อนการเลือกตั้ง รวมทั้งการทำงานของรัฐบาล และ คสช.ว่ามีการทุจริต ใช้อำนาจโดยไม่เป็นธรรม กระทั่งเวลาประมาณ 17.40 น. ผู้ชุมนุมได้เคลื่อนไปยังกองบัญชาการกองทัพบก ทั้งนี้พนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญา 7 แจ้งเลื่อนการนัดส่งฟ้องคดีมาตั้งแต่วันที่ 28 ก.พ.ที่ผ่านมา เนื่องจากต้องนัดรวมกับนายเอกชัย หงส์กังวาน ด้วย ซึ่งน.ส.ณัฏฐา เผยว่าผู้ต้องหาทั้งหมดจะยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราว.   https://www.thaipost.net/main/detail/30537 10 ผู้ต้องหา, ARMY57, กองบัญชาการกองทัพบก, คนอยากเลือกตั้ง, พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ และ พ.ร.บ.การจราจรทางบก, สำนักงานอัยการสูงสุด, ส่งฟ้อง 6 มี.ค. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190305/image_big_5c7e12a52831e.jpg 26068 08/01/2019 18:27 08/01/2019 18:27 อยากเลือกตั้งชุมนุมราชประสงค์ให้รัฐบาลตอบประชาชนพ.ร.ฎ.เลือกตั้งอยู่ขั้นตอนไหน 8 ม.ค.62-  เวลา 17.00 น. ที่สกายวอร์ค แยกราชประสงค์  กลุ่มคนอยากเลือกตั้ง นำโดย นายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ หรือ จ่านิว  นายสาวณัฎฐา มหัทธนา หรือ โบ  นายอานนท์ นำภา นายเอกชัย หงส์กังวาน  นักกิจกรรมทางการเมือง ร่วมกันชูป้ายไม่เลื่อนเลือกตั้ง  โดยมีประชาชนร่วมกว่า 100 คน เข้าร่วม ทั้งนี้ทางกลุ่ม เคลื่อนขบวน จากแมคโดนัล สาขาราชประสงค์ ขึ้นบันไดเลื่อน ก่อนปักหลักสกายวอร์ค  พร้อมตะโกน ไม่เลื่อนเลือกตั้ง เคาะขวดน้ำประกอบจังหวะ ตลอดการชุมนุม จากนั้นจคงเคลื่อนขบวนไปโดยรอบพื้นที่แยกราชประสงค์ นายสาวณัฎฐา ขณะนี้ มีการกระจายการชุมนุมเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งในวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 62 ในหลายจังหวัด เช่น พระนครศรีอยุทธยา ระยอง นครปฐม ราชบุรี นครศรีธรรมราช ซึ่งพรุ่งจะมีการชุมนุมในลักษณะเดียวกันที่จังหวัดเชียงใหม่  “ขอให้รัฐบาลรับฟังว่า การจัดงานราชพิธี และการเลือกตั้งสามารถทำคู่ขนานไปได้ หากเลื่อนการเลือกตั้งออกไป เกินวันที่ 10 มี.ค. อาจทำให้ มีความเสี่ยงที่การเลือกตั้งจะเป็นโมฆะ ตามรัฐธรรมนูญที่กำหนดไว้ ว่าการเลือกตั้งต้องแล้วเสร็จภายใน 150 วัน พร้อมย้ำว่าจะมีการเคลื่อนไหวในลักษณะนี้จนกว่าผู้มีอำนาจจะกำหนดวันเลือกตั้งให้ชัดเจน ส่วนจะเป็นสถานที่ใดนั้น ขอประเมินเป็นรายวัน จนกว่าจะมีความชัดเจน “ จากนั้นทางแกนนำได้ อ่านแถลงการณ์เรียกร้อง ระบุตอนหนึ่งว่า ให้รัฐบาล และคสช. ชี้แจงโดยปราศจากความคุมเครือเกี่ยวกับขั้นตอนการออกพระราชกฤษฎีกาว่าขณะนี้อยู่ในขั้นตอนใด หากยังไม่มีการทูลเกล้าฯ ให้บอกกับประชาชนตามความเป็นจริง พร้อมขอให้รัฐบาล และ คสช. หยุดแทรกแซงการจัดการเลือกตั้ง อันเป็นหน้าที่ ของ กกต. รวมทั้งขอให้บริหารงานอย่างมีประสิทธิภาพ และเต็มศักยภาพของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง  ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ในการจัดการกิจกรรมมีเจ้าหน้าที่ตำรวจทั้งในและนอกเครื่องแบบ สังเกตการณ์บริเวณโดยรอบ สกายวอร์คด้วย  ไร้เหตุปะทะ. https://www.thaipost.net/main/detail/26068 คนอยากเลือกตั้ง, คัดค้านเลื่อนเลือกตั้ง, นัดชุมนุม, แยกราชประสงค์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190108/image_big_5c348870bcc99.jpg 25358 29/12/2018 15:17 29/12/2018 12:34 พิธีกรริงไซด์การเมืองอัด’โบว์’เผด็จการตัวจริง! ใครคิดไม่เหมือนตัวเลวหมด 29 ธ.ค. 61 - ผู้สื่อข่าวรายงานว่า น.ส.ตรีณปรางศ์ มณีชาตรี พิธีกรเพจริงไซด์การเมือง อดีตพิธีกรทีวียี่สิบสี่” หรือ “ทะเว็นตี้โฟร์ทีวี” (TV 24) แสดงความคิดเห็นผ่าน เฟซบุ๊กส่วนตัว ถึงโบว์ ณัฏฐา มหัทธนา แกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง โชว์นิ้วกลาง ให้ บุคคลที่แสดงบทบาทตรงกลางว่า “คุณโบว์เชื่อว่าสิ่งที่คุณโบว์กำลังทำ กำลังเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ดี ทุกคนก็เคารพสิทธิ์ของคุณโบว์ ไม่มีใครว่า ไม่มีใครประณาม เรื่องบันทึกรักฉบับประชาธิปไตยขอบเตียงบนเตียง ก็ไม่ขอเถียงเพราะก็มองว่าเป็นเสรีภาพของสังคมประชาธิปไตย และก็ไม่เห็นด้วยที่มีการละเมิดสิทธิ์ของคุณ แต่ก็เช่นกัน คนบางคน บางกลุ่ม บางพรรค เค้าเลือกขออยู่ตรงกลางเพราะไม่อยากให้เกิดความขัดแย้ง ซึ่งมันทำให้เสียหายและเสียเวลาประเทศมามากแล้ว เค้าขอเป็นทางเลือกตรงกลาง เพราะมองว่าประเทศไทยไม่ควรมีแค่ซ้ายหรือขวาเป็นทางเลือก นั่นเพราะเค้าเชื่อว่าเป็นสิ่งที่ดี มันก็เป็นสิทธิ์ของเค้า ซึ่งคุณโบว์ก็ควรเคารพสิทธิ์ของเค้าไม่ใช่หรือ  คุณโบว์เรียกร้องให้เคารพความเห็นต่างเพราะมันคือความงดงามของประชาธิปไตย ซึ่งเราก็ชอบนะเพราะฟังแล้ว เออมันเป็นคำพูดที่ช่างงดงามพอๆ กับใบหน้าของคุณที่ดูสวยสด ขาวสะอาด แต่ไม่ฉลาดเลยกับการที่คุณมาเที่ยวแสดงออกอย่างคึกคักชักนิ้วกลาง ซึ่งสื่อความหมายถึงอวัยวะที่อยู่ระดับต่ำใต้สะดือให้คนอื่น เพราะเหตุผลว่าเค้าเลือกจะอยู่ตรงกลาง ไม่เลือกยืนข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง หรือไม่ยืนข้างคุณ ถามว่าคุณมีสิทธิ์อะไรไปตัดสินหรือละเมิดสิทธิ์ของคนอื่น ทั้งๆที่เค้าก็ไม่เคยไปต่อต้านการกระทำใดๆของคุณ คุณก็ควรเคารพความเห็นต่างของเค้าเพราะนั่นคือประชาธิปไตย จริงมั้ย? หรือประชาธิปไตย ต้องเป็นแบบคุณ ต้องยืนอยู่ข้างคุณ ต้องยกนิ้วกลางให้สะ-ระ-อวย คนที่ไม่คิดแบบชั้นทำแบบชั้น คิดนอกกรอบชั้นคือ เลว นั่นมันเท่ากับเผด็จการเลย ย้อนแย้งในตัวเองนะคุณโบว์”. https://www.thaipost.net/main/detail/25358 TV24, คนอยากเลือกตั้ง, ตรีณปรางค์, เพจริงไซด์การเมือง, โบว์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181229/image_big_5c272d2b5f945.jpg