<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>76553</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>05/09/2020 09:55</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>05/09/2020 09:50</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;3 อดีตบิ๊ก คพ.&#039; อ่วม! ศาลปกครองสั่งชดใช้ค่าเสียหายคดีคลองด่านกว่าหมื่นล้าน</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5 ก.ย.63 - สำนักข่าวอิศรารายงานว่า จากศาลปกครองแจ้งว่า เมื่อวันที่ 3 ก.ย. 2563 ศาลปกครองกลางอ่านคำพิพากษา คดีหมายเลขดำที่ 1637/2557, 1802,2557 และ 1804/2557 กรณีอดีตข้าราชการกรมควบคุมมลพิษ (คพ.) เป็นผู้ฟ้องคดีต่อกรมควบคุมมลพิษ กับพวกรวม 3 เป็นผู้ถูกฟ้องคดี อย่างไรก็ดีศาลปกครองกลางพิพากษาให้อดีตข้าราชการทั้ง 3 ราย ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนรวมวงเงินกว่า 1 หมื่นล้านบาท เนื่องจากอดีตข้าราชการทั้ง 3 ราย มีส่วนทำให้เกิดความเสียหายต่อโครงการก่อสร้างบ่อบำบัดน้ำเสียคลองด่าน จ.สมุทรปราการ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;โดยศาลพิพากษาให้ 1.นายปกิต กิระวานิช อดีตอธิบดีกรมควบคุมมลพิษ ชดใช้เงินเป็นเงินบาท 3,388,309,951.60 บาท และเป็นเงินเหรียญสหรัฐอเมริกา จำนวน 36,403,166.15 เหรียญ (คิดเป็นเงินบาทประมาณ 1,144,515,543.76 บาท) รวมวงเงินประมาณ 4,500 ล้านบาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2.นายศิริธัญญ์ ไพโรจน์บริบูรณ์ อดีตรองอธิบดีกรมควบคุมมลพิษ ต้องชดใช้เป็นเงินบาท จำนวน 1,868,254,975.80 บาท และเป็นเงินเหรียญสหรัฐ จำนวน 36,403,166.15 เหรียญ (คิดเป็นเงินบาทประมาณ 1,144,515,543.76 บาท) รวมวงเงินประมาณ 3,000 ล้านบาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3.นางยุวรี อินนา อดีตผู้อำนวยการกองจัดการน้ำ กรมควบคุมมลพิษ ต้องชดใช้เป็นเงินบาท จำนวน 1,868,254,975.80 บาท และเป็นเงินเหรียญสหรัฐ จำนวน 36,403,166.15 เหรียญ (คิดเป็นเงินบาทประมาณ 1,144,515,543.76 บาท) รวมวงเงินประมาณ 3,000 ล้านบาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;รวมทั้ง 3 รายต้องชดใช้เงินค่าสินไหมทดแทนประมาณ 10,500,000,000 บาท&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;รายงานข่าวแจ้งอีกว่า ศาลได้ยกคำร้องในส่วนของจำนวนเงินที่ศาลปกครองกลางเคยมีคำพิพากษาให้กรมควบคุมมลพิษต้องจ่ายค่าจ้างงวดงานที่ 55 &amp;ndash; 58 จำนวน 111,250,327 บาท ให้กับบริษัท วิจิตรภัณฑ์ จำกัด กับพวก เพราะศาลเห็นว่า เกิดขึ้นภายหลังจากที่กรมควบคุมมลพิษ ออกคำสั่งเรียกให้ทั้ง 3 รายชดใช้ค่าสินไหมทดแทน จึงไม่สามารถนำมาเรียกจากคู่กรณีทั้ง 3 รายได้&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ดีคดีนี้ยังไม่ถึงที่สุด คู่กรณีทั้ง 3 ราย ยังสามารถอุทธรณ์คำพิพากษาได้ภายใน 30 วันนับตั้งแต่วันที่มีคำพิพากษา&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/76553</URL_LINK>
                <HASHTAG>การเมือง, คลองด่าน, ศาลปกครอง, สำนักข่าวอิศรา, ไทยโพสต์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190604/image_big_5cf5e937662e4.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>62972</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>13/04/2020 10:04</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>13/04/2020 10:04</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ชาวคลองด่านล่าชื่อร้อง&#039;ศรีสุวรรณ&#039;ทวงความเป็นธรรมให้&#039;วัฒนา อัศวเหม&#039;</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;13 เม.ย. 63 - นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย เปิดเผยว่า ตัวแทนชาวคลองด่าน อำเภอบางบ่อ จังหวัดสมุทรปราการ ได้เดินทางมายื่นหนังสือพร้อมรายชื่อชาวบ้านกว่า 1,000 คนเพื่อร้องขอความช่วยเหลือจากสมาคมฯ ให้ช่วยเป็นธุระเรียกร้องความเป็นธรรมให้กับนายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.กระทรวงมหาดไทย ที่ถูกกล่าวหาใส่ร้ายมาโดยตลอดนั้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ทั้งนี้สืบเนื่องมาจาก ชาวบ้านได้ทราบข่าวว่า ป.ป.ช. มีมติยกข้อกล่าวหานายณรงค์ ยอดศิรจินดา อดีตประธานองค์การบริหารส่วนตำบล&amp;nbsp;(อบต.) คลองด่าน นายวรเดช หรือบุญลือ โพธิ์อรุณ และนายชะเอม ปู้มิ้ม อดีต ส.อบต.คลองด่าน ที่เคยถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือการกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีถูกกล่าวหาว่า ร่วมกันจัดทำหลักฐานการประชุมสภาองค์การบริหารส่วนตำบลคลองด่าน เพื่อให้ความเห็นชอบเกี่ยวกับการอนุญาตให้ใช้พื้นที่ก่อสร้างอาคารโครงการจัดการน้ำเสียอันเป็นเท็จ เพื่อนำหลักฐานการพิจารณาอนุญาตดังกล่าวไปใช้ประกอบการเบิกเงินค่าที่ดินให้กับนายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.กระทรวงมหาดไทยในขณะนั้น โดยคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติและมีหนังสือยืนยันมาแล้วว่า ไม่ปรากฏข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพียงพอที่จะฟังได้ว่าบุคคลทั้ง 3 คนได้กระทำความผิดตามที่กล่าวหาจึงมีมติให้ข้อกล่าวหาตกไป&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;แต่ข้อกล่าวหาดังกล่าว มีการเผยแพร่ต่อสื่อสารมวลชนทั่วไปทำให้สังคมไทยเข้าใจผิดคิดว่า อบต.และนายวัฒนา อัศวเหม มีการกระทำดังกล่าวจริง และนำไปเป็นข้อกล่าวหาในการฟ้องร้องเป็นคดีแพ่ง คดีอาญาในศาลฎีกาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองสืบเนื่องอีกหลายคดี ทั้งๆ ที่ข้อเท็จจริงได้พิสูจน์จากมติของ ป.ป.ช.ชัดเจนแล้วว่าการกระทำของผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดที่เกี่ยวโยงกับคุณวัฒนาไม่มีมูลแต่อย่างใด แต่ชื่อเสียงที่เสียหายไป และความทุกข์ทรมานใจที่เสียไป ไม่มีใครออกมาแก้ข่าวให้เลย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ด้วยเหตุดังกล่าว เมื่อชาวคลองด่าน ชาวสมุทรปราการได้ทราบข่าวข้อเท็จจริงจากหนังสือ ป.ป.ช.ที่ยืนยันมาเช่นนั้น จึงได้ร่วมกันลงชื่อกว่า 2,000 รายชื่อ เพื่อมาขอความช่วยเหลือให้สมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้ช่วยเป็นธุระในการเรียกร้องความเป็นธรรมไปยังหน่วยงานต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้อง เพื่อคืนความเป็นธรรมให้กับนายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.กระทรวงมหาดไทยด้วย โดยขอให้มีการรื้อคดีความทั้งหมดที่ศาลมีคำพิพากษาไปแล้ว ให้นำกลับมาพิจารณาใหม่บนข้อมูลและพยานหลักฐานใหม่ที่มาจาก ป.ป.ช. โดยที่นายวัฒนา จะสามารถกลับมาสู้คดีเพื่อความเป็นธรรมกันอีกได้.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/62972</URL_LINK>
                <HASHTAG>คลองด่าน, ป.ป.ช., วัฒนา อัศวเหม, ศรีสุวรรณ, สมุทรปราการ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200413/image_big_5e93d5e834b66.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>13359</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>14/07/2018 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>14/07/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>คลองด่านจบ!‘วัฒนา’คุก3ปี</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; จำคุก 3-6 ปี &amp;nbsp;&amp;quot;วัฒนา อัศวเหม&amp;quot; พร้อมพวกเอกชนคดีทุจริตคลองด่าน กรมควบคุมมลพิษเดินหน้าฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหาย 2.3 หมื่นล้าน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันที่ 13 ก.ค.นี้ ที่ศาลแขวงดุสิต ถ.นครไชยศรี ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีหมายเลขดำ 254/2547 ที่กรมควบคุมมลพิษ (คพ.) กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง 1.กิจการร่วมค้า เอ็นวีพีเอสเคจี หรือ NVPSKG (ศาลมีคำสั่งไม่รับฟ้องตั้งแต่ชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์) 2.บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง 3.นายพิษณุ ชวนะนันท์ กรรมการ บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง 4.บริษัท ประยูรวิศว์การช่าง &amp;nbsp;5.นายสังวรณ์ ลิปตพัลลภ กรรมการ บริษัท ประยูรวิศว์การช่าง 6.บริษัท สี่แสงการโยธา (1979) 7.นายสิโรจน์ วงศ์สิโรจน์กุล กรรมการ บริษัท สี่แสงการโยธา &amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;8.บริษัท กรุงธนเอนยิเนียร์ 9.นายนิพนธ์ โกศัยพลกุล กรรมการ บริษัท กรุงธนเอนยิเนียร์ 10.บริษัท เกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ 11.นายรอยอิศราพร ชุตาภา กรรมการ บริษัท เกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ 12.บริษัท คลองด่านมารีน แอนด์ ฟิชเชอรี่ 13.นายชาลี ชุตาภา กรรมการ บริษัท คลองด่านมารีนฯ 14.นายประพาส ตีระสงกรานต์ กรรมการ บริษัท คลองด่านมารีนฯ 15.นายชยณัฐ โอสถานุเคราะห์ กรรมการ บริษัท คลองด่านมารีนฯ 16.บริษัท ปาล์ม บีช ดิเวลลอปเมนท์ 17.นางบุญศรี ปิ่นขยัน กรรมการ บริษัท ปาล์ม บีชฯ 18.นายกว๊อกวา โอเยง สัญชาติฮ่องกง ในฐานะผู้แทน บริษัท ปาล์ม บีชฯ และ 19.นายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.มหาดไทย (หนีคดีตั้งแต่ปี 2552 ซึ่งศาลออกหมายจับไว้อยู่แล้ว) เป็นจำเลยที่ 1-19 ในความผิดฐานฉ้อโกงการจัดซื้อที่ดิน อ.คลองด่าน จ.สมุทรปราการ เนื้อที่รวม 1,900 ไร่ มูลค่า 1.9 พันล้านบาท เพื่อก่อสร้างบ่อบำบัดน้ำเสียคลองด่าน แต่ที่ดินนั้นกลับเป็นกลุ่มบริษัทจัดหามาแล้ว ที่ดินนั้นเป็นคลอง ถนนสาธารณะ และป่าชายเลน และฉ้อโกงสัญญาก่อสร้าง มูลค่าประมาณ 2.3 หมื่นล้านบาท ซึ่งคดีนี้จำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ซึ่งในส่วนของกิจการร่วมค้า NVPSKG จำเลยที่ 1 นั้น ศาลได้พิพากษายกฟ้องไปแล้วตั้งแต่ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ โดยคดีศาลสั่งประทับรับฟ้องไว้เฉพาะจำเลยที่ 2-19 เท่านั้น ปัจจุบันจึงเหลือจำเลยที่เข้าสู่กระบวนพิจารณาและมีคำพิพากษารวม 18 ราย โดยศาลแขวงดุสิต ซึ่งเป็นศาลชั้นต้น ได้มีคำพิพากษา เมื่อวันที่ 12 พ.ย.2552 เห็นว่าจำเลยทั้ง 18 ราย กระทำผิดจริง จึงพิพากษาให้จำคุกจำเลยที่ 3, 5, 7, 9, 11 13-15, 17, 18 และนายวัฒนา จำเลยที่ 19 รวม 11 คน คนละ 3 ปี ส่วนจำเลยที่ 2, 4, 6, 8, 10, 12, 16 ซึ่งเป็นบริษัทนิติบุคคล รวม 7 ราย ให้ปรับรายละ 6,000 บาท โดยจำเลยทั้งหมดยื่นอุทธรณ์สู้คดีเพื่อให้พิพากษายกฟ้อง ซึ่งระหว่างอุทธรณ์คดี จำเลยที่ 3, 5, 7, 9, 11 13-15, 17, 18 ได้ประกันตัวคนละ 1 ล้านบาท ส่วนนายวัฒนา จำเลยที่ 19 หลบหนีคดี ศาลจึงสั่งให้ออกหมายจับและปรับนายประกัน&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;กระทั่งวันที่ 19 พ.ย.2556 มีการอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ซึ่งให้ยกฟ้องจำเลยทั้ง 18 ราย เนื่องจากเห็นว่าช่วงเวลาที่บริษัท ปาล์ม บีชฯ จำเลยที่ 16 ซื้อที่ดินเพื่อใช้ในโครงการก่อสร้างบ่อบำบัดน้ำเสีย ยังไม่แน่ชัดว่าโครงการจะใช้ที่ดินบริเวณใดบ้าง โดย คพ. โจทก์ เพิ่งมีโครงการชัดเจนว่า จะใช้ที่ดิน ต.คลองด่าน ในเดือน ก.พ.2539 พยานหลักฐานโจทก์จึงยังไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ว่าพวกจำเลยเข้ามาเกี่ยวข้องหรือดำเนินการใดๆ ให้คณะกรรมการคัดเลือกของ คพ. เลือกที่ดินของบริษัท คลองด่านมารีนฯ จำเลยที่ 12 ต่อมา คพ. โจทก์ ได้ยื่นฎีกา ขอให้ศาลฎีกากลับพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งหมด
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ขณะที่วันนี้ นายรอยอิศราพร ชุตาภา กรรมการ บริษัท เกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ จำเลยที่ 11, นายชาลี ชุตาภา กรรมการ บริษัท คลองด่านมารีนฯ ที่ 13, นายชยณัฐ โอสถานุเคราะห์ กรรมการ บริษัท คลองด่านมารีนฯ ที่ 15, นายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.มหาดไทย ที่ 19 ที่ศาลเคยออกหมายจับไว้แล้ว เพราะไม่ศาลเมื่อนัดอ่านคำพิพากษาครั้งที่ 2 เมื่อวันที่ 30 พ.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งถือว่าออกหมายจับครบ 1 เดือนแล้ว ยังไม่ได้ตัวมา ศาลจึงให้อ่านคำพิพากษาลับหลังทันทีในวันนี้&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วน นายสิโรจน์ วงศ์สิโรจน์กุล กรรมการ บริษัท สี่แสงการโยธา จำเลยที่ 7 ที่วันนี้ไม่มาศาล ระบุยังรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาล โดยขอให้ศาลเลื่อนการอ่านคำพิพากษาอีกครั้งนั้น ศาลเห็นว่าจำเลยน่าจะมาศาลได้ พฤติการณ์เป็นลักษณะการประวิงคดี กรณีไม่มีเหตุให้เลื่อน และส่วนของ นายกว๊อกวา โอเยง สัญชาติฮ่องกง ในฐานะผู้แทนบริษัท ปาล์ม บีชฯ จำเลยที่ 18 ได้รับหมายศาลโดยชอบแล้วไม่มา พฤติการณ์ทั้ง 2 เชื่อว่าจะหลบหนี จึงให้ออกหมายจับทั้ง 2 ภายในเวลา 1 เดือน เพื่อฟังคำพิพากษาต่อไปในวันที่ 22 ส.ค. เวลา 09.00 น.
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;โดยองค์คณะศาลแขวงดุสิต ได้อ่านคำพิพากษาของศาลฎีกา ซึ่งศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือกันแล้วเห็นว่า ตามทางนำสืบของ คพ. โจทก์ รับฟังได้ว่า การกระทำของจำเลยที่ 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 รวม 18 ราย กระทำผิดตามฟ้อง จึงพิพากษากลับเป็นว่า จำเลยทั้ง 18 ราย มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 ประกอบมาตรา 83 ฐานร่วมกันฉ้อโกงกรณีการซื้อที่ดิน 1.9 พันล้านบาท และฉ้อโกงกรณีสัญญาจ้างก่อสร้างโครงการก่อสร้างบ่อบำบัดน้ำเสีย อ.คลองด่าน จ.สมุทรปราการ มูลค่า 2.3 หมื่นล้านบาท ฎีกาโจทก์ฟังขึ้น ที่ศาลล่างพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งหมดนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ซึ่งการกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกันให้เรียงกระทงลงโทษ จึงให้จำคุก นายพิษณุ ชวนะนันท์ กรรมการ บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง จำเลยที่ 3 และนายรอยอิศราพร ชุตาภา กรรมการ บริษัท เกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ จำเลยที่ 11 คนละ 6 ปี ใน 2 กระทง ฐานร่วมกันฉ้อโกงการซื้อที่ดิน 1.9 พันล้านบาท และฉ้อโกงสัญญาจ้างก่อสร้างโครงการก่อสร้างบ่อบำบัดน้ำเสีย อ.คลองด่าน มูลค่า 2.3 หมื่นล้านบาท&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ส่วนนายชาลี ชุตาภา กรรมการ บริษัท คลองด่านมารีนฯ จำเลยที่ 13, นายประพาส ตีระสงกรานต์ กรรมการ บริษัท คลองด่านมารีนฯ จำเลยที่ 14, นายชยณัฐ โอสถานุเคราะห์ กรรมการ บริษัท คลองด่านมารีนฯ ที่ 15, นางบุญศรี ปิ่นขยัน กรรมการ บริษัท ปาล์ม บีชฯ ที่ 17, นายกว๊อกวา โอเยง สัญชาติฮ่องกง ในฐานะผู้แทนบริษัท ปาล์ม บีชฯ ที่ 18 และนายวัฒนา อัศวเหม อดีต รมช.มหาดไทย (หนีคดีตั้งแต่ปี 2552) ที่ 19 ให้จำคุกคนละ 3 ปี ฐานร่วมกันฉ้อโกงกรณีการจัดซื้อที่ดิน สำหรับนายสังวรณ์ ลิปตพัลลภ กรรมการ บริษัท ประยูรวิศว์การช่าง จำเลยที่ 5, นายสิโรจน์ วงศ์สิโรจน์กุล กรรมการ บริษัท สี่แสงการโยธา จำเลยที่ 7, นายนิพนธ์ โกศัยพลกุล กรรมการ บริษัท กรุงธนเอนยิเนียร์ จำเลยที่ 9 ให้จำคุกคนละ 3 ปี ฐานร่วมกันฉ้อโกงกรณีสัญญาการก่อสร้าง (รวมจำคุกผู้บริหารบริษัทก่อสร้างทั้งหมดรวม 11 คน)&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;สำหรับ บริษัท วิจิตรภัณฑ์ก่อสร้าง จำเลยที่ 2 กับบริษัท เกตเวย์ดิเวลลอปเมนท์ ที่ 10 นั้นให้ปรับรายละ 2 กระทง รวมเป็นเงิน 12,000 บาท ฐานร่วมกันฉ้อโกงกรณีการซื้อที่ดินและฉ้อโกงสัญญาจ้างก่อสร้างงานและปรับ บริษัท คลองด่านมารีน แอนด์ ฟิชเชอรี่ ที่ 12 กับบริษัท ปาล์ม บีช ดิเวลลอปเมนท์ ที่ 16 รายละ 6,000 บาท ฐานร่วมกันฉ้อโกงกรณีการซื้อที่ดินสำหรับ บริษัท ประยูรวิศว์การช่าง จำเลยที่ 5, บริษัท สี่แสงการโยธา (1979) ที่ 6, บริษัท กรุงธนเอนยิเนียร์ จำเลยที่ 8 ให้ปรับรายละ 6,000 บาท ฐานร่วมกันฉ้อโกงสัญญาจ้างก่อสร้างงาน (รวมปรับบริษัทจำเลยทั้งหมด 7 แห่ง)
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายณกฤช เศวตนันทน์ ทนายความของกรมควบคุมมลพิษ กล่าวว่า หลังจากนี้จะเป็นหน้าที่ของกรมควบคุมมลพิษจะต้องฟ้องร้องในทางแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายตามผลของคำพิพากษาในทางอาญาวันนี้ ซึ่งมูลค่าความเสียหายประมาณ 23,000 ล้านบาท ในส่วนคดีความที่ศาลปกครอง ปัจจุบันศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด เป็นหน้าที่ของพนักงานอัยการและกรมควบคุมมลพิษที่รับผิดชอบเรื่องคดีปกครอง นำคำพิพากษาของศาลวันนี้ไปยื่นต่อศาลปกครองสูงสุด เพื่อให้ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยชี้ขาดตามแนวทางของศาลฎีกาวันนี้&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายณกฤชกล่าวต่อไปว่า และในส่วนการยึดและอายัดเงินของจำเลยและคนที่ได้รับเงินไปจากการจ่ายเงินของทางราชการ ที่ในทางราชการตอนแรกตกลงว่าจะจ่าย 10,000 ล้านบาท แต่ทางราชการได้เปลี่ยนมาจ่ายในงวดแรก และได้จ่ายไป 4,000 ล้านบาทแล้ว ซึ่งต่อมาทางสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน ไปอายัดเงินที่จำเลยมีการฟอกเงินที่รับไปประมาณ 500 ล้านบาท จาก 4,000 ล้านบาท ซึ่งทาง ปปง.ก็ได้ฟ้องเป็นคดีทั้งหมด 4 คดี โดยมีการฟ้องต่อศาลแพ่ง ขอให้ทรัพย์ตกเป็นของแผ่นดิน ซึ่งศาลได้มีคำพิพากษาไปแล้ว 2 คดี และจำหน่ายคดีไว้ชั่วคราว 2 คดี จากนี้ไปอัยการจะได้นำคำพิพากษาของศาลฎีกานี้ไปขอให้ศาลแพ่งสืบพยานและทำคำพิพากษาต่อไป เพื่อให้เสร็จสิ้นคดีและนำเงินที่บริษัทเอกชนได้รับไปกลับมาตกเป็นของแผ่นดิน
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;คดีนี้มีการอนุมัติงบประมาณให้กรมควบคุมมลพิษจ้างทนายเอกชนฟ้องคดีเอง จึงถือว่าประสบความสำเร็จ คดีนี้มีจำเลยถึง 19 คน มีทุนทรัพย์ความเสียหายสูงมากถึง 23,000 ล้าน มี 2 สำนวนอยู่ในคดีเดียวกัน ใช้เวลาทำคดีฟ้องตั้งแต่ปี 2547 ศาลชั้นต้นตัดสินปี 2552 ศาลอุทธรณ์ตัดสินปี 2556 ศาลฎีการับเรื่องปี 2557 และศาลฎีกาใช้เวลาพิจารณาถึง 4 ปี นับว่าเป็นคดีที่มีทุนทรัพย์มากที่สุดของคดีความ มีเจ้าหน้าที่ร่วมกระทำความผิดที่โดน ป.ป.ช.ชี้มูลปี 2554 หลายสิบคน จนต่อมาศาลอาญาลงโทษจำคุก&amp;rdquo; นายณกฤชกล่าว.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/13359</URL_LINK>
                <HASHTAG>กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม, คดีทุจริตคลองด่าน, คดีหมายเลขดำ 254/2547, คลองด่าน, วัฒนา อัศวเหม, ศาลแขวงดุสิต, หนังสือพิมพ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180713/image_big_5b48b8278ce76.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
