3523 20/02/2018 19:36 20/02/2018 19:36 ยังคิดจอดรถขวางหน้าบ้านคนอื่นกันอีกมั๊ย!กฎหมายอาญาปรับ5พันพ.ร.บ.จราจรปรับ500 20 ก.พ.61- หลัง น.ส.รัตนฉัตร แสงหยกตระการ อายุ 61 ปี และ น.ส.ราณี แสงหยกตระการ อายุ 57 ปี เจ้าของบ้านบริเวณตลาดสวนหลวง ซ.ศรีนครินทร์ 55 ใช้ขวาน และพลั่วทุบรถกระบะจอดรถขวางหน้าบ้านพักของตนเอง   มีข้อสงสัยว่าการจอดรถหน้าบ้านผู้อื่นมีความผิดหรือไม่ และผิดอย่างไร     มีคำพิพากษาศาลฎีกาที่สามารถอธิบายเรื่องนี้ให้กระจ่างได้นั่นคือ ฎีกาที่ 1908/2518 นายปรีชา ธนศิลป์ โจทก์ ร้อยตำรวจโทสุทธี กันตะเพ็ง ที่ 1 นางสุนีย์ กันตะเพ็ง ที่ 2 จำเลยป.อ. มาตรา 1(3), 310, 397     จำเลยจอดรถขวางกั้นไม่ให้โจทก์ถอยรถออกไปจากซอยที่เกิดเหตุ เป็นเพียงขัดขวางไม่ให้โจทก์นำรถออกไปได้เท่านั้น ส่วนตัวโจทก์มีอิสระที่จะออกไปจากซอยได้ การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 310 แต่เป็นการรังแกข่มเหงทำให้โจทก์ได้รับความเดือดร้อนรำคาญแม้ซอยนั้นจะอยู่ในที่ดินของผู้มีชื่อซึ่งแบ่งให้ผู้อื่นเช่าปลูกบ้าน แต่ประชาชนก็ชอบที่จะเข้าออกไปติดต่อกับผู้ที่อยู่ในซอยนั้นได้ ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำในที่สาธารณสถาน จึงมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 397      โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองนำรถยนต์และรถจักรยานยนต์จอดขวางถนนซอยเป็นเหตุให้โจทก์ไม่สามารถนำรถยนต์ออกไปจากซอยได้ เป็นการหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังโจทก์ให้ปราศจากเสรีภายในร่างกาย และเป็นการรังแกข่มเหงและก่อความเดือดร้อนรำคาญต่อโจทก์ ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 310, 397 และ 83      ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเป็นว่า จำเลยทั้งสองมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 397 ให้จำคุกจำเลยคนละ 15 วัน และปรับคนละ 500 บาท โทษจำคุกให้ยกเสีย นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น โจทก์และจำเลยฎีกา      ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การที่จำเลยจอดรถขวางกั้นไม่ให้โจทก์ถอยรถออกไปจากซอยที่เกิดเหตุนั้น โจทก์ไม่ได้ถูกหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังหรือทำให้โจทก์ปราศจากเสรีภาพในร่างกายแต่อย่างใด โจทก์มีอิสระที่จะออกไปจากซอยนั้นได้ จำเลยเพียงแต่ขัดขวางไม่ให้โจทก์นำรถออกไปได้เท่านั้น การกระทำของจำเลยยังไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 310 ดังโจทก์ฎีกา      ส่วนฎีกาของจำเลยที่ว่า จำเลยไม่ทราบว่าโจทก์จะถอยรถออกไปจำเลยมิได้มีเจตนาจะปิดกั้นไม่ให้โจทก์เอารถออก ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลอุทธรณ์ว่า จำเลยไม่ยอมถอยรถให้โจทก์ออกเป็นการรังแกข่มเหงโจทก์ทำให้โจทก์ได้รับความเดือดร้อนรำคาญ แม้ซอยนั้นจะเป็นซอยในที่ดินของนางสวรรค์ สุวรรณเนตร ซึ่งแบ่งให้ผู้อื่นเช่าปลูกบ้านอยู่อาศัย แต่ประชาชนก็ชอบที่จะเข้าออกไปติดต่อกับผู้ที่อยู่ในที่ดินในซอยนั้นได้ ถือได้ว่าการกระทำของจำเลยได้กระทำในที่สาธารณสถานตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 397 พิพากษายืน      ทั้งนี้มาตรา 397 ระบุว่าผู้ใดกระทำด้วยประการใด ๆ ต่อผู้อื่น อันเป็นการรังแก ข่มเหง คุกคาม หรือกระทำให้ได้รับความอับอายหรือเดือดร้อนรำคาญ ต้องระวางโทษปรับไม่เกินห้าพันบาท     ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคหนึ่งเป็นการ กระทำในที่สาธารณสถานหรือต่อหน้าธารกำ นัลหรือเป็นการกระทำอันมีลักษณะส่อไปใน ทางที่จะล่วงเกินทางเพศต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือนหรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ     ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคสองเป็นการ กระทำโดยอาศัยเหตุที่ผู้กระทำมีอำนาจเหนือผู้ถูกกระทำอันเนื่องจากความสัมพันธ์ในฐานะที่เป็นผู้บังคับบัญชานายจ้างหรือผู้มีอำนาจเหนือประการอื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือน และปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท     นอกจากนี้ พ.ร.บ.จราจรทางบก มาตรา 37 วรรค 10 ระบุว่า ห้ามมิให้ผู้ขับขี่จอดรถตรงปากทางเข้าออกของอาคารหรือทางเดินรถ หรือในระยะห้าเมตรจากปากทางเดินรถ ผู้ใดฝ่าฝืนต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 500 บาท     รู้แบบนี้แล้วยังมักง่ายจอดรถขวางหน้าบ้านคนอื่นหรือปากซอยกันอีกหรือไม่. https://www.thaipost.net/main/detail/3523 ความผิด, จอดรถขวางหน้าบ้าน, ทุบรถ, มาตรา397 TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180220/image_big_5a8c12e910b16.jpg 3116 14/02/2018 16:29 14/02/2018 16:29 ‘สายป่าน'ไม่กังวลคดีภาพของลับแฟนหลุด             หวานรับเทศกาลวันแห่งความรักจนน่าอิจฉา  สำหรับคู่รักเด็กแนว อย่าง สายป่าน-อภิญญา สกุลเจริญสุข ที่หอบดอกไม้ช่อโตไปเซอร์ไพรส์ให้ วุฒิ-นันทวุฒิ บุญรับทรัพย์ แฟนหนุ่มรุ่นน้อง ก่อนวันวาเลนไทน์ โดยสายป่านบอกว่าที่ต้องเซอร์ไพรส์ล่วงหน้า เพราะกลัวว่าพอถึงวันจริงอาจติดภารกิจที่ต้องแยกย้ายกันไปทำงาน             ส่วนเรื่องคดีที่ก่อนหน้านี้ สายป่าน อภิญญา ได้โพสต์รูปภาพที่มีของลับแฟนหนุ่มในแอปพลิเคชั่นอินสตราแกรมจนเป็นข่าวคราวใหญ่โต หลังทั้งคู่เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนกองกำกับการ 3 กองบังคับการตำรวจปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี หรือ ปอท. เพื่อรับทราบข้อกล่าวหา ในความผิดฐาน นำเข้าภาพลามกอนาจาร เข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์            ล่าสุดนางเอกคนดังก็ได้มาอัพเดทถึงความคืบหน้าของคดีว่าตอนนี้รอส่งสำนวนอย่างเดียวเลย ส่วนสภาพจิตใจดีขึ้นและไม่ได้รู้สึกกังวลอะไร ”อย่างที่บอกว่าเรามีเจตนาที่ชัดเจนตั้งแต่แรกอยู่แล้วว่า เราเจตนาหรือไม่เจตนา ดังนั้นป่านมีหน้าที่พูดทุกอย่างตามความจริง แล้วก็พยายามหาอะไรหลายๆ อย่างที่บอกว่าตัวเองไม่ได้มีเจตนาจริงๆ มายืนยัน ส่วนอีกนานไหมที่เรื่องจะจบ อันนี้ยังไม่ทราบเลยค่ะ” https://www.thaipost.net/main/detail/3116 คดีความ, ความผิด, ปอท., พรบ คอมพิวเตอร์, วาเลนไทน์, วุฒิ นันทวุฒิ, สายป่าน, สายป่าน อภิญญา FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180214/image_big_5a83f9b5733ef.jpg