3856 25/02/2018 15:22 25/02/2018 15:22 ‘ยะใส’หนุนมติคว่ำ 7 ว่าที่ กกต. นายสุริยะใส กตะศิลา รองคณบดีฯ วิทยาลัยนวัตกรรมสังคม มหาวิทยาลัยรังสิต และผู้อำนวยการสถาบันปฏิรูปประเทศไทย (สปท.) กล่าวว่า เห็นด้วยที่สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ลงมติไม่เห็นชอบว่าที่ 7 คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ถือว่าสิ้นกระแสความ เพราะกระบวนการสรรหา กกต.ถูกตั้งข้อสังเกตถึงความหมิ่นเหม่ต่อข้อกฎหมายหลายประการ และประสบการณ์ที่ในการจัดการเลือกตั้งที่หลายฝ่ายวิตกกังวลว่าจะไม่สามารถจัดการเลือกตั้งให้เกิดความบริสุทธิ์และเที่ยงธรรมได้ “ข้อกังวลสำคัญคือความไม่เป็นอิสระของทั้ง 7 คน ที่อาจเอียงกับกลุ่มอิทธิพลทางการเมืองบางกลุ่ม ฉะนั้น มติ สนช.ถือว่าทำถูกแล้วเพราะหากลงมติเห็นชอบจะเกิดปัญหาที่อาจคาดไม่ถึงได้ค่อนข้างสูง และเชื่อว่าตามกรอบเวลาสรรหาใหม่ภายใน 160 วันจะไม่กระทบกับโรดแมปเลือกตั้งแน่นอน แต่ก็ต้องไม่ให้เกิดปัญหาซ้ำการสรรหาชุดแรกอีก”นายสุริยะใสกล่าวและว่า เรื่องนี้ก็ถือเป็นบทเรียนครั้งสำคัญของ คสช.และผู้เกี่ยวข้องว่าอย่าเข้าไปแทรกแซง ครอบงำกระบวนการสรรหา หรือพยายามผลักดันคนที่มีส่วนได้เสียเข้าไปจนกลายเป็นจุดอ่อนและเกิดปัญหาซ้ำรอยเดิมอีก.   https://www.thaipost.net/main/detail/3856 7 ว่าที่ กกต., คว่ำ7กกต., คสช., สนช., สุริยะใส, สุริยะใส กตะศิลา, โรดแมป TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180217/image_big_5a87dc616e874.jpg 3739 23/02/2018 22:44 23/02/2018 13:15 'สมชัย' ยก 2 ปัจจัยคว่ำ 7 กกต.-รู้แล้วใครคือต้นเหตุ! แฟ้มภาพ 23 ก.พ. 61- ที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กกต.  กล่าวกรณีสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) มีมติไม่เห็นชอบบุคคลที่ได้รับการเสนอชื่อเป็นกกต.ทั้ง 7 คนว่า ส่วนตัวไม่เชื่อว่ามีใบสั่งอย่างที่ปรากฎทางสื่อ  เพราะถ้าดูจากคะแนนที่ผู้ได้รับการเสนอชื่อได้รับทั้งสูงสุดและต่ำสุด ค่อนข้างธรรมชาติมาก ถ้ามีใบสั่งคะแนนที่ได้จะต้องเกาะกลุ่มกันมากกว่า  แต่ก็อาจเป็นเพราะเป็นการลงคะแนนลับด้วยทำให้ สนช. มีเสรีภาพไม่ต้องคำนึงว่าใครจะรู่ว่าตนเองลงคะแนนให้ใคร ส่วนสาเหตุที่ประชุมสนช.ไม่รับทั้งหมด คิดว่าประธานสนช.คงจะพูดชี้แจงแทนสมาชิกทุกคนไม่ได้ เพราะเป็นการลงคะแนนลับ ไม่รู้ว่าสมาชิกแต่ละคนคิดอย่างไร แต่สมควรที่ประธานสนช.จะต้องวิเคราะห์ให้ได้เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาการไม่รับรองในรอบใหม่  ตนวิเคราะห์ว่า 1. เป็นปัญหาในกระบวนการสรรหาตามกฎหมายใหม่ที่กำหนดให้การลงคะแนนทั้งของคณะกรรมการสรรหา และที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาต้องทำโดยเปิดเผย ซึ่งเมื่อได้ตรวจสอบจากรายงานการประชุมของคณะกรรมการรสรรหายังพบว่าขาดความสมบูรณ์ว่ากรรมการสรรหาแต่ละคนลงมติเลือกใคร ส่วนของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาการใช้บัตรลงคะแนนโดยไม่รู้เป็นบัตรของใครถือว่าทั้ง 2 ส่วนยังไม่ได้ใช้วิธีการลงคะแนนโดยเปิดเผยตามที่กฎหมายกำหนด    ซึ่งคิดว่าคณะกรรมการทั้ง 2 ส่วนควรจะต้องใช้บทเรียนนี้ในการพิจารณาทบทวน  เพราะเชื่อว่าเป็นส่วนที่สนช.มองว่าเป็นปัญหาจนไม่อาจลงมติรับรองได้ หากไม่ทบทวนก็จะทำให้การเสนอชื่อครั้งต่อไปถูกคว่ำ ซึ่งก็จะเสียของไปเรื่อยๆ  นายสมชัย กล่าวว่า 2.เป็นปัญหาของผู้เขียนกฎกติกาที่มุ่งหมายให้ดีเลิศจนเกินความเป็นจริง เพราะถ้ามองว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อมีปัญหาเรื่องความรู้ ความสามารถ  มือไม่ถึง ที่จะมารับผิดชอบงานเลือกตั้ง ปัญหานี้จะไปโทษผู้ได้รับเสนอชื่อทั้ง 7 คนไม่ได้ เพราะผ่านการสรรหามา  หรือจะโทษคณะกรรมการสรรหาว่าสรรหาอย่างไรจึงได้คนที่มือไม่ถึง ก็ไม่ควรเพราะคณะกรรมการสรรหาทำภายใต้กรอบกติกาที่มี ดังนั้นถ้าจะโทษต้องโทษผู้เขียนกติกา "ไปเขียนกติกาว่าต้องลงคะแนนสรรหาโดยเปิดเผยทำให้เกิดปัญหาว่าเลือกได้กกต. 2 คน แต่ทำให้เกิดความแตกแยกในหมู่ผู้พิพากษา หรือเขียนว่ากกต.ต้องมีคุณสมบัติขั้นเทพ ต้องเคยดำรงตำแหน่งเทียบเท่ากับหัวหน้าส่วนราชการและเป็นไม่น้อยกว่า5 ปี ผลที่เกิดใต้กติกาทำให้ผู้มีคุณสมบัติในการทำงานตกสเปค รองปลัดกระทรวงสมัครก็ถูกคัดออก เพราะหัวหน้าส่วนราชการถูกตีความว่าต้องเป็นปลัดกระทรวง เป็นผบ.ทบ. หรือ ผบ.ตร. และยังต้องเป็นมาแล้ว 5 ปี ถามว่าในประเทศไทยนี้จะมีใครบ้างที่เป็นตำแหน่งเหล่านี้นาน 5 ปี  แล้วยังไปเปิดให้กลุ่มครู ข้าราชการอื่นๆ ถ้ามีใบประกอบวิชาชีพทำงานมา 20 ปี ก็ถือว่าเป็นผู้ที่มีคุณสมบัติจึงได้คนเป็นครู เป็นอธิการบดี เข้ามา แต่การกำหนดกติกาเช่นนี้ทำให้คนที่ดีคนที่ทำงานได้ถูกกรองออกไป" นายสมชัย กล่าวและว่าอย่างไรก็ตาม ในการสรรหารอบใหม่คณะกรรมการสรรหาก็ควรที่จะยึดมติการตีความหัวหน้าส่วนราชการว่าผู้สมัครที่เป็นทหาร ตำรวจจะต้องเป็นผบ.ทบ. ผบ.ตร. และดำรงตำแหน่งมาไม่น้อยกว่า 5 ปีไว้ ไม่เปลี่ยนบรรทัดฐาน   นอกจากนี้ ยังเขียนกติกาการได้มาซึ่งคณะกรรมการสรรหาอึดอัดกว่า เพราะไม่เพียงคุณสมบัติต้องเหมือนกกต. แต่ต้องเหนือกว่า เพราะต้องไม่ทำงาน  หรือรับตำแหน่งใดในขณะสรรหาถือเป็นมหาเทพ เราจึงได้คนที่เกษียณอายุราชการเท่านั้น และยังต้องไม่เกี่ยวข้องหรือเคยทำงานกับองค์กรอิสระใดๆ คือไม่เป็นที่ปรึกษาหรืออนุกรรมการ จึงได้อดีตข้าราชการจากกระทรวงที่ไม่ได้เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการบริหารบ้านเมือง การเลือกตั้งเลย เช่นอธิบดีกรมหม่อนไหม อธิบดีกรมข้าว เมื่อผู้สมัครไปแสดงวิศัยทัศน์ คณะกรรมการสรรหาก็อาจมีขีดจำกัดในการวิเคราะห์ ว่าความคิดของผู้สมัครสามารถนำมาใช้งานได้จริงหรือไม่ "ถ้าไปอ่านในรายงานของคณะกรรมการสรรหาที่เสนอต่อ สนช. ในส่วนการสัมภาษณ์ ผู้ผ่านการคัดเลือก จะเห็นว่าถามอย่างหนึ่ง ก็ตอบอย่างหนึ่ง  และถ้าคนที่รู้เรื่องการเมืองการเลือกตั้ง ก็จะพูดได้การตอบแบบนี้ไม่ตรงประเด็น ดังนั้นจะไปโทษผู้สมัคร หรือกรรมการสรรหาไม่ได้ ต้องโทษคนเขียนกติกาที่คาดหวังความดีเลิศมากเกินไปหรือไม่  แต่ ณ วันนี้ ทำอะไรไม่ได้แล้ว เพราะต้องไปแก้ไขกฎหมาย ดังนั้นโจทย์ใหญ่คือทำอย่างไรจะประคับประคองสถานการณ์ให้การสรรหา ได้คนพอใช้ได้หรือดีระดับหนึ่ง ต้องทำให้คนยอมรับได้  ซึ่งเป็นโจทย์ที่กรรมการสรรหาชุดปัจจุบันต้องทำ จึงไม่ควรที่สังคมจะไปโทษคณะกรรมการสวรรหา อย่าไปทำให้เขาน้อยใจจนลาออก เดือดร้อนต้องมาหากรรมการสรรหา ซึ่งก็หาได้ยากมาก และเดิมมีกรรมการสรรหา 6 คน จาก 7 คน  แต่วันนี้ก็เหลือแค่ 5 คนแล้ว เพราะมีคนหนึ่งไปเป็นรองธิการบดีมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่ง ซึ่งก็ทำให้ขาดคุณสมบัติการเป็นคณะกรรมการสรรหา"นายสมชัยกล่าว กกต.ผู้นี้   กล่าวว่า ในส่วนของ กกต.ก็ยืนยันว่าเราจะทำหน้าที่อย่างเต็มที่ สิ่งที่คิดว่าจะรอชุดใหม่มาดำเนินการ ก็คงรอไม่ได้ เพราะกระบวนการสรรหาชุดใหม่น่าจะใช้เวลาประมาณ  6 เดือนเต็ม   ฉะนั้นคาดว่าจะมีชื่อ กกต. ชุดใหม่เดือนสิงหาคม  กกต.ชุดปัจจุบันก็จะทำงานต่อไป  ไม่มีผลกระทบใดๆกับการเลือกตั้งทุกประเภท  โดยในประชุมกกต.วันที่ 27 ก.พ. คงจะต้องหารือกำหนดท่าทีในเรื่อง การคัดเลือกเลขาฯ กกต.  การออกระเบียบสรรหาผู้ตรวจการเลือกตั้ง และการคัดเลือกผู้ตรวจการเลือกตั้ง   จะดำเนินการไปเลยหรือไม่    คิดว่าเราควรมีหัวหน้าหน่วยงานมาทำงานเต็มที่ เพื่อเตรียมการในการเลือกตั้ง และการเลือกตั้งท้องถิ่นที่อาจจะมีขึ้น ซึ่งจะควบคุมได้ยากกว่าการเลือกตั้งทั่วไป เพราะมีเรื่องของการซื้อเสียง  ก็จำเป็นที่ กกต.จะต้องคัดสรรผู้ตรวจการเลือกตั้งมาไว้ให้เพียงพอ เพื่อเข้าไปช่วยดูแล ส่วนในเรื่องร้องเรียนต่างๆ เราก็จะเร่งรัด อย่างเรื่องหุ้นรัฐมนตรี ก็คิดว่าภายใน 2 เดือนนี้จะได้เห็นและ กกต.ชุดนี้จะวินิจฉัยว่าจะส่งศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่     "สิ่งที่กังวล  คือชุดใหม่มาช้าเท่าไหร่  เวลาที่จะเหลือจาการเตรียมการเลือกตั้งก็จะน้อยลง   รากเหง้าของปัญหาคือ ไม่ควรเซตซีโร่ กกต.ชุดนี้   ถ้าคุณไม่เซตซีโร่แต่แรก  ปัญหาวันนี้ก็คงไม่เกิด  จะไม่มีปัญหาเรื่องการเปลี่ยนผ่าน    จะด้วยปัญหาไม่อยากได้ปลาสองน้ำ ณ วันนี้ ได้ปลาสองน้ำแบบที่ตั้งใจหรือไม่   เมื่อเซตซีโร่แล้วก็ต้องรับสภาพกับปัญหาที่เกิด  เราก็รับสภาพ  เราเก็บของเตรียมส่งมอบงาน  แต่ตอนนี้ก็ไม่รู้ว่าจะส่งมอบได้เมื่อไหร่  เมื่อส่งไม่ได้แล้วใกล้เลือกตั้ง  การได้มือใหม่ในช่วงใกล้เลือกตั้งมากเท่าไร่ก็จะยิ่งเป็นปัญหา  ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับว่าเราจะช่วยกันดูสถานการณ์อย่างไรให้เป็นการลงอย่างซอฟแลนดิ้ง  ทำอย่างไรไม่ให้เกิดผลกระทบ " นายสมชัย กล่าว เมื่อถามว่า เลขาฯ วุฒิระบุว่าการสรรหา กกต.ใหม่ กฎหมายไม่ได้กำหนดเรื่องกรอบเวลาไว้  นายสมชัยกล่าวว่า ตามบทเฉพาะกาลของ พ.ร.ป. กกต. จะเขียนถึงการสรรหาครั้งแรกไว้ ว่าให้แล้วเสร็จภายใน 90 วัน  ซึ่งก็คิดว่าน่าจะเทียบเคียงจากตรงนี้ได้ และขณะนี้มีคณะกรรมการสรรหาอยู่แล้ว จึงน่จะตัดขั้นตอนของการสรรหาคณะกรรมการสรรหา 20 วันออก กระบวนการ 90 วันน่าจะเริ่มนับเมื่อประธานศาลฎีกาได้รับจดหมายแจ้งจากประธาน สนช. ให้ดำเนินการสรรหา.   https://www.thaipost.net/main/detail/3739 กกต., กมธ., คว่ำ7กกต., คสช., สนช., สมชัย, เลือกตั้ง, โรดแมป, ใบสั่ง TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180115/5a5c271f64ea6.jpg 3737 23/02/2018 11:27 23/02/2018 11:23 'ป้อม' ปัดใบสั่งสนช.คว่ำ 7 ว่าที่กกต.  23ก.พ.61 - ที่ทำเนียบรัฐบาล พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) โหวตคว่ำ 7 ว่าที่กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จนมีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าได้รับใบสั่งจากคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ว่า "ไม่มี ไม่มีใบสั่งนะ ไม่มี สนช.เขาดำเนินการของเขาเอง"  ผู้สื่อข่าวถามว่า จะกระทบกับการเลือกตั้งท้องถิ่นที่จะเกิดขึ้นหรือไม่ พล.อ.ประวิตร กล่าวว่า "ก็ยังตอนนี้  ไว้ดูเดือนมิถุนายน แล้วรายละเอียดค่อยว่ามากัน" https://www.thaipost.net/main/detail/3737 7กกต., คว่ำ7กกต., ป้อม, สนช., ใบสั่ง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180223/image_big_5a8f95e40f2e6.jpg 3734 23/02/2018 10:05 23/02/2018 10:04 คว่ำ7กกต.สัญญาณแปลกๆ 'พิชาย' คาดมี.ค.อาจได้เห็นรัฐบาลใหม่! 23 ก.พ.61 -รศ.ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต คณบดีคณะพัฒนาสังคมและสิ่งแวดล้อม สถาบันบัณฑิตพัฒนาบริหารศาสตร์ (นิด้า) และประธานคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย แสดงความเห็นผ่านเฟซบุ๊ก พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ถึงกรณีสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.)ลงมติไม่เห็นชอบว่าที่กรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ทั้ง 7 คนว่า "สัญญาณแปลกๆ การลงมติไม่รับรอง กกต. ยกชุดทั้ง 7 คน ของ สนช. เป็นสัญญาณแปลกๆ ของการเมืองไทย ผู้สมัคร กกต. เกือบทุกคนที่ผ่านกระบวนการสรรหา ล้วนแล้วแต่เป็นคนที่ฝ่ายอำนาจรัฐปัจจุบันสนับสนุน สนช. เกือบทั้งหมดก็เป็นกลุ่มที่อำนาจรัฐปัจจุบันสนับสนุนและตั้งมากับมือ ส่วนใหญ่ก็ตกอยู่ภายใต้การชี้นำของกลุ่มนั้น ทำไม สนช. จึงลงมติคว่ำ ผู้สมัคร กกต.ทั้งหมดเป็นสถานการณ์ที่น่าสนใจ เหตุผลที่ สนช. พยายามแจงต่อสาธารณะ ฟังดูแล้วล้วนแฝงด้วยปัญหาทั้งสิ้น ทั้งด้านกระบวนการเลือกตั้งจากที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกา ที่ระบุว่าอาจมีปัญหาเรื่องกระบวนการลงคะแนนที่อาจขัดรัฐธรรมนูญ ทั้งที่ประเด็นนี้ สนช. ได้ถามไปทางศาลฎีกาแล้ว ซึ่งคำตอบกลับมาคือ กระบวนการเลือกตั้งทำอย่างถูกต้อง เมื่อ สนช.ลงมติคว่ำ ก็แปลว่า สนช.ไม่เชื่อคำชี้แจงของศาลฎีกา และ ลงมติหักหน้าที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกา ท่าทีของศาลฎีกาจะตอบสนองเรื่องนี้อย่างไรน่าติดตามครับ และด้านที่มาจากกรรมการสรรหา เมื่อ สนช.ลงมติคว่ำบุคคลทั้งหมดที่คณะกรรมการสรรหาเลือกเฟ้นมา โดยอ้างว่าบุคคลทั้งหมดขาดประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง ก็แปลว่า กรรมการสรรหาอาจไม่มีวิจารญาณที่ดีพอ จึงเลือกคนที่มีคุณสมบัติไม่เหมาะสมมาให้ สนช.รับรอง ทำให้ สนช. ปฏิเสธคนเหล่านั้นทั้งหมด โดยไม่เกรงใจและไม่ไว้หน้าคณะกรรมการสรรหา คำถามคือ กรรมการสรรหาจะรับผิดชอบกับเหตุการณ์นี้อย่างไร และจะยังอาจหาญทำหน้าที่สรรหารอบสองต่อไปหรือไม่ ———— แต่หากยกเหตุผลทั้งสองที่ สนช.อ้าง เอาไว้ข้างๆก่อน และลองพิจารณาในเรื่องอำนาจ จะพบว่า มีความเป็นไปได้อีกสองทาง คือ ทางแรก กลุ่มผู้มีอำนาจนำเดิมประสงค์ยืดการเลือกตั้งออกไป จึงสั่ง สนช. ให้มีมติคว่ำ เพื่อถ่วงเวลาการมี กกต. ให้นานที่สุด  แต่บางคนอาจแย้งว่า การจัดเลือกตั้งไม่น่ามีปัญหา แม้ไม่มี กกต.ชุดใหม่ เพราะ กกต.ชุดปัจจุบันทำหน้าที่แทนจนกว่าจะมี กกต.ใหม่ และ กกต.ชุดเก่าก็สามารถทำหน้าที่จัดการเลือกตั้งได้ แต่ปัญหามีแน่ นั่นคือ กกต.ชุดปัจจุบันอาจไม่กล้าทำหน้าที่จัดการเลือกตั้ง เพราะการตัดสินใจใดๆ จะมีผลผูกพันในอนาคต อาจต้องเดินมาขึ้นโรงขึ้นศาลทั้งที่พ้นตำแหน่งไปแล้ว จึงมีความเป็นไปได้ว่า กกต.ชุดปัจจุบันบางคนอาจลาออก ก่อนจะมี กกต.ชุดใหม่ และหาก กกต.ลาออก จนเหลือสามคน ก็จะขาดองค์ประกอบการเป็นองค์คณะ ประชุมไม่ได้ ซึ่งจะทำให้เรื่องยุ่งเข้าไปอีกและไม่อาจจัดการเลือกตั้งได้  คสช.อาจจะใช้มาตร 44 ตั้งคนเข้ามาเป็น กกต.เสียเลยให้รู้แล้วรู้รอด แต่ก็ไม่น่าจะได้เพราะ การสรรหา กกต.ต้องเป็นไปตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ยกเว้นเสียแต่ว่า อำนาจ คสช.และ มาตรา 44 อยู่เหนือรัฐธรรมนูญ เมื่อเลือกตั้งไม่ได้ รัฐบาล คสช. และสนช. ก็อยู่ไปเรื่อยๆ เวลาอยู่ในอำนาจก็จะนานขึ้นตามความปรารถนา ————— ทางที่สอง เกิดความขัดแย้งกันในกลุ่มอำนาจนำ ซึ่งปัจจุบันประกอบมีสองกลุ่มหลักคือ กลุ่มอำนาจเดิมที่เป็นรัฐบาลอยู่ในปัจจุบัน กับกลุ่มอำนาจนำใหม่ที่ยังอยู่ในราชการ สองกลุ่มนี้อาจขัดแย้งกัน และใช้เวทีการเลือก กกต. เป็นเวทีประลองกำลัง ผลลัพธ์ที่ออกมา แสดงว่ากลุ่มอำนาจใหม่มีอิทธิพลในเวทีสภานิติบัญญัติเหนือกว่ากลุ่มอำนาจเดิมอย่างเด็ดขาดแล้ว เพราะสามารถชี้นำให้ สนช.ส่วนใหญ่ลงมติไม่รับรองผู้สมัคร กกต. ทั้งหมด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นคนของกลุ่มอำนาจเดิม เมื่อได้รับชัยชนะในเวทีสภานิติบัญญัติแล้ว กลุ่มอำนาจใหม่อาจรุกคืบขั้นต่อไป อาจเดินหมากรุกฆาต และหากประสบชัยชนะ ก็จะเกิดการเปลี่ยนขั้วอำนาจในฝ่ายบริหารและภายใน คสช. ด้วย บางทีอาจเป็นภายในเดือนมีนาคมนี่แหละ เราอาจจะเห็นรัฐบาลใหม่ก็ได้  แต่การต่อสู้ยังไม่จบ หากฝ่ายอำนาจเดิมชนะ สถานการณ์ระดับรัฐบาลก็ยังคงเป็นไปเหมือนเดิม แต่อาจมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่างเกิดขึ้นภายใน สนช. และกองทัพ เพื่อเอาคนที่ไม่ยอมอยู่ในอาณัติออกไป และเอาคนของตนเองมาควบคุมตำแหน่งสำคัญเอาไว้.   https://www.thaipost.net/main/detail/3734 กกต., คว่ำ7กกต., พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต, รัฐบาลใหม่, สนช.ลงมติไม่เห็นชอบ, สัญญาณแปลกๆ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180223/image_big_5a8f81e5e8bae.jpg 3697 22/02/2018 18:20 22/02/2018 18:17 ล้วงลึกเบื้องหลัง 'มติสนช.' โหวตประวัติศาสตร์ถอนยวง 7 กกต. 22 ก.พ. 61 -  แหล่งข่าวจากสมาชิสภานิติบัญญัติแห่งชาติ(สนช.)  เปิดเผยว่าในการประชุมลับคณะกรรมาธิการสามัญฯพิจารณาตรวจสอบประวัติ ได้มีการรายงานการตรวจสอบประวัติในเชิงลึกของผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งเป็นกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ทั้ง 7 คนอย่างละเอียด ประกอบด้วย 1.ตัวแทนจากการสรรหาของคณะกรรมการสรรหา 5 คน ได้แก่ นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ ,นายเรืองวิทย์ เกษสุวรรณ ,นางชมพรรณ์ พงษ์เจริญ ,สุธีรชาติ นายอิสสรีย์ หรรษาจรูญโรจน์, นายประชา เตรัตน์ 2.ตัวแทนจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา ได้แก่ นายฉัตรไชย จันทร์พรายศรี, นายปกรณ์ มหรรณพ   "พบว่าทุกคนมีเรื่องถูกร้องเรียนหมด"แหล่งข่าวระบุและว่าโดยนายเรืองวิทย์ ถูกสนช.รุมซักถามประวัติอย่างหนัก  และเหตุผลที่ สนช.ลง มติไม่เห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อทุกคน แม้ว่าทุกคนจะมีคุณสมบัติครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ เนื่องจากสนช.เห็นว่างานของกกต.ตามรัฐธรรมนูญใหม่มีภารกิจสำคัญเรื่องการเลือกตั้ง จึงอยากได้บุคคลมีความเชี่ยวชาญ ประสบการณ์ในการทำงาน โดยเฉพาะด้านที่เกี่ยวกับการเลือกตั้ง  แหล่งข่าวระบุว่า สมาชิกสนช.ส่วนมากยังไม่เชื่อมั่นในฝีมือของผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้ง 7 คน ที่ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักของสาธารณชน  และยังไม่เคยแสดงฝีมือการทำงานให้เป็นที่ประจักษ์  ขณะเดียวกันในส่วนของผู้ได้รับการเสนอชื่อจากที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกา 2 คน อาจมีปัญหาเรื่องที่มาการสรรหาได้ดำเนินการอย่างถูกต้องหรือไม่  แม้สนช.จะได้รับหนังสือยืนยันจากศาลฎีกาว่ากระบวนการสรรหาดำเนินการอย่างถูกต้อง  "แต่สนช.เกรงว่า จะมีผู้ไปยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัยขั้นตอนการสรรหาของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาว่า ดำเนินการอย่างถูกต้องหรือไม่ในภายหลัง  ซึ่งจะเกิดความวุ่นวายตามมามากมาย ดังนั้นสนช.จึงอยากได้คนใหม่ที่ความรู้ ความสามารถ ประสบการณ์ และความตั้งใจที่ดีที่สุด จึงลงมติไม่เห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้ง 7 คน" แหล่งข่าวผู้นี้  เผยด้วยว่า เรื่องนี้เริ่มต้นมาจากประเด็นที่มีผู้ได้รับคัดเลือก 2 คน ซึ่งมีปัญหาเรื่องที่มา ทำให้สนช. เกิดความไม่มั่นในใจการทำงานของคณะกรรมการสรรหา เพราะหากปล่อยผ่านอาจทำให้ผู้สมัครคนอื่นถูกตั้งคำถามเกี่ยวกับคุณสมบัติด้วยเช่นกัน  “การลงคะแนนของสมาชิกสนช. เป็นการตัดสินใจแบบกะทันหัน หลังจากที่มีการถกกันในการประชุมลับ ซึ่งการลงคะแนนแบบนี้ก็แสดงให้เห็นว่าสมาชิกสนช. ไม่มั่นใจในกรรมการสรรหาไม่เชื่อมั่นในกรรมการสรรหา ไม่รู้ไปทำงานกันมาอย่างไร ถึงออกมาเป็นแบบนี้ได้” แหล่งข่าวระบุ อย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวอีกราย ยืนยันมีสัญญาณชัดจากคสช.ให้คว่ำทั้ง 7 คน  เนื่องจาก 2 คนแรกมีความเป็นห่วงตากการสรรหาของที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาที่ใช้วิธีการลงคะแนนอย่างเปิดเผยถูกต้องหรือไม่ "ขณะเดียวกันในส่วนการสรรหา 5 คน   จากกรรมการสรรหามีอยู่ 2-3 คนที่กังวลว่าจะทำงานไม่ได้   เนื่องจากไม่มีประสบการณ์การทำงานในด้านการเลือกตั้ง แต่สนช.ก็ไม่สามารถเห็นชอบอีก 2 คนที่เหลือ  ดังนั้นจึงเห็นว่าต้องคว่ำทั้งหมด 7 คน"แหล่งข่าวระบุ การลงมติของสนช. ครั้งนี้ถือเป็นประวัติศาสตร์และเป็นครั้งแรกของสนช.ที่ไม่ให้ความเห็นชอบผู้ที่ได้รับการเสนชื่อไปเป็นกรรมการองค์กรอิสระยกชุด โดยผู้ได้รับการเสนอชื่อทั้ง 7 คนดังกล่าวจะไม่สามารถสมัครเพื่อรับการสรรหาได้อีกตามพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) พ.ศ.2560.    https://www.thaipost.net/main/detail/3697 กกต., คว่ำ7กกต., ประวัติเชิงลึก, ลงมติไม่เห็นชอบ, ล้มกระดาน, สนช., เลือกตั้ง TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180222/image_big_5a8ea2e1ad452.jpg