67237
29/05/2020 08:23
29/05/2020 08:23
'อดีตบิ๊กข่าวกรอง'อายแทน!ฟังอภิปรายพรก.เงินกู้ ไม่น่าเชื่อคุณภาพ สส.ฝ่ายค้านได้แค่นี้
<p></p>
<p>29 พ.ค.63- นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ ได้โพสต์เฟซบุ๊ก Nantiwat Samart ว่าฟังการอภิปรายของ สส.ในสภาเพื่อพิจารณา พรก.เงินกู้ ไม่น่าเชื่อ คุณภาพ สส.ได้แค่นี้ อภิปรายนอกประเด็น เหมือนอารมณ์ค้างจากอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลในสมัยประชุมที่แล้ว ยิ่งพูดมากยิ่งเข้าตัว</p>
<p>อวดอ้างฝีมือในสมัยที่ตัวเองเป็นรัฐบาล ส่วนอีกพรรค เหมือนเรือไม่มีไต้ก๋ง ไม่มีคนคัดท้าย ถูกชี้แจงตบหน้าแล้วตบหน้าอีก อายแทน</p>
<p>หากฝ่ายค้านมีฝีมือแค่นี้ พูดตีฝีปากไม่มีข้อมูล รัฐบาลขอแค่ไม่โกงกิน ไม่ขัดแย้ง ไม่ขัดขากันเอง น่าจะบริหารประเทศได้จนครบวาระ 4 ปี.</p>
<p> </p>
<p style="text-align: center;"></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/67237
คุณภาพส.ส., นันทิวัฒน์ สามารถ, พรก.กู้เงิน, อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200117/image_big_5e211cdf308ed.jpg
65676
12/05/2020 06:30
12/05/2020 06:29
'ดร.เสรี'ถามการที่เรามีส.ส.โง่ ไร้คุณภาพ ประชาชนในเขตที่เลือกเขาเข้ามาควรรับผิดชอบยังไงดี
<p></p>
<p>12 พ.ค.63-ดร.เสรี วงษ์มณฑา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันทิศทางไทย นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่าการที่เรามี ส.ส. ที่โง่ ไร้คุณภาพ ประชาชนในเขตที่เลือกเขาเข้ามาควรให้รับผิดชอบยังไงดี จริงไหมคะที่เขาบอกว่าคุณภาพ ส.ส. บอกคุณภาพประชาชนที่เลือก.</p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/65676
คุณภาพส.ส., ดร.เสรี วงศ์มณฑา
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190131/image_big_5c52dd897bdd8.jpg
51381
29/11/2019 09:49
29/11/2019 09:49
'ดร.เสรี'ชำแหละ 10 ข้อ ส.ส.ในสภาชุดนี้คุณภาพต่ำจริงๆ
<p></p>
<p>29 พ.ย.62- ดร.เสรี วงษ์มณฑา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่าสภาชุดนี้คุณภาพต่ำจริงๆ (ขอโทษ สส. ดีด้วยนะคะ ขออนุญาตขอพูดภาพรวมนะคะ) ทั้งนี้เพราะ</p>
<p>1. บางคนไม่ศึกษากฎหมายให้ดี จึงถูกร้องว่าไม่มีคุณสมบัติ</p>
<p>2. บางคนก็รู้ว่าตนเองไม่มีคุณสมบัติ แต่คิดว่าจะไม่มีใครมาสนใจ แต่เมื่อมีคนเห็นความผิดเลยถูกร้อง</p>
<p>3. บางคนมีประวัติในอดีตไม่ดี ทำให้ฝ่ายตรงกันข้ามขุดคุ้ย ทั้งเป็นคดีและไม่เป็นคดี</p>
<p>4. บางคนเป็นคนสีเทา แม้ไม่มีคดีหรือพ้นผิดเพราะหลักฐานไม่พอ แต่ประชาชนมองว่าผิดจริง แต่อาศัยช่องโหว่ของกฎหมายรอดไปได้ ฝ่ายตรงกันข้ามก็เอามานำเสนอให้สังคมรู้</p>
<p>5. มีพวกชังชาติประสบความสำเร็จในการรณรงค์ทางการเมือง ได้เป็น สส.</p>
<p>6. รัฐธรรมนูญที่ให้ความสำคัญกับทุกคะแนน ทำให้ได้ สส. บัญชีรายชื่อที่ไม่มีคุณภาพ</p>
<p>7. คนลงคะแนนบางกลุ่ม หลงเชื่อวาทกรรมลงคะแนนให้คนที่ไม่ควรได้เป็น สส.</p>
<p>8. มีประชาชนส่วนหนึ่งเสพติดผลประโยชน์จากโครงการประชานิยม ลงคะแนนเพื่อให้มีโครงการประชานิยมต่อ</p>
<p>9. ระบบอุปถัมภ์ทำให้ประชาชนส่วนหนึ่ง ไม่ดูคุณภาพคนที่จะเลือก แต่ลงคะแนนให้คนที่ช่วยงานบวช งานแต่ง งานศพ</p>
<p>10. มีคนที่จงใจจะเปลี่ยนแปลงประเทศไทยแบบสั่นคลอนสถาบันต่างๆของประเทศ และทำลายวัฒนธรรมของชาติได้รับเลือกตั้งเข้าสภา</p>
<p>ทั้งหมดนี้ ทำให้ สส. ชุดนี้แทบไม่ได้ทำงานเพื่อประชาชนเลย ทะเลาะกัน ฟ้องกัน กล่าวหากัน ด่ากัน ขุดคุ้ยกัน แก้แค้นกัน ทำลายกัน เสียดายงบประมาณเลือกตั้ง เสียดายเงินเดือน แต่พวกเราก็คงทำอะไรไม่ได้ เพราะเขามาตามครรลองประชาธิปไตยใช่ไหมคะ.</p>
<p></p>
https://www.thaipost.net/main/detail/51381
คุณภาพส.ส., ดร.เสรี วงศ์มณฑา
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190724/image_big_5d3838b03413c.jpg