14424 04/08/2021 07:43 31/07/2018 12:26 ซ้ายประสาอะไร!'สมศักดิ์เจียม'ลากไส้อนาคตใหม่สายตาสั้นคุยโวโอ้อวดเกินจริงทิ้งม.112 <p></p> <p>31 ก.ค.61- &nbsp;นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล&nbsp;อดีตคณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้ต้องหาคดีม.112 ลี้ภัยที่ประเทศฝรั่งเศส โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัว Somsak Jeamteerasakul ชำแหละพรรคอนาคตใหม่ โดยระบุว่า.....</p> <p>พรรคอนาคตใหม่ กับ ความ(ไม่)พยายาม และการโฆษณาตัวเองที่ไม่คงเส้นคงวากับการ(ไม่)ทำ ผมกำลังคิดจะเขียนอะไรยาวๆเกี่ยวกับพรรคอนาคตใหม่ บังเอิญมีเรื่อง &quot;เล็กๆ&quot; 2 เรื่องขึ้นมา เรื่องนึงคือเมื่อหลายวันก่อนที่คุณธนาธรให้สัมภาษณ์ว่า ถ้าเขาได้เป็นนายกฯ การแทรกแซงการเมืองของทหารและการรัฐประหารจะไม่เกิดขึ้นอีกเลย จะกลายเป็นประวัติศาสตร์ ซึ่งสำหรับผม ปัญหาใช่แค่ว่าเป็นการ &quot;คุยโวเกินจริง&quot; แต่มันผิดอย่างมากในแง่ความเข้าใจการเมืองไทย แล้วก็เรื่องโพสต์ที่เห็นตามภาพนี้ จึงขอเขียนถึงอันนี้ก่อน (ซึ่ง &quot;เล็ก&quot; สุด)* เรื่องสัมภาษณ์ธนาธรที่ว่า จะตามมา ส่วนที่ยาวๆ หวังว่าจะเขียนได้ในเร็วๆนี้</p> <p>ผู้นำ อนาคตใหม่ - The Future We Want ยังไม่ทันใช้ความพยายามอะไร ยังไม่ทันเผชิญอุปสรรคอะไรมากมายใหญ่โต ก็ดร็อปเรื่อง 112 &nbsp;ซึ่งพวกเขาพูดเองหลายครั้งว่าเป็นกฎหมายที่มีปัญหา ไม่มีใครที่คิดหรืออ้างว่าตัวเองเป็นฝ่ายซ้าย พูดถึงอะไรที่ว่ามีปัญหามาก แต่พอลงเล่นการเมืองกลับไม่เสนอเป็นนโยบายให้แก้ไข แล้วจะถือว่าเป็นซ้ายได้จริงๆ เพราะมันเป็นความ &quot;ไม่คงเส้นเส้นคงวา&quot; อย่างรุนแรง (คุณว่าคุณเป็นซ้าย คุณว่าเรื่องนี้มีปัญหา แต่พอคุณเล่นการเมือง คุณไม่เสนออะไรที่จะแก้ปัญหาที่ตัวเองพูดเลย อย่างนี้เป็นซ้ายประสาอะไร หรือถ้างั้นจะเล่นการเมืองไปทำไม ถ้าไม่เสนอแก้สิ่งที่ตัวเองบอกว่าเป็นปัญหา) พรรคการเมืองและนักการเมืองอย่างประชาธิปัตย์หรือแม้แต่เพื่อไทย ไม่มี &quot;ความไม่คงเส้นคงวา&quot; ในลักษณะนี้ เพราะพวกเขาไม่เคยอ้างว่าตัวเองเป็นซ้ายและไม่เคยพูดว่า 112 เป็นปัญหาแบบที่ผู้นำพรรคอนาคตใหม่พูด</p> <p>สำหรับใครที่คิดจะมาดีเฟนด์ (เหมือนที่เคยทำเมื่อตอนเกิดเรื่อง) ว่า อาจจะมีอุปสรรคลับๆที่เราไม่เห็น เช่นมีการข่มขู่คุกคามชีวิต มีการกดดันอย่างลับๆจาก &quot;ชนชั้นนำ&quot; ฯลฯ ฯลฯ ให้ผมยืนยันอีกครั้ง(เหมือนที่ยืนยันไปก่อนหน้านี้) ว่าไม่มีล้านเปอร์เซนต์ครับอุปสรรคอะไรในลักษณะที่ว่า (ผมไม่กล้าพูดแบบนี้ ถ้าไม่ใช่เพราะมีแหล่งข่าวข้อมูลยืนยันได้) - นักวิชาการหรือแอ๊คติวิสต์บางคน ที่ขวัญอ่อน เข่าอ่อน ที่ออกมาดีเฟนด์เรื่องนี้ในลักษณะนี้ ควรละอายใจตัวเอง</p> <p>เรื่อง 112 นั้น &quot;อุปสรรค&quot; อะไรในแง่การทำงานของพรรคถ้าจะมี ก็เป็นอะไรที่จิ๊บจ๊อยมาก (ผมรับทราบมาอยู่ แต่ให้พวกเขามาพูดเองหรือไปถามพวกเขาเองดีกว่า) เทียบกับอุปสรรคจริงที่หลายคนเผชิญในการพยายามผลักดันเรื่องนี้ ทั้งในแง่การทำร้ายร่างกาย การเสียอิสรภาพ และการเสี่ยงชีวิต ... ซึ่งไม่ใช่อุปสรรคอะไรในกรณีนี้ของพรรคอนาคตใหม่เลย ที่สำคัญ แม้กระทั่งอุปสรรคในแง่การทำงานอะไรถ้าจะมี ก็ไม่มีการ &quot;ใช้ความพยายาม&quot; อย่างจริงจังเลยในการหาทางออกและเอาชนะอุปสรรคดังกล่าว</p> <p>เป็นเรื่องของความใจไม่ถึง เข่าอ่อน และที่สำคัญการมองแบบ &quot;สายตาสั้น&quot; &quot;เห็นแก่ประโยชน์บางอย่างเฉพาะหน้าในระยะสั้น&quot; มองไม่เห็นภาพใหญ่ ไม่เห็นความหมายในแง่ประวัติศาสตร์ระยะยาวจากอดีตถึงปัจจุบันและอนาคตของเรื่องนี้เองล้วนๆ - ซึ่งก็เป็นอะไรที่เป็นกันมานานแล้วสำหรับ &quot;ปัญญาชนบูชัวร์ไทย&quot; จำนวนมาก เป็นเรื่องของ (ถ้าใช้ภาษาแบบซ้ายๆหน่อยๆ) &quot;ความอ่อนแอทางอัตวิสัย&quot; (ทางการเมือง) ล้วนๆ</p> <p>การโฆษณาประชาสัมพันธ์ของอนาคตใหม่ มีลักษณะ &quot;คุยโวโอ้อวดเกินจริง&quot; ในลักษณะ &quot;ไม่คงเส้นคงวา&quot; อย่างรุนแรง และผิดความจริงในแง่ความเข้าใจการเมืองไทย มาโดยตลอด ตั้งแต่การอ้างเรื่องธนาธร-ปิยบุตรเหมือนเทพโพรมิทิอุสของกรีกหรือเทพทางตะวันออกบางองค์ที่ยอมทนทุกข์ทรมานส่วนตัวเพื่อประโยชน์สุขของมนุษย์ชาติเหมือนคณะราษฎร ตั้งแต่การอ้างเรื่องจะทำภารกิจประวัติศาสตร์ของคณะราษฎรให้สำเร็จ (อภิปรายวันที่ 24 มิถุนาของธนาธร) หรือการอ้างเรื่องจะยุติการแทรกแซงการเมืองของทหารอย่างถาวรที่กล่าวถึงข้างต้น ฯลฯ ฯลฯ ผมพยายาม &quot;ยักไหล่&quot; ผ่านๆไปโดยตลอด</p> <p>ดูท่า ทั้งพรรคนี้ มีแต่คนเป็นโรค delusions of grandeur หนักๆทั้งนั้น การ &quot;ทัก&quot; โพสต์โฆษณา &quot;เล็กๆ&quot; อันนี้ เผื่อจะช่วยให้ลดอาการแสดงออกของโรคที่ว่าลงบ้าง.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/14424 คุยโวเกินจริง, ชำแหละพรรคอนาคตใหม่, ซ้ายประสาอะไร, ม.112, สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180731/image_big_5b5ff30091374.jpg