<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>16471</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>30/08/2018 10:11</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>30/08/2018 10:11</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;เพื่อไทย&#039; ซัดปปช.สองมาตรฐานสอบทุจริตจีที200</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;30 ส.ค. 61 - นายชวลิต วิชยสุทธิ์ อดีตส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย&amp;nbsp;กล่าวถึงกรณีมีกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยความคืบหน้าการไต่สวนข้อเท็จจริงการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด (GT 200) การจะวินิจฉัยว่า ถูกหรือผิดเป็นเรื่องยาก เพราะบางครั้งไม่ได้อยู่ที่มูลค่าของเครื่อง แต่เป็นเหมือนความเชื่อ เหมือนพระเครื่อง ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่นำไปใช้แล้วเขารู้สึกคุ้มค่าว่า เมื่อฟังเหตุผลของกรรมการ ปปช.ท่านนั้นแล้ว รู้สึกช็อค หัวเราะไม่ได้ ร้องไห้ไม่ออก เราจะจับทุจริตได้อย่างไร หรือคือวิธีดองเรื่อง หรือสองมาตรฐาน นึกไม่ถึงปปช.ใช้เวลานานหลายปี ยังชี้มูลความผิดคดี GT 200 ไม่ได้ เพราะจากความเชื่อดังกล่าวอย่างนั้นหรือ สำหรับการตรวจสอบ GT 200 ในต่างประเทศ ศาลอังกฤษได้ตัดสินจำคุกประธานบริษัทผู้จำหน่าย GT 200 เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 2556 เป็นเวลา 7 ปี ในข้อหาฉ้อโกง ยึดทรัพย์อีกเกือบ 400 ล้าน เพราะตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์แล้วพบว่า เป็นสินค้าหลอกลวง ไม่มีคุณภาพตามโฆษณา โดยหลังศาลอังกฤษตัดสินคดีดังกล่าว คนไทยเรียก GT 200 ว่า ไม้ล้างป่าช้าลวงโลก&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;ไม่ทราบว่า ศาลอังกฤษจะเห็น ปปช.ไทย มีมาตรฐานในการตรวจสอบการทุจริตหรือไม่ อย่างไร ถ้าทราบความเห็นของ ปปช.แต่สำหรับคนไทยแล้ว ผมเชื่อว่าวิญญูชนทั่วไปเห็นว่า การตรวจสอบคุณสมบัติเครื่องตรวจวัตถุระเบิด GT 200 ถือเป็นเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งต้องทดสอบด้วยวิธีทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น ถึงจะทราบว่ามีคุณสมบัติเหมาะสมกับราคาหรือไม่ ไม่ใช่การทดสอบด้วยความเชื่อในเครื่องรางของขลัง ความเห็นของกรรมการ ปปช. ท่านนั้น จึงเป็นเรื่องแปลกประหลาดในมาตรฐานของการตรวจสอบการทุจริตอย่างยิ่ง&amp;quot;นายชวลิตกล่าว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายชวลิต กล่าวอีกว่า สังคมคาดหวังการทำหน้าที่ของปปช.อย่างเที่ยงตรง ไม่สองมาตรฐาน ที่สำคัญ ศาลอังกฤษได้ลงโทษจำคุกผู้ผลิตฐานผลิต GT 200 สินค้าลวงโลกไปนานแล้ว แต่องค์กรในการตรวจสอบของประเทศไทยยังมะงุมมะหงาหราแค่การตรวจสอบข้อเท็จจริง ทั้งที่เวลาผ่านมาหลายปีแล้ว จึงไม่แปลกใจที่จะถูกวิพากษ์ว่า สองมาตรฐาน แล้วบ้านเมืองจะเรียกว่า ปกครองโดยธรรมได้อย่างไร ทางแก้ ต้องเรียกความเชื่อมั่นกลับคืนมาด้วยการตรวจสอบอย่างมีองค์ความรู้ ยุติธรรม ไม่สองมาตรฐาน บ้านเมืองถึงจะได้ชื่อว่าปกครองโดยธรรม ซึ่งจะเป็นปัจจัยสำคัญปัจจัยหนึ่งในการสร้างความปรองดองของประชาชนในชาติ&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/16471</URL_LINK>
                <HASHTAG>จัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด, จีที200, นายชวลิต วิชยสุทธิ์, ป.ป.ช., อดีตส.ส.เพื่อไทย</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180830/image_big_5b875d8a6f924.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>9453</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/05/2018 11:29</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/05/2018 11:29</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ปปช.เชือดแล้ว!จัดซื้อเครื่องตรวจระเบิด จีที 200  โดยมิชอบ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;18 พ.ค. 61 -&amp;nbsp;พล.ต.อ. วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยถึงกรณีถึงความคืบหน้ากรณี ป.ป.ช.ตั้งอนุกรรมการไต่สวนขึ้นจำนวน 12 ชุด เพื่อตรวจสอบการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดอัลฟา 6 และจีที 200 ตามที่คณะกรรมการสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ส่งเรื่องเข้ามาให้ป.ป.ช.ตรวจสอบ ว่า ล่าสุดคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ชี้มูลความผิดกรณีดังกล่าวแล้ว 1 สำนวน &amp;nbsp;และส่งสำนวนไปยังอัยการสูงสุดเรียบร้อยแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า คดีจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 กับอัลฟ่า 6 คณะกรรมการป.ป.ช.ได้ชี้มูลความผิดบ้างแล้ว ในส่วนของคดีที่จ.พิษณุโลก ถือเป็นคดีแรกก่อน ซึ่งเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช.จะได้แถลงรายละเอียดให้ทราบต่อไป ทั้งนี้ จากการพิจารณาคณะกรรมการ ป.ป.ช.พบว่าการกระทำผิดของผู้ถูกกล่าวหาชัดเจน และชัดเจนในขบวนการด้วย ซึ่งที่ชี้มูลไปในครั้งนี้ เป็นข้าราชการระดับ 8-9 ระดับหัวหน้าสำนักงานในจังหวัด และเมื่อ ป.ป.ช.ส่งให้อัยการแล้ว ทาง อสส. ก็จะได้ไปพิจารณา ข้อชี้มูลของ ป.ป.ช.ที่ได้ส่งไป หากเห็นชอบด้วยก็สั่งฟ้อง ส่งศาลทุจริตประพฤติมิชอบ อย่างไรก็ตาม จากการพิจารณายังเชื่อมโยงไปไม่ถึงข้าราชการระดับสูงหรือนักการเมืองแต่อย่างใด และจากการชี้มูลคดีดังกล่าวจะมีพยานหลักฐานร่วมที่สามารถเป็นกรอบในการวินิจฉัยสำนวนอื่นๆที่ยังค้างอยู่ได้ เพราะเป็นไปในแนวทางเดียวกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;รายงานข่าวแจ้งว่า สำนวนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด คือ กรณีกล่าวหา ว่าที่ ร.ต.สุรศักดิ์ วงศาโรจน์ หัวหน้าสำนักงานจังหวัดพิษณุโลก กระทรวงมหาดไทย, นายวีระ อินทรประสิทธิ์ หัวหน้ากลุ่มงานข้อมูลสารสนเทศและการสื่อสาร, นายทรงศักดิ์ ภูมิผล นายช่างไฟฟ้าสื่อสาร 6, น.ส.อุบล นุชแพร เจ้าหน้าที่บันทึกข้อมูล 5, นางหทัยกาญจน์ แปงแก้ว เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 5 และนายขวัญชัย คำชุ่ม เจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผน 3 กระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีจัดซื้อเครื่องตรวจค้นยาเสพติดของจังหวัดพิษณุโลก เมื่อปี 2551 โดยไม่ตรวจสอบราคา ที่ส่วนราชการอื่นเคยจัดซื้อ ทำให้จังหวัดพิษณุโลกต้องจัดซื้อเครื่องตรวจค้นยาเสพติด อัลฟ่า 6 ในราคาแพง กว่าที่ควรจะเป็น และไม่มีประสิทธิภาพในการใช้งาน เป็นเหตุให้ราชการได้รับความเสียหาย.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/9453</URL_LINK>
                <HASHTAG>จัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด, จีที 200, ชี้มูลความผิด, ปปช., อัลฟ่า 6</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180518/image_big_5afe556ccbdf4.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
