<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>69168</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>20/06/2020 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>20/06/2020 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เมื่อ &quot;Dreamer&quot; ไทย ชนะคดีสู้กับทรัมป์!</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&amp;nbsp; &amp;nbsp; ข่าวใหญ่จากอเมริกาเมื่อวันพฤหัสฯ ที่ผ่านมาคือคำพิพากษาของศาลสูงสหรัฐฯ ห้ามประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยกเลิกโครงการที่อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา นำมาใช้ช่วยให้ลูกหลานของผู้เข้าเมืองผิดกฎหมายไม่ถูกไล่ออกนอกประเทศ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เป็นเรื่องใหญ่สำหรับคนอเมริกันจำนวนไม่น้อยที่ติดตามการพิจารณาคดีสำคัญๆ ของศาลสูงสุดของประเทศนี้
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;แต่สำหรับคนไทยเป็นเรื่องที่น่าสนใจเป็นพิเศษเพราะมีคนไทยที่อยู่แถวหน้าในการต่อสู้กับทรัมป์เรื่องนี้อย่างองอาจกล้าหาญมาตลอด
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;พอมีมตินี้ออกมาจากศาลสูง ทรัมป์ก็โวยทันทีว่าผู้พิพากษาบางท่านไม่ชอบเขาหรือมีอคติต่อเขา
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;กลายเป็นประเด็นเรื่องการเมืองแยกค่ายระหว่างรีพับลิกันและเดโมแครตอีกครั้ง
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;วีโอเอภาษาไทยถึงกับพาดหัวข่าวนี้ว่า
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;#39;ดรีมเมอร์&amp;#39; ไทยชนะคดีประวัติศาสตร์! หลังศาลสูงสหรัฐฯ ห้ามทรัมป์ยกเลิก DACA
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;หนุ่มไทยคนนี้ชื่อจิรายุทธ ลัทธิวงศกร ว่าที่นายแพทย์เชื้อสายไทยในสหรัฐฯ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อกลางปีที่ผ่านมาจิรายุทธหรือ &amp;ldquo;นิว&amp;rdquo; เดินเข้าสู่ศาลสูง (Supreme Court) ของอเมริกา ในฐานะโจทก์ร่วมในคดีประวัติศาสตร์&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เป็นคดีประวัติศาสตร์เพราะกล้าฟ้องร้องรัฐบาลของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ต้องการยกเลิกโครงการ DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals Program)&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;จิรายุทธ &amp;ldquo;นิว&amp;rdquo; ลัทธิวงศกร ที่หน้าตึกศาลสูงสหรัฐฯ วันที่ไปยื่นคำร้องต่อศาลเมื่อปีที่แล้ว (ภาพจากวีโอเอไทย)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;โครงการนี้เป็นการให้การคุ้มครองทางกฎหมายแก่คนหนุ่มสาวผู้อพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายพร้อมครอบครัวเมื่อยังเยาว์วัย ไม่ให้ถูกส่งตัวออกนอกประเทศ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ข่าววีโอเอได้สัมภาษณ์ &amp;ldquo;นิว&amp;rdquo; ถึงเรื่องราวของการต่อสู้ครั้งนี้อย่างน่าตื่นตาตื่นใจ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ข่าวชิ้นนั้นบอกว่า
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ในตอนเช้าของวันพฤหัสบดีตามเวลาในสหรัฐฯ จิรายุทธ ผู้อาศัยอยู่ในรัฐแคลิฟอร์เนียโดยไม่มีวีซ่าตั้งแต่ 9 ขวบ แต่ได้รับการคุ้มครองภายใต้โครงการ DACA ก็ได้รับข่าวที่เขาและผู้เข้าร่วมโครงการคนอื่นๆ อีกอย่างน้อย 650,000 คน รอคอยอย่างใจจดใจจ่อ เมื่อคณะตุลาการศาลสูงสหรัฐฯ ปฏิเสธคำร้องของรัฐบาลของทรัมป์ที่ต้องการยุติโครงการดังกล่าว&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;เปิดดูตั้งแต่ตีห้า ว่าวันนี้จะมีข่าวหรือยัง ประมาณเจ็ดโมง อยู่ดีๆ โทรศัพท์ก็มีเสียงเยอะมาก ก็เลยรู้แล้วว่าตัดสินออกมาแล้ว แต่ยังไม่แน่ใจว่าดีหรือไม่ดี พอเช็ก คือ เพื่อน ทุกคนที่อยู่ใน lawsuit (ทุกคนที่เป็นโจทก์ร่วมในการฟ้องร้อง) ต่างก็อัพเดตกันว่า ข่าวออกแล้ว เราชนะ ทุกคนก็ดีใจกันหมด&amp;rdquo; จิรายุทธให้สัมภาษณ์กับวีโอเอไทย หนึ่งชั่วโมงหลังจากที่ทราบข่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ใครที่ติดตามข่าวเรื่องนี้จะรู้ว่านี่เป็นชัยชนะครั้งใหญ่ของ &amp;ldquo;ดรีมเมอร์&amp;rdquo; (Dreamers)
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;แปลตรงตัวคือ &amp;ldquo;นักฝัน&amp;rdquo; ซึ่งหมายถึงเด็กที่เกิดในอเมริกาจากพ่อแม่ที่เข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย แต่ต้องการจะสร้างชีวิตใหม่ในประเทศที่ถือว่าทุกคนมีสิทธิ์จะทำตามความฝันของตัวเอง
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เพราะที่นี่มีสิ่งที่เรียกว่า The American Dream หรือ &amp;ldquo;ความฝันอเมริกัน&amp;rdquo;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;อดีตประธานาธิบดีโอบามาประกาศโครงการ DACA ด้วยเหตุผลว่าเด็กและเยาวชนเหล่านี้เติบโต เรียนหนังสือ และใช้ชีวิตในอเมริกา ไม่ต่างจากคนอเมริกันทั่วไป เพียงแต่พวกเขาไม่มีเอกสาร หรือวีซ่าเท่านั้น
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;แต่ทรัมป์อ้างว่า DACA เป็นโครงการผิดกฎหมาย
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ทรัมป์บอกว่าโอบามาทำเรื่องนี้ตามอำเภอใจ ไม่ผ่านความเห็นชอบจากรัฐสภา
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;และอ้างด้วยว่า DACA กระตุ้นให้มีเด็กและเยาวชนลักลอบเข้าอเมริกาผิดกฎหมายมากขึ้น
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;มิหน้ำซ้ำยังแย่งงานไปจากชาวอเมริกัน
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;พูดง่ายๆ คือ ทรัมป์ต้องการจะหาเสียงกับคนอเมริกันที่อ้างว่าถูกต่างชาติแย่งอาชีพมาตลอด
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ศาลสูงสหรัฐฯ ไม่ได้ชี้ว่า DACA ถูกหรือผิดกฎหมาย แต่ออกแนวการพิจารณาว่าหน่วยงานของรัฐ ซึ่งในกรณีนี้คือ กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ (Department of Homeland Security) ไม่ได้ปฏิบัติตามขั้นตอนและให้คำอธิบายอย่างเป็นเหตุเป็นผลเพียงพอในการยุติโครงการดังกล่าวด้วยมติ 5 ต่อ 4 เสียง
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ที่น่าสนใจคือ หัวหน้าคณะตุลาการศาลสูง จอห์น โรเบิร์ตส ออกเสียงสนับสนุนตุลาการฝ่าย &amp;ldquo;เสรีนิยม&amp;rdquo; อีก 4 คน
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ดูเหมือนจะเป็นเรื่องปกติที่คนอเมริกันจะมองว่าผู้พิพากษาคนไหนมีจุดยืนด้าน &amp;ldquo;อนุรักษนิยม&amp;rdquo; และคนไหนอยู่ฝ่าย &amp;ldquo;เสรีนิยม&amp;rdquo;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ทรัมป์เองก็บอกว่าเขาจะพิจารณาเสนอผู้พิพากษาฝ่าย &amp;ldquo;อนุรักษนิยม&amp;rdquo; มากขึ้นหลังจากแพ้คะแนนในศาลสูงครั้งนี้
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;นิว&amp;rdquo; บอกกับวีโอเอไทยหลังรู้ผลการตัดสินว่า
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;ไม่คาดหวังเลยว่าจะชนะ คาดหวังว่าจะแพ้ ถ้าพูดตรงๆ เพราะเรารู้กันอยู่ว่า ตุลาการส่วนมากจะ (มีแนวคิดทางการเมือง) ออกไปทาง republican ส่วนหัวหน้าคณะตุลาการ จอห์น โรเบิร์ตส เราคาดหวังว่าเขาจะเป็น swing vote (คะแนนเสียงที่คาดเดาได้ยาก) นะครับ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เขาบอกว่า
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;ตกใจครับ แล้วก็กำลังตะลึง กำลังค่อยๆ คิดว่าหมายความว่าอย่างไรสำหรับชีวิตผมเอง สำหรับพันๆ คน และสำหรับ movement (ขบวนการเคลื่อนไหว) ของ immigration rights (สิทธิของผู้อพยพเข้าเมือง) ในอเมริกา เพราะว่านี่เป็นชัยชนะแรกที่ใหญ่ระดับนี้ตั้งแต่ทรัมป์มาเป็นประธานาธิบดี&amp;rdquo;&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;พ่อแม่ของ &amp;ldquo;นิว&amp;rdquo; เดินทางมาอเมริกาด้วยวีซ่านักท่องเที่ยว ในปี พ.ศ.2541 เพื่อหาช่องทางทำมาหากินและเริ่มต้นชีวิตใหม่ หลังจากที่ธุรกิจทำบ้านจัดสรรของพวกเขาในกรุงเทพฯ ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากวิกฤติเศรษฐกิจต้มยำกุ้งในปี พ.ศ.2540
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;หลังจากนั้นก็พาลูกทั้งสามคน คือ คุณจิรายุทธ ซึ่งขณะนั้นมีอายุ 9 ขวบ พร้อมพี่ชาย และพี่สาวมาอยู่ด้วย โดยไม่มีวีซ่าที่ถูกต้อง&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นั่นคือเหตุผลที่ทำให้ครอบครัวนี้ต้องคอยปิดบังสถานะของตัวเองมาตลอด&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;วีโอเอไทยเล่าว่าสามพี่น้องตระกูลลัทธิวงศกร ได้เข้าเรียนหนังสือในโรงเรียนและมหาวิทยาลัยของรัฐ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;แต่ก็ไม่สามารถเข้าถึงโอกาสหรือทรัพยากรบางอย่างได้ เช่น การขอทุนการศึกษาของรัฐ การกู้ยืมเงินเพื่อการศึกษา หรือการทำใบขับขี่ เพราะไม่มีวีซ่าที่ถูกต้อง และไม่มีหมายเลข Social Security ซึ่งเป็นหมายเลขประจำตัวที่ต้องใช้ทำธุรกรรมต่างๆ ในอเมริกา
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;นิว&amp;rdquo; เข้าร่วมโครงการ DACA ทันทีหลังจากที่มีการบังคับใช้ในปี พ.ศ.2555&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;สิทธิประโยชน์ของ DACA มีอายุครั้งละ 2 ปี และเปิดให้ต่ออายุได้&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;แต่นั่นไม่ได้แปลว่าจะมีสิทธิ์เป็นพลเมืองของสหรัฐฯ อย่างถาวรแต่อย่างใด&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นอกจากจะได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายแล้ว DACA ยังทำให้ผู้เข้าร่วมโครงการสามารถเรียนหนังสือ และขอใบประกอบอาชีพ หรือ work permit ได้
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้วยเหตุนี้ &amp;ldquo;นิว&amp;rdquo; จึงได้เข้าเป็นนักเรียนแพทย์ ที่มหาวิทยาลัย University of California San Francisco หรือ UCSF ซึ่งเป็นสถาบันการแพทย์ชั้นนำของอเมริกา
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ก่อนจะสร้างประวัติศาสตร์ ด้วยการเป็นนักเรียนที่ไม่มีวีซ่าคนแรกที่เรียนจบจากคณะแพทยศาสตร์ UCSF เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ปัจจุบันชายหนุ่มเชื้อสายไทยวัย 30 ปี เป็นแพทย์ฝึกหัดอยู่ที่โรงพยาบาล Zuckerberg San Francisco General Hospital and Trauma Center ในเมืองซานฟรานซิสโก รัฐแคลิฟอร์เนีย
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เป็นไปได้ไหมที่ทรัมป์จะไม่หยุดแค่นี้ คงจะต้องพยายามผลักดันเรื่องนี้ต่ออีก
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;นิว&amp;rdquo; ตอบวีโอเอไทยว่า
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;ldquo;ถามว่ากลัวมั้ยว่าทรัมป์จะลองอีกทีนึง ผมคิดว่ามันก็มีความเป็นไปได้ ไม่มีใครพูดว่าจะไม่เกิดอีก แต่ที่เราชนะเคสนี้มาแล้ว ก็คือโชว์ว่า DACA เป็นโปรแกรมที่ได้รับการสนับสนุนเยอะมาก ตามกฎหมายมี legal backing (การรองรับทางกฎหมาย) ถ้าเกิดรัฐบาลของทรัมป์จะลองอีกที ต้องหา argument (ข้อโต้แย้ง) ที่ดีกว่านี้ ซึ่งเราเชื่อว่ามันไม่มี&amp;rdquo;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เป็นอีกเรื่องที่ทรัมป์มาเกี่ยวกับคนไทยตรงๆ ...ส่วนเรื่องกระทบทางอื่นๆ นั้นต้องคอยดูผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีเดือนพฤศจิกายนนี้.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/69168</URL_LINK>
                <HASHTAG>กาแฟดำ, จิรายุทธ ลัทธิวงศกร, โดนัลด์ ทรัมป์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180720/image_big_5b515c1cad535.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
