<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>18661</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>29/09/2018 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>29/09/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>DSIแจงจีที200 ฟ้องศาล16คดี ปปช.โวคืบ80%</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;ldquo;ดีเอสไอ&amp;rdquo; แจงคดีจีที 200 ฟ้องหมดแล้ว 16 คดี ส่วนราชการเสียหายอื้อ ศาลตัดสินแล้ว 3 กรณี &amp;ldquo;ป.ป.ช.&amp;rdquo; ยังมะงุมมะหงาฟันเจ้าหน้าที่ อ้างรอเอกสารจากเมืองผู้ดี คาดปลายปีหรือต้นปีหน้าชัดลงดาบใคร&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อวันศุกร์ คณะโฆษกกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้ออกแถลงการณ์ชี้แจงกรณีศาลแขวงดอนเมือง พิพากษาจำคุกผู้บริหารบริษัท เอวิเอ แซท คอมฯ ตัวแทนจำหน่ายเครื่องจีที 200 ให้กรมราชองครักษ์ จำนวน 9 ปี โดยไม่รอลงอาญา ว่าเป็นผลสืบเนื่องจากการที่กรมดำเนินคดีอาญากรณีส่วนราชการและหน่วยงานของรัฐหลายหน่วยงานได้ร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีอาญากับผู้ลวงขายอุปกรณ์ตรวจระเบิด GT200 ให้หน่วยงาน เพราะอุปกรณ์ดังกล่าวไม่สามารถใช้งานได้จริงตามที่โฆษณาขาย ซึ่งกรมได้สืบสวนและรวบรวมหลักฐานแล้ว พบมูลความผิดจึงเสนอ &amp;nbsp;ต่อมาคณะกรรมการสิทธิพิเศษเพื่อมีมติรับคดีดังกล่าวเป็นคดีพิเศษ ซึ่งมีการดำเนินคดีอาญาทั้งสิ้น 16 คดี มีส่วนราชการเสียหาย ประกอบด้วย สถาบันนิติวิทยาศาสตร์, กรมสรรพาวุธทหารบก, จังหวัดพิษณุโลก, กรมศุลกากร, กรมการปกครอง, กรมราชองครักษ์, จังหวัดเพชรบุรี, จังหวัดภูเก็ต, ตำรวจภูธรจังหวัดสิงห์บุรี, จังหวัดยะลา, ตำรวจภูธรจังหวัดชัยนาท, องค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา, ศูนย์รักษาความปลอดภัย กองทัพเรือ และจังหวัดสุโขทัย
&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;แถลงการณ์ระบุอีกว่า ทุกคดีการสอบสวนเสร็จสิ้นแล้ว และทยอยเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีในศาล ซึ่งผลคดีที่ปรากฏตามข่าวเป็นคดีที่ 3 ที่ได้พิพากษา โดยคดีแรกมีศูนย์รักษาความปลอดภัยกองบัญชาการกองทัพไทยเป็นผู้เสียหาย ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องคดีระหว่างอุทธรณ์ คดีที่ 2 กรมสรรพาวุธทหารบกเป็นผู้เสียหาย ศาลมีคำพิพากษาจำคุก ในความผิดฐานฉ้อโกง กระทงละ 3 ปี 12 กระทง รวม 36 ปี แต่ตามมาตรา 91 (1) แห่งประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้จำคุกได้ไม่เกิน 10 ปี และมีโทษปรับ 72,000 บาท ส่วนคดีที่ 3 คือคดีที่กรมราชองครักษ์เสียหาย ศาลพิพากษาจำคุกในความผิดฐานฉ้อโกง กระทงละ 3 ปี รวม 3 กระทง เป็นเวลา 9 ปี และปรับ 18,000 บาท ซึ่งเนื่องจากเป็นคดีที่สาธารณชนให้ความสนใจ หากมีคำพิพากษาศาลเกี่ยวกับเรื่องนี้เพิ่มเติม กรมจะนำเสนอข้อมูลต่อสาธารณชนต่อไป
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; ขณะที่ พ.ต.อ.ไพสิฐ วงศ์เมือง อธิบดีดีเอสไอ กล่าวว่า ข้อกล่าวหาที่มีต่อเจ้าหน้าที่รัฐ ซึ่งอนุมัติจัดซื้อเครื่องจีที 200 นั้น ดีเอสไอได้รวบรวมหลักฐานและส่งสำนวนไปให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ไต่สวนแล้ว เนื่องจากเป็นคดีที่อยู่นอกเหนืออำนาจของดีเอสไอ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนายวรวิทย์ สุขบุญ เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวในเรื่องนี้ว่า ป.ป.ช.มีมติแต่งตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนเพื่อไต่สวนข้อเท็จจริงแล้ว 5 หน่วยงาน ประกอบด้วย 1.กรมสรรพาวุธทหารอากาศ 2.กรมสรรพาวุธทหารบก 3.สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ 4.ตำรวจภูธรจังหวัดชัยนาท และ 5.กรมศุลกากร โดยมีนายสุรศักดิ์ คีรีวิเชียร ป.ป.ช. ประธานอนุกรรมการไต่สวนรับผิดชอบ ซึ่งได้ไต่สวนข้อเท็จจริงไปแล้วมากกว่า 80%
&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;ล่าสุด ป.ป.ช.เพิ่งได้รับสำเนาคำพิพากษาและเอกสารประกอบจากศาลประเทศอังกฤษ เจ้าหน้าที่อยู่ระหว่างตรวจสอบคำพิพากษาและเอกสารต่างๆ ว่าจะมีพยานหลักฐานเกี่ยวข้องเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่ของรัฐไทยว่ามีส่วนร่วมทุจริตหรือไม่อย่างไร ซึ่งอยู่ระหว่างตรวจสอบเพิ่มเติม รวมทั้งนายสุรศักดิ์ยังได้สั่งให้ขอคำพิพากษาฉบับสมบูรณ์จากศาลแขวงดอนเมืองมาพิจารณาประกอบการไต่สวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการ ป.ป.ช.แล้ว และเร่งรัดเรื่องนี้ ซึ่งคาดว่าจะเสร็จประมาณปลายปี 2561 หรืออย่างช้าต้นปี 2562&amp;quot; นายวรวิทย์กล่าว.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/18661</URL_LINK>
                <HASHTAG>จีที 200, ดีเอสไอ, ปปช., หนังสือพิมพ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180928/image_big_5bae322c79337.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>18595</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>28/09/2018 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>28/09/2018 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>กองทัพไม่ผิดซื้อจีที200 ชี้ช่องเรียกค่าเสียหายได้</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;quot;บิ๊กป้อม&amp;quot; ป้องกองทัพไม่ผิดซื้อจีที 200 ลวงโลก อ้างในขณะนั้นหน่วยทดสอบใช้งานได้ ระบุฟ้องบริษัทตัวแทนแล้ว ทุกอย่างอยู่ในขั้นตอนการดำเนินคดี &amp;quot;วิษณุ&amp;quot; ชี้ช่องหน่วยงานอื่นใช้คำพิพากษาคดีกรมราชองครักษ์เป็นบรรทัดฐานฟ้องเรียกค่าเสียหายได้ เผยสนใจคดีอาญาเรื่องทุจริตที่อยู่ในการพิจารณาของ ป.ป.ช.&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; เมื่อวันที่ 27 กันยายน พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายความมั่นคงและ รมว.กลาโหม กล่าวถึงกรณีที่ศาลเเขวงดอนเมืองตัดสินผู้บริหารบริษัท เอวิเอ แซทคอม จำกัด ซึ่งเป็นตัวเเทนจำหน่ายเครื่องตรวจจับอาวุธวัตถุระเบิดและยาเสพติด รุ่นจีที 200 จำคุก 9 ปี เมื่อวันที่ 26 ก.ย.ที่ผ่านมา ภายหลังจากที่กรมราชองครักษ์ยื่นฟ้อง เนื่องจากพบว่าเครื่องดังกล่าวไม่มีคุณภาพว่า เรื่องจีที 200 เข้าระบบหมดแล้ว ฟ้องร้องไปแล้ว อยู่ระหว่างขั้นตอนดำเนินคดี&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อถามว่า จะเป็นบทเรียนของกองทัพในการจัดซื้ออาวุธยุทโธปกรณ์หรือไม่ พล.อ.ประวิตรกล่าวว่า &amp;nbsp;กองทัพไม่ได้ทำอะไร จะเป็นบทเรียนอย่างไร เมื่อคนมาร้องก็ดำเนินการ กองทัพไม่ได้ทำอะไรผิด เพราะในขณะนั้นหน่วยทดสอบแล้วใช้งานได้ ก็ลำบาก
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้าน พล.อ.ชัยชาญ ช้างมงคล รมช.กลาโหม ในฐานะที่เคยเชิญหน่วยขึ้นตรงกระทรวงกลาโหมที่จัดซื้อจีที 200 มาประชุม เพื่อติดตามความคืบหน้าในการฟ้องร้องดำเนินคดีตามคำแนะนำของสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ในสมัยดำรงตำแหน่งปลัดกระทรวงกลาโหม ว่าฟ้องไปหมดแล้ว ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนของกระบวนการที่ก็มีการติดตามคดีอย่างต่อเนื่อง พล.อ.ประวิตรสั่งให้ทุกหน่วยติดตามเร่งรัดดำเนินคดีทั้งหมด ส่วนความคืบหน้าก็ให้หน่วยติดตามอยู่ คงรายงานขึ้นมา ซึ่งก็มีเฉพาะของกรมราชองครักษ์ ในส่วนอื่นฟ้องร้องตามขั้นตอนอยู่ ซึ่งก็ต้องไปคุยในรายละเอียด
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ขณะ พล.ท.คงชีพ ตันตระวาณิชย์ &amp;nbsp;โฆษกกระทรวงกลาโหม กล่าวว่า เรื่องนี้ไม่ต้องกังวลกระทรวงกลาโหมได้ให้ความสำคัญและติดตามเรื่องนี้อยู่ การดำเนินการของกรมราชองครักษ์ฟ้องมาก่อนหน้านั้นแล้ว เนื่องจากมีการตรวจสอบแล้วพบว่าไม่สามารถใช้งานได้ ในส่วนกระทรวงกลาโหม ได้ดำเนินการหลังจากบริษัทที่เป็นตัวแทนต่างประเทศถูกฟ้องและถูกตัดสินว่าผิด ไม่ได้นิ่งนอนใจ ก็ดำเนินการฟ้องร้อง ทั้งหมดอยู่ในกระบวนการยุติธรรม ที่ผ่านมากองทัพได้ฟ้องศาลปกครองและได้อุทธรณ์มาอย่างต่อเนื่อง กระทั่งศาลปกครองรับคำฟ้อง ในส่วนของทางอาญา อยู่ในชั้นของการสอบสวนตามกระบวนการยุติธรรม ซึ่งดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2555 เป็นต้นมาส่วนทางแพ่ง การเรียกร้องค่าเสียหายจะเกิดขึ้นต่อเมื่อคำพิพากษาศาลอาญาจบสิ้นแล้ว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;ยืนยันกองทัพไม่ได้ปกป้องใคร และไม่ได้เพิกเฉยหรือละเลย ให้ความสำคัญกับสิ่งที่เกิดขึ้นและส่งผลกระทบต่อความเสียหายทั้งหมด ซึ่งการดำเนินการฟ้องร้องทำในนามเหล่าทัพ เพราะเป็นผู้จัดซื้อ ขณะนี้อยู่ในระหว่างกระบวนการชั้นสอบสวนของกระบวนการยุติธรรม&amp;quot; โฆษกกระทรวงกลาโหมระบุ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภคพิพากษาให้บริษัท เอวิเอ แซทคอม จำกัด ชดใช้ค่าเสียหายให้กับกรมราชองครักษ์ จะเป็นบรรทัดฐานให้หน่วยงานอื่นสามารถนำไปเป็นแนวทางเรียกค่าเสียหายได้หรือไม่ว่า ทำได้ หากยังอยู่ในอายุความ โดยในส่วนคดีแพ่งเป็นเรื่องของแต่ละหน่วยงานที่จัดซื้อจีที 200 จากบริษัท เอวิเอฯ จะเป็นผู้พิจารณาว่าจะฟ้องเรียกค่าเสียหายหรือไม่ โดยคดีแพ่งของกรมราชองครักษ์มีการฟ้องอยู่นานแล้ว ดังนั้นถ้าหน่วยงานใดพิสูจน์ได้ว่าเสียหายเช่นเดียวกับกรมราชองครักษ์ ก็ดำเนินการฟ้องแพ่งไป โดยเฉพาะหากมีการฉ้อโกง หลอกลวงสรรพคุณ แล้วไม่เป็นไปตามนั้น ซึ่งเป็นแนวทางที่กรมราชองครักษ์ได้ตั้งคดีไว้
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; นายวิษณุกล่าวว่า เราสนใจคดีทางอาญาในเรื่องทุจริต ซึ่งขณะนี้เรื่องอยู่ในการพิจารณาของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ &amp;nbsp;(ป.ป.ช.) เนื่องจากเราตั้งคดีว่าทุจริต ไม่ได้ตั้งเป็นฉ้อโกง ส่วน ป.ป.ช.จะนำคำพิพากษาของศาลแขวงดอนเมืองที่ตัดสินจำคุกผู้บริหารบริษัท เอวิเอฯ ที่จำหน่ายจีที 200 ให้กับกรมราชองครักษ์ มาประกอบสำนวนพิจารณาได้หรือไม่ ป.ป.ช.เขารู้ว่าต้องทำอย่างไร
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ รองโฆษกสำนักงานตำรวจแห่งชาติ กล่าวว่า ในฐานะ สตช. เป็นหนึ่งในผู้เสียหายนั้น ฝ่ายกฎหมายต้องไปตรวจสอบว่าเครื่องดังกล่าวที่นำมาใช้นั้นจะสามารถดำเนินการทางกฏหมายในเรื่องใดได้บ้าง เรามีความเสียหายหรือไม่อย่างไร เพราะการจัดซื้อเครื่องดังกล่าวผ่านมานานแล้ว ส่วนที่ระบุว่าการจัดซื้อในราคาที่เกินจริงคงต้องไปตรวจสอบดูก่อน เพราะเพิ่งทราบในรายละเอียดของการจับกุมตัวผู้จำหน่ายเครื่องดังกล่าว เพราะผู้จัดซื้อเครื่องนี้มาไม่ได้มีเฉพาะ สตช. ยังมีหน่วยงานภาครัฐอื่นๆ จัดซื้อไปด้วย น่าจะมีการดำเนินการทางคดีในเรื่องนี้เหมือนกัน ต้องไปตรวจสอบย้อนหลังดูในส่วนของการจัดซื้อจัดจ้างและผู้ตรวจรับเครื่องดังกล่าวว่าถ้ามีการตรวจรับมาใครเป็นผู้ตรวจรับมา ใครเป็นคนรับผิดในกรณีที่เครื่องดังกล่าวใช้งานไม่ได้&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;วันเดียวกัน สำนักข่าวอิศรา www.isranews.org รายงานว่า เมื่อวันที่ 27 ก.ย.2561 กรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้เผยผลคำพิพากษาคดีพิเศษกรณีบริษัทเอกชนที่เป็นตัวแทนผู้ผลิต ผู้จําหน่าย หรือตัวแทนจําหน่าย เครื่องตรวจวัตถุต้องสงสัย GT200 และ ALPHA 6 มีพฤติการณ์ฉ้อโกงหรือลวงขายเครื่องตรวจวัตถุระเบิด ต้องสงสัยที่ไม่มีคุณภาพตามที่กล่าวอ้างกับหน่วยงานของรัฐ
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;โดยมีเนื้อหาส่วนหนึ่งระบุว่า เมื่อวันที่ 18 กันยายน 2561 ศาลแขวงดอนเมืองได้อ่านคำพิพากษาในสำนวนการสอบสวนคดีพิเศษที่ 218/2555 คดีระหว่างกองทัพบก โดยกรมสรรพาวุธทหารบก ผู้กล่าวหา กับบริษัท เอวิเอ แซทคอม จำกัด กับพวก ผู้ต้องหา โดยศาลเห็นว่า จำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามที่อัยการโจทก์ฟ้อง จึงพิพากษาจำคุก นายสุทธิวัฒน์ วัฒนกิจ กรรมการบริษัท ในฐานะส่วนตัว กรรมละ 3 ปี รวม 12 กรรม คงจำคุก 36 ปี ปรับ บริษัท เอวิเอฯ ในฐานะนิติบุคคล กรรมละ 6,000 บาท รวม 12 กรรม รวมปรับ 72,000 บาท ส่วนจำเลยอื่น ให้ยกฟ้อง.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/18595</URL_LINK>
                <HASHTAG>จีที 200, พ.ต.อ.กฤษณะ พัฒนเจริญ, พล.ท.คงชีพ ตันตระวาณิชย์, พล.อ.ชัยชาญ ช้างมงคล, พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ, วิษณุ เครืองาม, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180927/image_big_5bace55b18c70.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>16409</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>29/08/2018 13:07</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>29/08/2018 13:07</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ป.ป.ช.ยันไม่ปล่อยคดีจีที 200 ขาดอายุความแน่ </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;29 ส.ค.61 -&amp;nbsp; นายสุรศักดิ์ คีรีวิเชียร กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้สัมภาษณ์ถึงความคืบหน้าในการไต่สวนข้อเท็จจริงการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200 (GT200) และอัลฟ่า 6 ที่ยังเหลืออยู่ ว่า เรื่องดังกล่าวยังคงพิจารณาอยู่ และยืนยันว่า ป.ป.ช.ไม่มีการปล่อยให้ขาดอายุความแน่นอน แต่การจะวินิจฉัยว่าถูกหรือผิด เป็นเรื่องที่ยากเพราะบางครั้งไม่ได้อยี่ท่มูลค่าของเครื่องแต่เป็นเหมือนความเชื่อ เหมือนพระเครื่อง ซึ่งเจ้าหน้าที่ที่นำไปใช้แล้วเขารู้สึกว่าคุ้มค่า แต่บางส่วนก็มองว่าราคาเครื่องไม่น่าจะแพงขนาดนั้น อย่างไรก็คงจะมีความชัดเจนในเรื่องนี้ออกมาในช่วงเวลาที่เหมาะสม&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่า สามารถใช้กรณีการชี้มูลความผิดอดีตข้าราชการใน จ.พิษณุโลก ที่มีการจัดซื้อเครื่องตรวจสารเสพติดอัลฟ่า 6 (Alpha6) มาเป็นบรรทัดฐานพิจารณาคดีอื่นๆได้หรือไม่ นายสุรศักดิ์ กล่าวว่า เป็นคนละกรณีกัน เพราะกรณีนั้นเป็นการจัดซื้อโดยไม่มีอำนาจ ไม่ใช่เรื่องที่เป็นปัญหาจากตัวเครื่องเหมือนกรณี GT200.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/16409</URL_LINK>
                <HASHTAG>GT200, การจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดจีที 200, จีที 200, ปปช., สุรศักดิ์ คีรีวิเชียร</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>TRUE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180829/image_big_5b8637ba4cd14.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>9453</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>18/05/2018 11:29</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>18/05/2018 11:29</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ปปช.เชือดแล้ว!จัดซื้อเครื่องตรวจระเบิด จีที 200  โดยมิชอบ</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;18 พ.ค. 61 -&amp;nbsp;พล.ต.อ. วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เปิดเผยถึงกรณีถึงความคืบหน้ากรณี ป.ป.ช.ตั้งอนุกรรมการไต่สวนขึ้นจำนวน 12 ชุด เพื่อตรวจสอบการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดอัลฟา 6 และจีที 200 ตามที่คณะกรรมการสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ส่งเรื่องเข้ามาให้ป.ป.ช.ตรวจสอบ ว่า ล่าสุดคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้ชี้มูลความผิดกรณีดังกล่าวแล้ว 1 สำนวน &amp;nbsp;และส่งสำนวนไปยังอัยการสูงสุดเรียบร้อยแล้ว&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;พล.ต.อ.วัชรพล กล่าวว่า คดีจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด จีที 200 กับอัลฟ่า 6 คณะกรรมการป.ป.ช.ได้ชี้มูลความผิดบ้างแล้ว ในส่วนของคดีที่จ.พิษณุโลก ถือเป็นคดีแรกก่อน ซึ่งเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช.จะได้แถลงรายละเอียดให้ทราบต่อไป ทั้งนี้ จากการพิจารณาคณะกรรมการ ป.ป.ช.พบว่าการกระทำผิดของผู้ถูกกล่าวหาชัดเจน และชัดเจนในขบวนการด้วย ซึ่งที่ชี้มูลไปในครั้งนี้ เป็นข้าราชการระดับ 8-9 ระดับหัวหน้าสำนักงานในจังหวัด และเมื่อ ป.ป.ช.ส่งให้อัยการแล้ว ทาง อสส. ก็จะได้ไปพิจารณา ข้อชี้มูลของ ป.ป.ช.ที่ได้ส่งไป หากเห็นชอบด้วยก็สั่งฟ้อง ส่งศาลทุจริตประพฤติมิชอบ อย่างไรก็ตาม จากการพิจารณายังเชื่อมโยงไปไม่ถึงข้าราชการระดับสูงหรือนักการเมืองแต่อย่างใด และจากการชี้มูลคดีดังกล่าวจะมีพยานหลักฐานร่วมที่สามารถเป็นกรอบในการวินิจฉัยสำนวนอื่นๆที่ยังค้างอยู่ได้ เพราะเป็นไปในแนวทางเดียวกัน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;รายงานข่าวแจ้งว่า สำนวนที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ชี้มูลความผิด คือ กรณีกล่าวหา ว่าที่ ร.ต.สุรศักดิ์ วงศาโรจน์ หัวหน้าสำนักงานจังหวัดพิษณุโลก กระทรวงมหาดไทย, นายวีระ อินทรประสิทธิ์ หัวหน้ากลุ่มงานข้อมูลสารสนเทศและการสื่อสาร, นายทรงศักดิ์ ภูมิผล นายช่างไฟฟ้าสื่อสาร 6, น.ส.อุบล นุชแพร เจ้าหน้าที่บันทึกข้อมูล 5, นางหทัยกาญจน์ แปงแก้ว เจ้าพนักงานการเงินและบัญชี 5 และนายขวัญชัย คำชุ่ม เจ้าหน้าที่วิเคราะห์นโยบายและแผน 3 กระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ กรณีจัดซื้อเครื่องตรวจค้นยาเสพติดของจังหวัดพิษณุโลก เมื่อปี 2551 โดยไม่ตรวจสอบราคา ที่ส่วนราชการอื่นเคยจัดซื้อ ทำให้จังหวัดพิษณุโลกต้องจัดซื้อเครื่องตรวจค้นยาเสพติด อัลฟ่า 6 ในราคาแพง กว่าที่ควรจะเป็น และไม่มีประสิทธิภาพในการใช้งาน เป็นเหตุให้ราชการได้รับความเสียหาย.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/9453</URL_LINK>
                <HASHTAG>จัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิด, จีที 200, ชี้มูลความผิด, ปปช., อัลฟ่า 6</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180518/image_big_5afe556ccbdf4.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
