94391 27/02/2021 00:01 27/02/2021 00:01 ส่อเค้าล้มกระดานรื้อรธน. <p></p> <p>ลุ้นเสี่ยงล้มกระดาน แก้รัฐธรรมนูญ! เปิดเอกสารลับ&nbsp; หนังสือศาลรัฐธรรมนูญถาม 4 พยานปากเอก 9 ตุลาการ อยากรู้ แก้ 256 ตั้ง ส.ส.ร.ได้หรือไม่ &quot;อุดม&quot; อดีต กรธ.ตอบชัดทำไม่ได้ เพราะเท่ากับเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญ ไม่มีที่ไหนในโลกเขาทำกัน&nbsp; ฝ่ายค้านปูด ศาลนัดลงมติ 10 มี.ค.</p> <p>&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;เมื่อวันที่ 26 ก.พ. ผู้สื่อข่าวรายงานความเคลื่อนไหวเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐสภาว่า หลังที่ประชุมร่วมรัฐสภาได้เสร็จสิ้นการประชุมเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 เสร็จสิ้นไปแล้วเมื่อกลางดึกคืนวันพฤหัสบดีที่ 25 ก.พ. และต้องพักไว้ 15 วัน เพื่อรอประชุมร่วมรัฐสภาลงมติเห็นชอบในวาระสาม ที่จะเกิดขึ้นช่วงวันที่ 16-17 มี.ค.นี้ ที่จะประชุมสมัยวิสามัญฯ หลังปิดสภา 1 มี.ค. ท่ามกลางการถูกจับตามองว่าการแก้ไข รธน.ดังกล่าวสุดท้ายอาจเสี่ยงล้มกระดาน โดนเซตซีโรหมด หลังศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเรื่องการแก้มาตรา 256 ดังกล่าวที่สมาชิกรัฐสภา โดยเฉพาะ ส.ส.พลังประชารัฐและ ส.ว.เข้าชื่อกันเสนอญัตติเป็นคำร้องให้ศาลวินิจฉัย &nbsp;&nbsp; &nbsp;โดยเรื่องดังกล่าว นายอุดม รัฐอมฤต อดีตคณบดีคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และอดีตกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ฉบับปี 2560 ที่เป็น 1 ใน 4 บุคคลตามรายชื่อที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้ทำหนังสือความเห็นเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญในประเด็นที่ศาลส่งไปสอบถามโดยให้ส่งกลับมาภายในไม่เกิน 3 มี.ค.นี้ ได้เปิดเผยว่า ได้รับหนังสือจากสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญแล้ว แต่ยังไม่ได้ตอบกลับไป แต่คงส่งกลับทันก่อน 3 มี.ค.นี้แน่นอน โดยความเห็นเรื่องมาตรา 256 ก่อนหน้านี้ได้เคยไปชี้แจงต่อคณะกรรมาธิการร่วมรัฐสภาพิจารณาร่างแก้ไข รธน.ที่เพิ่งผ่านการพิจารณาของรัฐสภาไปเมื่อวันที่ 25 ก.พ. ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 เพื่อให้มีสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) มายกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เพื่อมาแทนรัฐธรรมนูญปัจจุบันทำไม่ได้ เพราะหากใช้วิธีการดังกล่าว ก็เท่ากับฉีกรัฐธรรมนูญที่ใช้อยู่ในปัจจุบันทิ้งไป &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&quot;เจตนาของการเขียนมาตรา 256 ในรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันคือเป็นเรื่องของการเขียนออกมาเพื่อให้เป็นเรื่องของการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญรายมาตรา ซึ่งการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญรายมาตรา กับการเขียนรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ มันเป็นคนละเรื่องกัน เพราะอำนาจการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญกับอำนาจในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นคนละส่วนกัน เพราะสมาชิกรัฐสภาตอนนี้เกิดจากรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน แล้วเขามาคว่ำรัฐธรรมนูญเสียเอง เขาทำมันได้ยังไง มันไม่มีประเทศไหนทำ นอกจากฉีกรัฐธรรมนูญ&quot; อดีตกรรมการร่าง รธน.ระบุ &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;นายอุดมกล่าวต่อไปว่า หากจะทำแบบนั้นคือต้องการฉีกรัฐธรรมนูญ ก็ต้องเอารัฐธรรมนูญส่งกลับคืนไปให้ประชาชนได้ไปพิจารณากันใหม่ เพราะประชาชนคือผู้ลงประชามติรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันที่ผ่านการทำประชามติมา ถือเป็นตรรกะธรรมดา เพราะไม่มีใครเขียนรัฐธรรมนูญเพื่อบอกว่าคุณมายกเลิกรัฐธรรมนูญทั้งฉบับนี้ได้ ไม่มีประเทศไหนทำกัน ยกเว้นแต่รัฐธรรมนูญฉบับชั่วคราว แต่สำหรับรัฐธรรมนูญฉบับถาวร ไม่มีที่ไหนในโลกเขาเขียนกันหรอกว่า เมื่อใดไม่ต้องการ ก็ให้ไปทำใหม่ ซึ่งทางที่เห็นว่าเป็นไปได้มากสุดหากจะทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ คือ ส่งไปให้ประชาชนเขาลงความเห็นกันก่อนจะแก้ไข อันเป็นหลักการที่ศาลรัฐธรรมนูญเคยวินิจฉัยไว้แล้วตอนปี 2555 ที่ตอนนั้นก็มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราเพื่อจะตั้ง ส.ส.ร.มาร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ศาลก็บอกว่าหากจะทำต้องไปทำประชามติก่อน เพราะทั้งรัฐธรรมนูญปี 2550 กับฉบับปัจจุบันมาจากหลักการเดียวกัน คือผ่านการทำประชามติ เพราะการแก้ไขรายมาตรา เพื่อจะให้ไปทำรัฐธรรมนูญใหม่ มันก็คือการฉีกรัฐธรรมนูญ &nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;นายอุดมกล่าวอีกว่า ที่บางฝ่ายแย้งว่ากระบวนการเวลานี้ที่แก้รายมาตราเพื่อไปตั้ง ส.ส.ร. เคยมีการทำมาแล้วตอนมีการแก้ไข รธน.ปี 2534 ที่มีการแก้ไขตอนปี 2539 ที่มีการตั้ง ส.ส.ร. โดยฝ่ายสนับสนุนการแก้ไข รธน.บอกว่าทำไมตอนปี 2539 ทำได้ แต่อย่างที่เห็นกันคือเวลานั้นปี 2539 ไม่มีคนค้าน แต่ตอนนี้มีทั้งคนค้าน และคนเห็นด้วยกับการแก้ไข รธน. จนเป็นกรณีมีความเห็นแตกต่างกัน ซึ่งการที่ออกมาแสดงความเห็นแบบนี้ไม่ได้ค้านเพื่อจะให้ยืนรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไว้อย่างเดียว แต่ค้านเพื่อบอกว่าหากจะแก้เพื่อร่างฉบับใหม่ ถ้าจะทำต้องไปถามประชาชน บางฝ่ายก็พยายามตะแบงว่า ที่กำลังทำอยู่ไม่ได้เป็นร่างทั้งฉบับ เพราะมีการบอกว่าจะไม่แตะหมวดหนึ่งและหมวดสองในรัฐธรรมนูญ แต่ในความเป็นจริงมันไม่ได้ต่างกัน เพราะการให้ ส.ส.ร.ไปร่าง รธน.ใหม่ มันก็คือการปรับใหม่หมด เพราะมันเชื่อมโยงกันไปหมด คนที่อยากแก้ไขรัฐธรรมนูญ เขาพยายามจะไม่พูดถึงความชอบธรรมของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ โดยอ้างว่าคนร่างไม่ได้มาจากประชาชน ซึ่งก็พูดกันไปเรื่อย &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp; แหล่งข่าวจากสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเผยว่า สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญได้ส่งเอกสารหนังสือสอบถามประเด็นข้อกฎหมายไปยังบุคคล 4 ชื่อ เพื่อให้ส่งหนังสือส่งกลับมายังศาลรัฐธรรมนูญภายใน 3 มี.ค.แล้ว เพื่อนำความเห็นมาประกอบการวินิจฉัยลงมติตัดสินคดีแก้ มาตรา 256 ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คนแล้ว โดยทั้ง 4 คนที่ศาลขอความเห็นไป นอกจากนายอุดมแล้ว ก็มีนายมีชัย ฤชุพันธุ์ อดีตประธาน กรธ., นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ อดีตเลขานุการกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญปี 2540 และนายสมคิด เลิศไพฑูรย์ อดีตเลขานุการกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญปี 2550 &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;มีรายงานข่าวแจ้งว่า หนังสือที่ศาลสอบถามไปดังกล่าวมีเพียงไม่กี่คำถามเท่านั้น โดยประเด็นหลักก็คือสอบถามความเห็นว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 ในรัฐธรรมนูญปัจจุบันสามารถแก้ไขเพื่อนำไปสู่การจัดตั้ง ส.ส.ร.เพื่อมายกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่แทนรัฐธรรมนูญปี 2560 รัฐสภามีอำนาจทำได้หรือไม่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&quot;คาดว่าตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง 9 คนคงมีความเห็นในข้อกฎหมายตามมาตรา 256 ไว้แล้วว่ารัฐสภามีอำนาจดังกล่าวหรือไม่ ที่เป็นประเด็นตามญัตติที่สมาชิกรัฐสภามีมติส่งคำร้องมาให้ศาลวินิจฉัย เพียงแต่ตุลาการคงต้องการนำความเห็นของทั้ง 4 คนที่เกี่ยวข้องกับการร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันและในอดีตมาพิจารณาประกอบการตัดสินคดี และการลงมติของที่ประชุมใหญ่ตุลาการ ส่วนที่ฝ่ายค้านบอกว่าศาลจะมีการลงมติตัดสินคดีแก้ 256 ในสัปดาห์หน้าคือวันที่ 4 มี.ค. หลังได้รับหนังสือจากทั้ง 4 คนวันที่ 3 มี.ค.นั้น ในความเป็นจริงดูแล้วคงไม่น่าใช่ เพราะหากจะรับหนังสือจากทั้ง 4 คน วันที่ 3 มี.ค.แล้วตัดสินในวันรุ่งขึ้น จะทำคำวินิจฉัยคงไม่ทัน แต่น่าจะประชุมวันที่ 4 มี.ค. เพื่อดูเอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมด แล้วคุยกันว่าจะนัดลงมติตัดสินคดีนี้ในวันไหนมากกว่า แต่คาดว่าคงตัดสินคดีได้ก่อนการลงมติของรัฐสภาในวาระสามกลางเดือน มี.ค.&quot; แหล่งข่าวระบุ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ด้านนายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรคเพื่อไทย (พท.) กล่าวถึงเรื่องเดียวกันนี้ว่า สิ่งที่ต้องจับตาคือกรณีศาลพิจารณาคำร้องเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เท่าที่ทราบกรณีดังกล่าวศาลจะพิจารณาในวันที่ 10 มี.ค. โดยฝ่ายค้านได้มีความเห็นโต้แย้งความเห็นของนายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.พรรคพลังประชารัฐ รวมถึงความเห็นเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยยื่นผ่านประธานสภาฯ ในฐานะเป็นผู้ร้องให้ยื่นส่งต่อไปที่ศาลเพื่อประกอบการพิจารณา &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;การแก้ไขรัฐธรรมนูญเป็นอำนาจของรัฐสภา แต่ถึงอย่างไรเราก็ต้องรอฟังคำวินิจฉัย ถ้าศาลพิจารณาไม่รับคำร้องการพิจารณาแก้ไขรัฐธรรมนูญก็จะเดินหน้าต่อ แต่ถ้าศาลระบุว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญนี้ไม่สามารถดำเนินการได้ เข้าใจว่านายไพบูลย์อยากให้ทำประชามติสอบถามประชาชนก่อนหรือไม่ หากเป็นเช่นนั้นจริง การแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราก็จะเป็นอีกแนวทางหนึ่ง จึงขอให้ติดตามการพิจารณา อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เรากังวลคือหากศาลระบุว่าแก้ไม่ได้ ก็จะทำให้กระบวนการที่ประชาชนต้องการล่าช้าออกไป&rdquo; เลขาธิการพรรคเพื่อไทยกล่าว &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; เมื่อถามว่า มีกระแสข่าวรัฐบาลจะชิงยุบสภาก่อนแก้ไขรัฐธรรมนูญจะเสร็จสิ้น เพื่อให้มีการเลือกตั้งใหม่ โดยใช้กติกาภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับเดิม นายประเสริฐกล่าวว่า การยุบสภาต้องมีเหตุ แต่ตอนนี้กำลังมีการปรับคณะรัฐมนตรี แต่การปรับ ครม.จะพัฒนาไปสู่การยุบสภาได้หรือไม่ ต้องติดตามดูว่าจะไปได้ขนาดไหน แต่ถ้าจะมีการยุบสภาจริง จะทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญไปต่อไม่ได้ เพราะขาดองค์ประกอบ ส.ส. ซึ่งจะทำให้ต้องรอการเลือกตั้งใหม่ก่อน ที่ไม่เป็นผลดีกับประชาชน ยากที่ประชาชนจะรับได้ ถ้ายังไม่แก้ คนคงสับสน และมีปฏิกิริยาทางใดทางหนึ่ง &nbsp;&nbsp; &nbsp;ขณะที่นายสมชาย แสวงการ ส.ว. ระบุว่า ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขที่ผ่านวาระ 2 คำสงวนคำแปรญัตติของตนและเพื่อน ส.ว.-ส.ส.พยายามต่อสู้แพ้ราบคาบในหลายประเด็น ซึ่งหมดหวังกับร่างแก้ไขนี้ แต่จะขอรอน้อมรับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ยื่นส่งไปและศาลท่านเมตตารับไว้วินิจฉัยแล้วดีกว่า ซึ่งเชื่อมั่นเองว่าน่าจะมีหวังมากกว่า &nbsp;&nbsp; &nbsp;นายเมธา มาสขาว เลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.) กล่าวเช่นกันว่า ใครก็ตามที่ฉวยโอกาสยืมมือศาลรัฐธรรมนูญมาตีความเพื่อตัดอำนาจในมือของตนเอง สมควรลาออกจากสมาชิกรัฐสภา เพราะไม่ต้องการมีอำนาจหน้าที่ในการรับผิดชอบต่อสังคม เพียงเพราะต้องการสืบทอดอำนาจต่อไป เนื่องจากหากมีการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ อาจนำไปสู่การยกเลิกบทเฉพาะกาลที่สืบทอดอำนาจคณะรัฐประหารทั้งหมด &nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;มีข่าวว่ารัฐบาลอาจเล่นละครหลอกลวงประชาชนโดยการขอแก้ไขเฉพาะรายมาตราที่ตนเองจะได้ประโยชน์โดยไม่ต้องมีการประชามติ แล้วจึงยุบสภาเลือกตั้งใหม่ภายใต้กติกาที่พรรคการเมืองฝ่ายรัฐบาลได้ประโยชน์ ซึ่งคงเป็นเหมือนร่างรัฐธรรมนูญฉบับสืบทอดอำนาจใหม่ ไม่ต่างจากกติกาเดิมที่มี และจะนำไปสู่วิกฤติความขัดแย้งไม่สิ้นสุด&rdquo; เลขาธิการ ครป.แสดงความเห็น.</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/94391 ฉีกรัฐธรรมนูญ, ศาลรัฐธรรมนูญ, ส.ส.ร., หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้รัฐธรรมนูญ, ไม่มีที่ไหนในโลกเขาทำกัน FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210226/image_big_60390632583d7.jpg 46111 19/09/2019 10:38 19/09/2019 10:38 'หมอวรงค์' อัดฝ่ายค้านไม่จริงใจรธน. เล่นการเมืองเอาแต่ได้เมินทุกข์ร้อนปชช. <p></p> <p>19 ก.ย.62 - นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม&nbsp;อดีตส.ส.พิษณุโลก พรรคประชาธิปัตย์&nbsp;โพสต์เฟซบุ๊กว่าช่วงการอภิปรายเรื่องถวายสัตย์ขัดรัฐธรรมนูญ ดูแล้วฝ่ายค้านพยายามตำหนินายกรัฐมนตรี โดยเฉพาะการเตือนสติ &quot;ควรจะยุติพฤติกรรมไม่เคารพ และไม่แยแสรัฐธรรมนูญได้แล้ว&quot; รวมทั้งเรียกร้องให้นายกฯปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ และลาออก แต่กลายเป็นว่า ความรู้สึกนี้ไม่ได้รับการขานรับ ประชาชนสัมผัสได้ว่า ฝ่ายค้านไม่จริงใจต่อรัฐธรรมนูญฉบับนี้ เพราะก่อนหน้านี้มีคำพูดที่ไม่เหมาะสมออกมาจำนวนมาก ทั้งจะฉีกและรัฐธรรมนูญนี้เฮงซวยทุกมาตรา</p> <p>&quot;ถ้าฝ่ายค้านจริงใจ พิจารณาด้วยเหตุด้วยผล อาจได้รับการขานรับมากกว่านี้ แต่ถ้าเอาแต่ใช้วาทกรรมทำลายล้างรัฐธรรมนูญ คนจะคิดว่าเอาแต่ได้ เล่นแต่การเมือง โดยไม่สนใจความเดือดร้อนของประชาชน&quot;นพ.วรงค์ กล่าว</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/46111 ฉีกรัฐธรรมนูญ, น.พ.วรงค์ เดชกิจวิกรม, ปมถวายสัตย์, ฝ่ายค้านอภิปราย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190625/image_big_5d11799e49a43.jpg 45836 16/09/2019 09:30 16/09/2019 09:29 ย้อนเจ็บ!'ช่อ'อ้างเป็นฝ่ายปชต.แต่จะฉีกรธน.60ไม่ฟังเสียงปชช.16.8ล้าน <p></p> <p>16 ก.ย.62-น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ(พปชร.) กล่าวถึง​กรณีที่น.ส.พรรณิการ์ วานิช หรือ &ldquo;ช่อ&rdquo; โฆษกพรรคอนาคตใหม่ เรียกร้องให้ยกร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับอ้างเพราะรัฐธรรมนูญเฮงซวยทุกมาตรา กระบวนการไม่ชอบธรรมและประชาชนไม่มีส่วนร่วม พร้อมเดินสายจัดเวทีแก้ รธน.ใกล้พื้นที่น้ำท่วมว่า​ การกล่าวหาว่ารัฐธรรมนูญปี 2560 เฮงซวยในทุกมาตรานั้นเป็นข้อกล่าวหาที่เลื่อนลอย และสร้างความเข้าใจที่สับสนให้กับสังคม เพราะกระบวนการของรัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านการออกเสียงประชามติ เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2559 ซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ 16.8 ล้านคนได้ออกเสียงให้ความเห็นชอบกับร่างรัฐธรรมนูญ และ 15.1ล้านคนเห็นชอบในประเด็นคำถามพ่วง ที่ว่าให้ส.ว.เลือกนายกฯได้ในเวลา 5ปี</p> <p>​&ldquo;พรรคอนาคตใหม่ และพรรคฝ่ายค้านที่มักเรียกตัวเองว่าเป็นฝ่ายประชาธิปไตย เหตุใดจึงไม่ยอมรับกระบวนการประชาธิปไตย ไม่ยอมรับฟังเสียงของประชาชน &nbsp;16.8 ล้านคน แต่กลับมาบิดเบือนเช่นนี้ เพราะต้องการฉีกรัฐธรรมนูญ หรือมีวาระซ่อนเร้นอื่นในการเคลื่อนไหวรณรงค์ให้ประชาชนเห็นพ้อง ทั้งที่ในห้วงเวลาเช่นนี้ควรเร่งร่วมมือกันหามาตรการฟื้นฟูพื้นที่ที่ประสบภัยและสนใจปากท้องชาวบ้านมากกว่า ซึ่งขณะนี้พรรคพลังประชารัฐขอให้ ส.ส. ระดมสรรพกำลังช่วยเหลือและหาทางเยียวยาเบื้องต้นแก่ผู้ประสบภัยอย่างเร่งด่วนที่สุด &rdquo;</p> <p>​รองโฆษกพรรคพลังประชารัฐ ยังกล่าวอีกว่า โดยเฉพาะพรรคอนาคตใหม่ ที่ก่อนหน้านี้คนของพรรคเพื่อไทยเอง ออกมาปล่อยข่าวว่าจะถูกยุบพรรค &nbsp;จึงตั้งข้อสังเกตว่าการเคลื่อนไหวขอฉันทามติของประชาชนในการแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้นอาจเชื่อมโยงกับความกังวลใจต่อข่าวการยุบพรรคหรือไม่ &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/45836 ฉีกรัฐธรรมนูญ, น.ส.ทิพานัน ศิริชนะ, น.ส.พรรณิการ์ วานิช, พรรคพลังประชารัฐ, พรรคอนาคตใหม่ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190916/image_big_5d7ef30bb66c3.jpg 21693 10/11/2018 09:56 10/11/2018 09:56 'ปิยบุตร'ร่ายยาวต้นต่อวงจรอุบาทว์คือรัฐประหารที่เริ่มสมัย'จอมพลผิน'ไม่ใช่เพราะนักการเมืองโกง <p></p> <p>10 พ.ย.61- เพจ Piyabutr Saengkanokkul - ปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความว่า</p> <p>เก็บตกเสวนา &ldquo;ประเทศไม่ตรงปก&rdquo;: วงจรอุบาทว์ของการเมืองไทย แท้จริงแล้วเริ่มจากการรัฐประหาร</p> <p>เมื่อวานนี้เมื่อ 71 ปีที่แล้ว คือวันที่ 8 พฤศจิกายน 2490 มีการรัฐประหารยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ นำโดย จอมพลผิน ชุณหะวัณ ถือว่าเป็นการปิดฉากคณะราษฎร และเป็นจุดเริ่มต้นที่ทหารแทรกแซงการเมือง และนับจากนั้นวงจรอุบาทว์ก็เริ่มต้นขึ้น คือ ฉีกรัฐธรรมนูญ ร่างรัฐธรรมนูญ มีการเลือกตั้ง แล้วก็มีวิกฤตนำมาสู่การรัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ ร่างรัฐธรรมนูญ วนเวียนอย่างนี้ จนถึงตอนนี้ก็ยังเป็นอยู่</p> <p>เรามักบอกว่าสาเหตุที่เกิดวงจรอุบาทว์นี้ มาจากนักการเมืองขี้โกง มาจากความแตกแยก เหล่านี้คือชุดเหตุผลที่ถูกนำมาอธิบาย จนราวกับว่า รัฐประหาร ที่เป็นเรื่องผิดปกติ กลับกลายเป็นเรื่องปกติในสังคมไทย</p> <p>แต่แท้จริงแล้ว ถามว่าวงจรอุบาทว์นี้ เกิดจากนักการเมือง หรือเกิดจากการแทรกแซงอำนาจของทหารกันแน่ ที่ทำให้ปัญหาเลวร้ายยิ่งขึ้นไปอีก ประชาธิปไตยค่อยๆ พัฒนาไป แต่จู่ๆ ทหารก็เข้ามาตัดตอน ล้มทิ้ง แล้วพอมีอำนาจแล้วติดใจ อยากอยู่ต่อ โดยที่ไม่มีประสบการณ์ ก็ทำการดึง ดูด นักการเมืองมาเต็มไปหมด เป็นอย่างนี้มากี่ครั้งแล้ว ทั้ง จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์, จอมพลถนอม กิตติขจร, พล.อ.เกรียงศักดิ์ ชมะนันนท์ หรือแม้แต่การยึดอำนาจของ รสช. ปี 2534 ทหารยึดอำนาจแล้วก็มาตั้งพรรคการเมืองเช่นกัน</p> <p>ล่าสุด รัฐธรรมนูญปี 2540 ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญซึ่งมีที่มาจากประชาชน กำลังพัฒนาไป กำลังจะเข้ารูปรอย แน่นอนอาจจะมีปัญหาเรื่องเสียงข้างมาก ก็ถก ก็แก้ ว่ากันไป แต่ไม่ควรแก้ด้วยการยึดอำนาจอย่างที่ทำในปี 2549 แล้วก็มามีรัฐประหารซ่อมในปี 2557 อีก ก็จะกลับไปสู่แบบเดิม คือทหารยึดอำนาจแล้ว ตั้งพรรคการเมืองแบบเดิม</p> <p>การปกครองในระบอบประชาธิปไตย แน่นอนว่ามีปัญหาบ้าง เพราะเป็นระบอบที่ประกันเสรีภาพในการแสดงออก คนจำนวนมากเห็นไม่ตรงกัน ก็มีปัญหาอยู่แล้ว จะทำให้ทุกคนเห็นเหมือนกันเป็นไปไม่ได้ ปัญหาจึงเป็นเรื่องปกติ ซึ่งวิธีการแก้ก็คือเพิ่มประชาธิปไตยเข้าไปอีก ไม่ใช่การยึดอำนาจ ปัญหานักการเมืองซื้อเสียง หรือประชาชนไม่มีส่วนร่วม ก็ต้องเพิ่มการมีส่วนร่วมของประชาชน ไม่ใช่หันไปหาการยึดอำนาจ ประชาธิปไตยมีปัญหา วิธีแก้ไขคือต้องเติมประชาธิปไตยให้เข้มขึ้น ไม่ใช่ไปหาเผด็จการทหาร</p> <p>เป็นที่น่าสังเกตว่านายปิยบุตรหลีกเลี่ยงที่จะกล่าวถึงการรัฐประหาร 2 ครั้งก่อนนั้นคือ การรัฐประหารวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2476 พระยามโนปกรณ์นิติธาดา ได้ประกาศพระราชกฤษฎีกาปิดสภาผู้แทนราษฎร พร้อมงดใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา</p> <p>และการรัฐประหารวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2476 นำโดยพลเอกพระยาพหลพลพยุหเสนา ยึดอำนาจรัฐบาล พระยามโนปกรณ์นิติธาดา&nbsp;</p> <p>ซึ่งทั้ง 2 ครั้งเป็นการทำรัฐประหารกันเองในหมู่คณะราษฎร์ที่ทำการเปลี่ยนแปลงการปกครอง พ.ศ.2475 &nbsp;</p> <p> &nbsp;</p> <p style="text-align: center;"></p> https://www.thaipost.net/main/detail/21693 จอมพลผิน ชุณหะวัณ, ฉีกรัฐธรรมนูญ, ต้นเหตุรัฐประหาร, นายปิยบุตร แสงกนกกุล, รัฐประหาร, วงจรอุบาทว์, เลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181110/image_big_5be64897daf13.jpg 10375 31/05/2018 09:44 31/05/2018 09:44 'จาตุรนต์'ป้อง'ธนาธร'ฉีกรัฐธรรมนูญทำได้โดยกระบวนการรัฐสภา <p></p> <p>31 พ.ค.61 - นายจาตุรนต์ ฉายแสง แกนนำพรรคเพื่อไทย โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊ก Chaturon Chaisang ว่า &quot;การยกเลิกรัฐธรรมนูญฉบับเดิมแล้วยกร่างใหม่ทั้งฉบับที่ทำโดยกระบวนการทางรัฐสภา ไม่ผิดกฎหมาย เคยทำมาแล้ว และหากจะทำอีกก็ย่อมทำได้ หากจะเรียกว่า นี่เป็นการฉีกรัฐธรรมนูญก็เป็นการเล่นคำที่ไม่ผิดกฎหมายอะไร</p> <p>ในระบบกฎหมายของไทยหลายสิบปีที่ผ่านมาถึงปัจจุบัน การฉีกรัฐธรรมนูญโดยการใช้กำลังอาวุธหรือกองทัพเข้ายึดอำนาจทำรัฐประหาร หากทำไม่สำเร็จจะผิดกฎหมายฐานเป็นกบฏ แต่ถ้าทำสำเร็จ แม้เป็นเรื่องเลวร้ายก็ไม่ผิดกฎหมาย เพราะระบบยุติธรรมของประเทศไทยรับรองว่าพวกนี้เป็นรัฏฐาธิปัตย์</p> <p>การฉีกรัฐธรรมนูญไม่ว่าในความหมายไหนก็ไม่ผิดกฎหมาย ที่กล่าวมานี้แนะนำให้ฉีกรัฐธรรมนูญด้วยกระบวนการทางรัฐสภา ไม่เห็นด้วยกับการฉีกด้วยการทำรัฐประหาร เพราะเห็นว่า มีแต่จะทำให้เกิดความเสียหายต่อประเทศชาติ</p> <p>ส่วนพวกที่ทำเป็นฮึดฮัดจะเอาเรื่องกับคนที่ประกาศจะฉีกรัฐธรรมนูญ ทำเป็นเคารพกติกาขึ้นมาอย่างฉับพลันนั้น บ้างก็มีส่วนร่วมกับกับทำรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญมาก่อน บ้างก็ได้ดิบได้ดีจากการเป็นสมุนบริวารของพวกที่รัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญมาจนทุกวันนี้โดยไม่ละอายเลยสักนิด&quot;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/10375 จาตุรนต์ ฉายแสง, ฉีกรัฐธรรมนูญ, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, พรรคอนาคตใหม่, พรรคเพื่อไทย TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180216/image_big_5a8633caa4ba0.jpg 10367 30/05/2018 22:47 30/05/2018 22:47 'ธิดา'เคาะกะลาตั้งคำถามใครฉีกรัฐธรรมนูญได้บ้าง? <p> 30 พ.ค.61-นางธิดา ถาวรเศรษฐ ประธานที่ปรึกษาแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) โพสต์ข้อความใน FB ถึงประเด็นการฉีกรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า</p> <p>ใครฉีกรัฐธรรมนูญได้บ้าง?</p> <p>อ.ธิดาได้ให้สัมภาษณ์ผู้สื่อข่าวไปแล้วเกี่ยวกับท่าทีของพรรคการเมืองต่อปัญหาการแก้ไขรัฐธรรมนูญและเรื่องนิรโทษกรรมโดยเฉพาะผู้ต้องคดีของประกาศและคำสั่งคสช.ซึ่งอ.ธิดาได้แสดงความเห็นชัดเจนต่อประเด็นดังกล่าวว่า พรรคการเมืองต่อไปนี้ควรจะต้องประกาศให้ชัดไปเลยว่า</p> <p>1. คุณมีความเห็นต่อรัฐธรรมนูญฉบับนี้อย่างไร เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย</p> <p>2. คุณเห็นด้วยกับการที่คสช.จะอยู่ต่อ/สืบทอดการปกครองต่อของพล.อ.ประยุทธ์</p> <p>3. เห็นด้วยมั้ยกับการที่จะยกเลิกประกาศคำสั่งคสช.ที่ลิดรอนสิทธิเสรีภาพประชาชน</p> <p>3 ข้อนี้เป็นข้อเรียกร้องต่อพรรคการเมืองต่าง ๆ ให้ชัดเจน และอยากให้พรรคการเมืองนำสิ่งเหล่านี้มาชูเพื่อเป็นนโยบายในการหาเสียง</p> <p>ซึ่งเหมือนกับแถลงการณ์นปช.ในวาระครบรอบ 4 ปี คสช. คือ</p> <p>1. ต้องคืนอำนาจให้ประชาชนโดยเร็ว โดยจัดให้มีการเลือกตั้งที่บริสุทธิ์ยุติธรรมอย่างช้าที่สุดคือในเดือนกุมภาพันธ์ 2562 ตามคำมั่นสัญญาของคสช.</p> <p>2. ยกเลิกประกาศ คำสั่ง ของคสช.ที่ลิดรอนสิทธิ เสรีภาพประชาชนและสื่อมวลชน&nbsp;</p> <p>3. ยกเลิกประกาศ คำสั่ง ที่ห้ามพรรคการเมือง นักการเมือง ทำงานการเมือง ให้ดำเนินการตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ</p> <p>4. ยุติการแทรกแซงครอบงำองค์กรอิสระ เพื่อมิให้มีปฏิบัติการใด ๆ ที่มีเจตนาทำลายล้างฝ่ายที่เห็นต่างทางการเมืองที่ไม่สนับสนุนการยึดอำนาจรัฐประหารหรือไม่สนับสนุนคสช.</p> <p>5. เร่งปัจจัยที่จะทำให้เกิดการปรองดองอย่างแท้จริง โดยทำให้คดีความต่าง ๆ นั้นได้รับการปฏิบัติอย่างมีความเสมอภาคทางกฎหมาย ไม่ใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือและกลไกในการทำลายล้างฝ่ายเห็นต่างทางการเมือง ถ้ากฏหมายและการบังคับใช้กฏหมายไม่ทำให้ประชาชนเกิดความเชื่อมั่นในความสุจริตยุติธรรมเท่าเทียมกัน การปรองดองไม่สามารถที่จะเกิดขึ้นได้ในประเทศนี้อย่างแน่นอน</p> <p>ประเด็นวาทกรรมคำว่า &ldquo;ฉีกรัฐธรรมนูญ&rdquo; ของพรรคอนาคตใหม่ก็กลายเป็นหัวข้อข่าวและประเด็นในวันนี้</p> <p>ประเด็นแรก ฝ่ายรัฐบาลก็อ้างว่าอันนี้หมิ่นเหม่ว่าผิดกฎหมายหรือเปล่า? รวมทั้งรูปแบบในการประชุมพรรคและเนื้อหา เป็นการตั้งข้อสังเกตของนายกรัฐมนตรี&nbsp;</p> <p>ประเด็นที่สอง วาทกรรมคำว่า &ldquo;ฉีกรัฐธรรมนูญ&rdquo; จะเข้าข่ายมาตรา 116 หรือเปล่า?</p> <p>ที่อ้างว่ามีการยุแหย่ให้มีความขัดแย้งกัน</p> <p>ในประเทศไทย...แล้วใครบ้างล่ะที่ฉีกรัฐธรรมนูญได้!</p> <p>อ.ธิดากล่าวว่า คนที่ฉีกรธน.ได้และฉีกจริงมาตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน มีเพียงคนกลุ่มเดียว ก็คือคนที่ทำรัฐประหารแล้วได้รับชัยชนะ การทำรัฐประหารก็แปลว่าไม่เอารัฐเก่า ไม่เอากติกาเก่า นี่เป็นลักษณะพิเศษของประเทศไทยที่มีความขัดแย้งกับกติกาสูงสุด เพราะกติกาสูงสุดถูกใจคนบางส่วนและไม่ถูกใจคนบางส่วน</p> <p>ทัศนะของอ.ธิดามองว่าการเปลี่ยนรัฐธรรมนูญทั้งฉบับจาก 10 ธันวาคม 2475 ไป รัฐธรรมนูญ 2489 ฉบับนี้เป็นการแก้รัฐธรรมนูญแบบอารยชนหรือแบบถูกต้องตามหลักการในระบอบประชาธิปไตยจริง ถือเป็นครั้งแรก</p> <p>ครั้งที่สองคือช่วงที่จอมพลถนอมใช้ธรรมนูญการปกครองประเทศแล้วฉีกรัฐธรรมนูญฉบับที่ร่างมา 10 ปี แล้วมีธรรมนูญใหม่หรือเป็นรัฐธรรมนูญที่ใช้ แล้วเกิด 14 ตุลาคม 2516 การมีรัฐธรรมนูญฉบับปี 2517 ถือว่าเป็นรัฐธรรมนูญฉบับที่เปลี่ยนแล้วก้าวหน้าขึ้น</p> <p>ครั้งที่สามคือการเปลี่ยนรัฐธรรมนูญจาก 2534 ไปเป็นรัฐธรรมนูญ 2540</p> <p>เมื่อถามว่าแล้วที่เหลือที่ว่ามีการฉีกรัฐธรรมนูญแล้วเปลี่ยนรัฐธรรมนูญ ถามว่าใครทำ? คำตอบคือมาจากคณะรัฐประหารทั้งสิ้น ทั้งหมดถ้าไม่ใช่กองทัพ จะเป็นประชาชนหรือรัฐบาลพลเรือนล้วนไม่มีการฉีกรัฐธรรมนูญ ถ้าจะบอกว่าคุณธนาธรฉีกรัฐธรรมนูญ อ.ธิดาได้อธิบายในความหมายนี้ก็คือคุณธนาธรไม่เอารัฐธรรมนูญทั้งฉบับโดยใช้กลไกทางกฎหมาย</p> <p>แต่ถ้าทำรัฐประหารมันง่ายและเร็ว เพียงแอ่นแอ๊นเสร็จ ประกาศยกเลิกรัฐธรรมนูญ แล้วก็มีรัฐธรรมนูญชั่วคราวได้เลย อย่างนั้นเรียกว่า &ldquo;ฉีก&rdquo; ทำได้โดยฉับพลันทันด่วน เพราะฉะนั้นมีแต่ผู้ถืออาวุธและทำรัฐประหารชนะเท่านั้นจึงจะสามารถ &ldquo;ฉีกรัฐธรรมนูญ&rdquo; ได้โดยทันที</p> <p>สำหรับพลเรือนที่ไม่ได้ถืออาวุธและประชาชน คำว่า &ldquo;ฉีกรัฐธรรมนูญ&rdquo; อยู่ในความรู้สึก คือการไม่เอารัฐธรรมนูญฉบับที่ผ่านมา แต่ไม่ได้หมายความว่าจะทำได้แบบกองทัพทำ</p> <p>เหมือนที่ทุกคนเข้าใจตรงกันว่าที่คุณธนาธร หรือพรรคอนาคตใหม่ หรือพรรคชาติไทยพัฒนา หรือคนในพรรคเพื่อไทย ออกมาพูดว่าไม่เอารัฐธรรมนูญ 60 ความหมายเหมือนกันว่าต้องใช้กลไกทางกฎหมาย</p> <p>ช่วงท้ายอ.ธิดากล่าวว่าการออกมาเปิดหน้าของคสช.เพื่อดำเนินการทำงานทางการเมืองต่อไปนั้นทำให้ประชาชนเลือกได้ง่าย เพราะฉะนั้นพรรคการเมืองก็ควรเปิดหน้าออกมาเลยว่ายืนอยู่ในปีกไหน ปีกข้างที่ไม่เอารัฐธรรมนูญ ปีกข้างที่ต้องการแก้ประกาศคำสั่งคสช.และนิรโทษกรรมผู้ที่ได้รับผล พูดง่ายๆ ว่าไม่เอาผลพวงการทำรัฐประหาร หรือพรรคการเมืองที่เอาผลพวงการทำรัฐประหาร เปิดออกมาให้ชัด ๆ แล้วประชาชนเป็นผู้ตัดสิน น่าจะดีที่สุด!</p> https://www.thaipost.net/main/detail/10367 คสช., ฉีกรัฐธรรมนูญ, ธิดา ถาวรเศษรฐ, นปช., พรรคอนาคตใหม่, ใครฉีกรัฐธรรมนูญได้บ้าง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180530/image_big_5b0ec69acef03.jpg 10312 30/05/2018 11:43 30/05/2018 11:40 อนาคตใหม่ส่อตายน้ำตื้น'วิษณุ'ชี้'ฉีกรัฐธรรมนูญ'คำพูดมัดตัวเอง! <p></p> <p>30 พ.ค.61 - นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ฝ่ายกฎหมาย ให้สัมภาษณ์กรณีเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญสามารถนำมาเป็นนโยบายหาเสียงได้หรือไม่ว่า ได้ ทุกอย่างนำมาหาเสียงได้หมด แต่ต้องบอกว่าเป็นการแก้ไข แต่ถ้าบอกว่าฉีกรัฐธรรมนูญไม่ถือเป็นนโยบาย คำพูดไม่ได้ผิดอะไรในวันนี้ แต่จะมีคนบันทึกไว้ พอ 3 เดือน 9 เดือนข้างหน้าการกระทำมันออกมา เขาจะบอกว่าคิดกันมาก่อนแล้วเดี๋ยวจะกลายเป็นพลาดไปเปล่าๆ&nbsp;</p> <p>&quot;อย่าไปทำอะไรที่พลาดเอาไว้ เรารู้อยู่แล้วหลายคนที่พลาดในวันนี้ เพราะพูดอะไรไว้ก่อนหน้านี้ ตอนโน้นไม่ผิด แต่เมื่อคำพูดผสมเข้ากับการกระทำเขาจะย้อนไปดูว่ามีเจตนามาตั้งแต่ต้น&quot;นายวิษณุ ระบุ&nbsp;</p> <p>ผู้สื่อข่าวถามว่าการพูด ณ ตอนนี้ถือว่าผิดแล้วหรือยัง รองนายกฯ กล่าวว่า ไม่ทราบ นักกฎหมายหลายคนคงตอบได้.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/10312 ฉีกรัฐธรรมนูญ, ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, พรรคอนาคตใหม่, วิษณุ เครืองาม TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180530/image_big_5b0e2bcf36dba.jpg