44478 28/08/2019 14:10 28/08/2019 14:10 'ชาญชัย'อ่วมคุก16เดือน! ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคดีหมิ่นคิงเพาเวอร์ <p></p> <p>28 ส.ค. 62 - ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ถ.เจริญกรุง ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีหมายเลขดำ อ.1567/2560 ที่บริษัท คิงเพาเวอร์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด กับพวกรวม 3 คน (กลุ่มบริษัทคิงเพาเวอร์) เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตรองประธานคณะอนุกรรมาธิการป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) เป็นจำเลย ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา</p> <p>โจทก์ฟ้องระบุกรณีที่นายชาญชัยให้สัมภาษณ์สื่อมวลชน โดยเผยแพร่ข้อความให้ร้าย กลั่นแกล้งโจทก์ ทำให้เสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่นเกลียดชัง และมีผลกระทบต่อธุรกิจของโจทก์หลายประเด็น อาทิ กล่าวหาโครงการเช่าพื้นที่เพื่อประกอบกิจการร้านค้าปลอดอากร และโครงการบริหารจัดการกิจกรรมเชิงพาณิชย์ของโจทก์มีมูลค่าเงินลงทุนเกิน 1,000 ล้านบาท แต่ไม่ได้ดำเนินการ ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมงาน หรือดำเนินการในกิจการของรัฐ พ.ศ.2535, กล่าวหาบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) (ทอท.) และโจทก์ ไม่ได้ดำเนินการเชื่อมต่อระบบข้อมูลการซื้อขายสินค้าแบบ realtime หรือที่เรียกว่าระบบ Point of Sale (POS) ตามสัญญา ทำให้เกิดล่าช้ามานานถึง 9 ปี รวมทั้งกล่าวหาโจทก์จ่ายค่าผลประโยชน์ตอบแทนให้กับ ทอท. ไม่ครบถ้วน ตามสัญญาบริหารจัดการเชิงพาณิชย์ ทำให้ ทอท. ขาดรายได้ เป็นต้น การกระทำของจำเลยอาจถือเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326, 328, 393, 90 และ 332 (2)</p> <p>คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องเมื่อวันที่ 11 ก.ย. 2561 โดยเห็นว่าจำเลยมีหน้าที่ศึกษา ตรวจสอบ และจัดทำข้อเสนอแนะต่อรัฐบาล เพื่อนำไปสู่การแก้ไขปรับปรุง อันเป็นการรักษาผลประโยชน์ของประเทศชาติ ไม่ใช่เรื่องที่แต่งเติมขึ้นมาใส่ร้ายแต่อย่างใด การกระทำของจำเลยเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริต ติชมด้วยความเป็นธรรม</p> <p>ขณะที่วันนี้ (28 ส.ค.) ศาลอุทธรณ์ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้วเห็นว่า จำเลยในฐานะรองประธานอนุกรรมาธิการฯ มีอำนาจหน้าที่เพียงศึกษา วิเคราะห์ จัดทำแนวทาง แผนการปฏิรูป และข้อเสนอแนะเพื่อขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศเท่านั้น ห้ามมิให้อนุกรรมาธิการแถลงข่าวต่อสื่อมวลชน ปัญหาว่าโจทก์ทั้งสามได้รับสัมปทานในสนามบินโดยมิชอบ มีการทุจริตและกระทำผิดกฎหมายหรือไม่ จึงเป็นหน้าที่ของหน่วยงานที่รับผิดชอบ หาใช่จำเลยไม่ และไม่ปรากฏว่าหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ดำเนินคดีต่อโจทก์ทั้งสาม โดยเฉพาะคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติยกคำร้องกรณีที่มีการกล่าวหา การกระทำของจำเลยมีลักษณะจงใจกลั่นแกล้งให้ร้ายโจทก์ทั้งสาม มิใช่การแสดงความเห็นโดยสุจริต จึงมีความผิดตามฟ้อง ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องมานั้น ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นพ้องด้วย</p> <p>พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 328, 393 รวม 2 กระทง เป็นกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามมาตรา 328 ซึ่งเป็นบทหนักสุด จำคุกกระทงละ 1 ปี ทางนำสืบของจำเลยเป็นประโยชน์แก่การพิจารณาอยู่บ้าง ลดโทษให้กระทงละ 1 ใน 3 คงจำคุกกระทงละ 8 เดือน รวม 2 กระทง เป็นจำคุก 16 เดือน กับให้จำเลยลงโฆษณาคำพิพากษาฉบับเต็มของศาลในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ เดลินิวส์ ข่าวสด มติชน เดอะเนชั่น สยามรัฐ และคมชัดลึก เป็นเวลา 15 วัน ให้จำเลยออกค่าใช้จ่ายด้วยตนเอง</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังศาลอนุญาตให้นายชาญชัยได้ประกันตัวไป ด้วยหลักทรัพย์เดิม 5 หมื่นบาท และเพิ่มอีก 1 หมื่นบาท เพื่อสู้คดีในชั้นฎีกาต่อไป.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/44478 คิงเพาเวอร์, คุก16เดือน, ชาญชัย อิสระเสนารักษ์, ศาลอาญา, ศาลอุทธรณ์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190828/image_big_5d66282c68015.jpg 38971 19/06/2019 20:30 19/06/2019 20:30 อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง'ชาญชัย'ไม่มีอำนาจฟ้อง'ทอท.-คิงเพาเวอร์' <p></p> <p>19 มิ.ย.62 - ที่ห้องพิจารณา 8 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถ.นครไชยศรี ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีหมายเลขดำ อท.352/2560 ที่นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีต รองประธานอนุกรรมาธิการด้านกลไกในการปราบปรามการทุจริต เป็นโจทก์ยื่นฟ้องเจ้าหน้าที่การท่าอากาศยานไทย (ทอท.) จำกัด รวม 14 คน, เอกชนกลุ่มบริษัทคิงเพาเวอร์ 3 บริษัท และกรรมการผู้มีอำนาจ เป็นจำเลยที่ 1-18 ในความผิดฐานเป็นพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ, เป็นกรรมการหรือผู้บริหารไม่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความรับผิดชอบฯ กรณีที่มีการตรวจสอบว่าจำเลยได้ร่วมกันกระทำผิดข้อสัญญาที่ก่อหรือเอื้อประโยชน์ให้เอกชนได้รับผลประโยชน์เกินกว่าที่สัญญาระบุไว้หรือไม่จากการที่สัญญาระหว่าง ทอท. กับคิงเพาเวอร์ให้เก็บรายได้เข้ารัฐ 15 เปอร์เซ็นต์ จากยอดการขายสินค้าหรือบริการที่สนามบินสุวรรณภูมิแต่คณะกรรมการฯอนุมัติให้เก็บเพียง 3 เปอร์เซ็นต์ ก่อให้เกิดความเสียหายกับรัฐมูลค่า 14,290,660,119 บาท</p> <p>โดยศาลชั้นต้น พิพากษายกฟ้องในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง เมื่อวันที่ 19 มิ.ย. 2561 เห็นว่า การกระทำที่โจทก์กล่าวอ้างว่าเป็นความผิดตามฟ้องนั้น เกิดขึ้นก่อนที่โจทก์จะเข้าเป็นผู้มีชื่อถือหุ้นในบริษัทกลุ่มคิงเพาเวอร์ โจทก์จึงมิได้เป็นผู้เสียหายที่จะมีอำนาจฟ้องฝ่ายจำเลยได้ จึงพิพากษายกฟ้อง ต่อมานายชาญชัย โจทก์ ได้ยื่นอุทธรณ์ประเด็นในฐานะผู้เสียหายและผู้มีอำนาจฟ้อง</p> <p>ซึ่งวันนี้นายชาญชัยเดินทางมาฟังคำพิพากษาพร้อมกับทนายความ ส่วนจำเลยทั้ง 18 ราย ที่เป็นกลุ่มเจ้าหน้าที่ ทอท. และผู้บริหารคิงพาวเวอร์นั้นไม่ได้เดินทางมา ซึ่งในชั้นนี้จำเลยยังไม่ต้องเดินทางมาฟังคำพิพากษาเองก็ได้ เนื่องจากเป็นการฟังคำตัดสินในชั้นไต่สวนมูลฟ้องโจทก์ แต่จำเลยก็ได้มอบอำนาจให้ทนายความมาฟังคำพิพากษาแทน</p> <p>ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้ว มีประเด็นวินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องได้ความว่านายชาญชัย โจทก์ ได้ซื้อหุ้นของ ทอท. เมื่อ 24 ธ.ค. 2558 จำนวน 200 หุ้น หลังจากที่เป็นประธานอนุ กมธ. ซึ่งได้ทำการตรวจสอบข้อพิพาทในคดีดังกล่าว แต่เหตุที่กล่าวหานั้นเกิดขึ้นในช่วงปี 2557 ซึ่งเป็นเวลาก่อนที่โจทก์จะยื่นซื้อหุ้นของ ทอท.&nbsp;</p> <p>โดยความหมายของผู้เสียหายตามประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 2 (4) และ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคคีอาญาทุจริตฯ พ.ศ.2559 มาตรา 6 วรรคหนึ่ง &quot;ผู้เสียหาย&quot; หมายความถึงบุคคลที่ได้รับความเสียหายเนื่องจาการกระทำความผิดฐานใดฐานหนึ่ง รวมถึงบุคคลอื่นที่มีอำนาจจัดการแทนได้ โดยคดีนี้้โจทก์ฟ้องจำเลยทั้ง 18 ในความผิด ซึ่งเป็นการเอาโทษกับพนักงานผู้มีหน้าที่ แต่กลับปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ซึ่งเป็นความผิดอาญาแผ่นดิน โดยปกติรัฐเท่านั้นเป็นผู้เสียหาย เอกชนย่อมไม่เป็นผู้เสียหาย ดังนั้นยกเว้นหากการปฏิบัติโดยมิชอบนั้นเป็นการกระทำต่อโจทก์โดยตรง และทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย โจทก์ถึงจะเป็นผู้เสียหายได้ เมื่อโจทก์ได้ซื้อหุ้นของ ทอท.ภายหลังจากพฤติการณ์ที่มีการกล่าวหา จึงแสดงให้เห็นว่าการกระทำนั้นไม่ได้ก่อให้เกิดความเสียหายหรือกระทบกระเทือนต่อสิทธิหน้าที่ของโจทก์ เพราะโจทก์ยังถือหุ้นของ ทอท.ตามจำนวนเดิม และไม่ได้มีผลเปลี่ยนแปลงจำนวนหุ้น โจทก์จึงยังไม่ถือว่าเป็นผู้เสียหายโดยตรง จากการกระทำของจำเลยทั้ง 18 ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์การหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502 มาตรา 11 โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง&nbsp;</p> <p>ส่วนความผิดตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ.2535 กับ พ.ร.บ.บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ.2535 นั้น ฐานเป็นกรรมการหรือผู้บริหารไม่ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความรับผิดชอบ และความซื่อสัตย์สุจริต เห็นว่ากฎหมายดังกล่าวได้กำหนดสิทธิของผู้ถือหุ้นดำเนินการในการเรียกร้อง หากมีกรณีที่กรรมการบริษัทนั้นดำเนินกิจการไม่เป็นไปนามกฎหมาย วัตถุประสงค์หรือข้อบังคับด้วยความซื่อสัตย์สุจริต และระมัดระวังผลประโยชน์ของบริษัท&nbsp;</p> <p>แต่กรณีของโจทก์ก็ยังไม่เป็นไปตามสิทธิที่กฎหมายกำหนดไว้ ขณะที่ตาม พ.ร.บ.หลักทรัพย์ฯ กำหนดให้กรรมการหรือผู้บริหารร่วมกันรับผิดหากเกิดความเสียหายใดๆ กับบริษัท จากการปกปิดความจริงเกี่ยวกับงบการเงิน และรายงานฐานะการเงินของบริษัท ซึ่งแสดงว่า ทอท. ก็มีหน้าที่เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวต่อโจทก์และผู้ถือหุ้น แต่กรณีนี้โจทก์ก็นำคดีมาฟ้องต่อศาล 5 ก.ค. 2560 หลังจากโจทก์เป็นผู้ถือหุ้นใน ทอท.นานเกือบ 2 ปี&nbsp;</p> <p>โดยจำนวนหุ้นที่โจทก์ถืออยู่นั้น ก็ได้เบิกความต่อศาลว่า เดิมโจทก์ถือหุ้น 200 หุ้น ต่อมามีการเปลี่ยนแปลงมูลค่าทำให้โจทก์ถือหุ้นทอท.จำนวน 2,000 หุ้น จากจำนวนหุ้นสามัญที่จดทะเบียนทั้งหมด 14,285,700,000 หุ้น และเมื่อพบว่าโจทก์เพิ่งซื้อหุ้นเมื่อ 24 ธ.ค. 2558 หลังได้รับแต่งตั้งให้เป็นอนุ กมธ. ศึกษาเสนอแนะมาตรการกลไกปราบปรามการทุจริตฯ เมื่อเดือน พ.ย. 2558 และยังพบว่าช่วงที่โจทก์เป็นที่ปรึกษาอนุ กมธ. ดังกล่าว ได้เข้ารวมประชุมในเดือน พ.ค. 2558 ทำให้โจทก์ได้ทราบรายละเอียดเรื่องนี้เป็นอย่างดี แต่โจทก์ยังสมัครใจเข้าซื้อหุ้นของ ทอท. ย่อมอาจแสดงถึงการยอมรับในฐานะการเงินและผลดำเนินการของ ทอท. โจทก์จึงไม่น่าจะฟ้องคดีนี้ หรือไม่เช่นนั้นการเข้าซื้อหุ้นของ ทอท.เพียง 200 หุ้นของโจทก์ ก็เพื่อใช้สิทธิ์ฟ้องคดีในฐานะผู้ถือหุ้น ซึ่งหากเป็นกรณีหลัง พฤติการณ์ของโจทก์ย่อมแสดงถึงความไม่สุจริต</p> <p>เมื่อ พ.ร.บ.หลักทรัพย์ฯ และ พ.ร.บ.บริษัทมหาชนฯ กำหนดให้ผู้ถือหุ้นคนหนึ่งหรือหลายคนจำนวนไม่น้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ ของสิทธิออกเสียงทั้งหมดในบริษัท สามารถทำหนังสือขอให้คณะกรรมการบริษัทเสนอวาระการประชุมได้ แต่ต้องเสนอเป็นวาระอะไร เป็นการเสนอเพื่อทราบ เพื่ออนุมัติ หรือเพื่อพิจารณา ดังนั้นตามกฎหมายดังกล่าวก็ถือว่าเป็นข้อจำกัดสิทธิของโจทก์ในฐานะผู้ถือหุ้น เพราะกฎหมายมีเจตนารมณ์ให้ผู้ถือหุ้นเข้าไปก้าวล่วงจัดการเกี่ยวกับธุรกิจปกติของบริษัทมหาชนจำกัดที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ ดังนั้นโจทก์จึงไม่เป็นผู้เสียหายตาม พ.ร.บ.ทั้งสองนี้ด้วย&nbsp;</p> <p>ขณะที่ตามทางไต่สวนมูลฟ้องก็ไม่ปรากฎว่าจำเลยที่ 1-13 ในฐานะกรรมการ ทอท. กระทำเพื่อแสวงหาประะโยชน์ที่ไม่ควรได้ให้แก่ตนเองและผู้อื่นเพราะการบริหารงาน ดังนั้นที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องนั้น ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย พิพากษายืน</p> <p>นายบัญชา ปรมีศณาภรณ์ ทนายความคิงเพาเวอร์ กล่าวว่า กรณีที่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ยกฟ้อง ก็ถือเป็นการให้ความเป็นธรรมและพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของบริษัทคิงพาวเวอร์ รวมทั้งผู้บริหาร ทอท. ว่าได้ปฏิบัติตามกฎหมายทุกประการ โดยวินิจฉัยว่านายชาญชัย ไม่ใช่ผู้เสียหาย ซึ่งสิทธิการนำคดีมาฟ้องเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ซึ่งเป็นสาระสำคัญในการวินิจฉัยคดี โดยเราก็เคารพคำวินิจฉัยของศาล ส่วนบริษัทจะฟ้องกลับหรอไม่นั้น จะต้องนำไปพิจารณาก่อน แต่อย่างไรก็ดีในส่วนของนายชาญชัยกับริษัทนั้น มีการฟ้องคดีอาญาหมิ่นประมาทไว้รวม 12 สำนวน และฟ้องแพ่งเรียกค่าเสียหายอีก 1 สำนวน โดยคดีทั้งหมดก็ยังอยู่ในชั้นศาล</p> <p>ด้านนายชาญชัย โจทก์ในคดีนี้ได้กล่าวว่า หลังจากที่ตนได้อุทธรณ์ประเด็นอำนาจฟ้องในวันนี้ ก็ได้มีคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ออกมาแล้ว ซึ่งกรณีดังกล่าวยังถือเป็นปัญหาข้อกฎหมายของเรื่องสิทธิการนำคดีมาฟ้อง ดังนั้นตนก็ตะยื่นเป็นประเด็นฎีกาต่อศาลฎีกาต่อไป เพื่อให้วางบรรทัดฐาน เพราะกรณีนี้เป็นกรณีความเสียหายที่เกิดขึ้นจำนวนมาก จากสัญญาที่ต้องเก็บแต่ไม่ได้เก็บผลประโยชน์ตามสัญญา โดยคดีที่ตนนำมาฟ้องในศาลอาญาคดีทุจริตฯ ในส่วนของข้อกล่าวหาความผิดทางอาญามาฟ้อง แต่ยังมีปัญหาที่ได้มีการนำสิทธิทางแพ่งมาวินิจฉัยด้วย ดังนั้นก็ต้องให้ศาลฎีกาวางบรรทัดฐานอำนาจฟ้องคดีลักษณะนี้ให้ชัดเจน</p> <p>นายชาญชัย กล่าวถึงคดีระหว่างตนกับบริษัทคิงพาวเวอร์ว่า ก่อนหน้านี้ คดีอาญาที่ศาลกรุงเทพใต้ก็มียกฟ้องไป 1 สำนวน เช่นเดียวกับคดีแพ่ง ที่ตนถูกฟ้องเรียกค่าเสียหาย 728 ล้าน เนื่องจากเห็นว่าตนได้กล่าวถึงข้อมูลตามเอกสารตามความเป็นจริง ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม โดยการให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน ก็เป็นการให้ข้อมูลการตรวจสอบว่ามีการทุจริตใน ทอท. หรือไม่ ซึ่งก็เป็นหน้าที่ของคนไทยทุกคนด้วย</p> https://www.thaipost.net/main/detail/38971 คิงเพาเวอร์, ชาญชัย อิสระเสนารักษ์, ทอท. TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190619/image_big_5d0a38672e1da.jpg 34114 21/04/2019 14:55 21/04/2019 14:55 ชาญชัยชี้ หน.คสช. ใช้ ม.44 เลื่อนการชำระเงินของ 3 บริษัทโทรศัพท์สร้างความเสียหาย <p></p> <p>&nbsp;</p> <p>21 เม.ย.2562 - นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีต ส.ส. จังหวัดนครนายก พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะอดีตรองประธานอนุกรรมาธิการ ด้านกลไกปราบปรามการทุจริต ประพฤติมิชอบ คณะกรรมาธิการวิสามัญป้องกันและปราบปรามการทุจริต สปท. กล่าวถึง กรณีที่ คสช. มีคำสั่ง ม.44 ในการเลื่อนการชำระเงินของ 3 บริษัทโทรศัพท์ ที่ได้รับสัมปทานใบอนุญาตบริการคลื่น 900 Mhz ซึ่งมีมูลค่าการเลื่อนการชำระไปสูงถึงแสนล้านบาท จากเดิมในเงื่อนไขการประกวดราคาระบุไว้ว่าบริษัทที่ต้องประมูลจะต้องยินยอมชำระเงิน และเงื่อนไขต่างๆ เช่นเงื่อนไขของการกำหนดราคา เงื่อนไขของการคิดราคากับผู้ใช้บริการ และอื่นๆ ซึ่งจะมีรายละเอียด และลายเซ็นในท้ายเอกสารตอนยื่นซองประกวดราคา&nbsp;</p> <p>นายชาญชัยกล่าวว่า 2-3 บริษัทนี้ประมูลสู้กันกว่า 30 ชั่วโมงเพื่อจะให้ใบอนุญาตในการเข้ามาเป็นผู้ให้บริการคลื่นโทรศัพท์ 900 MHz แสดงให้เห็นว่าบริษัทเหล่านี้รู้อยู่แล้วว่าจะสามารถดำเนินธุรกิจได้กำไรมหาศาล และถือว่าเป็นผลประโยชน์ส่วนตัว อีกทั้งเป็นเรื่องที่คาดไม่ถึงที่ในปี 2561 มีการชงเรื่องขอให้เลื่อนการชำระค่าใบอนุญาตโทรศัพท์ ซึ่งขณะนั้นตนได้คัดค้านเรื่องนี้ไปแล้ว และไม่ได้เพิ่งมาคัดค้านในวันที่มีการออกคำสั่งเป็นมาตรา 44 นี้ ซึ่งถือว่าเป็นวิธีการทำลายระบบธรรมาภิบาล และผลประโยชน์ของประเทศชาติ อีกทั้งเงินจำนวนดังกล่าวนี้ต้องนำไปใช้เพื่อการพัฒนาประเทศด้านอื่นๆ&nbsp;</p> <p>&ldquo;นี่คือคลื่นของคนไทยทั้งประเทศ ไม่ใช่คลื่นของใครคนใดคนหนึ่งที่ขณะนั้นมีการพูดจาให้สัมภาษณ์ว่าจะช่วยบริษัทที่จะมีการเลื่อนนี้เอาไว้ทีหลัง ขอช่วยทีวีก่อน แสดงว่าพูดกันมาเป็นปีแล้ว หาจังหวะที่จะทำ รวมทั้งนายวิษณุ เครืองาม ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจว่าคนพวกนี้ใช้องค์ความรู้ในการทำลายธรรมาภิบาลของประเทศ เมื่อมาดูเหตุผลในการยกเลิกนี้ แต่งบดุลของบริษัทโทรศัพท์มีความชัดเจนโดยขอยกตัวอย่างของบริษัทเอไอเอส ในปี 2559 &ndash; ปี 2561 มีกำไรยังไม่หักค่าใช้จ่ายต่อปีประมาณ 128,000 &ndash; 14,4000 กว่าล้านบาท ขณะที่เมื่อหักค่าใช้จ่ายแล้ว มีกำไรสุทธิ 3 ปีอยู่ที่ 90,000 กว่าล้านบาท ขณะที่บริษัทเอไอเอสจ่ายค่าสัมปทาน 3 ปีไปแล้ว 16,000 ล้านบาท คำถามคือกำไรสุทธินี้ของบริษัทนี้ทำไมถึงไม่นำมาลงทุนต่อ ขณะที่รัฐบาลยังช่วยเลื่อนการชำระเงินประมูลคลื่นความถี่ออกไป โดยไม่ได้คิดดอกเบี้ย ขณะที่การเอาเทคโนโลยี 5G มาเป็นข้ออ้างนั้น แม้ต่างประเทศเองก็ผลิตอุปกรณ์รองรับยังไม่จบ แต่ของไทยเอาเรื่องอนาคตที่ไม่รู้จะเกิดเมื่อไหร่มาเป็นเงื่อนไขลบล้าง TOR ในการประกวดราคาครั้งที่แล้ว ซึ่งถือเป็นการทำผิดกฎหมายอย่างร้ายแรง ชนิดที่ไม่เคยเห็นใครกล้าทำได้ขนาดนี้มาก่อน&rdquo;</p> <p>นายชาญชัยกล่าวว่า ประชาชนที่ใช้โทรศัพท์ไม่ว่าจะค่าย เอไอเอส ทรู ดีแทค แล้วเสียเงินรายเดือนสามารถเป็นผู้เสียหาย ฟ้องได้ที่ศาลอาญาทุจริต ฟ้องเลขาธิการ กสทช. พ่วงบริษัท และฟ้อง คสช. ได้ด้วย โดยคำพิพากษาศาลปกครองกลาง เคยวินิจฉัยคดีใบอนุญาตสร้างโรงไฟฟ้า 5 พันเมกะวัตต์ไว้ว่า คำสั่งของ คสช. นั้นไม่ใช่อำนาจรัฎฐาธิปัตย์ เป็นเพียงคำสั่งทางปกครอง เพื่อให้นายกฯ และหน่วยงานไปปฏิบัติ เพราะฉะนั้นรัฐธรรมนูญไม่คุ้มครอง&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/34114 ชาญชัย อิสระเสนารักษ์, ช่วยค่ายมือถือ, พรรคประชาธิปัตย์, ม.44, ส.ส. จังหวัดนครนายก TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181228/image_big_5c25cbbf523b7.jpg 32553 30/03/2019 07:59 30/03/2019 07:59 ฟันธง6เดือนรัฐบาลพปชร.ยุบสภา!'ชาญชัย'จี้ปชป.เร่งกู้วิกฤติพรรค <p></p> <p>30 มี.ค.62 - มีรายงานว่า ในระหว่างการประชุมกรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) ช่วงบ่ายที่มีการแลกเปลี่ยนความเห็นร่วมกันระหว่างรักษากรรมการบริหารพรรค ผู้สมัครสส.ทั้งที่สอบได้และสอบตก ได้มีการวิเคราะห์ถึงสาเหตุพ่ายแพ้การเลือกตั้งกันนั้น</p> <p>นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ กล่าวในที่ประชุมว่า ขอให้ยอมรับความจริงอย่าฝันว่าจะชนะเลือกตั้งตราบใดที่ยังไม่สามารถยึดครองพื้นที่ภาคเหนือและอีสานได้ ส่วนสาเหตุความพ่ายแพ้เป็นเพราะคนไม่เชื่อว่า นโยบายพรรคจะทำได้ แม้เราจะทำงานหนัก อีกทั้งคนในสังคมกลัวจึงจำเป็นต้องเลือกข้างจากภาพเหตุการณ์ที่ฮ่องกงที่เกิดขึ้นก่อนวันเลือกตั้งเพียงไม่กี่วัน</p> <p>นายชาญชัย กล่าวว่า ทั้งหมดพรรคต้องรวมพลังเพื่อปรับทัพในพรรคใหม่ทั้งหมดให้เป็นหนึ่งเดียวกันก่อน โดยต้องปรับพื้นฐานความเข้าใจของสมาชิกให้ตรงกันก่อน และแผนยุทธศาสตร์เลือกตั้งควรมีหลายแผนไม่ใช่ยึดแผนเดียว อย่าใช้คนทำงานที่ใจแคบ</p> <p>ส่วนการตัดสินใจร่วมรัฐบาลหรือไม่ ขอให้ข้อมูลว่า รัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ อายุไม่ยืนเต็มที่ 6 เดือนถึง 1 ปี เพราะต้องยืนบนฐานสว. แค่พ.ร.บ.การเงินฉบับแรกก็ต้องซื้อกลุ่มงูเห่ามาช่วยยกมือให้ คาดว่าเดือนกันยายนปีนี้ต้องพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2563 ก็ต้องซื้องูเห่า</p> <p>&ldquo;ไม่ว่าจะตัดสินใจทางการเมืองอย่างไรก็ถูกด่าอยู่ดี ทางเดียวที่จะสร้างพรรคในอนาคตคือสร้างพันธมิตรกับพรรคอื่นที่มีอุดมการณ์ใกล้เคียงกัน หากกติกาเลือกตั้งยังเป็นอย่างนี้&rdquo;นายชาญชัย กล่าว</p> https://www.thaipost.net/main/detail/32553 งูเห่าการเมือง, ชาญชัย อิสระเสนารักษ์, ปชป., ประชาธิปัตย์แพ้เลือกตั้ง, เลือกตั้ง TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181228/image_big_5c25cbbf523b7.jpg 25296 28/12/2018 14:12 28/12/2018 14:12 'เด็กปชป.'ปลุกล่ารายชื่อไล่ป.ป.ช.ฟอกป้อมนาฬิกาเพื่อน <p></p> <p>28 ธ.ค.61- นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีต ส.ส. นครนายก แถลงถึงกรณีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตีตกคดีนาฬิกาหรู 25 เรือน ของพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหมด้วยมติ 5 ต่อ 3 ว่า การที่ ป.ป.ช.ออกมาแถลงอย่างนี้ ดูเหมือนว่าไม่ได้ไปตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่เป็นการไปตรวจสอบเพื่อหาคำตอบแก้ตัวให้กับพล.อ.ประวิตรว่านาฬิกาทั้ง 25 เรือนไม่มีปัญหา ทั้งที่สามารถตรวจสอบได้ว่านาฬิกามาได้อย่างไร หากซื้อกับบริษัทที่เป็นตัวแทนจำหน่ายจะต้องบ่งบอกตัวบุคคลได้ เพราะมีใบรับประกัน ดังนั้นการที่ ป.ป.ช.บอกว่าไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงได้ จึงถือว่าโกหกประชาชน ซึ่งส่งผลต่อจริยธรรมคุณธรรมของนักการเมืองข้าราชการในอนาคตด้วย และต่อไปหากต้องการตรวจสอบอะไร ทุกคนก็จะอ้างและยึดคดีของพล.อ.ประวิตร เป็นบรรทัดฐาน</p> <p>นายชาญชัย กล่าวว่า ป.ป.ช.ไม่ส่งศาลพิจารณาเหมือนกับคดีของอดีตปลัดคมนาคมที่ถูกยึดทรัพย์และติดคุกมาแล้ว ซึ่งกรณีของพล.อ.ประวิตรแม้จะบอกว่ายืมเพื่อนมา แล้วเมื่อถูกจับได้ก็บอกว่าเอาไปคืนแล้วก็ต้องมีความผิด เพราะถือว่าได้ทำความผิดสำเร็จแล้ว แต่ป.ป.ช.กลับแถลงออกมาค้านสายตาประชาชน ถามว่าป.ป.ช.ควรยุบไปเลยหรือไม่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ที่ระบุจะกลับมาเป็นนายกรัฐมนตรีอีก จะเป็นไปได้อย่างไร ในเมื่อพี่น้องผองเพื่อนเป็นแบบนี้ เป็นตัวถ่วงการพัฒนาประเทศ</p> <p>&ldquo;ถ้าผมเป็นพล.อ.ประวิตร จะลาออกจากตำแหน่งไปตั้งแต่ 8 เดือนที่แล้ว จะอยู่ไปทำไม เดินไปขาลากไป ไม่อยู่ให้คนเขามาด่าอย่างนี้ ท่านเป็น ท.ทหารอดทน สามารถพลีชีพให้บ้านเมืองได้ แต่เรื่องแบบนี้ท่านควรจะพิจารณาตัวเอง สิ่งที่ผมพูดอยากให้มีการดำเนินการต่อไป แต่ไม่ได้เกลียดอะไรพล.อ.ประวิตร แต่อยากให้ ป.ป.ช.รื้อคดีและนำคดีขึ้นสู่ศาลคดีอาญาผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองต่อไป ที่ผ่านมาผมคิดว่าจะไม่ลง ส.ส.เลย แต่วันนี้เมื่อเกิดปัญหาขึ้นผมจะขอลงในระบบบัญชีรายชื่อ หากสามารถเข้าไปอยู่ในสภาได้ ผมจะจับพวกคุณเข้าคุกให้ได้ อยากให้ประชาชนเข้าชื่อ 2 หมื่นรายชื่อ เพื่อถอดถอน ป.ป.ช.ทั้ง 5 คนที่ลงมติว่าให้คดีนาฬิกาหรูตกไป&rdquo;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/25296 ชาญชัย อิสระเสนารักษ์, นาฬิกาป้อม, ป.ป.ช., พรรคประชาธิปัตย์, พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ, ล่าชื่อ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181228/image_big_5c25cbbf523b7.jpg 19937 15/10/2018 11:59 15/10/2018 11:40 ทนาย ซัด "ชาญชัย" ปลอมวุฒิการศึกษา ยังจะกล้าถวายฎีกากล่าวหาคนอื่นโกง <p></p> <p>ชมรมทนายความเพื่อความยุติธรรม ซัด &quot;ชาญชัย&quot; ปลอมวุฒิการศึกษา ยังจะกล้าถวายฎีกากล่าวหาคนอื่นทุจริต&nbsp;</p> <p>15ต.ค.61-นายธเนศ โกละกะ ชมรมทนายความเพื่อความยุติธรรม กล่าวว่า กรณีนายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตส.ส.นครนายก พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวหาหน่วยงานรัฐวิสาหกิจที่สร้างรายได้ให้กับรัฐบาลเป็นลำดับต้น ๆ สร้างความเชื่อมั่นเชื่อถือให้กับประเทศไทย รวมทั้ง บริษัทเอกชน โดยไปยื่นฟ้องร้องที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง แต่ปรากฏว่าศาลยกคำร้อง แต่กลับบอกว่าจะดำเนินการเรื่องนี้ต่อไป โดยจะไปยื่นหนังสือต่อนายกรัฐมนตรี และ จะทำหนังสือถวายรายงานให้เบื้องบนรับทราบสถานการณ์ โดยอ้างคำปรารภในรัฐธรรมนูญ&nbsp;</p> <p>นายธเนศ กล่าวต่อว่า การกระทำลักษณะนี้ เป็นเรื่องเหมาะสมแล้วหรือไม่ คนที่มีสามัญสำนึกย่อมจะทราบดีว่า ศาลทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ตัดสินภายใต้พระปรมาภิไธย พระมหากษัตริย์ การตัดสินใจจะไปถวายรายงานต่อเบื้องบนอีกจะหมายความว่าอย่างไร &nbsp;ทั้งนี้หากไปเปิดดูคนกลุ่มนี้เคยกล่าวหาหน่วยงานและบริษัทเอกชนแห่งนี้มานานนับ10 ปี ด้วยประเด็นเดิมๆ ยื่นเรื่องต่อหน่วยงานตรวจสอบทุกหน่วยงานเท่าที่มีอยู่ในประเทศ ก็ไม่เป็นผล เมื่อองค์กรตรวจสอบ ตัดสินออกมาแล้วไม่ได้อย่างใจ กลับจะไปหาช่องทางที่ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ในช่องทางปกติ</p> <p>&quot; ที่สำคัญผู้ที่จะไปถวายรายงานต่อเบื้องสูงนั้น เป็นผู้ที่มีประวัติปลอมวุฒิการศึกษา ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญ เคยตัดสินให้ชีวิตทางการเมืองแปดเปื้อนไปแล้ว คนที่โกงได้แม้กระทั่งประวัติการศึกษาของตัวเอง ไม่ซื่อสัตย์ต่อชีวิตของตัวเอง &nbsp;กลับจะมาเป็นผู้ที่จะถวายรายงานต่อเบื้องบน กล่าวหาต่อผู้อื่นว่าทุจริตแบบนี้ ความน่าเชื่อถือ อยู่ตรงไหน เหมาะสมหรือไม่ ในเมื่อช่องทางปกติยังทำไม่ครบถ้วนกระบวนความ แต่กลับมาแถลงข่าวลักษณะนี้ หมายความว่าอย่างไร&quot; นายธเนศ ระบุ.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/19937 ชมรมทนายความเพื่อความยุติธรรม, ชาญชัย อิสระเสนารักษ์, ถวายฎีกา, ธเนศ โกละกะ, ประชาธิปัตย์ TRUE FALSE DELETE https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20181015/image_big_5bc4191e304e0.jpg 18245 24/09/2018 00:01 24/09/2018 00:01 บันทึกหน้า4 <p style="margin-bottom:.0001pt"></p> <p style="margin-bottom:.0001pt">storage.thaipost.net ไทยโพสต์ &quot;อิสรภาพแห่งความคิด&quot; Line ID:@thaipost ก็ยังมีความฝันเหมือนคนไทยส่วนใหญ่!!! อยากเห็น..นักการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐทุกระดับซื่อสัตย์สุจริต ไม่โกง มาตรฐานคุณธรรมจริยธรรมสูง เช่นเดียวกับที่สำนักวิจัยซูเปอร์โพล นำเสนอผลโพล เรื่อง ประชาธิปไตยแบบไทยๆ ในฝัน พบว่า ร้อยละ 88.6 ฝันหวานกันเลยทีเดียว ...0 เหลียวหน้าแลหลัง มองไปซ้ายขวา ดูเหมือนฝันอาจจะสลาย!! เพราะอนาคตการเมืองไทยอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ได้กลิ่นน้ำเน่าโชยมาแต่ไกล แค่ภาพแรมโบ้อีสาน สุภรณ์ อัตถาวงศ์ ก้ม</p> <p style="margin-bottom:.0001pt">หัวกราบที่ตัก อนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยอย่างอ่อนช้อยเมื่อวันก่อน ก็ตอกย้ำว่า การเมืองไม่มีมิตรแท้และศัตรูถาวร หวนกลับมาเตือนความทรงจำ และซ้ำเติมว่า ผลประโยชน์ที่ลงตัวเท่านั้นคือทางเลือกของนักเล่นการเมือง ...0 เสียเวลาเสียเงินงบประมาณ นั่งหลังขดหลังแข็งปฏิรูปการเมืองกันเพื่ออะไร ในเมื่อตัวละครทางการเมือง หน้าเก่า และเล่นกับบทเดิมๆ โดยเฉพาะ พรรคพลังประชารัฐ ที่เสนอตัวชู &quot;บิ๊กตู่&quot; พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา สานต่องานบริหารบ้านเมืองในตำแหน่งนายกรัฐมนตรี เพราะพี่แรมโบ้อีสาน ประกาศแล้วว่า ขอลงเลือกตั้งในนามพรรคนี้ที่โคราช..สมาชิกพรรคหน้าตาดูไม่จืดเลยจริงๆ ...0 สงสัยว่าอาการ &quot;ผูกขาด&quot; ยังไม่หายดี แค่ชื่อ พรรคเพื่อนไทย ก็มีรายการออกมาวีนตั้งข้อกล่าวหาว่า จะสร้างความสับสนกับพรรคยังหาหัวไม่ได้ &quot;เพื่อไทย&quot; งานแบบนี้ต้องยกนิ้วให้ ภูมิธรรม เวชยชัย&nbsp; เลขาธิการพรรคเพื่อไทยที่ดูแลผลประโยชน์ให้นายใหญ่อย่างขยันขันแข็งไม่เคยมีวันหยุด ...0 อย่างไรก็ดี ออกอาการแบบนี้ดูเหมือนจะสวนทางกับราคาคุยของ ทักษิณ&nbsp; ชินวัตร ที่ว่าเลือกตั้งเมื่อไหร่ เพื่อไทยชนะขาดลอยนะ ...0 บันทึกผลประโยชน์ของบ้านเมืองบ้างดีกว่า...เมื่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง &quot;ยกฟ้อง&quot; คดีที่ ชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีต ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ เป็นโจทก์ฟ้อง ประสงค์ พูนธเนศ ประธานกรรมการ บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) หรือ ทอท. กับพวกรวม 18 ราย เป็นจำเลย ในข้อกล่าวหา ละเว้นปฏิบัติ ไม่เรียกเก็บค่าผลประโยชน์ตอบแทนให้ครบถ้วน ตามสัญญาบริหารจัดการพื้นที่เชิงพาณิชย์ภายในท่าอากาศยานสุวรรณภูมิ ทำให้รัฐเสียหาย 14,290 ล้านบาท ก็จะต้องจับตาต่อไปว่า การอุทธรณ์จะเดินหน้าต่อไปอย่างไร ...0 แต่ที่น่าสนใจไปกว่านั้นคือ คดีนี้จะกดดันให้ทอท.ปรับเปลี่ยนทีโออาร์ในการบริหารพื้นที่ของสนามบินสุวรรณภูมิ และท่าอากาศยานภูมิภาคอีก 3 แห่งที่กำลังจะหมดอายุลงในอีก 2 ปีหรือเปล่า??? หลังจากที่ปล่อยให้ &quot;คิงเพาเวอร์&quot; ครองอาณาจักรผูกขาดมานาน ...0 คำชี้แนะของ ดร.เดือนเด่น นิคมบริรักษ์ ผู้อำนวยการวิจัย ด้านการบริหารจัดการระบบเศรษฐกิจ ทีดีอาร์ไอ ชัดเจนที่สุดว่า ประเทศไทยเสียโอกาสในการสร้างรายได้จากนักท่องเที่ยว เพราะการผูกขาดสัมปทานสินค้าปลอดภาษีไว้กับเอกชนเจ้าเดียว ฉะนั้นเป็นโอกาสอันดีแล้วที่ ทอท.จะต้องคิดใหม่ทำใหม่ ให้เงินทองไหลเข้ากระเป๋ารัฐ ไม่ใช่ของเอกชนรายใดรายหนึ่ง ...0 ฮือฮากันเลยทีเดียวเมื่อ &lsquo;สมรักษ์ คำสิงห์&rsquo; อดีตฮีโร่เหรียญทองมวยสากลสมัครเล่นในกีฬาโอลิมปิกครั้งที่ 26 ที่เมืองแอตแลนตา รัฐจอร์เจีย สหรัฐอเมริกา ในปี 2539 ถูกศาลล้มละลายกลางสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาด แต่เมื่อย้อนหลังกลับไปดูข่าวเก่าแล้ว สำนักข่าวอิศรารายงานว่า ฮีโร่บนสังเวียนผ้าใบเคยตกอยู่ในวังวนเช่นนี้มาแล้วทั้ง เขาทราย แกแล็คซี่ และ ผจญ มูลสัน ที่น่าสนใจคือ ทั้งหมดเคยเจ๊งเพราะธุรกิจหมูกระทะทั้งสิ้น ..บทเรียนนี้คงจะบอกได้ว่า ค้าขายตามกระแส พอหมดเห่อแล้วไปต่อไม่ถูก ..ชีวิตจึงหมดโปร ...0&nbsp; </p> https://www.thaipost.net/main/detail/18245 ชาญชัย อิสระเสนารักษ์, ดร.เดือนเด่น นิคมบริรักษ์, ทักษิณ  ชินวัตร, บันทึกหน้า4, ปิยสาร์, ภูมิธรรม เวชยชัย, สุภรณ์ อัตถาวงศ์, อนุทิน ชาญวีรกูล FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/5a2df4ed2a690-2.png