<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<THAIPOST>
                <NEWS>
                <NEWS_ID>94915</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>03/03/2021 18:42</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>03/03/2021 18:42</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>ชิโนไทยโล่งพ้นคดีอาญาโรงไฟฟ้าขนอม </HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3 มี.ค. 2564 นายภาคภูมิ ศรีชำนิ กรรมการผู้จัดการ บริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) เปิดเผยถึงกรณีคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)ชี้มูลความผิดฐานเป็นผู้ให้ความช่วยเหลือสนับสนุนในการกระทำความผิดของเจ้าหน้าที่รัฐ ว่าชิโนไทยเป็นผู้รับเหมาก่อสร้างงานโยธาของโรงไฟฟ้าขนอมภาคใต้ ส่วน บริษัท มิตซูบิชิ ฮิตาชิ พาวเวอร์ ซิสเต็มส์ จำกัด หรือ MHPS เป็นผู้รับจ้างงานติดตั้งเครื่องจักรโรงไฟฟ้า สำหรับงานก่อสร้างเหตุเกดิมาตั้งแต่ปี 2556-2557 แต่เหตุการณ์ที่ทาง ป.ป.ช.แจ้งข้อกล่าวหาว่า อาจจะมีส่วนรู้เห็นเกี่ยวกับการรับสินบน ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อปี2558 นับถึงวันนี้เป็นเวลา6 ปี &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;ป.ป.ช.บอกว่ามีเหตุการณ์ที่ทางบริษัทญี่ปุ่นที่ส่งเครื่องจักรเข้ามาส่งเครื่องจักรมาน้ำหนักเกินท่าเรือของโรงไฟฟ้าขนอมที่จะรับได้ มีการติดสินบนจากบริษัทญี่ปุ่นถึงเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นในประเทศไทย มีการนำส่งสินบนเพื่อให้ขนาดเรือที่ใหญ่กว่าข้อกำหนดของท่าเรือเข้าเทียบท่าได้ สุดท้ายก็สมประโยช์ด้วยกันทุกฝ่ายแล้วทางเรือสามารถนำเครื่องจักรขึ้นเข้าเทียบท่าเรือได้ &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายภาคภูมิ กล่าวว่า ล่าสุดเมื่อวันที่ 22 ก.พ.64 ได้มีหนังสือจาก ป.ป.ช. แจ้งมา 3ฉบับ ในฐานความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 และ มาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 ทั้งนี้โดยคณะณะกรรมการ ป.ป.ช.พิจารณาแล้วเห็นว่าพยานหลักฐานไม่สมบูรณ์พอ ถือว่าคดีนี้จบสิ้นอย่างเป็นทางการ ส่วนทางป.ป.ช.จะดำเนินอย่างไรกับท้องถิ่นนั้นก็เป็นเรื่องของ ป.ป.ช.ที่ผ่านมาที่ได้รับการแจ้ง ที่ ป.ป.ช.ได้แถลงข่าวออกสื่อนั้น ทำให้เกิดผลกระทบต่อองค์กร&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นายภาคภูมิ กล่าวว่าว่า เรื่องนี้เกี่ยวกับชิโนไทย สิ่งที่เป็นข้อกล่าวหาของ ป.ป.ช.นั้นบอกว่า ชิโนไทยเป็นผู้รับจ้างในโครงการนั้นจึ และชิโนไทยถือเป็นผู้สนับสนุนผู้รับสินบน ดังนั้นหากลำดับจากเหตุการณที่เกิดขึ้นตั้งแต่ปี58 สิ่งที่เกิดขึ้น ประมาณปลายปี61 มีการแจ้งมาให้ทราบว่า คณะกรรมการป.ป.ช.มีการประกาศเรื่องติดสินบนออกมา ต่อมาประมาณเดือน มกราคม ปี62 มีหนังสือมาถึงตนเองและนายราเกส กาเลีย ผู้ช่วยกรรมการผู้จัดการส่วนงานปฏิบัติการ เพื่อไปให้ข้อมูล ต่อมาในเดือนมิ.ย.62 มีหนังสื่อจากป.ป.ช.มาถึงชิโนไทยว่ามีข้อกล่าวหา และส่งมาอีกในเดือน ก.ค.62 ขณะเดียวกันได้มีการชี้แจ้งข้อกล่าวหากลับไปตามที่มีข้อกล่าวหา &amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ตามต่อมาในเดือน ส.ค.62 ได้ส่งแก้ข้อกล่าวหากลับไป ปรากฏว่าวันที่ 13 พ.ย.62 ป.ป.ช.แถลงมติชี้มูลว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจำนวน4 คน มีพฤติกรรมทุจริตรับสินบนจำนวน 20 ล้านบาท และแจ้งข้อกล่าวหามาที่ตน ,บริษัท และคุณราเกส ว่าเป็นผู้สนับสนุนให้รับสินบน โดยมีการออกสื่อทั่วประเทศโดยการแจ้งข้อกล่าวหาให้ชิโนไทย เมื่อเรารับทราบมีการแจ้งข้อกล่าวหาออกสื่อทางบริษัทมีความกังวงในส่วนของผู้ถือหุ้น จึงได้ทำหนังสือแจ้งไปยังตลาดหลักทรัพย์ ยืนยันว่าทุกอย่างที่ได้ทำนั้นทำอย่างตรงไปตรงมาสามารถตรวจสอบได้ และยืนยันว่าไม่มีส่วนรู้เห็นกับการรับสินบนดังกล่าว&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;สำหรับภาพรวมธุรกิจที่ผ่านมาในปี63 &amp;nbsp;ในส่วนรายได้อยู่ที่ 36,000 ล้านบาท กำไรจากการดำเนินการ 4.4% ยอมรับว่างานก่อสร้างลดลง เนื่องจากได้รับผลกระทบจากโควิด-19 ทำให้มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น ส่วนปี64 ยอมรับว่าประเทศไทยยังเจอกับสถานการณ์โควิด ระลอกใหม่ ทำให้การลงทุนชะลอไปอีก ซึ่งรัฐบาลได้ใช้งบประมาณไปในส่วนของการบริหารจัดการสถานการณ์โควิด ทำให้หลายโครงการมีโอกาสจะเลื่อน เรื่องการประมูลการลงทุนออกไป แต่ชิโนทัยตั้งเป้าในปี 64 จากงานเดิมที่ได้เซ็นสัญญา โดยไม่รับรวมงานใหม่ &amp;nbsp;จะรับรู้รายได้อยู่ที่ 37,000 ล้านบาท โดยปีนี้ลงนามโครงการใหญ่แล้วกว่า 1 หมื่นล้าน โดยชิโนไทยมีโครงการรถไฟฟ้าสายสีชมพูฯ ส่วนต่อขยาย ช่วงสถานีศรีรัช-เมืองทองธานี มีมูลค่าประมาณ 4,000 ล้านบาท และยังมีโครงการที่จะร่วมประมูลในปีนี้ คือ โครงการรถไฟฟ้าสายสีส้ม(ตะวันตก) โครงการรถไฟฟ้าสายสีม่วง(ใต้) โครงการรถไฟทางคู่ 2 เส้นทาง และเมกะโปรเจคของภาครัฐต่างๆ ที่จะออกมา&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/94915</URL_LINK>
                <HASHTAG>ซิโน-ไทย, ภาคภูมิ ศรีชำนิ, โรงไฟฟ้าขนอม</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210303/image_big_603f75c63513d.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>88467</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>31/12/2020 12:25</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>31/12/2020 12:25</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เลขาสภาฯ แจงมติไม่ขยายสัญญาก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;31 ธ.ค.63 - นางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่ทางสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ไม่อนุมัติการขยายเวลาในการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ ครั้งที่ 5 ว่า เป็นไปตามมติที่ประชุม เมื่อวันที่ 28 ธ.ค.2563 ซึ่งการพิจารณาของคณะกรรมการตรวจการจ้าง นั้นได้พิจารณาอย่างละเอียดมีการใช้ดุลยพินิจโดยเสียงข้างมากไม่อนุมัติให้มีการขยายเวลา ในการก่อสร้างเนื่องจากการที่บริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่งแอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) ขอขยายเวลาและมีการอ้างเหตุว่าสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรล่าช้าในการจัดหาผู้รับจ้างงานประกอบอาคารด้านสายสัญญาณท่อร้อยสายในระบบไอทีและระบบโสตฯ ในโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่พร้อมอาคารประกอบนั้น&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;คณะกรรมการได้พิจารณาโดยเปิดโอกาสให้ผู้รับจ้างรวมทั้งผู้ควบคุมงานและที่ปรึกษาโครงการได้ชี้แจงแต่ไม่สามารถหาข้อเท็จจริงให้คณะกรรมการตรวจการจ้างเห็นในประเด็นที่ได้รับผลกระทบและจำนวนวันที่ได้รับผลกระทบที่จะมีการขอขยายเวลาซึ่งเป็นเหตุผลที่ทางคณะกรรมการมีมติ 6 ต่อ 3 ไม่อนุญาตให้ขยายสัญญา โดยเมื่อวันที่ 29 ธ.ค. ที่ผ่านมาทางบริษัท ซิโน-ไทย หนังสือถึงสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรคัดค้านมติของคณะกรรมการตรวจการจ้างและขอใช้สิทธิในการให้ทางสำนักงานพิจารณาลดหรืองดค่าปรับ ต่อคู่สัญญาซึ่งได้รับผลกระทบจากสถานการณ์การแพร่ระบาดของ โควิด 19 ซึ่งเป็นการอ้างสิทธิอันชอบธรรมตามกฎหมายโดยทางเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้มีการส่งให้ทางคณะกรรมการตรวจการจ้างพิจารณาโดยด่วน เนื่องจากเรื่องนี้มีความสำคัญและเป็นประเด็นทางข้อกฎหมายพร้อมกันนี้ได้ขอให้ทางสำนักกฎหมายและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องช่วยกันในการพิจารณาโดยจะพิจารณาอย่างถี่ถ้วน&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;นางพรพิศ กล่าวว่า ในทางกฎหมายนั้นถือว่าสัญญาได้สิ้นสุดลงแล้ว ซึ่งกระบวนการจากนี้ก็จะเป็นกระบวนการตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างพ.ศ.2535 ซึ่งทางสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรก็จะมอบหมายให้ทางสำนักการคลัง พร้อมกับที่ปรึกษากฎหมาย จากสำนักงานอัยการสูงสุดและกรมบัญชีกลาง มาให้คำแนะนำเพื่อให้การบริหารโครงการสัญญาก่อสร้างแล้วเสร็จและเป็นไปตามระเบียบ ยืนยันดำเนินการให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;ldquo;นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภามีนโยบายมาโดยตลอดว่าอยากให้อาคารรัฐสภาก่อสร้างให้แล้วเสร็จและเป็นประโยชน์ต่อทางราชการอย่างสูงสุด แต่ต้องอยู่บนพื้นฐานความถูกต้องของกฎหมาย&amp;rdquo;นางพรพิศ กล่าว&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/88467</URL_LINK>
                <HASHTAG>ซิโน-ไทย, พรพิศ เพชรเจริญ, รัฐสภาแห่งใหม่</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201227/image_big_5fe86920b5d3b.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>88455</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>31/12/2020 09:50</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>31/12/2020 09:50</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ภูมิใจไทย&#039; แจง &#039;อนุทิน&#039; ไม่เกี่ยวซิโน-ไทย จวกเพจปล่อยข่าวมั่วโยงต่อสัญญาสร้างรัฐสภาใหม่</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;31 ธ.ค.63 -&amp;nbsp;นายศุภชัย ใจสมุทร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงกรณีที่เพจในโลกโซเชียล มีเดีย แห่งหนึ่งระบุว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล รองนายกรัฐมนตรี และ รมว.สาธารณสุขในฐานะหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย ยังเกี่ยวพันกับบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจิเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) ว่า&amp;nbsp;ไม่เป็นความจริง นายอนุทินได้ขายหุ้นของบริษัทซิโน-ไทยฯ ทั้งหมดไปตั้งแต่เดือนกรกฎาคม ปี2562ก่อนเข้ารับตำแหน่งในครม. ของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกฯ เป็นที่เรียบร้อย&amp;nbsp;ฉะนั้น นายอนุทิน จึงไม่มีหุ้น ไม่ใช่ผู้บริหาร และ ไม่ใช่กรรมการบริษัทซิโน-ไทย&amp;nbsp;ดังนั้น การต่อสัญญาโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ครั้งที่ 5 หรือไม่ต่อสัญญา จึงไม่เกี่ยวกับหัวหน้าพรรคภูมิใจไทย จึงขอความกรุณาตรวจสอบข้อมูลให้ชัดเจนก่อนนำเสนอ และอย่าพยายามบิดเบือน และโยงเป็นประเด็นการเมือง จนเป็นเครื่องมือของใคร&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/88455</URL_LINK>
                <HASHTAG>ซิโน-ไทย, พรรคภูมิใจไทย, ศุภชัย ใจสมุทร, อนุทิน ชาญวีรกูล</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201231/image_big_5fed3b068518d.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>88402</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>30/12/2020 16:10</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>30/12/2020 16:10</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;ชวน&#039; สั่งตรวจความเรียบร้อยก่อสร้างรัฐสภาใหม่ ก่อนสิ้นสุดขยายสัญญา 31 ธ.ค.นี้</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;30 ธ.ค.63 - เวลา 13.30 น. ที่อาคารรัฐสภา นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภาและประธานสภาผู้แทนราษฎร&amp;nbsp;มอบหมายให้นายอิสระ เสรีวัฒนวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ พร้อมด้วยนางพรพิศ เพชรเจริญ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร นายสาธิต ประเสริฐศักดิ์ รองเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ตรวจสภาพทั่วไปของการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ ซึ่งเป็นการตรวจความเรียบร้อยครั้งสุดท้าย ก่อนสิ้นสุดการขยายสัญญาก่อสร้างครั้งที่ 4 ในวันที่ 31 ธ.ค. 63&amp;nbsp;เนื่องจากตามมติที่ประชุม เมื่อวันที่ 28 ธ.ค.63 คณะกรรมการตรวจการจ้างโครงการก่อสร้างอาคารรัฐสภาแห่งใหม่ พร้อมอาคารประกอบ ได้มีมติไม่ขยายสัญญาการก่อสร้าง&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ตาม แม้จะไม่มีการขยายสัญญา แต่ทางบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่งแอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) จะต้องดำเนินการก่อสร้างอาคารรัฐสภาให้แล้วเสร็จสมบูรณ์ และส่งมอบงานให้แก่สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรต่อไป&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/88402</URL_LINK>
                <HASHTAG>ชวน หลีกภัย, ซิโน-ไทย, รัฐสภาแห่งใหม่</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201230/image_big_5fec43c6dcaea.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>64752</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>01/05/2020 00:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>01/05/2020 00:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>กังขาสภาซูเอี๋ยซิโน-ไทย หวั่นค่าโง่บี้‘ชวน’สู้เต็มที่</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp; &amp;quot;เดอะแจ๊ก&amp;quot; กังขาเลขาฯ สภายอมรับซิโน-ไทยทำถูกต้อง ฟ้องเรียกค่าเสียหายสภา 1.5 พันล้านบาทปมก่อสร้างล่าช้า ชี้เป็นประธานตรวจการจ้างและเสนอขยายเวลา หากยังอยู่ในตำแหน่งจะซูเอี๋ยกันได้ ย้อนถาม &amp;quot;เสี่ยหนู&amp;quot; กลืนน้ำลายตัวเอง หลังเคยลั่นวาจา &amp;quot;เอากล่องไม่เอาเงิน&amp;quot; &amp;quot;เรืองไกร&amp;quot; บี้ &amp;nbsp;&amp;quot;ชวน&amp;quot; ต่อสู้คดีเต็มที่หวั่นแพ้เสียค่าโง่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;เมื่อวันพฤหัสบดี นายวัชระ เพชรทอง อดีต ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีบริษัท ซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด (มหาชน) ฟ้องสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ให้ชำระหนี้จำนวน 1,596,592,305.46 บาท โดยกล่าวหาว่าส่งมอบพื้นที่ในการก่อสร้างล่าช้า และนายสรศักดิ์ เพียรเวช เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ออกมากล่าวสำทับอีกว่าการที่บริษัทฟ้องร้องนั้นถูกต้องแล้ว ว่าเป็นที่น่าสงสัยในการปฏิบัติหน้าที่ราชการของนายสรศักดิ์เป็นอย่างยิ่งว่าซื่อสัตย์สุจริตหรือไม่ เหตุใดถึงยอมรับว่าบริษัทฟ้องเรียกค่าเสียหายสภาถึงกว่า 1,596 ล้านบาทเป็นเรื่องถูกต้อง เป็นพฤติกรรมที่ปกป้องผลประโยชน์ของหน่วยงานราชการหรือไม่ ทั้งที่ในความเป็นจริงสภาไม่ผิด และในสัญญาก็เขียนไว้ชัดแล้วว่าสภาไม่ต้องรับผิด ซึ่งต้องพิสูจน์ความจริงกันในศาลว่าใครโกหกเพื่อหวังเงินภาษีอากรของประชาชนหรือไม่&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายวัชระกล่าวต่อว่า อีกทั้งสภาได้ขยายเวลาการก่อสร้างจากสัญญาเดิม 900 วันให้บริษัทถึง 4 &amp;nbsp;ครั้ง ประกอบด้วย ครั้งที่ 1 เป็นเวลา 387 วัน มีนายสรศักดิ์ เพียรเวช เป็นประธานตรวจการจ้างและเป็นผู้เสนอให้ขยาย ซึ่งแต่เดิมกรรมการชุดนี้มีนายวีระพันธ์ มุขสมบัติ เป็นประธาน มีมติให้ขยายเพียง &amp;nbsp;287 วัน นายสรศักดิ์มีมติเพิ่มให้อีกถึง 100 วัน เมื่อนายสรศักดิ์ได้รับจัดวางให้เป็นเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรก็ได้อนุมัติให้ขยายเวลาครั้งที่ 2 เป็นเวลา 421 วัน ครั้งที่ 3 เป็นเวลา 674 วัน และครั้งที่ 4 อีก 382 วัน ผลงานการขยายเวลาให้บริษัทซิโนฯ เป็นของนายสรศักดิ์ล้วนๆ รวมทั้งสิ้น 1,864 วัน มากกว่าสัญญาหลักถึง 2 เท่า ผิดปกติวิสัยของวิญญูชนโดยทั่วไป ซึ่งในสัญญาหากก่อสร้างล่าช้า บริษัทต้องจ่ายค่าปรับให้สภาวันละ 12 ล้านบาท ไม่ทราบว่าประเด็นที่รัฐเสียหายมากถึงขนาดนี้จะนำไปฟ้องศาลอาญาทุจริตได้หรือไม่&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;มิหนำซ้ำบริษัทซิโนฯ ยังมีหนังสือลงวันที่ 3 พฤศจิกายน 2559 ถึงเลขาธิการสภาเพื่อเรียกค่าเสียหายถึง 1,605,228,940.83 บาท อันเป็นที่มาของการฟ้องศาลปกครองในครั้งนี้ ดังนั้นการที่นายสรศักดิ์ยังอยู่ในตำแหน่งเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรต่อไป ประชาชนจะเชื่อใจได้อย่างไรว่าจะไม่มีการซูเอี๋ยระหว่างกัน เพราะเป็นผู้มีส่วนสำคัญทำให้สภาถูกฟ้องในครั้งนี้ การที่บริษัทซิโนฯ ฟ้องในครั้งนี้ จึงเป็นการสวนทางกับคำพูดของนายอนุทิน ชาญวีรกูล หัวหน้าพรรคภูมิใจไทยอย่างสิ้นเชิง เพราะนายอนุทินเคยกล่าวไว้เมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2561 ที่สมาคมนักข่าวนักหนังสือพิมพ์แห่งประเทศไทย ว่าบริษัททราบว่าการก่อสร้างครั้งนี้จะมีปัญหา แต่ทำไมยังรับก่อสร้างนั้น อยากจะบอกว่าบริษัทถือคติเอากล่องไม่เอาเงิน เอาศักดิ์ศรี เอาความภาคภูมิใจ จะได้เขียนลงในประวัติบริษัทว่าเคยก่อสร้างรัฐสภา ด้วยเกียรติของผม ของพ่อผม มีเกียรติเพียงพอที่จะรับประกันว่าโครงการก่อสร้างรัฐสภาแห่งใหม่มีความโปร่งใส&amp;quot; นายวัชระกล่าว
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;นายวัชระกล่าวอีกว่า เมื่อยืนยันว่าบริษัทถือคติเอากล่อง ไม่เอาเงิน อยากถามว่าบริษัทซิโนฯ ของนายอนุทินไปฟ้องศาลปกครองเอาเงินอีกกว่า 1,596 ล้านทำไม ยิ่งตอนนี้อยู่ในภาวะที่รัฐบาลถังแตก ต้องกู้เงินนับล้านล้านบาทเพื่อดูแลประชาชนจากโรคโควิด-19 เงินแค่ 5,000 บาทยังแจกประชาชนได้ไม่ทั่วถึง แต่บริษัทซิโนฯ ของรองนายกรัฐมนตรีกลับมาฟ้องร้องเรียกเอาเงินจากรัฐบาลถึง 1,600 ล้านบาทในภาวะวิกฤติอย่างนี้ ต้องถามว่าใช้หลักธรรมาภิบาลข้อไหน
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ทั้งนี้ นายวิลาศ จันทร์พิทักษ์ อดีตประธาน ป.ป.ช. สภาผู้แทนราษฎร จะแถลงเปิดหลักฐานการทุจริตเรื่องนี้ในวันที่ 3 พ.ค.63 เวลา 10.30 น. ที่พรรคประชาธิปัตย์
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ก่อนหน้านี้เมื่อวันที่ 17 เม.ย. นายชัชชัย ยอดมาลัย ตุลาการศาลปกครอง ได้ลงนามในหนังสือของสำนักงานศาลปกครองกลาง ถึงสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เพื่อให้คัดสำเนาคำฟ้องที่บริษัท &amp;nbsp;ซิโน-ไทยฯ ดำเนินการยื่นฟ้องสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรต่อศาลปกครองกลาง ภายใน 60 วันนับจากวันที่รับคำสั่ง ซึ่งคือวันที่ 22 เม.ย. ที่สำนักงานเลขาธิการสภาฯ ลงเลขรับคำสั่งจากศาลปกครอง ทั้งนี้ หากผู้ถูกฟ้องไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลภายในระยะเวลาที่กำหนด ศาลจะถือว่าผู้ถูกฟ้องยอมรับข้อเท็จจริงตามข้อหาของผู้ฟ้องคดี
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ขณะที่นายสรศักดิ์ เพียรเวช เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ในฐานะผู้ว่าจ้างบริษัท ซิโน-ไทยฯ ให้สัมภาษณ์ว่า ได้ให้ฝ่ายกฎหมายของสำนักงานเลขาธิการสภาฯ เป็นผู้ดูแลเรื่องดังกล่าว คือร่างแก้ไขคำฟ้อง และเตรียมตั้งอัยการดำเนินการฟ้องร้องให้สำนักงาน ทั้งนี้ขั้นตอนอยู่ระหว่างกระบวนการแก้ไขคำฟ้อง ทั้งนี้เขาฟ้องร้องถูกต้องแล้ว ซึ่งเรื่องนี้เขาสงวนสิทธิ์การฟ้องมา ไม่ใช่จู่ๆ จะฟ้องกัน ส่วนการฟ้องร้องให้ฟ้องไป แต่งานก่อสร้างต้องทำให้เสร็จตามเวลา คือภายในสิ้นปี 2563&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;ด้านนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ กล่าวว่า ในฐานะคณะกรรมาธิการวิสามัญพิจารณาศึกษาโครงสร้างอาคารรัฐสภาใหม่ ได้ทำหนังสือถึงนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ขอให้ต่อสู้คดีทางปกครองอย่างเต็มที่ ในฐานะ กมธ.วิสามัญเคยร้องขอเอกสารเกี่ยวกับการสงวนสิทธิ์การฟ้องร้องของบริษัท ซิโน-ไทยฯ จากสภาฯ แต่ไม่ได้รับความร่วมมือเรื่องเอกสารชี้แจงอย่างเพียงพอ กระทั่งล่าสุดบริษัทผู้รับจ้างได้อ้างข้อสงวนสิทธิ์มาฟ้องร้องค่าเสียหายจากสำนักงานเลขาธิการสภาฯ และศาลปกครองรับเรื่องไว้ตรวจสอบ&amp;nbsp;
&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;quot;กรณีที่เกิดขึ้นเกรงว่าจะเป็นการเสียค่าโง่อีกครั้งตามมาได้ โดยเฉพาะกรณีดังกล่าวอาจเกิดการขัดกันแห่งผลประโยชน์ เนื่องจากผู้เกี่ยวข้องในทางอ้อมเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง อาจเป็นบุคคลที่มีความสัมพันธ์กับคู่ความ ซึ่งสาธารณชนทราบดีว่าเป็นใคร ดังนั้นเพื่อป้องกันความเสียหายที่จะเกิดขึ้น &amp;nbsp;จึงขอให้สำนักงานเลขาธิการสภาฯ สู้คดีอย่างเต็มที่ ตรงไปมา เพราะหากสู้ไม่เต็มที่อาจแพ้คดี จนกลายเป็นค่าโง่อีกคดีหนึ่งตามมาได้&amp;quot; นายเรืองไกรกล่าว.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/64752</URL_LINK>
                <HASHTAG>ซิโน-ไทย, วัชระ เพชรทอง, สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, ส่งมอบพื้นที่ในการก่อสร้างล่าช้า, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แพ้เสียค่าโง่</HASHTAG>
                <FASTNEWS>FALSE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200430/image_big_5eaad1d6d5ec8.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>53302</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>26/12/2019 12:07</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>26/12/2019 11:55</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>&#039;วิลาศ&#039; เมิน &#039;ซิโน-ไทย&#039; ฟ้องหมิ่นปมต่อสัญญาสร้างสภาใหม่ ลั่นไม่กลัวจ่อแถลงอีก</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;26 ธ.ค.62 - นายวิลาศ&amp;nbsp;จันทร์พิทักษ์ อดีตส.ส.กทม.พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่บริษัทซิโน-ไทยฯ&amp;nbsp;ฟ้องหมิ่นประมาทเรียกค่าเสียหาย&amp;nbsp;5 ล้านบาท โดยกล่าวหาว่าแถลงเท็จประเด็นต่อสัญญาสร้างสภาใหม่&amp;nbsp;ครั้งที่&amp;nbsp;4&amp;nbsp;ว่า&amp;nbsp;ต้องขอขอบคุณบริษัทที่ฟ้องตน เพราะจะได้เรียกเอกสารตรวจสอบการทุจริตอื่นๆไปด้วยในคราวเดียวกัน โดยหากคิดว่าฟ้องแล้วจะทำให้ตนหวาดกลัวก็คาดการณ์ผิด เพราะจะเดินหน้าตรวจสอบโดยไม่เกรงกลัวหรือท้อแท้แม้แต่นิดเดียว เพราะมั่นใจว่าสิ่งที่ทำอยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริงและเหตุผลเพื่อประโยชน์ส่วนรวม&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;quot;ที่เขากล่าวหาว่าแถลงเท็จก็ไม่เป็นไรกระบวนการยุติธรรมจะป็นผู้พิสูจน์ว่าใครพูดจริง&amp;nbsp;ใครพูดเท็จ ใครยืนหยัดเพื่อรักษาผลประโยชน์ของส่วนรวม ผมขอย้ำว่าการฟ้องผมไม่ทำให้เกิดความหวาดกลัวแม้แต่น้อย พร้อมต่อสู้ทุกประเด็นและจะเดินหน้าต่อทุกอย่างเพื่อตรวจสอบ โดยวันอาทิตย์นี้ก็จะแถลงข้อเท็จจริงเพิ่มเติมอีก&amp;quot;&amp;nbsp;นายวิลาศ กล่าว&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/53302</URL_LINK>
                <HASHTAG>ซิโน-ไทย, ต่อสัญญาสร้างสภาใหม่, วิลาศ จันทร์พิทักษ์</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>DELETE</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180602/image_big_5b1228ac5e490.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
                        <NEWS>
                <NEWS_ID>52249</NEWS_ID>
                <UPDATETIME>11/12/2019 14:01</UPDATETIME>
                <PUBLISHDATETIME>11/12/2019 14:01</PUBLISHDATETIME>
                <HEADLINE>เลขาฯสภาแจงต้องต่อสัญญาซิโน-ไทยรอบ4 ไม่ให้โดนฟ้อง</HEADLINE>
                <CONTENT>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;11 ธ.ค. 62 - ที่รัฐสภา เมื่อเวลา 13.00 น. นายสรศักดิ์ เพียรเวช เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร แถลงถึงสาเหตุการขยายสัญญาว่าจ้างบริษัทซิโน-ไทย เอ็นจีเนียริ่ง แอนด์คอนสตรัคชั่น จำกัด ในการก่อสร้างรัฐสภาแห่งใหม่ เป็นรอบที่ 4 ว่า ยอมรับว่าไม่ใช่ความผิดของสภาฯเสียทีเดียว โดยสาเหตุที่ต่อสัญญาจาก 2 ประเด็นหลักคือ 1.ได้งบประมาณเทคโนโลยีสารสนเทศ และการสื่อสาร (ไอซีที) ล่าช้า จึงทำให้ได้ผู้รับเหมาก่อสร้างล่าช้า และ 2.ได้ผู้รับเหมางานสาธารณูปโภค และสาธารณูปการ งานประกอบอาคาร และภายนอกอาคารล่าช้า จึงเป็นเหตุผลให้สภาต้องต่อสัญญาจำนวน 382 วัน นับตั้งแต่วันที่ 16 ธันวาคม 62 และไปสิ้นสุดสัญญาวันที่ 31 ธันวาคม 63 โดยการต่อสัญญาจำนวน 382&amp;nbsp; วันนั้น เราไม่ได้ยอมฝ่ายซิโน-ไทยในฐานะผู้รับจ้าง เนื่องจากตอนแรกเขาขอมา 504 วัน&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;อย่างไรก็ตาม หากสภาไม่ต่อสัญญาไปก็เป็นเหตุให้ ซิโน-ไทยสามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากรัฐสภาได้ ทั้งนี้ยืนยันว่าขณะนี้รัฐสภายังไม่มีการเสียค่าปรับให้เอกชนแต่อย่างใด และยังไม่สามารถตอบได้ว่าจะมีการต่อสัญญาครั้งที่ 5 อีกหรือไม่ เพราะพยายามเร่งรัดการก่อสร้างอย่างเต็มที่&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;เมื่อถามว่า งานระบบไอซีที และสาธารณูปโภค เป็นงานของผู้รับจ้างรายอื่นที่ไม่เกี่ยวกับซิโน-ไทย แต่เหตุใดต้องขยายเวลาให้กับบริษัทผู้รับเหมา นายสรศักดิ์ กล่าวว่า จะต้องทำงานคู่ขนานไป เช่น ถ้าขืนปล่อยให้ซิโน-ไทยก่อสร้างจนเสร็จเรียบร้อยแล้ว ก็อาจจะต้องมารื้อฝ้าอาคารเพื่อวางระบบไอซีทีอีก ซึ่งจะทำให้เกิดความเสียหายมากกว่า ทั้งนี้ ในส่วนของห้องประชุมสุริยัน&amp;nbsp; ซึ่งจะใช้เป็นห้องประชุมของสภาผู้แทนราษฎรนั้น จะเสร็จภายใน 28 ก.พ.63.&lt;/p&gt;
</CONTENT>
                <URL_LINK>https://www.thaipost.net/main/detail/52249</URL_LINK>
                <HASHTAG>ซิโน-ไทย, ยืดสัญญารอบ4, สรศักดิ์ เพียรเวช, สร้างรัฐสภาแห่งใหม่, เลขาธิการสภาฯ</HASHTAG>
                <FASTNEWS>TRUE</FASTNEWS>
                <HILIGHT>FALSE</HILIGHT>
                <TRANSACTION>ADD</TRANSACTION>
                <PICTURE_URL>https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20180518/image_big_5afecf8bafeee.jpg</PICTURE_URL>

            </NEWS>
            </THAIPOST>
