91234
28/01/2021 00:01
28/01/2021 00:01
โยนชวนชี้ญัตติซักฟอก
<p> </p>
<p></p>
<p>“ประธานชวน” ไม่ขอวิจารณ์ญัตติฝ่ายค้าน อ้างต้องให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบก่อนจึงตัดสินได้ โดยเฉพาะประเด็นแก้ไขญัตติ “วิษณุ” รับเป็นครั้งแรกที่พาดพิงโดยตรงไม่เฉี่ยว เตือนผู้อภิปรายและผู้ตอบระมัดระวัง สิระถามยังจงรักภักดีอยู่ไหม “เพื่อไทย” ลั่นไม่กังวล ชี้พุ่งเป้าที่ “ประยุทธ์” ไม่ใช่สถาบัน “ก้าวไกล” ออกตัวไม่ได้รับงาน “ก้าวหน้า” แต่ทำในฐานะประชาชน
เมื่อวันพุธที่ 27 ม.ค. ยังคงมีความต่อเนื่องจากญัตติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคลของพรรคร่วมฝ่ายค้าน โดยเฉพาะกรณีนายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) เรียกร้องให้แก้ไขญัตติเนื่องจากมีเนื้อหาเกี่ยวข้องกับสถาบัน โดยนายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎรให้สัมภาษณ์ว่า ต้องรอรายงานจากฝ่ายผู้ตรวจสอบรายละเอียดญัตติก่อน จึงยังไม่สามารถให้ความเห็นอะไรได้ในตอนนี้ ทั้งนี้ คาดว่าเจ้าหน้าที่จะส่งเรื่องมาให้ภายใน 1-2 วันนี้
ถามว่าตามหลักการสามารถเสนอญัตติที่เกี่ยวกับสถาบันได้หรือไม่ นายชวนย้ำว่า ยังไม่อยากวิจารณ์อะไร ขอให้รอเจ้าหน้าที่ตรวจสอบและส่งเรื่องมาก่อนจึงให้ความเห็นได้ เมื่อถามย้ำว่าในอดีตเคยมีการยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจและเชื่อมโยงไปถึงสถาบันหรือไม่ นายชวนกล่าวว่า ตามข้อบังคับมีเวลาในการอภิปรายไม่ไว้วางใจที่กำหนดไว้ว่าสามารถอภิปรายอะไรได้บ้าง
ซักว่าการอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งที่ผ่านมาก็มีการห้ามพูดถึงเรื่องการถวายสัตย์ปฏิญาณตนของนายกฯ และคณะรัฐมนตรี นายชวนกล่าวว่า เป็นคนละเรื่องกัน
ถามย้ำว่า นายวิรัชจะประสานมาเพื่อให้แก้ไขญัตติ นายชวนกล่าวว่า ตอนนี้เรื่องยังมาไม่ถึง ถ้าเรื่องมาถึงแล้วจะพิจารณาและประสานไปอีกครั้ง
ถามอีกว่า ต้องหารือกันอีกครั้งหรือไม่ เพราะวิปรัฐบาลระบุว่าหากปล่อยญัตตินี้ออกไปอาจประท้วงตั้งแต่เริ่มต้น นายชวนกล่าวว่า ต้องรอเจ้าหน้าที่ผู้ตรวจสอบญัตติส่งรายละเอียดมา
เมื่อถามว่า หากต้องแก้ไขญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจครั้งนี้ต้องยื่นญัตติใหม่ภายในเวลาเท่าไหร่จึงจะบรรจุเข้าสู่การพิจารณาสมัยนี้ได้ทัน นายชวนกล่าวว่า ถือว่ายื่นมาเรียบร้อยแล้วตามขั้นตอน หากจะแก้ไขก็จะประสานไปอีกครั้ง
พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม กล่าวผ่านพอดแคสต์ เพจเฟซบุ๊กไทยคู่ฟ้า ถึงสถานการณ์การเมืองในปัจจุบันว่า เรื่องการเมืองเป็นเรื่องของฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ ซึ่งเราจำเป็นต้องร่วมมือกัน ว่าทำอย่างไรจะทำให้ประเทศชาติของเราปลอดภัย ประชาชนมีความสุข มีทางออกให้กับประเทศของเรา วันนี้ปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนมีอยู่มาก และทุกปัญหาเราต้องแก้ไข รัฐบาลพยายามอย่างยิ่งยวดภายใต้กฎหมายและกระบวนการต่างๆ ที่มีอยู่ รวมทั้งกฎระเบียบ ในส่วนของการปฏิบัติ ก็ขอร้องให้ทุกคนเคารพกฎหมาย เคารพกระบวนการยุติธรรมที่โปร่งใสและเป็นธรรม
“ผมยืนยันหลักการและเจตนารมณ์ของผม ว่าผมไม่ใช่ศัตรูของใครทั้งสิ้น เพราะฉะนั้นก็หวังเป็นอย่างยิ่งว่าพวกเราทุกคนจะรักและสามัคคีกัน นำพาประเทศชาติของเราไปสู่ความก้าวหน้า สู่ความหวังในสิ่งที่เป็นอนาคตที่ดีกว่าวันนี้” นายกฯ กล่าว
ขณะที่นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวในประเด็นนี้ว่า ญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจกล่าวหานายกฯ และรัฐมนตรีรวม 10 คน ข้อหาแตกต่างกันไป บางเรื่องก็ซ้ำซ้อนกัน แต่ถือเป็นญัตติ เนื้อหาจริงๆ ต้องไปว่ากันที่ตอนอภิปราย การดูแค่ญัตติอย่างเดียวไม่เพียงพอ คนที่เตรียมตัวไม่สามารถเตรียมได้ครบถ้วน เพราะไม่รู้เนื้อหาการอภิปรายทั้งหมด
ผู้สื่อข่าวถามว่า ญัตติมีการกล่าวอ้างถึงสถาบัน นายวิษณุ กล่าวว่า อยู่ในส่วนคำกล่าวหานายกฯ 3 ประเด็นคือ ใช้สถาบันแบ่งแยกประชาชน ใช้อ้างอิงเพื่อนำมาปกปิดการกระทำที่บกพร่องของรัฐบาล และกล่าวหาว่านำสถาบันไปหาประโยชน์ ซึ่งยังไม่รู้ว่าคืออะไร อาจเกี่ยวกับการตั้งข้อหามาตรา 112 เป็นเรื่องที่นายกฯ ต้องเตรียมตัว คงอธิบายอะไรไม่ได้ เพราะไม่รู้ว่าคืออะไร
ชี้พาดพิงโดยตรงครั้งแรก
เมื่อถามว่าที่ผ่านมาคือมีการตั้งญัตติเกี่ยวกับสถาบันบ้างหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า เคยมีแบบเฉี่ยวไปเฉี่ยวมา แต่ตรงๆ เช่นนี้ไม่มี แต่เมื่อถึงเวลาในสภา ใครที่จะอภิปรายหรือแม้แต่ผู้ที่จะตอบต้องระมัดระวัง ไม่ได้แปลว่าพูดไม่ได้ แต่หมายถึงต้องระมัดระวัง ไม่เช่นนั้นจะเจอข้อบังคับการประชุมสภา จนมีการประท้วงและคัดค้านได้ ซึ่งการอภิปรายเรื่องสถาบัน เส้นแบ่งมันมีอยู่แล้ว คนที่อยู่ในสภาชำนาญการอยู่แล้ว คงต้องระวัง โดยประธานสภาฯ คงต้องควบคุมในส่วนนี้ ย้ำว่าไม่ได้หมายความว่าพูดไม่ได้ พูดได้แต่พูดให้เป็นเรื่องของรัฐมนตรี อย่าไปพูดให้เป็นเรื่องของสถาบัน
เมื่อถามว่าจะต้องประชุมลับหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า อยู่ที่เนื้อหา อย่าตั้งหลักว่าจะประชุมลับ ถ้าเป็นเช่นนั้นผิด แต่เมื่อถึงเวลาพูดกันจะได้รู้ ถ้ามีการกล่าวหาขึ้นมาแล้วรัฐบาลจำเป็นต้องตอบเพื่อให้ชัดเจน แต่ถ้าการตอบไม่สมควรเปิดเผยต่อสาธารณะ สามารถขอให้ประชุมลับได้เฉพาะเรื่องนั้น ซึ่งการอภิปรายโดยไม่ลงมติครั้งที่ผ่านมาก็เคยมีเนื้อหาที่เฉี่ยวไปเฉี่ยวมา ซึ่งประธานสภาสามารถควบคุมได้ดี
ถามอีกว่า ส.ส.ที่อภิปรายมีเอกสิทธิ์คุ้มครองใช่หรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า การพูดในสภา ผู้ใดจะนำไปกล่าวหาฟ้องร้องในทางใดๆ ไม่ได้ แต่ถ้าถ่ายทอดสดไปสู่บุคคลภายนอก จะไม่มีเอกสิทธิ์ตรงนี้ ที่ผ่านมามีการฟ้องร้องกันหลายคดี
เมื่อถามว่า มีใครมาปรึกษาหรือให้ช่วยเป็นติวเตอร์ให้หรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ไม่มีๆ จะมาหาทำไม แต่ละคนก็ชำนาญการทั้งนั้น รัฐมนตรีแต่ละคนชำนาญเวทีอยู่แล้ว ส่วนนายกฯ ได้เจอกันในที่ประชุม ครม. ซึ่งนายกฯ บอกว่าได้ให้ศูนย์ปฏิบัติการนายกรัฐมนตรี (พีม็อก) ทำการบ้านในเรื่องการอภิปรายไม่ไว้วางใจอยู่ ก็รับทราบตามนั้น และไม่จำเป็นว่าจะต้องไปประจำการเพื่อคอยช่วยชี้แจง แต่ต้องเข้าใจว่าบางเรื่องที่ถูกอภิปราย ไปเกี่ยวพันกับคนอื่น นายกฯ ถูกอภิปรายใน 2 ฐานะ คือในฐานะนายกฯ และในฐานะ รมว.กลาโหม ซึ่งในฐานะ รมว.กลาโหมนั้น กห.ต้องเตรียมข้อมูลให้นายกฯ เอง แต่ในฐานะนายกฯ นายกฯ ต้องรับผิดชอบ เพราะเป็นหัวหน้ารัฐบาล และเป็นผู้ที่ดูแลกระทรวงทั้ง 20 กระทรวง เพราะฉะนั้น 20 กระทรวงจะต้องเตรียมข้อมูลให้นายกฯ เพราะกระทรวงใดก็ตามไปทำอะไร นายกฯ อาจถูกอภิปรายและถูกพาดพิงได้หมด
“ยกตัวอย่างข้อกล่าวหาของ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ ที่ไปแต่งตั้งใครมาเป็นอะไร ข้อหานี้ไปโดนที่ ร.อ.ธรรมนัส แต่เอาเข้าจริงอาจโดนนายกฯ ก็ได้ แต่นายกฯ จะตอบได้อย่างไร นายกฯ ตอบได้แค่ว่าไม่ใช่คู่สมรสของตนเอง ทำไมตั้งไม่ได้ แต่ถ้าไปอภิปราย ร.อ.ธรรมนัสประเด็นนี้ ร.อ.ธรรมนัสก็บอกได้ว่าแม้เป็นคู่สมรสตนเองก็จริง แต่ไม่ได้เป็นคนตั้ง นี่คือตัวอย่างว่าเกี่ยวพันกับใครก็ต้องลุกขึ้นตอบเอง สำหรับนายกฯ มีสิทธิตามข้อบังคับให้คนอื่นตอบได้” นายวิษณุกล่าว
เมื่อถามว่า ได้เตรียมตัวชี้แจงข้อกฎหมายให้บ้างหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า ยังมองไม่เห็นว่ามีอะไรที่เกี่ยวกับตนเอง ส่วนใหญ่ไม่ใช่ข้อกฎหมาย แต่เป็นข้อเท็จจริง ส่วนจะมีประเด็นอะไรที่สุ่มเสี่ยงจะขัดต่อรัฐธรรมนูญตามที่ฝ่ายค้านยื่นญัตติหรือไม่นั้น ยังไม่เห็น และถ้าเห็นจะไปบอกพวกคุณทำไม เดี๋ยวพวกคุณก็ไปบอกฝ่ายค้าน
นายสุภรณ์ อัตถาวงศ์ ผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกฯ กล่าวว่าประชาชนจำนวนมากรู้สึกอึดอัดและไม่พอใจที่พรรคร่วมฝ่ายค้านได้ยื่นญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจนายกฯ และรัฐมนตรีในเรื่องที่ไม่มีมูลความจริง แต่สิ่งที่ความรู้สึกวิตกกังวลและอึดอัดใจมากที่สุด คือการที่พรรคฝ่ายค้านได้เขียนญัตติในประเด็นที่เชื่อมโยงกับสถาบัน ทั้งที่ประชาชนในประเทศไทยทราบดีว่า พล.อ.ประยุทธ์มีความจงรักภักดีปกป้องสถาบันมาโดยตลอด
ข้องใจจงรักภักดีหรือไม่
“มีประชาชนฝากถึงฝ่ายค้านต้องการให้ฝ่ายค้านถอนญัตติออกเสีย และยื่นเข้ามาใหม่ให้มีเนื้อหาที่เป็นข้อเท็จจริง และอย่าได้เอาสถาบันมาเกี่ยวข้องเด็ดขาด เพราะในการอภิปรายอาจมี ส.ส.พรรคฝ่ายบางคนที่รับงานมาจากคนที่คิดล้มล้างสถาบัน อภิปรายพาดพิงเอาเรื่องสถาบันมาโจมตี จาบจ้วง ก้าวล่วง ทำให้เกิดความเสียหาย ดังนั้นประชาชนที่ปกป้องสถาบันอาจออกมาชุมนุมหน้าสภาประท้วงฝ่ายค้านขึ้นมาอีก ฝ่ายค้านควรฟังเสียงสะท้อนของประชาชน ควรทบทวนญัตติดังกล่าว” นายสุภรณ์กล่าว
นายสุภรณ์ยังกล่าวถึงการเตรียมความพร้อมว่า ทีมงานของกรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรีประจำนายกฯ จะจัดตั้งทีมงานวอร์รูมนอกสภาประมาณ 15 คน มีทั้งอดีตรัฐมนตรีและอดีต ส.ส. ตลอดจนมือกฎหมายอาชีพ คาดว่าจะเชิญทั้ง 15 คนมาร่วมประชุมปรึกษาหารือร่วมกันเพื่อเตรียมความพร้อมภายในสัปดาห์หน้า
นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรค พปชร. กล่าวเช่นกันว่า ญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ สมควรหรือไม่ที่ฝ่ายค้านนำเรื่องสถาบันมาเกี่ยวข้อง เพราะถือเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ตั้งแต่มีสภา อยากถามว่า ส.ส.ที่ลงชื่อครั้งนี้ยังมีความจงรักภักดีต่อสถาบันพระมหากษัตริย์หรือไม่ ประชาชนรับได้หรือไม่กับญัตติดังกล่าว เพราะญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐมนตรี ไม่ใช่ญัตติไม่ไว้วางใจสถาบัน เรื่องนี้ฝ่ายค้านมีเจตนาแอบแฝงหรือไม่ หากยืนยันว่าจะไม่แก้ญัตติ จะประท้วงจนไม่ได้อภิปรายไม่ไว้วางใจทั้ง 4 วัน
“การแก้ไขญัตติไม่มีความเสียหาย และการอภิปรายก็ยังเกิดขึ้นได้ แต่หากฝ่ายค้านมีหลักฐานเรื่องการทุจริตชัดเจน ผมพร้อมยกมือไม่ไว้วางใจ ไม่เว้นแม้แต่รัฐมนตรีของพรรคพลังประชารัฐ”นายสิระกล่าว
ด้านนายประเสริฐ จันทรรวงทอง ส.ส.นครราชสีมา พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะเลขาธิการพรรคยืนยันว่า มั่นใจว่าญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจที่ยื่นไปถูกต้องตามข้อบังคับการประชุม ส่วนประเด็นที่รัฐบาลไม่สบายใจว่าญัตติที่ยื่นไปเกี่ยวโยงกับสถาบันนั้น ถ้าดูญัตติให้ดีเรื่องนี้เป็นประเด็นที่กล่าวหา พล.อ.ประยุทธ์ ไม่ใช่การพาดพิงสถาบันแต่อย่างใด ข้อบังคับการประชุมก็มีอยู่ว่า ห้ามพูดถึงสถาบันโดยไม่จำเป็น ฝ่ายค้านทราบดี และได้หารือกัน ขอให้ระวังการพูดตามข้อบังคับการประชุมให้ดี
“จะแก้ไขญัตติหรือไม่ ขึ้นอยู่กับนายชวนจะพิจารณาว่าญัตติมีความถูกต้องหรือไม่ ถ้าเรื่องนี้ยังไม่บรรจุญัตติเข้าสู่วาระการประชุม จะอยู่ในอำนาจการพิจารณาของนายชวน แต่ถ้าบรรจุเข้าวาระประชุมไปแล้ว การจะแก้ไขต้องเป็นความเห็นของที่ประชุมสภา เรื่องนี้ฝ่ายค้านไม่หนักใจ” นายประเสริฐกล่าว
ก.ก.ลั่นไม่ได้รับงานก้าวหน้า
ส่วนนายชัยธวัช ตุลาธน เลขาธิการพรรคก้าวไกล (ก.ก.) กล่าวว่า พรรคมีความเห็น 3 ข้อ 1.ยืนยันว่าพฤติการณ์ของรัฐบาลที่ถูกกล่าวในญัตติการอภิปรายนั้น เป็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ไม่ใช่การอภิปรายสถาบัน หรืออภิปรายส่งผลเสียหายแก่สถาบัน 2.ยืนยันว่าการเสนอญัตติไม่มีเนื้อหาใดที่ขัดต่อข้อบังคับการประชุมรัฐสภา หากประธานสภาฯ เห็นว่าฝ่ายค้านต้องแก้ไขถ้อยคำในญัตติ ก็ต้องอธิบายให้ชัดว่าข้อความในญัตติดังกล่าวขัดต่อระเบียบข้อบังคับตรงไหน ซึ่งเรายังเชื่อว่าประธานสภาฯ ยังมีความเป็นกลางและยึดมั่นในข้อบังคับอยู่แล้ว และ 3.พรรคจะทำหน้าที่อภิปรายรัฐบาลอย่างดีที่สุด ทำหน้าที่อย่างมีวุฒิภาวะ โดยประชาชนจะเป็นผู้ตัดสิน
“รัฐบาลควรหยุดนำเรื่องสถาบันมาใช้โจมตีพรรคร่วมฝ่ายค้านได้แล้ว เพราะเป็นพฤติกรรมของรัฐบาลที่เป็นปัญหามาโดยตลอด และไม่ได้กังวล แต่ขอรัฐบาลอย่าใช้เรื่องนี้มาตีรวนในสภา ขอให้ฟังเนื้อหาการอภิปรายให้จบ แล้วจะเข้าใจว่าเราอภิปรายรัฐบาล ไม่ได้อภิปรายสถาบัน”
เมื่อถามถึงการถูกตั้งข้อสังเกตว่าสอดรับกับการเคลื่อนไหวในเรื่องสถาบันของคณะก้าวหน้านั้น นายชัยธวัชกล่าวว่า เรื่องนี้เราเตรียมการมาสักพักหนึ่งแล้ว ไม่ได้เกี่ยวกับคณะก้าวหน้า เพราะเราให้ความเห็น วิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลในฐานะประชาชนคนหนึ่ง และปัญหาของรัฐบาลที่ใช้ประเด็นสถาบันในทางการเมือง มีการดำเนินการมานานแล้ว ซึ่งเป็นพฤติการณ์ของรัฐบาลไม่ได้เกี่ยวข้องกับคณะก้าวหน้าหรือประชาชนกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง
หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทยกล่าวเรื่องนี้ว่า การเขียนญัตติต้องไปถามผู้นำฝ่ายค้าน เพราะได้รวบรวมข้อมูลจากทุกพรรคมาเขียนญัตติ แต่ในส่วนของพรรคไม่มีเรื่องสถาบันมาเกี่ยวข้อง โดยญัตติที่ยื่นไปแล้วไม่ควรและไม่จำเป็นที่ต้องแก้ไข ขอให้รอดูตอนอภิปราย.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/91234
ญัตติฝ่ายค้าน, ญัตติอภิปรายไม่ไว้วางใจ, ญัตติไม่ไว้วางใจรัฐมนตรีเป็นรายบุคคล, สภาผู้แทนราษฎร, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, อภิปรายไม่ไว้วางใจ
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210127/image_big_601177fe297c9.jpg
77448
15/09/2020 00:01
15/09/2020 00:01
ไฟเขียว4ญัตติฝ่ายค้านไม่ซ้ำซ้อน
<p></p>
<p> "ชวน-วิษณุ" ชี้ 4 ญัตติฝ่ายค้านเป็นคนละหลักการกับญัตติก่อนหน้านี้ ลงชื่อไม่ซ้ำซ้อน "ก้าวไกล" ซัด "ไพบูลย์" ถ่วงความเจริญ "เพื่อไทย" ยันเป็นทางออกเพื่อแก้วิกฤติประเทศ เตือนอย่าขวาง จี้ ส.ว.คืนอำนาจให้ประชาชน ถึงเวลา "ประยุทธ์" ต้องลาออก</p>
<p> ที่รัฐสภา วันที่ 14 กันยายน นายไพบูลย์ นิติตะวัน รองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐและ ส.ส.บัญชีรายชื่อ ยื่นหนังสือถึงนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ผ่านนายสมบูรณ์ อุทัยเวียนกุล เลขานุการประธานสภาผู้แทนราษฎร โดยนายไพบูลย์กล่าวว่า ขอคัดค้านร่างบรรจุแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญทั้ง 4 ฉบับของฝ่ายค้าน เพราะมีปัญหาไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ เนื่องจากในร่างดังกล่าวมีรายชื่อ ส.ส.ซ้ำซ้อนกับร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 256 เพื่อเปิดทางตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ที่พรรคร่วมฝ่ายค้านเสนอต่อประธานรัฐสภาเมื่อวันที่ 17 ส.ค.ที่ผ่านมา ซึ่งประธานรัฐสภาได้สั่งให้บรรจุในระเบียบวาระเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
"ร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม 4 ฉบับมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญเป็นไปตามคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญที่ 5/2563 ฉบับลงวันที่ 29 มกราคม 2563 เรื่องประธานสภาผู้แทนราษฎรเสนอความเห็นของ ส.ส.จำนวน 77 คน ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 148 วรรคหนึ่ง (1) ว่าร่างพระราชบัญญัติงบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563 ตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติแก่รัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยไว้ในคำสั่งหน้าที่ 4 ว่า เมื่อตรวจสอบคำร้องและเอกสารประกอบคำร้องแล้วเห็นว่า ประเด็นที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเป็นประเด็นเดียวกันกับเรื่องพิจารณาที่ 3/2563 ซึ่งมีรายชื่อ ส.ส.ผู้เสนอ ความเห็นซ้ำกับเรื่องดังกล่าวจำนวน 30 คน จึงทำให้จำนวน ส.ส.ที่เข้าชื่อเสนอความเห็นตามคำร้องนี้มีจำนวนไม่ถึง 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของทั้งสองสภา หรือ 75 คน กรณีนี้จึงไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์และเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 148 วรรคหนึ่ง" นายไพบูลย์กล่าว
นายไพบูลย์กล่าวอีกว่า จากข้างต้นย่อมหมายความว่าศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าการลงรายชื่อของ ส.ส.จะลงรายชื่อได้ครั้งเดียวเท่านั้น จะมีรายชื่อซ้ำในทำนองเดียวกันไม่ได้ ดังนั้นจึงขอคัดค้านการบรรจุร่างแก้ไข 4 ฉบับที่พรรคร่วมฝ่ายค้านเสนอเข้าสู่วาระการประชุม ด้วยเหตุมาตรา 256 (1) เพราะมีการลงชื่อซ้ำกันในเรื่องเดียวกันกับที่ศาลรัฐธรรมนูญได้เคยมีคำวินิจฉัยไว้ในคำสั่งที่ 5/2563 โดยส่วนตัวเห็นว่าถ้ามีการบรรจุ 4 ฉบับเข้าสู่ที่ประชุมรัฐสภา ทั้งที่ไม่มีความชอบด้วยรัฐธรรมนูญก็จะเกิดปัญหาตามกฎหมายในภายหลัง ดังนั้นตนจึงมีหนังสือกราบเรียนท่านประธานรัฐสภาได้โปรดพิจารณายับยั้งการบรรจุทั้ง 4 ฉบับไว้ก่อน เพื่อตรวจสอบกฎหมายให้ยุติ โดยดำเนินการให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยด้วยเหตุมีปัญหาเกี่ยวกับอำนาจและหน้าที่ของรัฐสภาในการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของสมาชิกรัฐสภาตามมาตรา 256 (1)
ด้านนายสมบูรณ์กล่าวว่า จะนำหนังสือดังกล่าวเข้าสู่ระบบ ทั้งนี้ร่างแก้ไขขณะนี้สภาเสนอมาทั้งหมด 7 ร่าง ทั้งของฝ่ายค้านที่นำโดยนายสมพงษ์ อมรวิวัฒน์ ผู้นำฝ่ายค้านและหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ฉบับของพรรคร่วมรัฐบาล และมีอีก 5 ร่างอยู่ระหว่างการตรวจสอบของประธาน โดยนายชวนจะตรวจสอบแก้ไขเพิ่มเติมว่าต้องด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 255 ห้ามเปลี่ยนแปลงการปกครอง หรือรูปแบบของรัฐ อีกทั้งต้องตรวจสอบจำนวน ส.ส.ตามมาตรา 255 อนุหนึ่ง ต้องมาจาก ครม.หรือ ส.ส.ไม่น้อยกว่า 1 ใน 5 เท่าที่มีอยู่ของ ส.ส. โดยจำนวน ส.ส.ปัจจุบันมี 488 คน หรืออย่างน้อย 98 คน รวมทั้งตรวจสอบรูปแบบว่ามีหลักการเหตุผลของร่างหรือไม่ด้วย
'ชวน' ยัน ส.ส.ลงชื่อไม่ซ้ำซ้อน
เมื่อถามว่า ส.ส.ลงรายชื่อซ้ำกันได้หรือไม่ นายสมบูรณ์ชี้แจงว่า ต้องพิจารณาว่าตรงตามมาตรา 256 หรือไม่ และเบื้องต้นสมาชิกลงรายชื่อซ้ำกันคงไม่เป็นไร เพราะรัฐธรรมนูญไม่ได้จำกัดสิทธิ์ไว้ ถามว่าการยื่นแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญแต่ละฉบับเป็นการแก้ไขคนละมาตรา ดูแล้วเนื้อหาน่าจะเป็นคนละแบบ ทำให้สามารถลงชื่อซ้ำซ้อนกันได้หรือไม่ นายไพบูลย์กล่าวว่า ก็ถือเป็นการยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญเหมือนกัน ทุกญัตติคือการยื่นรายมาตรา อย่างไรก็ตามเรื่องดังกล่าวทราบว่าฝ่ายค้านสงสัยเช่นกัน จึงได้ทำหนังสือไปสอบถามสำนักเลขาธิการสภาว่าสามารถลงชื่อหลายญัตติได้หรือไม่
นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวว่า ขณะนี้ 4 ญัตติของฝ่ายค้านอยู่ในกระบวนการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่ถึงความถูกต้องในการเข้าชื่อ แต่ได้บรรจุ 2 ญัตติแรกของผู้นำฝ่ายค้านและของพรรคร่วมรัฐบาลไปแล้ว ส่วน 4 ญัตติดังกล่าวเบื้องต้นพบว่ามีปัญหาการเข้าชื่อ 3 ญัตติที่ ส.ส.บางคนมีลายเซ็นไม่เหมือนของตัวเอง จึงต้องตรวจสอบว่าเป็นการเข้าชื่อแทนกันหรือไม่ ส่วนปัญหา ส.ส.เข้าชื่อซ้ำกันนั้น นายชวนกล่าวว่าเบื้องต้นญัตติที่มีการเสนอมาทั้ง 4 ฉบับเป็นคนละเรื่องกัน แม้จะเป็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญเหมือนกันแต่คนละประเด็นกับ 2 ญัตติแรก ดังนั้น ส.ส.มีสิทธิ์ลงชื่อในแต่ละฉบับได้โดยไม่ถือว่าเป็นการซ้ำกัน
นายชวนกล่าวต่อว่า กรณีที่นายไพบูลย์อ้างคำสั่งศาลรัฐธรรมนูญว่าเคยมีคำสั่งไม่รับคำร้องของ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธ์ เตมียเวส ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเสรีรวมไทย ในการเข้าชื่อเสนอคำร้องมายังตนเพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย พ.ร.บ.งบประมาณปี 63 และศาลมีคำสั่งไม่รับคำร้องเพราะเห็นว่ามีการลงชื่อซ้ำกันนั้น กรณีดังกล่าวเป็นเรื่องการส่งคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ แต่กรณีนี้เป็นการเสนอร่างกฎหมาย เมื่อถามว่าจะต้องชะลอทั้ง 4 ญัตติหรือไม่หากมีการเข้าชื่อส่งศาลรัฐธรรมนูญ นายชวนกล่าวว่า เรื่องนี้ยังไม่ได้บรรจุเข้าสู่ระเบียบวาระ
ด้านนายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีนายไพบูลย์ นิติตะวัน ออกแถลงการณ์กรณีพรรคร่วมฝ่ายค้านยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญ 4 ญัตติซ้ำซ้อนกับญัตติเดิมที่เสนอให้ตั้ง ส.ส.ร.ว่า ต้องให้นายชวนเป็นผู้วินิจฉัย ส่วนตัวเห็นว่าหากเป็นการยื่นคนละหลักการสามารถยื่นแก้ไขได้ เพราะไม่ถือว่าซ้ำและเป็นคนละร่างกัน แต่ถ้าเป็นหลักการเดียวกันถือว่าเป็นการลงชื่อซ้ำ
นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ส.ส.กทม. โฆษกพรรคก้าวไกล กล่าวถึงกระแสข่าวที่ ส.ว.เตรียมจะคว่ำญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมของพรรคร่วมฝ่ายค้าน ในการยกเลิกมาตรา 272 ว่าด้วยการปิดสวิตช์ ส.ว. ตัดอำนาจในการเลือกนายกรัฐมนตรีว่า ยิ่งเป็นการยืนยันแล้วว่า ส.ว.คือตัวถ่วงประเทศ ส.ว.คือทางตันของประเทศไทย มันสะท้อนให้เห็นได้ชัดว่า ท่านไม่พร้อมฟังเสียงนักศึกษา ท่านไม่พร้อมฟังเสียงประชาชน แต่ท่านพร้อมทำทุกอย่างเพื่อคงอำนาจ สืบทอดอุดมการณ์เผด็จการไว้ ซึ่งเปรียบเสมือนการที่พวกท่านกำลังพายเรือต้านพายุของมวลชนและกลุ่มนักศึกษา ที่สถานการณ์นอกสภากำลังทวีความตึงเครียดมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะพวกเขาไม่ไว้ใจให้พวกท่านบริหารประเทศต่อไป เขาจึงออกมาเรียกร้องในฐานะเยาวชน
ส่วนกรณีที่นายไพบูลย์ นิติตะวัน เรียกร้องต่อประธานรัฐสภาเพื่อคัดค้านการบรรจุญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญ 4 ญัตติของพรรคร่วมฝ่ายค้าน นายณัฐชากล่าวว่า ตนคิดว่าขณะนี้ทุกฝ่ายกำลังร่วมกันหาทางออกให้ประเทศด้วยการเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งเรารู้อยู่แล้วว่านั่นคือทางออกที่ดีที่สุด ท่ามกลางวิกฤติทางการเมืองและการเคลื่อนไหวของกลุ่มนักศึกษาที่เกิดขึ้น แต่วันนี้นายไพบูลย์ยื่นคัดค้านการบรรจุร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 4 ญัตติ ให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความ การกระทำแบบนี้มันเห็นได้ชัดเจน ว่าท่านกำลังถ่วงความเจริญประเทศ ด้วยการเตะถ่วง ขวางการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ตอบสนองข้อเรียกร้องของประชาชนและนักศึกษา ซึ่งไม่น่าแปลกเพราะการที่ท่านเข้ามาได้เป็น ส.ส.ทุกวันนี้ มันก็เกิดจากรัฐธรรมนูญ 60 ที่ร่างไว้ด้วยกลไกพิสดาร ส่งผลให้เกิดความพิกลพิการทางการเมือง ทำหน้าที่พิทักษ์รัฐบาลเผด็จการ โดยไม่สนว่ามันอาจจะเป็นจุดเริ่มต้นความแย้งของคนในประเทศที่เรียกร้องให้แก้รัฐธรรมนูญ
ขณะที่ น.อ.อนุดิษฐ์ นาครทรรพ เลขาธิการพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่ ส.ว.บางคนระบุถึงการเพิ่มญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญอีก 4 ญัตติของฝ่ายค้าน โดยเฉพาะการตัดอำนาจ ส.ว.ในเรื่องการปฏิรูป รวมทั้งการปิดทางนายกฯ คนนอกว่าเป็นการสร้างความขัดแย้งและทำให้ ส.ว.ไม่สนับสนุนนั้น ท้ายที่สุดแล้ว นักการเมืองทุกฝ่ายจะรับฟังเสียงและความต้องการของประชาชน เพราะสิ่งที่พรรคเพื่อไทยและฝ่ายค้านดำเนินการก็เป็นความพยายามทำให้การเมืองกลับไปสู่ภาวะปกติโดยเร็ว และเป็นการสร้างกติกาประชาธิปไตยที่เป็นธรรมและเป็นสากล ไม่ได้ทำเพื่อคนกลุ่มหนึ่งกลุ่มใด ซึ่งจะทำให้ประเทศไม่ต้องติดหล่มอยู่กับความขัดแย้งอันเกิดจากกติกาที่ไม่เป็นธรรมเหมือนที่ผ่านมา
"ตอนนี้ประเทศภายใต้การนำของ พล.อ.ประยุทธ์มีวิกฤติทุกด้าน ซึ่งเกิดมาจากความต้องการอยู่ยาวของ พล.อ.ประยุทธ์เอง โดยทุกฝ่ายถือว่าเป็นต้นเหตุของปัญหาทั้งสิ้น ดังนั้นหากทุกฝ่ายเห็นแก่ชาติบ้านเมือง ขอเชิญชวนมาร่วมกันเร่งถอดสลักระเบิด อะไรที่ถอยกันได้หรือมีส่วนช่วยให้สถานการณ์ดีขึ้น ก็สามารถมาพูดคุยกันเพื่อหาทางออก แม้ว่าทุกฝ่ายจะมีเงื่อนไขของตัวเองเป็นที่ตั้งก็ตาม โดยเชื่อว่าทุกฝ่ายมีวุฒิภาวะที่จะช่วยกันสร้างกติกาที่ดีได้ โดยไม่จำเป็นต้องพึ่งอำนาจพิเศษจากการรัฐประหารอีกต่อไป" น.อ.อนุดิษฐ์กล่าว
ส่วนนายชุมสาย ศรียาภัย รองโฆษกพรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณี ส.ว.จำนวนหนึ่งแสดงท่าทีไม่เห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญรวม 4 ญัตติในแนวทางของพรรคฝ่ายค้านว่า การแก้รัฐธรรมนูญเป็นความประสงค์ของประชาชน แต่ต้องผ่านสภา พรรคร่วมฝ่ายค้าน พรรคร่วมรัฐบาล เพียงแค่ต้องการขอความร่วมมือจาก ส.ว.ในการหาทางออกประเทศ ไม่ได้จ้องจะโยนความผิดหรือเพิ่มความขัดแย้ง รัฐธรรมนูญนี้ทำเพื่อสืบทอดอำนาจ ท่านเป็น ส.ว.มีความรู้ความสามารถ มีวุฒิภาวะ หากยังคงหาเหตุสร้างเงื่อนไขเพื่อขัดขวางการแก้รัฐธรรมนูญเช่นนี้ ประเทศชาติและประชาชนจะได้อะไร ประชาชนเขาไม่ทนอีกต่อไป และหากเกิดเหตุการณ์เลวร้ายใดๆ ท่านจะรับผิดชอบไหวหรือไม่ ในกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ท่านจะทำอะไรก็สุดแท้แต่ท่าน แต่ขอให้ตระหนักถึงที่มาที่ไปและความชอบธรรมการเข้าสู่อำนาจของท่าน เพราะเมื่อถึงเวลาประชาชนเจ้าของอํานาจอธิปไตยตัวจริงจะให้บทเรียนท่านเอง
พท.บี้ 'ประยุทธ์' ลาออก
นายชวลิต วิชยสุทธิ์ ส.ส.นครพนม พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า ขอชื่นชมนายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว.ที่มีความเห็นต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ว่าสุดท้ายต้องทำประชามติ ฟังเสียงประชาชน จึงไม่ควรตีตกประเด็นที่ขอแก้ไขไปเสียแต่ต้น จากการที่ประเทศขาดความเชื่อมั่นทางการเมืองช่วง 6 ปีเศษที่ผ่านมา ย่ำแย่ไปหมดทั้งเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง ทั้งในประเทศและต่างประเทศ ส่วนตัวไม่เคยโทษ ส.ว.ท่านใดเลย โดยเฉพาะ ส.ว.ส่วนใหญ่เป็นผู้ใหญ่ในภาคราชการและภาคเอกชน ซึ่งในการทำหน้าที่เป็นผู้ใช้กติกาตามรัฐธรรมนูญเป็นปลายเหตุ ถ้าจะโทษต้องโทษคนร่าง และผู้สั่งให้ร่างเพื่อการสืบทอดอำนาจ จนเกิดความไม่เป็นธรรมในบ้านเมือง นอกจากนี้ถึงเวลาอันสมควรแล้ว พล.อ.ประยุทธ์จะแสดงสปิริตลาออกจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ซึ่งเป็นส่วนสำคัญในการฟื้นฟูความเชื่อมั่นประเทศทางด้านการเมือง และจะเป็นปัจจัยสำคัญในการคลี่คลายสถานการณ์ทางการเมืองทั้งในและนอกสภาได้เป็นอย่างดี
คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ ประธานยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า พรรคเพื่อไทยและพรรคร่วมฝ่ายค้านได้ยื่นญัตติแก้ไขรัฐธรรมนูญแบ่งเป็น 2 กลุ่ม กลุ่มแรกคือแก้รัฐธรรมนูญ มาตรา 256 และตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) ที่เป็นการไขกุญแจไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2560 โดยญัตตินี้เป็นความเห็นด้วยกับทั้งพรรคฝ่ายรัฐบาลและพรรคฝ่ายค้าน ในขณะนี้ได้มีการบรรจุเข้าเป็นวาระแรกในวันที่ 23-24 ก.ย.นี้ ส่วนอีก 4 ญัตติที่ยื่นเพิ่มเติมเข้าไปนั้น เป็นการยื่นเพื่อเป็นทางออกที่ดีหากเกิดวิกฤติทางการเมืองขึ้น อย่างน้อยการคืนอำนาจให้ประชาชนจะเป็นประโยชน์มากที่สุด ทั้งนี้ไทม์ไลน์การแก้ไขรัฐธรรมนูญของพรรคเพื่อไทยจะสามารถทำให้เสร็จสิ้นได้ในระยะเวลาไม่เกิน 1 ปี ซึ่ง 4 ญัตตินี้เป็นทางออกของประเทศ ขอให้รัฐบาลและ ส.ว.มีความจริงใจสนับสนุนให้มีการเปิดประชุมรัฐสภาสมัยวิสามัญ เพื่อพิจารณาญัตติแก้รัฐธรรมนูญให้แล้วเสร็จภายในเดือน ต.ค.เพื่อเป็นการเพิ่มโอกาสในการแก้วิกฤติในครั้งนี้ได้
นายวัฒนา เมืองสุข คณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า การยื่นญัตติครั้งนี้เป็นโอกาสดีที่พรรคการเมืองจะร่วมกันแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นรากฐานที่สำคัญของประเทศ ขอฝากไปยัง ส.ว.ว่าการที่ได้แต่งตั้งเป็น ส.ว. ไม่ใช่ความผิดของ ส.ว. ไม่มีใครไปตำหนิความเป็น ส.ว. แต่ถ้า ส.ว.ไม่ตอบสนองความต้องการของสังคม จะเกิดการตำหนิ ส.ว. หากร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ถ้า ส.ว.เห็นด้วย ประชาชนจะได้อำนาจคืน ที่สามารถเขียนรัฐธรรมนูญของประชาชนเองได้
นายพงศ์เทพ เทพกาญจนา ประธานคณะกรรมการยุทธศาสตร์พรรค ด้านการพัฒนาพรรค พท.กล่าวว่า ความสำคัญของทั้ง 4 ญัตติที่ยื่นไป เป็นการตัดอำนาจของ ส.ว.ในการเลือกนายกรัฐมนตรี และปิดช่องทางการได้มาซึ่งนายกรัฐมนตรีคนนอก รวมถึงสามารถตรวจสอบคำสั่งของคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ได้
ที่สนามกีฬากรมยุทธ์ กรมยุทธศึกษาทหารบก พล.อ.อภิรัชต์ คงสมพงษ์ ผู้บัญชาการทหารบก (ผบ.ทบ.) ในฐานะสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) กล่าวถึงกรณีที่มี ส.ว.เตรียมคว่ำ 4 ญัตติการแก้ไขรัฐธรรมนูญของฝ่ายค้านว่า ในส่วนของตนยังไม่เห็นรายละเอียดทั้ง 4 ญัตติ แต่ได้ให้เจ้าหน้าที่เตรียมนำร่างระเบียบที่จะเข้าสู่วาระการประชุมต่างๆ มาให้ดู เพราะต้องศึกษาก่อนว่ามีรายละเอียดอย่างไร ส่วนกรณีที่นายเสรี สุวรรณภานนท์ ส.ว.ตั้งข้อสังเกตว่าการที่ฝ่ายค้านยื่น 4 ญัตติ เพื่อมีเจตนาให้ ส.ว.คว่ำร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญนั้น เป็นเรื่องการเมือง และในส่วนของผู้บัญชาการเหล่าทัพก็ไม่ได้มีการพูดคุยในเรื่องดังกล่าว เราทุกคนก็ทำตามรัฐธรรมนูญ ซึ่งรัฐธรรมนูญจะร่างมาอย่างไรแต่อย่าลืมว่าในส่วนของ ส.ว.เป็นบทเฉพาะกาล
เมื่อถามว่า เป็นไปได้หรือไม่ที่ผู้บัญชาการเหล่าทัพยอมเสียสละไม่ใช้เสียงโหวต พล.อ.อภิรัชต์ กล่าวว่า ทุกวันนี้เราก็ไม่ได้รับเงินเดือนและคืนเงินหมดแล้ว เพราะเราคุยกันเสมอและมองเห็นว่าเราเป็นข้าราชการประจำ แต่ต้องปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญในการเป็น ส.ว. จึงไม่อยากรับเงินเดือนสองทาง ส่วนการแสดงความคิดเห็นหรือประเด็นต่างๆ ทางการเมืองถือว่าทำหน้าที่ของ ส.ว. ถามต่อไปว่าจะเสนอให้ยกเลิกบทเฉพาะกาลเลยหรือไม่ เพราะถ้าไม่ให้ ส.ว.เลือกนายกฯ ก็จะลดแรงต้านได้ พล.อ.อภิรัชต์กล่าวว่าไม่ทราบ.</p>
<p> </p>
https://www.thaipost.net/main/detail/77448
4 ญัตติฝ่ายค้าน, ญัตติฝ่ายค้าน, ลงชื่อไม่ซ้ำซ้อน, วิกฤติประเทศ, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, แก้วิกฤติประเทศ
FALSE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200914/image_big_5f5f7d630535a.jpg
40237
05/07/2019 10:21
05/07/2019 10:15
สมุนแม้วจะเอาให้ได้!ข้องใจ'ชวน'ตีตกญัตติสอบที่มาส.ว.
<p></p>
<p>5 ก.ค.62 - นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีนายชวน หลีกภัย ประธานสภาฯระบุถึงเหตุผลที่ไม่บรรจุญัตติขอตั้งกรรมาธิการสอบสวนที่มาของสว.ว่า เกิดจากความสับสนในสาระของญัตติเนื่องจากเริ่มต้นว่าขอสอบสวนแต่ลงท้ายว่าให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญว่า นายชวน เข้าใจคลาดเคลื่อนหรือไม่ก็สับสนในตัวเอง ความจริงคือ เจ้าหน้าที่สภาตอบเป็นหนังสือมายังตนแจ้งว่า ประธานสภาฯมีบัญชาว่า สภาไม่มีอำนาจดำเนินการได้ตามมาตรา 129 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นคนละเหตุผลกับที่ท่านชวนอ้าง ในความเป็นจริงฝ่ายค้านยื่นญัตติเรื่องเดียวกันไป3ญัตติคือของตน ของพรรคอนาคตใหม่และของพรรคพลังปวงชนไทย มีเพียงญัตติของพรรคพลังปวงชนไทยเท่านั้นที่ใช้คำว่า ส่งศาลรัฐธรรมนูญ ส่วนร่างของตนและร่างของพรรคอนาคตใหม่ มิได้ใช้คำดังกล่าวซึ่งถือว่ามีความสมบูรณ์ หากนายชวนเห็นว่าร่างของพรรคพลังปวงชนไทยใช้คำสับสนก็ไม่ต้องบรรจุญัตตินั้น ส่วนญัตติของตนและพรรคอนาคตใหม่ สามารถบรรจุได้เพราะสาระต่างกัน</p>
<p>นายสุทินกล่าวว่า หนังสือที่ตอบมาว่าญัตติตนขัดมาตรา129 จึงไม่บรรจุได้นั้น ยังมีความเห็นต่างว่าไม่ขัด สภาฯสามารถตรวจสอบหน่วยงานใดที่ใช้งบประมาณแผ่นดินและคสช.เป็นองค์กรบริหารราชการแผ่นดินทั้งนิตินัยและพฤตินัย ซึ่งความเห็นต่างนี้จะต้องเดินหน้าต่อไปเพื่อหาข้อยุติไว้เป็นบรรทัดฐานของสังคม ฉะนั้นสิ่งที่เกิดขึ้นทำให้เคลือบแคลงในเจตนาของท่านชวนคือ</p>
<p>1.เหตุผลที่ท่านไม่บรรจุญัตตินี้คืออะไรแน่ 2.ปกติที่เคยปฏิบัติถ้าหากการเสนอญัตติมีถ้อยคำที่ไม่ตรงตามข้อบังคับหรือข้อกฏหมายทางสภาก็เลือกที่ใช้วิธีการเชิญไปปรับแก้หากตรงตามเจตนาก็จะบรรจุ ครั้งนี้ไม่มี แต่ตีตกเลย 3.การพิจารณาญัตติใดๆตามข้อบังคับสภาฯ จะต้องแจ้งผลให้เจ้าของญัตติทราบว่าเป็นญัตติด่วนหรือไม่ภายใน 5 วันและบรรจุหรือไม่ภายใน 7 วันแต่กรณีนี้ใช้เวลา 10 วันซึ่งท่านทำผิดข้อบังคับชัดเจน </p>
<p>นอกจากเคลือบแคลงแล้ว ยังเสียดายที่สภาผู้แทนราษฏรควรจะมีบทบาทในการตรวจสอบและหาคำตอบที่ประชาชนเคลือบแคลงสงสัยหรือไม่ก็มีทางออกที่รักษาไว้ซึ่งศักดิ์ศรีของสภาประชาชน</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/40237
ชวน หลีกภัย, ญัตติฝ่ายค้าน, ตรวจสอบกระบวนการสรรหาส.ว., ประธานสภา, สุทิน คลังแสง
TRUE
TRUE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190628/image_big_5d15da672fd2b.jpg
39696
28/06/2019 14:45
28/06/2019 14:45
เลือดซิบ! 'ชวน' กรีด 7 พรรคฝ่ายค้านปมญัตติซักฟอกส.ว.
<p></p>
<p>28 มิ.ย.62 - ที่รัฐสภาแห่งใหม่ย่านเกียกกาย นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณี 7 พรรคฝ่ายค้านเตรียมแจ้งความ ละเว้นปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา 157 กรณีไม่บรรจุญัตติตั้งกรรมาธิการ(กมธ.)วิสามัญตรวจสอบที่มาของ ส.ว. ว่า ประธานสภาก็อยู่ภายใต้กฎหมายถ้าประธานทำผิด ทุกฝ่ายก็มีสิทธิ์จัดการตามกฎหมายได้ ซึ่งก็ไม่มีปัญหาอะไร แต่ระวังเรื่องที่ไปร้องอย่าให้เป็นเท็จเดี๋ยวโดนข้อหาแจ้งความเท็จ </p>
<p>ส่วนหากพิจารณาแล้วว่าเรื่องดังกล่าวเป็นเรื่องเท็จจะดำเนินคดีกลับหรือไม่ นายชวน กล่าวว่า "เขายังไม่ได้ยื่น"</p>
<p>ผู้สื่อข่าวถามว่าญัตติที่ 7 พรรคฝ่ายค้านเสนอได้บรรจุแล้วหรือยัง นายชวน กล่าวว่า ญัตตินี้ได้ผ่านกระบวนการของเจ้าหน้าที่มาถึงรองประธานสภาคนที่ 2 เพื่อวินิจฉัยมาแล้ว แต่มองว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญจึงขอเชิญเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายทั้งหมดมาหารือก่อนโดยเราจะดูให้ดีที่สุด เรื่องพวกนี้เป็นเรื่องที่ประธานและรองประธานจะหารือกันเรื่องใดที่ไม่มีปัญหารองประธานสั่งแล้วก็ผ่านไปได้เลย แต่เรื่องใดที่คิดว่าอาจจะเป็นเรื่องละเอียดอ่อนหรือเป็นปัญหาตนจะขอมาดู และหากไม่แน่ใจจะเชิญฝ่ายกฎหมายทั้งหมด รวมถึงที่ปรึกษาฝ่ายกฎหมายและเจ้าหน้าที่มาช่วยกันดู ซึ่งเรื่องดังกล่าวนี้ถือเป็นเรื่องที่ละเอียดอ่อนพอสมควร ดังนั้น เราจึงต้องช่วยกันดู </p>
<p>“แต่ไม่ต้องเป็นห่วงเพราะคนทำหน้าที่ประธานจะต้องตรงไปตรงมาและไม่มีประโยชน์ที่จะไปขู่ว่าจะดำเนินคดีถ้าทำผิดก็ไปจัดการได้เลย เรื่องนี้ไม่มีปัญหาเพราะประธานและรองประธานสภาต่างก็อยู่ภายใต้กฎหมายเหมือนกัน ทั้งนี้ฝ่ายกฎหมายที่เชิญมาได้มีการหารือกันไปบ้างแล้วรวมถึงมีข้อยุติกันบางประเด็น คิดว่าตอนออกระเบียบวาระก็สามารถวินิจฉัยได้ว่าจะบรรจุลงระเบียบวาระหรือไม่ บังเอิญเรื่องดังกล่าวนี้รองประธานสภาคนที่ 2 ไปพูดก่อนเลยทำให้เป็นประเด็นขึ้นมา ซึ่งการบรรจุญัตติไม่ใช่เรื่องที่จะไปขู่ว่าจะต้องบรรจุหรือไม่บรรจุ เรื่องนี้เป็นสิทธิ์ของประธานสภาที่วินิจฉัยได้ อีกทั้งเรื่องดังกล่าวจะมีความชัดเจนในสัปดาห์หน้า” นายชวนกล่าว</p>
<p>เมื่อถามว่าส่วนที่ทางพรรค7ฝ่ายค้านอยากได้คำตอบภายในวันที่ 1 ก.ค.นั้น นายชวน กล่าวว่า เรื่องทั้งหมดอยู่ที่สภาจะยื่นเงื่อนไขต่อรองหรือขู่อะไรก็ไม่มีผลอะไรเพราะคนเป็นประธานไม่ว่าใครหรือตนก็ตามโดยทั่วไปต่างก็วางตัวเป็นกลางและวินิจฉัยโดยยึดความถูกต้อง ไม่ยึดเอาตามความอำเภอใจ</p>
<p>“ความจริงเรื่องนี้ผมก็แปลกใจ ว่าทำไมถึงโวยวาย ทำไมถึงไม่ฟังเหตุฟังผล รีบร้อนไปขู่เสียก่อน โดยยังไม่รู้ว่าเขาตัดสินอย่างไร อาจจะคิดว่าถ้ากลัวแล้วจะต้องบรรจุหรือไม่กลัวก็ไม่บรรจุก็อย่าไปผวงเรื่องนี้เพราะเรื่องดังกล่าวประธานสภาต้องวินิจฉัยตรงไปตรงมา“ นายชวนกล่าว</p>
<p>เมื่อถามถึงบรรยากาศของการเริ่มทำงานของ ส.ส.เริ่มที่จะมีการฟ้องร้องกันแล้ว บรรยากาศต่อไปจะเป็นอย่างไร นายชวนกล่าวว่า ตนมองว่าบางเรื่องเป็นสิ่งที่เขาเตรียมตัวกันมา ดังนั้นความพร้อมในการหาหลักฐานเพื่อกล่าวหาเช่นกรณีการถือหุ้นสื่อ บางฝ่ายจึงได้เตรียมพร้อมมาสมควร แต่เรื่องพวกนี้อยู่ภายใต้กฎหมายเหมือนกันคืออะไรถูกอะไรผิด ก็ให้จัดการตามกฎหมายไม่ออกนอกหลู่นอกทางไม่ออกนอกกฎหมายก็ถือว่าดี เพราะหากทำผิดกฎหมายจะต้องรับผิดชอบ</p>
<p>เมื่อถามถึงกรณีพรรคพลังประชารัฐยื่นเรื่องให้ตรวจสอบกรณี 33 ส.ส.7 พรรคฝ่ายค้านถือหุ้นสื่อ นายชวนกล่าวว่า ตอนนี้ทางฝ่ายเลขาจะตรวจสอบความถูกต้องแบบเดียวกับที่ยื่นมาครั้งก่อน เบื้องต้นคือตรวจสอบรายเซ็นผู้รับรองว่าตรงกับรายมือชื่อที่เซ็นไว้กับสภาหรือไม่ คิดว่าเรื่องดังกล่าวจะส่งมาถึงตนสัปดาห์หน้า ซึ่งระยะเวลาในการยื่นศาลรัฐธรรมนูญจะใช้เวลาเท่ากับการยื่นครั้งก่อน.
</p>
https://www.thaipost.net/main/detail/39696
7พรรคฝ่ายค้าน, ชวน หลีกภัย, ญัตติฝ่ายค้าน, ตรวจสอบที่มาส.ว., ประธานสภา
TRUE
FALSE
ADD
https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190612/image_big_5d00ae1edbdbc.jpg