47729 10/10/2019 00:01 10/10/2019 00:01 ระทึก!คดีพาสปอร์ตทักษิณ ‘ปึ้ง’ไปแน่ฟังคำสั่งศาลฎีกา <p></p> <p>&nbsp;&quot;ปึ้ง&quot; ระทึก! ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองพิพากษาชั้นอุทธรณ์คดีพาสปอร์ตแม้ว คนใกล้ชิดยันอดีต รมว.ต่างประเทศไปศาลแน่ แม้ป่วยเป็นมะเร็ง</p> <p>&nbsp;&nbsp; &nbsp;ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วันที่ 10 ตุลาคมนี้ เวลา 11.00 น. ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง (ศาลฎีกา อม.) นัดฟังคำพิพากษาชั้นวินิจฉัยอุทธรณ์ คดีที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ ยื่นฟ้องนายสุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ ในรัฐบาลของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เป็นจำเลย ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 &nbsp;&nbsp; &nbsp;ตามที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติต้นเดือน ก.พ.2560 ชี้มูลความผิดทางอาญาต่อนายสุรพงษ์ กรณีออกหนังสือเดินทาง (พาสปอร์ต) ให้กับนายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งถูกออกหมายจับในคดีร่วมกับกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) ก่อการร้าย และคดีอื่นๆ ขัดต่อระเบียบข้อบังคับกระทรวงการต่างประเทศว่าด้วยการออกหนังสือเดินทาง พ.ศ.2548 ข้อ 21 (2) (3) (4)&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกา อม.ได้อ่านคำพิพากษาคดีนี้ไปเมื่อวันที่ 19 มิ.ย.2561 ซึ่งศาลพิจารณาแล้วเห็นว่าจำเลยในฐานะรัฐมนตรี กระทำการสนับสนุนช่วยเหลือนายทักษิณ ซึ่งเป็นผู้ต้องคำพิพากษาถึงที่สุดให้จำคุก และหลบหนีหมายจับในคดีข้อหาความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงของประเทศ สามารถเดินทางในต่างประเทศได้โดยสะดวก อยู่ในต่างประเทศโดยไม่ผิดกฎหมาย และรัฐบาลไทยไม่อาจขอให้รัฐบาลประเทศนั้นขับออกจากประเทศหรือส่งผู้ร้ายข้ามแดน อันเนื่องจากเหตุที่ไม่มีหนังสือเดินทางได้ ส่งผลให้กระบวนการยุติธรรมและคำพิพากษาของศาลยุติธรรมไทยอ่อนแอ และไม่มีสภาพบังคับตามลำดับ นอกจากนี้ยังส่อให้เห็นถึงความไม่เป็นเอกภาพของแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐของไทยในสายตาประชาคมโลก ซึ่งกระทบกระเทือนต่อชื่อเสียงและเกียรติภูมิของประเทศ เป็นการแสวงหาประโยชน์ที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมายสำหรับนายทักษิณ อันเป็นการกระทำโดยมิชอบและโดยทุจริต &nbsp;&nbsp; &nbsp;องค์คณะผู้พิพากษาเสียงข้างมากพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 (เดิม) และ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 เป็นการกระทำกรรมเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ลงโทษตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 มาตรา 123/1 ซึ่งเป็นกฎหมายบทที่มีโทษหนักที่สุด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 90 จำคุก 2 ปี พิเคราะห์พฤติการณ์แห่งคดีแล้ว เห็นว่าการกระทำความผิดของจำเลยมีเจตนาช่วยเหลือผู้ต้องโทษตามคำพิพากษาของศาลซึ่งหลบหนีให้สามารถเดินทางในต่างประเทศได้สะดวก และเป็นผลบั่นทอนความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหมาย จึงไม่มีเหตุสมควรรอการลงโทษ &nbsp;&nbsp; &nbsp;ทั้งนี้ ในวันที่ 10 ต.ค.นี้ หากศาลพิพากษายืนหมายความว่านายสุรพงษ์ต้องเข้าเรือนจำทันที หรือจะพิพากษาแก้ไขอย่างไร และที่สำคัญคือนายสุรพงษ์จะเดินทางมาศาลหรือไม่ &nbsp;&nbsp; &nbsp;อย่างไรก็ตาม บุคคลใกล้ชิดนายสุรพงษ์เปิดเผยว่า นายสุรพงษ์จะไปฟังคำพิพากษาด้วยตัวเองตั้งแต่ก่อนเวลานัดเวลา 11.00 น. แม้ว่าขณะนี้สุขภาพจะไม่ค่อยแข็งแรง เนื่องจากป่วยเป็นมะเร็งในระยะลุกลามและเดินไม่ค่อยไหว โดยหวังจะได้รับความเมตตาจากศาล ขณะนี้ได้ขอใบรับรองและเอกสารการรักษาจากแพทย์ประจำตัวจากโรงพยาบาลศิริราชไว้แล้ว.</p> <p> &nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/47729 คดีพาสปอร์ต, ฐานปฏิบัติหน้าที่มิชอบ, ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง, สุรพงษ์ โตวิจักษณ์ชัยกุล, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191009/image_big_5d9df09b2114f.jpg