117565 22/09/2021 20:10 22/09/2021 20:10 ศาล รธน. นัดวินิจฉัย 3 แกนนำ 'อานนท์-ไมค์-รุ้ง' ปราศรัยล้มล้างการปกครองฯ 10 พ.ย.นี้ <p></p> <p>แฟ้มภาพ</p> <p>22 ก.ย.64 - ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณากรณีที่นายณฐพร&nbsp;โตประยูร ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ&nbsp;มาตรา 49&nbsp;ว่าการกระทำของนายอานนท์ นำภา&nbsp;นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือไมค์ น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือรุ้ง&nbsp;นายพริษฐ์ ชิวารักษ์&nbsp;น.ส.จุฑาทิพย์ ศิริขันธ์&nbsp;น.ส.สิริพัชระ จึงธีรพานิช&nbsp; นายสมยศ พฤกษาเกษมสุข&nbsp;และน.ส.อาทิตยา พรพรม&nbsp;รวม 8 คน ชุมนุมปราศรัย&nbsp;เพื่อเสนอข้อเรียกร้องเป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข&nbsp;ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 วรรคหนึ่งหรือไม่</p> <p>ทั้งนี้ ศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องเฉพาะการกระทำในการชุมนุมปราศรัยของนายอานนท์ นายภาณุพงศ์ และน.ส.ปนัสยา เมื่อวันที่ 10 ส.ค. 2563 ซึ่งจัดขึ้นที่มหาวิทยลัยธรรมศาสตร์ ศูนย์รังสิต&nbsp;ไว้พิจารณาวินิจฉัยและให้ผู้ถูกร้องทั้ง 3 ยื่นคำชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาและให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง&nbsp; ทั้งอัยการสูงสุด&nbsp; สถานีตำรวจภูธรคลองหลวง จังหวัดปทุมธานี สำนักงานตำรวจแห่งชาติ สำนักงานสภาความมั่นคงแห่งชาติ สำนักข่าวกรองแห่งชาติ และมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ จัดส่งเอกสารหลักฐานที่เกี่ยวข้อง&nbsp;โดยวันนี้&nbsp;(22 ก.ย.)&nbsp;ศาลรัฐธรรมนูญอภิปรายเพื่อนำไปสู่การวินิจฉัยแล้ว&nbsp;เห็นว่าคดีมีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้ จึงยุติการไต่สวน&nbsp;กำหนดนัดแถลงด้วยวาจา ปรึกษาหารือ และลงมติ&nbsp; และอ่านคำวินิจฉัยให้คู่กรณีฟัง&nbsp; ในวันพุธที่ 10 พ.ย. เวลา 15.00 น.&nbsp;&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/117565 ณฐพร โตประยูร, ล้มล้างการปกครอง, ศาลรัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210922/image_big_614b2b081c677.jpg 92860 13/02/2021 00:01 13/02/2021 00:01 สกุลธรโอดเป็นผู้บริสุทธิ์ ทวงบุญคุณช่วยจับโจร! <p></p> <p>&nbsp;&ldquo;สกุลธร&rdquo; ร่อนเอกสารแจง ย้ำเป็นผู้บริสุทธิ์ พร้อมทวงบุญคุณเป็นพยาน-มอบหลักฐานเพื่อช่วยปกป้องชื่อเสียงสำนักทรัพย์สินฯ แต่กลับถูก &ldquo;ณฐพร&rdquo; ที่ไม่เกี่ยวข้องคดีฟ้องแบบไม่ได้รับความเป็นธรรม</p> <p>เมื่อวันศุกร์ที่ 11 กุมภาพันธ์ นายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร บริษัท เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ จํากัด ได้ส่งหนังสือชี้แจงกรณีเข้าพบเจ้าพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปราม ตามหมายเรียกให้มารับทราบข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 144 กรณีติดสินบนเจ้าหน้าที่บริษัทเอกชนและเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ เพื่อให้ได้สิทธิ์เช่าที่ดินย่านชิดลมโดยไม่ต้องผ่านการประมูล โดยเนื้อหาเอกสารระบุว่า เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 ก.พ.ได้เดินทางไปรับทราบข้อกล่าวหาตามหมายเรียกเพื่อแสดงความเป็นบริสุทธิ์ใจ โดยผู้ที่ไปร้องทุกข์กล่าวโทษในคดีนี้คือ ณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งไม่ได้เป็นผู้เสียหายหรือเกี่ยวข้องกับคดีที่ถูกกล่าวหาแต่อย่างใด &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;ผมยืนยันในความสุจริตใจว่า ตลอดเวลาการทำงาน การติดต่อประสานงานกับสำนักงานทรัพย์สินฯ ทุกขั้นตอนได้ทำเป็นหนังสือลงลายมือชื่อผู้มีหน้าที่รับผิดชอบเสมอ แต่กลับปรากฏว่ามีการปลอมแปลงเอกสารตอบกลับมายังบริษัทของผม เพื่อหลอกลวงให้ผมจ่ายเงินให้ตามขั้นตอนที่ระบุไว้ในสัญญา ทั้งนี้ การจ่ายเงินเป็นไปตามสัญญาของ Project Consultancy ซึ่งสร้างความเสียหายให้แก่ผม และสำนักงานทรัพย์สินฯ ตามที่ศาลได้มีคำพิพากษาลงโทษจำเลยไปแล้ว&rdquo; &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;นายสกุลธรชี้แจงอีกว่า การที่สำนักงานทรัพย์สินฯ สามารถนำตัวบุคคลที่ร่วมกันปลอมแปลงเอกสารของสำนักงานทรัพย์สินฯ มาลงโทษได้ เนื่องจากตนเองได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่ของสำนักงานทรัพย์สินฯ ว่าขอให้ช่วยปกป้องชื่อเสียงของสำนักงานทรัพย์สินฯ จึงส่งมอบเอกสารที่ได้รับให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ จึงทราบว่ามีการแอบอ้างปลอมเอกสาร และสามารถนำตัวบุคคลที่ร่วมกันปลอมแปลงเอกสารมาลงโทษได้ โดยเมื่อมีการดำเนินคดีกับผู้ที่ร่วมกันปลอมแปลงเอกสาร ก็ยังได้รับการติดต่อจากพนักงานสอบสวนให้ช่วยให้ปากคำในฐานะพยาน เพื่อดำเนินคดีบุคคลที่ร่วมกันปลอมแปลงเอกสารของสำนักงานทรัพย์สินฯ แต่ในช่วงนั้นได้เดินทางไปต่างประเทศ จึงได้ประสานให้บุคคลที่เกี่ยวข้องและร่วมงานไปดำเนินการแทน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าได้ให้ความร่วมมือมาตั้งแต่แรก เพื่อให้ทางการนำตัวบุคคลที่ร่วมกันปลอมแปลงเอกสารของสำนักงานทรัพย์สินฯ มาลงโทษได้ &nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&ldquo;ผมขอยืนยันว่า ผมเป็นผู้บริสุทธิ์ คำตัดสินของศาลที่ผู้กล่าวหานำมาประกอบในการแจ้งความดำเนินคดีผม เป็นคำตัดสินของจำเลยที่ร่วมกันปลอมแปลงเอกสารของสำนักงานทรัพย์สินฯ เพื่อมาหลอกเอาเงินจากผม และที่ผมให้ความร่วมมือในการสอบสวนคดีจนนำตัวผู้แอบอ้างปลอมเอกสารมารับโทษได้ ก็เพราะผมหวังดี ไม่อยากให้ชื่อเสียงของสำนักงานทรัพย์สินฯ เสียหาย และไม่อยากเห็นบุคคลอื่นโดนหลอกลวงเอาเงินเช่นเดียวกับผมอีก การกล่าวหาว่าผมเป็นผู้กระทำความผิดในคดีนี้จึงไม่เป็นธรรมกับผมอย่างยิ่ง ผมหวังว่ากระบวนการยุติธรรมจะให้ความเป็นธรรมแก่ผม และช่วยปกป้องชื่อเสียงของผมต่อไป&rdquo; นายสกุลธรระบุในช่วงท้าย.</p> <p>&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/92860 ณฐพร โตประยูร, ทวงบุญคุณช่วยจับโจร, สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ, สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์, หนังสือพิมพ์ไทยโพสต์, เรียลแอสเสท ดีเวลลอปเม้นท์ FALSE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210212/image_big_60269727f0c3e.jpg 92778 12/02/2021 06:53 12/02/2021 06:50 โง่มาก!'ดร.อานนท์'ซัดก้าวไกลคลั่ง2475ไม่ได้ใช้หลักการบ้าบออะไรเรียกค่าเสียหาย <p></p> <p> 12 ก.พ.64 - ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ อาจารย์ประจำคณะสถิติประยุกต์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์ (NIDA) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า</p> <p>ร่านเมากาวคลั่ง 2475 ไม่ได้ใช้หลักการบ้าบออะไรคำนวณค่าเสียหายเลย ตัวเลข 24-06-2475&nbsp; หรือ 24,062,475 ไม่มี legal reasoning เลย โง่มาก และ ชั่วมาก พรรคใกล้กาวฟ้องหมอวรงค์และคุณณัฐพร ข้อหาหมิ่นประมาทคนละ 24,062,475บาท (ดูตัวเลขสิ ขำมั้ย=24 06 2475 ไหนว่าก้าวหน้า ไหนว่าไม่ยึดติดกับอดีต ไหนว่าเท่าเทียม) แต่ตัวเองต่อต้านและจะแก้กฎหมายหมิ่นสถาบัน ชาวโลกสวยนี่ไม่รู้สึกถึงความย้อนแย้งกันบ้างเหรอครับ พฤติกรรมซ้ำซาก เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าขนาดนี้ยังมองอะไรไม่ออกกันอีกเหรอครับ แหม่ๆๆๆ</p> <p>ดร.อานนท์ โพสต์อีกว่า ผมตั้งแต่เรียนจบกฎหมายมาก็เพิ่งได้ถูกฟ้องคดีที่เรียกค่าเสียหายจากการปฏิวัติ 2475 ในคำฟ้องเรียกค่าเสียหายเป็นเงิน 24,062,475 บาท พอเห็นตัวเลขก็ถึงบางอ้อ คือ 24 ล้านมาจากวันที่ 24 เดือน 06 คือเดือน มิถุนายน พ.ศ.2475 คดีนี้ผมจึงเป็นยื่นคำร้องขอไต่สวนไม่ต้องรอเดือนมิถุนายน ตามที่ศาลกำหนดเพราะเป็นคดีที่จำเลยพร้อมจะต่อสู้คดีครับ.&nbsp; 10 ก.พ.2564 ดร.ณฐพร โตประยูร จำเลย</p> <p>ทั้งนี้เมื่อวันที่11ก.พ.ที่ผ่านมา พรรคก้าวไกลเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม รักษาการหัวหน้าพรรคไทยภักดี เป็นจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กับนายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นจำเลยในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา เรียกค่าเสียหายทางแพ่ง 24,062,475 บาท</p> https://www.thaipost.net/main/detail/92778 การปฏิวัติ2475, ณฐพร โตประยูร, ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์, น.พ.วรงค์ เดชกิจวิกรม, พรรคก้าวไกล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20201128/image_big_5fc1a8bba3286.jpg 92701 11/02/2021 10:39 11/02/2021 10:39 'ก้าวไกล' ยื่นฟ้อง 'หมอวรงค์-ณฐพร' หมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหายคนละ 24 ล้าน <p></p> <p>11&nbsp;ก.พ.64 - ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก นายณัฐวุฒิ​&nbsp;บัวประทุม ส.ส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล, นายปดิพัทธ์​ สันติภาดา​ ส.ส.พิษณุโลก และ​ นายณัฐชา​ บุญไชยอินสวัสดิ์​ ส.ส.กทม. โฆษกพรรคก้าวไกล​ เดินทางมาเป็นตัวแทนในนาม &ldquo;พรรคก้าวไกล&rdquo; เป็นโจทก์ยื่นฟ้องคดี&nbsp;2&nbsp;สำนวน สำนวนแรกฟ้องต่อ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ผู้ก่อตั้งพรรคไทยภักดี เป็นจำเลย ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา กับอีกสำนวนฟ้องต่อ นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน เป็นจำเลย ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา และแจ้งหรือกล่าวหาอันเป็นความเท็จว่าพรรคการเมืองกระทำความผิดกฎหมายพรรคการเมือง&nbsp;ตามมาตรา 101 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560</p> <p>นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า คดีฟ้อง นพ.วรงค์ ฟ้องการกระทำเมื่อวันที่&nbsp;20&nbsp;ม.ค.&nbsp;2564&nbsp;และเมื่อวันที่&nbsp;3&nbsp;ก.พ.&nbsp;2564&nbsp;คือการแถลงข่าวและการโพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว มีลักษณะก่อให้เกิดความเสียหายต่อพรรค พรรคจำเป็นต้องปกป้องสิทธิ เกียรติยศชื่อเสียงของพรรค และสมาชิกพรรคที่ได้รับผลกระทบจากการให้ข้อมูลดังกล่าว&nbsp;เราจะฟ้องเป็นคดีอาญา เรียกค่าเสียหายในทางแพ่ง จำนวนเงิน&nbsp;24,062,475&nbsp;บาท และเรียกร้องให้ นพ.วรงค์ หยุดพฤติการณ์อันเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายอีก</p> <p>ส่วนคดีที่สอง ฟ้องนายณฐพรที่อ้างเคยเป็นที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ซึ่งยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวหาพรรคก้าวไกลละเมิด พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง จึงฟ้องเรียกค่าเสียหายที่เกี่ยวข้องกับความผิดฐานหมิ่นประมาท ให้ข้อมูลอันเป็นเท็จต่อเจ้าพนักงาน และข้อหาตามมาตรา&nbsp;101&nbsp;ของ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง คือกล่าวหาพรรคการเมืองโดยรู้อยู่แล้วว่าข้อความดังกล่าวเป็นเท็จ เราเรียกร้องให้หยุดการกระทำดังกล่าว และเรียกร้องค่าเสียหายทางแพ่ง จำนวนเงิน&nbsp;24,062,475 บาทเช่นเดียวกัน พรรคก้าวไกลฟ้องเป็นการปกป้องสิทธิของพรรค ไม่ให้บุคคลทั้งสองทำแบบนี้อีกกับบุคคลอื่นหรือพรรคการเมืองอื่น อันเป็นการทำลายสถาบันทางการเมือง ไม่เป็นไปตามระบอบประชาธิปไตยที่มีการติชมด้วยความเหมาะสม</p> <p>ผู้สื่อข่าวถามว่าคำฟ้องเรียกร้องเฉพาะค่าเสียหายหรือไม่ นายณัฐวุฒิ กล่าวว่า เป็นเรื่องของคดีอาญา ข้อหาทั้งหมดมีโทษจำคุกด้วย อย่างไรก็ตามเป็นขั้นตอนกระบวนการของศาล เรามีหน้าที่พิสูจน์ความเป็นจริงให้ศาลเห็นว่าเราได้รับผลกระทบเป็นผู้เสียหายอย่างไร ความผิดฐานหมิ่นประมาท เมื่อวานนี้ (10&nbsp;ก.พ.) พรรคก้าวไกลยื่นแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพราะเรามองว่าการแสดงความคิดเห็นที่ถูกต้องเหมาะสมสามารถกระทำได้ แต่ต้องไม่ให้เกิดความเสียหายต่อบุคคลอื่น เมื่อมีกระบวนการของศาลแล้วในอนาคตเป็นเรื่องของศาล เราหวังเพียงว่าจะได้รับการคืนความเป็นธรรม&nbsp;&nbsp;</p> https://www.thaipost.net/main/detail/92701 ณฐพร โตประยูร, นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม, พรรคก้าวไกล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210211/image_big_6024a64f333ac.jpg 91772 02/02/2021 17:02 02/02/2021 17:02 'พิธา' หยาม 'ณฐพร' เลอะเทอะ ไร้สาระ ยื่นยุบพรรคก้าวไกล <p></p> <p>2 ก.พ. 64 - นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ หัวหน้าพรรคก้าวไกล โพสต์เฟซบุ๊กถึงกรณีนายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้ยุบพรรคก้าว ว่า เลอะเทอะ</p> <p>ผมได้ติดตามข่าวและได้อ่านเอกสารคำร้องที่คุณณฐพร โตประยูร ที่ได้ส่งให้ กกต. แล้ว ผมไม่มีอะไรจะพูดอะไรมาก นอกจากคำว่า &lsquo;เลอะเทอะ&rsquo; และ &lsquo;ไร้สาระ&rsquo;</p> <p>คุณณฐพร โตประยูร ชื่อคุ้นๆ เพราะเป็นหนึ่งในผู้เกี่ยวของกับคดีฟอกเงินที่ดินคลองจั่นเกือบ 5 ร้อยล้านบาท เป็นผู้สนับสนุนระบอบสืบทอดอำนาจ คสช. และเขาก็ยังเป็นคนเดียวกับที่เคยยื่นให้ยุบพรรคอนาคตใหม่คดี &lsquo;อิลูมินาติ&rsquo; ด้วย ซึ่งในคดีนั้นก็จบลงที่ศาลวินิจฉัยไม่ยุบพรรคอนาคตใหม่ เนื่องจากไม่ได้มีการล้มล้างการปกครองหรือเป็นปฏิปักษ์ต่อระบอบการปกครองแต่อย่างใด</p> <p>คำร้องยุบพรรคที่คุณณฐพรเขียนมาวันนี้ ข้อเท็จจริงที่กล่าวอ้างมาก็ไม่มีส่วนไหนเลยที่สนับสนุนสิ่งที่ตัวเองกล่าวหา ซึ่งอ่านทั้งหมดแล้วก็รู้สึกว่าไร้สาระยิ่งกว่าคดี &lsquo;อิลูมินาติ&rsquo; เสียอีก ดังนั้น ทางผมและพรรคกำลังพิจารณาฟ้องร้องดำเนินคดีกับคุณณฐพร โตประยูร ในความผิดมาตรา 101 แห่ง พ.ร.บ.พรรคการเมือง พ.ศ.2560 ในข้อหาที่ว่า &ldquo;ผู้ใดแจ้งหรือกล่าวหาพรรคการเมืองหรือบุคคลใดว่ากระทำความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ต่อคณะกรรมการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้นั้น...&rdquo;</p> <p>สุดท้ายนี้ เมื่อดูภาพรวมประกอบบริบทสถานการณ์แล้ว การยื่นคำร้องยุบพรรคก้าวไกลแบบนี้ คิดเป็นอื่นไม่ได้ นอกจากความตั้งใจก่อกวนให้พวกเราเสียสมาธิในการทำงาน และเบี่ยงประเด็นกลบเกลื่อนความผิดพลาดในการบริหารงานของรัฐบาล ที่จะถูกแฉในการอภิปรายไม่ไว้วางใจที่กำลังจะมีขึ้นใน 2 สัปดาห์ข้างหน้านี้</p> <p>ขอเชิญชวนประชาชนทุกท่าน อย่าลืมติดตามการประชุมสภาเพื่ออภิปรายไม่ไว้วางใจ ซึ่งจะเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 16 กุมภาพันธ์เป็นต้นไป พรรคก้าวไกลพร้อมอภิปรายอย่างสร้างสรรค์ พวกเรายืนยันจะทำเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประชาชน ภาษีทุกบาททุกสตางค์ต้องถูกใช้อย่างคุ้มค่าและโปร่งใส.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/91772 การเมือง, ณฐพร เตมีรักษ์, ณฐพร โตประยูร, พรรคก้าวไกล, พิธา ลิ้มเจริญรัตน์, ยุบพรรคก้าวไกล TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210202/image_big_601922b95f151.jpg 74445 14/08/2020 16:14 14/08/2020 16:14 'ธรรมศาสตร์จะไม่ทน' ส่ออ่วม 'ณฐพร' แจ้งเอาผิดกราวรูด! <p></p> <p>14 ส.ค.63 - ที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.)​ นายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ในฐานะทนายความ เดินทางเข้ายื่นหลักฐานต่อ พ.ต.อ.ศิริวัฒน์ ดีพอ รองผู้บังคับการ ปอท. ในฐานะ โฆษก ปอท. เพื่อแจ้งความร้องทุกข์กับพนักงานสอบสวน บก.ปอท. ขอให้ดำเนินคดีโดยเฉพาะแกนนำและกลุ่มผู้เข้าร่วมชุมนุม รวมทั้ง ผู้บริหารมหาวิทยาลัยมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ อาจารย์ ผู้ประกอบการเวทีที่ใช้จัดงาน ผู้ที่ให้การสนับสนุนเงินทุนในการจัดกิจกรรมเคลื่อนไหวใน 10 ส.ค. ที่มหาวิทยาลัย​ธรรมศาสตร์​ ศูนย์​รังสิต​</p> <p>นายณฐพร กล่าวว่า การชุมนุมในวันดังกล่าวมีคนเห็นด้วยและไม่เห็นด้วย ตนมองว่าการตัดสินความผิดต้องเป็นอำนาจของศาล จึงอยากให้มีการดำเนินคดีกับผู้เกี่ยวข้องทุกคนรวมถึงผู้สนับสนุน โดยเบื้องต้นวันนี้ได้นำเอกสารที่มีลายลักษณ์อักษรการยื่นหนังสือถึงบุคคลต่างๆ เอกสารการโอนเงิน มามอบให้พนักงานสอบสวนปอท. เพราะการกระทำความผิดสำเร็จแล้ว โดยตนจะช่วยพนักงานสอบสวน รวบรวมพยานหลักฐาน&nbsp;</p> <p>อาทิ ข้อมูลติดต่อทางโทรศัพท์ เส้นทางการโอนเงินทั้งในและต่างประเทศ ผู้สนับสนุนอุปกรณ์การปราศรัย รวมถึงวางแผนเรื่องการสอบสวนให้เข้าสู่กระบวนศาลยุติธรรมโดยเร็ว เพื่อเป็นบรรทัดฐานทางสังคม ยืนยันไม่กล่าวหาใครลอยๆ ผู้ที่ถูกดำเนินคดีจะมีหลักฐานรองรับทั้งหมด</p> <p>นายณฐพร ยืนยันว่า การชุมนุมดังกล่าวเป็นการล่วงละเมิดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ และยังมีหลักฐานที่เชื่อได้ว่า อาจจะมีพรรคการเมืองหนึ่ง ช่วยเหลือสนับสนุนการจัดกิจกรรมครั้งนี้ด้วย ซึ่งเป็นบุคคลหน้าเดิมๆ รวมถึงกรณีความเชื่อมโยงของม็อบนักศึกษาที่มีการชูสัญลักษณ์ 3 นิ้วคล้ายกับพรรคการเมืองหนึ่งด้วย โดยตนจะร่วมตรวจสอบข้อมูลให้ชัดเจนก่อนแจ้งข้อกล่าวหาต่อไป แต่ทั้งนี้ยังไม่สามารถเปิดเผยรายละเอียดว่าเป็นกลุ่มนักการเมืองใด วันนี้จึงต้องการให้พนักงานสอบสวน ดำเนินการเอาผิดเกี่ยวกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ และ กฏหมายมาตรา 116 ฐานยุยง ปลุกปั่นฯ</p> <p>ส่วนกรณีที่ตนเองเข้ามาร้องต่อทุกข์ต่อ บก.ปอท. นั้น เพราะว่าเป็นหน่วยงานที่เชี่ยวชาญด้านการสืบสวนหาข้อมูลอาจชญากรรมทางเทคโนโลยี อย่างไรก็ตามมีผู้หวังดีจะร่วมสนับสนุนตนเอาผิดกลุ่มแกนนำด้วย แต่ตนยืนยันไม่รับเงินฝากใดๆ และไม่ขอรับเงินบริจาค อยากให้พนักงานสอบสวนทำงานให้ถึงที่สุดด้วยความโปร่งใส</p> <p>ขณะที่ พ.ต.อ. ศิริวัฒน์ ดีพอ รองผู้บังคับการ ปอท. เปิดเผยว่า ในส่วนของการดำเนินคดีเกี่ยวกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ตำรวจ ปอท.สามารถสืบสวนสอบสวนคดีได้ทันที ส่วนความผิดฐานอื่นๆ ตำรวจท้องที่ ที่พบการกระทำผิด สามารถดำเนินการสอบสวนได้เช่นกัน.</p> https://www.thaipost.net/main/detail/74445 ณฐพร โตประยูร, ธรรมศาสตร์จะไม่ทน, พ.ต.อ.ศิริวัฒน์ ดีพอ, ม็อบ, เยาวชนปลดแอก TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200814/image_big_5f36537e42e26.jpg 55500 27/01/2020 14:19 26/01/2020 12:30 'อนาคตใหม่' จ่อแจ้งจับ 'ณฐพร' ข้อหาแจ้งเท็จต่อกกต. <p></p> <p>เมื่อวันที่ 26 ม.ค.นายคารม &nbsp;พลพรกลาง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ เปิดเผยว่า ภายในสัปดาห์นี้ส.ส.พรรคอนาคตใหม่จะมีการหารือและรวบรวมข้อมูลข้อเท็จจริง เพื่อแจ้งความร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวนให้เอาผิดกับนายณฐพร โตประยูร อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน ในฐานะผู้ร้องให้ยุบพรรคอนาคตใหม่ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองพ.ศ.2560 มาตรา 101 วรรคหนึ่ง</p> <p>ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับมาตรา 101 วรรคหนึ่ง บัญญัติว่าผู้ใดแจ้งหรือกล่าวหาพรรคการเมืองหรือบุคคลใดว่ากระทําความผิดตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญนี้ต่อคณะกรรมการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐโดยรู้อยู่ว่าเป็นความเท็จต้องระวางโทษจําคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจําทั้งปรับ และให้ศาลสั่งเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของผู้นั้น</p> <p>นายคารม กล่าวว่า ทั้งนี้เราเห็นว่าการกระทำของนายณฐพรเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุเป็นอย่างยิ่ง เพราะศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำวินิจฉัยไม่ยุบพรรคอนาคตใหม่ไปแล้ว โดยมีเหตุผลหนึ่ง คือ ข้อกล่าวหาของผู้ร้องยังไม่ปรากฎข้อเท็จจริงเพียงพอ แต่ปรากฎว่านายณฐพรยังจะพยายามมากล่าวหาพรรคอนาคตใหม่อีกด้วยการยื่นเรื่องให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยื่นยุบพรรคอนาคตใหม่ตามมาตรา 92 ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมืองพ.ศ.2560</p> <p>&quot;การกระทำของคุณณฐพรมีเจตนาที่ชัดเจนและสร้างผลเสียหายให้กับพรรคอนาคตใหม่ ดังนั้น ส.ส.ในฐานะผู้เสียหายหากมีการยุบพรรคเกิดขึ้นจริง จึงเตรียมที่จะดำเนินการตามกฎหมายเช่นกัน หลังจากที่ผ่านมาถูกกระทำฝ่ายเดียวมาตลอด&quot; นายคารม กล่าว</p> <p>นายคารม กล่าวว่า พรรคอนาคตใหม่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขอย่างแน่วแน่ แต่กลับมีกลุ่มคนบางพวกมากล่าวหาพรรคอนาคตใหม่ให้เกิดความเสียหาย โดยเฉพาะการสร้างวาทกรรมชังชาติ ดังนั้น นับจากนี้ไปพรรคอนาคตใหม่จะไม่นิ่งเฉยกับข้อกล่าวหาดังกล่าว และพร้อมใช้ช่องทางตามกฎหมายเพื่อรักษาสิทธิของพรรคและเพื่อให้อีกฝ่ายได้รับการตรวจสอบเช่นกันต่อไป</p> https://www.thaipost.net/main/detail/55500 #พรรคอนาคตใหม่, คารม  พลพรกลาง, ณฐพร โตประยูร, แจ้งความร้องทุกข์ TRUE TRUE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20191116/image_big_5dcfa96173d61.jpg