95330 08/03/2021 10:22 08/03/2021 09:28 ความหล่อช่วยไม่ได้!'ดร.เสรี'ชี้ปชป.พ่ายเลือกตั้ง ขาลงแบบฟื้นไม่ได้ 8 มี.ค.64-ดร.เสรี วงษ์มณฑา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันทิศทางไทย นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ปชป. ต้องคิดหนักแล้วนะคะ ทำไมจึงแพ้การเลือกตั้งในปี 62 แบบหลุดลุ่ย แม้แต่ กทม. และภาคใต้ที่เป็นฐานที่มั่นก็พ่ายไม่เป็นท่า เลือกตั้งซ่อมในเขตที่เคยเป็นเจ้าของพื้นที่ก็ยังแพ้ ลองถามหาตัวบุคคลว่ามีใครทำให้คนปฏิเสธประชาธิปัตย์ ลองทบทวนว่าการกระทำอะไรที่ทำให้คนปฏิเสธประชาธิปัตย์ ลองถามว่ามีข้อความหาเสียงในการเลือกตั้งปี 62 มีข้อความใด มีคลิปไหนที่ทำให้ประชาชนเมินหนีประชาธิปัตย์ลองพิจารณาว่าทำไมคนที่เคยเลือก ปชป. แต่ไม่เลือกในปี 62 ปชป. มองข้ามบริบทการเมืองจนทำให้คนมองว่าคนบางคนทะเยอทะยานแบบไม่รู้จังหวะเวลาหรือเปล่า และคนที่แสดงความคิดเห็นบางเรื่องแสดงอัตตามากเกินไปหรือเปล่า ภาพการจับมือของ 2 หนุ่มกับหนึ่งนางที่ลานโพธิ์ธรรมศาสตร์ที่แสดงเจตนามุ่งแก้รัฐธรรมนูญมีส่วนสร้างความเสื่อมบ้างหรือเปล่า เรื่องนี้น่าคิดนะคะ คลิป 3 คลิปที่พูดชัดเจนไม่เอาลุงตู่มีส่วนหรือเปล่าคะ การแสดงความคิดเห็นของกลุ่ม Young Dem มีส่วนไหมคะ ตอนเลือกตั้ง Young Dem หล่อๆกันหลายคนนะคะ แต่ความหล่อไม่สามารถกลบเนื้อหาที่พวกเขาแสดงความคิดเห็นที่คนไม่พอใจ หรือ ปชป. จะเป็น brand ที่กำลังจะ decline แบบฟื้นไม่ได้คะ. https://www.thaipost.net/main/detail/95330 ดร. เสรี วงษ์มณฑา, ประชาธิปัตย์, เลือกตั้งซ่อม TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190131/image_big_5c52dd897bdd8.jpg 92946 14/02/2021 08:09 14/02/2021 08:09 'ดร.เสรี'จัดชุดใหญ่!นายกฯจะพังก็เพราะความจำเป็นต้องมีรัฐมนตรีคิดไม่เป็นร่วมครม. 14 ก.พ.64-  ดร.เสรี วงษ์มณฑา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันทิศทางไทย นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่าอายุก็เยอะแล้ว การศึกษาก็ดี มีตำแหน่งเป็นรัฐมนตรี แต่คิดไม่เป็น ทำสิ่งที่ไม่เหมาะสมที่เป็นเรื่องทำนองเดียวกันหลายครั้งแล้ว มีเสียงทักท้วงจากสังคมก็ไม่สนใจใยดี นายกฯจะพังก็เพราะความจำเป็นต้องมีคนเช่นนี้ร่วม ครม. ไม่ให้เป็นก็มีเสียงไม่พอที่จะเป็นรัฐบาล แต่พอได้เป็นก็ไม่คิดที่จะปรับปรุงจุดยืนและการกระทำของตัวเอง ยังทำสิ่งเลวร้ายที่ทำลายเสถียรภาพของรัฐบาล ขอเตือนก่อนนะว่าอย่าดูถูกพลังของผู้คนใน social media นะ ถ้าพวกเขาร่วมมือกันกดดันนายกฯและประณามคุณอย่างต่อเนื่อง เข้มข้น นายกฯก็ต้องฟัง คุณเองจะเดือดร้อนนะจะบอกให้ การกระทำของคุณทำให้คนเขาคิดว่าคุณเป็นพวกเดียวกับคนทำผิดกฎหมายบ้านเมือง หากคนเขาคิดอย่างนั้น คุณก็ไปว่าอะไรเขาไม่ได้หรอกนะ คนเขามีสิทธิ์จะสงสัยนะคะ.   https://www.thaipost.net/main/detail/92946 การเมือง, ดร. เสรี วงษ์มณฑา, รัฐมนตรี TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190131/image_big_5c52dd897bdd8.jpg 91689 01/02/2021 19:51 01/02/2021 19:51 "ดร.เสรี"ซัด"แอมมี่"ล้อเลียน ร.9 ปวดร้าว ม.112 จัดการไม่ได้!             เปิดตัวรายการใหม่ "เปิดเนตร" ออกอากาศทุกวัน เวลา 11.00 - 12.00 น. ทางช่อง TOP NEWS PSI 77 วันนี้ (1 ก.พ.) "ทอม-ทศวรรต ทะสุวร" สัมภาษณ์ความคิดเห็น "ดร. เสรี วงษ์มณฑา" ทุกประเด็นร้อน   เห็นภาพ "แอมมี่ The Bottom Blues" โพสต์ภาพลักษณะล้อเลียนในหลวง ร.9 รู้สึกยังไง?           "เจ็บปวดมาก เรารู้เจตนาเขา ว่าเขาทำอะไร เราเห็นว่าสิ่งที่เขามีเจตนาเป็นสิ่งที่ไม่ควร แต่ถ้าดูในแง่เราจะจัดการเขาได้ยังไง ดูเหมือนเราค่อนข้างสิ้นหวัง ถ้าเขาทำแบบนี้จะไปเอามาตราอะไรกับเขา บางคนบอกเล่นงานมาตรา 112 สิ มาตรา 112 จะต้องเป็นการจาบจ้วงล่วงละเมิด ดูหมิ่น อาฆาตมาดร้าย เอาตรงไหนไปบอกเขาว่าดูหมิ่น เอาอะไรไปบอกเขาอาฆาตมาดร้าย เรารู้แค่เจตนาว่าเขาทำอะไร เขายังพูดเลยพอคนด่าเขาเยอะๆ ว่าทำไม แต่งตัวคล้ายผิดด้วยเหรอ" เอาภาพมาเทียบเหมือนกันเป๊ะเลย?           "ก็นั่นไง เขาบอกว่าแต่งตัวคล้ายผิดด้วยเหรอ มีกฎหมายฉบับไหนไม่ให้แต่งตัวตาม ฉะนั้นเราก็เจ็บปวดตรงเรารู้ว่าเขาทำเขามีเจตนาอะไร แต่ถ้ากฎหมายหลายคนที่ไม่ได้ดูอะไรลึกๆ บอกว่าต้องมาตรา 112 เลย ให้ไปอ่านมาตรา 112 ให้ละเอียดก่อน" กระแสตกหรือเปล่า เลยสร้างกระแสแบบนี้?           "กระแสตกหรือไม่ตกไม่รู้ รู้แค่ว่าเวลาเขาไปจัดงานที่โน่นที่นี่ คนจัดเยอะกว่าคนฟัง ตกหรือไม่ตกไม่รู้ การเดินแฟชั่นล้อเลียนก็เหมือนกัน เขาบอกว่าเขาแต่งชุดไทย ผิดเหรอ ถ้าในแง่กฎหมายก็ยาก อย่างมีคนนึงบอกว่าปีนี้จะล้มเจ้า ลองไปจัดการเขาสิ เขาบอกว่าเขาจะล้มเจ้ามือหวย ถ้าเขาล้มเจ้ามือหวย เขาทำผิดอะไรเขากำลังทำเพื่อประเทศชาตินะ เขาก็มีทางไปของเขาอย่างนั้น เสร็จแล้วทอมพูดถึงเรื่องการแต่งชุดไทยเดินแฟชั่นโชว์ เขาบอกคนแต่งชุดไทยทั้งประเทศ ส่วนจะเดินตรงไหนอะไรยังไง มันขึ้นอยู่กับฉากมั้ย เวลาเราเดินแคทวอล์ก เขามีฉากต่างๆ นานา เราไปว่าอะไรเขาได้ มันเจ็บปวดตรงนี้ ในแง่กฎหมายเราทำอะไรเขาไม่ได้" แล้วเราจะทำอะไรเขาได้บ้าง?           "ถ้าเราด่าเขา เอาทัวร์ไปลง มันอยู่กับความด้านของคนๆ นั้น สมมติทอมไม่ใช่คนหน้าด้าน โดนคนด่าก็จะหยุด เราอาย แต่คนบางคนถ้าหน้าด้าน ด่าไปเขาก็ไม่รู้สึก ด่าไปก็เหนื่อยเปล่า ปากฉีกถึงหู เขาก็ยังคงทำต่อไปเรื่อยๆ สิ่งที่เจ็บปวดคือหนึ่งกฎหมายทำอะไรไม่ได้ สองเราด่าไม่ต่ำตมเท่า ไม่หยาบเท่า สามเราด่าจนเหนื่อยแล้ว เขาจะรู้สึกไหม เขาหน้าบางหรือหน้าหนา สี่บางคนบอกว่าอย่าให้เจอหน้านะ จะตบ เราผิดกฎหมายนะ เราทำร้ายร่างกายเขา แล้วเราทำไม่ได้สักข้อ เราไม่ปวดร้าวเหรอ พี่นี่ปวดร้าวมากๆเลยทีเดียว มิหนำซ้ำ บางคนเห็นแค่ภาพนะ แต่พี่แว้บไปเห็นคำวิจารณ์ เขาบอกว่าไม่มีใครบอกเหรอ อย่าใส่สูทขึ้นเขาเดี๋ยวเป็นลม ซึ่งวาจาประกอบตรงนี้ก็รู้เจตนาเลยว่าเป็นอย่างไร ไม่เข้าใจว่าคนเราเกิดมาเป็นคนไทย แล้วพูดถึงอายุเขา ไม่ใช่อายุที่บอกว่าคนพวกนี้อายุยังน้อย เลยไม่เห็นพระราชกรณียกิจ ที่ปรากฎในข่าวพระราชสำนัก แต่สองคนนี้เขาเคยเห็น แต่ทำไมเห็นแล้วไม่ตระหนักในเรื่องการสำนึกในบุญคุณ สิ่งที่เจ็บปวดไปกว่านั้น เขาบอกว่าพวกพี่คือไดโนเสาร์ที่ถูกกล่อมให้เชื่องโดยไอโอหรือโฆษณาชวนเชื่อ เลวมากเลยนะ คนเราถ้าเสแสร้งอะไรก็ตาม ไม่มีทางเสแสร้งได้นาน สมมติทอมคบกับพี่ แล้วรู้ว่าพี่ชอบอะไร แต่ทอมทำตามโดยไม่ใช่ตัวทอม ทำได้ไม่นาน แต่การที่คนเราทำอะไรเป็น 10-20 ปี มันไม่ใช่การเสแสร้ง มันคือตัวตนที่แท้จริง     พี่คิดว่าเจตนาคนคิด เจตนาเขาชัดเจน ไม่อยากให้ประเทศไทย มีการปกครองแบบนี้ต่อไป การปกครองระบอบประชาธิปไตย ที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ซึ่งเวลาที่เขาพูดทีไร เราจะเห็นหนึ่งในสามมาสเตอร์มายด์ เขาจะพูดบอกว่าเรื่องของสถาบันพระมหากษัตริย์ เป็นสิ่งล้าสมัย เขามองเรื่องสถาบันเป็นเรื่องความไม่ทัดเทียม เขาพูดถึงเรื่องสถาบันพระมหากษัตริย์นั้น เป็นสิ่งขัดขวางความเป็นประชาธิปไตย พูดเยอะกว่านี้ไม่ได้ แต่เอาเป็นว่าพวกเขาพูดจาให้ร้ายสถาบัน โดยวิธีการของเขา เขาพูดไม่ผิด ในแง่เขาเอาสถาบันพระมหากษัตริย์ในบางประเทศในยุโรป ที่พระมหากษัตริย์ของเมืองเหล่านั้นอาจเป็นทรราชย์ ไม่มีทศพิธราชธรรม เขาจะเอาประวัติศาสตร์กษัตริย์เหล่านั้นมาเล่าว่าเลวร้ายยังไง แต่เขาไม่เคยพูดเลยว่ากษัตริย์ไทย ตั้งแต่สุโขทัยจนถึงปัจจัย ทรงทศพิธราชธรรมมาโดยตลอด ทรงตระหนักว่าเป็นประมุขของประเทศ ต้องทำการอันใดเป็นประโยชน์พสกนิกร เราร่มเย็นเพราะพระองค์ปกปักรักษา ทุกพระองค์ทำเช่นนั้นมาโดยตลอด     จะเอากฎหมายไหนไปจัดการเขา มันก็มีแค่พวกเรา ซึ่งเป็นคนจงรักภักดี เอาทัวร์ไปลง มันก็โอเคนะ เมื่อเราไปลงเยอะๆ เขาลบโพสต์ก็พอทำได้บ้าง แต่การที่จะให้กฎหมายจัดการ บางทีพวกเราก็รัฐบาลทำอะไรอยู่ เจ้าหน้าที่ทำอะไรอยู่ ทำไมหย่อนยาน ปล่อยปละละเลย เราด่าเขาด่าได้ แต่ให้พิจารณาข้อเท็จจริง เปิดเนตรให้ชัดๆ กฎหมายไม่ได้เปิดโอกาสให้เราทำอะไรเขาได้ ถ้าเขาขึ้นถึงศาลแล้วไม่สามารถเอาผิดได้ด้วยมาตราใด ใครเงิบ เขาก็จะยิ่งสะใจ และไปกันใหญ่ อยากให้ประชาชนคนไทยเปิดเนตร เขาทำเจ็บปวดหัวใจก็จริง โดยเนื้อหาสาระของกฎหมายไม่ง่ายที่จะไปทำอะไรกับเขา แต่สิ่งหนึ่งที่พูดได้เลย ว่าหนึ่งคนเหล่านี้ไม่ได้มีสำนึกประวัติศาสตร์ เมื่อไม่มีสำนึกประวัติศาสตร์จึงไม่มีความรักชาติ และเมื่อไม่มีความรักชาติ จึงไม่เห็นความสำคัญสถาบันหลักของชาติ ไม่ว่าจะเป็นชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ การกระทำของเขาเป็นเรื่องความอกตัญญู ถ้าพวกเราซึ่งจงรักภักดีไม่ช่วยกันพูดจาให้ชัดเจนว่าเรารับสิ่งเหล่านี้ไม่ได้ มันจะมีการเลียนแบบครั้งแล้วครั้งเล่า เราเห็นเยอะแล้ว เจ้าของร้านกาแฟก็ทำ แต่บุญกรรมเนอะ ร้านเจ๊งไปเรียบร้อย เด็กที่ทำเป็นท่าเชียรืลีดเดอร์ก็โดนจัดการไปเรียบร้อย สิ่งที่จะทำได้ก็ต่อเมื่อพฤติกรรมที่เกิดขึ้น เข้าข่ายตามที่กฎหมายเขียนเอาไว้ ถ้าไม่เข้าข่ายเราด่าไม่ได้ แต่เราต้องช่วยกันแสดงความจงรักภักดีให้เขาเห็นว่าเขาไม่มีแนวร่วม คนเป็นแนวร่วมจะโดนยังไงบ้าง ซึ่งตอนนี้หลายคนเป็นแนวร่วมหายไปแล้ว เด็กบางคนหายไปด้วยตัวเอง รู้เช่นเห็นชาติ เด็กพวกนั้นเปิดเนตรแล้ว เห็นความจริงกระจ่างก็ไป แต่บางคนไม่ได้เปิดเอง พ่อแม่เอามือไปถ่างตา ว่าเห็นมั้ยเขาไม่ได้ต้องการประชาธิปไตย แต่ต้องการแซะสถาบัน มีคนนึงโพสต์แล้วชอบมาก เขาถามว่าก่อนมีคนมาพูดเรื่องพวกนี้ เด็กที่เรียกหาประชาธิปไตย อะไรที่ทำไม่ได้ เธอไปดูหนัง กินอาหารได้มั้ย เธอเล่นมือถือได้มั้ย ช้อปปิ้งได้มั้ย ไม่เห็นมีอะไรที่ไม่เป็นประชาธิปไตยเลย แต่มีคนมโน สร้างกรงขัง คนมโนบอกว่ากฎระเบียบโรงเรียนเป็นแอก มโนว่าพ่อแม่เป็นแอก แต่ก่อนหน้าคนเหล่านี้จะมา ไม่เห็นมีแอกให้แบกสักอัน ไม่มีกรงขัง จู่ๆ ไปเชื่อคนที่สร้างแอกขึ้นมาโยนใส่หลัง สร้างกรงขึ้นมาครอบไว้ แล้วเด็กมาเรียกหาประชาธิปไตย แต่ตอนนี้เขาเปิดเนตร เขาเห็นทุกอย่างกระจ่างแจ้ง เขาจึงหายไป เปิดเนตรให้กว้างนะคะ แล้วจะเห็นความจริง"     ก้าวหน้ากับคณะราษฎร มีความพยายามยกเลิกมาตรา 112 กดดันให้ต่างชาติมาแทรกแซงในประเทศ?           "คนที่เสนอให้มีการยกเลิกมาตรา 112 เขามองว่ามาตรา 112 เป็นกฎหมายที่กำจัดสิทธิเสรีภาพในการแสดงออก เขามองว่าเป็นกฎหมายเผด็จการ ใครพูดถึงพระมหากษัตริย์ไม่ได้เลย พูดแล้วจะต้องโดน แต่จริงๆ กฎหมายฉบับนี้ เป็นกฎหมายว่าด้วยการทำลายชื่อเสียงดูหมิ่่นคนซึ่งเป็นประมุขแห่งรัฐ กฎหมายนี้มีในหลายประเทศเป็นสากล แม้แต่ประเทศไม่มีพระมหากษัตริย์ก็มีกฎหมายนี้เช่นเดียวกัน ถ้าเราไล่เรียงดู กูเกิลเขียนเลยว่ามีประเทศใดบ้างที่มีกฎหมายห้ามไม่ให้ดูหมิ่่นประมุขของรัฐ เราจะเจอเป็นสิบๆ เลย หรือดูไปยิ่งกว่านั้น ขอดูคดีที่มีคนขังคุก เพราะไปดูหมิ่่นประมุขของรัฐ ก็จะเจอไม่รู้กี่คดี แสดงว่ามีความเป็นสากล แต่คนพูดพยายามบอกว่าเป็นกฎหมายบ้านป่าเมืองเถื่อน คำพูดนี้เปิดเนตรมา เราก็จะรู้ว่าโกหก มันมีในหลาย" ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาก็มี?           "ญี่ปุ่นเขามีกษัตริย์เหมือนกับเรา ส่วนสหรัฐอเมริกา มีประธานาธิบดีเป็นประมุขแห่งรัฐ แต่เขาก็มีทั้งสิ้น ดังนั้นข้อแรกโกหกที่ว่าเป็นกฎหมายบ้านป่าเมืองเถื่อนที่ที่อื่นไม่มี สองพยายามนิยามว่าเป็นกฎหมายที่ริดรอนเสรีภาพ แต่จริงๆ เป็นกฎหมายที่เราไม่ต้องการให้ใครดูหมิ่นประมุขของรัฐ ทีนี้ข้อที่สาม มีคนนึงพูดถูกใจมาก มาตรา 112 ไปหนักหัวพ่อแม่ใครเหรอ เขาพูดว่าในเมื่อไม่ให้ดูหมิ่น ไม่ให้อาฆาตมาดร้ายคุณจะให้ยกเลิกเพราะอะไร อยากดูหมิ่น อยากอาฆาตมาดร้ายเหรอ ถ้าไม่ใช่แล้วจะไปยุ่งอะไรกับมาตรานี้ สมมติมาตรานี้เขียนชัดๆ ว่าใครดูหมิ่น อาฆาตมาดร้ายกษัตริย์ให้ตัดหัว 7 ชั่วโคตร ยังไม่กลัวเลย เราไม่คิดจะทำ ก็เหมือนเรื่องคอรัปชั่น ถ้าเขาบอกว่าคอรัปชั่นประหารชีวิต คดีไม่มีอายุความ ต้องหนีตลอดชีวิต ถ้าเราเป็นส.ส.จะไม่กลัวเรื่องนี้เลย เพราะเราไม่คิดจะคอรัปชั่น           ทีนี้เขาต้องการให้ยกเลิก หลายคนก็ถามตกลงอยากดูหมิ่น อาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ใช่มั้ย ถึงอยากให้ยกเลิกตรงนี้ การที่เขาจะมีการลงชื่อแล้วยื่นญัตติในการยกเลิกมาตรา 112 เชื่อโดยตัวเองร้อยเปอร์เซ็นต์ ว่าเขารู้ว่าเขาไม่มีทางยกเลิก คิดว่าเขาน่าจะรู้ว่ามันคงไม่มีทางชนะหรอก อย่าลืมนะ จำนวนส.ส. ก็ส่วนหนึ่งแล้ว สว.อีกส่วนหนึ่ง กฎหมายจะผ่านได้ ต้องผ่านได้ทั้งส.ส. และสว. คนเราถ้ามีตรรกะ ดูความจริง ย่อมรู้อย่างชัดเจนว่าไม่มีทาง แล้วคิดว่าเขาทำๆ ไม เขาปลุกเร้าคนพวกเขาในการพูดจาเฮดสปีด แต่อีกอันนึง เขาต้องการอภิปรายในสภาอย่างมีเอกสิทธิ์ ถ้าเขาโพสต์เฟซบุ๊ก ให้สัมภาษณ์เขามีสิทธิ์ทำผิด แต่ถ้าเขาอภิปรายในสภา เขามีเอกสิทธิ์คุ้มครอง นั่นแปลว่าถ้าเขายื่นเป็นญัตติในสภา มีการอภิปรายในสภา เขาจะพูดได้อย่างเต็มที่ สิ่งที่เขาอภิปรายในสภานั่นแหละ คนของเขาจะนำเอาน้ำลายนั้่นมาพ่นต่อ           คนเปิดเนตรไม่ชัด อาจเชื่อและคล้อยตาม แต่ที่แน่ๆ คนในเวลานี้ที่เชื่อเขาอยู่แล้ว เมื่อเขาพูดจาออกโทรศัพท์ ด้วยข้อความอะไรก็ตามที่เป็นสิ่งที่คนไทยฟังแล้วไม่สบายใจ คนพวกนี้จะหยิบเอาน้ำลายมาพ่นต่อในสภา คนพ่นในสภาไม่โดนจับนะ แต่ไอ้เด็กพูดนอกสภานั่นแหละจะโดนจับ ก็เห็นความแก่ตัวอยู่แล้วนะ ตัวเองพูดมีเอกสิทธิ์คุ้มครองรอดตัว แต่เด็กที่ไปจำข้อความนั้นมา เวลาพูดเด็กไม่มีวุฒิภาวะ และไม่มีความสามารถแต่งถ้อยคำ พอขึ้นปราศรัยบนเวที ชัดๆ โป้งๆ โดนมาตรา 112           ทีนี้มาพูดเรื่องต่างชาติ ครั้งนึงคุณธนาธรไปพูดที่อเมริกา ให้สัมภาษณ์สื่อที่เขาบอกว่าจะได้ออกโทรทัศน์ จนตอนนี้ก็ยังไม่ได้ออก เขาพูดว่าประเทศของฉันยังไม่เป็นประชาธิปไตย ขอให้อเมริกาซึ่งเป็นมิตรของเรามาช่วยเราด้วย นี่คือการชักศึกเข้าบ้าน ประเทศไทยจะเป็นประชาธิปไตยหรือไม่ คนไทยต้องคุยกันเอง เราจะไปดึงมาทำไม" ล่าสุดโจ ไบเดน เกี่ยวข้องอะไรไหม?           "หมอวรงค์ให้ข่าวว่า ตัวแทนสหรัฐมาคุยกับเขา มาเตือนว่าประเทศไทยควรจัดการเรื่อง 112 ให้เรียบร้อยนะ เพราะไม่งั้นจะมีนโยบายจากสหรัฐ ในการให้ประเทศยกเลิกมาตรา 112 เรื่องนี้ไม่รู้ว่าเกิดขึ้นได้อย่างไร ทำๆ ไม สุดท้ายแล้วเรื่อง 112 เป็นเรื่องของเราเอง เป็นมาตราที่เรามีไว้เพื่อปกป้องกษัตริย์ กฎหมายว่าด้วยการหมิ่่นประมาท ดูหมิ่น ขู่กรรโชก หรือขู่ทำร้าย มีหลายมาตรานะ แต่หลายมาตราเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับคนธรรมดา คนธรรมดาเมื่อใครหมิ่น ใครขู่ สามารถไปฟ้องร้องได้ แต่สำหรับ 112 ไม่ใช่กฎหมายอาญาธรรมดา เป็นกฎหมายความมั่้นคงของประเทศ คุณปิยบุตรเขาพยายามอย่างยิ่งว่ากฎหมาย 112 ไม่ควรเป็นกฎหมายในหมวดความมั่นคง อยากให้เป็นกฎหมายแพ่งด้วยซ้ำไป เพราะถ้าเป็นกฎหมายแพ่ง ติดคุกจะไม่ติดนะ จะเสียค่าปรับ อีกหน่อยใครมีเงิน อยากพูดจาไม่เหมาะไม่ควร บีบคั้นหัวใจคนไทย ก็ไปจ่ายค่าปรับสิ มันไม่ใช่เลยนะ           เปิดเนตรให้กว้าง เห็นให้ชัดๆ ว่ากฎหมายนี้มีไว้เพื่อปกป้องไม่ให้พระมหากษัตริย์ถูกดูหมิ่น ซึ่งไม่ต่างจากกฎหมายประเทศอื่นๆ ที่ปกป้องประมุขของประเทศเช่นเดียวกัน ทีนี้การไปดึงคนต่างชาติเข้ามา ขอตั้งคำถาม ว่ารู้บ้างมั้ย ทำไมต่างชาติอยากให้ประเทศไทยไม่มีสถาบันพระมหากษัตริย์ ถ้าดูประวัติศาสตร์ เพราะเรามีพระมหากษัตริย์ เราถึงได้รอดพ้นปากเหยี่ยวปากกามาโดยตลอด พ่อขุนผาเมืองทำให้เราหลุดจากขอม เมื่อพม่ามายึดครองเรา เรามีพระมหากษัตริย์อย่างพระนเรศวรทำให้เราหลุดออกมาได้ เมื่อเราโดนฝรั่งมังค่าพยายามเอาประเทศไทยเราให้ได้ เราเจอพระนารายณ์ ที่ทำให้ไทยหลุดรอดมาได้ ครั้นเราเสียกรุงรอบที่สอง เราเจอพระเจ้าตากที่ทำให้เรารอด เมื่อเรามีกรุงรัตนโกสินทร์ พม่าเห็นเราเปลี่ยนราชวงศ์ ร.1 เป็นพระมหากษัตริย์ทำให้เราหลุดรอดมาได้ ครั้งฝรั่งล่าอาณานิคม ปรากฎว่า ร. 3 เตือนแล้วว่าระวังฝรั่งไว้นะ ร. 4 ศึกษาเรื่องตะวันตกจนรู้อะไรดี ก็ระมัดระวัง ร. 5 มีกุศโลบาย เราไม่ตกเป็นเมืองขึ้นอีก           ใครที่อยากได้ผลประโยชน์จากประเทศไทย เขารู้เลยว่าคนไทยมีความรักความสามัคคี ยึดมั่นในความอิสระ มีเอกราชของประเทศนี้ เพราะเรามีพระมหากษัตริย์เป็นศูนย์รวมใจทั้งหมด คนไปดึงฝรั่งมา ต้องตระหนักรู้นะว่าประเทศไทยมีทรัพย์สินมากมายที่ครอบครอง เขาอาจคิดว่าเจรจากับนักการเมือง หยิบยื่นผลประโยชน์จะง่ายกว่า แต่เจรจากับพระมหากษัตริย์ที่ทรงทศพิธราชธรรม ไม่มีทางเจรจาได้ เพราะพระองค์นั้นทรงเห็นประโยชน์พสกนิกร ทรงเห็นประโยชน์ประเทศชาติ มากกว่านั่งคิดถึงผลประโยชน์ตัวเอง เหมือนนักการเมืองบางคน ได้ผลประโยชน์แล้วยินดีชาติ เขาจึงอยากล้มสถาบันพระมหากษัตริย์ คราวนี้ถ้าเขาล้มได้ เรามีประธานาธิบดี เราจะมั่นใจได้ไงว่าประธานาธิบดีจะมีทศพิธราชธรรมเหมือนกษัตริย์ของเรา ถึงเวลาคนบางคนได้ประโยชน์ก็พร้อมจะขายชาติ ดังนั้น 112 ยังไงก็ต้องอยู่ ไม่มีทางทำได้ อีก 30 ปีก็ทำไม่ได้"     "เยล การ์ดสามนิ้ว" ตอนนี้ติดคุกไปแล้ว?           "เราต้องมาดูเรื่องแรงจูงใจ ว่าทำไมเขาจึงกุเรื่องนี้ขึ้นมา รู้จักวิ่งหาแสงมั้ย เดี๋ยวนี้มีคนวิ่งหาแสง การที่คนเราทำอะไรบางอย่างเพื่อให้เป็นข่าว เป็นการวิ่งหาแสง ทำให้มีตัวตน ตำรายุคดิจิทัลเขียนไว้ว่าคนยุคใหม่เมื่อมีคนตามฉัน ฉันมีตัวตน เมื่อไม่มีคนตามก็ไม่มีตัวตน เราก็มาดูตรรกะ เมื่อมีเรื่องนี้เข้ามา ก็ต้องตั้งคำถามว่าเขาเป็นใครเหรอ ถ้ามีการอุ้มกันจริงๆ ทำไมอุ้มคนที่อยู่ในความมืด ไม่มีแสง มีคนมีแสงอีกตั้งเยอะนะ ทำไมไปอุ้มคนวิ่งหาแสงล่ะ สองที่เขาพูดถึงทหาร ทหารโง่มากเหรอที่จะทำอย่างนี้ คนเราทำอะไร ต้องไม่โง่นะ           ถ้าทอมมีเรื่องกับพี่  ทะเลาะกันอย่างแรง ชาวบ้านเห็นไปหมด พี่ถูกฆ่าตาย คิดว่าเขาจะไปหาใคร พี่คิดว่าโดยตรรกะข้อแรก คุณเป็นใคร ทำไมเขาต้องจับกุม แล้วกอ.รมน.จะโง่มากถึงขนาดทำเรื่องให้เป็นปัญหาเหรอ ทุกวันนี้ทหารก็โดนด่าอยู่แล้ว ส่วนที่เขาบอกเขาถูกคลุมหัว ยึดโทรศัพท์ แต่เขาโพสต์ช่วยด้วยได้นะ (หัวเราะ) มีคนเถียงแทนว่าเดี๋ยวนี้เขาไม่ต้องเขียน สามารถสั่งด้วยวอยซ์ได้ ถ้าเขาปิดตา คุณทำได้ไง แล้วถ้าคุณส่งเสียงช่วยด้วย ยึดโทรศัพท์มาดีลีทเดี๋ยวนั้นเลย นี่เป็นตรรกะธรรมดา ถ้าเปิดเนตรจะเห็น" ใครเป็นคนโกหก?           "ตัวเขาเอง พอเขาทำแบบนี้ คิดว่าคนที่เงิบคือคนงับข่าวทันที มีส.ส. งับข่าวทันที ไม่กรองเลย ด่าฝ่ายรัฐบาล ทีนี้ปรากฎว่าตร.เราก็ไวนะ เพราะเขาถูกกล่าวหา เขาจะยอมให้คนกล่าวหาให้เสียชื่อไม่ได้ เขาก็สืบสิ คนที่โกหกเขาลืมไปหรือเปล่าว่ายุคนี้ เทคโนโลยีมีเยอะแยะ โดยเฉพาะกล้องมันมี ตร.ก็ไปดูกล้อง ตามเวลาที่เล่าว่าโดนจับช่วงนั้นช่วงนี้ ปรากฎว่าไปดูหน้าเซเว่นก็ไม่มีรถไปรับ เวลาที่บอกโดนจับก็มีภาพเขาปรากฎอยู่ที่พัก มันก็ชัดเจนว่าไม่มีการจับอะไรเกิดขึ้น แต่พี่คิดว่าเขากล้าหาญเกินเหตุ พอเขาบอกว่าเขาถูกปล่อยออกมา เขาไปแจ้งความตร. กุเรื่องก็ชั้นนึงแล้วนะ ยังทำชั้่นสองอีก" เขามีทีมไหม?           "อันนี้เราไม่รู้ได้ เขาอาจคิดเอง วิ่งหาแสงเอง แต่ถ้าเป็นทีม มาสเตอร์มายด์น่าจะฉลาดกว่านี้ น่าจะเอาคนกุเรื่องเป็นคนอยู่ในแสง ไม่เอาคนวิ่งหาแสงหรอก พอเรื่องเกิดขึ้นเขาก็โดนหลายเรื่อง หนึ่งโกหก สองการแจ้งความเป็นการแจ้งความเท็จ สามพบว่าเขาเคยหนีทหาร พอสืบประวัติ สืบข้อมูลไป เคยหนีทหาร พอเคยหนีปั๊บ ไม่ใช่คุกประชาชนธรรมดา ศาลทหารเลยนะ พ่อเขาอธิบายว่าตอนนั้นอกหัก รักสลาย เลยไม่ได้ไปเกณฑ์ทหาร ทีนี้พอต้องเผชิญกับกระบวนการยุติธรรม หลายคนพูดเลยทีเดียวว่าบางคนพูดบนเวที พูดเก่ง มีเสียงเฮ ปรบมือให้ ภูมิใจสิ แต่เวลาเขาต้องไปอยู่หน้าบัลลังก์ศาล เขาจะเดียวดาย ไม่มีใครเข้าไปตรงนั้นเลย อันนี้ก็เรียกว่าเขาต้องรับกรรมของเขาไป คงแก้ตัวยาก เพราะหลักฐานเกิดจากกล้องวงจรปิด           ตอนนี้ไม่ได้มีแค่เรื่องนี้ มีอีกเรื่องที่ต้องพูดถึง คือเรื่องเด็กสามคนโดยคดีมาตรา 112 สาเหตุที่โดนเพราะเด็กพวกนี้่ปราศรัยบนเวที ในการชุมนุม ทีนี้คำปราศรัยนั้น ข้อความมันชัดเจนว่าจาบจ้วงล่วงละเมิด เขาแต่งวาทกรรมไม่เป็น คำพูดคำจาพูดตรง พอตรงปั๊บก็ผิดมาตรา 112 อย่างชัดเจน มาสเตอร์มายด์ต้องเป็นคนใจร้าย ใจดำ อำมหิตมากๆ เขาต้องการผลประโยชน์ทางการเมือง แต่ไม่พร้อมเสี่ยงคุกเสี่ยงตะราง เขาใช้เด็กเพราะคนเห็นใจเด็ก สงสาร มองว่าบริสุทธิ์ เขาอาจพูดด้วยซ้ำไปว่าเด็กทำอะไรไม่ผิด ดังนั้นเวลาเด็กโดนจับ ก็จะมีคนตำหนิรัฐบาล ตอนนี้มีเด็กคนนึงโพสต์ว่าเขาต้องไปเจอกระบวนการยุติธรรม เขาจิตตก เขาแย่แล้ว เขาต้องพึ่งจิตแพทย์ เขากลัวมากกับการโดนต่างๆ เหล่านี้ หลายคนก็พูดว่าก่อนพูดทำไมไม่คิด ทำไมคึกคะนอง ทำไมฟังคำพูดโดยไม่พินิจพิจารณา ตอนนี้น้องโดนคดี มีใครเป็นห่วงน้องมั้ย มีคนมาช่วยดูแลน้องมั้ย คนที่เขาเห็นน้องโพสต์ ไม่เห็นมีใครเห็นใจเลย พวกเดียวกันก็ไม่มีใครมาช่วยดูแล คนที่เห็นน้องทำไม่ถูกไม่ควร ก็ไม่เห็นใจ ไม่สงสาร บอกให้น้องเตรียมรับกรรมไปก็แล้วกัน           เด็กพวกนี้ที่ออกมา มีความรู้สึกเป็นห่วงอนาคตเขามาก เช่น ถ้าเขายังอยู่ในโรงเรียนนี้ และเขาต้องย้ายโรงเรียน พี่ไม่รู้ว่าคนที่จะรับเขา จะนำเอาการกระทำในอดีตของเขามาพิจารณาด้วยหรือเปล่า โดยเฉพาะการโพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กหรือทวิตเตอร์ ถ้ามีคนนำเรื่องนี้ไปพินิจพิจารณา ไม่คิดว่าจะมีคนรับเด็กพวกนี้เข้าเรียน ขนาดไปสมัครงานเขาดูหมดนะ เมื่อเด็กพวกนี้มีรอยเท้าบนพื้นที่ดิจิทัลแบบนี้ ใครจะรับเขาทำงานมั้ย ถ้าเขาขอบัญชีเฟซบุ๊ก ทวิตเตอร์ ไอจี ไลน์ไอดีและไปย้อนดู เมื่อเขาเห็นเขาอาจตัดสินใจไม่รับก็ได้ มีเด็กกลุ่มนึงมาครวญแล้ว ว่าเขาหาที่ฝึกงานไม่ได้ คนเป็นเจ้าขององค์กร เขาบอกว่าถ้าเด็กพวกนี้สร้างความวุ่นวายให้สังคมได้ เมื่อมาอยู่ในองค์กรจะมาสร้างความวุ่นวายให้องค์กรเขามั้ย และไปว่าเขาไม่ได้นะ นอกเหนือจากการฝึกงาน แล้วจะไปทำงานที่ไหน" มีการออกมาเรียกร้องจนดราม่าว่าไปฝึกงานก็ไม่ฝึก ไปสมัครงานก็ไม่รับ?           "นั่นคือปลายเหตุนะ การกระทำต้นเหตุคุณเคยพูดมั้ย เหมือนคนโดนจับ เคยพูดมั้ยว่าโดนเพราะอะไร ถือป้ายยังไง ปราศรัยยังไงบนเวที ทำยังไงบนพระบรมฉายาลักษณ์ พ่นสีว่าอะไร ทำไมไม่พูดถึงการกระทำของคุณเอง ซึ่งเป็นต้นเหตุ คุณพูดแต่เรื่องที่คุณโดนซึ่งเป็นปลายเหตุ เด็กพวกนี้ถ้าทำงานไม่ได้ ก็เป็นความใจดำของคนที่ทำให้เด็กออกมานะ" เมื่อเช้าเข้าไปเฟซบุ๊ก อาจารย์กดไลค์เด็กฝรั่ง?           "เขาเป็นคนอังกฤษ แต่เติบโตในประเทศไทย เขาบอกคนไทยต้องกตัญญูรู้คุณพระมหากษัตริย์ไทย ถ้าไปฟังเรื่องราวพระมหากษัตริย์ในยุโรปบางองค์ที่เป็นทรราชย์ เขาในฐานะเด็กฝรั่งโตในเมืองไทย เขาติดตามพระราชกรณียกิจมา เขารู้เลยว่าพระมหากษัตริย์ไทยไม่เป็นทรราชย์ และทรงทำสิ่งซึ่งมีคุณประโยชน์ต่อประเทศชาติ ที่คนไทยทุกคนควรกตัญญู นี่คือฝรั่ง ยังรู้จักความกตัญญู แต่ทำไมคนไทยเชื้่อชาติไทย สัญชาติไทย ถึงไม่รู้จักการกตัญญูต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ที่ทรงมีพระมหากรุณาธิคุณต่อประเทศมา 700 กว่าปี" อยากบอกอะไร?           "เปิดตา เปิดเนตร หาข้อมูลให้เยอะๆ อย่าฟังความข้างเดียว ถ้าเป็นไปได้ ออกจากทวิตเตอร์หาข้อมูลช่องทางอื่นบ้าง ฟังผู้หลักผู้ใหญ่บ้าง อย่าคิดว่าความรู้สำคัญที่สุด สิ่งสำคัญกว่าความรู้คือประสบการณ์"     https://www.thaipost.net/main/detail/91689 ดร. เสรี วงษ์มณฑา, ทอม-ทศวรรต ทะสุวร, สามนิ้ว, เปิดเนตร, เยล การ์ดสามนิ้ว, เยล คณะราฎร, แอมมี่, แอมมี่ The bottom blues, แอมมี่-ไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20210201/image_big_6017f74400398.jpg 76225 02/09/2020 10:20 02/09/2020 10:20 ภาพฟ้อง! 'ดร.เสรี'ซัดนักร้อง'แอมมี่'โดนแน่ ให้รอหมาย!             รายการเรื่องลับมาก (NO CENSOR)  ทางเนชั่นทีวี ช่อง 22  โดย ทอม-ทศวรรต ทะสุวร ในฐานะผู้ดำเนินรายการ ได้สัมภาษณ์ความคิดเห็น ดร.เสรี วงษ์มณฑา เกี่ยวกับหลากหลายประเด็นร้อน นักศึกษากลุ่มดาวดิน ที่เดินทางไปมอบตัวกับตำรวจตามหมายจับ แต่ปรากฎว่า แอมมี่ The Bottom Blues ไปสาดสีใส่ตำรวจทำได้ไหม?           "ไม่ได้ค่ะ สิ่งที่คุณทำ ทำให้ทรัพย์สินผู้คนเสียหาย ไม่ว่าจะชุดอะไรก็ตาม ทำให้เสื้อเสียหายก็เป็นความผิด เป็นการทำลายทรัพย์สินของคน ถ้าสีซักไม่ออก ก็กลายเป็นทรัพย์สินที่ใช้ไม่ได้ กฎหมายมีชัดเจน การทำให้ทรัพย์สินของคนอื่นใช้ไม่ได้เป็นความผิด แล้วเป็นความผิดมากกว่านั้นอีกคือการสาดสีดังกล่าวเจตนาคือขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ เพราะตำรวจที่อยู่ตรงนั้นเขาเอารั้วเหล็กมากั้น เพื่อให้คนไม่เกี่ยวข้องกับการไปมอบตัวเข้าไปในสน. เขากำลังทำหน้าที่ คุณไปทำแบบนั้นก็เข้าข่ายขัดขวางการทำงานเจ้าหน้าที่ด้วย คุณศรีสุวรรณ พูดชัดเจนว่ารอหมายนะ เจอแน่นอน คงจะมีข้อหาค่ะ" จ่านิวบอกเป็นสันติวิธี?           "สันติตรงไหน คุณยกเท้าขึ้นถีบ ยกมือขึ้น แล้วเอาสีไปสาด เขาก็ทำตามระเบียบ กั้นรั้วไม่ต้องเข้ามาให้กำลังใจตรงนี้ คุณพยายามขัดขวาง บุกทะลวงไปให้ได้ เขาไม่ให้ไป คุณก็ยกมือยกเท้า ทำรุนแรงถึงขั้นสาดสี อันนี้เหรอคะที่เรียกว่าเป็นการปฏิบัติการที่ถูกต้อง ไม่ใช่เลย คือคุณพูดอะไรก็ได้ มันคือวาทกรรม แต่สิ่งหนึ่งสมัยนี้ภาพมันฟ้อง" มีแฮชแท็ก สาดสีไม่ได้สาดกระสุนให้ใครตาย?           "นี่ก็วาทกรรมเหมือนกัน พยายามใช้คำว่าสาดกระสุน มันย้อนกลับไป 14 ตุลาคม แล้วก็ 6 ตุลาคม  , พฤษภาคมปี 35 รวมทั้งปี 53 ที่มีคนตาย เขาพยายามจะบอกว่าทหารเป็นผู้สาดกระสุน ทั้งที่บริบทต่างกัน โดยเฉพาะปี 53 มีชายชุดดำ ยังไม่มีความกระจ่างว่าคนที่ตายเพราะอะไรอย่างไร ฉะนั้นคำว่าสาดกระสุนไม่เกี่ยวกับบริบทครั้งนี้เลย แต่เป็นการสร้างวาทกรรม ส่วนถ้าเกิดสาดกระสุนจริง การที่คนอื่นทำผิดไม่ได้แปลว่าคุณถูก ถ้าเกิดมีการสอบสวนและสาดกระสุนจริง มันทำให้การสาดสีคุณพ้นผิดเหรอ ไม่ใช่เลยนะ ,การที่คุณทำผิดแล้วคุณไปอ้างว่าคนอื่นผิด การที่คนอื่นผิด ก็ไม่ได้แปลว่าคุณพ้นผิดนะ"     อ.เจษฎา อ.จุฬาฯ บอกว่าไม่เห็นด้วยกับครั้งนี้?           "เขาไม่เคยต่อต้านกลุ่มนี้ แต่คงมองแล้วไม่เหมาะไม่ควร มีคนยืนอยู่ฝั่งโน้นเป็นห่วงมากว่าการชุมนุมของประชาชนปลดแอกจะถูกด้อยค่าจากการกระทำไม่บังควร เช่น 3 ข้อเขายินดีสนับสนุน แต่เมื่อไหร่จาบจ้วงปั๊บการชุมนุมคุณด้อยค่า เช่นเดียวกัน เมื่อคุณใช้ความรุนแรง คุณกำลังมาหาประชาธิปไตย คุณกล่าวหาว่ารัฐบาลคุกคามคุณ แต่พอทำแบบนี้คุณด้อยค่าพวกคุณเอง ที่บอกว่าเป็นพลังบริสุทธิ์เด็กที่กล้าหาญและวุฒิภาวะ มีสิทธิเสรีภาพกำหนดอนาคต เป็นคำสวยหมดเลย แต่พอดูป้าย และคำปราศรัย ความรุนแรงกระโดดชกกระโดดถีบ ความสวยหายหมดเลยค่ะ ยิ่งสาดสีตรงนี้ก็ไม่ได้สวยนะ" ไม่มีคนออกมารับผิดชอบกับสิ่งที่เกิดขึ้น?           "ก็เขาบอกว่าสิ่งที่เขาทำถูกต้อง เขาเรียกสิ่งที่เขาทำว่าศิลปะแห่งประชาธิปไตย คนเดือดร้อนก็เรื่องคนเดือดร้อน เขาบอกว่าเขากำลังแสดงออกในเชิงประชาธิปไตย และเขาก็ใช้อุปมาอุปไมยนะ เขาบอกว่าเขาสาดสีเพื่อให้ทางการเลิกสาดสีใส่เขาซะที เขามองว่าการที่เขาโดนข้อหาเป็นการสาดสี เขาเลยสาดสีในเชิงกายภาพ เป็นรูปธรรมเพื่อเป็นสื่อสาดสีที่เป็นนามธรรม" เข้าข่ายทำอะไรก็ไม่ผิด เป็นโมเดลไปไหม?           "เขาต้องการให้บ้านเมืองไม่มีกฎหมาย เขาชุมนุมกัน ตำรวจก็อ่านกฎหมายเรื่องการชุมนุม เขาจับเผาเลย เขาบอกว่าการที่เขาอยู่ชุมนุมกี่โมงกี่ยามเป็นเสรีภาพ ถ้าเป็นอย่างนี้นะ อีกหน่อยก็ขับรถชิดขวา ไม่ต้องชิดซ้าย วันเวย์อยากไปก็ไป บอกว่าเสรีภาพ ในเมื่อเขาวางกฎไว้แล้วไปสวนทาง แล้วบอกว่าใช้เสรีภาพ มันไม่ได้ เด็กพวกนี้ยังไม่เข้าใจ สากลโลกทั่วไป ไม่มีประเทศไหนที่ไม่มีกฎหมายกำหนดว่าอะไรทำได้หรือไม่ได้ ไม่งั้นจะเกิดระเบียบในสังคมได้ยังไง ถ้าเราอยู่ด้วยเสรีภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ ไม่มีการจำกัดอะไรทั้งสิ้น โลกนี้อยู่ไม่ได้" 5 กันยายนนี้จะมีนักเรียนกว่า 30 โรงเรียนทั่วประเทศนัดชุมนุมกันหน้ากระทรวงศึกษาธิการ?           "ถ้าเกิดเขามาควรตั้งคำถามนะ  หนึ่ง 30 ทั่วประเทศนัดหมายกันอย่างไร ไม่ได้ดูถูกนะ อยากถามวิธี อยากรู้ เพราะจริงๆ แล้วเคยเป็นมนุษย์กิจกรรมสมัยเรียนหนังสือ การที่เราจะทำอะไรร่วมกับมหา'ลัยโน้นนี้ ไม่ได้จะนัดหมายกันง่ายๆ พี่ตั้งคำถามว่าเขานัดหมายกันอย่างไร สองเขามีวัตถุประสงค์อะไรที่จะมา จะเรียกร้องอะไร อยากรู้เหมือนกัน เพราะมาก็ต้องมีว่าอยากได้อะไร สามจะถามว่าสิ่งที่เรียกร้องเหล่านั้น สามารถทำโดยกระบวนการอื่นๆ ที่ไม่ใช่การชุมนุมได้ไหม จดหมายเปิดผนึกได้ไหม ส่งตัวแทนเข้าพบได้ไหม เรื่องที่คุยกับรัฐมนตรี เขาพิจารณาหรือยังว่าเป็นเรื่องที่ควรถึงรัฐมนตรี เวลาเรามีปัญหาเราต้องรู้ว่าเราไปช่องทางใด และไปถึงที่ไหน เช่น เรื่องนี้คุยกับผอ.ได้ไหม คุยกับคนที่เป็นคนดูแลการศึกษาในจังหวัดนั้นได้ไหม ไม่ใช่อยู่ๆ มาถึงตัวรัฐมนตรี บางคนถึงตัวนายกฯ เลย ซึ่งมันไม่ใช่ นี่คือคำถามที่อยากรู้"     อยากรู้ทำไมว่านักเรียนนัดกันยังไง?           "ถ้าเขานัดกันเองได้ ก็จะยกย่องสรรเสริญเขาไงว่าเขาเป็นพลังบริสุทธิ์ ไม่ใช่เหยื่อของใคร เพราะเขาระวังตัวมาก ไม่อยากให้ใครกล่าวหาว่าเขาถูกครอบงำถูกหลอก แต่ถ้าเกิดเขาไม่ได้นัดกันเอง มีคนนัดให้ จะได้เรียกร้องคนนัดให้ว่าจะเป็นอีแอบทำไม ออกมานำสิ นี่พี่ไม่ได้เรียกร้องนะ แม้แต่คนพวกเดียวกับเขายังเรียกร้องเลยว่าคนบางคน ควรออกมาได้แล้ว จะไปอยู่ข้างหลังทำไม การชุมนุมไร้แกนไม่มีทางตั้งอยู่นาน แต่การชุมนุมที่มีแกนจะแข็งแกร่งและตั้งอยู่นาน ก็อยากจะรู้ว่าเด็กเขามีวิธีการใสซื่อบริสุทธิ์อันน่ายกย่อง ในความชาญฉลาดในการนัดหมาย หรือเขามีคนช่วย ถ้าเกิดเขานัดหมายกันทางออนไลน์เชื่อว่าในโรงเรียนเดียวกันเป็นไปได้ แต่ถ้าต่างโรงเรียนถึง 30 โรงเรียน จะคุยกันยังไง" แกนเป็นใคร?           "แหม ทอมถามยังกะไม่เคยดูว่ามีใครออกไปปาฐกถา มีใครที่โพสต์เฟซบุ๊กต่างๆ นานา ทอมเหมือนไม่เคยรู้ว่าพ่อของฟ้ามีอยู่ในโลกนี้" ล่าสุดบิ๊กแดงพูดว่าไม่ยอมให้จบที่รุ่นเรา?           "บิ๊กแดงก็เอาสำนวนเขามาเล่น มาล้อกัน ทางโน้นเขารู้สึกว่าเรื่องการเอาอำนาจให้ประชาชนยังไม่จบ ยังมีเผด็จการทางทหารอยู่ และมีสถาบัน เขาก็เลยบอกว่าให้จบที่รุ่นเรา คือต้องกำจัดอำนาจกองทัพ ต้องเปลี่ยนแปลงการปกครอง ต้องปฏิรูปสถาบัน นั่นคือจบที่รุ่นเรา แต่บิ๊กแดงบอกว่าต้องไม่จบที่รุ่นเรา แปลว่าการปกปักษ์รักษาสถาบันของชาติ ไม่ว่ารุ่นไหนๆ ทหารจะทำต่อไปอย่างต่อเนื่อง ไม่มีวันจบสิ้น บิ๊กแดงเกษียณ 1 ตุลาคมนี้ ไม่ใช่ว่าไม่มีบิ๊กแดงแล้วจะไม่มีทหารปกป้องสถาบันพระมหากษัตริย์ ค้ำราชบัลลังก์ต่อไป นี่คือการที่ไม่ยอมให้จบที่รุ่นเรา" เพนกวินบอกว่าถ้ารัฐประหารแบบพิสดาร เขาจะชี้นิ้วไปที่คนเซ็น?           "ถ้ากล้าหาญขนาดนั้นก็ลองทำดูแล้วกัน แม้นผิดกฎหมายขึ้นมาก็อย่าโอดครวญว่าเป็นการคุกคาม ทำผิดกฎหมายจนศาลต้องออกหมายเรียกหมายจับ ทุกครั้งตำรวจเชิญไปโรงพักสอบสวนก็บอกว่าคุกคาม แล้วการที่คุณชี้นิ้ว ถ้าคุณชี้ไปในที่ที่ไม่ผิดกฎหมายคุณชี้ไปเถอะ ถ้าหากคุณโดนคดีอย่าหาว่าถูกคุกคามก็แล้วกัน ไปอ่านกฎหมาย ไม่ใช่นึกอยากพูดอะไรก็พูด สร้างวาทกรรมไปเรื่อยๆ อีกฝ่ายนึงก็ไม่พูด อีกฝ่ายก็พูดซะเหลือเกิน พี่ก็บ่นในเฟซบุ๊กนะ เวลาเจอคนที่ไม่นับถือสถาบันพูด เราก็มานั่งบ่น โอ้โห เยอะจัง คุณเอาแต่บ่นแต่ไม่โพสต์บ้าง พี่อยากกราบไหว้วิงวอน โพสต์ความภักดีของคุณบ้างสิคะ ถ้าคุณไม่โพสต์ คนอื่นเขาโพสต์ คุณกดแชร์หน่อยได้ไหมคะ หรือเขียนคอมเมนต์เห็นด้วยค่ะ ถูกต้องค่ะ แค่นี้ทำหน่อยได้ไหม ใช้แฮชแท็กให้เป็นหน่อยได้ไหม ไม่ใช่พอเขาโพสต์ทีมาเป็นหมื่นเป็นแสน ของเราโพสต์ที 350" เพนกวินพูดขนาดนี้เหมือนมีคนหนุนหลังหรือเปล่า?           "จริงๆ แล้วก็ไม่เคยคิดว่าเพนกวินเขาโดดเดี่ยวเดียวดาย ไม่คิดว่าเขาจะทำอะไรด้วยตัวเอง ไม่ได้บอกว่าเขาถูกครอบงำหรือถูกหลอกนะ แต่คิดว่าสิ่งที่เขาทำต้องมีคู่คิด ต้องมีการแนะนำ"     เขาบอกม็อบบ้านเรา คล้ายม็อบยุวชนเรดการ์ด?           "หลายคนกำลังดูว่าไปทิศทางนั้นหรือเปล่า เรดการ์ดเขาผูกผ้าพันคอสีแดง จะมีคนที่เป็นผู้นำกลุ่มคนนึง ไปไหนก็ผูกผ้าพันคอแดง เรดการ์ดตอนนั้นพยายามให้เด็กคนจีนเชื่อในลัทธิ ก่อนหน้านี้คนจีนให้ความสำคัญกับขงจื้อมาก คำสอนของขงจื้อต้องกตัญญูต่อแผ่นดิน พ่อแม่ ครูบาอาจารย์ เน้นเรื่องความสัมพันธ์ ผัวเมีย พ่อแม่ลูก รัฐประชาชน แต่เรดการ์ดตอนนั้น ไม่ต้องคิดถึงเรื่องพ่อแม่ คิดถึงการปลดแอก สร้างประเทศในรูปแบบใหม่ บ้านเรากำลังเห็นในลักษณะเดียวกัน ข้อความต่างๆ ที่เห็นในเฟซบุ๊ก อ่านแล้วใจหายมาก ฉันไม่ได้อยากเกิด พ่อแม่สนุกกันแล้วทำให้ฉันเกิด ฉะนั้นพ่อแม่มีหน้าที่รับผิดชอบ เมื่อเอาฉันมาอยู่ในโลกนี้ก็ต้องเลี้ยงดูฉัน ฉะนั้นมีบุญมีคุณอะไรกัน อย่ามาเรียกร้องบุญคุณอะไรทั้งสิ้น  เด็กอีกคนบอกว่าเบื่อมากที่มีแม่เป็นสลิ่ม แต่ละวันไม่เคยเว้นนาทีที่อยากตาย ฉะนั้นอย่าหวังว่าจะเลี้ยงดูตอนแก่ ตอนนี้เครียดมากที่แม่เป็นสลิ่ม ส่วนอีกคนถามพ่อ ระหว่างลูกกับสถาบันพ่อเอาอะไร คือไปกันใหญ่แล้ว ส่วนครูบาอาจารย์ก็เหมือนกัน จ่ายเงินให้แล้วไง จะมาสำนึกบุญคุณอะไร เรื่องนี้อันตรายมาก" ถ้ามีลูกมาถามว่าให้เลือกระหว่างลูกหรือสถาบัน อาจารย์จะตอบยังไง?           "ก็จะถามว่าทำไมต้องให้พ่อเลือก พ่อต้องรักลูกต่อไปและต้องดำรงสถาบัน แทนที่จะให้เลือก ก็จะคุยกับลูกให้เข้าใจ ว่าสถาบันพระมหากษัตริย์มีพระมหากรุณาธิคุณต่อประเทศชาติยังไง อาจจับลูกนั่งฟังตั้งแต่สมัยสุโขทัย" ถ้าถูกลูกศิษย์ถามว่าจ่ายค่าเล่าเรียนไปแล้ว มีสิทธิ์อะไร จะสอนก็สอนเอง เขาเป็นคนจ้าง?           "มาคุยกันด้วยตัวเลขไหม ว่าค่าเล่าเรียนที่หนูให้มา มันเพียงพอต่อการจัดการสถาบันไหม เงินเดือนครูบาอาจารย์ พนักงาน จนถึงระดับภารโรง ค่าน้ำค่าไฟ ดูแลสถานที่ ค่าเสื่อมต่างๆ นานา ค่าเล่าเรียนหนูไม่พอหรอกค่ะ ถ้าพอจะมีงบประมาณกระทรวงศึกษาทำไม จริงๆ แล้วเรื่องการบริหารการศึกษา ไม่ได้เกิดในสถานศึกษาอย่างเดียว มันมีที่กระทรวงด้วย สภาการศึกษาด้วย แต่ละที่ละแห่งใช้งบมหาศาล ถึงทำให้ระบบการศึกษาเดินหน้าไปได้ หนูจะคิดเหมือนว่าหนูไปนวดแล้วจ่ายค่านวด 2 ชั่วโมง จบแค่นั้นเหรอ มันไม่ใช่ แล้วครูถ้าเป็นมืออาชีพเขาต้องเสียสละ เงินเดือนครูน้อยมาก ถ้าชั่วชีวิตพี่มาเป็นครูโดยไม่มีโอกาสทำอย่างอื่น ป่านนี้คงไม่สามารถมีชีวิตได้อย่างนี้หรอก อย่าเข้าใจผิด" เด็กมีความคิดแบบนี้มีสักกี่เปอร์เซ็นต์?           "ไม่ถึง 10 หรอกค่ะ ก็ที่บดินทร์เดชา มีคนนึงยก 3 นิ้ว แล้วไม่มีใครยกเลย แล้วมีเด็กข้างหลังพูดว่านึกว่าเท่ เด็กไม่เอาก็มี ต้องคิดว่านักเรียนทั้งประเทศมีเท่าไหร่ ไม่ต้องเอาประถมนะ เอาแค่ม.ต้นกับม.ปลายมีเท่าไหร่ แล้วดูที่มาที่กระทรวงก็ดี ผูกโบขาวมีเท่าไหร่ แต่ที่ทำให้คนตกใจคือเขาแชร์เขาแฮชแท็ก แล้วคนแก่พอเห็นก็ตกใจ เยอะเหลือเกิน ก็เชิญชวนคนแก่ทั้งหลาย โพสต์บ้างสิคะ กดแชร์บ้างสิคะ คอมเมนต์บ้างสิคะ เราจะได้เห็นว่าคนที่จงรักภักดีต่อชาติศาสน์กษัตริย์ยังมี ตอนนี้หลายคนเปลี่ยนภาพสเตตัสตัวเองรักชาติศาสน์กษัตริย์ พี่ก็ทำนะ แล้วก็หมั่นโพสต์ไป เรื่องราวดีๆ เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ พี่ทำรายการโทรทัศน์ ทำรายการวิทยุ ก็พูดให้คนได้ตระหนักรู้ว่าสถาบันพระมหากษัตริย์เคียงคู่กับการเจริญการพัฒนาประเทศชาติอย่างไร" เด็กไม่เอา 3 นิ้วเขาจะทำยังไงได้บ้าง?           "ก็ให้เหนื่อยไปเอง เดี๋ยวก็เมื่อย ใครจะยกได้ตลอด มันเป็นกระแส จริงๆ ตำราสังคมวิทยา เขาบอกว่าเด็กยุคนี้เป็นเด็กยุควี คือเราเป็นพวกเดียวกัน ถ้าเขาไม่ทำ เขาก็ไม่อยู่ในกลุ่มของวีไง"       https://www.thaipost.net/main/detail/76225 ดร. เสรี วงษ์มณฑา, ทอม ทศวรรต, เรื่องลับมาก, แอมมี่ เดอะบอตทอมบลูส์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200902/image_big_5f4f0d9c957a8.jpg 74868 19/08/2020 08:26 19/08/2020 08:14 'ดร.เสรี'ออกข้อสอบความเป็นพลเมืองไทย 8 ข้อ แก้รธน. เผด็จการ เฮ็งซวย อย่างไรอธิบายมา 19 ส.ค.63-ดร.เสรี วงษ์มณฑา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันทิศทางไทย นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด โพสต์เฟซบุ๊กว่า  ข้อสอบความเป็นพลเมืองของประเทศไทย ดังนี้ 1. รัฐบาลนี้เป็นเผด็จการอย่างไร จงอธิบายพร้อมยกตัวอย่างการกระทำของการเป็นเผด็จการอย่างเป็นรูปธรรมอย่างชัดเจน 2. รัฐบาลนี้คุกคามประชาชนอย่างไรบ้าง การดำเนินกับคนที่ทำผิดกฎหมายถือว่าเป็นการคุกคามหรือไม่ เพราะอะไรจงอธิบาย 3. รัฐธรรมนูญฉบับปี 2560 มีประเด็นใดที่ทำให้ประชาชนเดือดร้อนจนต้องมีการแก้ไข และท่านต้องการให้แก้ไขมาตราใด เพราะอะไร 4. ท่านทราบไหมว่าหมวดที่ 1 และหมวด 2 กล่าวไว้ว่าอย่างไร และท่านคิดว่าพรรคการเมืองและคณะการเมืองที่ต้องการแก้หมวดที่ 1-2 เขาต้องการอะไร 5. ในสายตาของท่าน เยาวชนปลดแอก และนักเรียนที่ยก 3 นิ้วตอนเคารพธงชาติ และผูกโบว์สีขาวนั้น เป็นพลังบริสุทธิ์ที่ออกมาเรียกร้องประชาธิปไตยด้วยความรู้ความเข้าใจสถานการณ์บ้านเมือง หรือมีนักการเมืองอยู่เบื้องหลัง ทำไมท่านจึงคิดเช่นนั้น 6.ท่านคิดว่าอะไรคือแอกของเยาวชนที่พวกเขาต้องการปลด และถ้าแอกเหล่านั้นมีจริง สาเหตุมาจากการบริหารของนายกรัฐมนตรีหรือไม่ เพราะอะไร 7.ท่านเห็นด้วยหรือไม่กับคำกล่าวที่ว่า "รัฐบาลบริหารประเทศเฮงซวย นายกรัฐมนตรีต้องลาออก" เพราะอะไรจึงคิดเช่นนั้น จงอธิบายพร้อมยกตัวอย่างการบริหารทีดีหรือที่เฮงซวยอย่างเป็นรูปธรรม 8.ท่านคิดว่านักการเมืองที่ออกมาแสดงความชื่นชมการชุมนุมของเยาวชนต้องการประชาธิปไตยด้วยความจริงใจหรือต้องการอะไร อภิปรายพร้อมเหตุผล ลองให้เยาวชนที่ออกมาชุมนุมตอบคำถามเหล่านี้ ให้พวกเขาแสดงให้เต็มที่ พวกเราจะได้ตั้งใจฟัง "ความคิดอันบริสุทธิ์" ของพวกเขาตามที่เขาเรียกร้องนะคะ เมื่อเขาเรียกร้องมา เราก็ให้โอกาสเขาแสดงความคิดเห็นในประเด็นข้างต้นให้เต็มที่นะคะ รอฟังค่ะ.   https://www.thaipost.net/main/detail/74868 ดร. เสรี วงษ์มณฑา, ม็อบเยาวชน, รัฐบาลเผด็จการ, สถาบันพระมหากษัตริย์, แก้รัฐธรรมนูญ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200819/image_big_5f3c7bd31789a.jpg 74761 18/08/2020 06:26 18/08/2020 06:26 'ดร.เสรี'ไม่เถียงการชุมนุมเป็นเสรีภาพ แต่เนื้อหาปราศรัย ข้อเรียกร้องล้มล้างสถาบันผิดกฎหมาย 18 ส.ค.63- ดร.เสรี วงษ์มณฑา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันทิศทางไทย นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า การชุมนุมเป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ นั่นคือครรลองของประชาธิปไตย แต่ในการชุมนุมนั้นเนื้อหาสาระเป็นเช่นไร ก็ต้องพิจารณาว่าทำผิดกฎหมายมาตราใดหรือไม่ ต้องดูให้ครบมิติ 1. การตกแต่งเวที 2. การยกป้ายต่างๆ 3. การปราศรัย 4. ถ้อยคำที่ใช้ในการแสดงความคิดเห็น 5. ลีลาการนำเสนอ 6. ข้อเรียกร้องที่ต้องการ 7. การตำหนิและการกล่าวหาบุคคลอื่น 8. เจตนาและเป้าหมายที่ต้องการ ชุมนุมได้ แต่ต้องไม่ทำผิดกฎหมาย 1. การคิดล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์ไม่น่าจะถูกต้อง น่าจะผิดกฎหมาย 2. การคิดเปลี่ยนระบอบการปกครองจากการเป็นประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ให้เป็นอย่างอื่นก็น่าจะไม่ชอบด้วยกฎหมาย 3. การด่าหรือตำหนิรัฐบาลเป็นเสรีภาพ ไม่ผิดกฎหมาย แต่การจาบจ้วงล่วงละเมิดสถาบันและองค์พระมหากษัตรย์นั่นผิดกฎหมายแน่ๆ 4. การกล่าวเท็จ การบิดเบือนความจริง แล้วปรากฎ online ผิด พรบ. คอมพิวเตอร์ 5. การใช้ Hate speech ยุยงปลุกปั่นให้เกิดความไม่สงบ ทำลายความมั่นคงนั้นผิดกฎหมายนะ คนที่เห็นด้วย ชื่นชม การชุมนุมของคนที่ออกมาปลดแอกนั้น คุณเห็นด้วยกับการชุมนุม เพราะเป็นเสรีภาพ ไม่มีใครว่า ไม่มีใครเถียง แต่อยากถามว่าคุณเห็นด้วยกับเนื้อหา ลีลา ข้อเรียกร้อง และเจตนาของพวกเขาด้วยกระนั้นหรือ มองให้ครบมิติหน่อยนะคะ. https://www.thaipost.net/main/detail/74761 ดร. เสรี วงษ์มณฑา, ม็อบเยาวชน, ล้มสถาบัน TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20190131/image_big_5c52dd897bdd8.jpg 73950 10/08/2020 08:33 10/08/2020 08:33 'ดร.เสรี'ชี้สัญญาณอันตราย เยาวชนต้องการล้มล้างสถาบัน มีผู้ใหญ่บงการข้างหลัง 10 ส.ค.63- ดร.เสรี วงษ์มณฑา ผู้ร่วมก่อตั้งสถาบันทิศทางไทย นักวิชาการด้านสื่อสารมวลชนและการตลาด โพสต์เฟซบุ๊กว่าประเทศยามนี้น่าเป็นห่วง เยาวชนออกมาจาบจ้วงสถาบันพระมหากษัตริย์อย่างรุนแรง ปฏิเสธสถาบัน ต้องการล้มล้างสถาบัน ผู้ใหญ่ที่ต้องการล้มล้างระบอบกษัตริย์ เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของประเทศไทย ไม่ออกมา แต่ให้ข้อมูลให้เด็กๆเชื่อเรื่องสถาบันตามที่เขาต้องการ เขาจะพูดให้ร้ายสถาบัน มองสถาบันเป็นปัญหาของประเทศ หลายอย่างที่เขาพูด เป็นความเท็จบ้าง เป็นการบิดเบือนข้อมูลบ้าง พูดไม่ครบถ้วนจนทำให้เกิดความเข้าใจผิดบ้าง รัฐบาลอยู่ในสภาพกลืนไม่เข้าคลายไม่ออก จะใช้หลักนิติศาสตร์เอาโทษกับเยาวชนที่ออกมาพูดจาผิดกฎหมาย แม้ไม่ใช้มาตรา 112 แต่พวกเขาก็ผิดมาตราอื่น ก็อาจจะเป็นการสาดน้ำมันใส่กองไฟ แต่หากใช้หลักรัฐศาสตร์ ไม่จับกุม พวกเด็กก็จะเหิมเกริมขึ้นเรื่อยๆ จนคนไทยส่วนใหญ่ของประเทศที่จงรักภักดีทนไม่ได้ ก็จะตำหนิรัฐบาล น่าหนักใจจริงๆ สถานการณ์เช่นนี้ ไปซ้ายไปขวา โดนด่าหมด จะเอายังไงกันดีคะ พวกเขาล้ำเส้นมากเกินไปแล้วนะคะ เราจะยับยั้งไม่ให้ลุกลามจนเป็นอันตรายกับความมั่นคงของสถาบันหลักของประเทศได้อย่างไรคะ ตอนนี้พวกเขาไม่กลัวอะไรแล้วนะคะ และยืนยันว่าพวกเขาเป็นพลังบริสุทธิ์ที่ออกมากำหนดอนาคตของพวกเขาเอง เขารู้ว่าพวกเขาเรียกร้องอะไร ต้องการอะไร แต่สิ่งที่เขาเรียกร้องมีผลต่อประเทศชาติอย่างไร เขารู้หรือไม่ พ่อแม่ของเขาเห็นดีเห็นงามกับลูกๆของเขากระนั้นหรือ จึงไม่ห้ามกันบ้างเลย. https://www.thaipost.net/main/detail/73950 ดร. เสรี วงษ์มณฑา, ม็อบนักศึกษา, สถาบันพระมหากษัตริย์ TRUE FALSE ADD https://storage.thaipost.net/main/uploads/photos/big/20200810/image_big_5f30a2f9171f8.jpg